Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 189. Общие правила проведения допроса

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 189]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. 2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. 3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. 4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. 5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Статья 189

Консультации юриста по ст. 189 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евгений Почивалов
    Имеет ли следователь право отказывать знакомить потерпевшего-заявителя по делу в стадии материал проверки с результатом смэ
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ксения Осипова
    если свидетеля допрашивают до показания в суд как можно узнать какими законами можно воспользоваться
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вадим Латыш
    Здравствуйте! Мой муж идет как свидетель по уголовному делу, раньше пока не начался суд вызывали его по мере необходимости 1 или 2 раза в месяц сейчас начался судебные заседания и ему сказали , чтоб он посещал каждое заседание это получается каждую неделю понедельник , вторник , среда и так на протя
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лилия Федорова
    Мой несовершеннолетний сын-потерпевший.Оперуполномоченный предлагает сделать гипноз(активация памяти)сыну,и это после 10-месячного срока после происшествия.Я категорически против,могу я отказаться от этой процедуры?И что это они позволяют себе!!!!
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Филютич
    Может ли свидетель использовать диктофон на допросе в полиции?. Регулируется ли это какими-нибудь законодательными актами в РФ?
    • Может, согласно ст. 189 и ст 190 УПК РФ. Для этого надо перед началом допроса заявить ходатайство
  • Максим Куржаков
    Помогите!! Сделать конспект. Протокол допроса свидетеля!! Своими словами примерно на страницу
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса свидетеля г. Москва (место составления) , число Допрос начат в 13 ч 40 мин. Допрос окончен в 14 ч 20 мин. Следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ по ВАО ГСУ СК России по г. Москве (должность следователя (дознователя) , классный чин или звание, фамилия, инициалы) лейтенант юстиции П.... О. В. в помещении ( каком именно) в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу N 10075 в качестве свидетеля: 1. Фамилия, имя, отчество 2. Дата рождения 3. Место рождения 4. Место жительства и (или) регистрации 5. Гражданство 6. Образование 7. Семейное положение, состав семьи 8. Место работы или учебы 9. Отношение к воинской обязанности (где состоит на воинском учете) 10. Наличие судимости (когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободился) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля Свидетель (подпись) С участием (процессуальное положение, фамилия, имя, отчество, каждого лица, участвующего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности) Лица, учавствующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств ( каких именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания я предупреждена о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей ст. 11 УПК РФ. Свидетель подпись Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден Свидетель подпись По существу уголовного дела могу показать следующее: (излагаются показания свидетеля, а также поставленные перед ним вопросы и ответы на них) Я совместно с К. . и З. . занимаюсь реализацией курительных смесей через интернет-сайт, самостоятельно принимаю заказы и направляю по адресу курьера. 27 июля 2009г. я получил заказ на доставку курительных смесей на станцию метро К. . Я направил курьера. Через какое-то время мне позвонил курьер К-ов. , что З. задержали сотрудники правоохранительных органов. Я позвонил З. , трубку снял П. . С. А. , намекнул, что может подбросить наркотики курьеру, и предложил за решение проблемы передать ему 50.000 руб. Деньги в сумме 30.000 руб в тот же день передал З. П... С. А. , а 20.000 руб я лично передал П. . С. А. 29 июля 2009 г, и в эту встречу П.. . С. А. сообщил, что является сотрудником ФСБ и за покровительство в бизнесе готов оказать помощь за 50.000 рублей ежемесячно. После этого я обратился в ОСБ УВД по ЮАО г. Москвы с заявлением о вымогательстве, и 3 августа 2009 года под контролем сотрудников передал П.. . С. А. 50.000 рублей, после чего П.... С. А. был задержан. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса свидетеля от участвующих лиц заявления не поступали (подпись) Протокол прочитан лично (лично или вслух следователем (дознавателем) ) Замечания к протоколу (содержание замечаний либо указание на их отсутствие) Подпись
  • Денис Шумбасов
    В какой статье УПК РФ зафиксирована недопустимость наводящих вопросов в судебном заседании судьей??
    • Ответ юриста:
      В ряде статей УПК РФ (касающихся допросов, предъявления для опознания, проверки показаний на месте и т. д. ) прямо указано на недопустимость наводящих вопросов. Так ст. 189 УПК РФ регламентированы "Общие правила проведения допроса ", в части второй этой статьи прямо указано: "Задавать наводящие вопросы запрещается". Также в ст. 275 УПК РФ сказано, что: "Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу". Из всего это явно следует, что и сам председательствующий не имеет права задавать наводящие вопросы. Если же судья себе такое позволяет, то защитник или подсудимый имеют право сделать заявление, в дальнейшем же попросить протокол судебного заседания за этот день и проверить занесли ли это заявление в протокол.
  • Кирилл Чмутов
    имеет ли право снимать на камеру в полиции или в прокуратуре, при проведении допроса у меня?
    • Ответ юриста:
      ч. 4 ст. 189 УПК РФ: По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. И, кстати, в Ваших интересах, чтобы видеосьемка проводилась, ибо таким образом Вы ограждаете себя от наршуний закона со стороны следственных органов.
  • Лидия Максимова
    Насколько правильны действия следователя?. Допрос в качестве свидетеля Китаева был начат так:"Следствие располагает достаточными доказательствами о Вашей причастности к организации умышленного убийства Миронова, которое имело место 21 сентября этого года в с. Грушевском. Что Вы можете сказать по этому поводу?" Насколько правильны действия следователя?
    • Ответ юриста:
      Больше похоже на начало допроса подозреваемого, да и то очень глупое с тактической точки зрения. А так согласно ч. 2 ст. 189 УПК РФ: "Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса". Так что по закону нарушений тут нет. Вот только если человек ему напризнаваться, после этого в совершении преступления. То ему в дальнейшем придется допрашивать человека в качестве подозреваемого и к признательным показаниям в качестве свидетеля будут большие вопросы, в связи со сменой статуса (судя по условиям задачи следователь уже имел определенные данные и должен был допрашивать в качестве подозреваемого)...
  • Степан Свищ
    Сколько кодексов в Российской федерации?
    • Ответ юриста:
      27 это если фсе части некоторых по отдельности брать.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (ст. ст. 1225-1551), Овведении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗФедеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗЛесной кодекс Российской Федерации, О введении в действие Лесного кодексаРоссийской ФедерацииФедеральный закон от 04.12.2006 N 200-ФЗКодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗФедеральный закон от 04.12.2006 N 201-ФЗВодный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 4 декабря2006 года) , О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации (скомментарием)Кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 74-ФЗФедеральный закон от 03.06.2006 N 73-ФЗГрадостроительный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на29 декабря 2006 года) , О введении в действие Градостроительного кодексаРоссийской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 18 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗЖилищный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 11 января 2007 года) , О введении вдействие Жилищного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 29 декабря2006 года)Кодекс РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗФедеральный закон от 29.12.2004 N 189-ФЗТаможенный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 30 декабря 2006 года)Кодекс РФ от 28.05.2003 N 61-ФЗФедеральный закон от 28.05.2003 N 61-ФЗГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 5 декабря 2006 года) , О введении в действие Гражданскогопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗФедеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 2 марта 2006 года) , О введении в действие Арбитражногопроцессуального кодекса Российской ФедерацииКодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 95-ФЗФедеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗТрудовой кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 9 мая2005 года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с комментарием)(с изменениями на 15 апреля 2006 года) , О введении в действие Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях (с изменениями на 29 декабря 2004года)Кодекс РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗФедеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (сизменениями на 3 марта 2006 года) , О введении в действиеУголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (с изменениями на 27декабря 2002 года)Кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗФедеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья, статьи 1110 - 1224) (скомментарием) (с изменениями на 3 июня 2006 года) , О введении в действие частитретьей Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями на 11 ноября2003 года)Кодекс РФ от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 146-ФЗФедеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗЗемельный кодекс Российской Федерации (с комментарием) (с изменениями на 29декабря 2006 года) (редакция, действующая с 21 января 2007 года) , О введении вдействие Земельного кодекса Российской Федерации (с изменениями на 18 декабря2006 года)Кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 136-ФЗФедеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗКодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (с изме
  • Валерия Павлова
    Работа следователя. 11 летний школьник не вернулся из школы домой. Следователем было возбуждено уголовное дело. Через 20 часов после возбуждения уголовного дела по подозрению в похищении Кирилла Машкова был задержан подозреваемый, котрый отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, освободился 3 месяца назад, нигде не работает, постоянного места жительства не имеет. В ходе допроса он сказа,что никого не похищал и никакого отношения к этому не имеет Но я знаю, кто мог это сделать. Но вам, ничего не скажу потому, что засадили вы меня прошлый раз ни за что. Установить контакт с подозреваемым следователю не удалось. Он отказывался говорить хоть что-то. В это время в кабинет следователя вбежала мать школьника и она сообщила, что школьник болен редкой и смертельной болезнью. В связи с этим, ему каждые 24 часа необходимо принимать специальное лекарство. Через 2 часа как раз наступит время очередного приёма лекарства. Если ребёнок его не получит, он умрёт.как должен поступить следователь?Бить подозреваемого для получения информации или нет?
    • для сведения-следователь вообще никогда и никого не бьет-чтоб вам не говорили-а ничего не делать-сообщить эту задержанному пусть сам думает-как это решать судьбу ребенка который ни в чем не виноват-умрет-значит и его вина в этом будет
  • Лариса Большакова
    Вызывали в дознание 23.06. По ложному доносу на меня. Хочу узнать привлекают ли заявителей. Какие сроки у дознания?
    • Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток. Могут и привлечь "заявителя" по ст. 306 УК РФ. Не факт что вообще УД возбуждалось. Возможно...
  • Валентина Никифорова
    Скиньте, пожалуйста, ссылку, где можно скачать образец протокола допроса свидетеля!
    • Это внутренний документ, врятли он есть в сети
  • Александра Калинина
    можно ли проводить следственные действия с лицом находящимся в состоянии опьянения? какими НПА это регламентируется?. необходимы ссылки на нормативно-правовые акты, а не просто "да" или "нет"
    • В идеале нет, исходя из ст. 164,166,189 упк рф. На практике да, главное что бы адвакат был свой
  • Олег Щербатов
    разрешены ли записывающие устройства на очной ставке. разрешена ли потерпевшим на очной ставке запись на диктофон???
    • Ответ юриста:
      Порядок производство очной ставка регламентирован в ст. 192 УПК РФ. Указанная норма в части процедуры производства ее отсылает к ст. 164 УПК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 164 УПК РФ при производстве следственных действий МОГУТ применяться технические средства. Кроме этого, поскольку очная ставка суть одновременный допрос двух лиц для устранения противоречий в их ране данных показаниях (один из которых может быть потерпевшим) , то в силу ч. 4 ст. 189 УПК РФ по инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица (в т. ч. потерпевшего) в ходе допроса МОГУТ БЫТЬ проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
  • Ярослав Кондрашихин
    Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
    • все равны перед законом...))
  • Светлана Денисова
    Очная ставка . Имеет ли право свидетель пригласить доверенное лицо?. Имеет ли право свидетель пригласить доверенное лицо на очную ставку с целью соблюдения составления "достоверного" протокола. Прошу указать статьи УКРФ и как это правильно сделать? СРОЧНО!
    • Ну если доверенное лицо имеет статус адвоката, то да. А что касается законодательной нормы в УПК, то касаемо свидетеля законодательство имеет множество недоработок.
  • Лилия Осипова
    Несовершеннолетние в суде. Помогите пожалуйста!!. Нужны особенности судопроизводства с несовершеннолетними. Например, если ребенок стал свидетелем какого-либо преступления. Какие у него права в суде, кто должен присутствовать, кто допрашивать, как допрашивать! Оочень нужно!
    • Ответ юриста:
      Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля Комментарий к статье 179 1. Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей (ст. 69 ГПК) . Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости, с тем чтобы лишний раз не подвергать их психику негативному воздействию, вероятность которого при участии несовершеннолетнего в процессе в качестве свидетеля достаточно высока. При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности. В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает три процедурных особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля: 1) обязательное участие педагогического работника при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет (вопрос об участии педагога при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению) ; 2) возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) при допросе несовершеннолетнего; 3) возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда. В судебное заседание вызывается педагог, хорошо знающий несовершеннолетнего и лично не заинтересованный в результатах разрешения дела. При допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет суд вправе, но не обязан вызвать в судебное заседание педагога. Родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего могут быть вызваны в судебное заседание в случае признания судом их присутствия при допросе необходимым. При этом учитываются характер их взаимоотношений с несовершеннолетним, степень влияния на него, заинтересованность в исходе дела и т. п. Удаление из зала заседания участвующих в деле или присутствующих в судебном заседании лиц возможно, во-первых, лишь в исключительных случаях; во-вторых, если это необходимо для установления обстоятельств дела. В качестве процессуальных гарантий соблюдения прав участвующих в деле лиц, удаленных из зала заседания, закон возлагает на суд две обязанности: 1) сообщить им содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля; 2) предоставить им возможность задать свидетелю вопросы. Комментируемая статья не делает различий в правовом положении педагога и законных представителей, вызванных для участия в допросе несовершеннолетнего. И те и другие вправе с разрешения председательствующего задавать допрашиваемому несовершеннолетнему вопросы, не оказывая на него давления с тем, чтобы он дал недостоверные, надуманные показания, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако представляется, что педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, а потому на него должны распространяться права и обязанности данного субъекта процесса, предусмотренные ст. 188 ГПК. 2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т. д.
  • Жанна Новикова
    Если при допросе свидетеля, в кабинете следователя находятся сотрудники, давящие на свидетеля, показания действительны?. И в праве свидетель отказаться от дачи показаний . если кроме следователя в кабинете находятся третьи лица??
    • они в принципе действительны, но в дальнейшем через адвоката либо на суде от них можно отказаться и сказать, что они были сделаны под давлением того или иного сотрудника
  • Станислав Геранькин
    Зачем у свидетеля берут ПОДПИСКУ о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний?. Я так понимаю, обязанность давать правдивые показания возлагается УПК РФ на свидетеля независимо от того, предупреждены они об ответственности по ст.307 УК или нет. Если не взята подписка, а потом выяснится, что свидетель врал, он что - не будет подлежать УО?
    • дурачков запугивают-свидетель ожет и ничего не сказать-не видел не знаю-делов-то
  • Илья Титарчук
    какие права у свидетелей на суде, проходящих по уголовному делу? Обязательна ли их явка на суд по повестке?
    • Ответ юриста:
      Согласно, части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. "Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. " Ответ на вопрос, относительно не явки при вызове свидетеля в суд. часть 1 ст. 188 УПК РФ "Статья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. " часть 1 ст. 113 УПК РФ "Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. " часть 6 ст. 133 УПК РФ "Статья 113. Привод 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. "
  • Богдан Вашуркин
    про ментов. меня вызвали давать показания при чем я как потерпевший, не веря в мои показания удерживали меня в отделе пытаясь заставить вспомнить детали события, на какое время они могут меня удерживать в отделе, если вообще имеют право, и что можно им предъявить в таких ситуациях
    • Ответ юриста:
      1. Процессуальное задержание в порядке ст. 91 УПК РФ здесь не применимо, поскольку задержан может быть лишь подозреваемый в совершении преступления. Поправляю предыдущих - срок процессуального задержания 48 часов или 2-е суток (ну, никак не трое) . 2. Срок административного задержания - до 3-х часов. В соответствии с ст. 189 УПК РФ - если допрашиваемое лицо явилось с адвокатом, для оказания юридической помощи, то тот присутствует при допросе. Если есть опасения незаконного удержания, давления - легко подстраховаться. 3. Задерживать Вас не имеют право. При таком случае, фиксируйте время прибытия в отдел и убытия (фото, телефон, свидетели) и жалуйтесь прокурору. Можно иметь телефончик надзирающего прокурора и чуть задержали - на телефон прокурору инфу сразу, с требованием немедленно разобраться. Отпустят.
  • Вадим Высоцкий
    может свидетель не давать показаний?повесток нет,только звонки от следователя
    • Ответ юриста:
      Если Вы свидетель Вы не имеете права отказаться от показаний, а во вторых живем в 21 веке что ждем каких-то повесток, повестку выписать не проблема, но ведь по телефону всегда следователь договаривается на удобное для Вас и для него время, что вредничать, это его работа и дополнительные трудности не надо создавать .
  • Евгений Пчелинцев
    Имеет ли право замдиректора супермаркета проводить личный досмотр сотрудников?. Было обещание заводить сотрудника (одного выборочно) в раздевалку и раздевать его до нижнего белья. Зам женщина, среди сотрудников есть и мужчины. Работаем в продуктовом супермаркете.
    • Ответ юриста:
      Это называется обыск . Обыск, имеют право проводить, ТОЛЬКО сотрудники правоохранительных органов . Причём, статьи 168 и 189 УПК РФ, говорят нам о том, что обыск может быть произведён сотрудниками правоохранительных органов только по постановлению следователя и с санкции прокурора, в присутствии понятых и лица, у которого производится обыск . Короче, можете смело посылать эту фифочку к такой-то матери .
  • Мария Зайцева
    имеет ли право дознаватель вести допрос потерпевшиго и давить на него . чтобы он изменил пункты заявления или запутать ч
    • Задача полиции раскрыть преступление, помогать - право потерпевшего.
  • Константин Аврамец
    Свидетель по уголовному делу и адвокат.. Может ли пользоваться правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ адвокат, приглашенный свидетелем по УД для оказания юридической помощи, т. е. "вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия"?
    • Ответ юриста:
      В голову не возьму, что тут не ясного:право свидетеля являться с защитником в соответствии с п. 5 ст. 189 УПК грантировано п. 6ч. 4 ст. 56 КодексаВ силу ч. 5 ст. 189 УПК РФ Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.Часть 2 ст. 53 УПК РФ2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
  • Лидия Степанова
    Какие будут юридические последствия?. Подозреваемый утверждает, что при проведении действий, сотрудники мвд оказали на него давление и заставили подписать показания не соответствующие действительности, к каким юридическим последствиям приведет это заявление? Видео-аудиофиксации действий не было, понятые тоже отсутствовали. Если возможно, то подскажите ссылочку (или закон), где можно об этом подробно прочитать.
    • Ответ юриста:
      Видите ли, подозреваемый вправе давать любые показания, в том числе и "ложные" показания, т. к. не несет за это ответственности, реализуя тем самым свое право на защиту. ч. 2 ст. 75 УПК РФ относит к недопустимым доказательствам: "1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде". Т. е. если первоначальные показщания (данные под давлением) получены в отсутствие защитника (адвоката) , судом они (эти показания) будут признаны недопустимыми (такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания) . Видео- и фото- аппаратура может использоваться, но это право, а не обязанность следствия. "По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. " (ст. 189 ч. 4 УПК) . Оценка доказательств а производится по правилам УПК, в том числе и допрос подозреваемого. Ст. 88 ч. 1,2: "Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым. " Исключается доказательство по ходатайству стороны, или по собственной инициативе судом, следователем, дознавателем.
  • Наталья Волкова
    в обязанности ФСБ нет экономических так почему они этими вопросами занимаются
    • Согласно п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК (подследственность) ФСБ проводят предварительное следствие в том числе по ст 188 часть. 2-4 и 189 УК РФ там еще в форме дознания они кое что расследуют. почитайте 151 УПК
  • Виктор Ботаногов
    Что нужно знать свидетелю правонарушения?Может ли он отказаться от дачи показаний?. Почему некоторые люди не хотят выступать в качестве свидетеля по делу?
    • Ответ юриста:
      свидетель должен знать : ст. 56 УПК РФ ст. 56 ч. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. ч. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. ч. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. ч. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. ч. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. ч. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Леонид Синькевич
    Разрешается ли свидетелю по уголовному делу средней тяжести записать. записать на диктофон ведение его опроса (или допроса, не знаю как наз. ) следователем прокуратуры, если эту запись он если и использует, то только для защиты своих прав, он предполагает, что следователь превышает свои полномочия, задает вопросы не по существу дела, т. е. в частную жизнь вмешивается. Прошу, только если точно знаете.
    • Ответ юриста:
      Какие нахрен Вам записи! ? В п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ закреплено право свидетеля являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 Кодекса, которая, в свою очередь, гласит: если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то последний присутствует при допросе.
  • Роман Васьков
    Как в статье ФЗ отличить друг от друга главы, параграфы, пункты?(если можно-на примере)
    • Ответ юриста:
      в ФЗ традиционно содержимое статей нумеруется пунктами и подпунктами: в Кодексах - по-разному, в УК и УПК традиционно содержимое статей нумеруется частями и пунктами, аналогично в ГПК (пример: статья 140 - упоминание частей и пунктов) , в ГК традиционно нумерация внутри статей такая же, как в ФЗ, т. е. пункты и подпункты (пример: ст. 189 ГК РФ - упоминание пунктов и подпунктов) в ТК РФ нумерация внутри статей: части и пункты, при том что части внутри статей не имеют явной нумерации (выглядят, как абзацы, приходится пальцем считать номер части)
  • Юрий Язвецов
    Задержание.. Если менты приняли человека по подозрению в совершении преступления. На допросе он молчит, даже имя не говорит. Его в кпз сажают до выяснения личности? Если в течении недели его личность не узнали, что с ним делают?
    • За время отведенное законом для выяснения личности, в мвд найдут способ освежить ему память. Все зависит от статьи которую ему инкриминируют, кто этим занимается. Это только в кино герои стойко переносят допрос с пристрастием.
  • Георгий Славутин
    в какой момент производство по делу считается оконченным?. Привет! в какой момент производство по делу (уголовному и гражданскому) считается оконченным?
    • Ответ юриста:
      Окончание рассмотрения гражданского дела регулируется ст. 189 ГПК РФ - Окончание рассмотрения дела по существу , которая гласит: После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям. Ответ - после стадии дополнительных объяснений, и перед стадией - судебные прения. Момент окончания рассмотрения уголовного дела регулируется ст. Статья 291 УПК РФ - Окончание судебного следствия , которая гласит: 1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. 2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным. Ответ - после стадии дополнений, в уголовном процессе.
  • Людмила Молчанова
    Помогите с задачей по уголовному процессу, пожалуйста!. При розгляді у суді справи по обвинуваченню Уткіна по ст 189 КК підсудній відмовився від захисника. У судових дебатах Уткін виголосив промову на свій захист, після чого суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення вироку. У результаті розгляду апеляції підсудного, апеляційний суд дійшов до висновку, що місцевий суд порушив кримінально-процесуальний закон (ст.. 319 КПК) і не надав підсудному останнього слова. Які наслідки виникнуть у результаті порушення цієї норми (ст.. 319 КПК)? У чому особливості кримінально-процесуальних санкцій?
    • Ни якiх наслiдков для хохлов тут нэ будэ
  • Павел Остренев
    Коллеги, нужно написать аналитическую справку на относимость, допустимость и достоверность. Может у кого есть готовые?. 1.? Вам необходимо выбрать любое доказательство (виды доказательств закреплены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ) или воспользоваться теми, которые выдавала я на семинарском занятии, и оценить его с позиции относимости, допустимости и достоверности со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ. Выглядит так: Например, доказательство – показания потерпевшего Иванова Л. Г. (п. 2 ч. 2 ст. 74 и 78 УПК РФ) . Это доказательство допустимое: А. Было получены надлежащим субъектом – следователем Петровым А. И. (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству л. д. 3 либо должно быть поручение л. д. 3), п. 3 ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 86 УПК РФ; Б. Показания были получены путем производства следственного действия – допроса потерпевшего ст. 78, 189, 190 УПК РФ. В. ……………………………………….. Г……………. Это доказательство относимо, поскольку……………… Это доказательство достоверно, поскольку…………….. здесь придумайте чем проверили доказательство и оно стало достоверным.
    • Студенты нам не коллеги. А такие как студенты даже и не конкуренты.
  • Константин Цигельников
    Могут ли органы таможенной службы возбуждать уголовные дела?. В поезде в тайнике инспектор ФТС обнаружил 2 кг белого порошка (предположительно героин) . Какие действия должны совершить таможенные органы и кто в данной ситуации вправе возбудить уголовное дело?
    • могут!
  • Николай Ющенко
    Случай в уголовном судопроизводстве,помогите разрешить. В ресторане гр-н С. будучи в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений нанес несколько ножевых ранений в грудь гр-ну Р., в рез-те чего последний скончался на месте происшествия. Свидетелями этого были 20 посетителей ресторана, которых следователь допросил и перечислил в обвинит. заключении как свидетелей со стороны обвинения. При допросе матери гр-на С., которая положительно характеризовала сына, следователь забыл разъяснить ей права, в том числе право отказаться от дачи показаний по делу своего сына. В ходе суд. разбирательства суд допросил 3х явивишихся по вызову свидетелей-очевидцев, огласил показания матери подсудимого, поскольку она скончалась в период окончания предварит. расследования. Прокурор заявил 2 ходатайства: 1)о повторном вызове и допросе еще 17 свидетелей происшедшего в ресторане и о признании протокола допроса матери подсудимого недопустимым док-м, т. к. следователем были допущены нарушения уголовно-процессуального законод-ва (здесь имеется ввиду ст. 189 ч. 1,ч. 5 ст. 164).Первое ходатайство суд отклонил, посчитал что 3х свидетелей достаточно. А второе удовлетворил частично, указав, что, поскольку мать подсудимого умерла и нет возможности допросить ее в суд. заседании, ее показания на предвар. следствии в связи с нарушениями упк рф явл. недопустимыми (ст. 75 упк) для стороны обвинения, гос. обвинение не вправе ссылаться на них в обоснование, а сторона защиты вправе сослаться на эти показания, как характеризующие личность подсудимого! Правильно ли суд разрешил ходатайство и как быть с тем, что следователь так скажем накосячил, и теперь получается у подсудимого нет этого важного показания по сути.
    • правильно
  • Геннадий Коваленок
    может ли мать осужденно присутствовать на суде по кассационной жалобе в виде свидетеля??
    • Нет.
  • Иван Хованский
    вопрос о допросе свидетелей. мне любопытно а с точки зрения упк и просто регламента в каком порядке и как допрашивают свидетелейв духе как это делают на предварительном следствии во время дознания?и в каком порядке их преглашают сначала все от обвинителя потом все от зашиты или по очередности?
    • Ответ юриста:
      Предварительное следствие и дознание две разные формы предварительного расследования, однако порядок проведения допроса и для той и для другой одинаков. Там сверху ошибаются. На самом деле Ст. 189 УПК - регламентирует общие правила проведения. Согласно УПК РФ свидетель/потерпевший вызывается на допрос повесткой, дабы если, что в случае неявки по уважительной причине, можно было привод применить. Но чаще всего на практике свидетелю/если он не проблемный/ звонят и приглашают. Что касается очередности, то это уже исключительно на усмотрение следователя. Есть такой этап в следствии как планирование, в ходе которого следователь составляет план расследования и решает когда и кого он будет допрашивать. Очередность никакого процессуального значения не имеет, скорее тактическое. Ну и во время допроса все фиксируется в протоколе. Так же следователь может избрать как вопросно-ответную форму допроса, так и форму свободного рассказа, главное цели достигнуть - получить как можно больше нужной информации. Свидетели защиты только в обвинительном заключении/акте разграничиваются, и в суде. Кроме того, в ходе следствия адвокат, потерпевший, обвиняемый, могут ходатайствовать перед следователм о допросе кого-либо по их мнению обладающего информацией в качестве свидетеля.
  • Борис Колчинский
    Протокол обыска?. Скинте пожалуйста бланк протокола допроса у кого есть, а то по криминалистике неправильно составила, нужно переделать. Фабула такая: гр. Петров, украл у гр. Иванова 2 золотых кольца и 1 золотую цепочку, в ходе обыска помимо этих вещей были обнаружены и изъяты 4 пакета марихуанны и 1 пистолет макарова???? Пожалуйста помогите люди добрые.
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса обвиняем_______________________ "__"_______________ г. (место составления) Допрос начат в __ ч __ мин. Допрос окончен в __ ч __ мин. Перерыв с __ ч __ мин. до __ ч __ мин. Следователь (дознаватель) _______________________________________ (наименование органа______________________________________________________________________ предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) )в помещении __________________________________________________________ (каком именно)в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовномуделу No. __________ в качестве обвиняем___: 1. Фамилия, имя, отчество _______________________________________ 2. Дата рождения ________________________________________________ 3. Место рождения _______________________________________________ 4. Место жительства и (или) регистрации ________________________,телефон ______________________________________________________________ 5. Гражданство __________________________________________________ 6. Образование __________________________________________________ 7. Семейное положение, состав семьи _____________________________ 8. Место работы или учебы ______________________________________,телефон ______________________________________________________________ 9. Отношение к воинской обязанности _____________________________ (где состоит______________________________________________________________________ на воинском учете) 10. Наличие судимости ___________________________________________ (когда и каким судом был_ осужден_,______________________________________________________________________ по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__) Обвиняем__ __________________ (подпись) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личностьобвиняем___ __________________________________________________________ 12. Иные данные о личности обвиняем__ ___________________________ Иные участвующие лица * _________________________________________ (процессуальное положение,______________________________________________________________________ фамилии, инициалы участвующих лиц) Участвующим лицам объявлено о применении технических средств______________________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Перед началом первого допроса обвиняем__ ________________________ (фамилия, инициалы)разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему(ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 КонституцииРоссийской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать противсамого себя, своего супруга (своей супруги) и других близкихродственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Обвиняем__ __________________ (подпись) Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания народном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоватьсяпомощью переводчика бесплатно. Обвиняем__ __________________ (подпись) Сущн
  • Кирилл Яныгин
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Виктория Путина
    диспозиция
    • Диспозиция это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В...
  • Лилия Данилова
    Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
  • Богдан Климанов
    Задержание и допрос подозреваемого единое следственное действие?. да или нет
    • Ответ юриста:
      Нет, это разные следственные действия. По задержанию подозреваемого смотрите главу 12УПК РФ, так согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ: "Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. " Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ: "Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания".
  • Кристина Тарасова
    Допустим ли приём, применённый следователем ? Как следовало использовать на допросе Цыпляева факт обнаружения пистолета?. После задержания Владимирова и Цыпляева, подозреваемых в совершении нескольких вооружённых нападений, на квартире сожительницы Владимирова был обнаружен и изъят пистолет. Владимиров отрицал принадлежность пистолета ему и отказался дать какие-либо показания. Тогда следователь предъявил Цепляеву на допросе обнаруженный пистолет и сказал, что его добровольно выдал Владимиров, который предлагает Цепляеву указать место укрытия похищенного. Цепляев, поверив сообщению следователя, указал место похищенного. (ссылаться на ч.2 ст. 189 упк ?? то что, ЗАДАВАТЬ НАВОДЯЩИЕ ВОПРОСЫ ЗАПРЕЩАЕТСЯ. в ОСТАЛЬНОМ СЛЕДОВАТЕЛЬ СВОБОДЕН ПРИ ВЫБОРЕ ТАКТИКИ ДОПРОСА ???Здесь же не наводящий вопрос) помогите разрешить ситуацию ?
    • это не наводящий вопрос, т. к. наводящий предполагает ответа да или нет, а здесь такого нет. что же касается "обмана" что подельник сознался, то это практикуется следователями и это не будет являться введением подозреваемого в заблуждение
Добавьте комментарий или задайте вопрос: