Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 18. Язык уголовного судопроизводства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 18]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке. 2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. 3. Если в соответствии с настоящим Кодексом следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.
Статья 18

Консультации юриста по ст. 18 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Екатерина Полякова
    Как вы думаете, его надо было расцеловать, а потом арестовать?
    • Всего лишь навсего надо было действовать в рамках закона. Но быдлу нужны зрелища, и ему их представлены, лихой СОБРовец поставил ногу на поверженного бандита, зачем это надо, а потому, что быдло того хотело. Весь репортаж о захвате сделан...
  • Зоя Мельникова
    Имеют ли адвокаты какой либо иммунитет наряду с прокурорами?
    • Ответ юриста:
      У адвоката есть определенные права кот. даются ему для осуществления его профессионалиной деятельности, например "...4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. " ст. 18 ФЗ "ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"и ст. 447 УПК РФ Статья 447. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам (извлечение)1. Требования настоящей главы применяются при производстве по уголовным делам в отношении:5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации;6) прокурора;7) следователя;8) адвоката;
  • Лариса Жукова
    Я не понял, как милиция повышала процент раскрываемости с помощью гражданки Колчинской из этой байки.. Непознанная закономерность. Листая страницы уголовных дел, можно найти много удивительного. Одному начальнику территориального УВД как-то пришло в голову просмотреть дела, раскрытые на его территории за последнее время. Закончив изучение дел, генерал созвал совещание начальников подразделений. – Вам повезло, охламоны, что дела читал я, а не прокурор, – начал он. – Такой развесистой липы я нигде не видал. Генерал выдержал паузу и принялся отчитывать всех персонально по очереди. – Бывают маньяки-убийцы, маньяки-поджигатели, а вот в Б-ском райотделе завёлся маньяк-потерпевший. Примерно раз в неделю некий.. . – генерал заглянул в бумаги, – гражданин Селецкий покупает в "комке" бутылку водки и травится ею. После чего идет в милицию с заявлением. Ларёк закрыт, водка изъята, а отравившийся бежит в следующий ларек – и всё сначала. Вы что там себе думаете? А в последнюю неделю этот ваш Селецкий совсем обнаглел, травится по два раза в день! И на каждый раз – заключение врача.. . Это что такое, а? – Да.. . это.. . вот.. . Наверное, ошибка какая-нибудь.. . – промямлил Б-ский начальник. – А в Х-ском отделе и того хлеще, – взялся генерал за другого своего подчиненного. – Некая гражданка Колчинская восемнадцати лет страдает, видимо, нимфоманией. К концу месяца, а особенно к концу квартала её тянет в один и тот же подземный переход, где её пытаются изнасиловать, но каждый раз вмешивается некий гражданин Галкин, который и задерживает преступников. У вас совесть или хотя бы фантазия есть? ! Девять дел – как под копирку писаны. – Случайное совпадение, – отчеканил начальник Х-ского ОВД. – Случайность – это непознанная закономерность, – припомнил генерал цитату то ли из Бебеля, то ли из Бабеля. – А поскольку я ваши закономерности насквозь вижу, то подобные совпадения впредь у меня случайными признаваться не будут! В общем, досталось всем. Хотя вряд ли это что-то изменит. Ведь процент раскрываемости никто не отменял.. . Источник: Книга «Милицейские байки» _ автор Федотов Николай Николаевич Книга 1 = Первая сотня: Книга 2 = Вторая сотня: Местонахождение этой истории в книге: Вторая сотня 16-й десяток восьмая байка десятка.
    • Ответ юриста:
      Ничего там в подземном переходе не происходило. В мою бытность в суде "проходили" контрольные закупки по обсчету и обвесу. Дела рассматривались в протокольной форме (ст. 415 УПК РФ) . Так как на всех милиционеров не хватало "злодеев" - брались у метро молдованки или украинки за нарушение правил регистрации и "делали" из них злодеев. Понятыми и свидетелями были либо знакомые либо "сочувствующие" милиции. Всё составлялось в кабинете. В итоге все были довольны - начальник ОВД - расскрываемость, а молдованкам разрешалось втихую торговать овощами у метро. Потом прошло время, да и запретили такое делать - так как действительно всё было под копирку и целая куча. Потом стали делать на узбеках - угрозы убийством. Технология та же самая. Сейчас когда и это приелось - кражи телефонов гастарбайтером у гастарбайтера.
  • Елизавета Фролова
    Уголовное право! СРОЧНО!!!. Сельчиков и Мясников, осужденные к лишению свободы условно, в период испытательного срока совершили преступление, предусмотренное п. «б», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Постановляя приговор, суд учел рецидив преступлений (п. «а». ч. 1 ст. 63 УК РФ) как обстоятельство, отягчающее наказание. Оцените приговор суда.
    • Ответ юриста:
      Согласно п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения наказания не отменялись и лицо не направлялось в МЛС для отбывания наказания.В данном случае указание о назначении наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ) подлежит исключению из приговора во всяком случае.применению подлежат правила ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, с отменой УО) .приговор подлежит отмене с направлением на новое разбирательство в ином составе суда в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 379, 382, 385 УПК РФ)
  • Борис Петрыкин
    !!! Юр.вопрос о переводчике в суде.. Суд г. Пушкино Московской области при рассмотрении уголовного дела по обвинению Асламбекова Н. О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 2 УК РФ. отклонил его ходатайство о вызове в судебное заседание переводчика, мотивируя свое решение тем. что Асламбеков владеет разговорным русским языком и может обходиться без переводчика. 1. Правильно ли в данном случае поступил суд? 2. Нужен ли по делу Асламбекова Н.О. переводчик? 3. Кто может быть переводчиком по уголовному делу? 4. Каково его правовое положение? Ответить лучше по порядку и развернуто. Спасибо.
    • Ознакомься со ст. 18 УПК РФ и будет тебе счастье...
  • Татьяна Максимова
    Рецидив ст.228 часть1. Здравствуйте! Помогите пожалуйста очень прошу! Рецидив ст.228 часть1. На допросе признал вину . Выпустили под подписку только потому что согласился помогать Оперативно Розыскным Мероприятиям. Сейчас собираюсь договор с платным адвокатом заключать и снова допрашиваться у дознавателя. т.к. настаивать на том что подсунули тот же самый наркотик после того как узнали что уже есть условный срок за хранение. После того как узнают об отказе вины или после окончания ОРМ Изменят ли Меру пресечения на Заключение под стражу ? Может ли это сделать дознаватель без постановления суда? Какие шансы получить повторно условный срок? какие смягчающие обстоятельства могут помочь? стоит ли подписываться под особым порядком чтобы дали 2/3 максимального срока? статья 74 Укрф гласит: 4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как это понимать?
    • Ответ юриста:
      1. Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется ТОЛЬКО по судебному решению (ст. 108 ч. 1 УПК РФ) . Дознаватель самостоятельно избрать (изменить) меру пресечения в виде заключения под стражу НЕ может. 2. Изменение показаний ("отказ от вины") НЕ является основанием к изменению ранее избранной меры пресечения. Меру пресечения на боле строгую (заключение под стражу) не изменят в виду отсутствия таких оснований, предусмотренных ст. ст. 97, 99 УПК РФ. 3. Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. Из цитируемой Вами нормы (ч. 4 ст. 74 УК РФ) прямо следует, что вновь условный срок Вы получить МОЖЕТЕ. Совершенно равные шансы. 4. Поскольку по первому приговору суда Вам назначено наказание условно, настоящие Ваши действия, вновь по ч. 1 ст. 228 УК РФ, НЕ образуют рецидива (п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ) . 5. Все остальное (можно ли ходатайствовать об особом порядке, какие есть смягчающие обстоятельства и т. д. ) ТОЛЬКО по материалам дела и фактическим обстоятельствам, имеющим место быть.
  • Михаил Коробейников
    прокуратура не хочет возбуждать дело. Прокуратура отказываеться возбуждать дело по ст. 318 УК РФ. (был не при исполнении но полностью по форме, сделал хуигана замечание получил в глаз) Если поити в суд в частном порядке может ли судья перкласифицировать статью с побоев на 318 УК РФ и вынести по ней приговор.
    • Ответ юриста:
      Впервые с таким сталкиваюсь...)) ) Обычно по 318 в раз возбуждают...)) ) Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела руководителю СО СУ СК при прокуратуре (ст. 124 УПК РФ) , либо в суд (по ст. 125 УПК РФ) . Если действительно имеются основания, то отменят. )))) Забавная ситуация...))) ) Обычно граждане бегают и жалуются, а вот чтобы сотрудники милиции - впервые...)) ) Но порядко в общем то тот же... что и у обычных граждан... выше уже написал.. . Еще раз повторяю, что главное, чтобы гражданин воспринимал как сотруднкиа милиции и представителя власти. Не имеет значение, в отпуске сотрудник милиции или на дежурстве. Ни о каком частном обвинении и речи быть не может.. . Если что спрашивайте еще чего на почту...
  • Валерий Хворостков
    что за статья ч1 ст18. ч1 ст 18 закона хмао-югры
    • Ответ юриста:
      Это ограничение нахождения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей или законных представителей (опекуны, попечители) . Под ночным временем понимается: В период с 1 октября по 31марта – с 22.00 до 06.00 часов. В период с 1 апреля по 30 сентября – с 23.00 до 06.00 часов. «Комендантский час» регламентирован Законом ХМАО-Югры №109 о комендантском часе, санкция ч. 2 ст. 18 закона предусматривает предупреждение или административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
  • Леонид Невельский
    Адвокаты, подскажите в ситуации.... Группа лиц в нетрезвом состоянии оглушили прохожего на улице и отобрали мобильник. Их скрутили. Один из них, покрывая друга, взял всю вину на себя, т. к. в отличии от друга не судим ранее и имеет хорошую характеристику с места работы. Если сдать друга, то последнему светит за решеткой лет семь. Сейчас ожидается суд. Что скорее всего ждет того, кто все взял на себя??? Говорят, что могут дать условно... Так ли это. И стоит ли ему покрывать друга?! Потерпевший сначала подал заяву, но сейчас желает ее забрать, т. к. жалко пацанов стало, но по новому законодательству не имеет права забрать. Что делать?...: (...
    • Ответ юриста:
      Из вопроса не ясно: уголовное преследование ведется в отношении двух (или более) лиц, или в отношении одного лица ("взявшего вину на себя").. Автор вопроса указывает: "Их скрутили" . Предположим, что либо потерпевший на них указал, либо на месте преступления были застигнуты, что их было двое, один из которых, как сообщает автор вопроса "имеет судимость". Не знаю, доказано ли событие преступления и какого именно, предположим, что доказано, что доказан факт грабежа с применением насилия не опасного для жизни (потерпевшего "оглушил (и???) ", "отобрал (и???) мобильник"- "(и) " выделено и вставлено мной- ТГА) ."применение насилия не опасного для жизни" - квалифицирующий признак (ст. 161 ч. 2 п. "г"), при котором преступление (грабеж) уже является тяжким (ч. 3 ст. 15 Особенной части УК РФ) , возможность прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим - ст. 25 УПК РФ не предусмотрена для тяжких и особо тяжких преступлений.Если уголовное преследование прекращено в отношении ранее судимого (все бывает) , то, разумеется, нет никакого смысла на него указывать. Если с потерпевшим возможно примирение, а он указывал, что было несколько лиц, можно попробовать опровергнуть доказательства причастности подсудимого к насилию, предположим это были (о) неустановленное лицо. Переквалифицируем на ч. 1 ст. 161 УК РФ и просим прекратить за примирением по ст. 25 УПК РФ.Другой вариант (если этот не возможен) - особый порядок принятия судебного решения- Глава 40 УПК РФ, условная судимость практически гарантирована.Но, полагаю, по уголовному делу проходят ДВА подсудимых. И тут (если факт грабежа, причастности к грабежу доказаны) я бы был решительным противником такой "петле защиты" на шее подзащитного в виде " взять вину ранее судимого на себя", тем более если за ранее судимым может быть признан рецидив в порядке применения ст. 18 УК РФ (т. е судим он был после достижения 18 лет, за преступление средней тяжести или тяжкое, судимость не снята и т. д.И вот почему. Не зависимо от того, покажет (будем называть его далее-" подзащитный") он на второго подсудимого (назовем его "рецидивист") или нет, свидетельствовать о "предварительном сговоре", т. е. о квалифицирующем признаке по ст. 161 ч. 2 п "а" рецидивисту не выгодно (ухудшать свое положение) , да и доверия к его показаниям, мягко говоря, будет значительно меньше, чем показаниям подзащитного, который даст честные показания суду, что он просто оказался рядом с рецидивистом, когда тот накинулся на потерпевшего, на следствии боялся говорить правду (почему, можно и не пояснять, можно лишь сказать, что не милиции) .Если рецидивист -подсудимый, то показания о его непричастности будут восприниматься более чем критично, равно как все остальные, рецидивисту своими показаниями подзащитный не поможет, лишь себе навредит.Он не только лишит свои показания шансов быть принятыми, а себя такого мощного смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления (п. "и" ст. 61 УК РФ)Его отношению суд даст оценку в обвинительном приговоре при назначении наказания (проще говоря" на зоне твои друзья, ты сам их выбрал"), если только совсем уж не сжалится по каким -либо иным основаниям... с учетом "первости" и т. п.На полную катушку надо с одной стороны - использовать смягчающие обстоятельства (возместить вред потерпевшему. рассказать правду суду- пп. "и" и "к" ст. 61 УК РФ, а с другой - попытаться все таки подорвать обвинение по признаку предварительного сговора. . Тем паче, думаю, его и не было. втянул его рецидивист, внезапно втянул, и тянет в тюрьму до сих пор. Это должен раскрыть защитник.Подельнику он никак своими ложными показаниями НЕ поможет. а себя- погубить может.Окончание - в комментариях.
  • Андрей Манихин
    помогите пожалуйста решить задачу...
    • конечно да, см. УПК - там стоит запрет на совмещение нескольких процессуальных ролей... да был недавно такой вопрос. Вам чё одно и тоже задают? Ответ: имеются Прочти внимательно ст.18 УПК РФ, ст.56 УПК РФ, СТ.59 УПК РФ,. Логическое...
  • Виктор Космаков
    Ответьте срочно! Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 308 УК Украины?
    • Ответ юриста:
      Понятие субъекта преступления закреплено в ч. 1 ст. 18 УК Украины. Субъект преступления по составу ч. 1 ст. 308 УК Украины будет лицо указанное в ч. 1 ст. 18 УК Украины. Согласно ч. 2 ст. 22 УК возраст субъекта преступления по указанному составу, будет пониженным (до совершения преступления исполнилось не 16, а 14 лет) .
  • Александра Яковалева
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Юрий Бакшин
    Компенсация морального вреда . В каких случаях гражданин по РЗ может рассчитывать на компенсацию морального вреда при нарушении его имущественных прав (кроме случая нарушения прав работника и потребителя)? Есть другие случаи?
    • Ответ юриста:
      Да, это верно, в случаях, когда совершенно виновное деяние против собственности, имущественных прав, но не только уголовно - наказуемое, но и в случае совершения административного правонарушения.Если в случае уголовного процесса, суд имеет свободу усмотрения гражданский иск выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, то в случае административного правонарушения рассматриваются такие требования ВСЕГДА в порядке гражданского судопроизводства- cт. 4.7 КоАП РФТакое же правило действует и в уголовном процессе в случае реабилитации(ч. 2 ст. 136 УПК РФ)Судя по всему, Вас интересуют случаи применения п. 2 ст. 1099 ГК РФ (когда моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом) .Случаи нарушения прав интеллектуальной собственности - ст. 1251 ГК РФПраво требования КММ в случае нарушения тайны завещания - статья 1123 ГК РФ.По - мимо известных Вам ст. 15 Закона о защите прав потребителей,Из указаний в законах можно вспомнить:ст. 6 ФЗ РФ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"ст. 7 ФЗ РФ от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (см. ст. 9 Закона)ст. 23 ФЗ РФ от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации"ст. 62 Закона "Средствах массовой информации"ч. 2 ст. 38 ФЗ РФ "О рекламе"ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"п. 2 ст. 17 ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных"Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) - ч. 16 ст. 70 Законап. 5 ст. 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих"ст. 23 ФЗ РФ "О государственной охране"ст. 6 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности"п. 2 ст. 34 ФЗ РФ от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе"
  • Руслан Чкалов
    Статья 111 ч.4. Знакомы задержан по статье 111 ч. 4 . С момента освобождения за прошлое преступление (ст. 105) прошло 6-7 лет. Будут ли рецидив? И какой минимальный срок ему светит?
    • Ответ юриста:
      1. Рецидив ЕСТЬ (если только судимость не была снята судом в порядке ст. 400 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 86 УК, в чем сильно сомневаюсь) , т. к. в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (а ст. 105 - особо тяжкая) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 2. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей нормы. 3. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в его действиях рецидива знакомому должно быть назначено не менее 5-ти лет л/свободы (15/3 = 5). То есть минимальный срок по указанному правилу - 5 лет. P.S. Исключение из вышеуказанного правила - назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, когда при рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, прямо предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Для указанного вида наказания (л/свободы) минимальным является размер - 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК) , а с применением ст. 64 УК РФ может быть назначен и более мягкий вид наказания. Хоть Закон и предусматривает возможности, но это практически нереально в Вашем случае.
  • Геннадий Лешкин
    скажите!сколько дадут????. скажите сколько дадут за кражу из МВидео усилителя за 30000рублей?если у тебя ещё не погашен срок условный?сколько лет всего дадут??спасибо за ответы скажите это срочно надо
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте, Кристина. Статья 158 часть 2 УК РФ определяет наказание на срок от 2 до 5 лет, к примеру - три года к этому сроку дополнительно назначат путём частичного или полного сложения не отбытую часть наказания по ст. 69 УПК РФ (по предыдущему приговору) . На окончательный срок наказания влияют и другие обстоятельства, поэтому судить трудно. Если нет отягчающих обстоятельств, думаю в четыре года назначат. Будут вопросы, пишите на электронку. С Уважением, Иваныч
  • Юрий Любусин
    Подскажите пожайлуста
    • Всегда нужно обращаться к грамотному адвокату. И делать это первым делом, а не на форумах писать. Промедление в таких делах - смерти подобно. рецидив будет, в соответствии с ст. 18 УПК РФ. Срочно к адвокату, ему светит реальный, не зря же...
  • Раиса Калинина
    Раскройте понятие гласность.
    • Ответ юриста:
      ГЛАСНОСТЬ (англ. publicity) - 1) демократический принцип судопроизводства, предусматривающий доступное для общественного ознакомления и обсуждения судебное разбирательство, публичное оглашение приговоров и решений. Этот принцип, известный и дореволюционному российскому законодательству, ныне закреплен в Конституции РФ* (ст. 123), а также процессуальным законодательством (ст. 9 ГПК*, ст. 18 УПК*, ст. 9 АПК*); 2) открытость общественной жизни, означающая доступность достоверной информации о деятельности гос-ных органов (см. , напр. , ст. 70 Устава Вологодской области) и общественных организаций, гарантированность и реальность свободы собраний и митингов (ст. 31 Конституции РФ) , свободы слова (ст. 29 Конституции РФ) , включая отсутствие цензуры СМИ, а также наличие др. общепризнанных демократических прав и свобод.
  • Алла Голубева
    Скажите пожалуйста в чем разница между профессиональным адвокатом по гр.делам и поверенным лицом по судеб. доверенности?. В общем то и тот и этот выполняют одну функцию - защищают интересы своего доверителя в гражданских делах. Я вижу разницу пока лишь в тот что у одного есть удостоверение, а удругого - доверенность. Разъясните?
    • Ответ юриста:
      Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через пред-ставителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за ис-ключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указан-ные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.Представителем может быть дееспособное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме в суде гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. В соответствии с ч. 2 той же статьи несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). При этом закон не предусматривает права таких лиц быть представителями, хотя они обладают гражданской дееспособностью. Гражданская процессуальная дееспособность в полном объеме возникает с 18 лет. В некоторых случаях возможность выступать в качестве представителей лиц, не достигших 18 лет, предусмотрена федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст. 62, п. 1 ст. 64 СК РФ родители, достигшие 16 лет, выступают в качестве законных представителей ребенка в суде.
  • Леонид Свинухов
    В продолжение: если парень в возрасте 18 лет и один день соблазнил девушку без одного дня 16 лет, он педофил? См.ниже.... Понимаю, что вопрос практически не реальный, но, что говорит буква закона? ---------------------------------------------------------------------------------Казанские грешники | Истории, за которые стыдно Реальные истории из жизни казанцев. 18+ Нахожусь в гостях у подруги, в другом городе. У подруги есть дочь (Почти 14 лет) . Сегодня ушли вместе рано утром, их дочь осталась дома ( сказала к школе будет готовиться и т. д) мы ездили по магазинам и планировали домой только вечером приехать. Мне стало нехорошо, и я решила поехать домой, подруга дала ключи и я поехала. Захожу в квартиру и что вы думаете я застала? Дочь занимается сексом, сказать что я была в шоке-ничего не сказать. Ребенку 13 лет!! парню 16(она сказала). Не знаю как мне сейчас поступить, с девочкой я поговорила конечно, очень просила маме не говорить. Но как быть даже не знаю, если узнает отец (он сейчас по делам в другом городе на пару дней) то естественно будет скандал. Не понимаю как произошло, ребенок из очень хорошей семьи, в школе успевает, музыкой занимается. Родители доктора. Семья как сейчас принятно говорить интеллегентная и ребенок не избалованный. Посоветуйте как поступить в этом случае и прошу анонимно. Или может я чего не понимаю, может стало нормально уже в таком возрастеначинать половую жизнь? Я конечно не ханжа, но должны быть какие то рамки
    • Ответ юриста:
      всё в рамках закона делается. Один день до дня рождения-это день. Просто законы дебильные. В общих планах, получается, что человек в 14 лет не соображает, что делает. Он не знает, что такое секс. Получается-он дебил? Если он сам, по доброй воле, делает что-то, он ведь осознаёт? Если кража, воровство, то наказывают, но не сурово. Но не снимают с него ответственности. Не знание закона не освобождает.. . А писать секс-переписку со взрослыми он может! Кратко, всё индивидуально. Надо разделять на добровольное и принудительное. Гайдар в 15 командовал полком. Македонский в 25 правил миром. Много кого ещё. У нас до 18 лет получается-дебилы.
  • Инна Степанова
    Юристы есть? Помогите пожалуйста!
    • какая связь между прокуратурой и загранпаспортом?? ? Может проще было обжаловать в суде отказ УФМС? Основания есть, подать иск можно. Сначала объясняем суду что вы писали прокурору и что прокурор ответил, делаете промежуточный вывод о том...
  • Валерия Никитина
    В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?. Несовершеннолетний Борисенко совершив по неосторожностипреступление предусмотренное ч. 6 ст. 264 за что был осужден к лишению свободы. По достижении 18-летнего возраста он был переведен из воспитательной колонии в исправительную. В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?
    • Ответ юриста:
      Какой к чертям строгий режим.. . Ст. 140 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - Перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии 1. Отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.2. Решение о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию принимается судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.3. Все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии.ТАК ЧТО ТОЛЬКО НА ОБЩЕМ РЕЖИМЕ БОРИСЕНКО БУДЕТ ДОСИЖИВАТЬ.... БЕЗ ВАРИАНТОВ
  • Николай Выгодский
    Что такое "отвод" в суде?
    • Ответ юриста:
      Статья 16. ГПК РФ Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
  • Григорий Лельков
    Привет,Кто в курсе?Имеет ли право общественный защитник посещать осужденного в СИЗО, а потом в колонии строгого режима?. Имеет ли право общественный защитник посещать осужденного в СИЗО, а потом в колонии строгого режима
    • Ответ юриста:
      Закон говорит о следующем: "Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. " (ст. 18, Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (принят ГД ФС РФ 21.06.1995)) То есть для посещений необходимо судебное решение о допуске данного лица в качестве общественного защитника. Удачи!
  • Геннадий Ванюков
    Нужна инфа о судебной практике по статье 154 Уголовного кодекса РФ. СРОЧНО!. Люди, помогите! Нужна срочно судебная практика по делам о незаконном усыновлении (удочерении) . Желательно посвежее. С года так 2010 и последующие. Ссылки, или ещё какие предложения приветствуется всё, относящееся к вопросу.
    • Направляй запрос в суд, с просьбой предоставить практику в целях: написания дипломной работы, например. пошукай по сайтам судов)
  • Степан Огарков
    Как подать кассацион.жалобу на изменения содержание под стражу с особого режима на строгий
    • Посмотрите Уголовно-Процессуальный кодекс, там написан порядок подачи кассационной жалобы...
  • Игорь Ожигаев
    Положено ли свиданки в СИЗО
    • Обратитесь к следователю. Почитайте УПК РФ, он вам в помощь будет.
  • Дарья Королева
    общественный защитник. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации:Судья удовлетворил ходатайство ОБВИНЯЕМОГО о назначении общественным защитником двоюродную сестру. Так как судья решение принял в устной форме, без удаления в совещательную комнату, сестре дали выписку из протокола заседания в которой указанно,что ТАКАЯ -ТО ТАКАЯ является общественным защитником. Явившись в СИЗО, для работы с ОБВИНЯЕМЫМ, во встрече отказали, ссылаясь на ст. 18 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, которая гласит о точ,что Подозреваемым и обвиняемым предоставляются свидания с защитником с момента фактического задержания. Свидания предоставляются наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Свидания предоставляются защитнику по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. Истребование у адвоката иных документов запрещается. И самое главное!!! -Если в качестве защитника участвует иное лицо, то свидание с ним предоставляется по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. При повторном ходатайстве о выдаче на руки постановления или определения суда о назначении общественным защитником, судья отказал, мотивируя тем,что на законных основаниях было принято устное решение,после чего выдали документ удостоверящий полномочия ТАКОЙ-ТО ТАКОЙ, отказал вообщем. разрешил работать с ОБВИНЯЕМЫМ только 10 мин до заседания суда и 10 после, ЧТО ДЕЛАТЬ,ПОДСКАЖИТЕ,ПОЖАЛУЙСТА. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? И КАК МОЖНО ЗАЩИТНИКУ БЕЗ ПРЕГРАД РАБОТАТЬ В СИЗО С ОБВИНЯЕМЫМ? Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.
    • Естественно, у общественного защитника прав меньше, нежели чем у адвоката, НО при наличии выписки из протокола судебного заседания и надлежаще оформленного разрешения на свидания, подписанного судьей, проблем в СИЗО быть не должно.
  • Юрий Кондреев
    подсудимый настаивает на присутствии TV на уголовном суде. Я - против. Дайте ссылку на Закон, на который опираться?. Я- частный обвинитель, подала жалобу за клевету и оскорбления
    • Ответ юриста:
      АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ГЛАСНОСТИ И ОТКРЫТОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ Комментарий юриста Статья 123 Конституции РФ закрепляет, что разбирательство во всех судах открытое. Казалось бы, это одна из многих декларативных норм Конституции. Однако эти несколько слов имеют важнейшее значение в организации деятельности судов и функционирования правосудия. Принцип открытости судебного заседания является одним из важнейших принципов судопроизводства. Он действует как в уголовном, так в гражданском и арбитражном процессах. Данный принцип играет двоякую роль. С одной стороны, при его реализации, осуществляется контроль за деятельностью суда со стороны общества, что дисциплинирует судей, повышает чувство ответственности при разрешении дел. С другой стороны, обеспечивается обратная связь: присутствующие на судебном заседании знакомятся с деятельностью суда. Открытость судебного заседания обеспечивает связь между судом и обществом. Это позволяет осуществлять воспитательную функцию правосудия. Думается, что важность точной реализации этого принципа на практике не вызывает сомнения. Однако, к сожалению, данный принцип, зачастую, игнорируется самими же судьями, что подрывает и без того низкий уровень доверия к деятельности суда со стороны населения. Что же понимается под принципом гласности и открытости судопроизводства в действующем законодательстве? Принцип гласности означает то, что любые лица, не участвующие в производстве по делу (в том числе журналисты) , достигшие 16 лет, имеют право присутствовать при разбирательстве дел в суде. Для реализации этого принципа необходимо наличие двух предпосылок. Во-первых, доступность здания суда. Это является предпосылкой для реализации гражданами права на присутствие в зале судебного заседания (возможно, я бы не затронула этот вопрос, но результаты исследования вызывают серьезные опасения: на момент проведения исследования в здания 3-х судов г. Воронежа, из восьми невозможно было попасть без предъявления повестки и паспорта) . В процессуальных кодексах этот вопрос не затрагивается. Однако, если говорить о профессиональной деятельности журналистов, то в Законе о СМИ предусмотрено, что журналист имеет право: … посещать государственный органы (какими безусловно являются суды)… (п. 2 ч. 1 ст. 47). Во-вторых, доступность зала судебного заседания. Однако, в указанной выше статье (ст. 123) Конституции РФ предусматривается, что в случаях предусмотренных федеральным законом допускается слушание дел в закрытом судебном заседании. И такие случаи предусмотрены в процессуальных кодексах (УПК, ГПК, АПК) . Причем, перечень случаев, закрепленных в данных законах, является исчерпывающим. Перечислим их. В уголовном процессе (ст. 18 УПК) : ü когда это необходимо для охраны государственной тайны; ü по делам о преступления лиц, не достигших 16 лет; ü по делам о половых преступлениях; ü в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц. В гражданском процессе (ст. 9 ГПК) : ü когда это необходимо для охраны государственной тайны; ü в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц; ü для обеспечения тайны усыновления. В арбитражном процессе (ст. 9 АПК) : ü когда это необходимо для охраны государственной тайны; ü когда это необходимо для охраны коммерческой тайны (данный пункт наиболее часто является основанием для назначения закрытого заседания в арбитражном процессе, исходя из специфики дел, рассматриваемых в данном суде) ; ü для охраны другой охраняемой законом тайны (врачебной, нотариальной и т. д.) . И даже, когда дело рассматривается в закрытом заседании, решение оглашается публично (ч. 4 ст. 18 УПК, ч. 5 ст. 9 ГПК) . Весь документ
  • Яна Коновалова
    Протокол обыска?. Скинте пожалуйста бланк протокола допроса у кого есть, а то по криминалистике неправильно составила, нужно переделать. Фабула такая: гр. Петров, украл у гр. Иванова 2 золотых кольца и 1 золотую цепочку, в ходе обыска помимо этих вещей были обнаружены и изъяты 4 пакета марихуанны и 1 пистолет макарова???? Пожалуйста помогите люди добрые.
    • Ответ юриста:
      ПРОТОКОЛ допроса обвиняем_______________________ "__"_______________ г. (место составления) Допрос начат в __ ч __ мин. Допрос окончен в __ ч __ мин. Перерыв с __ ч __ мин. до __ ч __ мин. Следователь (дознаватель) _______________________________________ (наименование органа______________________________________________________________________ предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) )в помещении __________________________________________________________ (каком именно)в соответствии со ст. 173, 174 и 189 УПК РФ допросил по уголовномуделу No. __________ в качестве обвиняем___: 1. Фамилия, имя, отчество _______________________________________ 2. Дата рождения ________________________________________________ 3. Место рождения _______________________________________________ 4. Место жительства и (или) регистрации ________________________,телефон ______________________________________________________________ 5. Гражданство __________________________________________________ 6. Образование __________________________________________________ 7. Семейное положение, состав семьи _____________________________ 8. Место работы или учебы ______________________________________,телефон ______________________________________________________________ 9. Отношение к воинской обязанности _____________________________ (где состоит______________________________________________________________________ на воинском учете) 10. Наличие судимости ___________________________________________ (когда и каким судом был_ осужден_,______________________________________________________________________ по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__) Обвиняем__ __________________ (подпись) 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личностьобвиняем___ __________________________________________________________ 12. Иные данные о личности обвиняем__ ___________________________ Иные участвующие лица * _________________________________________ (процессуальное положение,______________________________________________________________________ фамилии, инициалы участвующих лиц) Участвующим лицам объявлено о применении технических средств______________________________________________________________________ (каких именно, кем именно) Перед началом первого допроса обвиняем__ ________________________ (фамилия, инициалы)разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Кроме того, ему(ей) разъяснено, что в соответствии со ст. 51 КонституцииРоссийской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать противсамого себя, своего супруга (своей супруги) и других близкихродственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. Обвиняем__ __________________ (подпись) Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания народном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоватьсяпомощью переводчика бесплатно. Обвиняем__ __________________ (подпись) Сущн
  • Жанна Антонова
    вопрос к юристам (уголовное дело, выдача личного имущества милицией). Здравствуйте!хотелось бы узнать. Дело в том, что у меня арестовали брата (возможно подстава), арест состоялся на улице, в его личной машине. Арестовав, машину заперли и оставили на улице. Машина же кредитная, точнее деньги на которые её купили, были взяты в кредит. Завтра мы идем разбираться к следователю, почему и как все произошло, скажите, как можно получить все документы и ключи на машину, чтобы можно было её эвакуировать и поставить под наблюдения (даюы не разгромили её), и возможно ли каким либо образом получить доверенность от брата на распоряжение этой машиной (т.е. продажу, обмен и т.д)? На что ссылаться, на какие законы? И еще, скажите, если человек находится в СИЗО, возможно ли с ним как-нибудь встретится, поговорить, или такая возможность только после суда?
    • Ответ юриста:
      Встретиться с братом Вы сможете только по разрешению следователя ведущего дело. Но как правило такую возможность он предоставит только по окончании предварительного следствия. Относительно доверенности на ам. Либо обратитесь к руководству СИЗО, некоторые доверенности они оформляют, но скорей всего через разрешение следователя придется вести нотариуса, расходы возрастут. Машину Вам могут отдать под сохранную расписку, но все зависит от того, по какой статье привлекается брат и какую роль в этом сыграл автомобиль. Его могут признать вещественным доказательством и тогда судьбу а/м будет решать суд.
  • Надежда Гусева
    Хорошему компьютерщику нужны советы хорошего адвоката-практика!. Виновник ДТП под уголовным делом - в отношении водителя он свою вину признал полностью. В отношении одного из пассажиров (несовершеннолетней) - не признал (он выехал на встречку и сбил второе авто в кювет, в результате чего второй автомобиль загорелся, всех вытащили, но водитель долго был в реанимации) .В рамках дела матерью несовершеннолетней пассажирки подан гражданский иск о возмещении ущерба от ДТП. Было назначено много мед. экспертиз. Первая экспертиза посчитала вред здоровью легким, при том, что эксперт указал на неизгладимое обезображивание лица. Было и много другого, в т. ч. сотрясение мозга. Вторая переквалифицировала вред здоровью в "средней тяжести".Как матери выиграть это дело? Правомерно ли здесь определение "легкий вред здоровью"? Зависит ли то, что нужно требовать, от квалификации экспертами вреда здоровью? Интересуют конкретные статьи ГК!! ! И вобще, какова практика решения подобных споров?Если вопросы тянут на "очень дорого", могу предложить к 10 баллам бартер в виде компьютерных или Интернет услуг :)
    • Ответ юриста:
      Направьте виновному лицу предложение загладить вину, возместив ущерб добровольно (не возместит- будет учитываться любым судом при определении размера) . Тоже самое в к владельцу авто ( если это иное лицо) потребуйте у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда ( Закон Об утверждения правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (публичный договор - в силу ст. 426 ГК РФ) ст. 72 Правил утв. Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, документы предъявите по Правилам, если артачится страховщик напоминание о КоАП РФ. Об организации страхового дела в Российской Федерации может сделать Федеральная служба по страховому надзору, заявите ходатайство о мерах по обеспечению гражданского иска (ст. ст. 115-116, 44, 159 УПК РФ) , собирайте доказательства и предъявляйте их о размере вреда и убытков ( ст. 15. ст. ст. 1064, 1083 - 1087, 1099-1101 ГК РФ, счет на оплату пластической операции, санаторно- курортное лечение назначенное врачом и т. д. )Вред причиненный источником повышенной опасности подлежит полному возмещению независимо от вины причинителя вреда (ст. 1079 ГК РФ) . Должниками, обязанными к выплатам могут быть водитель, страховщик, владелец авто, супруги при недостаточности имущества (ст. Действуют правила как солидарной ответственности - ст. 323 ГК РФ, так и субсидарной (в части не покрытой страховой премией- ст. 1072 ГК РФ) , если ответственность не затрахована применяется ст. 937 ГК РФ. Моральный вред страховщик не возмещает. По гражданскому иску в уголовном процессе отвечает виновное лицо и владелец авто, в качестве гражданских ответчиков (проверьте привлечены ли надлежащие ответчики в уголовном процессе- ст. 55 УПК РФ) . Квалификация только по специальной норме и только по ст. 264 УК РФ в силу ч. 3 ст. 17 УК РФ. Учитывайте, что срок давности- два года ( ст. 15, 78 УК РФ) , поэтому разумно предъявить гражданские иски (к владельцу. водителю, страховщику) и в обычном порядке. В рамках этих исков (до приостановления производства, что будет если итогового акта нет по угол делу) , также заявите ходатайства о мерах по обеспечению исков и ходатайство о назначении судебно - медицинской экспертизы, эксперт, предложенный лучше Вами пусть будет не государственным ( допускается и в гражданском и в уголовном процессе в силу ст. 41 Закона О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации) Учитывайте, что произведенные по уг. делу экспертизы (назначенные, вполне возможно, с нарушениями УПК РФ, скажем не были постановления предъявлены гражданским ответчикам и т. д. ) вряд ли будут приняты судом, лучше пусть суд назначит. Обращаю внимание, что Вам возможно потребуется обратиться за получением компенсационных выплат - ст. 18 Закона об ОСАГО, срок давности также два года. Пропуск этого срока может быть признан судом уважительным, но рисковать не стоит. Если владелец. виновное лицо в зарегистрированном браке, в исковом порядке (также с мерами по обеспечению иска) потребуйте выдела доли из совместной собственности супругов (cт. 46 Семейного кодекса РФ) , если есть брачный договор - потребуйте в исковом порядке его расторжения или изменения его условий (ст. ст. 451-453 ГК РФ) . После принятия обеспечительных мер плотно работайте с судебными приставами в соответствии с ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" . Возможно дела пойдут веселей, когда прокурор предъявит иск вместе с Вами вспомнив с Вашей помощью и помощью ФОМС про ФЗ РФ О медицинском страховании граждан в Российской Федерации. Для осуществления комплексной реабилитационно-экспертной диагностики в целях определения наличия ограничений жизнедеятельности, реабилитационного потенциала и потребности в мерах социальной защиты рекомендую в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 г. N 805 обратиться в филаил фед. бюро. Проценты-ст. 314, 395,1102-1
  • Евгений Ковзель
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Петр Папуша
    Путин наградил Суркова медалью Столыпина за плодотворную государственную деятельность . А чем занимается Сурков? +
    • По моему опыту обращений к Президенту - Сурков выполняет роль "прокладки" между народом и гарантом Конституции. Обращения, подлежащие рассмотрению Президентом блокируются структурой Суркова и до Президента не доходят. Вместо должностных лиц...
  • Даниил Лопаткин
    помогите РЕШИТЬ. Задача №8. Зимним вечером около 24 часов ночи на автобусной остановке в г. Энске Филимонов продавал норковую шапку, в связи с чем был за¬держан работниками милиции. По пути в РОВД Филимонову удалось от шапки избавиться. Он заявил, что взял шапку у своей сожительницы Ковалевой. Допрошенная в качестве свидетеля, Ковалева призналась, что совер¬шила кражу этой норковой шапки у нетрезвого мужчины в тот же вечер на той же остановке. Принесенную домой шапку у нее забрал сожитель Филимонов, несмотря на то, что она не хотела ему отдавать ее. Найти шапку и ее владельца не представилось возможным. Кого по данному делу следует признать потерпевшим, гражданским истцом, а кого привлечь в качестве обвиняемого? Задача №9. Как следовало из материалов дела, адвокат-юрисконсульт известной фирмы "МММ" накануне обыска в офисе руководил погрузкой в автомо¬биль документации. Следователь вызвал адвоката и потребовал от него показаний, что за документы он грузил и куда увез. Юрисконсульт пояснил, что он является адвокатом и поэтому не может быть допрошен. На этом основании он отказался от дачи показаний. Можно ли допросить адвоката-юрисконсульта в качестве свидетеля? Если нельзя, то почему? Обоснуйте свой ответ. Задача №10. Обвиняемый Гурбанов, азербайджанец по национальности, высказал желание пользоваться услугами переводчика. В качестве переводчика пригласили Алиева, который по национальности не был азербайджан¬цем, но утверждал, что хорошо знает азербайджанский и русский языки. Гурбанов отказался от этого переводчика и, поскольку ему не предос¬тавили другого, согласился на допрос без переводчика. Можно ли в качестве переводчика приглашать лицо другом нацио¬нальности? Имеет ли для следователя какое-либо значение (и какое именно) факт отказа допрашиваемого от переводчика?
    • Ответ юриста:
      обвиняемая ковалева будет, так как призналась сама) сожителя можно привлечь как пособника, гражданский истец и потерпевший будет тот у кого украли шапку)))) ) задача 10 Статья 169. Участие переводчика 1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 18 настоящего Кодекса, следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса. 2. Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь удостоверяется в его компетентности и разъясняет переводчику его права и ответственность, предусмотренные статьей 59 настоящего Кодекса. Комментарий к статье 169 1. Участники уголовного процесса, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечиваются услугами переводчика (см. коммент. к ст. 18). 2. Дознаватель, следователь, прокурор, судья перед назначением переводчика должны убедиться в его компетентности. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, а суд – определение (см. коммент. к ст. 59). Постановление о назначении переводчика обязательно для исполнения должностными лицами учреждений, предприятий, организаций, где он работает. 3. Перед переводом постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного заключения или обвинительного акта переводчику должна быть разъяснена ответственность за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК) и разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК) , а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК, о чем составляется отдельный протокол. 4. Во всех остальных случаях права, обязанности и ответственность переводчику разъясняются перед началом следственного действия, о чем делается отметка в протоколе. 5. Переводчик за отказ или уклонение от перевода к уголовной ответственности не привлекается. В этом случае на переводчика может быть наложено денежное взыскание (см. коммент. к ст. 117). 6. По окнчании работы переводчик имеет право на вознаграждение, которое относится к судебным издержкам (см. коммент. к ст. 131). При этом составляется постановление об оплате его услуг и направляется в финансово-экономический отдел. К постановлению прилагаются: заверенная надлежащим образом копия договора между переводчиком (организацией, предоставляющей услуги перевода) ; счет-фактура с указанием стоимости услуг перевода за часы или количество знаков переведенного текста; график работы переводчика с указанием даты, времени его работы или количества знаков переведенного текста, а также наименования следственных действий, в которых он принимал участие. 7. Если подозреваемый или обвиняемый не желают участия в деле переводчика, хотя очевидно, что они недостаточно владеют языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие переводчика <*>. ——————————– <*> БВС РФ. 1993. N 4. С. 11. 8. Неудовлетворение ходатайства подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обеспечении его переводчиком ввиду слабого знания языка, на котором ведется уголовное судопроизводство, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и должно повлечь отмену приговора <*>.
  • Илья Славянинов
    уважаемые юристы!!Нужна ваша помощь!. Друга моего отца "закрыли" в СИЗО за ст. 241 УК РФ (организация занятия прсотитуцией) , ранее он былд судим за самоуправство, дали условный срок, через два года он истекает. Что ждет друга моего отца за ст. 241 в данном случае?
    • Адвокат есть? Если в Москве - какой район суда?
  • Тамара Киселева
    Кому верить в данной ситуации?
    • Может хватит уже ,,,заниматься?так сильно ненавидите русских или это заказное?
  • Анастасия Соловаьева
    Имеет ли право законный представитель, изучит и снять копии личного дела в военкомате. Закон?
    • Ответ юриста:
      --------------------------------------------------------------------------------Личные дела размещаются в картотеке и в архиве военного комиссариата. Доступ к личным делам (базе данных) должен быть строго ограничен. Выдача личных дел на руки призывникам или их родственникам, высылка их в лечебные учреждения и в другие организации не допускается. При необходимости и наличии соответствующего запроса в указанные организации могут быть высланы заверенные военным комиссаром дубликаты личных дел или выписки из них. Хранение личных дел вне картотеки или архива не допускается. Для работы в течение рабочего дня личные дела выдаются исполнителям под расписку. ------------------------------------------------------------------------- Полностью этот приказ можно почитать
  • Станислав Масленников
    вызывают в милицию как свидетеля. я несовершеннолетний,вчера позвонил мент и сказал явиться на допрос.повестки не присылал.что будет если я не приду к нему? имеет ли он право вызывать по телефону без повестки?
    • Ответ юриста:
      В судебные органы, органы предварительного расследования и дознания, а также на призывную комиссию граждане вызываются только повесткой. В остальных случаях все, что от этих органов исходит - это пустой звук, которых достаточно много в нашем окружении. Позвонил мент, сказал явиться. Ответ - жди. И пусть ждет, пока не поседеет, или не выучит УПК в его случае (в армию другим нормативным актом регулируется вручение повестки) Более того, если в корешке повестки вместо вызываемого лиуа расписался сосед, любовник жены, бабушка, мама, папа, считается что лицо о явке ненадлежащим образом извещено о вызове, т. е. просто не извещен. Пару лет назад работников военкоматов таким образом "надували" Приходит, спрашивает призывника. Призывник отвечает я его брат, тот ему повестку для вручения. А когда начинают уклониста привлекать, выясняется, что вречена не призывнику, а его "брату". Сейчас и этот вопрос обкатали. Пригрозят проведением почерковедческой экспертизы и взысканием ее стоимости и все на этом виляния исчезают.
  • Раиса Герасимова
    Сколько времени могут держать человека. в СИЗО и всех ли желающих к нему пускают? Расскажите пожалуйста поподробнее. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если следователь отказывает в свидании, его решение нужно обжаловать в суд. Решение суда будет не в пользу следвателя, т. к. огласно ст. 17 Федерального Закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ, подозреваемый (обвиняемый)имеет право (а соответственно это обязанность следователя) на свидания с родственниками. Согласно ст. 18 того же Закона: Подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое.Свидания с родственниками и иными лицами осуществляются под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому или обвиняемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины по уголовному делу или способствовать совершению преступления, прерываются досрочно.
  • Карина Антонова
    А в России отменена смертная казнь
    • Нет. В России введен мораторий на смертную казнь.
  • Кирилл Радченко
    В каком кодексе можно найти информацию о наступлении ночного времени?
    • В Уголовно-процессуальном Кодексе, в Трудовом Кодексе. Ночное время - 22.00-6.00
Добавьте комментарий или задайте вопрос: