Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Статья 61

Консультации юриста по ст. 61 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яна Фролова
    добрый день.у меня такой вопрос,какое наказание может быть при рецидиве преступлений по ст166 ч1.имеется явка с повинной и нет притензий у потерпевшего?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ярослав Юрьевский
    Здравствуйте, у моего сожителя ст30 ч3, ч4. Ст 228.1 вину он признает, но у него уже есть условный срок по 228.2 и скоро суд по 158.2, в браке официально мы не состоим имеется месячный ребенок, но документально он не оформлен отцом,будет ли ребенок считаться смягчающим обстоятельством,какой срок ему грозит и как можно смягчить приговор
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Виктор Пидопригора
    Сколько дадут человеку срок, если он пьяный налетел на магазин не причинив ущерб, находившись при вооружении ружьем, но при всем ранее не судим и имея двух несовершенно летних детей и беременную жену
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ирина Жукова
    Муж обвиняется по 105ст 1ч не судим ранее 2детей работал один вызвал и сдался сам со следствием сотрудничал вину признал какой срок ему дадут
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгения Шестакова
    применение п. "И" ст. 61 УК РФ, как смягчяющего обст-ва, если не было явки с повинной, прокатит?
  • Дарья Беляева
    применение п. "И" ст. 61 УК РФ, как смягчяющего обстоятельства, если не было явки с повинной, прокатит?
    • Нет, не прокатит. в уголовных делах мало что катит. оправдательных приговоров почти нет или мало. Абсолютно все обстоятельства будут учтены судом при назначении меры наказания.
  • Полина Воробьева
    Привлекаемся по 264 ч. 1 ук рф. Смягч. обст-ва: п. п. "А","З", "К" ст. 61 ук рф могут применяться в 264 ук рф?
  • Карина Иванова
    Как проявляется УК РФ ст. 61 ч.1 п.3?. п.3 Обстоятельство, смягчающие наказание, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; В случае оскорбления и нанесения вреда средней тяжести здоровья ст.112 УК РФ ч.1, будет ли применяться ст. 61 ч.1 п.3 , если да, то можно статью, закон или судебную практику , где это прописано , в заранее большое спасибо.
    • а какое преступление имеется в виду было совершено в ответ на эти действия? Вообще, при таких вопросах надо писать обстоятельства дела.
  • Маргарита Богданова
    Подскажите в какой ст.ГПК РФ сказано о преюдикции?
    • Ответ юриста:
      Статья 90. Преюдиция [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 90] Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. В ГПК РФ - ч. 2 ст. 61 (если не ошибаюсь).
  • Валентин Моисеев
    Скоро суд.... Здравствуйте. у меня послезавтра суд, я и моя мама выступаем в качестве истца. 3 мес. назад у меня погиб папа в ДТП. Виновник остался жив - завели уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УК РФ. Виновник ни разу не был судим, есть положительные характеристики с места жительства и с работы. Выплатил часть суммы на погребение папы. Свою вину признает полностью - суд будет проходить в особом порядке. Следователь сказал, что адвоката нам не надо, мол пустая трата денег. У меня несколько вопросов: 1.Какое могут дать виновнику наказание (могут ли дать условно) ? 2.Мы с мамой просим 1000000 руб. за моральный и материальный вред (машина ушла в гибель, провели автоэкспертизу.) Есть также справка от невропатолога, что моя мама страдает, назаначили ей лечение. Понятно, что суд вряд ли удовлетворит эту сумму. Какую сумму может удовлетворить суд? 3.Как подготовиться к суду, чтобы не растеряться? Что Вы можете посоветовать нам?
    • Ответ юриста:
      На мой взгляд тут можно обойтись без адвоката. . по-крайней мере, на особом порядке. 1. На размер наказания влияет ряд факторов. Если говорить про его размер, то суд будет ограничен при наличии особого порядка (2/3 от макс наказания) и добровольного возмещения имущественного вреда (тоже 2/3) (частичное возмещение в последнее время тоже признают как смягчающее обстоятельство п к ч. 1 ст. 61 УК РФ, но тут еще зависит от выплаченной суммы, так что не факт) , наличия иных смягчающих наказание обстоятельств 2 годам 2 месяцами лишения свободы. Это будет максимальное наказание, которое можно назначить. Если хотите, чтобы наказали строже, говорите, что возражаете против особого порядка, мотивируя это тем, что нужно назначить более строго наказание. Что касается условного/реального наказания, то тут ОЧЕНЬ многое зависит именно от Вашей позиции. 2. Что касается вреда. Из Вашего сообщения неясно, сколько просите взыскать моральный вред, сколько материальный, а ведь их нужно разделять! Сколько попросила мама, а сколько Вы? Это разные иски. В этом Вам нужно определиться до процесса, четко знать чего будете просить. Кстати, заявить можно и устно, в письменном виде никто не требует. Иск о возмещении имущественного вреда должен быть подтвержден документально (заключение автоэкспертизы по стоимости, чеки на погребение и пр) . Что касается суммы. Нет, завышенными они не являются, просите. В последнее время удовлетворяют и большие суммы. . хотя все зависит от практики конкретного региона. . В отношении поста Людмилы, "Сразу. Характеристики к сути дела не относятся!! 1 Требуйте убрать их из дела".. Это не так. Характеристики как раз относятся к делу и влияют на назначение наказания. См. ст. 60 ч. 3 УК РФ. Убрать их из дела нельзя. Никак.
  • Надежда Герасимова
    машина попала в аварию , если виновный хозяин машины нужна ли ему для суда сведетельство о рождении ребенка и сведетельс
    • Именно для суда нужны, что бы суд мог правильно квалифицировать деяние и назначить наказание. Наличие несовершеннолетних детей согласно п."Г" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание
  • Дарья Крылова
    Какое максимальное законное накозание по ст ч1.119 УК РФ может назначить судья при применении ст 61 УК РФ Явка с повинно
    • Ответ юриста:
      Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса - тоесть ч1.119 УК РФ не более 8 месяцев лишения свободы. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. - тоесть ч1.119 УК РФ не более 12 месяцев лишения свободы. Если конечно суд применит эту статью.
  • Валентин Бялковский
    по ст 105 максимальный срок 15 лет . при наличии смягчающих обстоятельств ст 61 , 62 УК. срок не может превышать 3 четверти от максимального так сколько дадут
    • до 7-9 навкерно))) ) в что за статья ???само убийство? ? или убийство директора)
  • Борис Скуров
    Это поможет?. Моего друга закрыли за особо тяжкое преступление (убийство) , если я от него беременна это поможет скостить срок?
    • Необходимо, что бы он был юридическим отцом, то есть записан как отец в свидетельстве о рождении ребёнка. Естественно это поможет, но скорее всего не значительно, а так это является смягчающим обстоятельством, п. "г", ч. 1, ст. 61 УК РФ.
  • Василий Реадов
    может ли постпреступное поведение лица повлиять на отнесение деяние к малозначительным?
    • В случаях предусмотренных ст. 61 УК РФ, по желанию суда, может быть признано. Например полное возмещение вреда, отказ потерпевшего от претензий.
  • Евдокия Никифорова
    Что может быть ???. скоро суд по статье 111,ч 3, пункт А. , ранее не судим, терпила на мировую идёт, денег на операцию готов отдать ему сразу после суда, до суда не стал отдавать потому что вдруг уеду, собственно вопрос такой,,, мене на суд сразу с баулами идти? или можно надеется на условный срок? пока хожу под подпиской а подельника закрыли он ранея судим по 105,не каких смягчающих обстоятельств у меня нет, 3 свидетелей дают показания против меня
    • Ответ юриста:
      Особо тяжкое, без смягчающих - сидеть батенька, как пить дать.. . P.S. Между прочим, операция потерпевшему до суда, да за денежки виновного - смягчающее наказание обстоятельство... (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ) . Это я так к слову, потому как и наличие указанного смягчающего (одного) наказание обстоятельства, НЕ гарантировало бы никоим образом применение положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение)...
  • Екатерина Пономарева
    Подскажите, когда были последние поправки в ст.61, 62, 63, 64 УК РФ??? Какой номер Федерального закона???
    • Ответ юриста:
      ст. 61 (пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) ст. 62 (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) ст. 63 (пп. "а" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ст. 63 (п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 № 211-ФЗ) ст. 63 (п. "е. 1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 № 211-ФЗ) ст. 63 (п. "о" введен Федеральным законом от 22.07.2010 № 155-ФЗ) ст. 63.1. (введена Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ) ст. 64 с момента принятия кодекса
  • Василий Хает
    Здравствуйте! Нужна помощь. Произошла нехорошая ситуация.. Доставляли мебель на адрес, получатели - семья из трех женщин. Процессу работы мешали, торопили, потом перешли на оскорбления. Я не выдержал и ответил грубо, после чего на меня накинулась с кулаками дама из этой семьи 18 лет от роду. Я по инерции ударил ее в районе шеи, сразу скажу, что несильно. Мать взбунтовалась и написала заявление, в котором утверждает, будто я набросился на ее дочь первым и избил. Мирным путем вопрос не решить, мать жаждет суда. Следователь сказал, что нужно будет писать встречное заявление. Прошу знающих людей подсказать мне, что именно во встречном заявлении лучше написать (факт клеветы?).
    • Ответ юриста:
      На ст. 115 УК РФ не смотри, для него лечение нужно проходить и прямой умысел с твоей стороны. п. з ч. 1 ст. 61 УК РФ - Обстоятельствами, смягчающими наказание признается противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. - Но до этого ещё надо обвинение предъявить. 1. Пиши ходатайство о допросе твоего напарника в качестве свидетеля (если ещё не допросили) , проведении поквартирного обхода (обычно, бабушки очень внимательно наблюдают за соседями) . 2. Во встречном заявлении пиши, все как было, указывай все обстоятельства (с учетом всего, что перечислено выше) , можешь указать, что пытался защититься от нападения невменяемой женщины (главное не сочинять, а говорить то, что сможет подтвердить напарник) , плюс проси возбудить дело за ложный донос на тебя и лжесвидетельство со стороны "потерпевшей" стороны, можешь ходатайствовать о проведении полиграфического исследования (детектор лжи) всех участников инцидента (в т. ч. свидетелей) . 3. Принеси характеристики от своих соседей, с места работы. 4. Если адвокат будет предлагать заключить договор - соглашайся, копию договора приобщи в суде, с просьбой взыскать услуги адвоката с проигравшей стороны. 5. Можешь перед заключением договора с адвокатом предложить "потерпевшим" забрать заявление, т. к. они будут оплачивать твои расходы по решению суда, а это дополнительные расходы. Думаю после "такого хода" от тебя быстро отстанут "алчные бабищи". Удачи.
  • Георгий Костерев
    Статья 111 ч.4. Знакомы задержан по статье 111 ч. 4 . С момента освобождения за прошлое преступление (ст. 105) прошло 6-7 лет. Будут ли рецидив? И какой минимальный срок ему светит?
    • Ответ юриста:
      1. Рецидив ЕСТЬ (если только судимость не была снята судом в порядке ст. 400 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 86 УК, в чем сильно сомневаюсь) , т. к. в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (а ст. 105 - особо тяжкая) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 2. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей нормы. 3. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в его действиях рецидива знакомому должно быть назначено не менее 5-ти лет л/свободы (15/3 = 5). То есть минимальный срок по указанному правилу - 5 лет. P.S. Исключение из вышеуказанного правила - назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, когда при рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, прямо предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Для указанного вида наказания (л/свободы) минимальным является размер - 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК) , а с применением ст. 64 УК РФ может быть назначен и более мягкий вид наказания. Хоть Закон и предусматривает возможности, но это практически нереально в Вашем случае.
  • Григорий Щепкин
    Ст. 61 и 63 УК РФ. Не могли бы вы помочь найти что-нибудь из судебной практики по уголовным делам, связанное со ст. 61 п."ж" и 63 п."ж" УК РФ? Перерыла все,ничего не могу найти.
  • Анна Федотова
    Изнасилование и убийство девушки четырьмя парнями, сколько светит, есть ли смягчающие обстоятельства???. Изнасилование и убийство девушки четырьмя парнями, сколько светит, есть ли смягчающие обстоятельства??? Один точно действовал под воздействием других, что можно сделать????
    • Ответ юриста:
      Все мы не святые, но доброго слова здесь не ждите. Обратитесь к адвокату очно. Перечень смягчающих обстоятельств содержится в ст. 61 УК РФ, есть ли эти обстоятельства в Вашем случае, ну не гадалки мы. Убийство группой лиц наказывается вплоть до пожизненного лишения свободы. Ну лет по 15-18 ребятки конечно получат. А то что один действовал под воздействием, это нисколько не смягчающее обстоятельство. Головой должен был думать. "А то, что эта девушка была местной (деревенской) "давалкой"????" И что обиделись ребятки что не дала. Ну и что за ребята, даже давалку уговорить не смогли. Думаю вряд ли общество много потеряет если лет 15-18 они проведут за решеткой.
  • Валентин Пупырев
    Кража с причинением значительного ущерба гражданину. Если лицо совершило кражу, а после полностью возместило материальный ущерб пострадавшему, явилось с повинной и всячески способствовало раскрытию преступления, правомерным будет ли наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет? (в соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 158): 2. Кража, совершенная: в) с причинением значительного ущерба гражданину; наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Ни о размере (денежном) кражи, ни о материальном состоянии потерпевшего нет. Также неизвестно, действительно ли потерпевший понес значительный ущерб. Может у него украли 3000 рублей, а у него зп 100000 в месяц. Как вообще квалифицировать значительный ущерб? 2500 рублей - это вроде и не большие деньги. . а для пенсионера может и большие.)
    • Ответ юриста:
      Неправомерно, т. к. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда являются смягчающими обстоятельствами, предусмотренными пунктами "и" и "к" ч. 1 ст .61 УК РФ, а в соответствии с ч. 1 ст 61 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
  • Ольга Рябова
    может ли являться явка с повинной досудебным соглашением?
    • В соответстви со ст. 61 УК РФ, это всего лишь смягчающее ответственность обстоятельство
  • Вячеслав Трусков
    Справедлив ли приговор?. Здравствуйте, по вине пьяного водителя погиб мой сын, один получил тяжкий вред здоровью. Был суд, подсудимый заявил об особом порядке, мы рассмотривали в общем порядке. Суд вынес 3.1 года. Писали касс. жалобу в обл. суд, суд отменил приговор, отправил на новое рассмотрение, в связи с нарушением при составление обвин. заключения. Прокурор сказала, что срок будет прежним, статья 264ч4, приговор 3.1, действительно ли считают, что от 7 лет минус 2/3 и еще 2/3(за несогласие рассмотрения в особом порядке) ? То есть получается "минусуют" два раза от максимального срока. Спасибо.
    • Ответ юриста:
      "Минусуют" как при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке, правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичные им ч. 5 ст. 62 УК - не применяются. А второй "минус 2/3" - скорее всего из-за того, что суд усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - посмотрите текст приговора. Поскольку приговор отменялся по процессуальным мотивам, а не по несправедливости наказания (чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости) , при новом рассмотрении дела в суде наказание не может быть назначено строже, чем в первоначальном приговоре. Но вообще, если бы дело слушалось в особом порядке и при наличии ст. 61 УК, 3 года и 1 месяц - это МАКСИМАЛЬНО СТРОГОЕ по действующему закону наказание за управление т/с в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека. Суд фактически принял Вашу сторону.
  • Виктор Павлович
    Задача. Авдеев был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, предусмотренное законом за данное преступление, суд сослался в приговоре на такие обстоятельства, отягчающие наказание, как распространённость таких преступлений, непризнание Авдеевым себя виновным, что он не раскаялся в совершении тяжкого преступления. Суд также учёл по делу обстоятельства, смягчающие наказание: Авдеев ранее не судим, на своём иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Согласны ли Вы с мнением суда? Обоснуйте ответ. заранее спасибо))
    • Ответ юриста:
      Отягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающими обсточтельствами признаются: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ; особо активная роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Следовательно, с учетом отсутствия в указанном перечне таких обстоятельств, как распространённость преступлений, непризнание вины и отсутствие раскаяния, они не могли быть учеты в качестве отягчающих. Смягчающими обстоятельствами можно было признать первую судимость и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Перечень смягчающих обстоятельств установлен ч. 1 ст. 61 УК РФ, кстати, он не является исчерпывающим. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих могло быть назначено не максимально предусмотренное санкцией наказание .
  • Виталий Нестеренков
    друг обвинен по статье 162часть вторая(первый раз судим(он подрался с сожителем и взял у него тел.(что его ждет минимум
    • Условное наказание может быть назначено. Порядка, 3 года л/свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Особенно при наличии смягчающих наказание обстоятельств (любое или их совокупность из указанных в ст.61 УК...
  • Наталия Денисова
    Безопасность даче. Возник такой интересный вопрос. Допустим, у меня есть дача с зем. участком или просто земельный участок (т. е. не жилая зона, где прописаться нельзя) . Я его огораживаю высоким забором, где с каждой стороны по несколько табличек "Не перелезать, опасно для жизни". И на огороде ставлю несколько растяжек :) Если какой-то вор, пренебрегая табличкой, лезет через высокий забор, на мой участок и становится жертвой растяжки, то могут ли меня привлечь к уголовной ответственности? Мои мысли: 1) Я сделал высокое препятствие (забор) , которое _случайно_ не перелезешь. 2) Я сделал предупреждение. 3) Это моя собственность. 4) Так за что же тогда меня могут привлечь к УО (если могут) ?
    • Ответ юриста:
      Если вор погибнет, привлекут за умышленное причинение смерти общеопасным способом (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) . Все Ваши мысли могут быть учтены судом всего лишь в качестве смягчающих вину обстоятельств. См. , например, п. "з" ст. 61 УК РФ. Ну и о ст. 222 УК РФ тоже не забывайте, если я правильно понимаю значение термина "растяжка"
  • Илья Тимин
    Добрый вечер. Я вчера написал явку с повинной ,по поводу кражы телефона,могу я отказатся от нее,и что мне будет грозит. И что мне будет грозить за это. Заранее благодарен Сергей.
    • Ответ юриста:
      Можете отказаться. Ничего не будет. Но, есть и ряд моментов. Вот некоторые. Доказательством сия бумажка (в силу требований уголовно-процессуального Закона) станет лишь тогда, когда Вы подтвердите изложенное в ней, в том числе в суде, поскольку суть явки с повинной - Ваши показания, данные в отсутствие адвоката. В случае отказа подтвердить изложенное в явке с повинной, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ явка будет исключена из числа доказательств. Однако, одновременно, при осуждении Вас за содеянное, Вы, тем самым лишаетесь смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Ну и прекращение уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям) для Вас также исключается, раз Вы "уходите в отказ"... И, главное, если есть доказательства (в том числе неопровержимые) достаточные для привлечения Вас к уголовной ответственности, то наличие/отсутствие явки с повинной для доказанности вины большой роли не играет. От этого и отталкивайтесь принимая соответствующее решение, прежде всего выстраивая линию своей защиты.
  • Алла Никифорова
    Сколько могут дать сроку человеку обвиняемому в совершении преступления по ст 159 ук не разу не судимому. Не судимому и имеющего хорошие характеристики и несовершеннолетних детей
    • Ответ юриста:
      Ходорковский отдельный случай в уголовно-правовой истории россии. Вряд ли тебе дадут выше условного. Если у тебя ч. 1, 2, 3 ст. 159 ук рф, то при описанных тобой условиях тебе реально никогда не дадут. Государство сейчас очень лояльно относится к мошенникам. По ч. 4 ст. 159 конечно нужно смотреть обстоятельства дела. Если ты там прилипаешь, то признавай вину, хотя бы частично (лучше полностью) возмести ущерб, наладь отношения с потерпевшим (мол, так и так, было да было, расскаялся) , уходи на особый порядок и спокойно живи дальше с чистой совестью. Только это будет пятно на всю жизнь и однозначно негативно отразиться на детях, когда они вырастут и будут устраиваться на работу или поступать в институт (прокуратура, ментовка и т. п.) . Если детям до 14 лет, то смягчающее обстоятельство - п. Г ч. 1 ст. 61 ук рф. Судью на куй не отправляй и тебя не закроют )))
  • Вера Волкова
    Могут ли дать условно за групавой разбой?
    • по общему правилу - нет. Конечно, есть исключения, например ст20 ч. 3, ст. 21 УК РФ.. . Но лучше рассчитывать на ст. 61 и ст. 62 УК РФ
  • Маргарита Кудрявцева
    Помагитн ответить на вопрос пожалуйста! Заранее большое спасибо!
    • ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - в уголовном праве РФ обстоятельства, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности как преступного деяния, так и самого преступника. Исчерпывающий перечень О.о.н. содержится в ст. 63 УК РФ...
  • Григорий Кухаренко
    смягчающее обстоятельство. является ли таким,если я мать-одиночка...папа у сына умер. 158. 1
    • Если ребенок малолетний, то да, смотрим п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ
  • Даниил Крыласов
    Любопытно. Посадят ли в наше время человека, который, будучи голодным, украдёт еду?
    • Ответ юриста:
      Во-первых только если будет причинен ущерб более 1000 рублей, (если с незаконным проникновением в помещение/жилище либо группой лиц - размер ущерба не имеет значение, хоть на 30 рублей украл - уже состав ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ) . Если преступление совершено впервые - в худшем случае отделается ст. 73 УК РФ (Условное осуждение ) . Кроме того, при назначении наказания суд может применить смягчающее обстоятельство: п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
  • Алена Федорова
    Помогите определить категорию преступления?. Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте! В соответствии с нормами УК Росси, а именно, ст 15 УК РФ, данное преступление является преступлением СРЕДНЕЙ тяжести, ибо за среднетяжкие преступления маскимальное наказание составляет не более 5 лет л. с. . За данное преступление максимальное наказание составляет 4 года л. с. .Но вполне вероятно, что за это преступление человек получит УСЛОВНОЕ осуждение, на основании ст. 73 УК РФ, если пойдет на контакт со следствием и найдутся иные смягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ. ВСЕ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ЧЕЛОВЕКА,
  • Никита Булганин
    Скажите пожалуйста что за статья ч.1 ст. 61 УК РФ я знаю что это смягчяющее наказание, ну мне интересно что за это даюТ?
    • Открываем Статью и в ней всё очень подробно изложено Статья 61. обстоятельства, смягчающие наказание. 1. смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения...
  • Олег Максимычев
    на меня написали заявление в милицию. угрожают что заведут дело или 15 тыс просят...а все было так.... погуляли с сестрой (с другого города приехала), когда ехали домой в такси (она сидела спереди , я сзади!) ОНА украла телефон у таксиста. у меня в мыслях не было даже такого - всю дорогу разговаривали, я говорила где работаю, довез нас до подъезда. узнав о пропаже он меня легко пробил и написал заяву. Ну разве если б я хотела украсть стала бы говорить свое имя, говорить где работаю, и доезжать до своего же подъезда?! на след. день она телефон ему вернула, плюс 2000 заплатила(блин, надо было расписку взять). в милиции как говорила уже просят денег...не знаю что делать даже....
    • Ответ юриста:
      Возмещение вреда не освобождает от наказания, а только его смягчяет в порядке ст. 61 УК РФ. Что касаеться кражи, то что заявление попало в орган дознания, сначало будет проверяться факт наличия преступления. Так вот доказательная база обвинения будет строиться на том, что ВЫ ОТДАЛИ ЕМУ ДЕНЬГИ, т. к. раз отдали значит украли. Других доказательств нет. Телефон у него, у Вас и у Вашей сестры его никто не видел. И хорошо если бы она в него не вставляла свою симку. А то что подвозил, да, и что? Если будет заведено уг. дело, тут же пишите в УСБ на этого таксиста, что он под предлогом подачи заявления в милицию пытался Вас шантажировать. Никакого телефона вы не крали и умысла ни хищение чужого имущества у Вас нет, т. к. спокойно при нем говорили про работу, адрес и т. п. Если она сим карту в него не вставляла, просите о запросе биллингов с указанием базовой станции IMEI. Настаивайте на том, что тел не брали хотя бы за себя, а насчет сестры говорите что у нее ничего не видели. Т. к. если будет раскрутка то выгоднее дело вести по ч. 2 ст. 158, а чем больше людей учавствует в преступлении, тем больше срок. Хоть он и будет скорее всего условным, но приятного мало. Мотива нет, дело будет возбуждено то тут же будет закрыто за отсутствие признаков состава преступления. Если конечно Вы ранее не судимы и не привлекались, тем боле за аналогичные деяния. И ПРИ ЛЮБОМ ПОХОДЕ В ОВД, Т. К. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ДЕЛО БУДЕТ ВОЗБУЖДЕННО, СЛЕДОВАТЕЛЬ БУДЕТ ХОДАТАЙСТВАВАТЬ О ИЗБРАНИИ В ОТНОШЕНИИ ВАС МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ, ОНА НАВЕРНЯКА БУДЕТ ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ, НО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ, ПРИГЛАСИТЕ ХОРОШЕГО АДВОКАТА, И НА ВСЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ХОДИТЕ ТОЛЬКО С ЗАЩИТНИКОМ. И адвоката своего а не государственного. Ас сестрой прекращайте общаться, а то рано или поздно в такой жир наступите, что выкрутится будет ой как сложно. Но дело Ваше.
  • Жанна Александрова
    Помогите, правильно ли?. Уголовное наказание по ст. 206 ч 2. 6-15 лет. Но руководствуясь ст. 68 ч. 3 - может быть менее 1/3 максимального срока. получается 1-3 от 15. это получается от6-до5. И нужно ведь выбрать 5 лет? правильно?
    • Ответ юриста:
      Конечно же, НЕ правильно. Допущено 2 ошибки. 1. Почему руководствуетесь ч. 3 ст. 68 УК РФ? У Вас рецидив что ли? И наличие смягчающих? Но это все неважно... .2. Допустим, рецидив. Допустим и смягчающие имеются. Внимательней надо читать нормы, на которые ссылаетесь и которые применяете. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ соответствующей статьи (в Вашем случае ст. 206 ч. 2 УК РФ, которая ОТ 6-ти лет) . А Вы собрались 5 назначить (ошибка № 1), а если быть более точным, вообще-то из ч. 3 ст. 68 УК РФ следует о возможности назначения менее 5-ти (ибо МЕНЕЕ 1/3), значит 5 также не может быть назначено (ошибка № 2)....Учитывая требование Уголовного закона, минимально может быть назначено 6 лет (в пределах санкции) . А вот с применением ст. 64 УК РФ может быть назначено и меньше... .
  • Алина Максимова
    кто разбирается в юридических делах, будьте добры подсказать!. если у человека есть условный срок, плюс к этому он угнал автомобиль, разбил его, но выплатил определенную сумму владельцу, и тот при этом не имеет никаких претензий, что за это будет?
    • В Вашем случае лучше слагаться на ст. 61 УК РФ смягчающие обстоятельства. Так же на суде предоставить уплату компенсации и потерпевшая сторона должна сказать что претензий не имеет, могут и решить мирным путем, дело будет закрыто и судимости не будет.
  • Владислав Красносивенький
    убийство. Прошу прошу прощения. Не очень разобралась что-куда писать. Убили близкого человека. Убийца находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, после содеянного сознался сразу. Но теперь от своих показаний хочет отказываться, давить на то, что это была самооборона, состояние аффекта и т. п. Убийство имело не случайный характер. Побои наносились в течении двух часов, потом при нападении сзади жертве была перерезана сонная артерия. В настоящее время убийца (почему-то) находится под подпиской о невыезде, а не в тюрьме. Скажите пожалуйста, может ли он добиться признания смягчающих обстоятельств? И как можно добиться того, чтобы ему дали по максимуму?
    • Ответ юриста:
      Тут все будет зависеть от множества факторов. Но то что совершивший был в состоянии алкогольного опьянения уже исключает состояние аффекта и приравненные к нему состояния, которые развиваются только на трезвую голову. Если следователь грамотно оформил первоначальные показания (все подписи, при адвокате и т. д.) , то несмотря на отказ от этих показаний, они будут использованы в качестве доказательств. Важно подтверждается ли его первоначальное признание другими доказательствами - показаниями свидетелей (лучше всего очевидцев) , заключениями экспертов (на его одежде кровь потерпевшего) и т. д. С обороной возникают сложности, когда конфликт идет один на один, но в тоже время в Вашу пользу будет его первоначальное признание. Определенно настораживает тот факт, что ему избрана столь мягкая мера пресечения - подписка. Это может говорить либо о том, что по делу очень плохо с доказательствами, либо о том, что совершившее лицо уж очень хорошо характеризуется (ранее не судимо, много малолетних детей, прописка, работа) . Как правило по ст. 105 УК РФ, даже по ее первой части, избирают именно заключение под стражу. Про смягчающие обстоятельства - их перечень по сути открыт и можно много признать таковыми, примерный перечень смотрите в ст. 61 УК РФ. Если есть опасения, что совершившее лицо своего не получит, то посоветуйте родственникам (один из которых будет признан потерпевшим по делу) нанять адвоката. Так как для Следственного комитета сразу станет ясно, что потерпевшей стороне не наплевать на судьбу дела и в случае, если их не устроит ход дела, то они будут жаловаться по всем инстанциям. Ну и важна позиция потерпевших (одного из близких родственников) по делу в части наказания. Так некоторые в суде говорят, что не настаиваем на строго наказании, или же оставляют этот вопрос на усмотрение суда. Другие же наоборот просят назначить максимально строгое наказание в виде длительного реального лишения свободы.
  • Светлана Андреева
    Теоретики и практики еще один вопрос на засыпку. Можно ли при слушании дела в особом порядке исследовать материалы и если можно, то какие, касающиеся противоправного поведения потерпевшего?
    • Ответ юриста:
      естественно могут, т. к. эти обстоятельства учитываются судом не при квалификации преступления, а при назначении наказания. п. з ч. 1 ст. 61 УК РФ. Во-первых защита имеет право указать на данные обстоятельства, а во-вторых Суд должен их соответствующим образом оценить в Приговоре при назначении наказания.
  • Анастасия Щербакова
    Нужна помощь!. Если человек осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.158 пункт б, с присутствием статей 70. 61. 64, есть ли смысл писать ходатайство о применении поправок, вышедших 7.12.2011?
    • Ответ юриста:
      Вы пишите о том, что человека осудили за кражу в особо крупном размере со смягчающими обстоятельствами, а также за покушение на преступление (правда, непонятно, на какое) , а наказание назначили по совокупности приговоров ниже низшего предела. Тогда вам есть смысл писать ходатайство. Человек совершил преступление, отнесенное УК РФ к категории тяжких. Новые поправки дополнили ст. 15 УК РФ пунктом шестым, в соотвествии с которым суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств изменить категорию преступление с тяжкого на преступление средней тяжести. А в случае смены категории изменяется и порядок сложения наказаний, так как теперь, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательное наказание может быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Кроме того, новые поправки путем дополнения подпункта а п. 1 ст. 61 УК РФ признали смягчающим обстоятельством совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, а это еще одно смягчающие обстоятельство, если суд изменит категорию преступления. Таким образом, если вам удастся изменить категорию преступления, то вы можете значительно сократить срок. Удачи.
  • Алла Борисова
    Пожалуйста, проверьте решение задачи по теории назначения наказаний, т.к. сомневаюсь в правильности.. Задача: Смирнова осуждена за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 1 году лишения свободы. Смирнова ночью на детской площадке жилого дома сняла с бельевой веревки наволочку и ночную сорочку, но была задержана. Смирнова совершила преступление впервые; от ее действий материальный ущерб потерпевшим не причинен; она имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна; положительно характеризуется по месту работы и жительства. В судебном заседании Смирнова признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим; назвала причину совершения преступления – недостаточность средств, нужда. Задание: опишите алгоритм назначения наказания в данном случае; установите ошибки, допущенные судом при назначении наказания; определите вид и размер возможного наказания, а также порядок исполнения приговора суда. Решение Так как все обстоятельства (положительная характеристика, раскаяние и т. д. ) указывают на то, что суду придется при назначении наказания в виде лишения свободы отсрочить его согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ (как женщине воспитывающей малолетнего реб. одной) , думаю, разумнее было бы назначить наказание Смирновой по правилам ст. 64 УК РФ (согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей) , учитывая материальное положение обвиняемой, а именно штраф в размере 2,5 тыс. рублей в силу статьи 46 УК РФ. Только я не поняла как описать алгоритм назначения наказания в данном случае, подскажите пожалуйста, уважаемые юристы!
    • Ответ юриста:
      Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 1. При особом порядке судебного разбирательства может быть назначено не более 2/3 максимального размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - т. е. не более 1 года 4 месяцев. 2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (ч. 3 ст. 66 УК РФ) - т. е. 3/4 от 1 года 4 месяцев = 1 год. ! Обратите внимание Смирновой было назначено МАКСИМАЛЬНО возможный размер наиболее строго вида. Таким образом, определены наиболее мягкий и наиболее строгий вид наказания, которое может быть назначено Смирновой и их размеры: от штрафа в 5000 рублей (ч. 2 ст. 46 УК) до 1 года л/св (от двух месяцев) . При этом, исправительные работы не могут быть назначены Смирновой, поскольку (раз она положительно характеризуется по месту работы) она работает (ч. 1 ст. 50 УК) , обязательные работы назначать Смирновой нецелесообразно в виду того, что они выполняются бесплатно осужденным в свободное от основной работы, а Смирнова одна занята в свободное от основной работы время воспитанием двоих малолетних детей. 3. Между тем, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вывод суд должен обосновать. 4. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления (учесть, что неоконченное, пресечено на стадии покушения, материальный ущерб потерпевшему не причинен, исковых требований в этой связи нет, совершено из-за нужды) и личность виновного (ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим) , в том числе обстоятельства, смягчающие (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного) и отягчающие наказание (отсутствуют) , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 5. С учетом вышеизложенного, Смирновой может быть назначено наказание (с учетом наличия дохода по основному месту работы) в виде штрафа (см. ч. 3 ст. 46 УК) , а с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести) , отсутствия ущерба, наличия малолетних детей (смягчающее наказание обстоятельство) , отсутствия отягчающих, положительных характеристик, его размер минимальный, т. е. 5.000 рублей, и с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Однако, в виду тяжелого материального положения (заявила о недостаточности средств, нужде, как причине совершения деяния) и наличия на иждивении двух малолетних детей, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, дабы не ставить в тяжелое материальное положение семью осужденного, возможно назначить наказание в пределах санкции в виде ограничения свободы на минимально возможный срок - 2 месяца (ч. 2 ст. 53 УК РФ)
  • Людмила Коновалова
    Люди помогите пож-ста... Ребят, подскажите... Смягчит ли парню срок (по убийству) , если его девушка беременна??
    • нет, естественно. почитайте обстоятельства, смягчающие вину обвиняемого, в УК РФ - ст. 61.
  • Олег Виденеев
    Если сидя дома взламывают дверь и заходит в квартиру посторонний и я в целях самообороны убиваю его ! что мне будет ?. и стоит ли сообщать о произошедшем в органы ?!
    • Ответ юриста:
      Сообщать ли в органы - поведение зависит только от вас. Но так-то труп гниет и может создавать для вас пренеприятные последствия, а трупы, чаще всего, быстро находятся. Если вы сами будете скрывать труп, то уголовной ответственности за это не подлежите, если, конечно, сокрытие не будет связано с совершение других преступлений (например, убить свидетеля, который видел, как вы вытаскивали труп - это уже будет ч. 2 ст. 105 по п. "к" - до 20 лет, пожизненно) . Если кто-то другой будет помогать вам выбрасывать труп, то человек тоже подлежит ответственности по ст. 316 УК РФ (заранее необещанное укрывательство особо тяжкого преступления - до 2 лет) . По поводу ситуации, когда злодей взламывает дверь вашей квартиры и заходит в нее. Все зависит от того, что вы опасались и была ли угроза совершения в отношении вас преступления реальной. Необходимо множество условий квалификации убийства вами другого человека при превышении пределов необходимой обороны, однако если человек взломал квартиру, зашел, но ничего более другого не сделал, то почему его нужно тут же убивать? Самозащита - самозащите рознь. Ваши действия могут быть квалифицированы и как умышленное причинение смерти другому лицу (убийство) при наличии смягчающего обстоятельства в виде противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ) . Кроме того, большая часть убийц при передаче дела в суд в качестве оправдательной выстраивает линию защиты, указывая, что он именно защищался от потерпевшего, в связи с чем при отсутствии свидетелей, телесных повреждений на убийце и т. д. суд будет критически относится к показаниям виновного лица и осудит за совершение убийства. См. При решении вопроса о том, имело ли место превышение пределов необходимой обороны, не следует механически исходить из требования соразмерности средств защиты и средств посягательства, а, как отмечается в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" от 16 августа 1984 г. , необходимо учитывать "характер опасности, угрожающей оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т. д.) . При совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы". Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный им вред оказался большим, чем вред предотвращенный и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства". БВС РФ, 1993, N 5. С. 13 - 14.
  • Диана Киселева
    возможен ли условный срок по ст.228.1.1. при наличие уже судимости по ст.158 и условного срока.и какие могут быть влияющими смягчающие обстоятельства???
    • Ответ юриста:
      если вы "влетели" по 228 уже имея условный срок и непогашеную судимость, то наказание будет реальным.... смягчающие обстоятельства для всех статей одинаковые ( почитайте ст 61 ук рф)... но у вас уже есть отягчающее обстоятельство- это условный срок (неоднократность преступлений). никакой условкой тут не "пахнет"даже