Статья 60. Общие начала назначения наказания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 60] ✍ Читать комментарий к статье
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Консультации юриста по ст. 60 УК РФ
-
Кристина Григорьева
Приговор по ст. 159 ч. 2 3 года лишения свободы. По нашему мнению согласно ч.3 ст.60 суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства их 7 и не применил ст 73. 1. явка с повинно, 2. признание вины . 3 раскаяние. 4. ребенок 9 лет. 5 положит. характеристика с места работы и от соседей. 7. ранее-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Никита Огрызков
Приговор по ст. 159 ч. 2 3 года лишения свободы. По нашему мнению согласно ч.3 ст.60 суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства их 7 и не применил ст 73. 1. явка с повинно, 2. признание вины . 3 раскаяние. 4. ребенок 9 лет. 5 положит. характеристика с места работы и от соседей. 7. ранее-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Вячеслав Гуськов
общие начала назначения наказания - это 8 аспектов ст. 60 УК РФ, а спец. правила назначения наказания где смотреть?. хотя бы в двух словах объясните, что в себя включает-
В двух словах: Общие правила назначения наказания: ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ. Специальные правила назначения наказания: ст. ст. 62, 64, 65, 66, 67, 68 УК РФ.
-
-
Евдокия Морозова
Какое из положений не названо Уголовным кодексом в качестве общих начал назначения наказания?. 1) учет характера и степени общественной опасности преступления 2) учет влияния назначенного наказания на условия жизни семьи виновного 3) гуманизм 4) учет личности виновного-
А вот и хренушки. Учет влияния наказания на условия жизни семьи еще как указан. А вот гуманизма нет. Часть 3 ст. 60 УК РФ в помощь.
-
-
Эдуард Линкевич
Как выиграть дело человека осужденного по ст. 158 ч.2 уголовного кодекса РФ. 158 ч.2, мировой судья оправдал, прокурор подал аппеляцию.Человека судили по статье 158 ч.2, на мировом суде, мировой судья оправдал, т.к. человек до этого не имел судимостей,находится в положении беременности (7-мь месяцев), имеет на иждевении малолетнего ребенка, обвиняемый возместил понесенный потерпевшим ущерб, претензий пострадавшей стороны к подсудимому нет. Но после мирового суда прокурор подал аппеляцию, что не согласен с решением мирового судьи, т.к. это преступление носит общественно опасный характер, задевает государственные интересы и лицо совершившее преступление должно быть наказано Теперь снова назначен суд, но уже в суде Как теперь быть, как выиграть дело и что может за это быть?- Ответ юриста:
Я уверена с квалификацией Вы ошиблись, наверняка ч. 1. В аппеляции решение скорей всего оставят в силе. Главное, чтобы на процесс явился потерпевший, подтвердил, что притензий не имеет, ущерб возмещен, и что настаивает на прекращении уголовного дела. Личность подсудимой позволяет, других препятствий нет. А у прокурора видимо недобор по аппеляционным жалобам. Странно другое, в мировых судах прокурор и судья предпочитают договариваться, видимо нашла коса на камень.
- Ответ юриста:
-
Денис Уразманов
как понять в УК..либо штрафом..либо арестом..либо лишением св..Получается кому штраф ..кому лагерь?Критерии отбора?- Ответ юриста:
Альтернативная санкция предусмотрена для дифференциации наказания. Так, в силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Более того, возможно назначение наказания и вне пределов санкции. Так, в соответствии с ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. P.S. А как же иначе: у одного одни отягчающие, и нет смягчающих, а у второго нет отягчающих, зато есть ряд смягчающих наказание обстоятельств, а наказание одинаковое обоим?
- Ответ юриста:
-
Инна Белова
Юристы, хелп!!!. Если меня вызывают по повестке в суд (я была понятой) обязан ли работодатель меня отпускать в рабочее время?- Ответ юриста:
Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. Ч. 4 ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ.
- Ответ юриста:
-
Даниил Рамаданов
Уважаемые коллеги! Вопрос по уголовному праву. Кто все-таки (с учетом положений ст. 60 Семейного кодекса РФ) является потерпевшим по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (Злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей) - лицо, в пользу которого взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего, сам несовершеннолетний, либо оба эти лица одновременно ?- Ответ юриста:
Виталий Новиков, здравствуйте. Отвечая на ваш вопрос хочу сразу оговориться, СК РФ имеет отношение только в той части, которая обязывает лиц - родителей и усыновителей, детей достигших восемнадцатилетнего возраста уплачивать алименты, взысканные по решению суда или на основании нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исп. листа (ст. 100 СК) , опять же если они (алименты) взысканы по решению суда (в данном случ. приказном производстве) . Все остальное - однозначно - в ч. 1 ст. 157 УК РФ "Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей " потерпевшими являются несовершеннолетние и/или нетрудоспособные дети. В силу УПК - у них есть законные представители, которые наделяются правами.Ниже приведу толковую книженцию, к которой время от времени обращаюсь.. .не получился текст в источники: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ УЧЕНИЕ О ПОТЕРПЕВШЕМ С. В. АНОЩЕНКОВА Ответственный редактор серии - доктор юридических наук, профессор Н. А. ЛОПАШЕНКО
- Ответ юриста:
-
Денис Онисифоров
Скоро суд.... Здравствуйте. у меня послезавтра суд, я и моя мама выступаем в качестве истца. 3 мес. назад у меня погиб папа в ДТП. Виновник остался жив - завели уголовное дело по ст. 264 ч. 3 УК РФ. Виновник ни разу не был судим, есть положительные характеристики с места жительства и с работы. Выплатил часть суммы на погребение папы. Свою вину признает полностью - суд будет проходить в особом порядке. Следователь сказал, что адвоката нам не надо, мол пустая трата денег. У меня несколько вопросов: 1.Какое могут дать виновнику наказание (могут ли дать условно) ? 2.Мы с мамой просим 1000000 руб. за моральный и материальный вред (машина ушла в гибель, провели автоэкспертизу.) Есть также справка от невропатолога, что моя мама страдает, назаначили ей лечение. Понятно, что суд вряд ли удовлетворит эту сумму. Какую сумму может удовлетворить суд? 3.Как подготовиться к суду, чтобы не растеряться? Что Вы можете посоветовать нам?- Ответ юриста:
На мой взгляд тут можно обойтись без адвоката. . по-крайней мере, на особом порядке. 1. На размер наказания влияет ряд факторов. Если говорить про его размер, то суд будет ограничен при наличии особого порядка (2/3 от макс наказания) и добровольного возмещения имущественного вреда (тоже 2/3) (частичное возмещение в последнее время тоже признают как смягчающее обстоятельство п к ч. 1 ст. 61 УК РФ, но тут еще зависит от выплаченной суммы, так что не факт) , наличия иных смягчающих наказание обстоятельств 2 годам 2 месяцами лишения свободы. Это будет максимальное наказание, которое можно назначить. Если хотите, чтобы наказали строже, говорите, что возражаете против особого порядка, мотивируя это тем, что нужно назначить более строго наказание. Что касается условного/реального наказания, то тут ОЧЕНЬ многое зависит именно от Вашей позиции. 2. Что касается вреда. Из Вашего сообщения неясно, сколько просите взыскать моральный вред, сколько материальный, а ведь их нужно разделять! Сколько попросила мама, а сколько Вы? Это разные иски. В этом Вам нужно определиться до процесса, четко знать чего будете просить. Кстати, заявить можно и устно, в письменном виде никто не требует. Иск о возмещении имущественного вреда должен быть подтвержден документально (заключение автоэкспертизы по стоимости, чеки на погребение и пр) . Что касается суммы. Нет, завышенными они не являются, просите. В последнее время удовлетворяют и большие суммы. . хотя все зависит от практики конкретного региона. . В отношении поста Людмилы, "Сразу. Характеристики к сути дела не относятся!! 1 Требуйте убрать их из дела".. Это не так. Характеристики как раз относятся к делу и влияют на назначение наказания. См. ст. 60 ч. 3 УК РФ. Убрать их из дела нельзя. Никак.
- Ответ юриста:
-
Антон Хаврунов
Через сколько погаснет судимость за особо тяжкое приступление ?. В общем было совершенно преступление по статье 228-1 ч. 3, человек был осужден на 4 года 6 месяцев. Отбыл 3 года 7 месяцев и освободился по УДО, в октябре заканчивается условный срок. Через сколько можно считать судимость погашенную после окончания условного срока? И можно ли будет получить загранпаспорт после окончания условного срока ?- Ответ юриста:
Вам необходимо обратиться в суд по месту жительства с ходатайством о досрочном снятии судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ, ч. 1 ст. 400 УПК РФ) . В вашем случае (при условно-досрочном освобождении) срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ) . При этом под неотбытой частью наказания, по истечении которой, как указано в ч. 4 ст. 86 УК РФ, начинает течь срок погашения судимости, следует понимать ту часть наказания, от отбывания которой лицо было условно-досрочно освобождено. Для досрочного снятия судимости нужно представить суду доказательства того, что осужденный вел себя безупречно, уже полностью исправился и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны общества. И характеристики положительные тоже несите какие найдёте : характеристики с работы, от соседей, еще откуда только возможно, можно и ходатайство от общественных организаций каких-либо. Это послужит доказательством безупречного поведения после освобождения. Суду также необходимо обосновать, чем, собственно, неснятая судимость мешает человеку жить. В ч. 6 ст. 86 УК специально подчеркнуто, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В правовом плане лицо считается как бы не подвергавшимся в прошлом наказанию за совершенное преступление, хотя при общей социально-нравственной оценке личности, в том числе и при назначении наказания за новое преступление (ч. 3 ст. 60 УК) , данное обстоятельство (как, впрочем, и прежние заслуги перед обществом) может учитываться. Таким образом - если судимость снята, то справку о снятии судимости - препятствий для выезда законодательно нет - нет даже ограничений в выдаче загранпаспорта, инспектор ОВИРа просит принести справку о снятии судимости, за границу - Welcome! Образец. Ходотайство о снятии судимости. В ____________ районный (городской) суд _______________________ области (края, республики) от ________________________________ (ф. , и. , о. осужденного, наименование общественной ___________________________________ организации, трудового коллектива предприятия, учреждения, ___________________________________ организации, адрес) ХОДАТАЙСТВО о снятии судимости Приговором __________ районного (городского) суда _______________ области (края, республики) от "__"________ 20___ г. ___________________ (ф. , и. , о. ) осужден по ____________ ст. ______ УК РФ к _________________________. (мера наказания) Наказание ________________ отбыл полностью (досрочно освобожден от наказания) "__"___________ 20___ г. В настоящее время _________________________ осознал свою вину в (я, фамилия) совершенном преступлении, его (мое) поведение является примерным, честно трудится (жусь) на ____________________________________________. (наименование предприятия, организации, учреждения) Это подтверждается ______________________________________________ (характеристикой, выпиской из приказа _____________________________________________________. о поощрении, грамотами и т. д. ) В соответствии со ст. 370 УПК РФ, ст. 86 УК РФ, Прошу (Просим) : снять судимость с _______________________ по приговору районного (ф. , и. , о. ) (городского) __________________ суда от "__"____________ 20___ г. Приложение: 1. Производственная и общественная характеристика. 2. Выписки из приказов о поощрении. 3. Грамоты, вымпелы и т. д. Ф. , и. , о. (осужденного) или председательствующий собрания трудового коллектива (руководитель общественной организации) _____________________ (подпись) "__"___________ 20___ г. (Печать)
- Ответ юриста:
-
Антон Печурин
Есть смягчающее обстоятельство - наличие малолетнего ребенка (1год) и ранее не судим.... Как судья принимает решение о применении этих обстоятельств?Т.е. чем руководствуется судья?Есть какое-то положение или может быть закон....Человек сейчас на суде - попал в дтп, виноват, у пострадавшей тяжкие телесные (2 перелома). Судья применит эти обстоятельства, на сколько облегчится наказание???- Ответ юриста:
Судья принимает вопрос о наказании подсудимого, руководствуясь ст. 60 УК РФ, согласно которой он обязан принять во внимание личность осужденного, а также влияние назначаемого срока наказания на его семью. Наказание на значается по принципу от меньшего к большему. Если судья в результативной части приговора (перед словом "приговорил") не перечислит хотя бы один из пунктов ст. 60, где перечилены все обстоятельства, подлеэащие рассмотрению в суде, это неизбежно повлечет отмену приговора судом кассац. инстанции. Судьи в большинстве - туповаты и невнимательны, здесь уже надо рассчитывать на знание закона и на адвоката: ) Хотя и они порой новых законов не знают:)
- Ответ юриста:
-
Леонид Самойлов
Помогите с курсовой!!! ТЕМА: Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Предмет: Уголовное право.-
Назначая наказание, суд подводит итог всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. Данное решение выносится на основании общих начал назначения наказания и того...
-
-
Анна Волкова
В данном случае применительна ст. 61УК рФ?. Артамонов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение кражи к двум годам лишения свободы. При этом суд не принял во внимание, что на иждивении осужденного находится тяжело больная жена.- Ответ юриста:
В отличии от отягчающих обстоятельств, список смягчающих указанных в ч. 1 ст. 61 УК РФ не является исчерпывающим, что прямо сказано в ч. 2 указанной статьи: "При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи". Обратите внимание, что именно "могут", а не "должны". Так что суд решает признавать обстоятельство, не указанное в первой части, смягчающим или нет. В любом случае, факт нахождения на иждивении больной жены должен был быть учтен судом при назначении наказания (не зависимо от того, признан ли он смягчающим) т. к. согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ: "При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи".
- Ответ юриста:
-
Антонина Кузьмина
могут ли правоохранительные органы участвовать как панятые- Ответ юриста:
В соответствии с ст. 60 Уголовно-Процессуального кодекса РФ понятым может быть любое незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, которое привлекается следователем, дознавателем, прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Для лиц, которые могут быть понятыми, законом установлены определенные ограничения. Так, например, не могут быть понятыми несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.
- Ответ юриста:
-
Антонина Гусева
кому пойдут деньги за 130часов принудительных работ ,уклонение от уплаты алиментов-
Удержания из заработка осужденного к исправительным работам производятся в доход государства в размере, установленном приговором су да, в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 2 ст. 50 УК). При этом суд, определяя процент удержаний...
-
-
Татьяна Герасимова
фиктивные понятые в уголовном деле при осмотре места происшествия.Наказуемо?И должны ли проверять документы у понятых?-
Следователь обязан удостовериться в личности понятых (ст. ст. 60, п. 5 ст. 164 Уголовно-процессульаного кодекса РФ) перед проведением осмотра.
-
-
Ирина Денисова
Избив человека на улице,что можно получить?Это статья?есои 1 человек избил другого.- Ответ юриста:
нужно исходить от неприкосновенности ЛИЧНОСТИ.. . Целая глава предусмотрена в УК РФ за преступления против личности: причинение вреда здоровью другого человека и т. п.Нет никакой разницы, где вы избили человека.Если это не в пределах самообороны, то, независимо от квалификации ваших деяний, то... общий принцип неотвратимости наказания должен действовать.. .т. е. это означает, что за все свои преступные деяния нужно отвечать по закону.В случае признания вас виновным при назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.. .Формально.. заочно говорить о предполагаемом наказании в данном случае вообще бессмысленно. Можно лишь по всем статьям, для общего развития, просмотреть санкции.Как правило, наш гуманный суд при альтернативном наказании сразу не лишит свободы, но.. и исключения могут быть..
- Ответ юриста:
-
Елизавета Полякова
Какой документ говорит о том, что по достижении 18 лет, человек становится совершеннолетним?
-
...Уголовный кодекс... Паспорт. В России ст. 60 Конституции РФ устанавливает, что гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. Кроме того, ст. 21 Гражданского кодекса напрямую указывает...
-
-
Галина Семенова
задача по уголовному праву.помогите с решением. Семкова была осуждена к трем годам лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УКРФ за кражу денег у пассажира на вокзале. Сама она находилась на этом вокзале в связи с пересадкой на другой поезд, и как было установлено, у нее тоже были украдены вещи и деньги вместе с железнодорожным билетом. Чтобы иметь возможность купить новый билет и доехать до дома (она возвращалась из отпуска), Семкова и совершила кражу. По месту работы Семкова характеризуется положительно, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь. 1. Соблюдены ли требования общих начал назначения наказания? 2. Если нет, то, какое из них конкретно, не соблюдено?- Ответ юриста:
п. 3 ст. 60 УК РФ - суд обязан при назначении наказания учитывать смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. Исходя из фабулы, у Семковой имеются смягчающие обстоятельства: 1) п. "а" ч. 1 ст. 61 - совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; 2) п. "е" ч. 1 ст. 61 - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизенных обстоятельств. Если ребенок на иждивении не просто несовершеннолетний, а малолетний, то будет еще и п "г" ч. 1 ст. 61. Такая совокупность смягчающих обстоятельств является исключительной, что в силу ст. 64 УК РФ влечет за собой применение ст. 73 УК РФ, то есть наказание должно быть условным. Ну и по ч. 1 ст. 158 УК РФ действительно верхний предел - два года, так что трюльник суд не мог намерить при всем желании. Таким образом, судом грубо нарушен предусмотренный ч. 1 ст. 6 УК РФ принцип справедливости наказания - наказание должно соответствовать как тяжести совершенного преступления, так и личности осужденного. А вообще за кражи надо отрубать руки. По локоть.
- Ответ юриста:
-
Инна Панина
если в качестве санкций несколько вариантов: штраф, исправительные работы, тюряга и т.д, то КТО выбирает наказание?. Подсудимый, в зависимости от того, что для него лучше, или судья. Если судья, то каким образом он выбирает наказание(например не судимость ранее, содействие следствию и т.д.). например, статья 234 ук рф. 1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.- Ответ юриста:
И дополнительно к предыдущему. В силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Кроме того, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также при назначении наказания (для примера по ч. 1 ст. 234 УК РФ) учитываются обстоятельства, препятствующие назначению определенного наказания : -штраф - НЕ целесообразно назначать при отсутствии дохода (в т. ч. источника дохода) у подсудимого, наличия иждивенцев и т. д. -обязательные (которые отбываются после и помимо основной работы) - НЕ целесообразно назначать лицу, например, работающему вахтовым методом (уехал на буровую на полгода, когда обязательны-то отбывать?) , или осуществляющему работу (по основному месту) в крайне тяжелых условиях, -исправительные работы - НЕ могут быть назначены лицу, имеющему основное место работы, и т. д.
- Ответ юриста:
-
Лидия Антонова
Совершение нового преступления во время условного срока. судом будут учитываться смягчающие обстоятельства?. в процессе вынесения нового приговора по совокупности приговоров....- Ответ юриста:
По последним изменениям в УК РФ есть возможность не отменять условное осуждение при совершении преступления небольшой и средней тяжести (ч. 4 ст. 74 УК РФ) . Ранее можно было только по преступлениям не тяжелее преступления небольшой тяжести. А смягчающие, как впрочем и отягчающие, обстоятельства будут учитываться всегда, в том числе и при совершении в период условного осуждения, УДО, при наличии рецидива и т. д. Это прямо следует из ч. 3 ст. 60 УК РФ: "При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи".
- Ответ юриста:
-
Наталья Егорова
Я имею право отказаться быть понятым при обыске у соседа?-
Конечно а ты то при чём? конечно конечно да.... А уж если согласился то ответственно подходи к этому.... Следи за каждым действием полицая.... Не подписывай то чего лично ты не видел или не понимаешь.... А уж тем более чистые листы в...
-
-
Вера Воробьева
помогите пожалуйста!. Я на семинаре по уголовке не ответил на вопрос, меня просто спросили - сколько дают за умышленный поджог квартиры???- Ответ юриста:
Скорее всего, речь идет о ст. 167 УК РФ: умышленное уничтожение или повреждение имущества ч. 1 ст. 167 УК РФ - лишение свободы до двух лет, есть и альтернативное наказание: штраф, исправительные работы ч. 2 ст. 167 УК - лишение свободы до 5 лет. Вам следовало бы просто ответить, что наказание судом определяется с учетом требований ст. 60 УК РФ, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, т. е. о принципах назанчения наказания. За поджог квартиры НИЧЕГО НЕ ДАЮТ.. . Какой-то не юридический у вас стиль.. ) За совершенное преступление, в том числе, и за умышленный поджог квартиры, обвиняют, осуждают, назначают наказание...
- Ответ юриста:
-
Антон Полтавский
подлежат ли уголовной отвественности инвалиды (1..3)групп при совершении ими уголовнонаказуемого действия?. если можно приведите соответствующие статьи .- Ответ юриста:
Подлежат. Исключений УК РФ не содержит для инвалидов 1-3 групп при привлечении их к уголовной ответственности. Некоторые виды наказаний НЕ могут быть назначены. Например, инвалиду 1-ой группы НЕ может быть назначено наказание в виде исправительных работ (ч. 5 ст. 50). Еще смотря с чем связана инвалидность, если связана с психически заболеваниями, исключающими вменяемость, то, естественно, НЕ может быть привлечен, ибо не субъект.
- Ответ юриста:
-
Светлана Макарова
что будет за драку в пьяном виде?. драка без тяжких телесных-
смотря какие последсвия драки, смерть. тягкие телесные повреждения . лекое увечье. От этого все зависит. А состояние опьянения только усугбляет вину.
-
-
Ирина Белоусова
помогите решить. Задача 220. При рассмотрении уголовного дела о краже государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Суд постановил приговор, которым признал подсудимого виновным по данной статье и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы. Оцените действия суда с позиций состязательных начал уголовного судопроизводства и пределов судебного разбирательства.-
Справедливые действия суда. Что Вас не устраивает? Прочитайте ст. ст. 60, 158 УК РФ
-
-
Станислав Водовозов
Как взломать профиль в одноклассниках?-
Это не реально. Просмотрите историю вопроса Вот как ))) Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 30 марта 2011 года Мутьянова Юлия, 1989 года рождения, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст...
-
-
Лидия Филиппова
Кто должен оплачивать установку теплосчётчика в многоквартирном доме?. Суть проблемы такова: у нас многоквартирный дом. Почти все квартиры в нём приватизированы, только наша - муниципальная. Так вот в прошлом году соседи решили установить общедомовой счётчик учёта тепла. И требуют от нас оплатить его установку. Возникает вопрос: кто должен оплачивать установку счётчика проживающим в муниципальной квартире? P. S. Буду очень благодарна если в ответе скините ссылочки на законы или др. документы, регулирующие порядок оплаты установки приборов учёта.- Ответ юриста:
Как правильно подсказывают товарищи сбоку, оплачивать установку общедомового прибора учета обязан собственник, но не наниматель. Так же как и кап. ремонт дома. С соседями Вам не повезло. Но никуда не денутся, поставят как миленькие. Ибо Закон! Собирать деньги, по закону, не обязательно. Можно провести собрание собственников и постановить на собрании включить в счета на квартплату стоимость установки+самого счетчика. И обратиться куда надо (в упр. комп. ) с протоколом собрания и заявлением на установку. Отказать в установке не имеют права. Но это по Закону (который "Об энергосбережении"). А вот как исполняется этот закон в Вашей местности, т. е. как оно по жизни выходит - уже другой вопрос. Идеальным способом экономии является снятие батарей. Но тут все зависит от администрации, если разрешат. И еще приобретите себе 1.Жилищный кодекс, 2.Правила предоставления коммун. услуг. , 3.Закон об энергосбережении. Стоят копейки и придают уверенность в себе (но не сразу после покупки, а только после изучения).
- Ответ юриста:
-
Василий Радихин
Подскажите..Может ли сын 10 лет претендовать на иммущество бывшего мужа(разведены 4 года),если муж не платит алименты?. И вообще, как лучше поступить в данной ситуации.. Бывший постоянно говорит, что подаст на лишение отцовства.. (вообще не знаю-все ли так просто.. веских оснований нет)- Ответ юриста:
Сын может быть только наследником по закону, после смерти отца, На данный момент п. 4ст. 60 СК РФ - дети не имеют права собственности на имущество родителей. Если есть задолженность по алиментам обращайтесь к судебному приставу исполнителю, пусть работает. Если у ответчика одно данное жилое помещение или один холодильник, то арест на данное имущество наложить не могут и продать за долги не могут, не на все имущество можно наложить арест и продать за долги, Пишите судебному приставу исполнителю .
- Ответ юриста:
-
Тимур Моисеенко
Скажите пожалуйста 23 статья уголовного кодекса российской федерации в чём заключается?-
Ниже пишку ссылку на консультант Статья называется Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_5.html#p213
-
-
Вячеслав Лазунин
у человека была судимость...-
Судимость уже погашена. Поэтому повлиять (тем более на жену) не может. Статья 86. Судимость<noindex><a rel="nofollow" href="http://www.zakonrf.info/uk/" title="Уголовный кодекс РФ" target="_blank">[Уголовный кодекс РФ]</a>...
-
-
Кирилл Озеров
Про понятых..... Кем должны быть понятые? Незнакомыми или можно друзей брать? Ситуация - жена хоче с помощью милиционера и понятых доказать, что муж не отдает ей ребенка.- Ответ юриста:
В соответствии с ст. 60 Уголовно-Процессуального кодекса РФ понятым может быть любое незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, которое привлекается следователем, дознавателем, прокурором для удостоверения факта следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Для лиц, которые могут быть понятыми, законом установлены определенные ограничения. Так, например, не могут быть понятыми несовершеннолетние, участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники, работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. Четкое понимание имеющихся в законе ограничений может помочь осуществлять результативную защиту обвиняемого, подозреваемого, подсудимого. Значение признания того, или иного понятого лицом, не имеющим права учувствовать в проведенном следственном действии переоценить невозможно. Следственное действие произведенное с нарушениями законодательства не может быть положено в основу обвинения. Так доказательства закрепленные тем или иным следственным действием могут быть признаны судом недопустимыми, что существенно снижает возможность вынесения обвинительного приговора. В рамках проведенного адвокатского расследования часто удается признать понятых лицами, которые ими быть не могли, но этому предшествует скрупулезное изучение материалов уголовного дела, личностей участников процесса. Какие права имеет понятой? Допустим к Вам подошли на улице сотрудники правоохранительных органов, следователь, прокурор и попросили поучаствовать в том или ином следственном действии. Какими правами Вы обладаете в случае дачи согласия? В соответствии с уголовно-процессуальным законом понятой вправе: - участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол. Так, например, часто не обладающие юридическими познаниями лица, которых привлекают в качестве понятых не зная, своих прав не обращают внимания на многочисленные нарушения и злоупотребления недобросовестных сотрудников правоохранительных органов. Вы должны знать, что все, что не устраивает Вас и вызывает сомнения, Вы можете занести в протокол следственного действия в качестве замечаний; - знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал. Читайте ВСЕ что подписываете! Это главное правило, которое должно следовать с Вами по жизни. Не оставляйте своей подписи на сомнительных документах. Если Вас привлекли в качестве понятого, обязательно ознакомьтесь с протоколом следственного действия путем его тщательного прочтения, не пожалейте времени, в данном случае от Вашей позиции может зависеть судьба человека; - приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. Вы должны знать, что если Ваши права, перечисленные выше нарушены, Вы вправе жаловаться. Проявите гражданскую позицию, если Вы видите явные нарушения, несоответствия протокола следственного действия реальному положению вещей реагируйте. Помните, что каждый человек может оказаться в поле зрения правоохранительных органов, и совершенно не обязательно в наше время быть виновным в чем бы то ни было. Жизненных ситуаций бывает множество. Подумайте о том, что бы было если на месте лица, в отношении которого проводятся следственные действия были Вы. Кроме прав, у понятого имеются и обязанности. Одной из главных обязанностей понятого является по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд это его обязанность закрепленная в законе. В случае невыполнения этой обязанности он может быть подвергнут приводу. Следует иметь ввиду, что понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УК РФ. За разглашение подобных сведений может наступить ответственность, вплоть до угол
- Ответ юриста:
-
Лилия Давыдова
Каковы правовые последствия сметри ребенка?. Айвазова, имевшая 9-летнего сына осуждена к 5 годам лишения свободы с применением отсрочки предусмотренной ст. 82 УКРФ. Через несколько недель её сын погиб в результате дорожно-транспортного происшествия- Ответ юриста:
Для предыдущих отвечающих: прежняя редакция ст. 82 УК РФ изменена. Новая редакция:Статья 82. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей1. Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.2. В случае, если осужденная, указанная в части первой настоящей статьи, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.4. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.Смерть ребенка не влечет пересмотра приговора суда - это протворечило бы положениям п. 1 ст. 50, п. 1 ст. 54 Конституции РФ, ст. 60 УК РФ. Основания, для изменения наказания на более мягкое или более строгое, предусмотренные УК РФ, в т. ч. ст. ст. 82 УК РФ, отсутствуют. ПРОШУ: поощрить меня ценным подарком, в порядке предусмотренном п. 6 ст. 41.6 ФЗ "О прокуратуре РФ". ;)
- Ответ юриста:
-
Егор Каличенко
приченение тяжкого вреда здоровью. буду ли я виновен и если да, то как сильно, если некоторые люди умышленно причинят вред моему имуществу а конкретно машине, и я этим людям нанесу тяжкий или средний вред здоровью?-
Ты с этим не шути. Это не так COOL так кажется. Только лёгкое, только лёгкое и никакого среднего. Про тяжёлое я и не говорю, это зона надолго. Дура, акстись.
-
-
Вячеслав Лоза
Могу ли я отказаться быть понятой у гаишника?. Гаишник попросил быть понятой, могу ли я отказаться? И какая ответственность за это может быть?! Ответ желательно со ссылкой на статью) Заранее спасибо)-
Вы можете сослаться на полохое самочувствие или что у вас неотложная (важная) деловая встреча (Вот Так) А гайцы пусть висят на галимом =))
-
-
Леонид Лядов
Девочке 16 лет, украла куртку в школе, уличили, вернули куртку владельцу. Написали в полицию. Что будет с девочкой???. Ребёнок из благополучной семьи, решила для "понтов" пойти в школу в чужлй вещи, что такая крутая. Воровать не за чем, в достатке и просто сделал человек глупость. Зачем условное то?
-
На учёт думаю поставят
-
-
Лилия Кудрявцева
обстоятельства при вынесении уголовного наказания!!!!. Смягчающие- состояние аффекта, стечение обстоятельств, несовершеннолетие, необходимая оборона - дополните дальше и как вы думаете что будет относится к отягчающим-?- Ответ юриста:
Помимо обстоятельств смягчающих и отягчающих накзание, которые определены ст. ст. 61 и 63 УК РФ (с учетом сказанного СМЕРШем) , при назначении наказания также учитываются: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. (ч. 3 ст. 60 УК РФ) .То есть наказание должно быть строго персонифицировано.
- Ответ юриста:
-
Елизавета Лебедева
что грозит за ст.116ч.1 и ст.119ч.1. нанес легкие побои не повлекшие не каких последствий. так же высказывал что "прибью" . но это были просто слова сказанные под действием сильного алкогольного опьянения. раньше не судим и нет административных нарушений. что за это грозит. заранее спасибо-
От условника до 2 лет реального!
-
-
Артур Шут
Пожалуйста, проверьте решение задачи по теории назначения наказаний, т.к. сомневаюсь в правильности.. Задача: Смирнова осуждена за покушение на кражу (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ) к 1 году лишения свободы. Смирнова ночью на детской площадке жилого дома сняла с бельевой веревки наволочку и ночную сорочку, но была задержана. Смирнова совершила преступление впервые; от ее действий материальный ущерб потерпевшим не причинен; она имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна; положительно характеризуется по месту работы и жительства. В судебном заседании Смирнова признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим; назвала причину совершения преступления – недостаточность средств, нужда. Задание: опишите алгоритм назначения наказания в данном случае; установите ошибки, допущенные судом при назначении наказания; определите вид и размер возможного наказания, а также порядок исполнения приговора суда. Решение Так как все обстоятельства (положительная характеристика, раскаяние и т. д. ) указывают на то, что суду придется при назначении наказания в виде лишения свободы отсрочить его согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ (как женщине воспитывающей малолетнего реб. одной) , думаю, разумнее было бы назначить наказание Смирновой по правилам ст. 64 УК РФ (согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей) , учитывая материальное положение обвиняемой, а именно штраф в размере 2,5 тыс. рублей в силу статьи 46 УК РФ. Только я не поняла как описать алгоритм назначения наказания в данном случае, подскажите пожалуйста, уважаемые юристы!- Ответ юриста:
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 1. При особом порядке судебного разбирательства может быть назначено не более 2/3 максимального размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ - т. е. не более 1 года 4 месяцев. 2. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК (ч. 3 ст. 66 УК РФ) - т. е. 3/4 от 1 года 4 месяцев = 1 год. ! Обратите внимание Смирновой было назначено МАКСИМАЛЬНО возможный размер наиболее строго вида. Таким образом, определены наиболее мягкий и наиболее строгий вид наказания, которое может быть назначено Смирновой и их размеры: от штрафа в 5000 рублей (ч. 2 ст. 46 УК) до 1 года л/св (от двух месяцев) . При этом, исправительные работы не могут быть назначены Смирновой, поскольку (раз она положительно характеризуется по месту работы) она работает (ч. 1 ст. 50 УК) , обязательные работы назначать Смирновой нецелесообразно в виду того, что они выполняются бесплатно осужденным в свободное от основной работы, а Смирнова одна занята в свободное от основной работы время воспитанием двоих малолетних детей. 3. Между тем, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Данный вывод суд должен обосновать. 4. В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления (учесть, что неоконченное, пресечено на стадии покушения, материальный ущерб потерпевшему не причинен, исковых требований в этой связи нет, совершено из-за нужды) и личность виновного (ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает и содержит одна, положительно характеризуется по месту работы и жительства, признала вину полностью, извинилась перед потерпевшим) , в том числе обстоятельства, смягчающие (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного) и отягчающие наказание (отсутствуют) , а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 5. С учетом вышеизложенного, Смирновой может быть назначено наказание (с учетом наличия дохода по основному месту работы) в виде штрафа (см. ч. 3 ст. 46 УК) , а с учетом тяжести совершенного преступления (небольшой тяжести) , отсутствия ущерба, наличия малолетних детей (смягчающее наказание обстоятельство) , отсутствия отягчающих, положительных характеристик, его размер минимальный, т. е. 5.000 рублей, и с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет. Однако, в виду тяжелого материального положения (заявила о недостаточности средств, нужде, как причине совершения деяния) и наличия на иждивении двух малолетних детей, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, дабы не ставить в тяжелое материальное положение семью осужденного, возможно назначить наказание в пределах санкции в виде ограничения свободы на минимально возможный срок - 2 месяца (ч. 2 ст. 53 УК РФ)
- Ответ юриста:
-
Светлана Давыдова
Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае..... Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления ???-
статьи 61 и 63 внимательно прочитайте.... там в последних абзацах написано.. . в общем, если вкратце, то НЕТ
-
-
Алина Медведева
подскажите,где можно найти международные договора об экстрадиции преступника?. т.е. с какими странами у рФ заключены такие договора?- Ответ юриста:
При выполнении мероприятий по экстрадиции граждан стран - участниц Минской конвенции российские органы расследования руководствуются положениями ст. 15, 61 и 63 Конституции РФ, ч. 2 ст. 13 УК РФ, ст. 60 - 62 Минской конвенции 1993 г. , а государств - членов Совета Европы, кроме указанных норм российского законодательства, еще и Европейской конвенцией о выдаче 1957 г. с оговорками, принятыми Федеральным законом от 1 октября 1999 г. (25 октября 1999 г. ) N 190-ФЗ "О ратификации Европейской конвенции о выдаче, дополнительного протокола и второго дополнительного протокола к ней" (СЗ РФ. 1999. N 43. Ст. 5129).Плюс к этому существует ряд двусторонних договоров (с Тунисом, Румынией, Болгарией и т. д.) , но вопросы экстрадиции там нужно смотреть по тексту, есть нюансы.
- Ответ юриста:
-
Артур Сердюков
совершеннолетний- это 14 лет или 18?-
Определение ребёнка равно как и взрослого возраста варьируется в зависимости от культурных особенностей страны. Конвенция о правах ребёнка определяет ребёнка как человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста. При этом...
-
-
Геннадий Печников
Можно ли во время Досмотра авто, настоять!, чтобы двумя понятыми были пассажиры моей машины?
-
Настоять нельзя, но можно попросить их присутствовать при досмотре, тогда в суде они могут выступить в качестве свидетелей.
-
-
Евдокия Морозова
помогите решить задачи по уголовному процессу!. 1. Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем прокуратуры были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявленно ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, т. к. практиканты в данном случае не могут участвовать в качестве понятых. Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? 2. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести гражданину Ярцеву было возбуждено уголовное дело. Ярцев указал на гражданина Терляева как совершившего данное преступление. Последний отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил ему представить доказательства этому, взять об этом справку с места работы и письменное подтверждение очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? На ком лежит обязанность доказывания?- Ответ юриста:
Задача № 1 Ну во-первых необходимо понять кто такой понятой. Согласно ст. 60 УПК РФ понятой - это не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Понятыми не могут быть: 1) несовершеннолетние; 2) участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и родственники; 3) работники органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования. 3. Понятой вправе: 1) участвовать в следственном действии и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; 3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права. 4. Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании данной статьи студенты юридической академии не являются заинтересоваными лицами. Теперь расмотрим ст. 75 УПК РФ (Недопустимые доказательства ) Это доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. 2. К недопустимым доказательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; 3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Таким образом Машенька Левченко в ходатайстве защитника следователь отказывает в полном объеме. По второму вопросу см. УПК РФ ст. 73, 74, 85, 86 УДАЧИ!
- Ответ юриста:
-
Лилия Путина
Коснулись ли поправки ст.70 и ст.69 УК? Если да, то какие? 70 и ст.69 УК Если да, то какие-
ст. 70 УКРФ осталась в неизменно виде. ч. 3 ст. 69 УКРФ - последние внесены Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
-
-
Лилия Казакова
была понятой. месяц назад так получилось что при взятии девушки с наркотиками мне пришлось быть понятой. теперь же мне названивают и просят прийти на какой то допрос, а мне тупо не хочется этой валокиты. могу ли я сейчас отказаться от этого?-
иди. это твой гражданский долг.
-
-
Алексей Черноморченко
Помогите решить 2 задачи по праву. 1 задача: Гусев обратился с иском в суд к ООО «Премиум» с требованием замены батареи отопления ненадлежащего качества, установленной этой фирмой, а также взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Причиной иска стал прорыв батареи, повлекший за собой ожег горячей водой. Суд удовлетворил иск частично: обязал ответчика заменить батарею на аналогичную, взыскал неустойку. В компенсации морального вреда отказал в связи с отсутствием у Гусева документов, подтверждающих ухудшение здоровья. Определите законность данного решения. 2 задача: 1 августа 2008 года Иванов заключил договор долевого строительства двухкомнатной квартиры. Срок передачи квартиры – 1 августа 2009 года. По договору Иванов уплатил 2 8 00 000 рублей. Из-за мирового финансового кризиса дом не был достроен, а строительная компания признана банкротом. Решите вопрос об ответственности. Заранее огромное спасибо!!!!-
1. исходя из вводных данных - законно. 2. ПОПАДОС!
-