Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 112]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; ж) утратил силу з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 112

Консультации юриста по ст. 112 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Кристина Куликова
    спасибо но я завтра поеду к своему адвокату.. Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алексей Озерецковский
    по статья 112 ч 1 есть условное Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Мария Жукова
    Мужчина 37 лет ворвался в квартиру на общей кухне в состоянии алкогольного опьянения, полез драться, в ответ получил удар. Судят по статье 112 ч1. Учусь на 4 курсе специальности "Банковское Дело", что делать, чтобы суд признал меня невиновым, чтобы я мог закончить обучение и у меня не было судимости? Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Леонид Фоканов
    Вчера была ссора с отцом, он меня ударил кулаком в глаз ( глаз полностью покраснел, вокруг глаза ужасный синчк, на яркий цвет смотреть не могу) и при падении я головой ударилась об стену. Хотелось бы узнать,, что ждет виновного, хочу чтобы его посадили?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юлия Дорофеева
    узнать о статье 112 ч.1 УК РФ
    • Ответ юриста:
      Ст. 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется двумя негативными и двумя позитивными признаками. Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не влечет тех конкретных последствий, которые перечислены в ст. 111 УК. Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3. 2. Под длительным расстройством здоровья имеется в виду заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) . Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листке. 3. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 принято понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью. 4. Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах одного - трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст. 111 УК. 5. Субъект преступления - физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.
  • Елена Морозова
    срок давности по ч.1 ст.112 ук рф
    • Теперь ст. 112 ч. 1 относится к легкой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению, составляет 2 года. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РФ.
  • Борис Плахов
    Пжлста, подскажите срочно, бывает ли по 112 ст. УК РФ решение суда - штраф?
    • Ответ юриста:
      Конечно бывает. Штраф, один из видов уголовного наказания (ст. 44, ст. 46 УК РФ) , устанавливается от 2,5 тыс рублей до 1 млн рублей. Поскольку санкция ст. 112 УК РФ НЕ предусматривает такого наказания как штраф, то штраф может быть назначен за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, т. е. с назначением наказания более мягкого чем предусматривает санкция нормы.
  • Петр Полежаев
    Скажите, пожалуйста, какое наказание ждет по ст.112 УК РФ? Возможно ли получит условный срок?
    • Вы не указали часть ст. 112 УК РФ. По первой части, если ранее не привлекался к уголовной отвественности, имеет постоянное место жительства и работы, вину признает, то довольно высокая вероятность, что наказание будет назначено условно. Возмещен ли вред?
  • Екатерина Михеева
    Сроки по ст.112 УК Рф (доп. внутри). Было 4 заседания в мировом суде, апелляционная инстанция в районном, теперь подсудимый написал кассацию. Дали ему 1г 6 мес. условно. Прокурор района тоже написал кассационное представление, что мягкий приговор и передать дело на новое апел. рассмотрение. Случай произошел в январе 2009 года, дело возбудили в марте 2009, теперь кассация будет неизвестно, может в сентябре, т. к нам пришло письмо с кассац. представлением прокурора, чтобы мы написали возражения до 10 августа. Вопрос: не пройдут ли сроки для наказания подсудимого?
    • Ответ юриста:
      Теперь что об этом говорит Закон (уголовный, естественно) . Преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ (любой ее части) - преступление средней тяжести (ст. 15 УК РФ) . В соответствии с п. б) ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совенршения преступления, отнесенного к категории средней тяжести истекло ШЕСТЬ лет. Таким образом, с января 2009 года должно пройти 6 лет, чтобы лицо было освобождено от у/ответственности за преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ, а это январь 2015 года. Ужели Вы считаете, что до 2015 года не рассмотрит суд Ваше дело (если, конечно, будет отменен приговор)?
  • Сергей Манчев
    Возможно ли получить условное наказание? по ст. 112 ч. 1 УК РФ
    • По ст. 112 ч. 1 УК РФ условный срок не предусмотрен. Для справки: данная ветвь не является филиалом суда, который и определит меру наказания. За 112 нет условки и сначала тюрьма а потом депортация Не тратьте деньги зря... заявление не...
  • Илья Скоблилин
    маму избивал мужчина я его ударила стулом. он подал заявление что я ему сломала палец. завели уг. дело по ст. 112 УК РФ .
    • Обязательно надо, чтобы заслушали показания мамы. Если это обычная самооборона, в чем ваша вина? Ты- НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ БАБА! МОЛОДЕЦ! А "мужик"- ГАВНО ДЕШОВОЕ! ! Сволочь и мразь! ! На продажных "облакатов" не надейся! Маму родную продадут за...
  • Илья Болдыревский
    Уголовнное дело. Что будет за приченение вреда здоровью средней тяжести по ст.112 УК РФ при самообороне?
  • Виталий Юхин
    есть новые поправки по ст 112 ч 1
    • Ищи УК РФ на сайте consultant.ru
  • Галина Козлова
    Какие действия в ст.112 УК РФ могут квалифицироваться как "не умышленные"?. В ходе ссоры отобрал у жены скалку и ударил ей по руке, в результате чего сломал руку. Скалкой она замахнулась на меня.
    • Ответ юриста:
      Могут быть смягчающие обстоятельтсва, но никак не "неумышенные действия". Из вопроса видно что вы хотите приплести сюда необходимую оборону.. . Врядли какой суд в здравом уме применит это в данной ситуации. Вы выхватили скалку, и вместо того чтобы положить ее нанесли удар, вы знали что это больно и знали какие будут последствия. В ваших действия есть умысел, следтсвие уже квалифицировало это как 112 УК. Можете заявить на суде что не думали, что от удара тупым, тяжелым предмето нанесенным взрослым мужчиной по женщине кому-то, что-то будет.
  • Любовь Лебедева
    какое наказание может последовать по ст.112 ук рф , если преступник скрылся???. какое наказание может последовать по ст. 112 ук рф, если преступник скрылся с места преступления???
    • Такое же как если бы он не скрылся.
  • Евдокия Петухова
    Статья 112 уголовного кодекса РФ,помогите пожалуйста,прочитайте. Охранника ночного клуба зацепили 3 мужчины в алкогольном состоянии. Вывели его на улицу, начали цеплять. Один из мужчин стукнул охранника слегка головой, за что и получил кулаком в бороду. В результате у мужчины сломана челюсть. Снял побои, сделал СМЭ. Из свидетелей потерпевшего только два его друга, с кем он отдыхал, и 2 девушки, которые так же сидели с ними за столиком. Камер видео налюблюдения нет, независимых свидетелей тоже нет . Хватит ли этого всего, чтобы посадить охранника ночного клуба? И может ли охранник расчитывать на условно, если раньше небыл судим, проблемы с полицией не имел, а так же имеет 2 свидителей ( охранником ) и 4х независимых (со стороны охранника, которые видели, как мужчина первый ударил охранника), которые в этот момент находились не далеко от места драки и все видели?
    • Ответ юриста:
      Предположу то, что на основании СМЭ потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Следовательно, в худшем случае, это ч. 1 ст. 112 УК РФ максимальное наказание до 3 лет. С учетом указанной Вами характеристики охранника причинившего вред, противоправного поведения потерпевшего, уверен можно расчитывать на наказание не связанное с реальным лишением свободы. В тоже время, возможно (конечно необходимо знать конкретику дела) рассматривать данную ситуацию, как необходимую оборону ст. 37 УК РФ в действиях охранника, что исключает уголовную ответственность. Свидетели в данном случае, с обоих сторон лишь подтвердят те обстоятельства, которые описаны в вопросе. Рекомендую Вашему охранику незамедлительно обратиться за помощью к адвокату для защиты свои интересы.
  • Юрий Мавров
    Что лучше для потерпевшего: рассмотрение дела в особом порядке или в общем (в суде по ст.112 УК)?
    • Ответ юриста:
      Зависит от того, чего хочет потерпевший. В случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке исследование доказательств в суде не производится - не допрашивается никто, в том числе и потерпевший с подсудимым (менее травматично для потерпевшего) . Подсудимый поностью признает свою вину и приговор по принципу "совершал-не совершал", "виноват-не виноват" обжаловать не сможет. При этом назначенное наказание будет меньше - 2/3 от максимально возможного по данной статье. Поэтому если "жаждаете крови", то лучше общий порядок, а если нет, то особый.
  • Диана Алексеева
    ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в су. ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в суд кассационной инстанции который определил кассационное представление межрайонного прокурора удовлетворить частично. Со времени возбуждения уголовного дело прошло чуть больше двух лет, суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Постановил: уголовное дело прекратить на основании п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Скажите, пожалуйста, не допустил ли суд нарушений, в законодательстве вынося такое постановление?
    • Всё законно! И основания обоснованные.
  • Наталья Дорофеева
    Является ли ст. 112 УК РФ 1996 г. (исправит. работы) ограничением при трудоустройстве учителем?
    • ранее судимые. путсь и судимость погашена, мне кажется не должны рабоать в школе. Ну это коеннч только мое субъективное мнение.
  • Егор Тишуткин
    Районная прокуратура закрыла дело ст.112 УК РФ за недостаточностью улик . Что делать?
    • Прокуратура дело НЕ "закрывает". Постановление о прекращении уголовного дела выносит ДОЗНАВАТЕЛЬ. Копия постановления направляется прокурору,а также -обвиняемому и ПОТЕРПЕВШЕМУ. У вас есть копия Постановления? -Надо полагать что дознаватель...
  • Олеся Тарасова
    Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра. Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал права потерпевшего в угоду обвиняемому, о чем потерпевший и не догадывался, так как не имеет адвоката, суд также нарушает права потерпевшего, чтобы не усложнить жизнь подсудимому. Нарушения такие: 1. не предоставления на следствии сурдопереводчика, так как потерпевший слабослышащий 2. уголовное дело во время ознакомления с потерпевшим было не прошито и не пронумеровано, о чум свидетельствуют копии материалов уголовного дела. 3. Следователь не изготовил и не ознакомил потерпевшего с обвинительным заключением, не смотря на то, что потерпевший ходатайствовал об этом. 4.Следствие и суд отказали в удовлетворении ходатайства о прослушивание аудиозаписи, из которой понятно, что подсудимый вступил в сговор с соседкой против потерпевшего. 5. На суде суд отказал в допросе свидетелей обвинения, которые не были допрошены на следствии, так как свидетели видели, что подсудимый во время причинения телесных повреждений был с приятелем, который активно помогал подсудимому избивать потерпевшего. 6.По делу есть ещё одна потерпевшая, но следователь, зная, что она потерпевшая не предложил её написать заявления, зная о том, что она не юрист, поэтому она по делу проходит как свидетель. 7.Подсудимый избивал мужчину и женщину с приятелем, но следователь, исключил участие приятеля подсудимого. 8. Ни единого ходатайства заявленного потерпевшим ни суд, ни следствие не удовлетворили. 9. Все ходатайства заявленные адвокатом подсудимого были удовлетворенны, подсудимый не работает, но суд принял положительную характеристику с места работы подсудимого. Жалобу на мирового судью и на следствие районный суд принять отказал. Что делать, куда жаловаться?
    • Действия данных должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке, а также прокурору можно подать жалобу, которую он должен рассмотреть в течение трех суток с момента ее получения, в некоторых случаях-10 суток.
  • Богдан Шаповал
    Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал права потерпевшего в угоду обвиняемому, о чем потерпевший и не догадывался, так как не имеет адвоката, суд также нарушает права потерпевшего, чтобы не усложнить жизнь подсудимому. Нарушения такие: 1. не предоставления на следствии сурдопереводчика, так как потерпевший слабослышащий 2. уголовное дело во время ознакомления с потерпевшим было не прошито и не пронумеровано, о чём свидетельствуют копии материалов уголовного дела. 3. Следователь не изготовил и не ознакомил потерпевшего с обвинительным заключением, не смотря на то, что потерпевший ходатайствовал об этом. 4.Следствие и суд отказали в удовлетворении ходатайства о прослушивание аудиозаписи, из которой понятно, что подсудимый вступил в сговор с соседкой против потерпевшего. 5. На суде суд отказал в допросе свидетелей обвинения, которые не были допрошены на следствии, так как свидетели видели, что подсудимый во время причинения телесных повреждений был с приятелем, который активно помогал подсудимому избивать потерпевшего. 6.По делу есть ещё одна потерпевшая, но следователь, зная, что она потерпевшая не предложил её написать заявления, зная о том, что она не юрист, поэтому она по делу проходит как свидетель. 7.Подсудимый избивал мужчину и женщину с приятелем, но следователь, исключил участие приятеля подсудимого. 8. Ни единого ходатайства заявленного потерпевшим ни суд, ни следствие не удовлетворили. 9. Все ходатайства заявленные адвокатом подсудимого были удовлетворенны, подсудимый не работает, но суд принял положительную характеристику с места работы подсудимого. Жалобу на мирового судью и на следствие районный суд принять отказал. Что делать, куда жаловаться?
    • следователь не может не изтовить объвиниетльное заключение-без него дело не уйдет в суд????
  • Иван Мараев
    Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра. Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал права потерпевшего в угоду обвиняемому, о чем потерпевший и не догадывался, так как не имеет адвоката, суд также нарушает права потерпевшего, чтобы не усложнить жизнь подсудимому. Нарушения такие: 1. не предоставления на следствии сурдопереводчика, так как потерпевший слабослышащий 2. уголовное дело во время ознакомления с потерпевшим было не прошито и не пронумеровано, о чём свидетельствуют копии материалов уголовного дела. 3. Следователь не изготовил и не ознакомил потерпевшего с обвинительным заключением, не смотря на то, что потерпевший ходатайствовал об этом. 4.Следствие и суд отказали в удовлетворении ходатайства о прослушивание аудиозаписи, из которой понятно, что подсудимый вступил в сговор с соседкой против потерпевшего. 5. На суде суд отказал в допросе свидетелей обвинения, которые не были допрошены на следствии, так как свидетели видели, что подсудимый во время причинения телесных повреждений был с приятелем, который активно помогал подсудимому избивать потерпевшего. 6.По делу есть ещё одна потерпевшая, но следователь, зная, что она потерпевшая не предложил её написать заявления, зная о том, что она не юрист, поэтому она по делу проходит как свидетель. 7.Подсудимый избивал мужчину и женщину с приятелем, но следователь, исключил участие приятеля подсудимого. 8. Ни единого ходатайства заявленного потерпевшим ни суд, ни следствие не удовлетворили. 9. Все ходатайства заявленные адвокатом подсудимого были удовлетворенны, подсудимый не работает, но суд принял положительную характеристику с места работы подсудимого. Жалобу на мирового судью и на следствие районный суд принять отказал. Что делать, куда жаловаться?
    • Вот такая у нас страна нет бабок хрен, что докажешь. Пишите во все инстанции которые находятся сверху этих, либо в человек и закон обратитесь может что и подскажут. Удачи.
  • Клавдия Герасимова
    Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал пра. Ст. 112., ч. 1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал права потерпевшего в угоду обвиняемому, о чем потерпевший и не догадывался, так как не имеет адвоката, суд также нарушает права потерпевшего, чтобы не усложнить жизнь подсудимому. Нарушения такие: 1.не предоставления на следствии сурдопереводчика, так как потерпевший слабослышащий 2. уголовное дело во время ознакомления с потерпевшим было не прошито и не пронумеровано, о чум свидетельствуют копии материалов уголовного дела. 3. На суде суд отказал в допросе свидетелей обвинения, которые не были допрошены на следствии. 4. Ходатайство о проверке вещественных доказательств, которые доказывают, что подсудимый лжёт, суд отклонил. 5. Ни единого ходатайства заявленного потерпевшим ни суд, ни следствие не удовлетворили. 5. Все ходатайства заявленные адвокатом подсудимого были удовлетворенны, подсудимый не работает, но суд принял положительную характеристику с места работы подсудимого. Жалобу на мирового судью и на следствие районный суд принять отказал. Что делать, куда жаловаться?
    • Неправомерные действия следователя могут быть обжалованы прокурору или в суд
  • Карина Смирнова
    Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Потерпевший просил следователя обеспечить ему и свидетелю сурдопереводчика , так как потерпевший. Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Потерпевший просил следователя обеспечить ему и свидетелю сурдопереводчика , так как потерпевший и свидетель глухие, что подтверждает медицинская документация. На следствии потерпевшему и свидетелю ,сурдопереводчик предоставлен не был, несмотря на то, что следователю были представлены документы о состоянии здоровья потерпевшего. Дело находится в суде первой инстанции, материалы дела во время ознакомления с делом потерпевшего были не прошиты и не пронумерованы, на суде стороной обвинения выяснилось, что в деле появились новые следственные материалы, которые отсутствовали во время ознакомления дела с потерпевшим. Можно ли дело вернуть на доследование, если нет, то, что можно вообще сделать в этом случае.
    • Вернуть на доследование не можно, а нужно. Это должен делать прокурор в соответствии со ст. 221 УПК РФ
  • Виктор Семирот
    Право на реабилитацию по ст. 112 УК РФ что это?. За мужем признали право на реабилитацию и сняты все обвинения по ст.112 УКРФ он был ложно обвинён , а на обвинителя сейчас завели углолвное дело по ст. 306УК РФ. А что даёт нам это право?
    • А Вы почитайте, что такое реабилитация и какие права имеются у реабилитированного. Уверен, все поймете. А то у нас народ такой, что скорее торопиться задавать вопросы, не удосужившись сначала прочитать.
  • Никита Пирров
    ст. 112 УК РФ какие следственные действия должны предпиниматься?
    • Ответ юриста:
      В обязательном порядке - это проведение судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждениям потерпевшего (+ мед. справки, мед. карты с больниц куда он обращался) т. к. именно заключение СМЭ установит средней тяжести вред здоровью. Из экспертиз также биологическая по одежде подозреваемого и потерпевшего (есть ли там кровь и чья именно) . Если есть сомнения в псих. состоянии обвиняемого (черепно-мозговые травмы если у него были или псих. заболевания) , то проведение психиатрической экспертизы. Допросы всех лиц - подозреваемого (в дальнейшем обвиняемого) , потерпевшего, свидетелей. Если в показаниях вышеуказанных лиц будут противоречия (а они как правило всегда есть) , то проведение очных ставок между лицами. Если человек признает вину, то проведение с ним проверки показаний на месте. Иногда проверки показаний на месте проводят и со свидетелями и потерпевшими. Если не совсем понятен механизм причинения повреждений, то могут провести следственный эксперимент. Все эти действия направлены на доказывания того, что вред средней тяжести причинен + причинен именно обвиняемым потерпевшему, а не другими лицами.
  • Алина Щербакова
    что проще отдать терпиле моральный вред 150т. р или получить условно полтора года ст. 112 ч. 1 ук рф
    • Лучше отдать ведь с условкой хуже потом работу очень тяжело будет найти. И еще много всего чего ты лешишся из за условки Лучше отдать все, лишь бы не #....хотя гарантии никакой, ..а условно это уже минус вашей биографии отдать терпиле...
  • Григорий Капралов
    ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без уч. ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?
    • Ответ юриста:
      Обычно такая экспертиза проводится в след. порядке - потерпевшего отправля в СМЭ, там его осматривают и т. д. затем следователь забирает результаты экспертизы. Если она проводилась как вы говорите в отсутствие потерпевшего (т. е кому причинем вред) , то экспетное заключение должно быть признано недопустимым доказательством. А это значит, что суд вернет дело на доследование - болячки заживут, исследовать будет не чего.
  • Олеся Анисимова
    Где можно найти образец возражений на апелляцию осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ? Нашла только по ГПК РФ
    • Пиште, как любое ходатайство по уголовному делу, но в возражающей форме. Ссылки на закон не обязательны, если Вы не прокурор или адвокат.
  • Валентин Голанов
    Можно ли судить человека, которому 14 лет по статье 161 УК (грабёж)?. И может ли уйти от ответственности, если говорит что он не виновен? хотя преступление было совершенно именно им и с плохим умыслом, без на то причины. Был украден iPhone за 32 000 рублей, человек в открытую попросил позвонить, так как он был моим знакомым, я доверился, с ним был ещё один человек, после чего он побежал. я догнал его и похорошему попросил вернуть, он начал угражать и просить деньги за телефон, его друг тоже. После чего скрылся. Преступник найден, но увёртывается от ответтственности. Говорит, что его заставил его друг. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. Возможно у его опекунов есть связи в полиции!
    • Ответ юриста:
      Статья 161. Грабеж Уголовный кодекс РФ. Глава 21. Статья 161. 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору. б) утратил силу. в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. д) в крупном размере. наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - в) утратил силу наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственности за совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только одно неосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такие преступления как убийство (ст. 105 УК РФ) , умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) , умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) , похищение человека (ст. 126 УК РФ) , изнасилование (ст. 131 УК РФ) , насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) , кражу (ст. 158 УК РФ) , грабеж (ст. 161 УК РФ) , разбой (ст. 162 УК РФ) вымогательство (ст. 163 УК РФ) , неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и другие, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, преступные деяния.
  • Никита Буканов
    ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог. ч. 1 ст. 112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?
    • А как можно провести судебно-медицинскую экспертизу без потерпевшего? Если только он не находился в это время в коме. Но, по моему всякие анализы проводят по факту. И, если он потерпевший, то что ему (ей) скрывать.
  • Екатерина Белова
    А что надо иметь в аптечке быстрого реагирования? презики смазку виагру нашатырь коньяк клофелин а что еще?
    • Памятка пользователю аптечки: == Приведение потерпевшего в бессознательное состояние посредством применения сильнодействующих снотворных - в зависимости от последствий, в т.ч. летальных - соответствующая статья УК РФ. клофелин - ст.162 УК РФ...
  • Александра Крылова
    ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог. ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?
    • ответ на этот вопрос содержится в ст. 196 УПК (обязательное назначение судебной экспертизы) . без согласия производится в случае, если возникают сомнения в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства по делу.
  • Алла Павлова
    /Люди добрые подскажите размер причиненного вреда средней тяжести ч.1 ст.112 УК РФ. 1 ст.112 УК РФ
    • по этому вопросу как ответ большой текст, поэтому советую прочитать комментарий к данной статье, там точно указаны все необходимы характеристики. Комментрий можно почитать в любом книжном взяв "УК РФ с комментариями", или в интернете.
  • Наталья Смирнова
    Почему сейчас в школах, в отличие от советского времени, нет отъявленных хулиганов?
    • Хулиганы есть и ещё какие. В советской школе таких бандитов-учеников не было! Избивают учительниц прямо в школе. Еще один страшный случай произошел в российской школе, на этот раз в Кирове. Один из учеников прямо во время урока ударил...
  • Ольга Борисова
    какая статья за избеение.. Меня избил двоюродный брат. У меня закрытый перелом грудины без смещение отломков, обратился в суд мед экспертизу, определили средней тяжести вреда здоровью. Следователь передал объяснительную в тот город где избил меня двоюродный брат. Объясните пожалуйста дальнейший ход событий. Заранее спасибо.
    • Ответ юриста:
      квалифицировать будут по ст. 112 УК РФ Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью , если конечно же он достиг к моменту совершения преступления возраста для привлечения к уголовной ответственности. Разбирательство будет происходить по месту жительства Вашего брата. удачи!
  • Валентин Агашков
    скажите пожалуйста,кто знает! везде говорят что вышли новые поправки к статьям УК РФ(меня интересует ст. 109 и 112). какие вышли поправки там и где их можно прочитать, узнать! помогите пожалуйста очень срочно нужно
    • Ответ юриста:
      109 ст п. 1 уменьшен срок лишения свободы с 3-х до 2-х лет, п. 2 уменьшен срок лишения свободы с5-ти до 3-х летСтатья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью , не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ(см. текст в предыдущей редакции)наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  • Анатолий Малиев
    Юристы, подскажите. Какое наказание за нанесение побоев?. Внук, 38 лет, избил бабушку. Вызвали милицию, бабушку забрали в больницу. Пролежала 5 дней в челюстно-лицевой хирургии. Протокол составили на месте. Она все подписала. Правда ли, что ему за это всего 15 суток? А если она забрала заявление? Хочется чтобы этого урода наказали по полной программе. У него есть погашеная судимость за наркотики. Отсидел 1,5 года, вышел по УДО. Бабушке 87 лет, ветерн войны. Но жалеет его.
    • Ответ юриста:
      Вы явно недопонимаете юридического смысла термина "нанесение побоев". Это деяние предусмотрено ст. 116 УК РФ и не предполагает даже легкого причинения вреда здоровью потерпевшего. Если же бабушка была госпитализирована в хирургию, то это, как минимум, умышленное причинение ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, ответственность за которое предусмотрена ст. 112 УК РФ. Штрафа она не предусматривает вообще. К виновному могут быть применены ограничение свободы; принудительные работы; арест или даже лишение свободы на срок до 3 лет
  • Федор Мартушев
    Здравствуйте!. Мой друг подрался, а в итоге сломал нос одному, извините, "мудаку")Как мы позже узнали, этот герой оказался сотрудником КГБ) Скажите, пожалуйста, какое наказание грозит моему другу?
    • Наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ - не более 3-х лет лишения свободы, но возможны принудительные или исправительные работы на тот же срок или арест на 6 месяцев
  • Тимур Попугаев
    К какой степени тяжести вреда здоровью относится закрытый перелом нижней челюсти в обл.суставного отростка со смещением?
    • Ответ юриста:
      Вообще-то должен быть вред здоровью средней тяжести т. е. ст. 112 УК РФ. Установление вреда здоровью осуществляются в соответствии с "ПРАВИЛАМИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ". Там средней тяжести вред здоровью привязан к тяжкому, т. е. то что не является тяжким вредом, является вредом здоровью средней тяжести. Почитайте эти "ПРАВИЛА", там все достаточно понятно.
  • Евдокия Миронова
    я избил парня у него сотресение мозга.порвана губа и сломана рука,что мне за это будет??
    • Ответ юриста:
      Смотря что этот парень напишет в заявлении. Если речь идет об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, а это п1ст. 112 УК РФ "...наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. " Если это было сделано из хулиганских побуждений, то п2 "д"ст. 112 УК РФ "..наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Если превышение самообороны, то ст. 114 УК РФ "..наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. " Короче, смотреть надо на ситуацию что и как было, либо доказывать обратное, что было это не так как пишет потерпевший и тогда можно статью переквалифицировать на более снисходительную (в отношении наказания). . можешь почитать ст112,113,114 УК РФ: )
  • Карина Голубева
    какая максимальная компенсация за ломаный нос? в драке сломали нос, какая максимальная сума для возмещения ущерба?. сам человек предлагает 15 т, р
    • Если перелом носа, со смещением, то может усматриваться ст. 112 УК РФ, в таком случае уголовное дело может быть возбуждено и без заявления. В случае, если перелом без смещения, то возбудиться ст. 115 УК РФ, в таком случае "преступник" получит максимально условно.
  • Дарья Семенова
    Такая ситуация: мой знакомый шел в магазин и не дойдя до него несколько метров, выскочила машина, проехала ему по ноге.. Из ашины выскочил водитель и еще разбил ему лицо. С места происществия скрылся. Есть свидетели, показания записывали сотрудники полиции. Человек уже две недели лежит в больнице с сотрясением мозга, лицо разбито. Что в таком случае грозит уроду за рулем и какой порядок действий пострадавшего? Звонил следователь, сказал, что водила появился, сказал, что он потом вернулся на место, но почему-то никто из присутсвующих его там не видел.
    • Ответ юриста:
      Необходимо эпизод разделить на две части. По факту наезда на пешехода, если водитель автомобиля этого факта не отрицает и есть доказательная база, водителя необходимо привлекать к административной ответственности за уезд с места ДТП, тот факт, то водитель потом вернулся на место, лишь смягчает его ответственность, но не отменяет её. По факту избиения молодого человека. Тут всё зависит от тяжести телесных повреждений, причинённых потерпевшему. Исходя из Вашего, описания ситуации, можно говорить о лёгкой степени тяжести вреда здоровью, ст. 115 УК РФ (как правило наказывается штрафом в пользу государства в размере 10000-20000 рублей) , или можно предположить, что потерпевшему причинён средней тяжести вред здоровью, ч. 1, ст. 112 УК РФ, до трёх лет лишения свободы, но, как правило, условно) . Это если всё было именно так как Вы описали.
  • Марина Панина
    Может продолжать службу во внутренней службе МВД сотруднику привлекавшемуся 9 лет назад по ст 112 ч1 УК РФ (примерение)
    • Нече там таким делать!!
Добавьте комментарий или задайте вопрос: