Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Статья 24

Консультации юриста по ст. 24 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Надежда Андреева
    Мне отказали в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава преступления Хотя состав преступления на лицо есть дела у меня такое в общем дорожные службы которые вели работы на дороге не выставили знаки То есть асфальт ложили таким методом что просто на гудрон уложили камни и вкатывали из техникой ко то есть при таких работах вообще дорогу перекрывают а там даже просто знаков не было есть видео из фото
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Даниил Якунькин
    Здравствуйте! Вопрос такого плана: правомочны ли действия сотрудников полиции, которые приглашают к себе в ОП для оформления дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП вследствии отказа в возбуждении дела о причинении телесных повреждений. Самого постановления об отказе на руках нет, меня по нему даже не опрашивали, с момента составления протокола и написания потерпевшими заявления прошло более полугода, теперь вот предлагают проехать в суд для рассмотрения уже административного дела. Повестки из суда не получал. Заранее благодарю за ответ) Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вадим Сименькевич
    Тема моего вопроса: Уголовное право (Наркотики, хулиганство, мошенничество) Пожалуйста, перезвоните мне прямо сейчас.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Марина Семенова
    отказ от возбуждения уголовного дела по ст 119 163 УК РФ якобы на основании п1 ч1 ст 24
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Эдуард Лупачев
    Что означает решение об отказе в возбуждении уголовного дело по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ?
  • Петр Куманин
    Что значат статьи: отказ в возбуждении уголовного дела ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф , ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 уп. 1) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ? 2) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ?
    • первое: отказано в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос потому что отсутствует состав преступления. второе: отказано в возбуждении уголовного дела за самоуправство потому что отсутствует состав преступления. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p368
  • Валентина Никитина
    отказали по п. 1.ч. 1. ст. 24 УПК РФ - отсутствие события преступления. как написать теперь ходатайство в прокуратуру ?
    • Не ходатайство, а жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (ели таковое постановление вообще имеется, поскольку есть порочная практика отвечать в виде письма) . Такую жалобу можно подать прокурору или руководителю...
  • Владимир Козулин
    Возможно ли взыскать моральный ущерб, если в ОВД имеется отказной по ст.264 УК РФ в соот. с п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.. Это то и понятно. Но водитель не отрицает, что проезжал мимо барышни. И вот эта барышня хочет взыскать моральный вред за испуг, от которого обострились сердечные и нервные заболевания. А отказ в возб. у. д. - это же по факту ДТП, т. е. преступления.
    • Пункт 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - это отсутствие СОБЫТИЯ преступления. Что, с кого и в связи с чем Вы собрались взыскивать, барышня?
  • Маргарита Боброва
    что значит отказ в возбуждении уголовного дела на основании статьи 306 УК РФ по п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ
    • 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного...
  • Любовь Васильева
    На меня написали заявление по поводу причинения ущерба. Получил отказник по п.1 ч.1 ст.24 УПК. Могу ли написавшего з-е. привлечь за клевету?
    • Ответ юриста:
      Тут дело не клевете: это публичное распространение заведомо ложных порочащих данных. Здесь, гражданин подающий заявление, заранее предупреждается и расписывается о том, что он предупрежден об уголовной отвественности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) . Соответственно и последствия разные (квалификация).
  • Виктория Лазарева
    куда можно обратиться о возбуждения уголовного дела по ст.148 УПК РФ п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ если в полиции отказали возбуж
    • Обращайтесь в рамках гражданского дела о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Действуйте в рамках гражданского дела. Судебная система "своих" не сдаст.
  • Ирина Осипова
    подлежит ли компенсации моральный вред, если в возбуждении уг.дела по ст.118 УК было отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК. Малолетние дети Вася и Петя играли. Вася толкнул Петю. Петя упал. Вася, не удержавшись на ногах, случайно упал на Петю. Петя сломал руку. Потом больница, гипс, лечение и т. п. Судебно-медицинское освидельствование оценило травму, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Родители Пети обращаются в полицию с заявлением о привлечении Васи к ответственности по ч. 1 ст. 118 УК, но в возбуждении уголовного дела отказывают на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Потом родители Пети обращаются в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вопрос: Должны ли в этом случае родители Васи возмещать материальный ущерб (затраты, связанные с лечением) и компенсировать моральный вред?
    • Ответ юриста:
      должны, т. к. вред причинен ребенком. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним) , отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.  2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине. (п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. (п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  4. Обязанность родителей (усыновителей) , опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда. (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)  Если родители (усыновители) , опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
  • Диана Щербакова
    как понимать сроки давности п.3 ч. 1 ст. 24 упк рф?. Если преступление совершено более 10 лет назад сотрудниками ГИБДД, но известно стало только сейчас. Нанесенный ущерб физ лицу составил около 250тыс. руб. В возбуждении уголовного дела отказывают по п. 3 ч. 1 ст. 24 упк рф. Вопрос: на это преступление вообще не должны реагировать в сязи со сроками давности или должны расследовать, довести дело до суда и освободить преступника от ответственности в связи со сроками давности? тем самым дать возможность на возмещение ущерба нанесенного государственной организацией.
    • На основании этой нормы УПК может быть вынесено постановление ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • Евгения Белоусова
    Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по п. 2 ст. 24 УПК РФ. в отношении Николаева, который совершил умышленное убийство, поскольку в ходе предварительной проверки было достоверно установлено, что Николаев является душевнобольным (шизофрения) и состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Правильно ли поступил следователь? Ответ мотивируйте.
    • Нет не верно. Следствие идет в обычном порядке. Согласно экспертизы суд помещает в спецстационар для принудительного лечения.
  • Денис Позвонков
    Нужно ли мое согласие на отказ следователю в ВУД по п.3 ч.1 ст. 24 УПК, за давностью.Нужна ссылка на практику ВС РФ
    • Ответ юриста:
      Зачем вам практика ВС, если по закону данное основание является безусловным? Это же только толкование закона. В связи с истечением срока давности уголовного преследования дело прекращается независимо от того, что по этому поводу думает потерпевший. А за практикой вам не сюда надо обращаться. а читать Бюллетень ВС РФ
  • Максим Фалюшин
    соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отс. Прошу совет, изменяя постановку вопроса (возможно, так будет выявлена "заковырка", работающая наруку "оборотням в погонах", от которых, увы, не защищён никто из простых граждан) 1) соотносятся ли друг с другом ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти) и п.2 ст. 24 УПК РФ (отсутствие состава преступления) ? То есть - совместимы ли вообще эти две, на мой взгляд, взаимоисключающие друг друга формулировки (насилие не бывает "в маленькой, ничтожной степени", оно не может быть неосторожным (неумышленным то есть) насилие есть или его нет - третьего, я полагаю, нет. 2) Насилие - есть понятие и суть незаконного. Так может быть незаконное - законным? Может незаконное - не иметь состава преступления? Я думаю, что нет. 3) "Закрытие" дела "за отсутствием состава" - благо для того, кто действительно совершил что-то "полузаконное" (как говорится, "отделался в итоге лёгким испугом") Но это и хорошая лазейка "для оборотней в погонах", которые: 3.1) незаконно рвутся в квартиру, а позже хотят это скрыть, под ложным доносом на граждан по ст.318 УК РФ 3.2) красиво выходят из игры - формулировка "отсутствие состава преступления" предусматривает ТОЛЬКО ЗАВЕДОМО ОДНОСТОРОННИЕ ДЕЙСТВИЯ (разумеется подразумеваются некие мифические действия оговорённого...) p.s. немного слов о следователе... что можно сказать? да ничего... о том, что была попытка возбудить уголовное дело на невиновного - стало известно только из невразумительных прокурорских ответов "без особых опознавательных знаков" (со штампом и подписью, но без указания конкретных КУСП, листов дела, точных формулировок и т.д. - дабы позже дать волю фальсификаторам) а как выглядит сам следователь - неизвестно... к следователю даже не вызывали...один раз участковый приходил и обманом (не объясняя что возбуждается дело) взял объяснения, которые (не сомневаюсь) уже подделовались неоднократно за несколько месяцев...
    • Ответ юриста:
      Статья 24 УПК РФ - это норма ПРОЦЕССУАЛЬНОГО права, регулирующая, как и все другие нормы процессуального кодекса, порядок применения права МАТЕРИАЛЬНОГО. Отсутствие состава преступления может обнаружиться в ходе следствия (или даже доследственной проверки) в любых действиях (бездействиях) привлекаемого (привлеченного) к уголовной ответственности лица. Тема эта достаточно сложная для непрофессионалов, поэтому выберите для себя чего-нибудь попроще.
  • Инна Шестакова
    В возбуждении уголовного дела по ст. 167 ч.1. УК РФ отказано по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вред им ву 40 тыс. рублей. В
    • Жалоба не поможет. Пишите иск и в суд
  • Надежда Смирнова
    Что означает п.1ч.1 ст. 24 УПК РФ
    • Отсутствие события преступления означает, что действие или бездействие, о которых идет речь в представленных материалах, не имели место в действительности. ( например заведомо ложное заявление).
  • Полина Пугачева
    Если угол. дело никак не возбуждают, а нарушения есть и несомненно, то куда ещё можно заявить? 24 ст.ук рф
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо получить само постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и понять что послужило основанием для отказа ( пп. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие события преступления; и пп. 2 п. 1 ст. 24 УПК РФ – отсутствие в деянии состава преступления) Далее необходимо ознакомится с материалом доследственной проверки, нужно сначала выяснить, какие шаги были предприняты в рамках проверки, проведенной по вашему заявлению ( состовляется на имя руководителя того следственного органа, следователь (дознаватель) которого вынес пост. ) При ознакомлении обязательно отфоткайте каждый лист ( можно) . Потом составляете жалобу. В жалобе нужно показать, что решение следователя было необоснованным ( т. е вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о преступлении фактов, и/или не соответствующим материалам проверки) ; немотивированным ( т. е. без внятного изложения причин, по которым следователь принял решение об отказе) ; не соответствующим уголовно-процессуальному закону. Опровергать нужно именно доводы и выводы следователя и приводить собственные, которые в Постановлении об отказе не отражены. Куда отправлять, решать вам. Согласно ст. ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Пост. об отказе в возбуждении уг. д может быть подана руководителю следственного органа следователя который выносил пост. , в прокуратуру или в суд. Административное обжалование (На рассмотрение жалобы руководителем следственного органа или прокурором отводится трое суток, в исключительных случаях срок может быть продлен до десяти суток. ) Судебное обжалование (Жалоба подается в районный суд по месту производства следствия, либо напрямую, либо через следователя. Суд обязан рассмотреть жалобу в течение пяти суток со дня поступления жалобы в суд. )
  • Алла Журавлева
    Не подскажите, а в случае истечения срока давности по совершенному преступлению -уголовное дело вообще не возбуждаетс. Не подскажите, а в случае истечения срока давности по совершенному преступлению -уголовное дело вообще не возбуждается? ? Я думал хоть будет суд и у совершившего преступления хоть будет судимость, а так он совсем чистеньким выходит из грязи (п. 3, ч. 1, ст. 24)? «Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: … 4)истечение сроков давности уголовного преследования; » Спасибо.
    • В возбуждении уголовного дела отказывается по п. 4 ст. 24 УПК РФ. Если бы дело было возбуждено, то срок давности и не тек бы
  • Виталий Челюканов
    По какой причине могут прекратить возбуждение уголовного дела по 303ст. ч. 2?
    • "Прекратить возбуждение" не могут никак. Могут либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо прекратить уже возбужденное по любому из оснований, предусмотренных ст. 24 УПК РФ
  • Евгений Хрюкин
    имеет ли право следователь???. может ли следователь закрыть дело если ненашол подозреваемых сразу, а спустя два месяца. и почему могут закрыть дело.!??
    • Ответ юриста:
      Следователь самостоятельно определяет ход расследования уголовного дела, уголовное дело может быть прекращено в любой момент по основаниям изложенным в ст. 24 УПК РФ, а в отношении определенного лица в порядке Статьи 27. Основания прекращения уголовного преследования 1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; Решение следователя может быть обжаловано.
  • Артем Лифенко
    Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.
    • Ответ юриста:
      Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
  • Кирилл Федосеев
    Какая мера пресечения предусмотрена за совершение особо тяжких преступлений лицами не достигшими 14-и лет?. Какая мера пресечения предусмотрена за совершение особо тяжких преступлений лицами не достигшими 14-и лет? Ни в одном законе даже нет определения такого субъекта как лицо, младше 14-и лет. Так что же, получается им закон не писан чтоли, и они могут совершать любые преступления? Сколько было случаев, что 13-летний или 12-летний ребёнок убил или покалечил свою школьную училку за плохую оценку и т. п. . И что же, это всё безнаказанно?
    • Ответ юриста:
      Действительно, привлечение к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления возможно лишь в отношении несовершеннолетнего, достигшего НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ 14-летнего возраста. В отношении малолетних, совершивших преступные деяния, выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо (если необходимость в возбуждении дела и проведении следственных действий имеется) постановления о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) в связи с недостижением возраста (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . После принятия данных решений (об отказе в ВУД или о прекращении дела) материалы направляются в комиссию по делам несовершеннолетних, которая решает, следует ли к несовершеннолетнему применять ИНЫЕ МЕРЫ - помещать его в спецучреждение закрытого типа. Если да, то далее материалы передаются в орган внутренних дел или прокурору, а затем - в суд, который выносит постановление о помещении несовершеннолетнего в спецучреждение. Подробнее см. ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (здесь - ). Повторюсь, это НЕ мера наказания и уж тем более не мера пресечения, а профилактическая мера. Уголовному наказанию лица до 14 лет НЕ ПОДЛЕЖАТ.
  • Антонина Крылова
    отказ в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст 24 упк рф. Деньги, принадлежащие мне и денежный аттестат военнослужащего были получены путем мошенничества. Обратилась в следственные органы о возбуждении уголовного дела, предоставлены документы подтврждающие, эти факты. Просила провести подчерковедческую экспертизу подписей в ведомостях. Отказали по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК отсутствие события преступления. Правомерно ли и кроме того, постановление вынесено 24 июня, рапорт о проведении проверки по признакам мошенничества 15 июля, мои пояснения следователю 17 июля. Отказ обжалован, но мне объясняют, что отказ правомерен, просто техническая ошибка следователя. На постановлении не указано, что это копия постановления и оно не утверждено начальником этого отдела. помогите пожалуйста советом, что делать дальше и правомерно ли отказано по этой статье, ведь преступление есть. Заранее благодарю за конкретный ответ.
    • Ответ юриста:
      Куда обжаловали? Обжалование Постановления через прокуратуру или суд. Можете в вышестоящее Управление полиции написать жалобу или на телефон доверия сообщить. Проверку будут обязаны проводить. На каждый ответ вы можете подавать жалобу в вышестоящую организацию и так до Президента РФ и Европейского суда. Времени, сил, денег много уйдёт, но если встали на принцип, то идите до конца.
  • Геннадий Павленков
    При распитии А с ножом напал на на Б. При потасовке у А ножевое. Как оно нанесено не помнят. Как квалифицировать?. Это не задача, это реальная ситуация. Следствие колеблется между 111 и 118 УК РФ.
    • Как п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отсутствие события преступления т. к. мне вообще нравиться мысль о том, что А не выдержав душевных страданий от своего противоправного поведения сам себе решил устроить харакири и таким образом причинил себе ножевое ранение.. . :)))
  • Светлана Соловаьева
    отказ в возбуждение уголовного дела
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство); 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны); 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ). При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т.е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК); 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ), к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ), либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент
  • Артур Семиколенных
    в каком случае можно отказать в возбуждении уголовного дела, если существует налицо факт разбитых окон,. кроме того зафиксирован вызов в 02, и был выезд оперативников. Тем не менее отказ в возбуждении дела.
    • Ответ юриста:
      Ст. 24 УПК РФ 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. Важным фактором являются сроки. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа , начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
  • Константин Чернавский
    при ДТП погиб пассажир и водитель. Водитель виноват. Возбуждается ли уголовное дело если виновный погиб?. если уголовное дело не возбуждается, значит виновность его не доказана, так?
    • Ответ юриста:
      Возбуждение уголовного дела ВОЗМОЖНО. В случае, если все обстоятельства, в том числе свидетельствующие о наличии вины погибшего водителя, установлены в достаточной степени в ходе процессуальной проверки, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ - в связи СО СМЕРТЬЮ лица. Это основание отказа в возбуждении дела фактически подтверждает вину лица. Впоследствии такое постановление будет достаточным основанием для обращения родственников погибшего пассажира в суд в порядке гражданского судопроизводства за компенсацией расходов на похороны и морального вреда. Если же собранные данные в полной мере НЕ свидетельствуют, что водитель был виновен в ДТП, то возможно и возбуждение уголовного дела (в том числе, когда родственники погибшего возражают против отказа в возбуждении дела на основании п. 4 ч. 2 ст. 24 УПК РФ) . Если же в ходе проверки (либо расследования дела) вина погибшего водителя не установлена, должно быть принято решение об отказе в возбуждении дела в связи с ОТСУТСТВИЕМ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . А это уже совсем "другая история".
  • Евгения Николаева
    если на суд ни явится, ни истец, ни ответчик, дело могут закрыть???
    • Ответ юриста:
      Наверное, все же потерпевший и подсудимый, а не истец и ответчик. Все вышесказанное верно, если не касается уголовных дел частного обвинения. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего (он же частный обвинитель) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления) .
  • Кирилл Самолов
    Помогите решить задачу по уголовному праву:.... Прокурор прекратил уголовное дело в отношении А. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов (ст. 37 УК) . В отношении Б. уголовное дело было прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления (ст. 31 УК) . Имеет ли место в этих случаях освобождение от уголовной ответственности? На основании какой статьи УПК РФ прекращено уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      В обоих случаях, уголовное дело прекращается на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. А, значит, и в первом, и во втором случае НЕТ освобождения от уголовной ответственности, ибо освобождение применяется только в отношении ВИНОВНЫХ в совершении ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т. е. при наличии в действиях лица состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, потому что хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу необходимой обороны (ст. 37 УК РФ) или добровольного отказа от преступления (ст. 31 УК РФ) , когда в деянии отсутствуют признаки состава преступления. Следовательно, нормы об освобождении от уголовной ответственности НЕПРИМЕНИМЫ в отношении лиц, действия которых НЕ являются преступными.
  • Анатолий Феноменов
    Помогите с надзоркой. На какие можно сослатся основания для отмены приговора по 105 ч2 п"з" ; 162 ч4 п"в"
    • Ответ юриста:
      все очень забавно-каким образом можно указать основания отмены приговора не читая самого приговора и не зная материалов уголовного дела?? ? ну укажите - Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: ст 24 ч 1 УПК РФ 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; есть еще вот п 4 ч 1 ст 24 УПК РФ- 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, НО ДУМАЮ врядли это вам понравится
  • Зоя Голубева
    Пропала машина. Написали заявление. Через день машину сами нашли, УД уже завели, как его закрыть и забрать заявление?. Ситуация такая, что машина простояла на дороге сутки. Товарищ увидел её, подумал, что что-то случилось и отогнал её на стоянку, на своё место. Стоянка находится в 200 м от места, гда была машина. У него на руках была ПТС и доверенность. В итоге пришли в полицию, а заявление уже не отдают, мол дело ввозбудили уже. Как быть?
    • Ответ юриста:
      Заявление Вы уже не заберете. Но тут ничего сложного нет. Уголовное дело можно прекратить за отсутствием события преступления, на основании ст. 24 УПК РФ, что и будет в дальнейшем сделано следователем. Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; .... Что делать Вам? Да ничего не делать, давать правдивые показания по существу ...и товарищу соответственно тоже ...
  • Евгений Флоринский
    могут нарушения при задержании служить поводом для отказа в возбуждении уголовного дела ?
    • ст. 24 УПК РФ - называет исчерпывающие основания отказа в возбуждении уголовного дела, в которых нарушения при задержании ничего не сказано. Дело возбудят если будут основания. а то, что Вы считаете, что задержание было незаконным, Вы можете потом обжаловать.
  • Виктория Данилова
    Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?. Читала в Консультант+ , что от 07.12.2011 вступили в силу поправки по декриминализации 129-й и 130-й ст. УК РФ??? И эти статьи утратили свою силу! Подскажите, пожалуйста действительно ли это так? Спасибо. С уважением, Ольга. Вступила ли в силу декриминализация ст УК РФ 129?
    • Ответ юриста:
      Это действительно так. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. деяния, предусмотренные ст. 129 УК РФ декриминализированы. Указанный ФЗ в данной части (в т. ч. в части признания утратившей силу ст. 129 УК РФ) , вступил в законную силу с момента его официального опубликования, которое произошло 08.12.2011 г. (п. 45 ст. 1, п. 1 ст. 8). Одновременно, КоАП РФ дополнен ст. 5.59, предусматривающей ответственность за клевету. P.S. Касательно второго вопроса: если уголовное дело по ст. 129 УК РФ возбуждено - оно подлежит прекращению, если не возбуждено - отказной в возбуждении по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Ответственность административная по указанной норме (ст. 5.59 КоАП РФ) не исключена.
  • Даниил Бойцов
    дтп наезд на пешехода, с нарушением пдд. экспертиза показала что наезд был неизбежен, было ли бы нарушение или нет. Если наезд неизбежен это повод не заводить уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 264 УК РФ уголовно наказуемым является только НАРУШЕНИЕ ПДД, повлекшее, по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Если собранными по делу доказательствами подтверждается отсутствие со стороны водителя нарушения ПДД, уголовное дело должно быть прекращено за отсутствием состава преступления (п. п 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) . Вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, потерпевший вправе взыскивать в порядке гражданского судопроизводства. Вы вправе доказывать, что вред возник в результате грубой неосторожности потерпевшего. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
  • Алла Щербакова
    почему отказывают в возбуждении уголовного дела?. сестру двоюродную сильно избил ее сожитель 5 часов ее держал связанной с кляпом во рту, издевался над ней, на ней живого места нет, сильная черепно мозговая травма, рот порван 2 сестра (ее родная) сегодня позвонила и сказала, что отказывают в возбуждении уголовного дела, у нее знакомый участковый связался сегодня со следователем та сказала у меня нет основании возбуждать уголовное дело, сказал постараюсь чем смогу помогу я честно от всего этого сижу в шоке от такого беспредела, почему не хотят возбуждать уголовное дело?
    • скорее всего усматривается соства ст. ст. 115-116 УК РФ, а это дело частного обвинения и в отношении конкретного лица возбуждается путем подачи заявления в СУД (см. ст. 318 УПК РФ)
  • Оксана Орлова
    Я побил пацана который был в состоянии алкогольного опьянения.подробности внутри. Это видел мой друг который меня оттащил! У пацана сломан нос в двух местах разбита губа шатается зуб сотрясение мозга и потеря памяти во время удара! Что будет мне и моему другу за это! на всем 15 лет
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, для того, чтобы определиться с дальнейшей Вашей судьбой, необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, поскольку именно от степени тяжести вреда здоровью потерпевшего зависит уголовная квалификация деяний виновных лиц (т. е. ваших) . Основных вариантов развития событий два: 1. Обычно перелом носа - легкий вред здоровью человека. Как правило, сотрясение головного мозга не подтверждается клиническими данными. При таких условиях Ваши действия (и Вашего товарища) должны быть квалифицированы по ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью человека. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ шестнадцатилетнего возраста. Поскольку Вы и Ваш товарищ НЕ достигли 16-летнего возраста, Вы НЕ являетесь субъектом данного преступления и НЕ подлежите уголовной ответственности. В отношении Вас уголовное дело в таком случае не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. В случае же определения (по мед. документам и уточненному диагнозу) судебным медиком средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, Ваши действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека. В случае же причинения средней тяжести вреда здоровью и квалификации Ваших действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, (как я понял, товарищ НЕ избивал вместе с Вами подростка, является свидетелем) Вы будете подлежать уголовной ответственности, поскольку она наступает для достигших 14-летнего возраста, в силу ч. 2 ст. 20 УК РФ. Здесь возможно осуждение за указанное преступление средней тяжести (максимально - условка) , но возможно и прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим (при наличии условий и оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, ст. ст. 75 и 76 УК РФ ). Кроме этого, уголовное дело может быть прекращено и направлено в суд с ходатайством о применении к Вам принудительных мер воспитательного воздействия, в порядке ст. 427 УПК РФ. Прекращение уголовного дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям) НЕ влечет за собой судимость и назначение наказания.
  • Маргарита Тарасова
    Каковы основания прекращения уголовной ответственности? Везде попадается только прекращение уголовного преследования.
  • Наталья Журавлева
    почему после того, как Виктор Илюхин заявил, что в Росс. архивах идет подделка док-ов, он скоропостижно скончался?...
    • совпадение?) Кому-то правда о подделках - кость в горле! Ложь о Катыни вскрывается. 23.06.2012 г. 18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то...
  • Георгий Бабицын
    14/11/2011 подали аппеляцию в районный суд. Сегодня 16.11.2011 получили постановление мирового судьи о том,что замечания на протокол с/з по уголовному делу частного обвиненияпо ст.129УК РФ отклонить.Значит ли это что нам отказано в аппеляции и что нужно сделать дальше Обвинение сфабриковано
    • Ответ юриста:
      Чегой-то они там значит перепутали. Предлагаю прояснить этот вопрос и дам Вам действительно дельный совет: ОБЯЗАТЕЛЬНО обжаловать в апелляционном порядке. Пока назначат заседание в апелляционной инстанции, пока "рассмотритесь", глядишь и примут "третий пакет медведевских поправок в части либерализации" в УК РФ (проект № 556784-5 уже принят во втором чтении, на 17.11.11. - стоит в повестке ГД) , где 129 ч. 1 УК РФ будет ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАНА, а следовательно в отношении Вас прекратят дело по РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям (т. к. приговор НЕ вступит в законную силу все это время) . Если же не успеют принять изменения в УК, обжалуйте дальше в кассационном порядке (снова пока назначат, пока рассмотрят) - тогда точно успеют изменения в законную силу вступить (а все это время Ваш приговор не вступает в законную силу) . P.S. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления) , в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК РФ).
  • Полина Андреева
    Можно ли переквалифицировать со ст., относящейся к публичному обвинению, на ст. частного обвинения?. Т. е. , например, с ч. 1 ст. 213 УК на ч. 1 ст. 116 УК? Если эта переквалификация происходит во время апелляционного обжалования + если потерпевший не писал заявление?
    • Ответ юриста:
      При указанных Вами обстоятельствах, теоретически уголовное дело должно быть прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. P.S. На практике неоднократно сталкивался с подобным, когда деяния подсудимого квалифицированы органом предварительного расследования, например, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, а в судебном заседании суд приходит к выводу (в т. ч. в случае "переквалификации деяния виновного гос. обвинителем) , что действия виновного должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 158 и по ч. 1 ст. 116 УК РФ, вместо п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В этом случае, при отсутствии заявления потерпевшего по ч. 1 ст. 116 УК РФ, уголовное дело суд прекращает по вышеуказанному основанию и осуждает по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
  • Игорь Файбишевский
    Почему милиция не заводит уголовное дело? Разбили стекло и повредили машину неизвестные и мне страховая компания отказы
    • Уважаемая Вера, если у Вас отказываются принять заявление или вынесли отказ в возбуждении УД на основании ст. 24 УПК РФ, Вы вправе обратиться в прокуратуру по поводу необоснованности действий сотрудников полиции!
  • Екатерина Калинина
    ч 1ст 163 УК РФ на основании п 2 ч 1 ст 24 УПКтРФ
    • Пункт 2 части 1 ст. 24 УПК РФ - это прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, безотноситеьно к тому, по какой статье УК оно возбуждено
  • Оксана Журавлева
    Почему возбужденные уголовные дела не доходят до суда?
    • Ответ юриста:
      Потому что согласно УПК возможны и иные решения: 1. Можно дело приостановить - (208 УПК РФ ) а) если лицо не установлено, б) если болеет, в) если скрылся, г) отсутствует реальная возмоджность участия в деле. 2. Можно дело прекратить на стадии следствия или дознания. ст. 24 УПК РФ - отсутствие состава, события, смерть и т. д. Если весть УПК расписывать смысла нет. Проще говоря есть иные решения, кроме направления дела в суд.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: