Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 448. Возбуждение уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 448]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы, полученного на основании представления Генерального прокурора Российской Федерации; 2) в отношении Генерального прокурора Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации признаков преступления; 2.1) в отношении Председателя Следственного комитета Российской Федерации - исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления; 3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; 4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; 5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; 6) в отношении Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; 7) в отношении Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; 8) в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; 9) в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; 10) в отношении прокурора района, города, приравненных к ним прокуроров, руководителя и следователя следственного органа по району, городу, а также адвоката - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем; 11) в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации; 12) в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации; 13) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации; 14) в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - в соответствии со статьями 146 и 171 настоящего Кодекса с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации. 2. Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и (или) их адвокатов на основании представленных в суд материалов. 3. По результатам рассмотрения представления Президента Российской Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. 4. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы. 5. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации. 6. Утратила силу. 7. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Председатель Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляет в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении указанного лица неприкосновенности. В случае принятия Государственной Думой решения о даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, указанное решение вместе с представлением Председателя Следственного комитета Российской Федерации в течение 3 суток направляется в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Решение Совета Федерации о лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, принимается в срок не позднее 3 месяцев со дня вынесения соответствующего постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, о чем в течение 3 суток извещается Председатель Следственного комитета Российской Федерации. Решение Государственной Думы об отказе в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, либо решение Совета Федерации об отказе в лишении неприкосновенности указанного лица влечет за собой прекращение уголовного преследования в соответствии с пунктом 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 8. Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный.
Статья 448

Консультации юриста по ст. 448 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Любовь Рябова
    Суд первой инстанции вынес решение проигнорировал противоречащее решению ФАС моку привлеч судью по 305 УК РФ? ,
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Плехов
    я подала в мироовй суд на председателя Совета депутатов сельского поселения по факту публичной клеветы Мировой суд отказа и направил в СК . Это законно?. И как мне добавить в заявление еще одну статью Придти в СК и написать доп заявление, А если они не найдут состави преступления? Мировому судье судебного участка №281 Щелковского судебного района Московской области Области Малинычевой Т. А. 1.От ой Галины ны (инвалид 3 группы) паспорт 46 16 № , код подразделения 500-183, выдан 25. 02. 2016 года прож.. .п Биокомбинат д 16 кв. 236, действующей в своих интересах и в интересах не совершеннолетнего 2. а а ича (2002 г рождения. ) паспорт 46 16 № , код подразделения 770-123, выдан 28. 04. 2016 года прож. п Биокомбинат д 16 кв. 236, 3.От а Сергея ича, паспорт 45 06 № , код подразделения772-053 паспорт выдан 16.07. 2003.. года прож. .г Москва ский проспект , д 62 кор. 2 кв. 65 Представитель потерпевшего а С.М. (по ходатайству) а на ПО ОБВИНЕНИЮ: Перекрёст Нины ны в совершении преступления предусмотренного ч.1, ст.128.1 УК РФ — клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. прож. П Биокомбинат д 27 кв. 142 З А Я В Л Е Н И Е частного обвинения 21 ноября 2016 года в Щелковском городском суде городском суде в присутствии судьи Стунеевой Л.И. , прокурора Демиденка В.А., защитника а С.П. , секретаря судебного заседания Крайней Н.В. в прениях сторон (публичное выступление, разглашение ) гражданка Перекрёст вместо выступления по материалам дела , совершила преступление , т е распространила публичную клевету (не связанную с доказательствами по этому уголовному делу) , Гр Перекрест умышленно публично клеветала стараясь подвигнуть суд к негативной оценке личности ой Г.Л. , старалась всячески опозорить ее и членов ее семьи (злонамеренность), и целенаправленно толкала судью к вынесению заведомо неправосудного приговора. В результате этого оклеветанным оказался не совершеннолетний (в школе это обсуждалось на уровне директора и было осуществлено наблюдение за поведением детей –по моей просьбе). Всей семье ых нанесен вред, общественное мнение жителей поселка и школьных учителей («вся семья ых –бандиты») - создано Перекрёст. Судья обязана была остановить Перекрёст в прениях сторон, когда она стала сообщать сведения, которые судом не рассматривались в качестве доказательств и не могли быть доказательствами по делу. Указанные сведения гр. Перекрёст Н.П. распространила умышленно. Об этом говорят звукозаписи судебных заседаний где она неоднократно распространяла порочащие нас клеветнические высказывания (не относящиеся к материалам дела), не предоставляла никаких доказательств, хотя и регулярно получала мои ответы и ответы моего адвоката, о том, что все это - ложь. После этого не вызывает сомнений умышленность и целенаправленность распространения этой клеветы гражданкой Перекрёст Н.П. Клевета Перекрёст Н.П. Эпизоды: 1. Но после того как а написала статью «Тарифы для управляющих компаний. Технология обмана”, она начала оскорблять всех депутатов поэтому 9. 03 11 года депутаты подали в прокуратуру, затем в суд, так как а стала всех оскорблять. Это утверждение – ложное и злонамеренное. Нет ответа прокуратуры и решения суда. С момента выхода статьи в газете «Президент» в 2010 году никто не давал опровержений. 3. «Приводила на Совет депутатов неадекватных людей, оскорбляла депутатов в результате депутаты начали возмущаться.». Комментарии – присутствие на заседаниях СД граждан не запрещено, а наоборот приветствуется Уставом поселка. Поэтому я приглашала у А.С. (д. 16 кв. 74, кандидат в депутаты от КПРФ), Житникова Андрея (д. 16 кв. 197), Михеева Сергея (д. 16 кв. 208), а А (д. 16 кв. 204). Эти люди дееспособны (по настоящее время), и являются гражданскими активистами. Т е Перекрёст оклеветала не только меня, но и граждан поселка, дееспособных избирателей c использованием своего служебного положения. 4. Пошли статье в интернете с оскорблениями. Можно врать словами можно мыслями можно жизнью. а отличилась всеми этими видами. Представляю статьи и обращения, написанные в тот период и приложенные в материалы дела. Комментарий: Нет конкретики, какими словами и мыслями, и какими эпизодами своей жизни а врала? В отношении кого? Какие статьи, в каких СМИ? 5. а представила в суд характеристику с поддельной подписью, и это подтвердила дочь Самуйленко. Комментарий: Опровержение этому было сделано в суде. Доказательства - копия протокола, в котором Наташа Самуйленко подтверждает, что на характеристике подпись заместителя Самуйленко – начальника отдела кадров Глинской . Т е утверждение, о том, что подпись подделана после проверки данного факта в суде (суд запросил и получил вторично хорошую характеристику на у) является умышленной и целенаправленной клеветой со стороны Перекрёст Н.П. Клевета о подделке подписей. 6. Обращение в поддержку Галинs ой с подделанными подписями. Перекрёст утверждала, что проверяла эти подписи и убедилась, что они фальшивые. Комментарий: Я говорила в суде Перекрёст в присутствии свидетелей что подписи не поделывала и не собирала, что подтвердила свидетель а в мировом суде. Распространение этой клеветы (после моих объяснений в суде) во время прений является действием умышленным и целенаправленным - для создания у суда негативной оценки личности ой, желании ее опозорить (злонамеренность). 6 «В 2014 году она собрала около 100 подписей под обращением к администрации. Все подписи сфальсифицированы. Я ходила проверяла, все обалдевали, потому что никто не подписывался.» Комментарий: Ложное утверждение. Клевета о подделке подписей. Желание Перекрёст опозорить у ((злонамеренность). 7. «За время судебных процессов пошли статьи в Интернете где она оскорбляет свидетелей, судей, адвокатов, прокуратуру”. Комментарий: Утверждение ложное и злонамеренное. Нет исков со стороны вышеперечисленных людей и организаций 8. «Даже то, что она инвалид 2 группы – ложь. У меня есть справка, что она инвалид 3 группы. Даже в этом идет вранье. Если ложь сказать трижды она становиться правдой». Комментарий: Клевета Перекрёст Н.П. заключается в том, чтобы убедить суд, что я подделывала справки об инвалидности. В мае 2014 года (в апелляции) она также утверждала, что справки у меня нет (в приговоре указано что я инвалид 2 группы). Поэтому сделанное в 2016 году утверждение является целенаправленной и умышленной клеветой. 9. “В октябре 13 года напала на соседку Зорину. Избила арматурным прутом на рабочем месте, оскорбляла на рабочем месте - ресторане «Маркиза ангелов», есть заявление в полицию”. Комментарий: Это утверждение – ложное и злонамеренное. Никакого заявления в полицию от Зориной не было. Клевета о совершении тяжкого преступления 10. 13 сентября 2013 года а напала на Юрьеву, прокусила руку, била по голове. Юрьева отказалась возбуждать дело. Через полгода а возбудила дело написала заявление, изобразив дело с точностью до наоборот. Комментарий: Умышленная клевета Перекрёст Н.П. Она была свидетелем на процессе по обвинению Юрьевой в нападении на у, и знала, что рассматривается дело о нападении на у. Она видела видео нападения, которое полиция сняла с внешней камеры наблюдения. Есть решение Щелковского суда, где установлены обстоятельства нападения на у. Перекрёст неоднократно говорила в суде об нападении ой на Юрьеву и получала мои разъяснения в соответствии с решением суда. Следовательно, данная клевета является умышленной и целенаправленной (на создание отрицательного образа ой перед судом). Клевета о совершении тяжкого преступления 11. “8 июня 2015 года в 22 часа напала на меня а”. Комментарий: Разбирательство проводила полиция и данный факт не установила. В суде Перекрёст неоднократно говорила об этом, получала мои ответы, о том, что этого не было, полиция все выяснила. Следовательно - ее клевета умышленная и целенаправленная. Клевета о совершении тяжкого преступления 12. “ В здании суда (275 судебный участок) мне угрожал муж ой, который заявил, что задушит собственными руками”. Комментарий: Это утверждение – ложное и злонамеренное. Никаких заявлений от сотрудников суда и присутствующих в суде не поступало. В суде Перекрёст неоднократно говорила о том, что буквально вся семья ых на нее нападает и угрожает, без предоставления доказательств. Получила мои объяснения. Следовательно - это клевета. Целенаправленная и умышленная. 13 «12.06 2012 а напала на Пухову Ольгу ну, пробила голову железной й (наложили 3 шва), а сын прыгнул на спину и стал душить. После этого сын ой в школе угрожал дочери Пуховой, что если она напишет заявление в полицию и в суд, то Пухова “пожалеет”. Заявление в полицию есть». Комментарий: Полиция проводила проверку по моему заявлению и Пуховой. Ничего подобного в отношении ребенка не выявлено. Следовательно - в отношении несовершеннолетнего ребенка Перекрёст Н.П. допустила умышленную клевету. Клевета на ребенка о совершении им тяжкого преступления (покушении на убийство) 14. «а написала на Евреинова а. Анатольевича, ныне проживающего в Борисоглебске, при этом – утверждая, что он пытался ее изнасиловать в 7 утра. У меня есть телефоны и заявления об этом в Совет Депутатов”. Комментарий: Клевета о совершении сексуального преступления. Клевета с использованием служебного положения (заседание СД по письму Евреинова). Комментарий суда: «суд может считать недоказанными обстоятельства, подтверждаемые только копиями документа или иного письменного доказательства, в случае если подлинники таких документов утрачены или если истец уклоняется от их представления (https://pravo.ru/news/view//)”. Кассация разъяснила, какие именно копии документов можно считать недоказанными обстоятельствами). Распространенные ее сведения являются заведомо ложными, и порочат мою честь, достоинство, подрывают репутацию, а также - унижают и порочат моего несовершеннолетнего сына. Указанными действиями гр. Перекрёст Н.П. совершила преступление, предусмотренное ч.1, ст.128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В связи с неправомерными действиями гр. Перекрест Н.П. мне и моему ребенку был причинен моральный вред, заключающийся в претерпевании чувства обиды, стыда и возмущения. В суде был создан негативный образ ой и ее семьи, для того чтобы суд принял позицию обвинения и вынес неправосудное решение по сфабрикованному Перекрёст Н.П. уголовному делу (дело будет разбирать кассационный суд в 3-й раз). В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Учитывая степень причиненных мне нравственных страданий, причиненный мне моральный вред я оцениваю в размере 100 000 рублей ой Г.Л. и 100 000 у у ичу и 100 000 рублей у Сергею ичу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20,43,44, 318 УПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ, П Р О Ш У: 1.Принять уголовное дело к своему производству и привлечь гр. Перекрест Н.П к уголовной ответственности по ч. 1 ст.128.1 УК РФ- за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию ой Г.Л., а М.С. и а С.М. 2. Признать у Г.Л, а М.С. и а С. М. по уголовному делу частного обвинения (128.1 УК РФ) потерпевшими, гражданскими истцами, частными обвинителями. 3.Взыскать с гр. Перекрест Н.П в пользу ой Галины ны компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (сто тысяч рублей). 4.Взыскать с Перекрест Н.П. в пользу а а ича компенсацию морального вреда 100 тыс. рублей (сто тысяч рублей). 5 Взыскать с Перекрест Н.П. в пользу а Сергея ича компенсацию морального вреда 100 тыс. рублей (сто тысяч рублей). Вызвать в суд в качестве свидетелей: 1. Директора МБОУ Биокомбинатовской СОШ Светлану ну sv-she2014@yandex.ru или ее представителя. 2. Судью Стунееву Л.И. 3. Секретаря Стунеевой - у Н.В. 4. Помощника прокурора Демиденка В.А. (Щелковская прокуратура). 5. Адвоката а С.П. , МО, Щелково, ул. Заречная, 7-296 8-916-095-8113, 8-914-945-9481 6. Инспекторов по делам несовершеннолетних ского отделения полиции., (Анну ну, и второго инспектора), которые участвовали в разборе деле Пуховой по факту нападения на а (ребенок спал в своей кровати) в квартире ой Г.Л. 7. Участкового Брыкина С.М, ское отделение полиции (звукозапись разговора Брыкина с Пуховой на диске.). 8. Евреинова А.А. - по факту изнасилования ой в 7 утра, и его письма на имя Перекрёст Н.П. по этому факту. Поручить полиции Борисоглебска установить место проживания Евреинова и произвести его опрос на месте по факту изнасилования ой Г.Л. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия заявления. 2. копии паспортов ой Г.Л., а М.С., а С.М. 3. Ходатайства. -2 шт. 4. Приговор Юрьевой А.С. 5. Приговор ой 6. CD Диск (запись прений и запись разговора Брыкина с Пуховой) и распечатка диктофонной записи прений в судебном заседании от 21 ноября 2016 года 7. Копия протокола опроса свидетеля Натальи ой (Самуйленко). 8. Выдержки из прений в мировом суде - выступление Перекрёст и ой 9. Письмо о проверки заявления ой в отношении Зориной. 10. Копия письма ой в прокуратуру • «__» ______ 2017 года а Г.Л. В рамках сбора доказательств прошу суд: 1.Прошу запросить характеристику на а а ича в школе МБОУ Биокомбинатовской СОШ и произвести опрос ребенка в присутствии его педагога, хорошо знающего его., 2. Прошу запросить в мировом суде №275 копию протокола заседания от 21 ноября 2016 года (по уголовному делу, № 10-27/2014 (1-1/13) 3.Прошу запросить в ском отделении полиции материалы проверки по заявлению Перекрёст Н.П. о нападении около ее дома, и заявлению ой на Пухову Ольгу (и ее заявление на у), результаты экспертизы нанесенных травм ой Г.Л. и у у (Лосино-ское СМЭ). А также - результаты проверки полиции по заявлению Зориной на у (если есть). 4. Прошу запросить в Совете депутатов, т е поднять с архива и представить в суд - письмо Евреинова в Совет депутатов на имя Перекрёст Н.П. об изнасиловании ой Г.Л. (подлинник), которое послужило основанием для обсуждения в Совете депутатов –факта изнасилования и протокол заседания Совета депутатов (подлинник) , где этот факт обсуждался. Подлинники протоколов комиссии по этике с 2009 -2012 годы, где обсуждалась а. 5. Прошу сделать запрос в администрацию сельского поселения Анискинское, и получить подлинники обращений жителей к администрации, где сборщиком подписей являлась а в том числе и за 2014 год (собрано 100 подписей по утверждению Перекрёст). 6. Прошу сделать запрос в прокуратуру о жалобах депутатов и о решении прокуратуры (подлинники) по жалобе депутатов Анискинского сельского поселения на у (если они были) в период времени с 2009 по 2012 годы. 7. Прошу запросить в мировом суде судебного участка №275 уголовное дело (для обозрения в суде) по обвинению ой (№ 10-27/2014 (1-1/13), для подтверждения того что Перекрёст неоднократно клеветала в суде (апелляционном, кассационном) на у Г.Л., а С.М., а М.С. по вышеперечисленным эпизодам, без предоставления доказательств и не обращая внимания на объяснения ой, что подтверждает ее злонамеренность и желание опорочить у и ее семью в судах разных инстанций. Заявители предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ: а Г.Л. С.М. М.С.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Григорий Пузенко
    с какого времени введена в действие ст. 448 упк рф- заключение суда о наличии признаков престуления
    • По моемому с 2005 До этого была 138 или что то путаю. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ *** Статья 448. Возбуждение уголовного дела <img alt="" src="//content-7.foto.my./mail/pavel_3764/_answers/h...
  • Валерий Лихов
    Пож-та, подскажите, как называется акт передачи в Квалиф.коллегию судей рез-тов проведенной СО проверки заявления по. факту наличия в действиях судьи, при ведении гражданского дела, признаков преступления? Запрос на возб.угол.дела или?
    • Представление. (см. например, ч. 5 ст. 448 УПК РФ: "...Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд ПРЕДСТАВЛЕНИЯ Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации... "
  • Жанна Тимофеева
    Кто вправе возбудить УД в отношении сотрудников СК РФ кроме УСБ
    • Ответ юриста:
      Вопрос "с подвохом"... Как раз УСБ уголовные дела и не возбуждают... .Все предельно ясно в п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, где указано, что уголовные дела возбуждаются в отношении следователей и их руководителей районного и городского СО - руководителем следственного органа СК РФ по субъекту Российской Федерации, а в отношении вышестоящих руководителей и следователей вышестоящих следственных органов - Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем. А вот в отношении самого Председателя СК РФ, в силу п. 2.1 ч. 1 ст. 448 УПК РФ - исполняющим обязанности Председателя Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации, о наличии в действиях Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления.
  • Евдокия Королева
    как возобновить заявление на сотрудника полиции о побоях,если дело замяли,но срок не прошел?
    • Сотрудник полиции - потерпевший или подозреваемый? Если первое - он и сам неплохо должен написать. Во втором случае - подследственность СК РФ по соответствующему субъекту, за исключением дел частного и частно-публичного обвинения. Во всех...
  • Полина Захарова
    Человек совершает преступление и становиться не субьектом права допустим депутатом или умолишенным как закрывается дело?. На стадии следствия его закрывают через суд?
    • Ответ юриста:
      Ежели становится "умОлишенным", то применяются принудительные меры медицинского характера, в соответствии с гл. 51 УПК РФ. Выносится соответствующее постановление. Ежели уголовное дело было возбуждено в отношении лица, которое НЕ являлось на момент возбуждения уголовного дела "неприкасаемым" (депутатом ГД и прочая) , в соответствии с ч. 4 ст. 448 УПК РФ запрашивается согласие на привлечение в качестве обвиняемого данного члена СФ или депутата ГД, а отказ в даче согласия является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу. В случае же получения согласия, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, направляется в суд, которому оно подсудно (ст. 451 УПК РФ) . P.S. Это касаемо членов СФ или депутатов ГД. С остальными «неприкасаемыми» и того легче… . Все прописано в УПК (гл. 52).
  • Карина Андреева
    Судебная власть в Р.Ф. 1)Используя положения Конституции Р.Ф., Федерального конституционного закона « о судебной системы Р.Ф» федерального конституционного закона « о военных судах РФ» и федерального закона « о мировых судьях в РФ» составьте схему судебной власти системы Росси отразив в ней звенья органов правосудия 2)Судья Кировской областного суда был задержан с поличным при получении взятки причем оперативные работники при задержании не знали кого именно они задерживают В каком случае возможно задержание судей? Какой орган должен давать на это согласие ? 3) Какой принцип правосудия во вашему мнению является основным и почему: А) независимость судей и подчинение их только закону. Б) предоставление обвиняемому права на защиту В) равные права обвинителя и защитника 4)Прокурор Приволжского района г. Казани 25 декабря 1994 года выдал санкцию на арест гражданина Сафиуллина, Совершившего разборное нападение и заключил его под стражу. Соответствуют ли Конституции РФ действия прокурора? 5)За многочисленные ошибки при вынесении решений и приговоров квалификационная коллегия судей решила уменьшить судье районного суда Рязанской области К. зарплату на 30% сроком на три месяца. Законно ли такое решение? Какие возможны меры воздействия на судей? 6)Министр юстиции Российской Федерации назначил на должность судью Московского районного суда г. Казани взамен судьи ушедшего в отставку. Законно ли данное решение? С какого момента новый судья может приступить к исполнению своих обязанностей если стаж его работы юриста составляет 3 года?
    • Ответ юриста:
      1 вопрос тут нарисовать нельзя, отвечай сам (а). . 2вопрос: задержание возможно, если в действия судьи имеются признаки преступления... в соотв с пп. 3,4,5 ст 448 упк рф, решение принимается: 3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации; 4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, военного суда - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации; 5) в отношении иных судей - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей; 3 вопрос: А) независимость судей и подчинение их только закону. 4вопрос: в комптенецию прокурора не входит выполнение подобных действий... см. ст 37 упк рф-конпетенция прокурора 5вопрос: решение незаконно... согласно ст. 12 за соверешение дисциплин. проступка (нарушение фз о статусе судей, кодекса суд. этики) на судью м. б наложено дисц. взыскание: предупреждение или досрочное прекращение полномочий судьи... .6вопрос: вопрос устаревший и некорректный... министра юстиции не назначает судей.... и минимальный стаж работы по юр. специальности для того, чтобы претендовать на должность судьи д. б не менее 5лет!
  • Степан Левонтьев
    Как менты дела закрывают?. Работники правоохранительных органов знают как закрывать дела, в которых фигурируют телесные повреждения средней тяжести. На основании каких статей это обычно происходит и как это аргументируется?
    • Ответ юриста:
      Дела не закрываются, а прекращаются. Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования предусмотрены в ст. 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Уголовное дело по факту причинения вреда здоровью средней тяжести может быть прекращено по следующим основаниям: Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1)отсутствие события преступления;2)отсутствие в деянии состава преступления;3)истечение сроков давности уголовного преследования;4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.В вышеперечисленных случаях следователь ОБЯЗАН прекратить уголовное дело.Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования...3) вследствие акта об амнистии;Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, по основаниям, предусмотренным статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.3. ..В данных случаях инициатива исходит от потерпевшего, который пишет соответствующее заявление, где указывает что причиненный ему вред заглажен, что примирился с обидчиком, и т. п. Следователь, с согласия прокурора, может, но НЕ ОБЯЗАН прекращать уголовное дело в данных случаях, кроме акта об амнистии. Также уголовное преследование может быть прекращено в соответствии со ст. 427 УПК РФ в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, с применением принудительной меры воспитательного воздействия, и п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера для лиц с психическими расстройствами.
  • Григорий Подлесный
    ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПО МУН. ПРАВУ!!!
    • Статус депутата определяется Конституцией Российской Федерации, а именно ст. 97, ст. 98, Федеральными Конституционными законами, а также ФЗ от 8 мая 1994 г «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» Статья 973...
  • Светлана Колесникова
    Каккой порядок возбуждения дела по статье 305 УК РФ?. ? февраля районным судом было вынесено заведомо неправосудное решение нарушающее моё право, установленное статьёй 25 Конституции РФ -право на неприкосновенность жилища. Суд обязал меня допустить в дом сотрудников ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" и ОАО "Оренбургоблгаз" для того чтобы они могли отключить мне газ, оказав при этом платную услугу без моего согласия стоимостью более 6000 рублей. Данное решение вынесено с умыслом вынудить меня прекратить защиту своих прав потребителя газа.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. п. "а" и "б" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ уголовное дело о преступлении предусмотренном ст. 305 УК РФ, совершенное судьей отнесено к подследственности СКР. В силу п. 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ в отношении судей решение о возбуждении уголовного дела принимается Председателем СК РФ с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Для принятия решения о возбуждении уголовного дела необходимо, как минимум, вступление в законную силу решения вышестоящей судебной инстанции об отмене ранее вынесенного незаконного решения суда нижестоящей инстанции. Желательно чтобы вынесение незаконного решения судьей стало предметом рассмотрения ККС, еще до дачи ККС согласия на возбуждение дела, с прекращением полномочий судьи. Очень желательно "убедительно-категоричное" заключение прокурора по заявлению лица, право которого было нарушено, с направлением в СК для принятия процессуального решения....: ) P.S. В данном деле шансов - 0,0%.
  • Марина Федотова
    Как посадить чиновника? За что можно привлечь чиновника к уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Такого специального субъекта как чиновник у нас нет. Есть, например, судьи, выборные лица, наши парламентарии, которым уголовно-процессуальный закон установил особый порядок привлечения к уг. ответственности... (см. ст. 447, 448 УПК РФ) . Можно привлечь д/л за вымогательство взятки.. наверно, это очень распространенный состав. Правда, если установят, что он и не мог выполнить то, что обещал, то вменят мошенничество. . ну, короче, тут мона рассуждать и дискутировать)) ) вопрос абстрактен..
  • Виталий Кабанов
    почему в дознавателях сидят в основном женщины, которые относятся к своей работе кое-как? За что мы платим налоги?. Участковый отправил дело в УВД на возбуждение, дознаватель отказалась его даже принимать. Отнесли в прокуратуру, из прокуратуры дело отправили снова к дознавателям на возбуждение. Пришёл отказ в возбуждении в связи с "невозможностью опросить виновную сторону". По повесткам не является, но по телефону с дознавателем разговаривает и отказывается приходить на опрос. Дело опять ушло в прокуратуру, оттуда его снова отправляют к дознавателям. Но дознаватель говорит, что она не видит ничего в этом деле, чтобы возбудить его! Вопрос - почему участковый и прокуратура видят в этом деле уголовное преступление, а дознаватель нет? Не хочет видеть, потому что денег ей заплатила виноватая сторона или же просто лень работать, потому что лето на дворе? И почему такая уверенность в своей безнаказанности? Почему так работаю дознаватели? Есть какая-нибудь управа на этих дознавателей? Поделитесь опытом, кто сталкивался.
    • 1. Женщина-потому что "мало" платят по сравнению с другими ментами. 2."Относятся к своей работе кое-как", потому что мало платят.. . (см. выше).
  • Василий Хволес
    кто может возбудить уголовное дело и на основании чего?. какие полномочия у участкового, может ли он возбудить уголовное дело и как?
    • Ответ юриста:
      Возбуждать уголовные дела вправе следователи, руководители следственных органов, дознаватели и руководители подразделений дознания. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений (ст. 38-41 УПК РФ) . Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ) . Таким образом, участковый уполномоченный полиции правом возбуждения уголовного дела не обладает .
  • Андрей Лагерев
    Депутаты дерутся принародно вся страна свидетели,для кого закон?
    • Ответ юриста:
      УПК РФ :Статья 448. Возбуждение уголовного дела 1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается:1) в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной ДумыА как они могут дать согласие, если они заняты...
  • Денис Момотов
    к кому обратиться о неправомерности судей и их решений?
    • Ответ юриста:
      По поводу " неправомерности судей и их решений " обращаться никуда не надо! Если вы считаете, что решение суда НЕЗАКОННО или НЕОБАСНОВАНО, то обращайтесь с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции. Если же вы считаете, что действия судьи в ходе разбирательства дела каким-то образом нарушают ваши права и законные интересы, вы вправе обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей
  • Илья Мартючков
    какой порядок подачи заявления в суд о причинении вреда здоровью?куда перед этим следует обратиться(кроме травмопункта и
    • Ответ юриста:
      Вам необходимо обратиться в приемное отделение больницы. После получения справки и приемного отделения, вы обращаетесь к судмедэксперту для определения степени тяжести полученного вреда здоровью. После этого, вы идете в милицию и сообщаете о полученных телесных повреждениях. Милиция проводит проверку и при наличае оснований передает материал проверки в суд или возбуждает уголовное дело. Если материал по факту причинения вам телесных повреждений был передан в суд, то вам из ОВД направляют уведомления о передачи материалов проверки по подсудности в Мировой суд. Далее вам необходимо написать заявление в мировой суд с изложением своего обращения. В милиции, на практике от вас не захотят принимать заявления, будут настоивать обращаться в мировой суд напрямую, но вам необходимо, чтобы они зарегистрировали ваше сообщение, провели проверку - это вас подготовит к суду. Судья будет видеть полную картину дела. далее вам необходимо найти свидетелей и собрать все подтверждения ваших затрат из-за причинения вам телесных повреждений
  • Георгий Мочалов
    уголовная ответственность судей. Зам.председателя областного суда получил взятку. В отношении него было возбуждено уголовное дело следователем прокуратуры. Каков порядок привлечения к уголовной ответственности судей?
    • кирочка, какой следователь прокуратуры, что вы нам голову морочите, не имел он права возбуждать дело - там особое производство
  • Василий Казановский
    С какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категории лиц?
    • с давлением на следствие, с подтасовками или шантажом или подкупом если гражданин другого государства, если человек имеет дипломатический статус Обратите внимание на ст. 447 и 448 УПК РФ.. . Писать тут не буду, так как они объемные...
  • Светлана Тимофеева
    Почему по 138 УК РФ небезопасно заявлять? Статья вроде не особая, как все (Wikiпедю понемногу). Да не. Мне по 138 УК надо
    • Ответ юриста:
      в) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 УПК) . Для правильного применения правил ст. 133 УПК необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 ГК. См. их анализ в книге: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. (Изд. 4-е) . М. , ЭКЗАМЕН. 2006; б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 УПК) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 ГК; - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, РСО, НОД, НПД, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо) . 2. Применяя правила ч. 2 ст. 133 УПК, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления; выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления; нет состава преступления; коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 УПК) ; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления; б) отсутствием состава преступления; в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК; г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена Совета Федерации; - депутата Государственной Думы РФ; - судьи Конституционного Суда РФ; - судьи Верховного Суда РФ, высшего судебного органа субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда; - судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, федерального арбитражного суда; - иного судьи; - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; - Генерального прокурора; прокурора, Председателя СКП РСО, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 УПК; д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления; - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления; - отсутствием события преступления; - отсутствием состава преступления; - истечением сроков давности уголовного преследования; - смертью этого лица; - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 УПК) , если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. Характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 УПК, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 УПК, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным) , но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу) ;
  • Игорь Юрьичев
    Что означает решение об отказе в возбуждении уголовного дело по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ?
  • Владимир Трепашев
    Какие причины могут быть для отказа от возбуждения уголовного дела по ст 116 УК, я хочу забрать заявление на обвинителя. я потерпевшая, Хочу прекратить дело, и не видеть больше этого человека, и могу ли я не явиться на процесс?
    • СОобщите о своем решении мировому судье, если дело частного обвинения.
  • Вероника Ершова
    .Распространяется ли процессуальный имунитет на должностное лицо за деяния, совершенные им вне пределов времени статуса.
    • ну так неприкосновенность и снять могут Да, распространяется. тут вся соль не в том, кем человек был в момент совершения преступления, а в том, кто он сейчас.
  • Клавдия Жукова
    Участковый не исполняет свои обязанности,как поступить?. Подал заявление в отдел милиции, выдали талон о принятии заявления. После принятия заявления, прошло 8 дней, позвонил участковый, пригласил на дачу объяснений, когда я пришел к участковому он сказал что потеряли мое заявление в милиции. Я ему предложил принять у меня снова заявление, раз его потеряли, на что участковый сказал что не обязана принимать у меня заявление в участковом пункте. Взяла только объяснения, и дала заполнить заявление в мировой суд, с просьбой возбудить уголовное дело. Вопрос: 1.на каком основании у меня не приняли заявление в участковом пункте милиции? 2.разве не обязан участковый вынести постановление в отказе или о возбуждении уголовного дела? 3.разве должен мировой суд возбуждать уголовное дело? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      1. прием заявлений только в деж. части с выдачей талона-уведомления. 2. участковый имеет право не выносить постановление об отказе в возбуждении уг. дела а согласно ст. УПК РФ направить его в суд по подсудности. возбуждать он не имеет право ни при каких обстоятельствах. 3 дела частного обвинения возбуждает суд. если он дал заполнить заявление в суд то поступил разумно, правильно, без волокиты и профессионально. ждать вам постановление об отказе придется месяц плюс пока придет ответ, плюс когда собиретесь пойти в суд. желания наказать у вас не будет. участковый прав во всех случаях.
  • Андрей Пилюгин
    Нужна помощь. Является ли перечень категорий лиц в отношении,которых применяется гл.52 УПК РФ исчерпывающим?. Каким судом рассматривается уголовное дело в отношении судьи федерального суда при наличии его ходатайства?
    • Ответ юриста:
      Перечень лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК РФ (там 10 пунктов) является исчерпывающим. Согласно ст. 451 УПК РФ: "В случае, когда уголовное дело было возбуждено либо привлечение лица в качестве обвиняемого состоялось в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, после окончания предварительного расследования уголовное дело в отношении такого лица, за исключением случаев, предусмотренных статьей 452 настоящего Кодекса, направляется в суд, которому оно подсудно в соответствии с подсудностью, установленной статьями 31 - 36 настоящего Кодекса". Согласно ст. 452 УПК РФ: "Уголовное дело в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства, рассматривается Верховным Судом Российской Федерации".
  • Лариса Денисова
    Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи. в какую дату была введена поправка и когда она вступила в законную силу - когда в квалификационную коллегию судей представление на возбуждение стал вносить не генеральный прокуратор, а председатель СК РФ. точная дата нужна вступление в законную силу этой поправки?Заранее благодарен!
    • Ответ юриста:
      Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в статью 448 УПК РФ внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования вышеназванного Федерального закона.(....в пункте 4 слова "Генеральным прокурором Российской Федерации" заменить словами "Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации";в пункте 5 слова "Генеральным прокурором Российской Федерации" заменить словами "Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации" ...)Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 8 июня 2007 г. N 122, в "Парламентской газете" от 15 июня 2007 г. N 80, в Собрании законодательства Российской Федерации от 11 июня 2007 г. N 24 ст. 2830
  • Вячеслав Рябцов
    что значит отказ в возбуждении уголовного дела на основании статьи 306 УК РФ по п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ
    • 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного...
  • Марина Белова
    Нужен совет профессионала (дело об убийстве). Убили родственника. Огнестрел. Дело в окружной прокуратуре. Всю семью таскаю на допросы уже два месяца (в качестве свидетелей) . Когда это кончится? Закроют ли дело, если убийцу не могут найти. Может ли жена погибшего забрать у следователя личные вещи убитого мужа (в том числе документы)?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Срок предварительного следствия , предусмотренный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями. В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный прокурором, не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном настоящей статьей.Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1) отсутствие события преступления;2) отсутствие в деянии состава преступления;3) истечение сроков давности уголовного преследования;4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. Личные вещи убитого могут быть приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
  • Вера Иванова
    Помогите пожалуйста с уголовным процессом!!!. Помогите пожалуйста!!! Органу дознания из заявлений М. и К. от 31 декабря 2008 года стало известно о даче взятки следователю У. через адвоката И. Органом дознания в соответствии с законом были проведены оперативно-розыскные мероприятия, произведена запись разговора М. со следователем У. и адвоката И. об обстоятельствах получения взятки. Материалы о произведении такой записи начальник УБОП при УВД области 5 января направил прокурору области, на основании проверки в тот же день следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело. Результаты этой оперативно-розыскной деятельности были проверены и оценены следователем прокуратуры в соответствии с требованиями УПК РФ, кассета с записью приобщена к материалам в качестве вещественного доказательства. Оцените действия органа дознания. Назовите способы вовлечения результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс
    • Ответ юриста:
      Самоуправство - ст. 330 УК РФ. , т. к. сначала надо УД возбудить, а полномочий у органа дознания нет, в отношении адвоката и следователя применяется особый порядок производства по уголовным делам (ст. 447-448 УПК РФ) , для возбуждения дела требуется заключение от судьи районного суда. И как такое заключение можно получить? - не понятно. Обычно следователи СК при прокуратуре своих не сдают, им достаточно сообщение о преступлении не принимать, ссылаясь на то, что они ." не усматривают" того, что должен усмотреть суд, до которого без них не дойти.
  • Алина Казакова
    на каких основаниях полиция может отказать в возбуждении уголовного дела по статье побои?
    • Ответ юриста:
      Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. ЗАЧЕМ МУЧАТЬСЯ СТ 24 УПК ВАМ В РУКИ
  • Эдуард Макшанцев
    Народ, товарищи,господа,коллеги-помогите найти судебную практику!!!. Которая бы ясно, четко и однозначно показывала, что возбуждение уголовного дела в отношении БЫВШЕГО следователя ОВД (БЫВШИХ адвоката, прокурора, депутата) происходит в обычном порядке и они не относятся к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам предусмотренный ст. 447, 448 УПК РФ.Аргументация типа: в п. 7 ч. 1 ст. 447 и п. 10 ч. 1 ст 448 УПК РФ написано "следователя", а "не бывшего следователя", моего шефа не впечатляет.Может быть, кто-нибудь сталкивался с такими делами? Дайте ссылку или реквизиты.
    • Ответ юриста:
      странный начальник! на самом деле довод один! положения ст. ст. 447, 448 УПК РФ распространяются только на работников! Единственный вопрос: если содеянное было совершено в период работы следователем, адвокатом и т. д. - то надо получать заключение, и возбуждение у. д. прохходит в особом порядке (Определние СК ВС РФ от 2.06.04 №10-О04-15).
  • Кристина Казакова
    помогите решить задачу пожалуйста.. Военный прокурор Петров И.С. оспорил приговор военного суда Ивановского военного гарнизона в отношении заместителя командира полка подполковника Иванова В.Н., осужденного за злоупотребления служебным положением. В представлении указывалось, что гарнизонный военный суд не мог рассматривать дело ввиду того, что осужденному до суда было присвоено звание полковника, а председательствующий состава суда имеет звание подполковника
    • Вопрос из разряда, почему страусы прячут голову в песок. Автору кассационного представления неплохо бы в УПК РФ и Федеральный закон "О прокуратуре РФ" заглянуть. Там про звания ничего не написано. Военные не отнесены к спецсубъектам, указанным в ст. 448 УПК РФ.
  • Маргарита Ефимова
    Изменение в Уголовно-процессуальном законодательстве от 12.04.2007г.
    • Ответ юриста:
      весь не вмещается, но изменения коснулись статей 20, 21, 144, 147, 246, 318, 319, 321ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.04.2007 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВнести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706) следующие изменения:1) в статье 20:а) часть вторую после цифр "115" дополнить словами "частью первой", после цифр "116" дополнить словами "частью первой", после слов "законного представителя" дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, ";б) часть третью после слов "заявлению потерпевшего" дополнить словами "или его законного представителя";в) часть четвертую изложить в следующей редакции:"4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. ";2) часть третью статьи 21 после слова "Прокурор" дополнить словами ", а также следователь или дознаватель с согласия прокурора", слово "уполномочен" заменить словом "уполномочены";3) часть шестую статьи 144 изложить в следующей редакции:"6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. ";4) статью 147 изложить в следующей редакции:"Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. ";5) часть вторую статьи 246 дополнить словами ", а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено прокурором или следователем либо дознавателем с согласия прокурора";6) в статье 318:а) часть первую изложить в следующей редакции:"1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой
  • Полина Сергеева
    как посадить судью? куда подавать заявление?. есть за что:) , колоссальная коррупция прокуратура-суд-ссп, ... почему в прокуратуру?: ) куда в прокуратуру?: ) ... федеральный судья может быть привлечен как подозреваемый, не вижу причин, 1) заявление подается в УВД? , так? 2) или лучше в СКП?
    • Ответ юриста:
      Следственный комитет при прокуратуре РФ. На возбуждение уголовного дела председателю СКП РФ требуется согласие Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Только привлекается судья как обвиняемый, как подозреваемый он не может быть привлечен (судейский иммунитет) . Дело рассматривается вышестоящим по отношению к этому судье судом.
  • Вероника Орлова
    Кто имеет право возбуждать уголовное дело?. Какие субъекты?
    • Ответ юриста:
      Ст. 146 УПК РФ перечисляет тех, кто может возбуждать уголовное дело: орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа и следователь.Кроме того, дела частного обвинения возбуждаются путем подачи в мировой суд заявления потерпевшим или его законным представителем (ст. 318 УПК) .Ст. 448 УПК устанавливает ряд особенностей возбуждения уголовного дела в отношении высших должностных лиц государства.
  • Вадим Шушпанников
    Мамаша с сожителем избили 3-х летнюю дочку.... Инспекторами собраны доказательства. У ребёнка кроме побоев ещё и вульвит. Может ли прокурор отказать в возбуждении уголовного дела и по какой причине???
    • Ответ юриста:
      Вот Вы пишите " собраны доказательства... " Прокуратура в любом случае встанет на защиту ребенка и если действительно доказательства собраны, то уголовное дело возбудят. Существенные обстоятельства, которые необходимо учесть при доказывании данного преступления: 1. Телесные повреждения по заключению СМЭ получены именно от воздействия третьих лиц, т. е. это не следы падений и т. д. Характер и локализация телесных повреждений по мнению эксперта СМЭ должны говорить о том, что они носят насильственный характер и причинены ребенку третьим лицом. 2. Необходимо доказать, что данные повреждения причинили именно "мамаша и сожитель". Об этом могут говорить показания свидетелей, косвенно об этом может свидетельствовать то, что иные лица с ребенком не общались. Уголовно-правовая квалификация: п. "г" ч. 2 ст. 117 (истязание в отношении несовершеннолетнего) и ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) - идеальная совокупность. Наказание - от 3 до 7 лет лишения свободы с штрафом до 40 тысяч рублей.
  • Дарья Давыдова
    Изменение в Уголовно-процессуальном законодательстве от 12. 04.2007г.
    • Ответ юриста:
      12 апреля 2007 года N 47-ФЗ --------------------------------------------------------------------------------РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОНО ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙВ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПринятГосударственной Думой23 марта 2007 годаОдобренСоветом Федерации30 марта 2007 годаВнести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706) следующие изменения:1) в статье 20:а) часть вторую после цифр "115" дополнить словами "частью первой", после цифр "116" дополнить словами "частью первой", после слов "законного представителя" дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, ";б) часть третью после слов "заявлению потерпевшего" дополнить словами "или его законного представителя";в) часть четвертую изложить в следующей редакции:"4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. ";2) часть третью статьи 21 после слова "Прокурор" дополнить словами ", а также следователь или дознаватель с согласия прокурора", слово "уполномочен" заменить словом "уполномочены";3) часть шестую статьи 144 изложить в следующей редакции:"6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. ";4) статью 147 изложить в следующей редакции:"Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. ";5) часть вторую статьи 246 дополнить словами ", а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено прокурором или следователем либо дознавателем с согласия прокурора";6) в статье 318:а) часть первую изложить в следующей редакции:"1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении
  • Анатолий Данилкин
    Скажите, пожалуйста.. Как уведовляют о возбуждении или не возбуждении дела? Какие причины для отказа в возбуждении дела? Спасибо за ответы.
    • Ответ юриста:
      Направляется уведомление ( незамедлительно) о чем делается отметка в постановлении о возбуждении уголовного дела или в постановлении об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела. Уголовное дело считается возбужденным с момента, когда прокурором дано согласие на возбуждение уголовного дела. Срок предварительного расследования исчисляется с даты, указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела следователем (дознавателем) . 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 – 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О).
  • Вероника Смирнова
    отказ на возбуждение уг. дела. Какую юридическую силу имеет Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 14 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений", мне отказали на основании пункта 33 Инструкции, не выносят постановление а отписками занимаются Какую юридическую силу имеет Приказ? Есть ли у кого нибудь практика или что посоветуете с ссылками на Закон, заранее благодарю
    • Ответ юриста:
      никаких приказов внутиведомственных-все это самодеятельность-исключительно руководствуемся нормами УПК-чего кстати прокуратура от всех требует-приказ-для работников СКП -куды какую бумажку подшить и как номер приклеить-для всег остального- Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 18.07.2009 N 176-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Часть вторая статьи 24 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О) . 2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. 3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. жаловаться-на дейсьвия сотрудников СКП? -конечно в прокуратуру вышестоящую-наверно областную (ну если вы заявление написали писменное об совершении преступления )
  • Тамара Антонова
    Предлагаю убрать депутатскую неприкосновенность. Кто ЗА?
    • Дело не в неприкснвенности,а в равности перед законом.ИЗ 43 ответов : 2-е здравые мысли.Алмаз и Гулечка. 2-е сомневаюшиеся .Ну а большенство "АТУ".Извенте ,но по этому опросу все депутаты и законники их поддерживающие были бы"линчёваны" .Но...
  • Татьяна Соколова
    как относитесь к снятию не прикосновености .с депутатов.
    • великолепно, с какой стати он должен быть неприкосновенен? На практике ведёт лишь к тому, что они пользуются этим лишь для криминала.
  • Вера Герасимова
    Где можно найти последние поправки в Уголовном кодексе?
    • Ответ юриста:
      вот два последних: Ф З от 9 апреля 2007 года N 46-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УК РФ Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848; 2005, N 1, ст. 1) следующие изменения: 1) в части второй статьи 11 слова "территориальных вод" заменить словами "территориального моря"; 2) абзац первый части первой статьи 252 после слова "искусственных" дополнить словами "островов, установок или"; 3) в статье 253: абзац первый части первой после слова "возведение" дополнить словами "искусственных островов, установок или", после слова "возведенных" дополнить словами "искусственных островов, установок или"; абзац первый части второй после слова "Исследование, " дополнить словом "поиск, ", слова "естественных богатств" заменить словами "природных ресурсов". --------------------------------------------------------------------------------ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 47 от 12.04.2007Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации следующие изменения:1) в статье 20:а) часть вторую после цифр "115" дополнить словами "частью первой", после цифр "116" дополнить словами "частью первой", после слов "законного представителя" дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, ";б) часть третью после слов "заявлению потерпевшего" дополнить словами "или его законного представителя";в) часть четвертую изложить в следующей редакции:"4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.2) часть третью статьи 21 после слова "Прокурор" дополнить словами ", а также следователь или дознаватель с согласия прокурора", слово "уполномочен" заменить словом "уполномочены";3) часть шестую статьи 144 изложить в следующей редакции:"6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. ";4) статью 147 изложить в следующей редакции:"Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.4. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второ
  • Василий Гомозин
    Граждане, приходите ко мне завтра с повинной, а то я уже и не знаю кого б словить бы
    • Уважаемый, всю ночь спать не буду, совесть мучает... Я сегодня с "нечитаемыми" номерами весь день ездил (лениво мыть было), а еще в половине девятого утра на перекрестке Миклухо-Маклая и Академика Волгина повернул направо без зажженной...