Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 133]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1-4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу. 4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. 5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 133

Консультации юриста по ст. 133 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Артур Промский
    меня зовут Данияр,скульпор.Был 8 лет в розыске,потом 13 месяцев под следствием города Сочи.Много было экспертизюВсе в один голос потвердили о моей непричастности.Дело прекратили в связи с моей непричастностью и правом на реабилитацию.как мне доказать свои потери?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Хорьков
    Здравствуйте. В августе 2016 г. в связи с декриминализацией ст.116 уголовное дело было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК.Подала в суд на возмещение расходов на адвоката. Апелляция отказала на основании того, что дело прекращено по вышеуказанным статьям и этим константировано отсутствие в действиях состава преступления.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Константин Плетнев
    ПОДХОДИТ ЛИ ПОД РЕАБИЛИТАЦИЮ СТ.113 УК РФ
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Анатолий Ведехов
    статья 351.1 тк рф. статья подкуп свидетелей, но при этом уголовное преследование прекращено в связи с истечением срока давности. подходит ли под статью 351.1 тк рф ???
    • К реабилитирующим основаниям это не относится, но это преступление против правосудия, в перечне этого нет, думаю не подоходит. Анастасия Касьянова- господи выкеньте свой кодекс.
  • Александр Дурнин
    Контрабанда - уже не уголовка - декриминализация. А эти посадимые имют ли право на реабилитацию?
    • Ответ юриста:
      Конечно, НЕТ. В соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ (основания возникновения права на реабилитацию) , в которой прямо и недвусмысленно указано: "Правила настоящей статьи НЕ распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА, УСТРАНЯЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ или НАКАЗУЕМОСТЬ ДЕЯНИЯ. "
  • Ярослав Трубицын
    реабилитирующие обстоятельства..... если человек был осужден условно по 158 ст. УКРФ на 1 год условно, но через пол года судимость была снята по амнистии, через несколько лет появились обстоятельства которые могут являться причиной для реабилитации... возможно ли что либо предпринять в этой ситуации ?
    • Ответ юриста:
      1. При Вами предложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию возникнет исключительно в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям. 2. При принятии такого решения суд, в силу ч. 1 ст. 134 УПК РФ, прямо в определении или постановлении признает за таким лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию и одновременно направляет реабилитированному извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
  • Зинаида Федотова
    Что значит не реабилитированный согласно уголовно-процессуального права?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Таким образом, нереабилитированный - это либо лицо НЕ имеющее право на реабилитацию, либо лицо, право на реабилитацию имеющее, но которому пока еще не возмещен имущественный вред и не устранены последствия морального вреда, либо не восстановлен в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах... .
  • Валентин Ховрин
    Помощь в написании, корректировке иска о возмещении вреда. Денег на платного адвоката нет, поэтому прошу бескорыстной помощи. Вот собственно сам иск. Федеральный суд Кинельского района Самарской области и ИСТЕЦ: ------------------я 446442 ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской обл., адрес: 443110 г.Самара,ул.Ново-садовая, 24-а Цена иска 26000 руб. 00 коп. И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении вреда, причинённого в результате необоснованного уголовного преследования 16 февраля 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 286 и части 2 статьи 290 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести и тяжкое. 25 марта 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 285 УК РФ , то есть в совершении преступления средней тяжести. 02 сентября 2009 года федеральным судом Кинельского района Самарской области в отношении меня был постановлен обвинительный приговор и я был осуждён к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Кассационной инстанцией, судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор был оставлен без изменения. 14 января 2010 года Президиум Самарского областного суда отменил все предыдущие судебные решения (Приговор федерального суда Кинельского района и Определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда) по данному уголовному делу и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Оказывал мне юридическую помощь по защите моих прав и свобод на стадии следствия и судебных разбирательств адвокат Егоров Вениамин Степанович, с которым у меня был заключен договор, о чем свидетельствуют материалы дела. Общие выплаты на оказание его услуг мне составили 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Таким образом, в ходе неправомерного уголовного преследования по обвинению меня в совершении преступления средней тяжести причинённый мне имущественный вред (расходы на оказание юридической помощи составил 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. На основании изложенного в соответствии со ст.ст.133,135,136 УПК РФ,1070,1099-1101 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, П Р О Ш У : 1.Взыскать с ответчика по данному делу сумму в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда причинённого в результате неправомерного уголовного преследования. 2.В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.36 НК РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины. Приложение: 1.Копия искового заявления 2. .Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.286 и ч.2 ст. 290 УК РФ 3.Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.285 УК РФ 4.Копия обвинительного приговора Кинельского районного суда от 02 сентября 2009 года 5.Копия определения судебной коллегии по уголовным делам от 09 октября 2009 года 6.Копия постановления Президиума Самарского областного суда от 14 января 2010 года 7.Квитанция об оплате услуг за оказание юридической помощи. Истец _______________ ( я ) Дата Надеюсь на оказание квалифицированной помощи. Прошу внести необходимые на ваш взгляд коррективы в этот черновик.
    • Ответ юриста:
      ____ РУВД Самарской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ____ УК РФ. «____»__________ 200__ года ко мне была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и я был помещен в Следственный изолятор г. Самары, где находился до «___»__________ 200__ года. В последствие уголовное преследование в отношении меня было прекращено в связи с тем, что не была доказана моя причастность к совершению данного преступления. Считаю, что я был незаконно привлечен к уголовной ответственности и незаконно содержался под стражей более _______ месяцев. Действиями правоохранительных органов мне причинен имущественный вред, который я оцениваю в ___________ рублей – в возмещение заработной платы. Кроме того, мне причинен моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, который я оцениваю в ______________ рублей. В соответствии со ст. 133 УПК РФ я имею право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда. В соответствии со ст. 133 УПК РФ, ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры, суда. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 133-136 УПК РФ, 1070 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение имущественного вреда ________________рублей. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение морального вреда _____________ рублей. ПРИЛОЖЕНИЕ: Все основания в гл.. 18 УПК РФ. Но в постановлении суда должно быть обязательно указание на признаниеу Вас права на реабилитацию. Обращаться следует в тот же суд, который отменил приговор с извещением судао порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
  • Петр Марьюшкин
    Это не задача. Реальный случай.Н. распространял клеветнические сведения об А. в результате чего был расторгнут. договор. А с В. Уголовное дело по ч. 1 ст. 129 УК РФ было преращено за декриминализацией этой статьи, что не является реабилитирующим основанием. Но А. был признан потерпевшим, имеет право на возмещение морального вреда = 151ГК и т. д. А на основании чего требовать возмещения материального вреда?
    • Ответ юриста:
      ч. 4 ст. 133 УПК РФ - неренабилитирующие осования. По практике - имеете право на возмещение и морального и материального вреда, если есть доказательства, что договор был расторгнут в результате этой клеветы. Типа А и В заключили договор, приперся Н и сказал - а А то убивец! и В быстренько договор расторг)) ) Доказательствоа есть? Дерзайте
  • Лариса Голубева
    ШАНТАЖ у знакомого есть мои интимные фотографии где я с девушкой
    • Ну ващет те в юр. консультацию, но так и быть, скажу))) Его действия подпадают под ст. 133 УПК РФ, а именно: Шантаж - это угроза разоблачения или разглашения действительных или ложных сведений, позорящих потерпевшего, с целью получения от...
  • Алина Денисова
    Дежурный отказался выполнить указание следователя о приводе подозреваемого,т.к. нет распоряжения начальника полиции?
    • Ответ юриста:
      Действия дежурного незаконны. поскольку следователь является процессуально независимым лицом В силу ст. 38 2. Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; В силу ст. 133 УПК РФ ч 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Согласно ст 40 УПК 1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
  • Игорь Ягодкин
    Реабилитация (135 УК) по делу частного обвинения? Компенсация выплачивается за счёт средств федералов?
    • Ответ юриста:
      Ст. 135 УПК РФ перечисляет виды имущественного вреда подлежащего возмещению реабилитированному. В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ "право на реабилитацию включает в себя право на возмещение ИМУЩЕСТВЕННОГО вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается ГОСУДАРСТВОМ в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. " Таким образом, закон прямо предусматривает возмещение вреда (в т, ч. имущественного) реабилитированному за счет средств федерального бюджета, из казны РФ. И это общее правило. ОДНАКО, по делам частного обвинения, НЕ государство преследует в уголовном порядке лицо, впоследствии оправданное, а частный обвинитель и в этом случае государство НЕ может нести ответственность за действия частного лица, как причинителя вреда. Конституционный Суд разъяснял что, взыскание в пользу реабилитированного расходов, понесенных им в связи с привлечением к участию в уголовном деле, со СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ, допустившей необоснованное уголовное преследование подсудимого, является неблагоприятным последствием именно ЕЕ (стороны обвинения - частного обвинителя) деятельности. А также Конституционный Суд РФ фактически определил правильность взыскания имущественного вреда, причиненного реабилитируемому по делу частного обвинения, С ГРАЖДАНИНА, возбудившего незаконное уголовное преследование, а НЕ с казны государства, НЕ с федерального бюджета. (Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2004 № 106-О) ю
  • Карина Казакова
    Я сидел в тюрьме несколько месяцев, но не был уволен с работы. Должен ли мне работодатель выплатить зарплату?
    • Нет, т. к. ты фактически не работал (в табеле учёта р/в пропуски) и тому есть надлежащие доказательства (сидел в СИЗО). Конечно, это же вынужденный прогул, тем более, как я поняла, приговора в отшении Вас нет. нет, фактически вас должны были...
  • Артур Молочков
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Алексей Лебеденко
    помогите разобраться??
    • конечно можно восстановтться Вы как никто должны знать о Главе 18 УПК РФ Ты перепиши вопрос. Дата 17.12. 2014 г. ещё не наступила. Потерпи немного. А зачем структуре МВД безграмотные, да ещё берущие взятки. Нет у тебя даже самой маленькой...
  • Никита Данчин
    Почему по 138 УК РФ небезопасно заявлять? Статья вроде не особая, как все (Wikiпедю понемногу). Да не. Мне по 138 УК надо
    • Ответ юриста:
      в) восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (см. коммент. к ст. 138 УПК) . Для правильного применения правил ст. 133 УПК необходимо учитывать: а) правила ст. 1069, 1070 ГК. См. их анализ в книге: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. (Изд. 4-е) . М. , ЭКЗАМЕН. 2006; б) то, что вред, причиненный гражданину, юридическому лицу (см. коммент. к ст. 139 УПК) в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, их должностных лиц, подлежит возмещению государством: - в полном объеме (реальный ущерб и упущенная выгода) с учетом правил ст. 15, 393 ГК; - даже в случаях, когда вина суда, прокурора, РСО, НОД, НПД, следователя, дознавателя в причинении вреда отсутствовала (например, если свидетели оговорили невиновное лицо) . 2. Применяя правила ч. 2 ст. 133 УПК, нужно учесть, что право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Последний постановляется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства не установлено событие преступления; выяснилось, что подсудимый не причастен к совершению преступления; нет состава преступления; коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт (см. коммент. к ст. 302 УПК) ; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом прокурора (а до 11 июля 2003 г. и частного обвинителя) от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с: а) отсутствием события преступления; б) отсутствием состава преступления; в) отсутствием заявления потерпевшего по делу частного и частно-публичного обвинения, за исключением случаев, предусмотренных в ч. 4 ст. 20 УПК; г) отсутствием условий, необходимых для возбуждения уголовного дела или привлечения в качестве обвиняемого: - члена Совета Федерации; - депутата Государственной Думы РФ; - судьи Конституционного Суда РФ; - судьи Верховного Суда РФ, высшего судебного органа субъекта Российской Федерации, окружного (флотского) военного суда; - судьи Высшего Арбитражного Суда РФ, федерального арбитражного суда; - иного судьи; - депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; - Генерального прокурора; прокурора, Председателя СКП РСО, адвоката, иных лиц, указанных в ст. 448 УПК; д) тем, что выяснились: - его непричастность к совершению преступления; - наличие в отношении него вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда (постановления судьи) о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; - наличие в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) осужденный, если вступивший в законную силу обвинительный приговор полностью или частично отменен, и уголовное дело в отношении него прекращено в связи с: - его непричастностью к совершению преступления; - отсутствием события преступления; - отсутствием состава преступления; - истечением сроков давности уголовного преследования; - смертью этого лица; - обнаружением иных обстоятельств, указанных в п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24 УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера (см. коммент. к ст. 433-446 УПК) , если незаконное (необоснованное) постановление суда об их применении было отменено. 3. Характеризуя правила ч. 3-5 ст. 133 УПК, следует обратить внимание на то, что: 1) право на возмещение вреда, предусмотренное в ст. 135, 136 УПК, принадлежит не только подозреваемым (обвиняемым, подсудимым, осужденным) , но и другим лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения (например, свидетель, подвергнутый приводу) ;
  • Клавдия Кузнецова
    следователь приостановила предварительное следствие ст.208 ч.1п.1. А я прохожу в качестве обвиняемого по делу. Как так?
    • 208 - если я не ошибаюсь "превышение самообороны". Так вот, может она посчитала, что в твоих действиях не было превышения самообороны, и обвинения будут сняты. Надейся на лучшее!!!.
  • Владислав Киленов
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Кирилл Свиньин
    является ли прекр уг дела и уг пресл в связи с добр отказом от соверш прест реабилитирующим?
    • Является.
  • Даниил Трехшубин
    Обвенили в мошенничестве... ДТП было 9 мая, я пострадавший, всё это время страховая служба "Ростострах" тянула выплату страховки, до вчерашнего дня. Вчера приехал капитан полиции и сообщил, что на меня и другого виновника ДТП написано заявление, о мошенничестве. Их эксперт сделал вывод, что не так загнулось железо, то есть ДТП не было, я где-то улетел в кювет, потом позвонил, другому виновнику ДТП и попросил его приехать и подстроить ДТП)) ) У меня повреждений больше 200т. р, но у них написано, что мы их хотим обмануть на 82, то есть они выплатят только 82 тысячи. свидетели есть и т. д Возможно потребовать с них моральный ущерб? - и в каком размере, вить они уже написали заявление на нас, о мошенничестве.
    • 250,000 то что они те обманули не выплачивают, долг еще это на них писать жалобу надо
  • Вадим Какорин
    следак послал в институт представление,что парень сов. преступление, парню не дали сдать экз-ны, суд оправдал, что делат
    • иск в суд на реабилитацию. жалобу в прокуратуру и следственный комитет на лепилу.
  • Михаил Смирнов
    в справке указано-отказать по не реабилитациооным причинам, что это значит?
    • Срок привлечения к ответственности. Смею предположить, что указано "по нереабилитирующим основаниям". Но даже и в этом случае значение можно определить только в полном контексте Отказать в чем? На неправильно поставленный вопрос невозможно...
  • Елена Никитина
    Вопрос внутри!???. Если человек просидел в тюрьме пару лет, а потом выясняется, что он ни чего не совершал ему заплатят деньги, или как-то по другому за проведённое время в местах лишения свободы и если заплатят то кто конкретно?
    • Казна Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ.
  • Ольга Матвеева
    Правомерно ли это? Как по закону проводится такая процедура?. За 3 часа до оканчания срока содержания под стражей Вывезли из Сизо на суд и продлили срок прибывания под стражей. Правомерно ли это? Как по закону проводится такая процедура?
    • Срок содержания (....) под стражей продлен в соответствии с требованиям уголовно – процессуального законодательства, является исключительным случаем, поскольку закончить предварительное следствие в указанные сроки не представилось возможным по объективным причинам.
  • Валерий Граченков
    Здравствуйте! По приговору суда мне дали 6 лет строгого режима.. 2 года я отсидел на строгом. Далеее Мосгорсудом мне сняли один эпизод и присудили 4 года общего режима. Через 4 тмесяца я вышел на свободу по УДО. Могу ли я подать иск по поводу того, что я 2 года провел не на том режиме?
    • Вопрос на вопрос: А ЗА ЧТО ЗАСЛУЖИЛ?
  • Степан Ядугин
    это опять я. в милиции уже уголовное дело (украли телефон). расследуют.могу ли я отменить это дело? чтобы его прекратили!!! кто-то пишет что "приходи и забери заяву"но прошел уже месяц!! 1!
    • Ответ юриста:
      Прекращение уголовного дела – это решение субъекта, в производстве которого находится уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу (представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, без направления дел в суд) .Прекращение уголовного преследования возможно тогда, когда прекращается производство по конкретному лицу (например, установлена его непричастность к совершению преступления) , а производство по уголовному делу продолжается с целью установления виновного лица, либо, когда по уголовному делу привлекается несколько лиц, а основания для прекращения уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым. Прекращение уголовного дела возможно тогда, когда основания для прекращения имеют отношение к производству по делу в целом (например, отсутствие события преступления) .Основания для прекращения уголовного преследования либо производства по уголовному делу подразделяются на реабилитирующие [1] (например, отсутствие события или состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления и т. п. ) и нереабилитирующие (например, издание акта амнистии, смерть обвиняемого и т. п.) .Право на реабилитацию возникает у подозреваемого или обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК) .В теме «Возбуждение уголовного дела » мы уже рассматривали основания отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ. В связи с тем, что по основаниям, перечисленным в указанной статье, уголовное дело возбуждению не подлежит, по этим же причинам уже возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. Статья 25 УПК РФ также предусматривает возможность принятия самостоятельного решения судом либо прокурором, а следователем и дознавателем только с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, в данном случае прекращение дела производством полностью зависит от волеизъявления потерпевшего или его законного представителя, т. е. от его субъективного мнения о достижении между ним и подозреваемым (обвиняемым) примирения.Уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ, но при этом необходимо помнить, что прекращение уголовного дела по амнистии и истечению сроков давности допускается лишь в случае отсутствия возражений против прекращения по этим основаниям у подозреваемого либо обвиняемого. В данном случае рекомендуется получить письменное согласие подозреваемого или обвиняемого, для обоснования принятого решения и избежания последующих противоречий.В случае, если по уголовному делу имеется несколько обвиняемых, а основания для прекращения уголовного дела имеются в отношении одного, уголовное дело прекращается в отношении данного обвиняемого и он переходит в ранг свидетелей, если в этом есть необходимость, в отношении остальных обвиняемых уголовное дело расследуется в общем порядке.Уголовно-процессуальным законом также предусмотрено, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, вправе, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние – это нравственно-психическое отношение лица к им содеянному, выразившееся в осуждении совершенного им деяния, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления и возмещению вреда, причиненного в результате преступления.Прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступлен
  • Наталья Алексеева
    Подскажите закон о возмещении ущерба в результате незаконного ареста, уголовного преследования!
    • ст. ст. 133-136 УПК РФ.Сам взыскивал с Минфина за незаконное возбуждение РУВД уголовного дела. Взыскал и прокурора заставил принести официальные извинения.У нас не забалуешь!
  • Надежда Веселова
    на гос. службу с привлечением к уголовке.... я служил в полиции, стажером уволили за привлечение к уголовке за драку, но дело было закрыто по примирению. говорят что не берут на гос. службу, если на тебя заводили уголовное дело и оно было прекращено по примирению сторон. в то время когда менты берут взятки и их судят, и им запрещено занимать должности на гос службе в течение 2 лет допустим. Как это понимать. У меня даже нет условного, и мне нельзя больше служить. А они отсидели и им можно!???
    • Человека с судимостью или даже если он привлекался и дело прекращено по не реабилитирующим основаниям все равно не возьмут на работу. А с запретом занимать должность это просто формальность, даже если это и не будет указано в приговоре его никогда не возьмут в полицию.
  • Максим Щебнев
    какие права у свидетелей на суде, проходящих по уголовному делу? Обязательна ли их явка на суд по повестке?
    • Ответ юриста:
      Согласно, части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. "Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. " Ответ на вопрос, относительно не явки при вызове свидетеля в суд. часть 1 ст. 188 УПК РФ "Статья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. " часть 1 ст. 113 УПК РФ "Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. " часть 6 ст. 133 УПК РФ "Статья 113. Привод 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. "
  • Яна Орлова
    Накажут ли женщину за то, что она изнасиловала мужчину? Простите за глупый вопрос). Если есть закон об этом, то прошу привести в доказательство.
    • Ответ юриста:
      Накажут и вопрос далеко не глупый, он является дискуссионным среди теоретиков уловного права. Однако попрошу обратить внимание на формулировку статьи 131 УК РФ "Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей" ключевое слово "потерпевшей" - то есть жертвой данного преступления может быть только лицо женского пола. Согласно судебной практике как раз таки нету случаев когда женщин сажали за 131 УК, практика пошла немного другим путем и женщинам вменяют статью 132. Насильственные действия сексуального характера . "Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) "
  • Андрей Бубенщиков
    Не допуск к счетчику представителя Электосети. Ко мне сегодня приходил представитель электросети, я ее не пустил в квартиру, она грозилась отключением света, за не допуск, и штрафом. Если кто сталкивался, подскажите как действовать если отключат свет! ? И обязан ли я был впускать в квартиру электросеть:?
    • Ответ юриста:
      Нет не отключат. Кого и как Вы должны пускать прописано у Вас в договоре с ЭСО. В любом случае дома могло находится посторонне лицо которое не знало где находится счетчик и что такое электричество, так и говорите раз отозвались- Ызвыните, хОзяйка нэт. Сшочик нэ знаю, лэктросеть нэ знаю. - патолок крашу. Для того, чтобы у энергоснабжающей организации возникло право на введение ограничения энергии, необходимо соблюсти следующий порядок: - абонент должен просрочить один период платежа, - ЭСО должна уведомить абонента (не менее чем за 15 дней до отключения) , что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно - энергетических ресурсов, - при непогашении задолженности ЭСО вводит ограничение до уровня аварийной брони, предупредив об этом абонента за сутки, - если по истечении 5 суток со дня введения ограничения абонент не погасит задолженность, ЭСО вправе полностью прекратить отпуск энергии. В случае, если ЭСО нарушила указанный порядок, абонент имеет право обратиться в суд и предъявить все убытки, вызванные таким отключением. Так же можете пожаловатся в прокуратуру с требованием привлечь управляющее лицо ЭСО к уголовной ответственности по ст 330 УК РФ. при мерно так В Прокуратуру Муниципального образования Городской округ __________________________ От жильцов дома № 116 по улице Коллекторная ____________ФИО Зарегистрирован: г. ________, ул. Коллективная, д. 116, кв. 142 тел. _________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ. 37 июля 2039 года примерно в 14 ч. 00 мин. сотрудниками "Электровор", было произведено отключение подачи электричества, в том числе в кв. кв. 130, 133, , 142 жилого дома, расположенного по адресу: ____________________. Никаких причин отключения подачи электричества, сотрудниками "Электровор" пояснено не было, предупреждений никто не получал. Неоднократные обращений в аварийную службу "Электровор" с указанием на недопущение нарушения прав добросовестных потребителей ничего не дали. Считаем, что против нас неизвестным нам лицом, выполняющим управленческие функции в "Электровор" было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ. «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» На основании вышеизложенного прошу в соответствии со ст. 144 УПК РФ провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов, устранить нарушение наших законных прав, а так же принять меры для привлечения виновных в совершенном преступлении лиц к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ.
  • Валентина Ильина
    Помогите!!!!. Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление. Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был неза¬конно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает посе¬литься в доме. Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в доме с детских лет, получил дом по наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов прива¬тизировал. Разберите доводы сторон и решите дело.
    • Ответ юриста:
      Кирпичников не совершал никаких противоправных в получении собственности и добросовестно приобрел его. Что же касается Морозова, то согласно ст. 133 УПК Рф . Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. В силу ст. 1070 ГК РФ часть 2 Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Таки образом он реабилитирован в жилищных правах ГОСУДАРСТВОМ и претендовать на еще одно жилое помещение не может
  • Вероника Большакова
    Что такое реабилитирующие обстоятельства?. Что такое реабилитирующие обстоятельства? И что таковыми не является?
    • Ответ юриста:
      Могу дать только развернутый ответ: Принятие мер по реабилитации в порядке, установленном действующим в наши дни уголовно-процессуальным законодательством, допускается в отношении конкретно названных в законе лиц и при наличии указанных там же оснований. К такого рода лицам и основаниям относятся (ч. 2 и 3 ст. 133 УПК РФ): - подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор по любому из четырех оснований, указанных в ч. 2 ст. 302 УПК РФ; - подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено судом в ходе судебного разбирательства в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (ч. 7 ст. 246 УПК РФ). Часть 2 ст. 302 УПК РФ: Оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
  • Кирилл Бобрищев
    У брата изъяли водит. удостов. якобы поддельное. Воспользовались услугами адвоката. Подлежат ли они возмещению?
    • Да подлежат. Если будет оправдательный приговор, то по вступлению этого приговора в законную силу. Если прекращение уголовного дела - то по вынесению следователем соответствующего постановления. Ст. 133-138 УПК РФ.
  • Владимир Петюшкин
    СЕКС с дев ДО 16 лет. Закон и практика. ЧТО ГРОЗИТ???. Моей подруге 14 лет. Мне 24. Она хочет секса. Если у нас будет секс что может грозить мне при данных условиях? Может ли она обратить секс добровольный в изнасилование? (как это доказывается? ) Как вообще доказывается был ли секс если он был в презервативе? Если мы начнём заниматься регулярно сексом как "обезопасить себя" от неопределённости в любое время до 16 лет заявить на меня? Существуют ли какие-то обязательства (брак в перспективе и тп) ? Как решаются подобные дела? Много ли "разводов на деньги" от несовершеннолетних и их родителей? Большое спасибо.
    • Ответ юриста:
      Если девушка хочет секса, то это прекрасно)) )А если серьезно, то в статье 134 Уголовного Кодекса РФ (далее - УК РФ) сказано следующее: "Половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста (т. е. законодателем предполагается, что Вы достаточно осведомлены о возрасте потерпевшей либо ее внешность не двусмысленно свидетельствует о том, что она не достигла указанного возраста) , -наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет. " Т. е. уже сам факт полового сношения с девушкой, не достигшей шестнадцатилетнего возраста, является основанием для привлечения Вас к уголовной ответственности.Изнасилование это самостоятельный состав преступления, предусмотренный статьей 131 УК РФ и по описанным Вами данным можно сделать вывод, что к Вашему случаю это отношения не имеет. Касательно вашего вопроса о возможности обратить добровольный секс в изнасилование, то теоретически такая возможность у нее есть, но на основании статьи 5 УК РФ, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается. Это означает, что необходимо доказать сам факт того, что произошло половое сношение именно с приминением насилия к потерпевшей. Данный принцип, именуемый презумцией невиновности, также закреплен на законодательном уровне в Конституции РФ в статье 49:"1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. "Доказывается факт совершения изнасилования при помощи доказательств, предусмотренных законом, их перечень указан в ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального Кодекса РФ (далее - УПК РФ) :"2. В качестве доказательств допускаются:1) показания подозреваемого, обвиняемого;2) показания потерпевшего, свидетеля;3) заключение и показания эксперта;3.1) заключение и показания специалиста;(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)4) вещественные доказательства;5) протоколы следственных и судебных действий;6) иные документы (сюда относятся материалы фото- и видео-съемки и иные материалы, которые могут иметь значение для рассмотрения дела и разрешения его по существу) ".Но данные доказательства обязательно должны соответствовать требованиям о допустимости, относимости и достоверности, иначе Ваш потенциальный обвинитель не сможет на них ссылаться, а недоказанная виновность равняется доказанной невиновности.Факт полового сношения доказывается посредством проведения экспертизы в медицинском учреждении и для проведения данной экспертизы не имеет значения в презервативе ли происходил секс или же нет.Что касается возможности "обезопасить" себя от того факта, что потенциальная потерпевшая обратиться с заявлением в правоохранительные органы, то преступление, предусмотренное статьей 134 УК РФ "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста ", на основании статьи 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Статья 78 УК РФ говорит по этому поводу следующее:"1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вс
  • Валерий Бабыкин
    Мировой суд рассматривает уголовные дела?
    • Конечно рассматривает.
  • Петр Подлесецкий
    Ocуждeнный,зaтeм опpaвдaннй-имeeт-ли пpaвo нa peaбeлитaцию. Cпacибo!. Cудeбныe инстaнции нeбeрутся рaccмaтривaть в судодeлoпрoизвoдствe.
    • Ответ юриста:
      РЕАБИЛИТАЦИЯ (от позднелат. rehabilitatio — восстановление) — восстановление в правах. В уголовном процессе РФ термин "Р. " означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК РФ) . Согласно ст. 133 УПК РФ право на Р. включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.Право на Р. , в т. ч. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: а) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; б) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом гос. обвинителя от обвинения; в) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям непричастности к совершению преступления, отсутствия события преступления, отсутствия в деянии состава преступления и некоторым другим; г) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям непричастности к совершению преступления, отсутствия события преступления, отсутствия в деянии состава преступления, истечения сроков давности уголовного преследования и ряду других; д) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. Суд в приговоре, определении, постановлении, а прокурор, следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на Р.
  • Олеся Сидорова
    человек осужден в 2009г по ст. 292 ч 1 УК РФ. Сейчас он может реабилитироваться или обжаловать приговор суда?
    • может
  • Валерий Карпичев
    Куда и можно ли обратиться чтобы возместить мор. и мат. ущерб за нарушение судом УПК РФ а им. ст.381 с пост-ем лиш. своб. Кассационному Суд определил - постановление районного суда отменить в связи с допущенным судом нарушения УПК РФ а именно ст. 381 ч. 4, после чего руковод-сь ст. 377, 379, 381, 388 УПК РФ материалы направить на новое судебное разбирательства в тот же суд в ином составе судей. А осужденного из под стражи освободить.
    • Ответ юриста:
      Во-первых, ст. 381 утратила силу Во-вторых, вопросы компенсации морального вреда будут решаться только при постановлении оправдательного приговора в рамках процесса о реабилитации: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Глава 18. Реабилитация Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию 2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры. 3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
  • Ксения Никитина
    Оплата адвоката. Государство обвиняет в преступлении, которого не совершал. Удается отбиться только потратив 10 (20, 30...) тыс. долл. на адвоката (бригаду адвокатов). Государство эти деньги прощает или есть механизм возврата?
    • Ответ юриста:
      Смотря за чей счет адвокат был изначально) Если защитник по назначению государства, то с вас просто не будут взысканы расходы по оплате труда защитника. Если вы сами платили адвокату/-ам по соглашению об оказании юридической помощи, то на основании права на реабилитацию (ст. 133 УПК РФ) вам возместят расходы.
  • Диана Никитина
    незаконное заключение под стражу. на человека поступило заявление в полицию, на основании которого его заключили под стражу (на 3 месяца), в ходе следственных действий уголовное дело было прекращено, а "потерпевшую" обвинили в даче ложных показаний... кто и какой ущерб возместит человеку за эти 90 дней?
    • подается иск в суд (на орган который заключил под стражу) о возмещении материального и морального вреда (соответственно на бывшую "потерпевшую" тоже.
  • Константин Пересторонин
    нужна помощь. украли кошелек с 450 руб. есть ли основания для возбуждения уголовного дела? с ссылкой на ст. пожалуйста. вообще это задача по уголовному процессу. всем спасибо за помощь!)
    • Ответ юриста:
      Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями "второй, " "третьей" и "четвертой" статьи 158, частями "второй" и "третьей" статьи 159 и "частями второй" и "третьей" статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального "закона" от 31.10.2002 N 133-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 "N 161-ФЗ", от 22.06.2007 "N 116-ФЗ", от 16.05.2008 "N 74-ФЗ") Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
  • Эдуард Коптелов
    Переселение по сносу. Отключают газ с водой. У нас пятиэтажка под снос. Квартиры начали давать осенью 2010. Нас вариант не учтроил. 1 марта был суд на выселение. Я написала кассационную краткую жалобу на не согласие. Весь март висело объявление в подъезде с просьбой всех кто получил квартиры уехать. Теперь висит что с 1 апреля все отключат. А у нас суд еще не известно когда. Как быть если реально все отключат? У меня сын маленький и скоро второй будет и уезжать некуда.
    • Ответ юриста:
      Подать жалобу в прокуратуру, ну и в суд тоже подать. поскольку маленький ребенок то и в комитет по защите прав ребенка. и во все прочие организации которые найдете. так же привлеките СМИ - передачи типо экипаж или дорожный патруль- пусть сделают сюжет. напишите в прокуратуру при мерно так В Прокуратуру Муниципального образования Городской округ __________________________ От жильцов дома № 116 по улице Коллекторная ____________ФИО Зарегистрирован: г. ________, ул. Коллективная, д. 116, кв. 142 тел. _________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ. 37 июля 2039 года примерно в 14 ч. 00 мин. сотрудниками "Электровор", было произведено отключение подачи электричества, в том числе в кв. кв. 130, 133, , 142 жилого дома, расположенного по адресу: ____________________. Никаких причин отключения подачи электричества, сотрудниками "Электровор" пояснено не было, предупреждений никто не получал, неоднократные обращений в аварийную службу "Электровор" с указанием на недопущение нарушения прав добросовестных потребителей ничего не дали. Считаем, что против нас неизвестным нам лицом, выполняющим управленческие функции в "Электровор" было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ. "Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред" На основании вышеизложенного прошу в соответствии со ст. 144 УПК РФ провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов, устранить нарушение наших законных прав, а так же принять меры для привлечения виновных в совершенном преступлении лиц к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ. Марокин Дмитрий Аматольевич
  • Евдокия Лебедева
    Какие действия нужно предпринять, чтоб "наказать" соседку за отключение горячей воды в доме?. Соседка написала заявление, по причине того, что она уезжает на несколько дней и боится что за время отсутствия ее затопят, пришла с ним в жэк. В результате чего. горячую воду отключили, т. к. в 9этажке общий стояк. Теперь все жильцы негодуют на данное "самоуправство" соседки, для большинства жителей отключение было неожиданном, многие из жильцов пожилые люди, есть инвалиды. Хотелось бы "наказать" соседку.
    • В суд подать.