Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 330. Самоуправство

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 330]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 330

Консультации юриста по ст. 330 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Александр Буконин
    Какое может быть накозание по ст330 ч1 ущерб 15000 и возможно ли прекратить дело если у потерпевшего нет притензий
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алина Громова
    Подполковник попросил сдать ему денег с премии без каких либо угроз, солдаты сдали по 10000 тысяч но одному солдату это не понравилось и он пожаловался в прокуратуру. Что грозит подполковнику за получение денег с солдата?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Ворожищев
    Какое наказание ждёт человека, если возбуждено УД по статье 330 УК , ущерб больше 500 000 руб.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Владимир Валиев
    гр.П забрала мебель с квартиры гр.Б. холодильник, так как гр.Б. сказала, чтобы она съезжала с её квартиры, которую она сдавала ей. Когда гр.П. проживала в данной квартире. то установила стеклопакеты. Полиции пояснила, что когда гр.Б. отдаст ей деньги за стеклопакеты, то она вернёт ей холодильник.Как можно определить существенный вред гр.Б., ведь она и без холодильника жила всё время
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Виталий Пятунин
    друзья! Подскажите! 6 янв отец выгнал меня из дома отобрал паспорт,что делать заяву написал по 330 ст. ук рф!
    • Т. е. то что он Вас выгнал, Вы не оспариваете, а то, как выгнал ( без паспорта) решили оспорить? Пока из той информации, которая есть в вопросе нет состава преступления предусмотренного ст. 330 УК РФ. Может Вы несовершеннолетний?
  • Алла Воробьева
    знакомый изъял у заказчика готовую НИР во время приёмки. никто из обоих не расплатился. долг 3 млн. руб. какая статья УК?
    • Возможна ст. 330 УК РФ.
  • Яков Ветлугин
    ст. 330.2 УК РФ Россия берет пример с Украины?
    • уже многие покрутили пальцем у виска
  • Вероника Тимофеева
    Самоуправство ст. 330 УК РФ
    • Прав не прав, а статья остаётся статьёй. Ты получишь судимость не связанную с л/с.
  • Роман Обичкин
    конкуренция ст. 285 и 219 УК РФ. СТ. 330 И 288 УК РФ. 171 И 235 УК РФ.
  • Александра Кузьмина
    Может ли заниматься педагогической деятельностью лицо со ст 330 УК и когда снимается судимость, она теперь будет всегда
    • Ответ юриста:
      1. Теоретически лицо, осужденное по ст. 330 УК РФ МОЖЕТ заниматься педагогической деятельностью. Согласно ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица: - лишенные права заниматься ей в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда (т. е. когда указанный запрет назначен в виде дополнительного наказания в приговоре суда, что при осуждении по ст. 330 УК РФ почти нереально) , - имеющие или имевшие судимость (т. е. в том числе погашенную или снятую) , подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления) , половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности (т. е. НЕ любая судимость, а судимость за совершение определенных преступлений, ст. 330 УК РФ же посягает на порядок управления) , - имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления (ст. 330 УК РФ - НЕ является ни тяжким ни особо тяжким преступлением) . 2. Насчет снятия судимости. В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
  • Валерий Боровитин
    Я был осужден по ст. 330 ч.2 УК РФ, но пошёл на мировое соглашение с потерпевшим. ВОПРОС: я уголовник?
    • опасный.. . вдруг тебе мой ответ не понравится и ты меня по айпи вычислишь. ну а вообще если ты раскаиваешься, то нет. а на бумажках, наверное, да)
  • Полина Новикова
    Уголовное дело ст.330 УК как изменить на ст.161УК!!!. Подскажите куда смотреть и что делать, я в этом вообще не чего не понимаю, к сожалению денежных средств вообще нет на адвоката (знакомых юристов тоже нету) . Ситуация следующая судья в судебном заседании Уголовное дело сообщило, что мне нужно пояснить и внести что то???? Что бы изменить дело со ст. 330 УК РФ на ст. 161 Ук РФ. Я потерпевший и я не согласен, что им квалифицируют 330 УК РФ. Т. е. да же не всем им, а только одному человеку. А остальные вроде как свидетели. Вкратце: 10 апреля шесть человек зашли в квартиру как знакомые (одного знал) и под угрозой насилия ко мне и к детям вынесли все имущество на сумму более 100 т. р. (телевизор, свч печь и т. д. , похитили деньги, вещи) . Спустя три дня я сообщил в полицию полиция сразу всех нашла и завела уголовное дело по ст. 161 Ук РФ, а потом почему то изменила на 330 Ук РФ. Вопрос: Что сделать чтобы переквалифицировать на ст. 161 Ук РФ обратно. Срочно. Любая информация интересует, что делать.
    • Ответ юриста:
      Надо полагать, в ходе расследования было установлено, что вы "похитителям" должны энную сумму денег, долг вы зажилили, поэтому они в качестве компенсации взяли ваше имущество.. . .. при указанных обстоятельствах это самоуправство, а не грабёж.. . .. Какую конкретно сумму вы должны "похитителям",вы скромно умолчали...
  • Диана Максимова
    Что значат статьи: отказ в возбуждении уголовного дела ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф , ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 уп. 1) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 306 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ? 2) отказ в возбуждении уголовного дела по ст 330 ук рф п 2 ч 1 ст 24 упк рф ?
    • первое: отказано в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос потому что отсутствует состав преступления. второе: отказано в возбуждении уголовного дела за самоуправство потому что отсутствует состав преступления. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p368
  • Ирина Киселева
    Коммертируйте 330 ст.УК РФ
    • Ответ юриста:
      1. Основным непосредственным объектом является установленныйпорядок реализации человеком и гражданином своих прав.Дополнительный объект альтернативен, он зависит от того, какиминтересам причинен вред в результате совершения преступления. Этомогут быть законные права и интересы граждан, свобода, честь,достоинство личности, отношения собственности, нормальнаядеятельность организаций. 2. Объективная сторона заключается в совершении действий(бездействие невозможно) , наступлении последствий в видесущественного вреда, причинной связи между действиями ипоследствием. 3. Деяние при самоуправстве характеризуется несколькимиобязательными признаками. Во-первых, формой деяния являетсясовершение только действий. Во-вторых, действия при самоуправствевыражаются в самовольном осуществлении прав вопреки установленномузаконом или иным нормативным актом порядку. В-третьих, правомерностьтаких действий оспаривается организацией или гражданином в судебном,административном или ином порядке. Если правомерность самовольныхдействий не оспаривается организацией или гражданином, составсамоуправства отсутствует. 4. В качестве последствия предусматривается причинениесущественного вреда законным интересам граждан или организаций.Последствие носит оценочный характер, существенность вредаопределяется с учетом конкретных обстоятельств дела. Вред может бытьразнообразным: имущественным, физическим, организационным и т. п.Последствия служат критерием разграничения преступления иадминистративного правонарушения. Административно наказуемоесамоуправство (как предусмотрено ст. 19.1 КоАП) не причиняетсущественного вреда гражданам или юридическим лицам. 5. Имеется определенное внешнее сходство между самоуправством исамозащитой гражданских прав, предусмотренной ст. 14 ГК. Присамозащите гражданских прав способы должны быть соразмерны нарушениюи не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.При самозащите гражданских прав нередко кредитор удерживаетнаходящееся у него имущество неисправного должника в обеспечениевыполнения им обязательств. При самоуправстве распространеносамовольное изъятие кредитором имущества у должника. Отличиезаключается и в том, что при самозащите гражданских прав нетпоследствия в виде существенного вреда. 6. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.Умысел может быть как прямым, так и косвенным. 7. Субъект преступления - частное лицо, достигшее возраста 16лет. Если действия, явно выходящие за пределы полномочий и повлекшиепричинение существенного вреда, совершены должностным лицом, то ониподлежат квалификации по ст. 286 УК. 8. В качестве признака, квалифицирующего самоуправство,предусмотрен способ совершения преступления - насилие или угроза егоприменения. Насилие выражается в непосредственном физическомвоздействии на человека: связывании, нанесении ударов, истязании,причинении вреда здоровью и т. п. Умышленное причинение легкого исредней тяжести вреда здоровью охватывается признаками ч. 2 ст. 330 УКи дополнительной квалификации не требует. Если в процессесамоуправных действий, сопряженных с насилием, совершено убийство,умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание приотягчающих обстоятельствах, необходима квалификация по совокупностипреступлений. 9. Угроза применения насилия может быть различной поинтенсивности, включая угрозу убийством или причинением тяжкоговреда здоровью. Дополнительная квалификация такой угрозы по ст. 119УК не требуется. Угроза должна быть реальной
  • Раиса Белоусова
    являюсь ли я грабителем,если забрала из кармана деньги,которые мне были должны и не хотели отдавать?. очень всё глупо получилось, дело из-за 100 рублей, произошёл скандал, я была на эмоциях ну и психанула, я извинилась, но человеку недостаточно, побежала в полицию.
    • Ваши действия при наличии денежного долга могут быть квалифицированы как самоуправство (ст. 330 УК РФ) . Каков размер ущерба?
  • Вера Беляева
    163ст УК РФ
    • Требование возврата своего имущества не предусмотренными законом способами (если при этом причинен существенный ущерб) , является самоуправством, ответственность за которое предусмотрена ст. 330 УК РФ
  • Иван Лобанок
    Есть ли здесь состав по ст.330 УК РФ (самоуправство)?. Сложилась ситуация, когда одно из строений на двух смежных участках оказалось на территории соседнего участка , то есть на земле соседа. Один сосед устно предупредил другого, чтобы тот строение с его участка снес (вывез, разобрал). Ответных действий не последовало в течении следующего месяца, и тогда это самое строение он снес самолично. Заявление о возбуждении уголовного дела болтается уже 2,5 года между дознанием и прокуратурой. Ваше мнение.
    • Если-бы он снес его на законных основаниях т. е. на основании судебного решения то все было-бы по закону. В данной ситуации был причинен умышленный ущерб чужому имуществу + самоуправство.
  • Маргарита Титова
    Может ли быть покушение на ст.330 УК РФ
    • Ответ юриста:
      А по моему невозможно! Конструкция 330 статьи - самоуправство требует причинения существенного вреда.. .Статья 330. Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД... -Если существенный вред не причинен, то и преступления НЕ БУДЕТ.. . Содеянное в таком случае требуется квалифицировать по ст. 19.1. КОАП - Самоуправство - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.. . Здесь есть и еще нюансы, связанные с субъективной стороной ...Но уже этого достаточно, чтобы покушение стало невозможным... Дело в том, что при покушении умысел направлен НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а при самоуправстве на реализацию своего возможно существующего, но оспариваемого или предполагаемого права... .
  • Петр Пионткевич
    Есть ли здесь состав ст 330 УК РФ (самоуправство)?
    • естественно
  • Никита Тяжелкин
    Подскажите порядок привлечения к уголовной ответственности по 330 ст.УК РФ.Куда обращаться?
    • Необходимо написать заявление в ОВД района где было совершено данное противоправное деяние, в порядке ст. 141 УПК РФ.
  • Павел Терешин
    как правильно написать заявление в милицию по ст. 167 УК. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление в милицию по ст. 167 УК (мой бывший муж выбросил на помойку из муниц. квартиры в которой мы оба зарегистрированны мои личные вещи, давая тем самым понять, что в этой квартире мне делать нечего) и применима ли к этим дейтвиям еще и ст. 330?
    • Ответ юриста:
      Заявление пишется на имя начальника территориального органана внутренних дел. Либо на имя начальника отдела дознания. В заявлении обязательно должно быть указано ВРЕМЯ, МЕСТО, СПОСОБ совершения преступления, СВЕДЕНИЯ О ЛЧНОСТИ лица совершившего преступление. Например "Прошу привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ Иванова Ивана Ивановича 01.01.1236 г. р. , который около 16 часов 00 минут 13.13.1913, находясь в кв. 666 д. 13 по ул. Чёрной г. Пипецск Якутской области выбросил из окна, принадлежащие мне вещи: телевизор, холодильник и веотренажер чем привел их в полную негодность для использования по целевому назначению, кроме того указанные вещи не подлежат восстановлению. Своими действсиями Иванов И. И. причинил мне значительный ущерб. " Привлечение к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ возможно только в случае если правомерность самовольных действий оспаривается в судебном, административнои или ином порядке.
  • Ярослав Аверин
    меня привлекли к уголовной ответственности по ст. 330 ук рф. Все свидетели под роспись лжесвидетельствовали?
    • В России просто так не сажают!!! Мы этого знать не можем... Мы обязаны это знать? требуй полиграф или детектор лжи. разрешен к применению мин юстом наши правохранители не хотят заморачиваться наркоту не подложишь заявление в прокуратуру с...
  • Лидия Андреева
    Может ли отец забрать ребенка из детского сада?. Договор с ДОУ - подписывала мать, к нему прикреплено заявление с перечнем лиц кто может забирать ребенка из сада (отец не входит) и заявление с просьбой на время судебного процесса ребенка отцу не отдавать и общению препятствовать. Отец, в свою очередь, настаивает на своем праве видеться с ребенком, забирать его из сада. Может ли детский сад, со своей стороны, потребовать от отца подтверждение, что он не ограничен в своих родительских правах / не лишен отцовства. (Копия паспорта, копия свидетельства о рождении предоставлена). Родители женаты не были. Отцовство установлено. Порядок общения отца с ребенком не установлен. Мирное соглашение не подписано. Ребенок проживает с матерью. Как максимально нашей организации обезопасится от нападок Ведь при нарушении прав того или иного родителя каждый из них может пожаловаться в прокуратуру Имеет ли право мать требовать не отдавать ребенка отцу?
    • Ответ юриста:
      заявление с просьбой на время судебного процесса ребенка отцу не отдавать и общению препятствовать - Ваше заявление (в указанной редакции) в силу норм СК РФ - ничтожно. Может ли детский сад, со своей стороны, потребовать от отца подтверждение, что он не ограничен в своих родительских правах / не лишен отцовства. (Копия паспорта, копия свидетельства о рождении предоставлена) . Родители женаты не были. - и Что???? (ничего противозаконного нет) Отцовство установлено. Порядок общения отца с ребенком не установлен. Мирное соглашение не подписано - мирные соглашения подписываются только полномочными представителями воевавших государств. Полномочий у детского сада нет (ст. 19.1 КоАП РФ, как минимум и ст. 330 УК РФ, как максимум)) . Мировое соглашение по иску, кроме подписи сторон должно быть еще утверждено судом, согласно нормам ГПК РФ. Имеет ли право мать требовать не отдавать ребенка отцу? - ответ дан в первом абзаце (не имеет) . Мать подала в суд на лишение отцовства - это ее право, но с таким подходом она может получить и встречный иск. Кроме того, чтоб лишить отцовства надо очень сильно попотеть, а здесь только пар и свит ( далеко не художественный) , как у паровоза.
  • Любовь Андреева
    Следует Путину обязать Чайку расследовать нарушение предусмотренное ст. 330 УК РФ, вернуть самовольно захваченное жилище?
    • А в суд обратиться нет?
  • Максим Великанов
    Насильное удержание имущества (автомобиля), статья? Наказание?
    • Ответ юриста:
      если есть спор (по поводу долга или другой) , а у вас без согласия граждане или организация забрали автомобиль, то это самоуправство... причинили существенный вред и все такое... ст. 330 УК РФ... если по решению следователя, судебного пристава или суда наложили арест в обеспечение иска-это другое...
  • Антонина Романова
    Имеет ли право учитель забрать планшет?. я с ним никаких действий не производил и лежал он на краю парты, а не в руках. И чем это может быть чревато для учителя?
    • Ответ юриста:
      Если занятие предполагало проверку знаний и (или) если методикой проведения занятия предполагалась недопустимость использования технических средств записи аудио или аудио-визуальной, или фотографической информации, и (или) если ваше образовательное учреждение является "режимным объектом", то действия учителя могли оставаться в рамках его законных прав и даже в рамках его прямых обязанностей. Для более детального разговора нужно как минимум знать: 1. вид образовательного учреждения, 2. характер занятия, 3. устав образовательного учреждения, 4. весь формальный материал по рассматриваемому занятию (преподаваемые знания и методику) . В РФ не существует ни федеральных, ни региональных норм, согласно которым в образовательных учреждениях по умолчанию было бы запрещено использование обучающимися лицами любых видов ЭВМ и фото/видео/звукозаписывающей аппаратуры. Если нет специально оговоренного запрета, доведённого до сведения ученика (его законных представителей, когда ученик несовершеннолетний) , то следует руководствоваться принципом "допустимо всё, что не запрещено". Если у преподавателя не было права забирать вашу вещь (при условии, что он её вернул) , то он совершил фактическое самоуправство. Формальное самоуправство, наказуемое в соответствии со ст. 330 УК РФ, может возникнуть только в случае наличия "признака существенности" вреда, причинённого деянием совершившего самоуправство лица.
  • Дмитрий Каганцев
    По ошибке отпели самоубийцу что делать?
    • Привлечь батюшку и матушку к уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ.
  • Эдуард Упатов
    что мне будет за то что я забрал платежный терминал киви с магазина как залог за не проведенный платеж 10000руб?
    • Как следует из вопроса Вы внесли деньги в терминал, а платеж не был выполнен. В данном случае, нет состава преступления кража 158 УК РФ, 161 УК РФ грабеж. У Вас отсутствовал прямой умысел на хищение терминала. В тоже время Ваши действия...
  • Федор Марков
    я пришла на почту, у меня отказались принять посылку. потому что я отказалась делать опись (опись дело добровольное приказ № 114) как можно квалифицировать действия оператора?
    • Смотри ст. 330 УК РФ.
  • Диана Веселова
    А действия Деточкина "Берегись автомобиля" могут быть оправданы судом?
    • Ответ юриста:
      Оправдать - НЕТ, ибо НЕ соответствует это задачам правосудия на нынешнем этапе. Однако, и состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ тоже НЕТ, т. к. отсутствие корыстного умысла - отсутствие состава хищения....: ) Как мне помнится, корысти-то Деточкин не преследовал.... Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью... .Но, по ч. 1 ст. 330 УК РФ осудят, ибо самоуправство....:)
  • Клавдия Рябова
    Помогите решить задачу по уголовному праву. Рыков периодически требовал у Смирнова возврата 2 тыс. доллэ. , взятых последним на срок, который уже давно истек. Узнав о том, что у Смирнова имеется такая сумма, он пришел к нему со своим приятелем и, угрожая убийством, потребовал вернуть долг. Смирнов отказался. Тогда Рычков и его приятель Сысоев стали избивать Смирнова, в результате чего он скончался. Изъяв 2 тыс. долл. , Рычков и Сысоев скрылись.
    • Ст. 105 ч. 2 п. "ж" и ст. 330 УК РФ
  • Виктория Дорофеева
    самоуправство ?... сантехник будучи в состоянии алкогольного опьянения отключил воду в подъезде ,сказав что не включт до тех пор пока его соседи не поменяют "стояк"... потому что прийдя домой он обнаружил в своей квартире протечку,и стал "гнать" на соседей по этому поводу. у соседей факта затопления квартиры сантехника выявлено не было,сантехник сказал что возможно протечка в перекрытиях.. как с этим бороться?)
    • Ответ юриста:
      Вызовите аварийку, так же обратитесь в ук (тсж) с письменной заявкой по случаю отсутствия воды в водопроводе. Если они откажутся подключать ссылаясь на какую-то чепуху или просто пошлют Вас- то тогда это будет самоуправство ст 330 УК РФ- пишите жалобу в прокуратуру- только запишите на диктофон их ответ и приложите к жалобе. Другое дело, что они могут обьяснить отключение комунальной аварией- тогда они должны ликвидировать аварию и включить воду, но можете все равно написать жалобу в прокуратуру- пусть проведут проверку. Примерный текст жалобы: В Прокуратуру Муниципального образования Городской округ __________________________ От жильцов дома № 116 по улице Коллекторная ____________ФИО Зарегистрирован: г. ________, ул. Коллективная, д. 116, кв. 142 тел. _________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ. 37 июля 2039 года примерно в 14 ч. 00 мин. сотрудниками "Ворье", было произведено отключение подачи воды, в том числе в кв. кв. 130, 133, , 142 жилого дома, расположенного по адресу: ____________________. Никаких причин отключения подачи воды, сотрудниками "Ворье" пояснено не было, предупреждений никто не получал. Неоднократные обращений в аварийную службу "Ворье" с указанием на недопущение нарушения прав добросовестных потребителей ничего не дали. Считаем, что против нас неизвестным нам лицом, выполняющим управленческие функции в "Ворье" было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ. «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» На основании вышеизложенного прошу в соответствии со ст. 144 УПК РФ провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов, устранить нарушение наших законных прав, а так же принять меры для привлечения виновных в совершенном преступлении лиц к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ.
  • Евгения Яковалева
    Здравствуйте! Поделитесь смоим мнение по поводу моей ситкации, желательно сс ссылками на статьи закона. Полтора года назад купила домик в деревне для дачного пользования. Все прошло замечательно, сделка состоялась в январе 2012 года. Летом поехали на ту самую дачу. Все хорошо, правда хозяева не заплатили за эл. энергию 2 400.00. Заплатила сама, так как мое упущение, надо было раньше показания счетчика проверять. Были еще несколько неожиданных, но не крупных трат, преданных от прошлых хозяев. А недавно позвонила соседка соседнего дома и сказала, что они вытащили у нас газовый баллон. Я позвонила узнать, что это еще такое. В ответ мне сказали, что продали только стены дома и сараев, а что внутри, все их. Я спросила, что же так долго ждали и только сейчас вспомнили про личные вещи? В ответ было сказано, что времени не было забрать раньше. Сказали, что заберут все, и хоз. инвентарь и даже лампочки выкрутят. На вопрос, почему не позвонили и не предупредили и выносе вещей ответа получено не было. Самое главное, что при покупке дома, бывшие хозяева вообще сказали, что ничего забирать не будут. Да и что забирать то, все старое и ненужное. Половину мы уже сожгли. Я проинформировала их, что он не законно вошли на территорию уже моей частной собственности. В ответ на мои возмущения мне было сказано, что ходили и ходить будут, и меня не спросят, и возьмут, что захотят. А если буду жаловаться в милицию, сожгут дом и вообще жизни не дадут. Помогите, что с этими товарищами делать? Мне что, вечно опасаться их вторжений? Люди они мягко говоря не умные, всякого могут натворить. А я приезжаю туда с несовершеннолетним ребенком и Мамой пенсионеркой.
    • Ответ юриста:
      СРОЧНО! бежите в суд и пишите заявление судье по месту дачи о признании договора купли продажи недействительным, т. к. продавец Вас ОБМАНУЛ относительно продажи дома, т. к. по условиям устного договора оставлял вещи и прочее имущество, а теперь выясняется что у дачи выкрутят лампочки освещения, заберут весь инвентарь, т. е. ФАКТИЧЕСКАЯ ЦЕНА дачи И ЕЁ ВНЕШНИЙ ВИД - падают в разы.... шансов 50/50 но зато крови попьёте и заставите бывшего продавца задуматься.... и ещё....даже если чьи-то вещи и есть в даче, то ломать двери и забирать их без Вас - ст. 330 УК РФ - самоуправство мин. а если не докажут, что это их вещи (а они спорные, т. к. продавец продал дачу с вещами) -то чистая кража, а посему дополнительное заявление в полицию, с подробным указанием угрозы поджога дачи, и требованием, что бы до суда соседа поместили под стражу.... вообщем удачи....
  • Ксения Семенова
    Какие статьи светят захватчикам артезианской скважины? По каким можно строить обвинение?. Доброй ночи, уважаемые юристы! Ситуация такая. Дачный дом разделили по суду на 2 хозяев. На одной половине осталась скважина с водой. Хозяева второй половины втихарца подвели трубы, а люк запаяли и три года эксплуатировали колодец на 2 дополнительных дома в обход хозяев и не обращая внимания на их протесты. Был вызван участковый, который говорит, что ничего кроме административного штрафа им не горозит. Разве это не воровство? Под какие статьи можно подвести наглецов?
    • Попробуйте подвести под ст. 330 УК РФ.
  • Артур Тимчинко
    Реально ли совершить удачный побег с тюрьмы или зоны ?
    • Ответ юриста:
      Вообще - то реально, только не советую, быстро находят, добавляют срок по ст. 330 УК РФ, ставят на профилактический учет как лицо, склонное к побегу, и когда возвратят обратно в ту же зону, очень сомневаюсь, что работники этой зоны погладят вас по головке, они -то ведь получили дисциплинарные взыскания из - за побега.
  • Павел Янушев
    Помогите решить задачи по уголовному праву. Задача 1 Канарин и Кравчук, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, проходили по берегу реки и увидели купающихся девушек. Решив пошутить над ними, они взяли с собой одежду девушек и спрятали ее в камере хранения на железнодорожном вокзале, оставив девушкам записку о месте нахождения их одежды. В связи с этим девушкам пришлось идти через весь город в купальниках. Подлежат ли Канарин и Кравчук уголовной ответственности? Имеются ли в их действиях признаки преступления? Задача 2 Иванов на рынке приобрел у неустановленного лица 5 тысяч поддельных денежных знаков, достоинством по 100 рублей, изготовленных на ксероксе. Позже с целью сбыта поддельных денег и завладения чужим имуществом Иванов расплатился за приобретенные у Вяткина и Стетина товары 15 поддельными купюрами. Потерпевшие показали, что Иванов рассчитывался с ними за купленные товары фальшивыми денежными знаками на улице, вечером, когда было темно. Деньги они внимательно не рассматривали, подделку денежных знаков обнаружили спустя незначительное время при пересчете выручки. Решите вопрос об ответственности гражданина Иванова.
    • Ответ юриста:
      1 Задача: Умысла на хищение у Канарина и Кравчук не было - максимум ч. 1 ст. 330 УК РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. 2 Задача: Приобретение заведомо поддельных денег или ценных бумаг в целях их последующего сбыта в качестве подлинных следует квалифицировать по ст. ст. 30 и 186 УК РФ. В случае когда имеется явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество - ст. 159 УК РФ (как в данном случае).
  • Владислав Нестерович
    Не допуск к счетчику представителя Электосети. Ко мне сегодня приходил представитель электросети, я ее не пустил в квартиру, она грозилась отключением света, за не допуск, и штрафом. Если кто сталкивался, подскажите как действовать если отключат свет! ? И обязан ли я был впускать в квартиру электросеть:?
    • Ответ юриста:
      Нет не отключат. Кого и как Вы должны пускать прописано у Вас в договоре с ЭСО. В любом случае дома могло находится посторонне лицо которое не знало где находится счетчик и что такое электричество, так и говорите раз отозвались- Ызвыните, хОзяйка нэт. Сшочик нэ знаю, лэктросеть нэ знаю. - патолок крашу. Для того, чтобы у энергоснабжающей организации возникло право на введение ограничения энергии, необходимо соблюсти следующий порядок: - абонент должен просрочить один период платежа, - ЭСО должна уведомить абонента (не менее чем за 15 дней до отключения) , что в случае неуплаты задолженности до истечения второго периода платежа может быть ограничена подача (потребление) соответствующих топливно - энергетических ресурсов, - при непогашении задолженности ЭСО вводит ограничение до уровня аварийной брони, предупредив об этом абонента за сутки, - если по истечении 5 суток со дня введения ограничения абонент не погасит задолженность, ЭСО вправе полностью прекратить отпуск энергии. В случае, если ЭСО нарушила указанный порядок, абонент имеет право обратиться в суд и предъявить все убытки, вызванные таким отключением. Так же можете пожаловатся в прокуратуру с требованием привлечь управляющее лицо ЭСО к уголовной ответственности по ст 330 УК РФ. при мерно так В Прокуратуру Муниципального образования Городской округ __________________________ От жильцов дома № 116 по улице Коллекторная ____________ФИО Зарегистрирован: г. ________, ул. Коллективная, д. 116, кв. 142 тел. _________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ. 37 июля 2039 года примерно в 14 ч. 00 мин. сотрудниками "Электровор", было произведено отключение подачи электричества, в том числе в кв. кв. 130, 133, , 142 жилого дома, расположенного по адресу: ____________________. Никаких причин отключения подачи электричества, сотрудниками "Электровор" пояснено не было, предупреждений никто не получал. Неоднократные обращений в аварийную службу "Электровор" с указанием на недопущение нарушения прав добросовестных потребителей ничего не дали. Считаем, что против нас неизвестным нам лицом, выполняющим управленческие функции в "Электровор" было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ. «Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред» На основании вышеизложенного прошу в соответствии со ст. 144 УПК РФ провести проверку изложенных в настоящем заявлении фактов, устранить нарушение наших законных прав, а так же принять меры для привлечения виновных в совершенном преступлении лиц к уголовной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 330 УК РФ.
  • Мария Белоусова
    Приватизация. нужна ли справка о не приватизации,если приватизация проводится в одном районе(там же где и до этого жил)?. Оправданно ли получение такой справки в агентстве по приватизации при стоимости 1000р.??
    • пишете этим козлам заявление, заказное письмо: с детства живу в этом районе. если вам нужна справка о том, что я раньше не участвовал в приватизации, попросите её в прокуратуре (ст. 330 УК РФ) . дата подпись
  • Олеся Сидорова
    задача для юристов!настоящих!. супруги после развода не разделили ни жилье, ни вещи. жена, желая выжить мужа, сменила замок и перестала его впускать. когда жена уехала в командировку, бывший муж с помощью украденного у малолетней дочери ключа проник в квартиру завладел личными вещами бывшей жены стоимостью 115 тыс. руб. вещи он оставил у друга, чтобы исползовать их для разрешения взаимных преензий по разделу жилья и имущества. квалифицируйте действия бывшего мужа?
    • Ответ юриста:
      В данной ситуации действия обеих сторон квалифицируются как патологическая тупость. Вообще, если изъятые вещи были стопудово "личными", то, максимум может быть ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство) . По факту же я сомневаюьс, что то, что эти два дебила считают личными вещами, действительно таковыми является (в сущности, до раздела имущества это может быть очень ограничнный набор предмеов - вещи бытового обихода, вещи, нажитые до брака, вещи, полученные в дар) , так что даже самоуправства скорее всего не будет.
  • Евдокия Александрова
    неизвесные застрелили две охотничих собаки(с ветпаспортом) в селе, есть какой-то закон по которому можно наказать убийц
    • подавайте в первую очередь заявление в милицию. приложите копии ветпаспортов, все свидетельские показания, ветосвидетельствование трупов. Милиция откажет в возбуждении дела - тогда в прокуратуру. Пишите жалобы на бездействие согласно УПК...
  • Карина Максимова
    как наказать обидчиков?. Руководство торгового центра распорядилось отогнать мой автомобиль для уборки территории. Тракторист, работник этого торгового центра, без моего ведома отбуксировал мое авто на ближайшее поле, и автомобиль угнали с этого места. Был найден только кузов от моего автомобиля, уголовное дело по факту угона расследуется, но что странно, в этом деле торговый центр и его работники никак не фигурируют, а очень хотелось бы наказать их за такое самоуправство. Возможно ли это?
    • Ответ юриста:
      Возможно виновно должностное лицо, отдавшее письменное распоряжение освободить территорию для уборки. Исполнитель этого распоряжения виновен не сам, а организация, в которой он работает. Далее- угон. Необходимо установить с какого момента Вам причинён ущерб? Есть ли причинно-следственная связь между распоряжением должностного лица и наступившим криминальным событием. Перемещение Вашего автомобиля само по себе не причинило значительного вреда Вашему имуществу, оставленному Вами без присмотра. Следовательно, самоуправства (см. ст. 330 УК РФ) нет. Оперативно-розыскным путём необходимо установить кто воспользовался создавшейся ситуацией в криминальных целях, а, возможно и нет, просто покатался...
  • Владислав Переведенцев
    вопрос внутри. От ОАО Мегафон идут письма с угрозами судебного разбирательства, по причине моего долга перед ними. Но я никогда не была их клиентом. Переписка по интернету ничем не закончилась. Хочу по почте отправить заказное письмо с просьбой предоставить мне копию заключенного между нами договора, а если не представят, то обращусь в суд по статье вымогательство. Меня интересует, может надо на какую-то другую статью сослаться?
    • Ответ юриста:
      По сути Вам ничего делать не надо, если Вы не заключали с ними договора, Право ОАО обращаться в суд, и доказать, что Вы с ними заключали договор. Вымогастельство предполагает, что "клиент" ничего не должен "жулику", если уж считать что тут совершается преступление - то это скорее всего самоуправство ст. 330 УК РФ. Но и тут юридическое лицо, т. е. ОАО не может выступать в качестве субъекта преступления - должен быть конкретный человек, который пользуется своим положением работающего в ОАО.
  • Станислав Гришанович
    что за ст 330 УК РФ, и что за нее грозит
    • Ответ юриста:
      Статья 330. Самоуправство1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
  • Лилия Попова
    Нужен совет. У подружки муж напился и пошел с друзьями и с оружием выколачивать долг с соседки. Она им уже год должна энную сумму денег. Соответственно его закрыли. Чем грозит? У неё двое детей - одному только год исполнился.
    • Ответ юриста:
      1.Факт ВЫМОГАТЕЛЬСТВА вуказанном случае отсутствует. 2.По той простой причине, что в соответствии со ст. 163 УК РФ- Вымогательство, это- требование передачи ЧУЖОГО имущества 3.Поскольку в указанном случае истрбовалось НЕ ЧУЖОЕ имущество, то и состав преступления по ст. 163- ОТСУТСТВУЕТ. 4.В указанном случае возможна квалификация по ст. 330 УК РФ (Самоуправство) или по ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство) в зависимости от обстоятельств "разговора" с соседкой, а также возможно по каким-л. иным статьям УК или КоАП (угроза убийством, незаконное ношение оружия и т. п. ) ==В любом случае без знания "параметров общения" с соседкой, можно только ПРЕДПОЛАГАТЬ.
  • Владимир Уймин
    если ранее судим и предстоит суд по 330 стУКРФ закроют???
    • Ответ юриста:
      Смотря какая часть статьи. Если ст. 330 ч. 2 УК РФ. закроют, т. к. в течении испытательного срока совершил иное преспупление средней тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров. А вот если часть 1 ст. 330 УК РФ, то твою условку суд может продлить на 1 год, не более.