Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 19]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. 2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
Статья 19

Консультации юриста по ст. 19 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Зоя Анисимова
    Обратилась в со г.Новокузнецк по факту фальсификации 16.11.2016 до сегодня ответ не получила.что делать дальше.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Татьяна Коновалова
    В полиции отказывают в помощи возврата моих документов из одной организации. Написал на бездействие в прокуратуру, отправили дело на доп. проверку... Прошло 2 месяца, я не могу получить документ ни об отказе из полиции, ни одобрение
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вероника Соколова
    Как должен поступить священник, если на исповеди узнаёт, что терористы хотят взорввать дом?
    • Прежде чем ответить на Ваш вопрос, приведу ссылки на некоторые нормы некоторых нормативных актов. П. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": "Тайна исповеди охраняется законом...
  • Максим Туменев
    как я могу привлечь человека явно высказываю неприязнь ко мне и моему ребенку по нашей национальности
    • Ответ юриста:
      Не слушайте заблудших "нацистов"... Ст. 136 УПК РФ, пишите заявление в полиции на имя начальника ОВД, опишите ситуацию и свидетелей обязательно. Если угрожал, то по совокупности преступлений привлекут к ответственности установленной законом. В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации все граждане равны перед законом и судом, а государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо о пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Одной из гарантий равноправия граждан является уголовно-правовая защита их права на равенство, которая предусмотрена ст. 136 УК.
  • Егор Скорописцев
    какое положение является принципом уголовного прцесса, в том числе предусмотреном УПК РФ? :.... а)выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления. б) независимость судей иподчинение их только закону. в)обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. г) призумпция правосудности приговора. д) быстрота и полнота раследований.е) все указаные ответы являются правильными.
    • Ответ юриста:
      В систему принципов уголовного процесса входят: 1) принцип законности (ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 УПК) ; 2) принцип осуществления правосудия только судом (ст. 47, 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК) ; 3) принцип уважения чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК) ; 4) неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ, ст. 10 УПК) ; 5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве (ст. 2, 45, 46, 51, 52, 53 Конституции РФ, ст. 11 УПК) ; 6) неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ, ст. 12 УПК) ; 7) тайна переписки, телефонных и иных переговоров, постовых, телеграфных и иных сообщений (ст. 23 Конституции РФ, ст. 13 УПК) ; 8) презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК) ; 9) состязательность сторон (ст. 23 Конституции РФ, ст. 15 УПК) ; 10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48 Конституции РФ, ст. 16 УПК) ; 11) свобода оценки доказательств (ст. 120 Конституции РФ, ст. 17 УПК) ; 12) язык уголовного судопроизводства (ст. 26 Конституции РФ, ст. 18 УПК) ; 13) право на обжалование процессуальных действий и решений (ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 19 УПК) .
  • Максим Бархоткин
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Антон Штырин
    Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.
    • Ответ юриста:
      Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
  • Диана Фролова
    помогите,пожалуйста защитить права ребёнка в судебных процессах,я незнаю,что делать?как поступать дальше?. год назад пьяный свёкр убил моего мужа, за два дня до убийства у нас с Серёжей родилась долгожданная малышка. Серёжа-единственный сын, Владислава-единственная внучка. у нас идёт 2 судебных процесса: первый по ст. 105ч1 в отношении свёкра, второй гражанский иск о прописке, признании права пользования жилым помещением дочерью мужа. внучку они признают, но помогать не собираются. вчера суд признал мой иск-это был шок для всех и, свёкр и свекровь несомненно его обжалуют. много странностей в уголовном сначала 105ч1,через 2 дня 108,а через 2нед. после моего телефонного возмущения, меняется следователь, меня допрашивают (я не свидетель убийства) и снова 105ч1.также с вандализмом сначала отказывают, поркурор возвращает материал, меня допрашивают и всё нет никакой информации уже 9 месяцев. странностей много. так например в одном подъезде с убийцей мужа, живёт ещё одна из жертв этого монстра. убийца мужа проколол ему легкое задев сердце, мужчину чудом спасли, но в суд не подали, постили. это не единственный случай.
    • Ответ юриста:
      Уважаемый автор вопроса!Вам и Вашему ребенку необходимы не только такие пожелания, советы и рекомендации, а главным образом, профессиональная помощь защитника.Ваш покойный супруг мог бы гордится Вами: Вы проявляете силу духа, защищаете ребенка, возможная опасность, которая может исходить от убийцы, Вас не останавливает.1. Всюду есть всевозможные организации по защите материнства и детства, уполномоченные по правам человека, не стесняйтесь обращаться за помощью, описав проблему и приложив копии документов.2. И все таки, я бы рекомендовал обратиться за помощью к друзьям и родственникам мужа, к своим подругам и родственникам и т. д. за финансовой помощью (она. похоже, Вам необходима для защиты малыша) нанять защитника и частного детектива.3. Из Вашего вопроса следует, что был факт необоснованной переквалификации преступления. Если бы не Ваше возмущение, реакция органов прокуратуры (еще раз демонстрирующая, правильность выделения следствия из прокуратуры) то квалификация по ст. 108 УК РФ (убийство при превышении необходимой обороны) сделала бы возможным прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности через два года с момента совершения преступления ( ч. 2 ст. 15, ст. 78 УК РФ) . Прокурор хорошо сообразил, что если мы за пьяными будем признавать подобную "оборону".. то далеко зайдем. Кстати. проверьте что факт нахожд. в сост алког. опьянения установлен .4. Из вопроса также следует, что Ваши права на получение информации о процессуальных решениях нарушается. Ваши права как потерпевшей, предусмотрены ст. 42 УПК РФ, право на обжалование- ст. ст. 19, 123-125 УПК РФ, обязательность расмотрения Ваших ходатайств- ст. 159 УПК РФ.5. Боюсь, при той фактуре, какую Вы описываете, надлежащим образом процессуальное положение не определено. Начнем с этого. Ваш ребенок также является потерпевшим, как и Вы, Вы- его законный представитель. Вы вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе, требовать признания Вас и ребенка гражданскими истцами (вред причинен и Вам и ребенку) - ст. 44 УПК РФ, настаивать на принятии мер по аресту имущества (ст. 115 УПК РФ) В силу ст. 33 СК РФ- на все имущество свекровии и свекора. Параллельно в исковом порядке ставить вопрос о выделе доли свекора (ст. 255 ГК РФ) . Это производство (по выделу доли) будет приостановлено до вступл. в законную силу приговора по уголовному делу.6. Вам правильно подсказывают о Вашгем праве предъявить иск о взыскании алиментов по правилам, предусмотренным ст. 94 СК РФ.7. Также не следует забывать о применении ст. 1117 ГК РФ (о недостойных наследниках) . Вы не пишите, вступили ли Вы с ребенком в права наследников, полагаю да, т. к. владеете его имуществом. Вопросы о праве на наследство не упускайте. Малейшая угроза- немедленно обращайтесь с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и обеспечении защиты.8. По делу серьезный объем работы. необходимость проведения экспертиз чтобы оно не было заволокичено, руку надо постоянно держать на пульсе.9. То, что Вы получили сведения (ложные или нет) о ранее совершенном преступлении. . Тот случай. когда я бы советовал записать на диктофон этот рассказ.. Повторюсь. однако, лучше пусть это будет частный детектив или защитник.10. Не забывайте и про работу с приставами после принятия обеспечительных мер, вынесения судебных актов.11. Как знать, мотив убийства, возможно, вскроется как раз при разрешении вопросов наследования. имущественных вопросов, в т. ч. вытекающих из Ваших прав, прав ребенка. Какими были взаимоотношения, что предшествовало совершению преступления.. . Очень много вопросов.12. Как видите, Вам нужно решать комплекс вопросов. Лучше если осознав основные необходимые направления, Вы будете лишь контролировать работу Вашего защитника и (или) детектива. Интуиция и опыт подсказывают мне, что в Вашем случае это необходимо и окупится. С такими страшными людьми надо доводить дела до логического конца. Третьего не дано. Удачи Вам
  • Григорий Сенюшкин
    Подскажите пожалуйста образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,?
    • Ответ юриста:
      ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В___________________________районный (городской) суд_____________________________________области (края, республики) от: ___________________________________________ (ф. и. о. , адрес заявителя) ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: ________________________ (наименование административного органа, должностного лица, вынесшего Постановление об отказе в возбуждении угловного дела, либо действия которого обжалуются в соответствии со ст. 19, ст. 123 УПК РФ) Дата __.__.200_ г. Город ________________ ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Постановлением _________________________________________ указать должностного лица, вынесшего Постановление об отказе в ____________________________________________________________ возбуждении угловного, действия которого обжалуются в соответствии ст. 123 УПК РФ от «___» __________________ 20__ года, отказано в возбуждении уголовного дела по статье _______ Уголовного Кодекса Российской Федерации в отношении (указать какого лица) на основании статей _______ Уголовно-процессуального кодекса РФ. Указанное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным _______________________________. (указать, почему) НАПРИМЕР: <1> Отсутствуют достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступлен__, предусмотренн__ _______________ УК РФ. <2> Считаю, что в деяниях (указать какого лица) ___________ имеются все признаки состава преступления, предусмотренн__ _______________ УК РФ. <3> Дана не полная оценка юридическим фактам. <4> Постановление не содержит сведений о том, по какой конкретно правовой норме уголовного закона, предусматривающей уголовную ответственность за совершенное деяние (ст. ___ Уголовного кодекса РФ) отказано в возбуждении уголовного дела. <5> Вынесенный процессуальный документ (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела) не соответствует его процессуальной форме, установленной статьей 474 УПК РФ. Руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ, ПРОШУ: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ___________________________________________________________ (наименование органа вынесшего Постановление, либо должностного лица) от "___"____________20___ года ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ И НЕОБОСНОВАННЫМ, обязать устранить допущенное нарушение. Приложение: 1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 2. Доказательства, подтверждающие изложенное, если они есть (приложить только копии) . ПОДПИСЬ ЗАЯВИТЕЛЯ /__________/ ОБРАЗЕЦ, НА 01.01.2007 Г. Составитель (изложенного материала) ЮРИСКОНСУЛЬТ: ЧУРСИН ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ
  • Елена Смирнова
    В какой суд обжалуется отказное решение прокурора в мировой или районный?. В какой суд обжалуется отказное решение прокурора в мировой или районный? И платится ли пошлина и если платится то сколько? на какую ст закона я могу сослаться в обжаловании кроме Статья 46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно ст.ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, в прокуратуру или в суд. В УПК РФ право на обжалование возведено в принцип уголовного судопроизводства (ст. 19 УПК РФ).
    • Ответ юриста:
      незаконные решения и действия (бездействие) органов власти и должностных лиц оспариваются в районный суд, глава 25 ГПК РФ, там подробно всё расписано, госпошлина 200 рублей, это называется ЗАЯВЛЕНИЕ (не исковое заявление) об оспаривании незаконного решения прокуратуры если вы требовали возбуждения УГОЛОВНОГО дела, а прокурор отказал - тогда жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ тоже в районный суд
  • Клавдия Сидорова
    Какое КБК ставится при оплате в ФССП кредита по постановлению, оплата по карте через сбербанк Онлайн
    • Так в службу судебных приставов не платится кредит. У Вас в ИС или требовании должен быть указан КБК по которому идет зачисление в бюджет для ФССП. Или хотя бы наименование платежа. По наименованию можно найти КБК. КБК для доходов...
  • Роман Дохтуров
    Кто не успел подать заявление о двойном гражданстве до 4.10. 2014 г, теперь всю жизнь прятаться от штрафа в 200 000 р?
    • Статья 49 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным <noindex><a rel="nofollow" href="http://www.consultant.ru/document...
  • Клавдия Щербакова
    Что за статья..... говорит о том, что обвиняемый в праве защищаться всеми доступными законными способами? И какой это кодекс?
    • тупеет народ?? упк
  • Кристина Суханова
    Когда дознаватели не выполняют своих обязанностей в какой орган власти нужно жаловаться и по какой статье?
    • Ответ юриста:
      ст. 19 УПК РФ. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. ст. 124 УПК РФ. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
  • Роман Филяк
    Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Статья 167 ?.
    • если считаете не законным-обжалуйте
  • Евдокия Романова
    задача по дознанию. Иванова обратилась в отдел МВД с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной. Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой.
    • прочитай 2 главы УПК 32 и 32.1 На сколько я знаю дознание не проводиться по факту кражи а ведется предварительное следствие.... отказать в ВУД так как по краже с 14 лет наступает уголовная ответственность статья 21 УКРФ По основанию отсутствие субъекта преступления....
  • Денис Колмогоров
    Подскажите, нужный ли КБК я нашёл?. Вот КБК, который я нашёл. 322 1 16 17000 01 6000 140 Описание ситуации тут. Дополнение: Решения из суда о моём деле, я не забирал, собственно, как и постановление о штрафе, я их в глаза не видел. Так как уехал из Москвы в связи с заменой паспорта. Звонки в Управление служб судебных приставов ничего не дало. Нет постановления - не скажем реквизитов, тем более вы не в Москве =_= Что делать совсем хз, срок вот-вот уже истечёт. Платить бы в двойном размере не хотелось. Остаётся надеяться, что нагугленный кбк, что надо.
    • Ответ юриста:
      Да, если у вас денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы, это правильный КБК 322 1 16 17000 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы. На КБК зачисляются денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административном правонарушениях за нарушение законодательства о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве (ст. 17.3, ст. 17.4, ст. 17.5, ст. 17.6, ст. 17.8, ст. 17.9, ст. 17.14, ст. 17.15, ч. 1 ст. 19.4, ч. 1 ст. 19.5, ст. 19.6, ст. 19.7), за неуплату административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25), за нарушение сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений (ст. 13.26); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 57, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 168, ч. 2 ст. 226, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 249, ст. 431); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 4 ст. 103, ч. 1 ст. 258, ч. 3 ст. 333); денежные взыскания (штрафы) , предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156, ч. 2 ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 205, ч. 3 ст. 210, ч. 3 ст. 215, ст. 331, ст. 332). Вот и думай, сколько геморроя за неуважение к суду...
  • Сергей Яглов
    Дать понятие принципов организации и деятельности судов!
    • Важные принципы: 1.Законность. (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ : Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы .) 2...
  • Наталия Филиппова
    Кто такой дознователь расскажите мне чем занимается специфика его работы. и может ли женщина быть дознователем или эта работа преимущестенно для мужчин??
    • Ответ юриста:
      Дознаватель — согласно уголовно-процессуальному кодексу РФ должностное лицо органа дознания, уполномоченное на проведение предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым не обязательно. Дознание - несколько упрощенная форма предварительного расследования по сравнению с предварительным следствием. Процессуальный статус дознавателя также отличается от процессуального статуса следователя. По общему правилу, дознаватель уполномочен на проведение всех следственных действий при проведении расследования по уголовному делу, но при проведении расследования в форме дознания не выполняется процедура привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого, а по окончании расследования составляется не обвинительное заключение (как в предварительном следствии) , а обвинительный акт. Также дознавателю требуется согласие прокурора для совершения установленных законом юридически значимых действий.
  • Олег Банин
    куда жаловаться на местное УВД ?. Город Москва.
    • в прокуратуру
  • Валентин Резвых
    Соседи открыто издеваются: после 23 часов влючают громко музыку и всячески шумят.. Соседи открыто издеваются: после 23 часов влючают громко музыку и всячески шумят. Спать ночью просто невозможно. В подъезде живут пенсионеры и в свидетели никто идти не желает. Обращалась к участковому. Из полиции пришла отписка, что ничего не подтвердилось.
    • В 4 часа утра позвоните им и... поблагодарите за концерт)))
  • Елена Тарасова
    Жену оштрафовали на 500 рублей
    • Надо было говорить что ему уже 12. Сейчас дети такие акселераты попадаются. Простенький Бустер стоит рублей 700 наверное.
  • Павел Кинев
    Из крана постоянно идет плохая холодная вода. Из крана постоянно идет плохая холодная вода, т. е. неприятный запах (как из унитаза) , про вкус даже и говорить не о чем Приходиться постоянно покупать бутилированную, потому что местную не пить не возможно, ни готовить из неё, т. к. даже после кипячения вода сохраняет свои отвратительные качества. Совместно с соседями писали жалобу в Санэпидемстанцию (примерно года 2 назад) , пришел ответ типа "да, действительно вода не удовлетворяет требованиям, кому то там выписано предписание о устранении данного недостатка... " но прошло 2 года, а воз и ныне там. Помогите-подскажите как и куда правильно жаловаться на сее безобразие. Заранее очень благодарен. P.S.Проживаю Кемеровская область, пос. Крапивинский.
    • Ответ юриста:
      независимо от того где вы проживаете, пишите жалобу в районную прокуратуру, приложите ответ из с/э станции и потребуйте провести экспертизу воды. Через 10 дней после подачи заявы прокурору, пишите в суд по статье 125 УПК РФ жалобу на бездействия должностных лиц. Воз тронется.
  • Ярослав Лупибереза
    внутр
    • Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции) действует в уголовном процессе, как и во всех сферах общественной и государственной жизни. Сущность его в уголовном процессе проявляется в том, что ни имущественное и...
  • Клавдия Молчанова
    Помогиите пжл решить задачу!! ! препод зверь!)
    • Да уж задачка..
  • Николай Агишин
    Раскройте понятие гласность.
    • Ответ юриста:
      ГЛАСНОСТЬ (англ. publicity) - 1) демократический принцип судопроизводства, предусматривающий доступное для общественного ознакомления и обсуждения судебное разбирательство, публичное оглашение приговоров и решений. Этот принцип, известный и дореволюционному российскому законодательству, ныне закреплен в Конституции РФ* (ст. 123), а также процессуальным законодательством (ст. 9 ГПК*, ст. 18 УПК*, ст. 9 АПК*); 2) открытость общественной жизни, означающая доступность достоверной информации о деятельности гос-ных органов (см. , напр. , ст. 70 Устава Вологодской области) и общественных организаций, гарантированность и реальность свободы собраний и митингов (ст. 31 Конституции РФ) , свободы слова (ст. 29 Конституции РФ) , включая отсутствие цензуры СМИ, а также наличие др. общепризнанных демократических прав и свобод.
  • Оксана Волкова
    Как взыскать алименты?. Как взыскать алименты с бывшего супруга на несовершеннолетнего сына, если супруг находится в розыске в связи с находящимся в производстве ОВД уголовным делом уже в течении трех месяцев. Материальное положение истицы (моей знакомой) тяжелое, поскольку она является инвалидом с детства (3 группа) и не может устроиться на высокооплачиваемую работу. Ребенка приходится содержать исключительно на средства, предоставляемые ее родителями. Супруг до исчезновения был студентом и иных источников дохода кроме стипендии не имел.Какие вопросы, связанные с представительством, могут возникнуть и как нам их решить?
    • Ответ юриста:
      Если не имеет имущества, то пока находится в розвске - никак, но, пока он находиться в розыске, советую решить в суде вопрос собственно об алиментах. Тогда, на основании решения суда, к его розыску подключится служба судебных приставов. Кроме того, можно будет обратиться в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, как на злостного неплательщика алиментов. Тогда и по этому делу он будет объявлен в розыск под контролем прокуратуры. Глядишь, общими усилиями быстее найдется. Порядок взыскания и удержания алиментов регулируется брачно-семейным и исполнительным законодательством. Статья 112 СК РФ говорит, что взыскание алиментов или взыскание задолженности по алиментам производится, по общему правилу, из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты. Однако при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Это может быть как движимое (например, компьютер) , как и недвижимое (например, квартира, дача) имущество. Само обращение взыскания производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Семейный кодекс РФ позволяет взыскивать алименты не только в процентном отношении, но также в твердой денежной сумме либо в процентном отношении и в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ) . Суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Кроме того, в законодательстве РФ имеются уголовно-правовые методы воздействия на лиц уклоняющихся от уплаты алиментов на детей. Так в соответствии со ст. 157 Уголовного кодекса РФ, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей влечет уголовную ответственность. Для привлечения к уголовной ответственности по указанной статье вам следует обратиться в правоохранительные органы.В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» , действия судебного пристава вы можете обжаловать в вышестоящую службу судебных приставов или в суд. Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры. Ведение дел в суде через представителей регламентируется главой 5 ГПК РФ.
  • Леонид Напьерский
    Какой номер статьи УК в котором говорится о том что МОЖНО НЕ ПОДПИСЫВАТЬ НИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ???
    • Ответ юриста:
      в УК такой статьи нет, обратись к конституции РФ не УК ---УПК.!!!Вообще-то это 51 статья Конституции РФ. Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется...
  • Федор Бажов
    ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, последний вопрос остался!. НИ ГДЕ НЕ МОГУ НАЙТИ! ! Дайте полную характеристику состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ .
    • Ответ юриста:
      Плохо искали: Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования) ; б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования) : в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях) , которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ; - в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований) ; 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 2 ст. 19.3, состоит в том, что виновный (не являющийся осужденным к лишению свободы, отбывающим это наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы, подозреваемым, обвиняемым в совершении преступления, не содержащийся под стражей в качестве меры пресечения в иных учреждениях) не повинуется распоряжению или требованию (отданному устно, а в случаях, предусмотренных в УПК, - в иной установленной форме) : 1) сотрудников (в т. ч. рядовых) органов уголовно-исполнительной системы, ФМС военнослужащего либо любого другого лица, которое в соответствии с законом исполняет обязанности по обеспечению безопасности и охране тюрем, изоляторов временного содержания и т. п. учреждений; 2) несмотря на то, что это распоряжение (требование) отдано в полном соответствии с законом и направлено на поддержание в этих учреждениях установленного режима и конвоирования осужденных (например, из зала суда) , подозреваемых, обвиняемых. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 3 ст. 19.3, состоит в том, что виновный игнорирует законные распоряжения и требования органов Госнаркоконтроля России, органов ФМС либо всячески препятствует исполнению сотрудниками этих органов служебных обязанностей Субъектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, являются граждане (т. е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет, ). К их числу могут относиться и осужденные, и задержанные (если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном в ч. 1 ст. 19.3). Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом
  • Иван Проводин
    Есть ли официальное постановление о штрафе,если просрочил обмен паспорта на неделю
    • Ответ юриста:
      Замену паспорта необходимо осуществлять своевременно. При несвоевременном обращении в паспортный стол для замены паспорта на гражданина может быть наложен штраф 15-25 минимальных размеров оплаты труда (1,5-2,5 тыс. руб.) . Это наказание предусмотрено пунктом 1 статьи 19.15 УПК РФ. Порядок выдачи и замены паспортов гражданина Российской Федерации производиться в соответствии с Инструкцией «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации» , веденной приказом Министра внутренних дел РФ № 605 от 15.09.1997 г. Данная инструкция выпущена на основании Указа Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» . Документы и личные фотографии должны быть сданы, как написано в инструкции, «не позднее 30 дней после наступления обстоятельств» . Причем, речь идет о поступлении документов в паспортный стол отдела милиции, а не в паспортный стол ЖЭКа (домоуправлении) . На это, как правило, уходит около недели, поэтому сдавать документы в паспортный стол ЖЭКа (домоуправления) нужно заранее.
  • Виталий Юршев
    отличие обстоятельств исключающих преступность деяния от обстоятельств исключающих уголовную ответственность. или это одно и тоже?
    • Ответ юриста:
      Нет, это не одно и тоже. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрены гл. 8 УК РФ: 1) Статья 37. Необходимая оборона 2) Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 3) Статья 39. Крайняя необходимость 4) Статья 40. Физическое или психическое принуждение 5) Статья 41. Обоснованный риск 6) Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения А обстоятельства, исключающие уголовную ответственность не разбросаны по УК РФ: В первую очередь, согласно ст. 19 УК РФ: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". Следовательно такими обстоятельствами будет невменяемость лица и не достижение возраста, предусмотренного ст. 20 УК РФ. Подробнее смотрите главу 4 УК РФ (статьи с 19 по 23). Далее согласно ст. 27 УК РФ: "Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за такие последствия наступает ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно". Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям". Из особенной части - согласно примечания к ст. Статья 314. "Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы": "Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, наступает в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания".
  • Андрей Селкин
    Имеет ли право задерживать милиция если знают кто такой все данные паспорта и т.п. на сутки
    • Ответ юриста:
      УПК РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел IV. МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ Глава 12. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; 3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Статья 92. Порядок задержания подозреваемого 1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. 2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. 3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. 4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. Статья 94. Основания освобождения подозреваемого 1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если: 1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления; 2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу; 3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса. 2. По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса. 3. Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора. 4. Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении. 5. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
  • Юрий Шанявский
    Помогите решить задачи по уголовному праву.
    • задача 11 про Массовича Массович преступления не совершал, умысел не может быть общественно опасным но только в случае того пока лицо имевшее умысел совершить преступление не подготавливало способы, орудия, средства для совершение...
  • Эдуард Морозов
    акая существует статья за унижение ребенка
    • Защита прав и достоинств ребёнка в законодательных актах Конвенция ООН о правах ребёнка даёт определение понятия жестокое обращение и определяет меры защиты (ст.19), а также устанавливает: обеспечение в максимально возможной степени...
  • Николай Уралов
    Хотим подать в КС РФ жалобу поч. 2. статьи 392 ГПК Вопрос для тех кто в теме. Ситуйция такова. Если уголовное дело затягивается в т.ч. и по вине суда, посадимый остается без приговора, то потерпевший теряет право на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, если преступление было совершено в время рассмотрения гражданского дела.. часть 2. статьи 392 ГПК РФ не соответствует нормам ч.3 ст.17, ч.3 ст. 19, ч.3 ст.123 Конституции РФ, несмотря на то, что нормы этой статьи неоднократно проверялись Конституционным судом. Что еще можно добавить? ст.42 УПК? Вопрос для тех, кто в теме.
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Ольга Петровна, если честно я не понял в чем состоит Ваш вопрос. Вы задаете вопрос по уголовной сфере, и тут же основываете свои доводы на гражданской системе судопроизводства. Это два разных понятия и две разные системы которые если и зависят друг от друга, но все же не так тесно как Вы пытаетесь сделать. Как я понял из Вашего вопроса, уголовное дело уже возбуждено (по какой статье я не знаю) соответственно оно уже на рассмотрении в суде (коли вы говорите о затяженности процесса со стороны судей) . В данном случае, имеет место уголовное право, даже если суд, затягивает процесс в любом случае будет вынесен приговор (только не известно оправдательный или обвинительный) , после направления дела в суд, исчисление сроков приостанавливается, поэтому суд (в уголовном процессе) приостановить дело по истечении сроков не может так как опять же повторюсь дело уже в суде. Поэтому ждите приговора.
  • Галина Кузнецова
    почему моральный вред Лужкову - 20млн.руб, а моральный вред пенсионеру в чувашской глуши - 6000руб.?
    • Лужков сильнее обиделся!
  • Сергей Случак
    Любой процессуальный кодекс России содержит статью, которая дает право судье оценивать доказательства (+). в соответствии "со своими внутренними убеждениями". Не считаете ли Вы, что это это прямое нарушение статьи 19 Конституции, которой в частности гарантируется равенство прав и свобод независимо от убеждений? Если ваши убеждения отличаются от убеждений судьи, могут ли последние иметь приоритет перед вашими? Если судья имеет внутренние убеждения нациста, националиста, адвентиста седьмого дня, коммуниста, демократа, бедняка, богача, etc., а Вы имеете прямо противоположные, то может ли судья оценивать доказательства исходя из СВОИХ убеждений или все же это должно делаться исходя из конкретики законодательства?
    • Ответ юриста:
      ВОТ ТАКАЯ ЦИТАТА "Недавно подавал в Мосгорсуд на возмещение морального вреда - вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 ГК РФ. Незаконность действий работников УВД была установлена в судебном порядке двумя (!) Постановлениями суда по ст. 125 УПК РФ, т. е. было установлено судом, что имеются многочисленные нарушения норм закона и это уже есть нарушение, в связи с чем, возникает право на компенсацию, в том числе и моральную. Следователь СУ при УВД принимает неоднократно, идентичные друг другу по содержанию, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменяются надзирающим прокурором, Руководством СУ МВД и в судебном порядке. Я, как Гражданин РФ, обратился в суд с требованием компенсации морального вреда, основываясь на нормах ст. 1070 п. 2 и 1069 ГК РФ, приложив, в том числе, 2(!) Постановления суда о незаконности и необоснованности действий сотрудников УВД в порядке ст. 125 УПК РФ, которые неопровержимо доказывают незаконность действий в порядке ст. 61 ГПК РФ и сослался на Определение Верховного Суда РФ № 5-В00-227 от 28.11.2000г. обоснованно указавшего, что в случае нарушения нематериальных благ незаконными действиями государственных органов причинение морального вреда предполагается и доказыванию подлежит лишь размер денежной компенсации. ..Суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием наличия вины следователя или органов дознания в причинении морального вреда при принятии конкретных процессуальных решений (?), а также мной, как истцом, не было представлено доказательств (!) (в нарушение ст. 61 ГПК РФ) причинения мне ущерба, морального вреда, в результате действий (бездействий) МВД, не указано в чем заключаются нравственные страдания! На мой вопрос, а как же Определение ВС РФ? Последовал просто поразительный ответ - данное определение НЕ ДЛЯ ВАС! "
  • Георгий Глуздырев
    Ст. 19 Конституции РФ гласит: "Все равны перед судом и законом". приведите примеры 3-х правовых норм, которые способствуют реализации этого права
  • Светлана Рябова
    как вы думаете на сколько посадят человека который уже как 5 лет издевался над своими не совершеннолетними сестрами?. короче у моей знакомой подруги есть знакомый чел.он оказывается уже как 5 лет насиловал и занимался совращением своих не совершенолетних сестер.причем уголовное дело было закрыто по неизвестным причинам.это беспредел?
    • Ответ юриста:
      Позвольте, такого рода преступления, как правило всегда имеют большой общественный резонанс. Однко, если всеже рассмотреть данные деяния с позиции законодательства, то все здесь абсолютно логично. Вы же сами сказали, что подозреваемый судебно-психиатрической экспертизой был признан вменяемым, и это главное! В связи с этим заключением в данном случае нет состава преступления, т. к. согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности пдлежит только ВМЕНЯЕМОЕ фиическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. После того, как заключением судебной психиатрической экспертизы подозреваемый, обвиняемый будет признан невменяемым, вынситься постановление о прекращении уголовного дела и о направлении дела в суд, для применения принудтельной меры медицинского характера. При этом если коллегия экспертов признает невменяемого опасным для ощества, тогда его направляют в специализированный психиатрический стационар, где он будет нходиться до момента излечения, либо признания его оюществнно не опасным. Если же не вменяемое лицо ризнают не опасным для общества, ему могут назначить и амбулаторное лечние в ПНД.
  • Диана Романова
    Что говорить на суде?. Здраствуйте! У меня завтра суд по уголовному делу, но мой адвокат в отпуске. Я взял справку о том, что он в отпуске. Подскажите пожалуйста, что и как говорить на суде, прося о переносе судебного разбирательства? Это нужно просить до начала суда или во время? Что нужно говорить?
    • Ответ юриста:
      Согласна с предыдущими ответами, но будьте готовы к тому, что вам предложат другого адвоката, если ваш будет отсутствовать слишком долго. У суда ведь тоже сроки. у них 1,5 месяца на рассмотрение дела, и за превышение этого срока их дрючат. Статья 248. 1. Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. 2. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 настоящего Кодекса. 3. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Статья 50. 3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса. Статья 51. 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса (в исключительных случаях, когда не участвует подсудимый) ; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса (в особом порядке уголовного судопроизводства)
  • Анастасия Антонова
    Подросток ушел из дома (отправился на неделю в дпругой город погулять). Как класифицировать это действие юридически?
    • Ответ юриста:
      Что значит погулять? Родители в курсе его планов или нет? отпускали или он сам ушел? Знают ли о его место нахождении и контролируют его ( хотя бы по телефону) ? В принципе действия подростка попадают под бродяжничество, если подростку менее 16 лет. Но ПДН может подготовить документы на возбуждение уголовного дела и на его родителей. Однозначно на этот вопрос не ответить, так как много " нужных деталей" вы просто не указали в своем вопросе.
  • Алина Белова
    Каковы юридические механизмы защиты прав человека в РФ?
    • Ответ юриста:
      В зависимости от нарушенного права выделяются первичные органы, защищающие права человека (милиция) , затем вторичные или более универсальные гос. органы - прокуратура, суды разных инстанций, а также уполномоченный по правам человека в РФ (в регионах также есть такие уполномоченные) . в вопрос - почему в механизм защиты включаются государство - ответ основывается на том, что государство обладает аппаратом законного принуждения к нарушителям прав человека. Если исчерпаны внутригосударственные средства защиты прав человека - можно и в Европейский Суд по правам человека обращаться. В обще, вопрос - это темя для курсовой
  • Маргарита Баранова
    Отазали в возбуждении уголовного дела по факту мошейничества в атосалоне.. Отказ основан только на объяснениях директора автосалона. Ни каких объяснений и документов у меня даже не попросили. Праильно ли это.
    • нет не правильно. Обжалуйте В любом случае с вас должны были взять объяснения. Они ни денег, ни авто не дают, следовательно можете в суде взыскать за пользование чужими ден средствами - 13%годовых
Добавьте комментарий или задайте вопрос: