Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 15. Возмещение убытков

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 15]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статья 15

Консультации юриста по ст. 15 ГК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вадим Фадеев
    я ни разу не получилответов от Ваших служб. М.б., Вы в выходные не работаете? но пишите о возм-ти помочь. Не пойму, в чём дело.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Тимур Вершигора
    Сроки возмещения ущерба после оценки транспортного средства по ОСАГО?
    • 3В течение 30-ти дней с даты получения всех необходимых документов СК обязана или выплатить ущерб, или мотивированно отказать в выплате. Т.е. отсчет идет не с даты проведения НЭ, а с даты принятия страховщиком всех документов. "70...
  • Михаил Костенков
    Компенсация морального вреда . Часть вторая ст. 1099 ГК РФ гласит, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими ИМУЩЕСТВЕННЫЕ права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. А теперь вопрос - является ли таким случаем случай, описанный в ст. 1069 ГК РФ?
    • Ответ юриста:
      Посмотрите вот это: постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2010 N 6763/10 по делу N А53-6358/08, там описан весьма интересный случай. Вкратце: В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием) , нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Поскольку статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный публичной властью, прямо не предусматривает компенсации морального вреда, то возмещение морального вреда предпринимателю в данном случае невозможно. В то же время одним из основополагающих принципов права, закрепленным в Конституции Российской Федерации, является свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности и неприкосновенность частной собственности (статьи 34, 35 Конституции Российской Федерации) . По смыслу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации любое вмешательство государства в осуществление этих прав может иметь место только на основе федерального закона и только для достижения указанных в названной статье целей. Произвольное вмешательство кого-либо в частные дела не допускается (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) . Следовательно, если орган государственной власти допустил незаконное вмешательство в осуществление лицом предпринимательской деятельности, такое лицо должно иметь возможность получить справедливую денежную компенсацию причиненного ему нематериального вреда. В данном случае имело место грубое нарушение охраняемых Конституцией Российской Федерации прав истца со стороны должностного лица государственного органа, и отказ в присуждении такой компенсации означал бы отказ в правосудии. Следует учитывать, что компенсация нематериального вреда является особым публично-правовым способом исполнения государством обязанности возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления и должностных лиц этих органов, поэтому в гражданско-правовых отношениях, основанных на признании равенства их участников, у субъектов этих отношений не возникает права требовать такой компенсации. В
  • Алексей Лозбинев
    Возмещение мат.ущерба. Здравствуйте! Я водитель автомобиля, со мной произошло ДТП. Шло следствие, теперь у меня на руках постановление - виновник велосипедист, мальчик 14 лет. Сделала калькуляцию ущерба - сумма на 38 000 руб. После выдачи постановления, я позвонила маме мальчика, спросила как они собираются выплачивать, сами или через суд В ответ я услышала её крики, что якобы ничего платить не станет, у мальчика был закрытый перелом ключицы, типа итак пострадали. Мне сказали надо идти в Мировой суд Я имею право взыскать с них возмещение ущерба? Моя машина застрахована ОСАГО, страховка должна мне выплаты? Со дня аварии прошло 3 мес. , ранее в страховую компанию не обращалась.
    • Если речь идет о возмещении ущерба собственности, то обратитесь в свою страховую за выплатой ст. 14.1. ФЗ Об ОСАГО. Выплата по ОСАГО до 120 т. р. Если страховая почему-то откажет в выплате, то подаете на страховую в суд, плюс неустойку насчитаете.
  • Валентин Хороших
    Компенсация причененного вреда здоровью в результате ДТП. Мой муж сопровождал своего пристарелого отца ( ему 92 года). Они переходили дорогу в спальном районе, где стоят одни пятиэтажки. Дедушка шел немного впереди. Вдруг из-за поворота выезжает машина. Муж пытался отодвинуть своего отца, ему это удалось (дедушка медленно ходит , не совсем хорошо видит и плоховато слышит). Но сам не успел убрать с дороги ногу и машина задела его сбоку, вдоль стопы. От боли и неожиданности он ударил ногой по машине. В двери образовалась вмятина. Водитель был вынужден остановиться. Увидев вмятину, он потребовал выплатить ему сумму необходимую для ремонта машины. Муж отказал, мотивируя тем, что наехали на него и он является пострадавшим, и именно ему следует возместить ущерб, причиненный его здоровью. Водитель не согласился и вызвал сотрудников ГИБДД. Они приехали вместе со скорой помощью. Собрали объяснения. Скорая осмотрела место ушиба на ноге, померила давление, сделала ЭКГ и выдала справку. Было повышенное давление и муж после этого еще неделю просидел на больничном. Водитель написал заявление в РОВД о привлечении моего мужа к уголовной ответственности. Завтра его приглашают на беседу. Не знаю по какой статье квалифицируют действия моего мужа. Вопрос: Может ли муж потребовать возмещения морального вреда? В каком размере? Вреда причиненного здоровью? Стоит ли писать заявление на водителя о причинении телесных повреждений? Чем это грозит моему мужу? Можно ли расценивать действия мужа как крайняя необходимость?
    • Ответ юриста:
      Вы как-то главное не пишете. А причем тут пятиэтажки - непонятно. Так думаю, что если шофер сам всех вызвал, требует компенсации - возможно вина ваша? Судя по тому, что ваш муж успел еще и ударить, машина остановилась. Из повреждений здоровью -осмотрела ушиб и выдала справку о повышенном давлении. Какие конкретно телесные повреждения? Ущерб машине налицо. Действия вашего мужа - пинок по машине - не являются не только крайней необходимостью, но и вообще необходимостью. Особенно с травмой ноги. Реакция мужа обалденная. Пишете, что машина только после удара остановилась. Разберутся, а грозит возмещением ущерба, если вины водителя не было. Вообще-то там дорога есть и тротуар. Но судя по тому, что вы рассказываете вины водителя не было. Любому рассказчику свойственно себя подсознательно обелять. А почему бы не так написать? - Машина медленно двигалась по дороге, там и положено двигаться, а вы внезапно выскочили из-за угла? Да еще старика вперед пустили... . Курчатов, конечно, советует, как отмазаться. Но водитель вызвал скорую. И сидел ваш муж с давлением. Другого не зафиксировано. Ну бред какой - скрыться.... А муж с больной ногой догнал и вдарил? Водитель САМ всех вызвал. Если он не виновен - с него ничего....
  • Иван Тинин
    Порядок возмещения вреда, причиненного работнику. Киньте свежую инфу на этот вопрос
    • Ущерб, причиненный работнику производственной травмой возмещает ФСС, кроме этого, можете подать в суд на возмещение морального вреда. Для получения выплат из ФСС Вам нужно: 1. Потребовать от работодателя один экземпляр акта о несчастном...
  • Людмила Романова
    Компенсация морального вреда юридическим лицам.. Меня очень интересует эта проблема. Кто-нибудь сталкивался на практике (в арбитраже или в общих судах) с подобными делами. Как реагируют судьи? Каково ваше мнение по данной проблеме? Я считаю, что практика компенсации морального вреда юридическим лицам - это просто недоразумение, основанное на неправильном толковании норм гражданского права. Может быть у Вас есть какие то конкретные судебные решения?Заранее спасибо за ответ.
    • Ответ юриста:
      Правового обоснования ответу Демитроса НЕТ.Денис полностью прав!В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" в п. 5 сказано, что "правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица".Однако детальное изучение ст. 151 ГК РФ приводит к выводу, что компенсация морального вреда может применяться лишь при нарушении прав граждан, и, соответственно, юридическим лицам моральный вред компенсироваться не должен, поскольку может произойти смешение двух самостоятельных элементов системы защиты гражданского права: института компенсации морального вреда и института защиты чести, достоинства и деловой репутации, каждый из которых имеет собственный предмет и объекты защиты.Деловая репутация и другие нематериальные блага юридического лица должны подлежать защите, однако компенсировать моральный вред юридическому лицу, по мнению некоторых юристов, невозможно, поскольку юридическое лицо не испытывает нравственные и физические страдания. На деле такая позиция вызывает много вопросов, поскольку неимущественные права юридических лиц связаны с имущественными и, соответственно, все посягательства на деловую репутацию предприятия приведут не только к причинению неимущественного вреда, но и к имущественным потерям, связанным с недополучением прибыли и пр. Напрашивается вывод о том, что защита деловой репутации юридического лица путем компенсации морального вреда недостаточна.Встречаются ситуации, в которых пострадавшими становятся как юридическое лицо, так и частные лица, сотрудники этого предприятия. Возникает необходимость подать несколько исков по одному факту распространения порочащих сведений. В случае удовлетворения подобных исков, помимо опровержения этих сведений юридическое лицо получает возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ) , а физические лица могут получить компенсацию морального вреда (ст. ст. 151, 152 ГК РФ) .К томуже До принятия данного Постановления Верховного Суда РФ Конституционный Суд РФ вынес Определение от 04.12.2003 N 508-О, в п. 2 которого указывается, что "...отсутствие прямого указания в законе на способ защиты деловой репутации юридических лиц не лишает их права предъявлять требования о компенсации убытков, в том числе нематериальных, причиненных умалением деловой репутации, или нематериального вреда, имеющего свое собственное содержание (отличное от содержания морального вреда, причиненного гражданину) , которое вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ) ".Пункт 7 ст. 152 ГК РФ (правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина применяются к защите деловой репутации юридического лица) не согласовывается с нормами ст. 151 ГК РФ в части того, что противоестественно взыскивать в пользу юридического лица причиненный ему моральный вред, так как юридическому лицу не свойственно его претерпевать. Иные нормы законодательства, к примеру Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", распространили на юридические лица понятие морального вреда, определяемое в ст. 151 ГК РФ как физические и нравственные страдания. Такое определение представляется несколько несогласованным, поскольку в п. 15 Постановления от 24.02.2005 говорится: "...правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица".
  • Лидия Матвеева
    Возмещение вреда здоровью как расходы на будущее время (операции, санатории и т.д). Простите, уважаемые юристы, но что то я не совсем понимаю суть! В стране тысячи людей, кто столкнулся с ущербом здоровью по уголовным делам, но в случаях, когда предстоящее лечение дорогостоящее и просто таких средств нет, так люди и остаются что ли не удел? Неужели все что и делают, сначала оперируются на свои, а потом в суды с исками идут, а в это время преступники поживают себе тихонько? Ведь в законах предусмотрены расходы на будущее время! Сталкивались, но был случай на санаторное лечение, а здесь ОПЕРАЦИЯ!! ! Мы выиграли и ответчики выплатили! Попытаюсь конкретнее сформулировать вопрос. Меня интересует конкретно - потерпевшие, которым требуются операции и на проведение которых нет больших средств могут ли они через суд высудить эти злосчастные деньги, как расходы на будущее время согласно заключениям врачей соответствующего профиля без заключения суд. мед. экспертизы или нет? Получается искалечил человека, у того нет средств и живи себе спокойно, а человек пусть мучается. Я в шоке от законов ежели так!!!
    • Ответ юриста:
      Если уже есть договор на предстоящие операции и иные мед. услуги. то взыщут вперед. Если нет. ТО даже после окончания уг. дела или взыскания ущерба, потерпевший вправе еще раз подавать иск в суд на возмещение ущерба, если он докажет, что понесенные расходы вновь связанны с тем событием независимо сколько прошло время, главное доказать причинно-следственную связь, просите врачей точно указывать. что последствия или иные повреждения стали следствием травмы и т. п.
  • Яков Колотый
    Возмещение моралььного вред? Кто с этой проблемой сталкивался и в каком размере получили?
    • Ответ юриста:
      Мне незаконно отключали газ на 80 дней, по решению суда газ подключили. Подан был иск о компенсации морального вреда 80 000 рублей. Мировой судья присудила 500 рублей, районный увеличил до 1000 рублей. Обоснование смехотворное - якобы я страдал из за отсутствия газа а не в результате нарушения моих прав потребителя газа защищённых законом.
  • Дарья Жукова
    Возмещение вреда причиненного источником повышеннной опасности в результате ДТП.. Виновник ДТП скрылся с места происшествия. По ОСАГО не застрахован. За свой счет произвели оценку стоимости востановительного ремонта т/с и обратились с иском "О возмещении ущерба причиненного источником повышенной опасности" в суд. Истец не предусмотрительно сам отремонтировал автомобиль. А судья теперь просит платежные документы о понесённых расходах, которых у нас нет. Отчет принимать не хочет и говорит, что раз расходов не было, то значит взыскание сумм по отчёту будет являтся неосновательным обогащением. Есть у кого-нибудь положительные решения по подобным делам?
    • Ответ юриста:
      А что мешало Вам раньше поинтересоваться алгоритмом действий? Мне представляется, что в отсутсвии доказательств, подтверждающих ущерб, суд откажет в удовлетворении иска. Вот почему: http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_2.html#p169 Статья 15 ГК РФ. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) . http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p522 Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
  • Олеся Фролова
    компенсация морального вреда. Помогите пожалуйста!!!Ситуация следующая: водитель сбил пешехода. Но в результате проведенного расследования органами милиции было установлено, что вины (по уголовному кодексу) водителя нет. Пешеход находился в нетрезвом состоянии, переходил дорогу в неположенном месте в темное время суток на плохо освещенной улице. У водителя была только 1 секунда для того чтобы затормозить, с момента когда он увидел на дороге пешехода (результат эксперимента, проведенного милицией). Водитель двигался со скоростью 20-30 км/ч. Просто встречные машины слепили его и он просто не увидел перебегающего пешехода. В результате ДТП пешеход получил тяжкие телесные повреждения. Пешеходу 36 лет. Мать этого пешехода подала иск на владельца автомобиля о возмещении морального вреда и расходов на лечение ее и сына. в общем около 2000 долларов. Насколько правомерны ее требования и как защищаться владельцу машины?
    • Требования мамы правомерны. А водителю договариваться и сбивать цену. В возмещении вреда. причиненного источником овышенной опаснсти не может быть отказано. Но с учетом грубой небрежности потерпевшего сумма возмещения может быть уменьшена.
  • Василий Худаков
    Образует ли состав мошенничества возмещение ущерба потерпевшему? после возбуждения дела
    • Возмещение ущерба, как кажется моей усталой голове, предполагает действие совершенно обратное мошенничеству, как хищению путем обмана или злоупотребления доверием.
  • Станислав Марясов
    Каков порядок возмещения морального и физического вреда (страховки) прострадавшей в дорожно-транспортном происшествии?. Грузовик врезался в маршрутку У пострадавшей сломано плечо, операция, 25 дней в больнице, через полгода назначена еще одна операция – из плеча должны изьять какие-то штифты Экспертиза больничных документов установила причинение здоровью вреда средней тяжести На виновника - водителя грузовика, принадлежащего организации, передано дело в административный суд по части 2 статьи 12.24 Коап РФ (штраф или лишение прав за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) Каким образом (порядок действий) пострадавшая может получить страховку, компенсацию за причиненный здоровью вред ? Дайте совет пострадавшей - куда обратиться, кому куда подать иск, написать заявление, что потребовать....
    • Ответ юриста:
      Сначала в суде по адм делу водилу могут лишить прав на долго или дадут штраф до 2500 . Пострадавшая может оставить его с правами (если он хорошо попросит) , подав ходатайство не лишать а наказать иначе . В страховой виновника по осаго надо бы денежек попросить за лечение, ну и исковое заявление в суд по месту нахождения организации владельца автомобиля о возмещении морального ущерба, дать могут 30-150 тыс, погуглите ГК .
  • Эдуард Чалдонов
    иск об возмещения ущерба по дтп.
    • В дополнении к прекрасному ответу дяди федора ознакомьтесь с постановлениями Пленума ВС в части возмещения морального вреда (например, Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17)
  • Евгения Федотова
    Возможно ли возмещение морального вреда от турпоездки и в каких случаях?
    • Конечно, возможно. Размер вреда завист от степени и глубины причиненных нравственных (и, не дай Бог, физических) страданий. Главное - как можно детальнее описать, в чем конкретно выразился вред. Статья 6. Права туриста При подготовке к...
  • Валерий Агишев
    Возмещение ущерба при ДТП!!! Нужен толковый совет!!!. Здравсвуйте! 4.11.11 я двигался на автомобиле Ока со скоростью 30 км/ч когда в заднюю часть автомобиля получил удар от автомобился мазда. Водитель иномарки скрылся, но проехав 800 метров врезался в ограждение дороги и машину покинул. Ока восстановлению не подлежит! ДАЛЕЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, за рулем иномарки сидели два пьяных парня, машину взяли у знакомого по ходу дела без его ведома. Понятное дело что страховки на них нет. Мне сказали подойти в другой день к дознователю и разобраться, что к чему. Но я чувствую, что это ведет к судебным тяжбам, года на два.. . Дайте мне совет пожалуйста, как мне быть?? ? В мед. справке написано посттравматический цефалгический синдром. ЧМТ не обнаружено... В общем в рубашке я родился, потому что от Оки половина ровно осталась.
    • Ответ юриста:
      Как сказано выше имеются признаки состава преступления по ст. 166 УК РФ. после возбуждения Уголовного дела вам следует обратиться к следователю с Гражданским Иском о возмещении вреда. , причиненного ДТП. (ст. 44 УПК РФ) . в настоящее время действует так называемое Соглашение "О прямом возмещении убытков". Поэтому за вы вправе обратиться за возмещением вреда непосредственно к "своему" Страховщику. пусть дальше страховщик и "разруливает".
  • Наталья Фомина
    возмещение морального вреда регулируется каким законами?
    • Ответ юриста:
      В настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150 - 152, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей; частью 5 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. ; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г. ; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. "О рекламе". А еще - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
  • Виктор Каломийцев
    возможна ли выплата морального вреда здоровья материально без ареста?
    • Если возбуждено уголовное дело, лучше все вопросы с возмещением вреда, отсутствием претензий, решать в рамках возбуждённого уголовного дела.
  • Валерий Ядовин
    Какие формы возмещения вреда, причиненного ст. 159УК, существуют в уголовном процессе? Как производится индексация?
    • Ответ юриста:
      Во время судебного процесса по уголовному делу, по любому, где ущерб возможен, могут назначить удовлетворение исковых требований потерпевшего как по нормам материального права, так и по возмещению морального вреда. По материальному, в смысле возместить стоимость похищенного или затраты на лечение. Ну моральный думаю понятно. Моральный обычно присуждают, но как правило меньше, чем просит потерпевший. И еще, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением позволяет использовать норму ст. 62 ч. 1 УК РФ, которая снижает верхний предел наказания на 1/3 часть. В отношении прошлого ответа, Если иск не выплачивается долго, то у потерпевшего есть право пересчитать сумму с учетом официального уровня инфляции. Это по норме ст. 395 Гражданского кодекса.
  • Григорий Гоглачев
    Возмещение ущерба причиненного пожаром. В моем дачном доме произошел пожар, экспертизой установлен очаг возгорания в да
    • Ответ юриста:
      Светулька устанавливайвиновника и вперёд в суд, с доказательствами, экспертизами, рассчётами Статья 1064. ГК РФ - Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
  • Наталия Беляева
    К какому страховщику обращаться за возмещением убытков после ДТП?
    • Если в ДТП количество участников было не более двух и обошлось без пострадавших, то Вы можете обращаться по ОСАГО в любую страховую компанию, либо "Вашу", либо "виновника", на основании действующего закона о прямом возмещении ущерба - это...
  • Валентина Сидорова
    Возмещение морального вреда по Гражданскому иску.. В данный момент моей коллегой подается гражданский иск о возмещении материального и морального вреда. Ответчица в данный момен находиться под стражей, т. к. по этому же делу к ней предъявлены обвинения по УК РФ. Основная статья-мошенничество ( 3 года назад был заключем договор на приобретение квартиры на сумму примерно 1 500 000руб. . Квартиры соответственно всё ещё нету) Вопрос в сумме возмещения за моральный вред, Истица хочет писать 3 000 000руб. Возможно ли возмещение такой суммы? Мне кажется что более 500 000руб. просить бессмысленно. Прошу ваше мнение.. . P. S. Прошу прощения что так каряво написано, не умею такие вещи правильно излагать ))))
    • Ответ юриста:
      А я Вас огорчу. Дело в том, что компенсация морального вреда по делам о преступлениях против собственности не предусмотрена. А мошенничество (ст. 159 УК РФ) относится именно к таким делам. Если перед Вашей коллегой ответчица виновна только в совершении против нее корыстного преступления, то о моральном вреде речи быть не может. В соответствии со ст. ст. 150 и 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена лишь за посягательство на НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, коими являются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация и т. п.
  • Артур Парманьев
    каков порядок возмещения ущерба, причиненный работником работодателю во время сверхурочной работы?
    • Порядок возмещения ущерба абсолютно един, рабочее время в этом вопросе не делят на основное и сверхурочное. См. ст. 238 ТК РФ.
  • Оксана Мельникова
    Как написать письмо о возмещении ущерба?. Помогите написать письмо о возмещении ущерба. Мы арендуем помещение в ТЦ, сделали ремонт ещё до открытия ТЦ, открытие затянулось, в результате из нашего помещения что-то пропало, что-то испортили. Нужно написать социальное письмо.
    • Ответ юриста:
      Исковые заявления о возмещении ущерба отличаются сложностью установления и доказывания фактов причинения вреда, а также определения размеров причиненного ущерба. Дела о возмещении ущерба делятся на споры о возмещении ущерба, причиненного неисполнением или ненадлежащем исполнением договорных обязательств, споры о возмещении вреда, причинённого увечьем или другим повреждением здоровья, или смертью, споры о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг, споры о причинение вреда имуществу физического или юридического лица, о нарушении внедоговорных обязательств. Исковое заявление о возмещении ущерба может состоять из требований исключительно имущественного характера, или из требований возместить моральный ущерб, или из требований возместить нанесённый и материальный, и моральный ущерб. Истцу, подающему исковое заявление о возмещении ущерба, стоит помнить о том, что согласно общему положению гражданского права, лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если сможет доказать, что вред был причинен не по его вине. . При составлении искового заявления о возмещении ущерба необходимо помнить, что вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также причиненный имуществу гражданина или предприятия, возмещается в полном объем лицом, причинившим вред. Самыми распространёнными видами исковых заявлений о возмещении ущерба являются иски возмещении ущерба, причиненного некачественным товаром, работой или услугой согласно Закона о защите прав потребителей, иски о расторжении договоров купли-продажи вследствие нарушения договорных обязательств, иски о взыскании морального вреда, иски о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, нанесённого затоплением квартиры, иски о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, исковое заявление о возмещении ущерба материального и/или морального характера, причинённого преступлением. Глава 59 Гражданского Кодекса РФ регулирует обязательства, возникающие из причинения вреда, и определяет специфику причинения вреда в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, работником предприятия, госорганами и их должностными лицами, незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда, казны, страхователем, несовершеннолетними лицами, имуществом, создающего повышенную опасность. Так как исковые заявления о возмещении ущерба отличаются особой сложностью, необходимостью проведения различных расследований и экспертиз, трудностью определения размеров ущерба, не стоит экономить на профессионализме опытных адвокатов. Иски о возмещении ущерба всегда связаны с отрицательными эмоциями пострадавших граждан, которым бывает тяжело, а иногда – практически невозможно трезво оценить ситуацию и свои требования. Юрист поможет все расставить по своим местам и сделать правильные акценты.
  • Юрий Чечуев
    выплата компенсации и морального ущерба. ехала на маршрутном автобусе со владивостока в уссурийск, по дороге у водителя случился инсульт и мы слетели с моста на большой скорости, никто из 14 пассажиров не пострадал, кроме меня, пришла в сознание только через полчаса, когда всех вытащили, а я лежала в луже своей крови, в итоге у меня перелом лобной кости ( на голове) , сотрясение мозга, рваный ушиб на лбу, который кое-как зашили в местной больнице, сильные ушибы по всему телу, у всех спрашиваю, ответы неоднозначные- кто кто говорит, виноват водитель, кто-то говорит виновата фирма, на которую он работает, потому что допустила больного водителя, у меня вопрос- с кого мне требовать денег за моральный ущерб и в каком размере? (у меня двое несовершеннолетних деток, которым я являюсь официальным опекуном, сейчас я временно нетрудоспособна).
    • Ответ юриста:
      Статья 1079 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) . 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Подавайте исковое заявление в суд по месту нахождения фирмы перевозчика.
  • Галина Макарова
    возмещение вреда, причиненного здоровью. В решении суда написано: взыскать: стоимость расходов на лечении -5000 руб, моральный вред -200 000 руб. если был тяжкий вред здоровью то какая сумма является возмещением вреда, причиненного здоровью 5 или 200 т. р?
    • Ответ юриста:
      Насколько я понимаю ваше уточнение касается ранее заданного вопроса об объеме взыскания по 2 исполнительным листам. Так вот если суд принял решение о взыскании компенсации вреда здоровью, то в таком случае судебные приставы действительно могут взыскивать до 70% от доходов должника, из них доля удержания по вашему ИЛ может достигать 45%.
  • Петр Лепешкевич
    срок выплаты ущерба в страховании авто?
    • По ОСАГО согласно Правилам ОСАГО: "70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53-56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного...
  • Яна Тимофеева
    Возмещение страховой компанией ущерба , в результате дтп?
    • Компенсационные выплаты осуществляет РСА в счет возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если выплата по ОСАГО не может быть осуществлена вследствие: отзыва лицензии, применения к страховщику...
  • Диана Данилова
    Компенсация морального вреда ?см внутри.. Сужусь являюсь потерпевшим им инкриминируют ст 111ч 2 п Д на какую сумму я могу писать исковое заявление.
    • Ответ юриста:
      сколько угодно, суд будет оценивать факты в совокупности и в любом случае сумма будет уменьшена в разы. В настоящее время упоминание о моральном вреде содержится в статьях 12, 151, 152 ГК РФ, 1099 - 1101 ГК РФ В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при рассмотрении судами дел этой категории Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы о применении законодательства о компенсации морального вреда» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10) года дается ряд разъяснений которые можете почитать. В статье 151 ГК РФ дается разграничение понятий «вред, причиненный здоровью» и «физические страдания» как один из видов морального вреда. Необходимо сказать, что понятие «физические страдания» по своему содержанию не совпадает с понятиями «физический вред» и «вред здоровью» . Физические страдания - это одна из форм морального вреда. Физический вред - это «любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию» . При причинении вреда здоровью возникают имущественные потери, и возмещение вреда осуществляется только путем взыскания убытков в виде утраченного потерпевшим заработка (иного дохода) и дополнительно понесенных им расходов (пункт 1 статьи 1085 ГК РФ) . Физические же страдания могут быть, и не сопряжены с органическими повреждениями (травмами, увечьями) . Они имеют субъективную природу и в силу этого не могут быть оценены по каким-либо объективным критериям. Физические страдания и моральный вред лишены экономического содержания, и их возмещение носит компенсационный характер
  • Раиса Ильина
    Трудовые споры. Компенсация морального вреда за задержку трудовой книжки. Срок обращения в суд. Здравствуйте! Скажите, пожалуйста. с какого момента начинает исчисляться срок исковой давности по возмещения компенсации морального вреда за задержку трудовой книжки? с момента расторжения трудового договора или с момента возврата трудовой книжки работодателем работнику? Заранее спасибо за ответ!
    • Ответ юриста:
      1)срок 3 месяца на обращение в суд может быть только по требованию о денежной компенсации за вынужденный прогул, ст. 234 ТК РФ 2)по компенсации морального вреда сроков нет, это личное неимущественное право (ст. 208 ГК РФ) . НО: для рассмотрения спора в качестве трудового есть обязательное условие - вы обязаны сначала потребовать компенсацию морального вреда в досудебном порядке, ст. 237 ТК РФ. напишите претензию работодателю (заказное письмо) , он вам не ответит в течение 1 недели, и пойдёт срок 3 месяца.. . не будет претензии - будет рассмотрение спора не как трудового, а как общегражданского, т. е. придётся платить госпошлину.. . и ещё. моральный вред суды дают очень маленький от 500 до 3000 рублей, ну может, 4000...
  • Лидия Соколова
    Компенсация морального вреда работнику: срок для обращения в суд? Получена производственная травма, акт Н-1 от марта 12г
    • По защите НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ прав, в т. ч. и компенсации морального вреда- срок давности не ограничен
  • Наталья Никифорова
    иск о компенсации за моральный ущерб . как его подать и что для этого надо.
    • Ответ юриста:
      Правильнее говорить: "компенсация морального вреда". А раз речь зашла о вреде, то нужно расписать в чем он проявился. Может вы пережили моральные страдания, а может быть от волнений, переживаний, или страха у вас поднялось давление или произошел приступ стенокардии и т. д. и т. п. Только сумму иска не заявляйте фантастическую. По ближе к реальности. Ведь здесь больше дело не в деньгах, а в принципе.
  • Наталия Захарова
    Возмещение ущерба после ДТП. Виновен несовершеннолетний(17 лет) пешеход. Как и кому адресовать иск. И ещё.... Я сделал автоэкспертизу с уведомлением за неделю ответчика. Мне выдали документ с двумя суммами оценки ущерба: без учета износа деталей и с учетом износа. Какую часть ущерба должен выплачивать ответчик и может ли он в суде ходатайствовать о выплате суммы ущерба с учетом износа деталей? И как правильно оформить иск на его отца. т.к. пешеход несовершеннолетний?
    • Ответ юриста:
      Лучше отремнтируйте автомобиль, и требуйте возмещения реального ущерба.http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_2.html#p170Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) .Иск к вьюношеhttp://www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html#p4550Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации) , эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.3. Обязанность родителей (усыновителей) , попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.Удачи
  • Любовь Смирнова
    Возмещение ущерба по ДТП свыше 120 тысяч.. Моя сторона признана виновной в ДТП, Мы оба застрахованы в "Росгосстрахе", пострадавшую машину ремонтировал сам "Росгосстрах", на сумму в 207 тысяч. У меня обязательное страхование перекрывающее 120 тысяч. Прислали уведомление, что я должен Росгосстраху 87 тысяч. Его машине 5 лет, насколько знаю оценка должна идти с учётом износа, помогите с формулировкой обращения в Росгосстрах чтоб без суда скостили сумму. За дельный рецепт сброшу 100 руб. на сотовый.
    • Ответ юриста:
      В данной ситуации Росгосстрах не имеет ни каких прав предъявлять претензии. 1. Если у пострадавшей стороны авто застраховано по ОСАГО ( в противном случае не упоминалась бы виновность и сумма 120 тыс. ) то страховая компания, согласно договора обязана выплатить сумму указанную в договоре Т, Е, 120 тысяч рублей 00 коп, даже в том случае, если оценщики насчитали больше.... На этом отношения пострадавшей стороны и страховой компании (в рамках договора ОСАГО) ЗАКОНЧЕНЫ. 2. В случае, если ущерб превысил 120 тыс. рублей, пострадавшая сторона в праве потребовать возмещения ущерба с виновной стороны в том числе и в судебном порядке (т. е. говоря простым человеческим языком, если он считает, что оценщики оценили все в "реале", то может попросить Вас возместить разницу без суда. Вы же в свою очередь отправляете его в суд и требуете не зависимую оценку. ) 3. Т. к. авто уже отремонтирован и оценку повреждений произвести будет сложновато, то рекомендую ПОСЛАТЬ РОСГОССТРАХ далеко и на долго (на основании двух верхних пунктов и пусть попытаются оспорить это в суде. Для оспаривания действий Росгосстраха внимательно изучите договор ОСАГО (Вы же тож застрахованы в этой страховой) . В договоре есть пункт о возмещении ущерба, натолкнетесь на те же преславутые 120 тыс. рублей.
  • Марина Андреева
    компенсация морального вреда. участие третьих лиц возможно в этой категории дел? а процессуальное соучастие встречается?
    • Ответ юриста:
      компенсация морального вреда как самостоятельное требование (без требования о восстановлении нарушенного права) не может выступать. А участие третьих лиц ( как по 42,так и в порядке 43 ГПК РФ возможно, причем в любом положении дела) . Соответственно и процессуальное соучастие- либо два (и более) истца, либо два (и более) ответчика, главное :наличие вины!
  • Юлия Александрова
    какую компенсацию морального вреда в рублёвом эквиваленте можно потребовать по статье 116 УК ч.1
    • Законодательство РФ не ограничивает Ваши притязания на размер компенсации морального вреда. Каждый случай индивидуален.Удачи
  • Антон Чиж
    Решением суда возмещение морального и материального вреда возложено солидарно на родителей несовершеннолетнего. Сейчас. ему исполнилось 18, но он еще находится в ИК. Кто должен выплачивать иск и можно ео как-то перевести на самого осужденного.
    • Ответ юриста:
      Закон обратной силы не имеет. т. е если судом наложено возмещение морального вреда на родителей осужденного то им и его выплачивать . Здесь одно решение подавать заявление в суд о пересмотре приговора суда на основании того что виновник достиг совершеннолетия и то только на оставшуюся часть непогашеного долга.
  • Георгий Леонтьев
    возмещение ущерба нанесённое преступлением. Добрый день!! уменя угоняли машину и вернули в крайне изуродованном состоянии!! Я произвел независимую экспертизу - акт которой предоставил в суде!! Однако сумму материального ущерба была начисленна по договору купли-продажи машины! Там сумма конешно стоит меньше - на сколько правомерно вел себя суд!
    • Вы предъявили иск согласно заключению эксперта. Дополнительно можете предъявить иск о взысканиивозмещении морального вреда с угонщика.
  • Дмитрий Наумченко
    Примерная выплата морального ущерба при нанесении легкого вреда здоровью моей несовершенолетней дочке (суд.мед.экс есть). синяки наставила 35 летняя женщина
    • Ответ юриста:
      Поддерживаю вышесказанное, просите больше, т. к. суд все равно снизит сумму. Одной экспертизы причинения физического вреда не достаточно, В судебной практике значительные трудности вызывает вопрос о соотношении понятий «моральный вред» и «вред» , используемые в деликтных обязательствах. Конечно же вопрос о том, включает ли возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсацию морального вреда, имеет важное практическое значение. необходимо различать физический вред, то есть вред здоровью и вред моральный. В тоже время любой телесный вред в целях его возмещения.. . распадается на моральный вред и имущественный вред. При этом необходимо учитывать, что суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» , Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10. ПРОЧИТАЙТЕ ИХ) . ЕЩЕ РАЗ подчеркну, что Вы ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ причинения морального вреда ребенку. Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Принесите справки из больницы от психолога, что в следствии травмы у ребенка развился такой то такой то синдром, что он мучается кошмарами, суд должен увидеть причину (вред) и следствие (моральные страдания) . Поэтому включите фантазию, и принесите доказательства, желательно письменные от специалистов, тогда и шансы получить деньги будут.
  • Алина Петухова
    отказ СК в прямом возмещение убытков
    • наверное стоит прочитать Условия соглашения о прямом возмещении убытков от РСА, вероятно в нем не прописан порядок определения доли виновности/ответственности. Вот ск и свалила принятие решения на ск виновного, или суд.
  • Эдуард Кулемкин
    Положено ли возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью рабочему?. На кондитерской фабрике произошел сбой оборудования.Пошла "утечка" в воздух лимонной кислоты (порошок) и стала оседать,и на рабочих тоже.Вызвали директора,он не предложил всем покинуть место а приказал работать дальше.К вечеру у моей знакомой которая там и работала осыпало всю кожу.К утру раздражение кожи и покраснение на лице и честока по телу вызвало не приятную картину.Вопрос-возможен ли в этом случае какой либо ущерб и куда обращаться?Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Для начала нужно в поликлинику обратиться, чтобы диагноз поставили. Закрепить этот факт заболевания в документах (мед. книжке) . По ней потом буду проводить экспертизу. Если вдруг физические последствия пропадут. Врачу так и нужно сказать - от чего произошло. Чтобы он запись сделал в книжке. А лучше прямо на работу скорую вызвать. Этот факт будет отражен в книге учета выездов бригад и причина вызова. Это предварительная подготовка вам необходима будет потом в суде. Потом обращайтесь в суд с иском о возмещении вреда и расходов на лечение. (Чеки из аптеки сохраняйте) . А также на расходы в будущем. Плюс еще на санаторно-курортное лечение. Плюс моральный вред. Должно получится неплохо. Можете со мной поделится.
  • Богдан Грошиков
    выплатят ли мне компенсацию за моральный вред(травма производственная) и как это все доказать?
    • Не видно, что вам выплатят компенсацию за моральный вред из-за отсутствия убедительных доказательств.