Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 56. Обязанность доказывания

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 56]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статья 56

Консультации юриста по ст. 56 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Вера Васильева
    Здравствуйте.Скажите пожалуйста,вынесено решение о снятии с регистрационного учёта.решенте 26 мая,выдано наконец-то 9 июня.а теперь повестка на 16 июня по этому же иску по стоимости 56 и 57 ГПК...? Могу ли я свидетелей приобщить к делу ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Павел Юдинцев
    Здравствуйте, подскажите я потерпевший по ст 159.1 укрф и суд требует предоставить доказательства. Как их предоставить если я деньги передавал без свидетелей? : 19:00 - 21:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Зинаида Пономарева
    Жена подала в суд на развод могу ли я не явиться по второй повестке. Я не знал что она подала заявление
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Светлана Киселева
    соотношения понятия бремя и обязанность доказывания в гражданском процессе??помагите что можно написать и источники
    • Бремя доказывания является следствием определения предмета доказывания и так же, как и предмет доказывания, носит отраслевой характер. Вопросы распределения обязанности по доказыванию предмета - бремени доказывания - между субъектами носят...
  • Марина Рябова
    При оспаривании НПА,какая сторона обязана представлять суду доказательства?,дайте ссылку на закон
    • Ответ юриста:
      Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений 1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) . 2. При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.
  • Надежда Федотова
    как соотносятся между собой понятия "презумпция невиновности" и "обязанность доказывания"?
  • Георгий Балобанов
    Можно ли договоре купли-продажи, в доказательство заключения Договора, применять понятие о задатке
  • Вадим Яицкий
    Является ли ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ доказательством???. Доказательством для суда того факта,что собственник жилого помещения имел доход от сдачи жилья внаем? Есть письменные объяснения жильцов из милиции, где сказано, что они живут и согласно договору найма платят определенную сумму... Есть также сам договор найма жилого помещения между жильцами и собственником жилья. Возмжно ли в суде доказать, что на период действия договора собственник жилья получал доход, если заранее известно, что собственник будет отпираться от этого и говорить, что передумал брать с жильцов деньги и в качестве оплаты предложил оплачивать коммунальные платжи (на словах). Можно ли доказать наличие дохода, не вызывая в суд самих жильцов? Как вы полагаете???
    • Ответ юриста:
      Иск бывшей супруги подлежит удовлетворению. Согласно ст. 248 ГК РФ Доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям. Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло ИЛИ ДОЛЖНО БЫЛО ИЗВЛЕЧЬ из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. Необходимо учесть, что договор найма является возмездной сделкой (ст. 671 ГК РФ) . Из приведенных выше норм закона следует, что для взыскания неосновательного обогащения доказывать в обязательном порядке размер такого обогащения не требуется, достаточно доказать факт того что такое обогащение должно было быть. Данное обстоятельство доказывается имеющимся договором найма. Доказать же перечисление денежных возможно только финансовыми документами или расписками.
  • Вячеслав Паршин
    Пояснения истца - допустимое доказательство в гр.деле?он просто бла-бла, а судья принимает его бла-бла за доказательства
    • Ответ юриста:
      Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Следовательно, если ответчик не высказывает возражений и не предоставляет доказательств суд враве обосновать сво выводы объяснениями истца.
  • Валерия Смирнова
    Обязан ли инспектор ГИБДД предоставить доказательства?
    • Обязан! Но презумпция не виновности у нас не работает. Только ваши безукоризненные знания ПДД, наставления ДПС, приказы 185, 185, 474, указание министра 1_6080, не много определений из КоАП, хотя бы, что такое понятой, свидетель, осмотр и...
  • Марина Кузнецова
    Обязан ли суд проверять предоставленные доказательства и сведения написанные в документах?
    • вы можете указать суду на то, что документы фальшивые... и Ходатайствовать перед судом о проведении экспертизы...
  • Александр Макаршин
    Является ли подписанный договор купли-продажи доказательством факта получения денег по этому договору?
    • нет
  • Алексей Ловышев
    Статья 181. Исследование письменных доказательств . Суд обязан исследовать ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ в деле доказательства?гр дело. в протоколе с/з, на котором дело рассматривалось по существу, суд пишет: на основании ст 181 гпк были исследованы следующие доказательства: и перечень имеющихся в деле, но НЕ ВСЕХ чья обязанность исследовать ВСЕ доказательства? кто их предоставил и приобщил к материалам дела или обязанность суда исследовать все доказательства имеющиеся в деле?
    • в гражданском процессе стороны представляют доказательства и их суд исследует, по своей инициативе не должен
  • Полина Ильина
    Обязан следователь изымать доказательства? (Если можно то попрашу указать статьи, в УПК). А на основание какой статьи???
    • Это очевидно-как же иначе? Кроме того, что нельзя унести-дом, например. Тогда-опечатывают.
  • Анастасия Никифорова
    Разъясните содержание общего и специальных правил распределения обязанностей по доказыванию
    • Разъясняет (толкует) судья. Ваше дело исполнить его требование.
  • Наталья Баранова
    Может ли отсканированный договор с печатью послужить вещественным доказательством???. Очень нуждаюсь в помощи. Уважаемые юристы отзовитесь кто-нибудь?
    • Заверенный у нотариуса пойдет, иначе эт фигня
  • Игорь Пепеляев
    А если любит,обязан ли предоставить вещественные доказательства?А?
    • в денежном эквиваленте
  • Клавдия Давыдова
    О защите прав потребителей. Обязанности доказывания исполнения договора надлежащим образом???. Кто должен доказать что договор исполнен надлежащим образом, если спор с участием потребителя? Есть ли здесь исключения из правила ст. 56 ГПК- бремя доказывания?
    • Ответ юриста:
      Дядя Федор опять отморозил какую-то хйуню. Согласно ст. ст. 13, 19, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания надлежащего исполнения работы (оказания услуги) лежит на ответчике, т. е. изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
  • Ирина Киселева
    обязана ли администрация тюрьмы предоставлять доказательства что заключенный жив и в порядке?
    • весь вопрос кому?
  • Жанна Кузьмина
    куда и как можно подать жалобу на адвоката, который взяв деньги не исполняет свои обязанности?. Уже три года адвокат моего сына водит меня " за нос" Ничего не делает, одни отговорки.Надзорку только год писал.Вчера был суд по поправкам а он НЕ ЯВИЛСЯ!!!!Суд отложили....А адвокат мне заявляет, что дело вернули сыну, Я позвонила в суд, мне дали совсем другую информацию. ЧТО ДЕЛАТЬ????
    • если есть доказательство, что Вы ему деньги давали, то в милицию, как мошенника! вот и все! или в адвокатскую кантору, такую официальную !
  • Алена Путина
    Подскажите, обязанность доказывания и бремя доказывания это одно и то же?
    • По сути да.
  • Евгения Борисова
    трудовой договор является доказательством опыта и стажа работы? Или только опыт?
    • Ответ юриста:
      Трудовой договор является гарантом того, что вас не "кинут" с зарплатой иКЗоТ будет соблюден, т е получение и оплата больничного. ежегодного оплачиваемого отпуска, отпуска по беременности, родам и уходу за ребенком Преобретете опыт и это ваш официальный стаж, если ваши права не будут соблюдаться, можете обратиться в трудовую инспекцию для восстановления справедливости
  • Степан Пигарев
    является ли расписка доказательством договора купли- продажи земельного участка?
    • нотариус такие сделки заверяет
  • Лариса Романова
    Можно ли подать в суд на бывшего работадателя по поводу невыплаты зп,если муж работал без оформления и труд.договора?. Можно ли подать в суд на бывшего работадателя по поводу невыплаты зп,если муж работал без оформления и труд.договора?Вроде по статье в ТК договор считается заключенным после того,как работник приступил к работе с ведома или указания работадателя...
    • для доказательства факта работы ему необходимо 2 свидетеля из организации где работал, чтоб они были официально трудоустроенны на момент о котором будут свидетельствовать, и в принципе шансы есть
  • Клавдия Макарова
    При заключении договора ренты как доказательство дееспособности была видеозапись-является ли она в суде доказательстом
    • Ответ юриста:
      Видеозапись чего? Каждый житель РФ является дееспособным, пока иное не доказано в суде. А вот иметь заболевания, которые могут препятствовать осознавать суть происходящих событий может любой из нас. Но все это доказуемо, только при наличии заключения судмедэксперта, подтверждающее наличие определенных заболеваний.
  • Константин Таболин
    обвинение обязано предъявлять доказательства, на которые ссылается?. Апелляционная инстанция оставили приговор без изменения. Обвинение даже в руках не держало и мне не предъявило доказательство, легшее в основу обвинения - кассовую книгу. Этой книги нет в природе. Я знаю, что обвинение обязано предъявлять доказательства, на которые ссылается. Какой нормой закона это закреплено?
    • Не совсем понятно, но если слово обвинение, то значит процесс уголовный, смотрите УП РФ принципы уголовного процесса, непосредственность. гласность и так далее. Непосредственность подразумевает под собой исследование судом доказательств лично
  • Ксения Белова
    Обязан ли суд исследовать доказательства третьего лица, если эти доказательства приобщены к делу?. Третье лицо на досудебной подготовке ходатайствовало о приобщении документов и своего заявления, а на судебное заседание это третье лицо не явилось. Истец и ответчик не указали документы третьего лица как доказательства, на которых основаны их доводы. Судья доказательства, предоставленные третьим лицом, в судебном заседании не исследовал и вынес решение без учета фактов, подтвержденных доками третьего лица. Следует ли на это указать при написании надзорной жалобы или суд поступил правильно?
    • Ответ юриста:
      обязан всесторонне и полно исследовать все представленные доказательства, но при этом доказательства должны отвечать признакам относимости и допустимости. Если доказательства третьего лица были не относимы или не допустимы суд вправе их не исследовать, не руководствоваться ими при вынесении решения.
  • Валентина Гусева
    Какие существуют способы доказывания безденежности договора займа?
    • Ответ юриста:
      В моей пракике был такой случай, было это в далеком1996 году. С клиента пытались взскать денежные средства по такому договору. Мы предоставили в суд доказательства того, что в этот день человек отсутствовал в городе (в месте заключения договора) (дата указанная в билете на поезде из Оренбурга совпадала с датой, указанной в договоре) , одновреенно предоставили командировочное удостоверение в котором была указаны даты прибытия и убытия в городе. Суду посчитал эти доказательства допустимыми и отказал в удовлетворении иска, в кассационнй инстанции решение суда оставили в силе. Удачи
  • Надежда Лебедева
    Что является доказательством трудовых отношений, кроме договора?
    • начисление зарплаты в бухгалтерских документах
  • Константин Деткин
    Что предъявить в поликлиннике в доказательство того что врач обязан принять ребенка даже если он не прикрепен у них?. со ссылками на законодательство пожалуйста)
    • деньги это лучшее доказательство
  • Алексей Пегов
    Судья отказал защите в назначении экспертиз на том основании, что суд не обязан заниматься сбором доказательств,а будет. исследовать только уже собранные следователем. Назначить эти экспертизы во время предварительного следствия было нельзя, так как защита ходатайствует об экспертизе доказательств, которые были представлены стороной обвинения дополнительно уже в суде. Такой отказ судьи - это обычная практика или самодурство конкретного судьи?
    • Ответ юриста:
      понимаете суд на такое реагирует как на лишнее многие требуют экспертизы что бы затянуть дело например экспертизы на экспертизу еще потом при одном деле частного обвинения адвокат требовала что данные побои в заключении не настоящие и судья сказал да я считаю что надо провести еще 1 экспертизу но уже не побоев а проведенной экспертизы что бы узнать как эти побои могли быть нанесены) ну она почему она это сделала вопрос другой просто дело потом затянулось более чем на 2 года и сроки давности по делу вышли Суды вечно бомбят этими вопросами про экспертов про отложения про то про се судья же пиздец умный самый уже за 2 минуты понял кто виноват и такие ходатайства для него это чуть ли не личный вызов бывает Вы имете право просить об экспертизе надо было внятно написать ходатайство о том зачем она вам зачем ее проводить вообще этого бы хватило Отказ суда может быть 100 основанием пересмотра приговора суда в новой инстанции так как не исследованы существенные обстоятельства Постарайтесь дать это понять судье они не любят статистику обжалованых решений саму по себе может назначит все таки
  • Валерия Волкова
    кокое еще может быть доказательство оплаты по договору кроме расписки?. Если расчетный счет, то как доказать потом?
    • свидетели не прокатят ( нужна письменная форма по Гражданскому кодексу) , повторяю еще раз что лучше переводить на расчетный счет, при это в назначении платежа указывайте -по договору №..аренда квартиры
  • Игорь Космачев
    Какие можно представить доказательства о ненадлежащим исполнении родительских обязанностей?
    • Хотите подать на лишение родительских прав своих родителей? Смело и дерзко. Нужно вызвать участкового для освидетельствования и регистрации побоев, опрос соседей на предмет регулярных дебошей, справку об учете в детской комнате полиции...
  • Кристина Петрова
    Обязан ли суд признать недопустимыми доказательствами материалы ОРД
    • если НЕ приобщил, то откуда они взялись в деле? И что за материалы? Всё зависит от конкретной ситуации Что такое ОРД? Как эти материалы попали в суд и почему они рассматриваются в судебном заседании? это институт доказательств
  • Сергей Гнилозубов
    авто был куплен за 350т а договор составлен на 10т (авто в залоге) при расторжении договора на какую сумму расчитывать
    • на ту что передана по договору.... И иных доказательств нет о том что договаривались на 350?
  • Игорь Парфишев
    • ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ? НУ И ОТКРЫВАЕМ ГК
  • Алена Крылова
    на ком лежит обязанность доказывания обстоятельств дела в случае, если одной из сторон является государственный орган?
    • Ответ юриста:
      если общее исковое производство, то каждая сторона обязана доказать факты, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов или возражений. если же обжалуется акт государственного органа или действия должностного лица, то доказательства законности предоставляет государственный орган
  • Александр Фефилатьев
    в договоре нет реквизитов (только фио) как признать в суде недопустимым доказательством? договор об экспертизе независим
    • Должны быть указаны сроки исполнения, стоимость, полное наименование экспертной организации
  • Вера Морозова
    Является ли кредитный договор доказательством на имущество.
    • приставы могут описать. действия приставов можно после оспорить, предъявляя любые доказательства.
  • Вадим Безрукий
    Возмещение ущерба при краже имущества
    • вам ст 56 ГПК РФ - обязанность доказывания .. а бы ли ли цацки- ?
  • Егор Кошкаров
    купля -продажа недвижимости. по объявлению выбрали квартиру, посмотрели, дали аванс, а в представленном для подписания предварительном договоре купли увидели меньшую площадь ,-продавец сказал, что он и сам точно площади не знал, может это с балконом (указано "примерно " ) ,аванс возвращать отказывается, пересчет стоимости производить - тоже, как нам быть ?
    • Ответ юриста:
      В отличие от задатка (ст. ст. 380 — 381 ГК РФ) аванс не является способом обеспечения исполнения обязательств и доказательством заключения договора, а выполняет только платежную функцию. Во всех случаях неисполнения договора сторона, выдавшая аванс, вправе требовать его возвращения в одинарном размере. При этом сторона, виновная в срыве сделки, не несет никаких санкций, за исключением ситуации, когда стороны в соглашении об авансе предусмотрели уплату неустойки (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).
  • Илья Подкользин
    Трудовой договор. Суд. Доказательства.. Вопрос 1.При подписании трудового договора должен ли работник собственноручно поставить дату? Если да то на что ссылаться, на какой нпа?Ситуация в том что работодатель отстаивает позицию, что работник подписал договор 15 мая, хотя на самом деле он подписан 30 мая. В договоре стоит дата 15 мая (напечатана) но работник собственноручно не ставил дату.Есь еще один момент. Работник поставил дату на экземпляре договора, который остался у работодателя. Текст: "Второй экземпляр договора на руки получил. Дата. Подпись".Однако работодатель скорее всего переделает первый лист договора.Вопрос 2.Необходима ли такая запись на экземпляре Т. Д. оставляемого у работодателя. Если да то нужна ссылка на нпа. Какие последствия если ее нет?Если трудовой договор составлен нарушением правил, может он допускаться как доказательство. (Например в том что работник приходил устраиваться; или в тех пунктах договора, которые не противоречат Закону)??
    • Ответ юриста:
      По поводу последствий: если работник не расписался на экземпляре работодателя, или договор был заключен "задним" числом, что обнаружилось, это максимум админ. ответственность работодателя за несоблюдение трудового законодательства (1-5 тыс. руб. на должностное лицо, "забывшее" заключить трудовой договор в течение 3 дней с момента допуска к работе и дать под роспись трудовой договор) . Надо также иметь в виду, что трудовые отношения (т. е. все права и обязанности) возникают не с момента их оформления, а с момента фактического допуска к работе работника (поэтому не ясно, что Вы собираетесь оспаривать в суде.. ) Неправильно составленный договор не отменяет трудовые отношения и принятые сторонами обязательства (но условия, ухудшающие положение работника в сравнении с ТК, не применяются, а работодатель несет за это ответственность - скорее всего, админ. , т. к. вряд ли возникли серьезные последствия) . Об этом в ст. 9 ТК.
  • Олеся Васильева
    Если апелляционной суд приобщил к делу новые письменные доказательства, обязан ли он оценить их в определении?. Или только в протоколе указать? А если они их принял, но не как не оценил в своем определении - какое это нарушение?
    • Если суд принял новые письменные доказательства, то в мотивировочной части Определения он должен дать им оценку.
  • Марина Петрова
    Подскажите на какой ФЗ и статью можно сослаться при неэффективном ортодонтическом лечении для расторжения договора?
    • доказательства того что не эффективно на заключение медицинской экспертизы, доказывающей неэффективность проведенного лечения.