Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 68]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. 3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
Статья 68

Консультации юриста по ст. 68 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Любовь Михайлова
    Как назвать документ? Третье лицо со стороны ответчика подало пояснения.. Мы с ними не согласны. как назвать этот документ
    • Отзыв. И вам вовсе не обязательно давать отзыв на возражение стороны, не то что третьего лица.
  • Евгения ?ковалёва
    что надо писать, когда я являясь третьим лицом не явилась на судебное заседание, какое писменное объяснение? какое?
    • Ответ юриста:
      Если третье лицо выступает на стороне истца, то необходимо письменно сообщить суду свое отношение к заявленным требованиям, согласны с ними или нет, можно привести доводы; если на стороне ответчика, то представить письменные возражения, а можно сообщить суду, что ваши интересы не затрагиваются этим иском и чтобы суд рассмотрел иск без вашего участия.
  • Артем Пузырев
    Могу ли я использовать в суде докательства, полученные незаконно, но которые возможно имеются в общественном доступе?
    • Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения...
  • Станислав Фоминов
    суд не принял,как доказательство- э-мэйл .. Работник подал заявление всуд на, якобы, не выплаченную зарплату. Я предоставила э-мэйл от работника, доказывающий, что заработная плата выплачена полностью, но суд не принял его, как доказательство? Это законно? Можно ли оспорить?
    • Ответ юриста:
      А сообщение по электронной почте было надлежащим образом удостоверено? Может быть, Вам следовало предоставить копии бухгалтерских документов, например, Ведомость о получении заработной платы, корешок кассового ордера.. . Суд не имеет права рассматривать «электронные образы» в качестве доказательств по гражданским делам, т. к. абзац 2 ст. 55 ГПК представляет их в закрытом перечне: «Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. "
  • Петр Федюкевич
    Является ли запись на видео регистраторе аргументом в разборке ДТП,допустим если меня подрезали и резко тормознули?))))
    • . Понятие и виды судебных доказательств В процессе доказывания средствами установления наличия или отсутствия юридически принципиальных фактов выступают судебные доказательства. В ст. 55 ГПК дается определение доказательств. доказательства...
  • Лариса Полякова
    что делать в таком случаи???. я прописан в муниципальной квартире но там я не живу так мои родственники запустили её до антисанитарного состояния то- есть жить там не возможно но долг за квартиру с меня требует управляющая компания что делать как доказать что я там не жил всё это время Пояснение;временной регистрации у меня не было я снимал комнаты
    • Ответ юриста:
      Смотря кому доказывать, если управляющей компании, то сомневаюсь, что любые добытые вами доказательства УК примет. Если будете доказывать в суде, то прочитайте главу 6 ГПК РФ (Доказательства и доказывание) , в частности в ней указано, что: Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
  • Иван Кантемиров
    Пояснения истца - допустимое доказательство в гр.деле?он просто бла-бла, а судья принимает его бла-бла за доказательства
    • Ответ юриста:
      Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц 1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Следовательно, если ответчик не высказывает возражений и не предоставляет доказательств суд враве обосновать сво выводы объяснениями истца.
  • Виталий Цыбулька
    Объясните пожалуйста на примере что такое допустимые доказательства? гражданское дело
    • Ответ юриста:
      Допустимость доказательств означает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания (ст. 60 ГПК) . Более общее правило о допустимости сформулировано в ч. 1 ст. 55 ГПК: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах. Это означает, что даже если обстоятельство по делу подтверждается определенным средством доказывания (как об этом говорится в ст. 60 ГПК) , но нарушена процедура совершения этого действия, доказательство не может быть допущено. Основное правило для допустимости доказательств - это его относимость. Не относящееся к делу доказательство не может быть допущено к рассмотрению в суде. Следующее правило - относимый к делу факт должен быть подтвержден или опровергнут определенными в законе средствами доказывания. ГПК дает исчерпывающий перечень средств доказывания (в отличие от АПК) : объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. При этом должен соблюдаться порядок собирания, представления и исследования доказательств, установленный ГПК.
  • Тимур Семичастнов
    Судья спешит закончить дело в срок. А у меня еще есть невыясненные вопросы, новые свидетели, новые доказательства.И что?
    • Ответ юриста:
      Статья 55 ГПК РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Заявляйте ходатайства о допросе свидетелей и приобщении к материалам дела письменных доказательств. Впоследствии в апелляционной жалобе Вы можете ссылаться на то, что суд первой инстанции, необоснованно лишив Вас права представить доказательства в обоснование своих требований (или возражений) , допустил нарушение принципа состязательности.
  • Галина Беляева
    Как юридически доказать, что материалы (определения) из таких интернет-ресурсов, как Википедия, не имеют силы?. Что они не могут быть использованы для мирового суда? А то ответчик какой-то муры из Википедии нахватал и суёт её в ходатайствах судье к месту и не к месту. Есть какие-то юридические нормы, что формулировки должны браться из более весомой профильной литературы? Речь идёт в данном случае о товароведческой экспертизе. Заранее спасибо за конструктивные ответы
    • Ответ юриста:
      Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Это ГПК РФ я надеюсь вопрос разрешен?
  • Олег Прокашев
    Правда ли то, что видео с видеорегистратора в автомобиле не является доказательством в суде?
    • Ответ юриста:
      Что думает о видеорегистраторах закон Поскольку устройства видеорегистрации стали популярными сравнительно недавно, приходится руководствоваться только общими законодательными рамками. КОАП РФ, Статья 26.7. Документы 1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Также вопрос по поводу статуса записи с видеорегистратора нам разъясняет Гражданский кодекс: Гражданский процессуальный кодекс РФ Ст. 55. Доказательства. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Поскольку видеозапись дорожного инцидента имеет к нему прямое отношение и сведения, изложенные в записи, имеют значение для производству по этому делу, то видеозапись должна быть признана доказательством по этому делу, в соответствии с п. 2 этой статьи. Единственный способ отвергнуть видеозапись это объявить ее поддельной (или снятой в другой день) . Именно поэтому надо особенно тщательно следить за показаниями даты-времени, впечатываемой в видеоряд, а также не пренебрегать этой настройкой (на некоторых видеорегистраторах по умолчанию наложение даты-времени отключено) Действия на месте дорожного происшествия Решив отстаивать свою невиновность в суде, помните, что одна лишь видеозапись, пусть даже высочайшего качества, — это слабый аргумент: у записи должен быть юридический статус! И к рассмотрению она будет принята только при условии, что она подлинная, имеет непосредственное отношение к делу и получена законным путем. Как это проверить? По документам! А именно: факт наличия видеоинформации с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. По крайней мере после составления протокола. Если же видеодоказательство всплывает постфактум, то доверия к нему гораздо меньше. Кстати, неважно, что съемка сделана в цифровом виде, — Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов» не предусматривает деления на «цифровые» и «аналоговые» доказательства. Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки, ориентацию камер, тип носителя информации и его характерные приметы (к примеру: «Карта памяти типоразмера SD синего цвета с царапиной в виде буквы «v»). Повторюсь, важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным (поэтому следите за правильной установкой часов в приборе!) . Ни при каких обстоятельствах, НИКОГДА НЕ ОТДАВАЙТЕ ИНСПЕКТОРУ ФЛЕШКУ!! ! Оригинал всегда должен быть у вас! Потом предоставите копию на диске в группу разбора. А что делать, если сотрудник ДПС отказывается фиксировать факт наличия видеозаписи? Тогда напишите о регистраторе в своих объяснениях. И перед тем как подписать протокол об административном правонарушении, отразите в нем отказ инспектора и свое несогласие с этим. Во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы «черного ящика» и предоставить суду устройства (ноутбук с программным обеспечением, КПК или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи. Источник: общество синих ведёрок
  • Анатолий Филипов
    Как использовать данные из интернета на суде?. БЖ на суде доказывает что у неё плохое материальное положение, а в интернете есть фото и доказательства обратного(поездки за границу на отдых, занятия в фитнес клубах и танцы)
    • Ответ юриста:
      Статья 55. ГПК РФ Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
  • Евгений Хаимов
    может ли суд вынести положительное решение только на основании показаний свидетелей? документы работодатель старательно. переделал... мягко говоря
    • Ответ юриста:
      в силу положений статьи 55 гпк рф: доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов..
  • Дарья Титова
    Увольнение-сокращение?. Добрый день. У нас сейчас на работе проходит не официальное сокращение. Работодатель сказал: Пишите по собственному а мы Вам выплатим за 2 месяца работы сразу же в последний день. Я снял видео в момент разговора с начальником вот оно посмотрите может ли это видео являтся доказательством в суде если уволят и ничего не выплатят?
    • Ответ юриста:
      Для видеосъемки вам нужно было обратиться в в Суд или правоохранительные органы и получить на то соответствующее разрешение. Статья 55 ГПК РФ: Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
  • Екатерина Цветкова
    Опись вложения, что это?и для чего она?. в апелляционной жалобе истец по первоначальному иску ссылается на то, что опись вложения не является доказательством отправки письма....но на описи стоит штамп почты
    • Ответ юриста:
      Действительно, опись вложения не будет являться доказательством отправки самого письма. Таким доказательством будет служить квитанция почты, уведомление о вручении или справка почтового отделения о приеме такой корреспонденции для пересылки. Описью со штампом почты вы можете доказать, что именно эти (по перечню) документы находились в конверте. А сопоставив свои экземпляры с экземплярами, находящимися у получателя или в судебном деле, можно установить их идентичность. Статья 55 ГПК РФ устанавливает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
  • Виктория Осипова
    Меня сбила машина. Меня сбила машина, виновник ДТП водитель превысил скорость, хотят завести против него уголовку. У меня сложный перелом ноги, ушибы рваные, гематомы, отеки, мне сделали сложную операцию, потратил кучу денег, врачи сказали ходить смогу через 2 месяца, а нагрузку на ногу и работать смогу через 6 месяцев. Так вот, раз работать смогу только через 6 месяцев и у меня кредит, где платить надо 27.000р. могу обязать виновника ДТП оплачивать его? Если нет то на какую сумму я могу рассчитывать если подам в суд? (Операция обошлась мне 70.000р вставляли штифт, лекарство 3.000р, разбитый смартфон 27.000р, порванный спортивный костюм 7000р. , чеки на всё есть) Сам работаю официально и получаю официальную зарплату 14.000руб. (есть ещё черная)
    • Ответ юриста:
      Да все можно и даже нужно. Что касается морального ущерба и ответа Лены Кузнецовой, в силу ст . 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. В месте с тем по делам о компенсации морального вреда могут быть использованы все средства доказывания, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ - объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов. Оказалось интересным заключение Лаврентия Берии, откуда такой расчет "моралки"? При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). При этом при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ) . Все будет зависеть от обоснованности и разумности Ваших требований.
  • Инна Фомина
    Может ли компрометировать человека информация, полученная незаконных образом?. То есть будет ли человек привлечен к ответственности, если его вина может быть подтверждена лишь информацией, которая получена благодаря нарушениям законов?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ. Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
  • Алексей Шут
    Я снял мой разговор с человеком на видеокамеру телефона с которым сужусь.Этот разговор в мою пользу,но не знаю по зако. Я снял мой разговор с человеком на видеокамеру телефона с которым сужусь. Этот разговор в мою пользу, но не знаю по закону имел я права снимать или нет? Добавлено 2 часа назад Телефон был в кармане, не знаю догадывался этот человек или нет. Съемку делал для того что бы в последствии меня не обвинили в чем либо, в общем для своей безопасности
    • Ответ юриста:
      В статью 55 ГПК РФ входят видеозаписи и звукозаписи: Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Но учтите положения 67 ГПК РФ, согласно которой: 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. А также статью 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. Дерзайте!!!
  • Марина Королева
    Как доказать моральный вред? Мои слова на суде о том, что муж переживал, страдал, нервничал учитываются судом или нет?
    • Ответ юриста:
      Да, ваши слова учитываются. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний СВИДЕТЕЛЕЙ, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Но в данной ситуации, для вынесения положительного решения, нужны какие либо еще, более веские доказательства (желательно документально подтвержденные) .
  • Вячеслав Перчиков
    Достаточно ли свидетельских показаний для подтверждения рабочих отношений с бывшим работодателем?. Оригиналы документов, затребованные судом по ходатайству, ответчик не предоставляет. заявляет что таковых нет в природе, а ксерокопии сама истица сделала.
    • Ответ юриста:
      Статья 55 ГПК РФ: Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Достаточность же этих доказательств и их оценка уже определяется в судебном заседании. Привлекайте, пользуйтесь всеми правами, которые Вам позволяет законодательство. Удачи.
  • Лариса Захарова
    вопрос внутри. помогите ответить. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции (неподсудность) и направил дело на новое рассмотрение в другой суд по подсудности. При рассмотрении дела стороной было заявлено ходатайство о допросе ранее допрошенных свидетелей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку показания этих свидетелей содержатся в протоколе судебного заседания. Нарушен ли судом принцип непосредственности?
    • Ответ юриста:
      Правильно - правила преюдиции в данном случае не применимы, поскольку ее, попросту, нет. Да, безусловно, конечно же, в этом случае нарушается (наряду с нарушением иных принципов) принцип непосредственности. Суд при рассмотрении дела обязан следовать принципам непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства и следить за соблюдением этих принципов другими участниками процесса. Реализация этих правил заключается в непосредственном исследовании доказательства по делу: - заслушать объяснения сторон и третьих лиц, - заслушать показания свидетелей, - исследовать заключения экспертов, - исследовать консультации и пояснения специалистов, - ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, - прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
  • Николай Мандругин
    Какие у Меня права?. Идет раздел имущество.Мы не можем договорится.со второй стороны когда я говорю по телефону Меня записывают на диктофон и делают вид что Я угрожаю и довожу человека.Расскажите мои права и что Я могу если что предъявить в суде на какие статьи ссылаться или же они имеют права так делать?
    • Ответ юриста:
      Аудио- видео записи являются доказательствами в суде, согласно статье 55 ГПК РФ: Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Угрожая по телефону, и вообще угроза в любой форме, - Вы делаете хуже только себе! Умерьте свой пыл! Если идет раздел имущества, подавайте в суд, пусть суд и разделит это имущество! Но а если Вы не согласны с решением суда, Вы всегда можете обжаловать его решение! Ждите решения суда! Не предпринимайте больше ничего! И желаю Вам Удачи!
  • Клавдия Кузьмина
    Возможно ли отстранение от наследования и каким образом?. Ограничено недееспособные имеют право распоряжаться унаследованной недвижимостью (продавать, разменивать и т.д.) и распоряжаться деньгами, перешедшими по наследству? Вобще сложная процедура признания недееспособности для живущих в маленьком городе? Читала про понятие "отстранение от наследования", возможно ли такое, и каким образом доказать что наследник допустим "злостно уклонялся от возложенных на него обязанностей по содержанию наследодателя (а именно престарелого нетрудоспособного родителя)"?
    • Ответ юриста:
      Статья 55ГПК РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Подумайте что из перечисленного Вы можете собрать.
  • Анастасия Романова
    что относится к доказательствам в процессе ??
  • Юрий Ошев
    нужда помощь юриста. представляя в качестве доказательства видео материал что для этого требуется 1.Заключение эксперта о том что нет следов монтажа 2.Как доказать что именно этот человек произносит данные слова в видео ролике 3.Насколько весомую роль в качестве доказательства играет данное доказательства видео ролик
    • Ответ юриста:
      Статья 55. ГПК РФ Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. ________________________________________________________________ 1. Заключение эксперта будет необходимо, если какая либо из сторон или судья заявит о подложности и фальсификации доказательств. 2. Достаточно нескольких свидетелей которые смогут подтвердить, что голос на видео носителе принадлежит конкретному лицу. 3. Любое доказательство имеет свой вес, если оно получено законным путем.
  • Иван Кулемкин
    как правильно развестись с женой, чтобы несовершеннолетних детей оставили на воспитании со мной
    • Видео должен суд принять, еще нужно побольше свидетелей которые скажут что вы дескать хороший а она нет, т. к суд как правило на стороне матери доказать что она не сможет их воспитывать, прокормить, а насчет видео не знаю проконсультируйся у...
  • Яков Барыгин
    Как доказать что я работала по трудовому договору а не по договору подряда.. Работодатель заключил договор подряда. Но по факту были трудовые отношения. Как их доказать .
    • Ответ юриста:
      Конечно доказательство!! ! В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Работнику ничего другого не остается, кроме как представлять доказательства, что он работал у данного работодателя. Перечень средств доказывания в гражданском процессе ограничен. Все возможные средства перечислены в ст. 55 ГПК РФ: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, ПРИЗНАКИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА и его отличие от гражданско-правового: - в наименовании договора есть слово "трудовой"; - приказ о приеме на работу; - должностная инструкция, утверждаемая для работника; - подчинение правилам внутреннего трудового распорядка; - платежи работодателя в фонд социального страхования; - передача работником трудовой книжки работодателю и проч. вывод о трудовом характере правоотношения между гражданином и предпринимателем. ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА: 1) Работник обязан подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, принятым работодателем (ст. 56 ТК РФ) . 2) В качестве работника может выступать исключительно физическое лицо, достигшее по общему правилу 16-летнего возраста (ст. 63 ТК РФ) . 3) Согласно ст. ст. 15, 56 ТК РФ обязанности по трудовому договору должны выполняться работником исключительно лично, без возможности формальной замены иным лицом. 4) Предметом трудового договора является деятельность, связанная с выполнением трудовой функции физическим лицом (работником) . В свою очередь, предметом гражданско-правового договора является конкретный результат работы или процесс оказания услуг. 5) По трудовому договору работодатель обязан регулярно (не реже 2 раз в месяц) выплачивать заработную плату, размер которой должен быть не ниже минимального размера заработной платы (ст. 133 ТК РФ) . Как следует из практики, доказательствами, на основе которых суд удовлетворяет подобные требования, - это показания нескольких свидетелей - сотрудников организации (нынешних или бывших) , сообщивших об обстоятельствах, перечисленных выше, что фактически работник состоял в трудовых отношениях. Нужно доказать, что Вы выполняли НЕ какую-то конкретную РАЗОВУЮ работу, а исполняли функции, входящие в обязанности "штатников" в соответствии с предметами и видами деятельности, закрепленными в уставе. Кроме того, отношения сторон носили ДЛИТЕЛЬНЫЙ характер, что также является признаком трудового договора
  • Раиса Молчанова
    Будут ли вескими доказательства в суде по ДТП?. Без схемы, без замеров и протокола (на место аварии приезжал инспектор, но не чего не зафексировал, водители не где не расписывались). Но есть свидетели, фото и видео.
    • Ответ юриста:
      Статья 55 ГПК РФ. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 67 ГПК РФ. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
  • Галина Петрова
    Японец может со мной судится?. Бывший жених прелагает вернуть ему хоть половину того что давал, иначебудет со мной судится: (( Кто подскажет это реально?
    • Ответ юриста:
      Статья 3 ГПК РФ. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 578 ГК РФ. Отмена дарения 1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя. 2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты. 3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом) . 4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого. 5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
  • Евгений Грунин
    нужен совет опытного юриста!!!. Короче мой сосед выкинул папироску на лужайку у дома, а моя кошка давай нюхать эту гадость! А у нее котята и они ее нюхают. Пассивное курение. Я могу подать в суд на моего соседа в суд и отсудить много денег за порчу кошки?!
    • Ответ юриста:
      Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. То есть обратиться в суд вы можете. При этом не надо забывать и другое: Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Если вам не удастся убедить суд в обоснованности своих требований то думаю, это будет как раз подходящий случай для взыскания с вас в пользу соседа компенсации за потерю времени. Что касется ваших перспектив на выигрыш дела.. . Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Если вы сможете доказать, во-первых, что в результате вдыхания табачного дыма от окурка вашей кошке причинён определённый ущерб и он выражается в конкретной сумме "много денег" и что, во-вторых, в этом виноват именно ваш сосед, а не, например, вы, который не следит за своей кошкой, позволяет ей бродить где попало и "нюхать эту гадость", то возможно что-то вы и получите :)
  • Тамара Калинина
    Если есть угроза убийства записанная на видео, это является доказательством угрозы? ??
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс РФ Статья 55. Доказательства. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
  • Станислав Чиликов
    Подскажите пожалуйста!Являются-ли цифровые фото,видео,аудио файлы доказательством в суде? За ранее благодарю
    • Ответ юриста:
      Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
  • Тамара Полякова
    запись на диктофон можно использовать как доказательство в суде
    • Ответ юриста:
      Статья 55. Доказательства. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
  • Карина Андреева
    На какую литературу можно сослатся в справке о необходимости присутствия психолога при выступлении ребёнка в суде?
    • так вы в разделе "юридическая консультация" спросите. По моему психолога можно пригласить просто как эксперта. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу и Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации заключение специалиста - это...
  • Анна Федорова
    можно ли ссылаться на свидетельские показания при устном займе (600р)?. желательно со ссылкой! да или нет - этого мало
    • Ответ юриста:
      Каких-либо запретов и ограничений на использование в качестве доказательств свидетельских показаний закон не предусматриваетСтатья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
  • Ксения Кудрявцева
    Обязана я отвечать по долгам если срок давности уже прошел?. Налоговая инспекция 2год считает на меня штрафы что якобы я не уплатила налоги в 2004 году, я прочитала в налоговом кодексе что хранить квитанции нужно 4года, а срок давности по уплате 3 года, квитанции до 2006 года утеряны. Я добросовестный налогоплатильщик и всегда все оплачиваю вовремя, и теперь получается что из за инспектора который не внес мой платеж я должна страдать. У меня вопрос: обязана я отвечать по долгам если срок давности уже прошел? И как мне доказать оплату если квитанции утеряны и нужно ли это делать?
    • Ответ юриста:
      Налоговые отношения - одни из немногих, в которых можно долго искать логику и так её и не найти. В Вашем случае, если вопрос встанет ребром, в случае, если ни одна из сторон не заявит о пропуске срока давности, то он по умолчанию будет считаться не пропущенным. Чтобы решить данную проблему, Вам нужно обратиться в территориальный налоговый орган, в котором Вы состоите на учёте, с запросом о выдаче справки о наличии (отсутствии) у Вас налоговой задолженности. В случае, если Вам выдают справку, в которой значится долг, который по всем параметрам считается вышедшим за сроки давности, идите в отдел урегулирования задолженности и приводите изложенные в Вашем вопросе доводы. На тот случай, что у Вас нет документа (ов) , подтверждающих оплату, не забывайте, что кроме вещественных доказательств, наше законодательство, в соответствие со ст. 55 ГПК РФ, располагает ещё: объяснением сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключениями экспертов. Раз нет письменных доказательств, Вы легко можете использовать свои объяснения, показания, например, своих близких и не очень родственников или знакомых, которые были в курсе осуществления Вами налоговой обязанности, а можете ещё и привлечь третьих лиц, если Вы, например, помните точную дату осуществления платежа и кредитную организацию, через которую это делалось. Ведь по запросу в К. О. есть высокая вероятность, что Вам выдадут дубликат платёжного документа, прямо подтверждающий исполнение налоговой обязанности.
  • Татьяна Куликова
    вопрос расчета денег управляющей компании жкх. в подьезде повесили бумажку без подписей и печатей расходы упровляющей компании на обслуживание дома. тетя говорит что ета бумажка без подписей и печатей может быть доказательством в суде а я говорю что надо написать заявление в упровляющую компанию чтобы выдали такую же бумажку тока с подписями и печатями етой упровляющей компании. и етот документ может быть докозательством в суде. кто прав тетя или я?
    • Ответ юриста:
      Бумага, вывешенная на (в) подъезде действительно не является документом. Но вполне может служить доказательством в суде: Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Признавать или нет бумажку доказательством, будет решать суд в совокупности с другими доказательствами - объяснениями сторон, свидтельскими показаниями, письменными доказательствами (например нормой Устава (положения, решеня общего собрания и т. п. согласно которой оповещение собственников о тех или иных фактах осуществляется именно таким образом) . Удачи
  • Жанна Виноградова
    Может ли в гражданском суде доказательством служить положительная характеристика проживающих всеми соседями.Чтобы всех. соседей не тащить в суд, доказывая, что мы не алкаши и пьяницы, а порядочные, всеми соседями любимые люди с двумя маленькими детьми можно ли составить текст и попросить расписаться под ним всех 40 соседей. И нужны ли паспортные данные соседей и их телефоны? будет ли это тоже доказательством + 2-3 свидетеля в суд. (суд о выписке ребенка и отца в никуда, одно из оснований тунеядство и плохое поведение) Доказательства еще и справки с места работы (водитель и учитель) Мужа каждый день врач проверяет.
    • Ответ юриста:
      Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ) Соседи это не организация, характеристики они выдавать не могут. Поэтому после того как составите текст, его подпишут соседи (не обязательно все 40), с указанием ФИО и номера квартиры, ее нужно будет заверить в ЖЭУ. Директор ЖЭУ ставит свою подпись и печать с пояснением "перечисленные жильцы в указанных квартирах проживают". Это будет доказательством. Равно как и показание 2-3 свидетелей в суде. Именно 2-3, поскольку есть принцип процессуальной экономии и ни один судья не позволит вам заявить в процесс 40 свидетелей, показания которых подтверждают одно и то же. Для разрешения вопроса в вашу пользу - характеристики должны быть положительными. Удачи!
  • Георгий Катафьев
    Будет ли считаться в суде видео фиксация нарушения ПДД прибором установленном на личном автомобиле сотрудника дпс
    • Ответ юриста:
      Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Статья 77. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
  • Илья Грицунов
    Может ли скрытая съёмка считаться доказательством в суде?. Коллеги, очень большая просьба, дать ссылку на нормативный акт при ответе. Примного благодарен.
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 55. Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Статья 77. Аудио- и видеозаписи Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. видеозапись может быть доказательством в гражданском процессе если такая запись получена законным способом, т. е. суд может представленную вами видеозапись в качестве доказательства отвести как полученное с нарушением закона. Однако Вам никто не запрещает представить такое доказательсто в суд, попробуйте, все зависит от суда и ответчика (его представителя)
  • Анастасия Новикова
    Какие ваши доказательства...
    • Согласно ст. 69 УПК* Д. по уголовному делу являются любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: