Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 157]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. 2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. 3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
Статья 157

Консультации юриста по ст. 157 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Яков Грязнов
    подскажите ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА... если можно, напишите в кратце, сколько х и как называются...
    • Ответ юриста:
      1. Понятие и система принципов правосудия 2. Принцип законности 3. Принцип осуществления правосудия только судом 4. Принцип независимости судей 5. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом 6. Принцип обеспечения каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов 7. Принцип презумпции невиновности 8. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту 9. Принцип состязательности и равноправия сторон 10. Принцип гласности разбирательства дела в суде 11. Принцип обеспечения пользования родным языком при осуществлении правосудия 12. Принцип участия граждан в осуществлении правосудия 13. Принцип охраны чести и достоинства личности 14. Непосредственность и устность судебного разбирательства при осуществлении правосудия
  • Виктория Осипова
    ст. 157 ГПК действует в административном праве?
    • Ответ юриста:
      ст. 157 ГПК, "Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства " это статья гражданско-процессуального кодекса, и декларирует нормы только СУДЕБНОГО разбирательства. Административно-процессуального кодекса, государство как то не придумало пока еще. Не все административные правонарушения доходят именно до СУДЕБНОГО разбирательства, руководители государственных учреждений тоже могут накладывать админ. наказания, а они то не обладают юридическими знаниями, а вы можете оспорить любое административне наказание в суде.
  • Александра Федорова
    Последствия замены судьи в гражданском процессе. Очень нужен ответ.Заменили судью уже после того как были исселедованы все доказательства, опрошены свидетели и пр.Т.е практически перед прениями. Протоколы написаны совершенно нечитаемым почеркм. Хочу написать ходотайство о возобновлении слушания о существу с повторным вызовом свидетелей, и что-то статью в ГПК найти не могу.Помогите, пожалуйста! На что сослаться? Заранее благодарю за советы!
    • Ответ юриста:
      Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
  • Оксана Морозова
    что такое судебное дело?
    • Гражданское судебное дело В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность...
  • Светлана Соловаьева
    Дайте понятие Правосудие.
    • Правосудие, форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесённых к его компетенции дел об уголовных преступлениях, о гражданских спорах и др. Основными элементами осуществления П. являются...
  • Юлия Андреева
    Что является принципом судопроизводства?
    • Ответ юриста:
      - правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом; - судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону; - судьи несменяемы, неприкосновенны; - равенство граждан перед законом и судом; - принцип гласности; - государственный язык судопроизводства; - принцип законности; - принцип диспозитивности; - принцип состязательности; - принцип процессуального равноправия сторон, - принцип устности; - принцип непосредственности; - принцип непрерывности.
  • Зоя Колесникова
    Есть ли нарушение суда, если в протоколе перед вынесением решения пропущено в перечне более 20 документов (л.д.). Если это нарушение, то дайте ссылку на статью. (Я писала замечания к протоколу, но это не заметила раньше, а теперь уже срок вышел...,надо ли писать в кассации?)
    • Ответ юриста:
      Если в протоколе в списке исследованных доказательств чего-то нет, значит это судом не исследовалось. Если при этом суд ссылается в решении на листы дела ( доказательства) не исследованные в судебном заседании, то можно говорить о нарушении ч. 1 ст 157 ГПК РФ Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. и необоснованности судебного решения и, как следствие, о необоснованности судебного решения
  • Елизавета Осипова
    Действительны ли показания данные свидетелем и завереные натариусом для представления в гражданский суд ?
    • только при недоказанности, что свидетель находился в состоянии, которое дает основания полагать о скорой смерти или невозможности явиться в суд. О предсмертном состоянии вряд ли кто справку даст, а пожизненно прикованных к постели свидетелей единицы.
  • Павел Демьянок
    Какими статьями и чего регламентировано использование аудиозаписей в гражданском деле?. Имеется в виду, где сказано, как их грамотно приложить к делу, их вес в деле и т. д. Заранее спасибо за полезные ответы
    • Ответ юриста:
      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов" 11. Наличие в деле сведений, относящихся к частной жизни участвующих в деле лиц, не является безусловным основанием для принятия судом решения о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании. Судам при решении вопроса о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни надлежит принимать во внимание характер и содержание сведений о частной жизни лица, а также возможные последствия разглашения таких сведений. Однако с учетом положений статей 182, 185 ГПК РФ, части 4 статьи 241 УПК РФ переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц, а также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, носящие личный характер, оглашаются и исследуются в ходе открытого судебного разбирательства только при наличии согласия этих лиц на оглашение и исследование таких материалов. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Статья 162. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей 2. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда. Статья 229. Содержание протокола 2. В протоколе судебного заседания указываются: 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • Маргарита Пономарева
    что происходит с делом,если мировой судья заболел? передается другому судье или переносится до выздоровления судьи?. каким образом участники должны быть уведомлены?
    • как правило перелается другому судье. Иногда- в редких случаях- когда сроки впереди еще есть- могут отложить
  • Жанна Соколова
    Помогите решить задачу по ГПП
  • Елена ?ковалёва
    помогите разобраться, пожалуйста!!. К какому виду принципов относятся: - принцип устности судебного разбирательства; - принцип равенства перед законом и судом; - принцип государственного языка судопроизводства; - принцип непрерывности; - принцип диспозитивности; - принцип состязательности; - принцип непосредственности судебного разбирательства
    • Ответ юриста:
      Организационно- функциональные ( судоустройственные) принципы гражданского процессуального права- - принцип устности судебного разбирательства; - принцип равенства перед законом и судом; - принцип государственного языка судопроизводства; Функциональные принципы - -принцип непрерывности; - принцип диспозитивности; - принцип состязательности; - принцип непосредственности судебного разбирательства
  • Вероника Цветкова
    арбитражный суд. Арбитражный суд автономного округа рассмаиривал дело до иску ОАО «Электросталь» к заводу «Стальконструкция» о взыскании 192 млн.руб. (стоимость проданной заводу металлопродукции ) и 8 млн.руб. за просрочку платежей, исходя из оговоренной в договоре санкции: 0,5 % от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки платежа. В обоснование иска представитель истца ссылался на договор поставки от 15,01,2005г,заключенный между сторонами , в котором были определены формы расчетов и последствия нарушения сроков платежей. Представитель ответчика иска не признал, указав в устной форме , что деньги были перечислены своевременно, но не поступили на счет продавца по вине расчетно-кассового центра сбербанка. Копии платежных документов он обязался представить суду через два дня. Судья арбитроажного суда объявил перерыва в заседании на 30 мин. Позвонил во время перерыва главному бухгалтеру завода «Стальконструкция» и выяснил, что деньги были перечислены истцу платежным поручением от 19,05,2005г. После перерыва судья сообщил участникам процесса полученные сведения и рассмотрел дело по существу , отказав в иске АО «Электросталь». Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения реализации судом принципов арбитражного процесса.
    • Ответ юриста:
      В данном случае суд нарушил ряд принципов гражданского судопроизводства, в частности - принцип состязательности и равноправия стон, принцип непосредственности, устности и письменности. Принцип состязательности получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, па которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Принцип процессуального равноправия сторон имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, Участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. Стороны делают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение В соответствии со ст. 157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела. Вывод. В данном случае были нарушены принципы гражданского судопроизводства: состязательности и равноправия сторон, непосредственности, устности и равноправия сторон.
  • Анастасия Сидорова
    Пожалуйста помогите сдать экзамен по правоохранительным органам!!!!
    • предлагаю по каждому пункту материальное вознаграждение
  • Елена Денисова
    Нужна помощь.... Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова А.Г. к Иванову П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, что бы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика.Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?
  • Анна Козлова
    вопрос внутри. помогите ответить. Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции (неподсудность) и направил дело на новое рассмотрение в другой суд по подсудности. При рассмотрении дела стороной было заявлено ходатайство о допросе ранее допрошенных свидетелей. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку показания этих свидетелей содержатся в протоколе судебного заседания. Нарушен ли судом принцип непосредственности?
    • Ответ юриста:
      Правильно - правила преюдиции в данном случае не применимы, поскольку ее, попросту, нет. Да, безусловно, конечно же, в этом случае нарушается (наряду с нарушением иных принципов) принцип непосредственности. Суд при рассмотрении дела обязан следовать принципам непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства и следить за соблюдением этих принципов другими участниками процесса. Реализация этих правил заключается в непосредственном исследовании доказательства по делу: - заслушать объяснения сторон и третьих лиц, - заслушать показания свидетелей, - исследовать заключения экспертов, - исследовать консультации и пояснения специалистов, - ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, - прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.
  • Алина Петухова
    В каких случаях объявляют перерыв св судебных заседаниях?. Например на несколько дней
    • предыдущий участник - уважаемый Хоттабыч - ссылается на ст. 15 ГПК7. Но есть еще арбитражный процесс - надо см. АПК.
  • Инна Максимова
    Может ли истец на суде прочесть свои показания с бумаги или обязательно изложить суть дела устно?
    • Будет ли он читать с бумаги или будет говорить, не опираясь на письменный текст-разницы никакой. Потому что и в том и в другом случае это будут УСТНЫЕ объяснения, коль они будут озвучиваться истцом. Разницы нет. Может.
  • Олег Сидяков
    Что такое непосредственность?
    • Непосредственность, непрерывность и устность судебного разбирательства, в социалистических государствах ведущие принципы судопроизводства. Непосредственность судебного разбирательства заключается в том, что суд, рассматривающий дело и...
  • Даниил Цыпляков
    принцип непрерывности гражданского процесса. где можно найти об этом?
    • Этот принцип постоянно нарушается судьями гражданского процесса.Начиная с перерыва судебного заседания, заканчивая приостановлением дела на срок, иной раз в не один год...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: