Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 156. Председательствующий в судебном заседании

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 15] [Статья 156]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда. 2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. 3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
Статья 156

Консультации юриста по ст. 156 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Елизавета Маркова
    Здравствуйте! меня обвиняют по статье №156. плохое обращение с несовершеннолетним. что я вовремя не легла в больницу с малышом . у него был низкий гемоглобин. что мне теперь будет. и как бы я здесь ни в чем не виновата это муж мой меня не пускал в больницу с малышом . и вообще он судимый трижды . подскажите пожалуйста сто мне сделать чтоб не забрали детей я без них жить не могу. а мужа я выгнала как он поступал сомной и с детьми. Зарание благодарю.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Галина Колесникова
    Составить жалобу в арбитражный суд на задержку в выдаче исполнительного листа
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Клавдия Полякова
    Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокуро
    • А потом наступил конец света и "помощник прокуро" больше ничего не смог сделать?
  • Николай Пиньгин
    Председательствующий в судебном заседании удалил из зала гр-на П., который хотел присутствовать при рассмотрении дела.
    • Если гражданин П являлся свидетелем по данному делу, то удаление из зала вполне законно и обоснованно.
  • Степан Доильницын
    какая ст.ГПК РФ дает право судьи ДО начала суд.заседания вызывать суд.пристава для помощи председательствующему суда?. Ситуация: ответчик-юрист с активной позицией был удивлен присутствием суд. пристава в зале суда не просто присутствующим, но и через него передавались секретарю суда все док-ты и он стоял между судьей и участниками процесса, но в протоколе о суд. приставе ни слова! (хотя вместо одного замечания ответчику, значилось - два... ) Ответчик на след. заседании сделал отвод судьи и среди других пунктов указал, что считает приглашенным до начала суд. засед. пристава - намерением судьи под формальным предлогом удалить ответчика из зала, чтобы в его отсутствие рассмотреть дело по существу.... (а в день заявленного отвода.... судья уже ДО начала пригласила ДВУХ! суд. приставов (один в зале, а другой у дверей снаружи.... ) Стратегия судьи провалилась, ответчик добился удовлетворения судом его ход-ва по удалению суд. пристава из зала суда.... выразила возражения по п. 2 ст. 156 ГПК по таким действиям председательствующего, просила объяснить кто нарушает порядок в зале суда и для чего были вызваны суд. приставы... .но остается вопрос: дайте ссылку на закон
    • Вот вам делать больше нечего. Приставы имют право находиться в зале судебного заседания не только после нарушения кем то порядка но для предотвращения нарушения кем либо.
  • Ксения Комарова
    какое решение может принять председательствующий при подаче на судебной заседании ходатайства
    • 1. Отклолнить. 2. Удовлетворить.
  • Светлана Петрова
    может ли прокурор оглашать в судебном заседании текст обвинительного заключения?
    • Оглашение обвинительного заключения входит только в обязанности участвующего в судебном заседании государственного обвинителя. Если у гос.обвинителя возникли сомнения по вменению обвинения подсудимому , он ходатайствует о проведении...
  • Ксения Осипова
    Могут ли лица,удаоённые из зала судеюного заседания,обжаловать действия председательствующего?(гражд.суд.засед.). (гражд.суд.засед.)
    • Законом подобное не предусмотрено. Однако в случае привлечения такого лица к административной ответственности в порядке КоАП РФ, соответствующие акты могут быть обжалованы в соответствии с Главой 30 КоАП РФ.
  • Сергей Майоровский
    откуда произошла профессия судебный пристав, и как появилось это название, каково его проихождение?
    • Профессия - новая и одновременно очень старая. История развития института судебных приставов как системы обеспечения исполнения судебных актов уходит своими корнями в XV век и прерывается в начале XX века, когда Декретом Совета Народных...
  • Валерий Литягин
    Проведение аудиозаписи в суде гражданской инстанции-по какой статье это можно зделать. Или нет такой статьи.
    • в соответствии с ГПК РФ. а так же постановлением пленума ВС РФ об открытости судебных заседаний, аудиозапись может производиться без уведомления председательствующего по делу судьи. писать аудио можно свободно, с видео только с разрешения судьи.
  • Алла Шестакова
    срок выдачи решения суда ?
    • Ответ юриста:
      АПК РФ Статья 176. Объявление решения 1. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. 2. В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, В КОТОРОМ ЗАКОНЧЕНО РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕНА ТОЛЬКО РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПРИНЯТОГО РЕШЕНИЯ. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. ИЗГОТОВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТЛОЖЕНО НА СРОК, НЕ ПРЕВЫШАЮЩИЙ ПЯТИ ДНЕЙ. ДАТА ИЗГОТОВЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ СЧИТАЕТСЯ ДАТОЙ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ. 3. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. 4. Председательствующий в судебном заседании после объявления решения разъясняет порядок его обжалования. Статья 177. Направление решения лицам, участвующим в деле 1. АРБИТРАЖНЫЙ СУД НАПРАВЛЯЕТ КОПИИ РЕШЕНИЯ ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ, В ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. 2. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам. 3. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. ГПК РФ Статья 236. Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ОТВЕТЧИКУ НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ с уведомлением о вручении. 2. ИСТЦУ, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, КОПИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА ВЫСЫЛАЕТСЯ НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ с уведомлением о вручении. Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА ВЫСЫЛАЮТСЯ НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ. УПК РФ Статья 312. Вручение копии приговора В ТЕЧЕНИЕ 5 СУТОК СО ДНЯ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ПРИГОВОРА его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. КоАП РФ Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ НЕМЕДЛЕННО ПО ОКОНЧАНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ по решению лица (органа) , рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления МОЖЕТ БЫТЬ ОТЛОЖЕНО НА СРОК НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ТРИ ДНЯ СО ДНЯ ОКОНЧАНИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. ДЕНЬ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДНЕМ ЕГО ВЫНЕСЕНИЯ. 2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ УКАЗАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ДНЕЙ СО ВЫНЕСЕНИЯ УКАЗАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
  • Антонина Пономарева
    В зале сидит человек,при нем истец дает ложные показания-боится его,но не скажет об этом. Как выпроводить его из зала?
    • Ответ юриста:
      Закон устанавливает, что разбирательство во всех судах открытое, за исключением специального оговоренных случаев (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ) . Это означает безусловную доступность в судебное заседание для граждан и средств массовой информации. Немотивированно ограничить это право невозможно. Удалить из зала судебного заседания возможно только в случае нарушения присутствующими лицами порядка. В таком случае председательствующий предупреждает нарушителя (ст. 159 ГПК РФ, ст. 258 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ) , а затем может удалить его на всё время судебного заседания или часть его. Также суд может оштрафовать нарушителей порядка (до 1000 рублей – по ст. 159 ГПК РФ, до 2500 рублей – по ст. 117 УПК РФ и до 2500 рублей – по ст. 119 АПК РФ) . Если присутствием кого-либо в зале судебного заседания оказывается воздействие на лиц, участвующих в деле, то необходимо довести эту информацию до сведения председательствующего в судебном заседании. Однако председательствующий может потребовать её подтверждения, т. к. в противном случае у него не будет формальных оснований для удаления кого-либо из зала. Кроме того, необходимо отметить, что истец не может «давать ложных показаний» , как это указано в вопросе, т. к. стороны дают объяснения (ст. 68, 157, 158, 174 ГПК РФ, ст. 41, 81, 154 АПК РФ) . Ответственность для сторон (истца, ответчика) за дачу ложных показаний законом не предусмотрена.
  • Диана Осипова
    Какие сроки в гражданском судопроизводстве по истребованию протокола заседания и его обжалованию сторонами?
    • Ответ юриста:
      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
  • Вероника Боброва
    Нужна помощь. 1. может ли судья приступить к допросу подсудимого не разъяснив ему его права, ссылаясь на то что права ему будут разъяснены после допроса 2. может ли прокурор области отозвать представление прокурора района ссылаясь на то, что представление прокурора необоснованно
    • Ответ юриста:
      Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации УПК действительно нужно открывать иногда хотя бы, дядя Фёдор прав.... спрашивайте... настырная Вы.. а за консультацию?... по рукам? )))
  • Вероника Яковалева
    Возможно ли ознокомление и фотографирование протокола судебного заседания.... в процессе слушания дела, после нескольких заседаний. Либо с протоколом можно ознокомиться только по окончании процессса и вынесения решения?
    • Ответ юриста:
      ГПК РФ Статья 229. Содержание протокола 1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) дата и место судебного заседания; 2) время начала и окончания судебного заседания; 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания; 4) наименование дела; 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков; 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей; 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения; 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей; 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов; 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей; 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления; 12) содержание судебных прений; 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования; 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний; 15) дата составления протокола. Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. После каждого заседания вы имеете право знакомиться с протоколом (устно, фотографировать, снимать копии) и выдавать в письменной форме замечания на него.
  • Людмила Пономарева
    Судья подписал протокол с/з в свой последний рабочий день и ушел в отпуск.Когда подать замечания?когда он их рассмотрит?
    • Ответ юриста:
      немедленно подавать замечания, в 5 дней. когда рассмотрит - его проблемы. не рассмотрит вовремя - жалобу председателю. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_23.html#p1849 © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Владислав Дубенский
    КАК ЗАСТАВИТЬ СУД внести в протокол сказанные в с/з слова истца?Суд ОБЯЗАН МОТИВИРОВАТЬ ОТКАЗ внести в протокол?гр.дело. писать ПОТОМ замечания - дохлый номер судья замечания НЕ УДОСТОВЕРЯЕТ пишет - не было такого аудио-видео съемки нет
    • Ответ юриста:
      Статья 230. Составление протокола 1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. 2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. 3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. 4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
  • Ольга Кудрявцева
    Чем судья отличается от председательствующего?
    • На судебном заседании судей может быть несколько, а председательствующий один
  • Тимур Пальчевский
    Судья в протоколе дела якобы с моих слов написал то чего я не говорил????что делать??. виновник дтп подал жалобу на отмену постановления вынесенного инспектором гибдд, на суде присутствовал я (потерпевший) , виновник, секретарь и судья. секретарь сидел просто за столом ни чего не записывая, судья всё писал сам. задавал мне вопросы и в один из моих ответов в нёс поправки ( написал то что я не говорил) . об этом я узнал когда ознакомился с делом после решения суда. по решению постановление отменили а производство по делу прекратили. как быть в такой ситуации? и кто остался виноват??
    • Ответ юриста:
      Районный суд города Москвы Федеральному судье от адвоката Замечания на протокол судебного заседания В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 01 января 2013 года состоялось судебное заседание по делу. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, адвокат считает необходимым внести следующее замечание. В протоколе неверно отражены показания свидетеля со стороны истца, который сказал, что незадолго до подписания договора купли-продажи квартиры, его сосед был сильно пьян. Между тем, в тексте протокола слова свидетеля записаны так, как будто он говорил, что сосед после подписания договора купли-продажи квартиры был сильно пьян. Ошибка может быть подтверждена аудиозаписью судебного заседания. Согласно статье 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Согласно статье 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 231-232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПРОШУ: Удостоверить правильность указанных замечаний на протоколы судебных заседаний и приобщить их к делу. Лучший адвокат по гражданским делам в Москве --
  • Павел Галашев
    Кассационная жалоба.. Можно ли в ней указать своё недоверие горсуду и просить рассмотреть дело судом присяжных или коллегией трех судей?
    • Ответ юриста:
      Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, при рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, один из них председательствует в судебном заседании. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций.
  • Михаил Таран
    как можно посмотреть оглашение приговора
    • Ответ юриста:
      Хм.... Странный вопрос. В соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий судья стоя в зале судебного заседания провозглашает приговор. При этом может присутствовать любой желающий, т. к. в соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Вывод: приходите на оглашение приговора в зал судебного заседания, где стоите, смотрите, слушаете.
  • Раиса Богданова
    Имеет ли право, истец или ответчик пользоваться, открыто, на судебном процессе диктофоном? И какая существует законодат. Имеет ли право, истец или ответчик пользоваться, открыто, на судебном процессе диктофоном? И какая существует законодательная база?
    • Ответ юриста:
      Да, в силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
  • Надежда Пугачева
    Возможно ли ситуация, что по ч.2 ст. 105 УК дело рассмотрено 5 судьями? или максимум 3? Пожалуйста ссылку, если можно. ВЕНEРA, школа юридического Петросяна пройдена успешно!
    • Ответ юриста:
      Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 212 частью первой, 275, 276, 278, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса, - уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205.1, 205.2, 209 - 211, 227, 277, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Анна Антонова
    : Может ли телевидение присутствовать на процеессе. 159 статья часть 3,4 Дело рассматривается в особом порядке. Вопрос: Может ли телевидение присутствовать на процеессе и разговаривать с обвиняемым.
    • Ответ юриста:
      Данный вопрос урегулирован в ч. 5 ст. 241 УПК РФ: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, ВИДЕОЗАПИСИ и (или) КИНОСЪЕМКИ допускается С РАЗРЕШЕНИЯ председательствующего в судебном заседании". "Разговаривать" с подсудимым в ходе судебного процесса сотрудники телестудии (телекомпании, телепрограммы) НЕ вправе, а также (и в т. ч. ) ставить (задавать) вопросы и т. д. поскольку НЕ являются участниками судопроизводства. Если указанное нарушение порядка в судебном заседании произошло, лица, допустившие нарушение предупреждаются о недопустимости такого поведения, а кроме того могут быть УДАЛЕНЫ из зала судебного заседания, также на них может быть наложено денежное взыскание.
  • Инна Лебедева
    Интересно а можно записать судебный процесс по дтп. ???
    • Статья 241 УПК РФ. Гласность 5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в...
  • Виктория Куликова
    Информировать ли суд о том, что идет аудиозапись судебного заседания?. Т. к. Часть 7 ст. 10 ГПК РФ производство именно аудиозаписи в судебном заседании допускает без всякого на то разрешения
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует гражданский процесс (в дополнении ссылаетесь на ГПК) , то задайте его в соответствующей рубрике - Если же интересно по уголовному процессу, то согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании". То есть если заседание открытое, то информировать суд не обязательно. Правда тут важен момент зачем именно Вы ведете запись. Так если для себя, то точно не информируйте и тем более не спрашивайте на это разрешение. Так же в практике есть случаи, когда аудиозапись ведут с целью морального воздействия на судью или гос. обвинителя, которые допускают некорректное поведение. Вот в этом случае стоит демонстративно поставить диктофон на стол и проинформировать суд, что Вы ведете аудиозапись в личных целях, можете даже на указанную выше норму сослаться.
  • Олеся Сорокина
    Распространение клеветнических сведений в судебном заседании - есть ли предел этому? В каких случаях судья обязан прекра. тить это. Пленум в 2005г. высказывался на эту тему, излагать содержание не надо!. Но есть ли предел высказываниям мнению строн? Иванов - жулик, вор, мошенник, убийца - .когда судья должен остановить это? Речь идет о гражданском процессе. Или не должен останавливать
    • Ответ юриста:
      Блин... у меня есть аналогичная ситуация. Я пришел к выводу о том, что состава клеветы здесь нет, так как нет утверждения о фактах. Состава оскорбления тоже нет, так как оно должно быть выражено в неприличной форме... Короче, этот сволочизм пресечь нельзя. Можно поливать прямо в процессе кого угодно и как угодно, не высказываясь при этом о конкретных фактах. Хотя уважающий себя судья должен это пресечь, чтобы хотя бы, как минимум, устранить всё, что не имеет отношение к данному делу. Статья 156. Председательствующий в судебном заседании 2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.
  • Григорий Скоробранцев
    имеется аудиозапись судебного заседания.Суд об этом не предупреждали.Можем ли мы использовать эту запись при аппелляции. в качестве доказательства неполного отражения в протоколе показаний свидетелей
    • Ответ юриста:
      Можете. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, ВПРАВЕ вести аудиозапись и письменную запись. При этом она (аудиозапись) НЕ вносится ни в какой протокол судебного заседания. И тем более, НЕ исспрашивается разрешение на то суда, поскольку уголовно-процессуальный Закон прямо предусматривает такую возможность (производства аудиозаписи) . Предупреждение о производстве а/записи, внесение ее в протокол с/з Законом НЕ предусмотрено вообще. А вот фотографирование, видеозапись и киносъемка допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Этой же позиции придерживается и высшая судебная инстанция - ВС РФ в своих постановлениях Пленумов и решениям по конкретным делам.
  • Вячеслав Тятюхин
    Может ли подсудимый вызывающе вести себя в суде, зная что доказательств вины нет и реального лишения свободы не будет?. Навеяно тем, что якобы существует некий порядок, когда подсудимый должен во всем соглашаться с судьёй, кивать и не отстаивать своё мнение, если видит, что судья не туда клонит. Стоит ли в вышеуказанном случае опасаться какой-либо мести от судьи?
    • Ответ юриста:
      ст. 257 УПК РФ предусматривает регламент судебного заседания. в случае нарушения подсудимым порядка в судебном заседании председательствующий вправе сделать ему замечание, а в случае систематического нарушения порядка - удалить подсудимого из зала суда до окончания прений сторон. при этом подсудимый не может быть лишен права на последнее слово. в таком случае суд. заседание проводится без подсудимого. Но "соглашаться с судьёй, кивать и не отстаивать своё мнение" - это одно. Такие правила уголовно-процессуальным законом не предусмотрены. Другое дело, что ваше несогласие с чем-либо в судебном заседании должно быть облечено в правовую форму и представлять собой ходатайства, заявленные вовремя, а не выкрики с места когда вам вздумается.
  • Жанна Пугачева
    13 октября суд вынес решение не в нашу пользу, а решения как такового ещё не получили до сих пор. Что делать?
    • Ответ юриста:
      Геннадий Букин где вы увидели 10 дней? "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 199. Составление мотивированного решения суда Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ Статья 176. Объявление решения 1. Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. 2. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Александр Куликов прав. Можно сослаться и на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" ...где указано на необходимость "14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения. " Указанные правила имеют существенное практическое значение, поскольку именно со дня составления решения суда в окончательной форме в силу ст. 321, 338 ГПК РФ исчисляется десятидневный срок обжалования решения суда в апелляционном и кассационном порядке. Соответственно, именно дата ознакомления с мотивированным решением, указанная в протоколе, является отправной точкой для исчисления срока обжалования судебного акта. п. с. хотя всякое бывает. Решение Дисциплинарного судебного присутствия от 14.09.2010 N ДСП10-90 В нарушение требований статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей пятидневный срок составления мотивированного решения, судьей Ушаковой Н. А. после оглашения резолютивной части решений мотивированные решения были изготовлены и их копии, направлены лицам, участвующим в деле, по следующим гражданским делам: по иску Соколова А. В. к РОСТО (ДОСААФ) о восстановлении на работе (рассмотрено 21 января 2009 г. ) - через 58 дней; по иску Мыльникова В. А. к ОАО "Новая Пятилетка" о восстановлении на работе (рассмотрено 31 июля 2009 г. ) - через 27 дней; по иску Тюрина В. Н. к Кувалдиной С. Н. о взыскании долга по договору займа (рассмотрено 21 июля 2009 г. ) - через 10 месяцев 23 дня; по иску прокурора к Саломатиной А. В. о лишении родительских прав (рассмотрено 11 февраля 2010 г. ) - через 46 дней; по иску муниципального отдела управления образованием администрации Мишкинского района к Зориным С. М. , Т. Н. о лишении родительских прав (рассмотрено 16 февраля 2010 г. ) - через 30 дней; по иску Баглай С. А. к ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе о признании права на получение материнского капитала (рассмотрено 13 января 2010 г. ) - через 2 месяца; по иску Прямоносова А. И. к ГУ УПФ РФ в Мишкинском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости (рассмотрено 25 января 2010 г. ) - через 5 месяцев; по иску ГУП "Иванковский лесхоз" к Попову И. С. (рассмотрено 24 марта 2010 г. ) - через 28 дней; по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Маслакову А. И. о взыскании денежных сумм по кредитному договору (рассмотрено 2 апреля 2010 г. ) - через 11 дней.
  • Алина Тарасова
    Почему в советское время к судье обращались "товарищ судья", "гражданин судья", а сейчас принято обращение "ваша честь"?
    • Это не совсем ТАК: По регламенту судебного заседания к мировому судье в любом процессе обращаются именно "Ваша честь". Что, собствено, и определяет распространенность этого обращения в псевдо-юридических шоу. Поскольку там чаще всего играют...
  • Максим Парамошин
    Может ли свидетель не являться в уголовный процесс, а передать свои объяснения?. Доброго времени суток. Суд назначил судебное заседание и вызвал свидетелей. Один из свидетелей (который допрашивался на стадии предварительного следствия) в указанный день явиться ну ни как не может. Скажите, а может он изложить свои показания (аналогичные тем что он давал на следствии), заверить подпись у нотариуса и отправить их в суд. Заменят ли письменные объяснения свидетеля его явку в заседание? И как суды на практике относятся к такой замене?
    • Ответ юриста:
      Нет, не может не явится и письменные обьяснения не заменят его явку в судебное заседание. Причина простая, участники процесса, председательствующий по делу могут иметь к нему допольнительные вопросы, уточняющие. Не явится первый раз, вызовут ещё, а в дальнейшем могут подвергнуть и принудительному приводу в судебное заседание. Написаное выше Еленой относится к гражданским делам, но не к уголовным. Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля , ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. 2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях: 1) смерти потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. 3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суд
  • Борис Лучинин
    разрешается ли заочное разбирательство в судах уголовных дел? история права
    • Статья 123 Конституция Российской Федерации (РФ) 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Заочное разбирательство уголовных дел в судах...
  • Виталий Лоев
    Помогите написать замечание, жалобу на протокол судебного заседания.. В гражданском процессе были нарушения в ведении протокола, а именно не полное внесение показаний ответчика Весь инет перевернула, но найти образец не могу. Помогите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Замечания на протокол адресуются председательствующему по делу. В заявлении указать дату заседания. Далее пишете, например: на листе 3 абз. 5-й неполно записаны объяснения ответчика. Их следует дополнить следующими словами: "...." В конце заявления пишете: прошу удостоверить правильность замечаний на протокол судебного заседания; подпись, дата. Судья рассматривает замечания, может удостоверить их или отклоинть, но в любом случае они будут приобщены к протоколу судебного заседания
  • Денис Гудов
    Могу ли я делать фотосъемку здания суда снаружи? И какая статья это разрешает или запрещает?
    • Ответ юриста:
      никто не запрещает, есдинственные ограничения - фотосъемка, видеозапись, видео- и радиотрансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании, а в зданиях или других служебных помещениях Верховного Суда с разрешения начальника Отдела по связям со средствами массовой информации Верховного Суда.
  • Владимир Курылев
    Почему иногда в фильмах можно заметить на судебных делах присутствует три судьи, а иногда одни, а зчем аж 3??
    • Ответ юриста:
      УПК РФ Статья 30. Состав суда 1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. 2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе: 1) судья федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части; 2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса; 3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со статьей 231 настоящего Кодекса; 4) мировой судья - уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 настоящего Кодекса. 3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично. 4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции. 5. При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании. 6. Уголовные дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 настоящего Кодекса. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.
  • Сергей Толчельников
    Суд вынес решение,как правильно написать замечания к протоколу и обязаны ли их принять?Половины ходатайств нет(велась. запись на диктофон).
    • Ответ юриста:
      Статья 231. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
  • Андрей Пузенко
    ...Кто может просто-доходчиво-и одновременно квалифицированно пояснить -а в чем
    • Председатель районного (городского) народного суда имеет следующие правомочия: председательствует в судебных заседаниях; назначает судей в качестве председательствующих в судебных заседаниях; распределяет другие обязанности между народными...
  • Сергей Авдыев
    Помогите, мне нужна практика!!!. значит так, дело в том, что я собираюсь в будущем поступать на юридический факультет и мне нужно попасть на открытое судебное заседание.. . тут и развёртка вопроса, а со скольки лет можно присувствовать на подобных заседаниях?
    • Ответ юриста:
      Если Судья спросит - скажите практикант. УПК РФ Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. 3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. 4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. 5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. 6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. 7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел во всех судах открытое. 4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение. 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
  • Алена Беляева
    подлежит ли приговор отмене? зад. по уг.процессу. Защитник Смирнов в кассац. жалобе на приговор Энского гор.суда просит отменить приговор вследствие существенных нарушений закона, регулирующего порядок постановления приговора. Эти нарушения защитник видит в том, что после выслушивания последнего слова подсудимого, которое состоялось в 17.00 в субботу, был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда и был поставлен и провозглашен приговор. Кроме того, провозгласив приговор, председательствующий провозгласил, что по делу имеется его особое мнение.
    • Ответ юриста:
      Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора 1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. 2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора. время оглашения приговора указано?? указано -значит это весьма глупая кассационная жалоба
  • Егор Смыслов
    написали замечания к протоколу МГС и передали через экспедицию суда 1-й инстанции, после того как дело туда вернулось. получили Определение от фс суда 1-й инст, кот. постановила замечания возвратить, т.к., якобы, их должен рассматривать тот судья, кот. и подписывал протокол, т.е. МГС. Так мы и писали на имя Суд.кол.МГС, а только передали через суд 1-й инстанции... Насколько правомочно такое бредовое Определение суда 1-й инстанции и что делать? (писать о восст.срока и снова подавать эти же замечания(со штампом суда 1-й инст) в суд 1-й инст. на имя МГС? или оспаривать это Определение суда 1-й инстанции?(но в нем стоит, что обжалованию не подлежит...) ГД через 3 дня уходит в МГС. Или в МГС передать новое заявление? ,хотя все заявл.в МГС ведь надо передавать через суд 1-й инстанции....
    • Ответ юриста:
      Давайте по порядку. У Вас гражданское дело. Есть решение районного суда, которое Вы оспариваете в кассационном порядке. Так? Правильно я Вас понял? Вы подали замечания на протокол на протокол судебного заседания. Так? Но в замечание Вы указали адресат-имя СК МГС. Так? Тогда Вы совершили оплошность. Замечание подаётся в тот суд, который вёл заседание. Смотрите: 1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. 2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. (ст. 232 ГПК РФ) Надо быстренько подать вновь, с правильным обращением, восстановить срок для подачи и перенести кассацию. А определение, конечно же Вы оспорить не вправе.
  • Маргарита Виноградова
    Защитник Смирнов в кассационной жалобе на приговор Энского городского суда просит отменить приговор вследствие существен. Защитник Смирнов в кассационной жалобе на приговор Энского городского суда просит отменить приговор вследствие существенных нарушений закона, регулирующего порядок постановления приговора. Эти нарушения защитник видит в том, что после выслушивания последнего слова подсудимого, которое состоялось в 17.00 ч. в субботу, был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда и был постановлен и провозглашен приговор. Кроме того, провозгласив приговор, председательствующий провозгласил, что по делу имеется его особое мнение. Подлежит ли приговор отмене?
    • Ответ юриста:
      Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 38] [Статья 295] 1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий ОБЪЯВЛЯЕТ присутствующим в зале судебного заседания. 2. Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства должно быть объявлено время оглашения приговора. Статья 298. Тайна совещания судей [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 298] 1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. 2. По ОКОНЧАНИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ, а также в течение рабочего дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
  • Раиса Маркова
    существует ли ответственность за провокацию и агрессивные действия со стороны ответчика?
    • Ответ юриста:
      Уважаемая Ольга! Что значит провокация и агрессивное поведение? Если Вы имеете ввиду такое поведение в зале судебного заседания, то такое поведение недопустимо. Председательствующий судья имеет право сделать предупреждение, а в случае повторного нарушения – вынести определение о наложении штрафа. Другое дело, если суд не считает поведение ответчика, нарушением установленного порядка в судебном процессе.