Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 241. Гласность

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 241]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. 3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. 4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. 5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. 6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего. 6.1. Подсудимый участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видеоконференц-связи. 7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, а также о преступлениях, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, частью четвертой статьи 211, частью первой статьи 212, статьями 275, 276, 279 и 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
Статья 241

Консультации юриста по ст. 241 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Маргарита Журавлева
    Я был допрошен на предварительном следствии в качестве свидетеля. В сам процесс в качестве свидетеля я приглашен не был. На первых двух судебных заседаниях я присутствовал в качестве зрителя. В конце 2-го судебного заседания сторона обвинения заявила ходатайство о моем допросе (все-таки) в качестве свидетеля. Суд отказал, т.к. я уже был в 2 процессах зрителем и меня нельзя допрашивать уже как свидетеля. Но теперь суд отказывается меня допускать в заседание в качестве зрителя. Законно ли это?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Мария Медведева
    Пустят ли несовершеннолетнего подростка на суд к другу?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Письмаков
    Здравствуйте.скажите пожалуйста пустят ли на суд потерпевшего без паспорта?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Сергей Пасикратов
    какие вопросы задают представителям потерпевших по ст 135 ч3 135 ч 3 132 ч 4 п б : 21:00 - 23:00
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Роман Абашев
    Подскажите пожалуйста идут угроза по 241 ст УПК рф. Общались с парнем, раньше встречался с девушкой, он ее сам называл что она шлю.. а, я ему вчера сказала что его бывшая шлю. а, он ей передал теперь звонит мне и говорит что в суд подаст так как я ее оскорбила в переписки с ее другом
    • Ст. 241 УПК РФ устанавливает принцип гласности судебного разбирательства по уголовным делам и к вашим проблемам абсолютно никакого отношения не имеет
  • Раиса Новикова
    Как называется административное или судебное разбирательство?
    • Слушание дел Принцип открытого судебного разбирательства Конституция РФ устанавливает: Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 123...
  • Раиса Пугачева
    Диктофон на судебном заседании. процесса используя в том числе и технические средства. Я использовал диктофон, будучи частным обвинителем. О чем судья знал с первого дня (сказал в устной форме) . Подсудимый на первых двух заседания признавал свою вину. Однако потом отказался. В итоге, в протоколе его признаний нет, на диктофонной записи есть. Судья заявила что диктофонную запись можно вести только после заявления в письменной форме и если никто не возражает. А мою запись уже не удасться использовать в суде. В дальнейшем судья запретил мне использовать диктофон, не смотря на уже официальную просьбу. Помогите разобраться в ситуации, сдается мне, что тут дело не чисто.
    • Ответ юриста:
      Судья НЕ прав, ибо процессуальный Закон прямо разрешает производить запись на диктофон, при чем не только частному обвинителю. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. А вот иное, в частности фотографирование, видеозапись или киносъемку осуществлять следует с разрешения председательствующего судьи. P.S. В последующем, если Вас не устроит результат рассмотрения, начните с принесения замечаний на протокол с/з. Ну, и апелляцию потом.
  • Сергей Белевитинов
    как можно посмотреть оглашение приговора
    • Ответ юриста:
      Хм.... Странный вопрос. В соответствии со ст. 310 УПК РФ председательствующий судья стоя в зале судебного заседания провозглашает приговор. При этом может присутствовать любой желающий, т. к. в соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК РФ приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. Вывод: приходите на оглашение приговора в зал судебного заседания, где стоите, смотрите, слушаете.
  • Людмила Лазарева
    может ли подсудимый ходатайствовать о рассмотрения дела в закрытом суд. заседании?. преступление против половой свободы личности суд может ему отказать и провести открытое суд. заседания, если потерпевшая не против.
    • Ответ юриста:
      Смотрим ч. 1 и 2 ст. 241 УПК РФ: 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. То есть по общему правилу все дела рассматривают в открытом с/з, а закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. На практике такое ходатайство заявляется государственным обвинителем, но может конечно быть заявлено иными участниками - подсудимым, его защитником, потерпевшей. И его удовлетворяют в ста процентах случаев и мнение других участников, при наличии основания указанного в ч. 2 ст. 241 УПК РФ, не важно. То есть хочет потерпевший или подсудимый того или нет, суд может, и на практике всегда так делает, рассмотреть дело в закрытом с/з. Также суд может по собственной инициативе, без ходатайств, принять решение и вынести постановление о закрытом с/з. Теперь ближе к указанной Вами статье. На моей практике еще не было ни одного случая, чтобы изнасилование и аналогичные преступления рассматривались в открытом порядке. С точки же зрения закона возможно и открытое заседание (по общему правилу все открытые) , но считаю, что для этого необходимо согласие всех сторон, в первую очередь потерпевшей, во вторую - подсудимого т. к. могут быть разглашены подробности именно их интимной жизни.
  • Виктория Комарова
    В зале сидит человек,при нем истец дает ложные показания-боится его,но не скажет об этом. Как выпроводить его из зала?
    • Ответ юриста:
      Закон устанавливает, что разбирательство во всех судах открытое, за исключением специального оговоренных случаев (ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 11 АПК РФ) . Это означает безусловную доступность в судебное заседание для граждан и средств массовой информации. Немотивированно ограничить это право невозможно. Удалить из зала судебного заседания возможно только в случае нарушения присутствующими лицами порядка. В таком случае председательствующий предупреждает нарушителя (ст. 159 ГПК РФ, ст. 258 УПК РФ, ст. 154 АПК РФ) , а затем может удалить его на всё время судебного заседания или часть его. Также суд может оштрафовать нарушителей порядка (до 1000 рублей – по ст. 159 ГПК РФ, до 2500 рублей – по ст. 117 УПК РФ и до 2500 рублей – по ст. 119 АПК РФ) . Если присутствием кого-либо в зале судебного заседания оказывается воздействие на лиц, участвующих в деле, то необходимо довести эту информацию до сведения председательствующего в судебном заседании. Однако председательствующий может потребовать её подтверждения, т. к. в противном случае у него не будет формальных оснований для удаления кого-либо из зала. Кроме того, необходимо отметить, что истец не может «давать ложных показаний» , как это указано в вопросе, т. к. стороны дают объяснения (ст. 68, 157, 158, 174 ГПК РФ, ст. 41, 81, 154 АПК РФ) . Ответственность для сторон (истца, ответчика) за дачу ложных показаний законом не предусмотрена.
  • Людмила Мельникова
    Имеет ли право, истец или ответчик пользоваться, открыто, на судебном процессе диктофоном? И какая существует законодат. Имеет ли право, истец или ответчик пользоваться, открыто, на судебном процессе диктофоном? И какая существует законодательная база?
    • Ответ юриста:
      Да, в силу ч. 7 ст. 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
  • Ярослав Малягин
    Правильно будет ли решение судьи?. При рассмотрении в судебном заседании ходатайства потерпевшего об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу обвиняемый в покушении на получение взятки сотрудник налоговой полиции, сославшись на статью 241 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении этого вопроса в открытом судебном заседании. Судья отказал обвиняемому, сославшись на то, что следствие еще не окончено и открытое разбирательство дела может привести к разглашению тайны следствия.
    • Ответ юриста:
      Ну, во-первых, потерпевший, если таковой признан, не вправе заявлять ходатайство об избрании меры пресечения в ходе предварительного расследования. С таким ходатайством может обратиться в суд только следователь или дознаатель, в чьем производстве находится уголовное дело . Во-вторых, судебное разбирательство по делам, которые уже находятся в производстве суда, открытое..., за иключением ряда уголовных дел, перечисленных в ст. 241 УПК РФ. А ходатайство может быть заявлено любым участником процесса, чтобы дело по каким-то причинам (их надо суду очвучить) рассматривалось в закрытом судебном заседании..., а не наоборот..
  • Маргарита Козлова
    Можно ли несовершенолетним присутствовать в суде в качестве зрителя?)) (Мне 15 лет)
    • Ст. 241 УПК РФ п. 6 "Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего". И, как сказали выше не все судебные заседания открытые.
  • Анастасия Петрова
    помогите решить задачу. по уголовному праву.. )ЗАДАЧА. В открытом судебном заседании по уголовному делу о получении взятки журналист местной газеты С, заняв место в первом ряду стульев для публики, включил магнитофон и стал одновременно вести аудиозапись и зарисовки в блокноте. В этой связи обвиняемый обратился к суду с заявлением и просьбой запретить аудиозапись, потому что он хорошо знает журналиста как "лживого писаку". В противном случае обвиняемый обещал отказаться от дачи показаний. Как должен поступить суд????3). Составить протокол задержаний подозреваемого Чудина по факту квартирной кражи из квартиры гражданки Ивановой Е.С ( фабула уголовного дела и данные прилагаються к материалам контрольной работы)
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 241 п. 5. упк рф Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись, следовательно журналист имел право вести аудио и письменную запись. дача показаний - это право обвиняемого. (ст. 77 УПК) , то есть если он не желает давать показаний, он может этого не делать, на решение суда это не повлияет
  • Валерия Герасимова
    Ценники на товарные позиции в магазине.
    • Ценник в магазине является публичной офертой. Магазин является публичным местом. Следовательно никто не имеет права запретить вам записывать и/ил фотографировать ценник и товар в магазине. Любое препятствование съемке незаконно, даже если...
  • Виталий Дудоладов
    имеется аудиозапись судебного заседания.Суд об этом не предупреждали.Можем ли мы использовать эту запись при аппелляции. в качестве доказательства неполного отражения в протоколе показаний свидетелей
    • Ответ юриста:
      Можете. В соответствии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, ВПРАВЕ вести аудиозапись и письменную запись. При этом она (аудиозапись) НЕ вносится ни в какой протокол судебного заседания. И тем более, НЕ исспрашивается разрешение на то суда, поскольку уголовно-процессуальный Закон прямо предусматривает такую возможность (производства аудиозаписи) . Предупреждение о производстве а/записи, внесение ее в протокол с/з Законом НЕ предусмотрено вообще. А вот фотографирование, видеозапись и киносъемка допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Этой же позиции придерживается и высшая судебная инстанция - ВС РФ в своих постановлениях Пленумов и решениям по конкретным делам.
  • Валерия Веселова
    подсудимая явилась в судебное заседание с 3-х летним сыном. Судья очень разозлился, СЗ перенес на том основании, что. подсудимая нарушила порядок судопроизводства и проявила неуважение к суду. Может ли судья наказать подсудимую за это каким-то образом? Является ли серьезным нарушением этот поступок (ребенка действительно не с кем было оставить)?
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 6 ст. 241 УПК РФ: "Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего". В данном случае явно такого разрешения он не давал и с точки зрения закона судья прав. С моральной же стороны понятно, что не с кем было оставить и т. д. , но суд это во внимание не берет. Серьезным нарушением это не является, только лишь был сорван процесс на один день и думаю наказывать ее никто не будет, тем более если в следующее заседание она учтет пожелания суда и придет без ребенка. Тут лучше найти человека, который сможет посидеть с ребенком, так как лишний раз злить судью не стоит, практически по любому делу у судьи есть коридор (в рамках санкции статьи УК РФ) наказания и лишь по своему внутреннему усмотрению он может дать больше или меньше и кассационное обжалование потом не поможет (напишут, что выводы суда мотивированы и обоснованы) . В общем, пусть оставляет ребенка с кем-нибудь, а в ближайшем заседании пусть принесет извинения за срыв предыдущего заседания по ее вине (судье это будет приятно услышать, что его слушают, а главное - слушаются).
  • Егор Глухов
    Информировать ли суд о том, что идет аудиозапись судебного заседания?. Т. к. Часть 7 ст. 10 ГПК РФ производство именно аудиозаписи в судебном заседании допускает без всякого на то разрешения
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует гражданский процесс (в дополнении ссылаетесь на ГПК) , то задайте его в соответствующей рубрике - Если же интересно по уголовному процессу, то согласно ч. 5 ст. 241 УПК РФ: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании". То есть если заседание открытое, то информировать суд не обязательно. Правда тут важен момент зачем именно Вы ведете запись. Так если для себя, то точно не информируйте и тем более не спрашивайте на это разрешение. Так же в практике есть случаи, когда аудиозапись ведут с целью морального воздействия на судью или гос. обвинителя, которые допускают некорректное поведение. Вот в этом случае стоит демонстративно поставить диктофон на стол и проинформировать суд, что Вы ведете аудиозапись в личных целях, можете даже на указанную выше норму сослаться.
  • Инна Молчанова
    Ребята, задачка!!!помогите!!!. Два четырнадцатилетних подростка совершили из магазина кражу 10 коробок конфет и трех тысяч рублей. Судебное разбирательство по этому делу было решено проводить открыто на выездном заседании суда в школе, где учились подсудимые. Для воспитательного эффекта на судебное заседание были приглашены все ученики девятых классов. Нарушены ли в данном случае принципы правосудия?
    • Ответ юриста:
      Принципы указанные в главе 2 УПК РФ тут вроде не нарушены. А вот с практической точки зрения в данном случае будут сложности с гласностью, которая является общим условием судебного разбирательства т. к. согласно п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК РФ: "Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет". С одной стороны тут не прямое указание на обязательность закрытого процесса (закрытое судебное разбирательство допускается...) , с другой же стороны на практике суд при установлении любого из обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ практически всегда рассматривает дело в закрытом режиме. И если решение в указанном случае было принято о закрытом рассмотрении, то никакие выезды в школу и публичное рассмотрение тут не возможны.
  • Алина Соловаьева
    Я потерпевший по уголовному делу.Хо4у 4тоб заседание было закрытым.К кому обратиться?К прокурору?
    • Ответ юриста:
      К сожалению, одного Вашего желания мало. Ст. 241 УПК РФ предусматривает основания для проведения закрытого судебного разбирательства: допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. С ходатайством к судье, который и выносит по нему мотивированное постановление или определение
  • Лариса Колесникова
    : Может ли телевидение присутствовать на процеессе. 159 статья часть 3,4 Дело рассматривается в особом порядке. Вопрос: Может ли телевидение присутствовать на процеессе и разговаривать с обвиняемым.
    • Ответ юриста:
      Данный вопрос урегулирован в ч. 5 ст. 241 УПК РФ: "Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, ВИДЕОЗАПИСИ и (или) КИНОСЪЕМКИ допускается С РАЗРЕШЕНИЯ председательствующего в судебном заседании". "Разговаривать" с подсудимым в ходе судебного процесса сотрудники телестудии (телекомпании, телепрограммы) НЕ вправе, а также (и в т. ч. ) ставить (задавать) вопросы и т. д. поскольку НЕ являются участниками судопроизводства. Если указанное нарушение порядка в судебном заседании произошло, лица, допустившие нарушение предупреждаются о недопустимости такого поведения, а кроме того могут быть УДАЛЕНЫ из зала судебного заседания, также на них может быть наложено денежное взыскание.
  • Дмитрий Певцов
    аудиозапись судебного процесса осуществляется обязательно или только по требованию?
    • В открытом судебном заседании, согласно п. 7 ст. 11 АПК РФ, п. 5 ст. 241 УПК РФ, п. 7 ст. 10 ГПК РФ, право на аудиозапись имеют как участники процесса, так и просто присутствующие граждане. В закрытом только с разрешения суда. Обжаловать...
  • Виталий Федченок
    Назовите, пожалуйста, несколько московских магазинов, в которых разрешена фото- и видеосъёмка? И где она запрещена?
    • По закону во всех российских магазинах фото/видеосъёмка разрешена. если на входе нет соответствующих табличек, то можно <img src="http://content-19.foto.my./mail/shatsa10/_answers/i-3007.jpg"><img src="http://content-8.foto...
  • Олеся Сорокина
    Можно ли 8 летнему ребенку присутствовать на судебном заседании, если судят его отца?
    • Не нужно, если и можно!!! Несовершенолетним присуствовать в судебных заседаниях по уголовным дела запрещено, если нет разрешения председательствующего по делу. Ст. 241 п. 6 УПК РФ.
  • Алла Баранова
    Аудио запись на беседе и заседании у мирового судьи - надо ли ходатайствовать о разрешении? Надо ссылка на закон.
    • Ответ юриста:
      Нет, не надо. Статья 10. Гласность судебного разбирательства 7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда. Право фиксировать ход заседания с помощью аудиозаписи прямо предусмотрена... Разрешение необходимо только для фотосъемки, видеозаписи и трансляции... в отношении аудиозаписи про необходимость получения разрешения ничего не сказано... Следовательно, что не запрещено, то разрешено!
  • Станислав Пилюгин
    Насколько я понимаю бывают закрытые и открытые судебные заседания.Для чего это сделано?И кто этим распоряжается?. И кто этим распоряжается? Какое будет заседание. И ещё вопрос могу ли я другу т. е. подсудимому руку пожать? через клетку эту?
    • Можно попросить судью. При необходимости он может предоставить Вам такую возможность. Этим распоряжается судейская коллегия.
  • Маргарита Романова
    Как поприсутствовать в уголовном судопроизводстве?. Я студент заочник юрфака, просто хотел бы поприсутствовать в суде, возможно ли это, и кто должен разрешить?
    • Ответ юриста:
      С теоретической точки зрения - действительно согласно УПК РФ, если процесс не является закрытым (например - гос. или иная тайна, половые преступления) , то дело рассматривается в открытом порядке (ниже смотрите ч. 1 и 2 ст. 241 УПК РФ) и может присутствовать практически любое лицо (с 16 лет, до 16 лет с разрешения председательствующего) . На практике может возникнуть ряд трудностей. Так не во всех судах большие залы, так у нас в районном суде есть залы, которые являются кабинетами судей, так что после размещения основного состава (судья, секретарь, гос. обвинитель, подсудимые, защитники, потерпевшие) и места там уже физически не остается. Некоторые судьи просто не любят посторонних лиц, и также могут дать распоряжение конвою или приставу не пустить в зал. Вы можете конечно на это пожаловаться, но стоит ли тратить свое драгоценное время. Так что лучшим вариантом, для Вас будет прийти с паспортом в суд, узнать какие уголовные дела будут рассматриваться (у нас в суде это можно сделать на стенде или через компьютерный терминал) . Далее подойти к секретарю судьи и объяснить ситуацию - мол я студент юрфака, практику у Вас не буду проходить, а очень интересно поприсутствовать на заседании и чтобы секретарь спросил у судьи, можно и Вам присутствовать. Если секретарь передаст положительный ответ, то при входе в зал поясните приставу/конвою, что судья Вам разрешил. Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
  • Кирилл Плужников
    Можно ли войти в зал судебного заседания по уголовному делу, когда дело уже слушается и присутствовать на нем?. Если вы считаете, что это запрещено, войти туда, если я немного опоздал, то напишите, где это такое написано, что в открытом судебном заседании любому желающему разрешено входить только до начала слушания дела. И что делать в том случае, если меня туда не пропускают туда, когда слушание уже началось?
    • По меньшей мере, опаздывать - не прилично. Если Вы являетесь подсудимым, потерпевшим или свидетелем по делу, то вас - пустят. . Если просто так - ничего не сделаешь..
  • Геннадий Дергачов
    в зал заседания на вынесение приговора подсудимому может попасть любой желающиц человек? (ну хотя из друзей). или там как-то ограничивают появление в зале суда
    • Если вам больше 18-ти, имеете паспорт с собой, и понаглее понаглее с приставами, а то они могут тупо не пустить.
  • Елена Борисова
    Можно ли снимать на видеокамеру процесс в суде?. Если нет, то почему?
    • Ответ юриста:
      Господа, ерунду не пишите, если не знаете!Согласно части 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса РФ «лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда» .В силу части 7 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ «лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании» .На основании части 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ «лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании» .РЕКОМЕНДАЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ОСВЕЩЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА: Выдержки из УПК, ГПК и КоАП об открытости судебного разбирательства:
  • Григорий Леушкин
    объясните что такое программа защита свидетелей?и есть ли в России подобное. ну понятно уж это что защищают, как защищают, кто это делает, и в каких случаях, товарищи компетентные если есть, подскажите пожалуйста!
    • есть защита свидетелей, защищают но она не работает
  • Павел Фаминцын
    от чего зависит быть процессу закрытым или открытым в обычном ничем непримечательном уголовном деле?. от чего зависит быть процессу закрытым или открытым в обычном ничем непримечательном уголовном деле?
    • Ответ юриста:
      Если имеются четко предусмотренные в законе (ч. 2 ст. 241 УПК РФ, смотрите ниже) основания, то дело на основании определения или постановления суда, будет рассмотрено в закрытом судебном заседании. Если же нет случаев предусмотренных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ, то в удовлетворении ходатайства стороны о закрытом разбирательстве будет отказано. Статья 241. Гласность 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. 2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
  • Виктор Шенкурский
    помогите вопрос внутри. завтра у моего знакомого приговор в суде, мне бы очень хотелось попасть, заседание открытое, а имею ли я на это право, т. к еще несовершеннолетняя? или обязательно с родителями?
    • Ответ юриста:
      Если процесс не закрыттый пускают с 16 лет.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 241. Гласность1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
  • Василий Синельников
    Хотел в суде поприсутствовать на процессе со сми, адвокат пострадавшего от сми сказал, что процесс по закону процесс за. закрытый. Я не понял. Что за процесс, закрытый по закону, если ТВ распространила инфу такую, что подан иск о защите чести? Кто знает - почему процесс закрытый по закону?
    • касается личной жизни истца!
  • Константин Овдин
    Юристы! Вопрос к Вам! Скажите-есть ли закон,запрещающий снимать на камеру,то что мне необходимо и записывать на диктофон. КАкая статья запрещает это делать?
    • Ответ юриста:
      Вобще-то что либо запретить у нас в РФ может только один закон - уголовный. Он представлен только одним н. а. - Уголовным кодексом. Конституция ничего не запрещает, а только декларирует, прописывает права и свободы, гос. устройство, федеративное устройство и т. д. Закон об ОРД касается только профессиональных работников органов осуществляющих ОРД. Ответ на ваш вопрос надо искать в Уголовном кодексе.
  • Владислав Хохленков
    Судебное слушание.... У меня убили подругу. Могу ли я присутствовать на суде или там будут только ее родители и те, кто каким-либо образом проходил по этому делу, сотрудничал с милицией? (меня на беседу со следователем не вызывали, как других знакомых, так как я была не в городе длительное время и только потом все узнала и приехала уже к похоронам… Но очень хочется послушать этого «урода» и посмотреть ему в глаза!!!)
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 241 УПК РФ разбирательство во всех судах открытое, гласность суда - один из принципов судопроизводства.Однако эта же статья предусматривает закрытое суд. разбирательство в случаях, когда оно может привести к разглашению гос. тайны ;по делам о преступлениях, совершенными лицами в возрасте до 16 лет ; о преступлениях против половой неприкосновенности ; по делам, рассмотрение которых может привести к разглашению интимных сведений об участниках процесса ; по делам, где требуется обеспечение безопасности участников разбирательства и их близких.Если все перечисленное не относится к делу, о котором Вы говорите, то суд. заседание будет открытое и Вы можете на нем присутствовать. Не забудьте взять с собой паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, без него в здание суда не пропустят.
  • Артур Феоклистов
    Как и у кого взять разрешение на присутствие на суде в качестве зрителя если я несовершеннолетняя(15 лет)?
    • У адвоката, если у него будут к вам вопросы, вам разрешат присутствовать...
  • Валентина Дорофеева
    Как обжаловать ст.125 УПК РФ вынесенную в районном суде не в мою пользу*???
    • обращайтесь в вышестоящую инстанцию
  • Алла Колесникова
    какой судья. какому судье писать мировому или ...писать заявление в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене постановления о приостановления производства уголовному делу? подскажите кто знает
    • Точно не мировому: уголовное дело - федеральный суд
  • Максим Вовк
    подскажите пожалуйста, ответ на вопрос?. Действия участников процесса в случае несогласия их с решением суда? ". может быть статья какая нибудь есть? или что то, я не разбираюся в этом вообще? пожалуйста помогите. спасибо!
    • Ответ юриста:
      возможно ст. УПК 125: Вам может пригодится образцы кассационных жалоб (см по ссылке) КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА — жалоба, приносимая на приговор или решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре приговора вышестоящим судом Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125] 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. 2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. 3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса. 4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. 6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. 7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
  • Галина Коновалова
    Очень прошу разъяснить суть поправки к ст.231 ч.2 УК ПФ. Когда вышла? Где можно ознакомиться с ее содержанием?
    • Ответ юриста:
      Вот текст действующей редакции ст. 231 УПК РФ. Статья 231. Назначение судебного заседания 1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть вторая статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы: 1) о месте, дате и времени судебного заседания; 2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально; 3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса; 4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами; 5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса; ------------------------------------------------------------------Пункт 6 части второй статьи 231 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 N 132-О. ------------------------------------------------------------------6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу. ------------------------------------------------------------------Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П часть третья статьи 231 в части, устанавливающей порядок разрешения судьей в стадии подготовки к судебному заседанию вопроса о мере пресечения, признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу предполагают необходимость обеспечения обвиняемому права участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей или об оставлении данной меры пресечения без изменения, изложить свою позицию и представить в ее подтверждение необходимые доказательства. О конституционно-правовом смысле части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. ------------------------------------------------------------------3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения. 4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала. 5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о проведении предварительного слушания; 3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей. (п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ) (часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Мне не совсем понятно, что именно Вы просите разъяснить?
  • Валерия Шестакова
    Как заявить в органы соц опеки, чтобы не фигурировать в дальнейшем рассмотрении дела тк поступают угрозы если сделаем). можно ли заявить на нарушения в соц опеку анонимно?
    • можно в заявлении в органы соцопеки указать : в связи с угрозой жизни заявителя Ваше Ф. И. О. (от... Ф. И. О. угрожавшего) прошу сведения о заявители считать конфиденциальными (ст. 11 ч. 3 УПК РФ )...а участковому заявление о угрозах со стороны ...
  • Мария Лазарева
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Антонина Калинина
    кто знает ст 125 УПК РФ?
    • Обжалование в суде! Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя...
  • Виктор Труш
    Скажите кто знает, может ли быть суд закрытым по просьбе потерпевшего?. Рассматривается дело об убийстве.И если он будет закрытым,могут ли родственники присутствовать?
    • Ответ юриста:
      По вопросу о том, может ли быть процесс закрытым по просьбе потерпевшего - тут важно, как именно будет потерпевший мотивировать свою просьбу т. к. согласно п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ: "Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц". Ну и естественно очень много зависит от желания судьи рассматривать дело в закрытом порядке т. к. согласно ч. 2.1 ст. 241 УПК РФ: "В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение". Если судья желает рассмотрения дела в закрытом с/з, то он мотивирует свое решение. А если нет, то откажет т. к. пункт 4, о котором речь шла выше, имеет довольно размытую формулировку, в отличии от оснований указанных в пунктах с 1 по 3. По вопросу о том, если процесс закрытый и могут ли присутствовать родственники - при рассмотрении дела в закрытом с/з в зале присутствуют только участники процесса (судья, секретарь, гос. обвинитель, потерпевший, подсудимый, его защитник) , к которым родственники потерпевшего или обвиняемого не относятся. Следовательно перед начало процесса родственников попросят выйти из зала. Далее если кто-то из родственников является свидетелем по делу (в частности по характеристике личности) , то после его допроса в суде его также попросят выйти из зала (если дело рассматривается в отрытом порядке, то судья говорит, что допрошенный свидетель свободен, но имеет права остаться в зале).