Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 64. Заявление об отводе судьи

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 64]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Статья 64

Консультации юриста по ст. 64 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Евдокия Кузьмина
    Против меня возбуждено уголовное дело частного обвинения ст. 155 УК РФ. Судья все делает так что бы меня признать виновным, что делать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евдокия Иванова
    Здравствуйте, меня интересует статья ук рф учитывающая человеческий фактор (забывчивость и.т.д)
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Леонид Драч
    Здравствуйте! Кто имеет право заявить отвод судье? Конккретно перчилите пожалуйста
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Тимур Дулепов
    Отвод судьи - какая статья УПК? Не могу что-то найти.
    • Leo, Вы вроде потерпевший. Значит, Ваша ст. 42 ч. 1 п. 5 УПК РФ. И, конечно, ст. 64 УПК со ссылкой на ст. ст. 61 и 63 (по обстоятельствам).
  • Алексей Каренгин
    Отвод судьи?. Если дается отвод одному судье в коллегии из трех судей, то судьи выносят определение об отказе/ об удовлетворении? и что там конкретно написано? можете дать образец?
    • Ответ юриста:
      Заявления об отводе судьи ст. 64 УПК РФ по основаниям ст. 61, 63 УПК РФ Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Постановление о рассмотрении заявления об отводе (глава 6 приложение 28 УПК РФ)
  • Владимир Расстригин
    Является ли цифровая запись доказательством в суде?
    • Ответ юриста:
      Может ли видеозапись быть доказательством в суде? Ответ юристов – да, может. Обратимся к Закону. Кодекс об Административных Правонарушениях (КоАП) . Статья 26.2. «Доказательства» КоАП гласит, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела» . В статье 26.7. «Документы» указано, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации» . В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо говорится: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов… » В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78. Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст. ст. 64, 89. Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы » и ещё нескольких статьях. Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством! Никаких исключений для цифровой записи в законе не предусмотрено! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность! Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!
  • Екатерина Николаева
    На суде наличие малолетних детей является смягчающим обстоятельством.А наличие справки о беременности гражданск. А наличие справки о беременности гражданской супруги?
    • Ответ юриста:
      Формально не является, так как в ст. 61 УПК РФ все смягчающие обстоятельства перечислены. Следовательно, это обстоятельство не может быть внесено в обвинительное заключение (или обвинительный акт) как смягчающее. Однако, согласно ст. 64 УПК РФ, суд может (но не обязан) принять во внимание и иные, не перечисленный в 61, обстоятельства как смягчающие - тут уж зависит от внутреннего убеждения судьи.
  • Маргарита Никифорова
    Во время рассмотрения уголовного дела подсудимый В. заявил отвод судье.. Во время рассмотрения уголовного дела подсудимый В. заявил отвод судье. Имеет ли право он заявить отвод суду? Назовите обстоятельства, исключающие возможность участия судьи в рассмотрении дела.
    • Ответ юриста:
      По первому вопросу - Подсудимый является участником уголовного судопроизводства, а согласно ч. 1 ст. 64 УПК РФ: "При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод УЧАСТНИКАМИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА". Следовательно у подсудимого есть такое право. В тоже время не стоит забывать, что согласно ч. 2 ст. 64 УПК РФ: "Отвод судье заявляется ДО НАЧАЛА судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне". То есть тут подсудимому надо мотивировать свой отвод и указать, что основания для отвода стали известны только сейчас. Например, из практики, мой подзащитный заявлял отвод и мотивировал тем, что поведение судьи (отказ в ходатайствах стороны защиты, ограничение по количеству вопросов к потерпевшей) говорит о его заинтересованности. По второму вопросу - смотрите ст. 61 и 63 УПК РФ (текст статей ниже) . Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. 2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
  • Татьяна Филиппова
    реально ли получить условно?
    • Ну это наврядли!!! Такое количество эпизодов, да еще и группой лиц по предварительному сговору.. . Может быть тебе повезет, думаю, это зависит еще и от сумм ущерба. До 8 лет получить условно можно Да можно.. . Сумма ущерба не такая и большая...
  • Вероника Комарова
    после третьего обоснованного отвода суда, судья заявила, что передаст материалы дела в прокуратуру. Я заявила 3 отвода суду. Каждый из них был обоснованным. Судья на каждое вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. а после последнего отвода заявила, что материалы дела пойдут в прокуратуру, где будет ставится вопрос о возбуждении уголовного дела по факту неуважения к суду. Себя вела вежливо и достойно
    • EVS . .судья бредит, заявлять отвод судье, это Ваше право согласно ГПК РФ . .и при чем здесь прокуратура???)) ) Не пасуйте . .со стороны судьи это просто запугивания Вас, таким неординарным методом.
  • Александра Блинова
    видеосъемка полицейским на личную камеру. Скажите пожалуйста мог- ли в 2011г. сотрудник дпс снимать видео на личную видеокамеру и мгла-ли использоваться данная видеозапись в качестве доказательств в суде? Если можно дайте ссылку на закон. Спасибо.
    • Допустимость доказательств определяет суд в каждом конкретном случае. Принадлежность камеры при этом принимается во внимание меньше всего
  • Федор Кузьминых
    что является доказательством?
    • то чего нет у хохлов в чем? Доказательства (в <noindex><a rel="nofollow" href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юриспруденция" title="Юриспруденция" target="_blank" >юриспруденции</a></noindex>) — сведения о <noindex...
  • Денис Краснов
    хотим заявить отвод мировому судье, как правильно поступить?. После оглашения всех постановлений об отказе в удовлетворении всех ходотайств моей защиты, судья высказалась что "будете обжаловать".На данный момент в зале суда были только она секретарь и я, пом. прок-ра и адвокат ушли раньше.И мне сразу стало понятно, что судья уже определилась с обвинительным приговором. Конечно в протоколе это не записанно и сним мы ещё не знакомились.
    • ))) На основании чего отвод то?)))
  • Руслан Кокошев
    Нужна помощь!. При производстве обыска в квартире обвиняемого Иванова следователь пригласил в качестве понятых соседа по лестничной площадке и брата обвиняемого, который в момент обыска находился в квартире. В ходе обыска были изъяты пистолет с патронами. Ознакомившись с протоколом обыска, сосед и брат обвиняемого отказались подписывать данный протокол, заявив, что они не желают неприятностей Иванову. Оцените действия следователя. Кто может быть привлечен в качестве понятых и какова их роль при производстве следственных действий?
  • Богдан Безыменский
    можно ли получить условное наказание по статье 161ч2 пункт Г если есть не погашенная судимость по малолетке?. материальный и моральный ущерб возмещен, но человек находится под арестом после задержаня
    • Марина, мой вам совет - забудьте его. Человек за что боролся, на то и напоролся. Его уже один раз простили и не посадили.. . Но он не понял и думал, что так будет всегда... Чем же он возместил моральный ущерб?
  • Леонид Авдышев
    Почему атеисты требуя фактов и доказательств о Боге,эти самые факты и доказательства отрицают ?+
    • Доказательства сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч...
  • Федор Рыбачок
    подскажити мне пожалуста что можно зделать девушку асудили по статье 228ч3 дали 4 года уние есть дочь 7 лет как помоч
    • "Девушка" пусть сидит. А вот дочке ее помогите денюжкой или чем другим.
  • Георгий Букало
    А где вы доставали сальвию, айяхуаску, псилоцибиновые грибы, марихуанну, мескалин, и дурман индейский?)
    • Больной рассудок и извращенная фантазия не нуждаются во всей этой дряни!!!
  • Валерия Мельникова
    Статья 111 ч.4. Знакомы задержан по статье 111 ч. 4 . С момента освобождения за прошлое преступление (ст. 105) прошло 6-7 лет. Будут ли рецидив? И какой минимальный срок ему светит?
    • Ответ юриста:
      1. Рецидив ЕСТЬ (если только судимость не была снята судом в порядке ст. 400 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 86 УК, в чем сильно сомневаюсь) , т. к. в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (а ст. 105 - особо тяжкая) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 2. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей нормы. 3. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в его действиях рецидива знакомому должно быть назначено не менее 5-ти лет л/свободы (15/3 = 5). То есть минимальный срок по указанному правилу - 5 лет. P.S. Исключение из вышеуказанного правила - назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, когда при рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, прямо предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Для указанного вида наказания (л/свободы) минимальным является размер - 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК) , а с применением ст. 64 УК РФ может быть назначен и более мягкий вид наказания. Хоть Закон и предусматривает возможности, но это практически нереально в Вашем случае.
  • Богдан Монастырский
    что такое нормы Доказательство?. и что входит в Нормы доказательство?
    • Ответ юриста:
      Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ, ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64 АПК РФ) .
  • Константин Омелюшкин
    Что такое доказательство и как его грамотно приводить ?
    • Доказательства (в юриспруденции) — сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела...
  • Лидия Сидорова
    Дейстия работодателя нарушают мои права что делать?. Добрый день! Работодатель хочет заставить меня написать заявление-просьбу на понижение зарплаты. Каким образом можно подписать данную бумагу, а затем через какое-то время (когда перейду на новое место работы) обратиться в суд, сказать, что подписал заявление находясь под давлением и взыскать утраченные в результате этого деньги? Диктофонная запись разговора может послужить доказательством? Заранее благодарен Вам за ответ!
    • Ответ юриста:
      по труд. кодексу работодатель не имеет права без оснований снизить вам з/плату. и что за бред - заявление на снижение з/платы. есть такое онятие как штатное расписание. он может перевести вас на другую должность, но з/плата без вашего согласия не может снизиться. может сократить вашу должность и предложив др. должность с меньшей з/платой. тогда уже вам решать идти на сокращение или на др. должность с меньшей з/платой. лучше найти др. работу. а вообще зайди в прграмму "Консультант+" и почитай труд. кодекс.
  • Мария Михайлова
    меня судят по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 ук рф!возможна ли по этой статье условный срок???
    • Если Ваша вина в совершении преступления будет доказана, грозит реальное лишение свободы!
  • Алина Дорофеева
    Вопрос адвокатам. В ходе судоразбирательства судья постоянно отказывает вам в удовлетворении ходатайств, игнорирует ваше мнение и просто нарушает нормы упк. Как можно остановить судейский произвол, если ст. 64,243упк не дают результат. Нужен нестандартный совет?
    • Ответ юриста:
      Сам, как адвокат, часто сталкиваюсь с подобной ситуацией. Как правило, подобное поведение судьи говорит о том, что вина подсудимого доказана, доказательсва для обвинительного приговора достаточно и обжалования судья не боится. Как Вы верно подметили, заявление отвода судье тут ничего не дает т. к. основания отвода четко предусмотрены УПК РФ, а то что отказывает в удовлетворении ходатайств - это не говорит от зантересованности судьи. В одном таком процессе мой подзащитный писал на действия председательствующего (дело рассмотрвали коллегиально 3 судей) в областной суд, в квалификационную коллегию судей, просил из разных инстанций наблюдателей в процесс отправить, по правам чедловека писал. Ответы из этих ведомств сводились к тому, что данное уголовное дело рассматривается судом, а вмешательство в действия суда не допустимо, все свои притензии указывайте в кассационной жалобе. Единственное, что тут можно посоветовать это активно вести себя в процессе, а имено: продолжать заявлять различные ходатайтсва и в случае их отказа заявлять отвод (зная при этом, что откажут 100%). Это все будет сделано для того, чтобы суду было ясно, что Вы активно защищаетесь/защищаете в процессе и обязательно будете писать детальную кассационную жалобу с изложением всех процессуальных нарушений со стороны суда. Так же Вы имеете право использовать диктофон в соответсивии с ч. 5 ст. 241 УПК РФ, согласие суда тут не нужно, НО в вашем случае лучше перед каждым заседанием ставить председательствующего в известность, что будете использовать аудиозапись для личных нужд и демонстративно доставать диктофон. Это как минимум, тормозит некоторых судей в плане некоректного поведения и грубых высказываний в отношении участников процесса.
  • Ксения Денисова
    Очень прошу!пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?. с указанием на приговор суда РФ и даты!
    • Ответ юриста:
      Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. п р и г о в о р и л : Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к С. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть С. в срок исправительных работ время задержания с 27 октября 2008 года по 29 октября 2008 года из расчета один день за три дня. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: детализацию телефонных звонков свидетеля М. №89хххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков потерпевшего Д. №89ххххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков законного представителя Н. №89ххххх за период времени с 01 сентября по 30 октября 2008 г. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI:35ххххх – передать Н. ; шоколадную конфету «TWIX», пачку из-под семечек «Большой стакан» , пачку из-под сигарет «Winston», пластиковый стакан, пустую стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Тейка мягкая» емкостью 0,5 л. , пустую пачку из-под сока «Фруктовый сад» емкостью 1 л. , пустую пластиковую бутылку из-под пива с этикеткой «Волжанин» , ложку для обуви, ремень, чек «Евросеть» - уничтожить; кошелек коричневого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG», перчатки черного цвета, одежду Д. : куртку кожаную черного цвета, пуловер черного цвета, толстовку синего цвета, джинсы синего цвета, носки, трусы, туфли коричневого цвета, часы – передать Д. ; одежду С. джинсовые брюки, кроссовки, мастерку, куртку- передать С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р. Б. Тюмдеева
  • Борис Малевич
    Навеяно. Является ли цифровая аудиозапись доказательством в суде? Если да, то есть ли какие-то ограничения? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Использование аудиозаписи как доказательства в гражданском процессе предусмотрено ст. 55 ГПК РФ "Доказательства", которая прямо упоминает аудиозаписи в качестве доказательств, а также ст. 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи ", где указано, что лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. Таким образом, например ГПК РФ, прямо предоставляет возможность использования цифровой аудиозаписи, поскольку на электронном носителе ( в отличие от магнитного, к которым относятся аналоговые кассеты, микрокассеты, и т. д. ) естественно, будет представлена именно цифровая форма аудиозаписи. Обратите внимание, никаких изъятий для представления доказательства в цифровом виде, ГПК РФ не содержит! Таким образом, отказ в приобщении к материалам гражданского дела аудиозаписи только по тому основанию, что она выполнена в цифровом виде, будет явно необоснован. Другое дело, если нарушены иные требования к доказательствам, предусмотренные ст. 55 ГПК РФ, например, она получена в порядке, не предусмотренном законом. Требования, изложенные в ст. 77 ГПК РФ, не зря предусматривают обязанность лица пояснить при каких обстоятельствах и в каких условиях была сделана запись. Например, Вы можете вести запись своего разговора с любым лицом, и впоследствии представить эту запись именно в качестве записи своего разговора, поскольку это не нарушает ни одного нормативно-правового акта РФ. И другое дело, если Вы засунули диктофон в чужую квартиру, и потом пытаетесь приобщить запись разговора, который велся в этой квартире. Это будет чревато негативными последствиями в первую очередь для Вас, поскольку такими действиями Вы уже нарушили закон. Возможность использования аудиозаписи в качестве доказательства предусмотрена, соответственно, ст. ст. 64, 89 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Опять же, позволю себе отметить, никаких изъятий для цифровой аудиозаписи, АПК РФ не предусматривает. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ аудиозапись упоминается весьма часто, начиная со ст. 84 УПК РФ, которая предусматривает использование аудиозаписи в качестве доказательства. Опять таки - цифровая аудиозапись никак не ущемлена данным законом.
  • Карина Воробьева
    сбил человека на смерть на авто что мне грозит при примирении сторон
    • Дела по ДТП со смертельным исходом относятся к категории дел публичного обвинения и за примирением сторон не прекращаются. "Грозит" наказание в пределах санкции сооответствующей части ст. 264 УК РФ
  • Наталья Яковалева
    осудили 14.12.10г.по ст231 ч1 ст.228ч1 на основании ст73 к 2 г.кп условно.23.6.11 по ч.3 ст.30 ч1 228 ч. по ст231 ч1 ст.228 ч1 на основании ст73 к 2 годам кп условно.23 июня 2011 по ч.3 ст.30 ч1 228 ч1 к4 годам и пост 70 отменить приговор от 14.12.10 и путем сложения приговарить к 5 годам общего режима.как можно снять статью 70?на основании ст400?или ст.64 ук рф?или написать надзорную жалобу?
    • Ответ юриста:
      Статью 70 "снять" никак не возможно, поскольку именно она предусматривает порядок назначения наказания по совокупности приговоров. Обжаловать любой приговор никто не запрещает, но для этого нужны основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ и, кроме того, перед надзорной инстанцией существует кассационная, "перепрыгнуть" которую также нельзя
  • Максим Костогрыз
    Что грозит мне за избиение коллеги, причём у него сломана челюсть (прошло три дня спустя чп)?
    • Ответ юриста:
      Перелом челючти ( не трещина) может быть оцененэкспертами как средний вред здоровью. Это возбуждается по факту без заявления и не подлежит примирению. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью , не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
  • Яков Глебушкин
    Может ли обвиняемый давать отвод судье, которому не доверяет?
    • Ничего сложного! Статья 64 УПК РФ. Заявление об отводе судьи 1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. 2. Отвод судье заявляется...
  • Ирина Соловаьева
    Если с 14 лет можно подавать заявление в суд, то я могу подать в суд на учителя?. Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
    • подавай, почему бы и нет, у всех есть права
  • Марина Герасимова
    в драке молодой парень избивает пожилого мужчину, тот теряет сознание. и в больнице умирает от разрыва печени. Инкриминируют статью 111часть 4, вопрос сколько лет могут дать этому ублюдку? Убитый мой отец
    • Ответ юриста:
      Все на усмотрения суда, если Вы признаны потерпевшей ходатайствуйте о назначение подсудимому самого строгого наказания, об этом Вас все равно спросят.Из моей практики не более 7 лет дают.Все зависит от обстаятельств совершения преступления, как это суду будет приподнесено следствием.Еще не моловажный фактор: если суд будет лояльно настроен к подсудимому, ну он там расскаивается признается и т. д. , то к нему может быть применена ст. 64 УК РФ и ему может быть назначено наказание ниже низшего намного меньше 5 лет.Убийство матерью новорожденного ст. 106 УК РФ -))))
  • Станислав Келарев
    Суду в качестве доказательства предоставляется видеозапись. Какие данные о видеокамере необходимо надо предоставить суду
    • Ответ юриста:
      Ответ простой и категоричный – ДА! Причём в любом суде. Обратимся к Закону. Для начала Кодекс об административных правонарушениях. В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела» Далее в статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации» . Далее в статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов… » В том же ГПК возможность использования записи как доказательства закрепляется в статьях 77 и 78. Арбитражный процессуальный кодекс РФ говорит нам о том же в ст. ст. 64, 89. Уголовно процессуальный кодекс упоминает аудио- и видеозапись как доказательство в статье 84 «Иные документы » и ещё полудюжине статей. Таким образом, в любых делах и в любом суде видеозапись является доказательством! Причём никаких исключений для цифровой записи закон не делает! Ни в одном документе! Поэтому запомните, что для суда не должно иметь значения, на каком носителе представлены доказательства - аналоговом, цифровом или бумажном, главное это их подлинность! Для суда цифровая запись такое же доказательство как отпечатки пальцев или показания свидетелей!
  • Анатолий Галкин
    СУД. какое наказание может быть?. Несколько месяцев назад, на моего друга ночью напали 2 парня. Друга избили, было установлено причинение вреда средней тяжести ..К счастью, тех 2 парней в городе нашли! Друг подал заявление, и возбуждено уголовное дело, на данный момент, ходит на очную ставку.Вопрос такой : « периодически адвокат одного из них, звонит и предлагает встретиться, видимо для разрешения этого конфликта. . мирным путём»Как в этой ситуации быть? ?И когда всё же будет суд. . Что им светит? ? Штраф ? На какое наказание можно надеяться? ??P.S. ( и правда ли, что в случае условки. . Эти ребята смогут в будущем откупиться? )
    • Ответ юриста:
      мириться или не мириться решать самому потерпевшему. Прекратить могут за примерением с согласия потерпевшего. У адвоката своя работа, он отрабатывает деньги свои, поэтому ищет всевозможные пути о смягчении наказания своему подзащитному, и темболее уж все пути которые ведут к прекращению уголовного преследования. Не хотите мириться - полностью игнорируйте настойчивые звонки адвоката, не общайтесь с ним, не встречайтесь. Ва м ничего за этого не будет. Срок расследования уголовного дела 2 месяца. Дело в суд могут направить раньше указанного срока, а могут и позже если следователь продлит срок следствия. если привлекаются злодеи в первый раз и во всем положительные, то светит условка скорее всего, но возможен и реальный срок, решение судьи не предсказуемо. Если им дадут условный срок, то это и будет их наказание. После приговора от кого им откупаться то?? ? немного не поняла вопроса по скриптум.
  • Даниил Плаксин
    какое реальное наказание на сегодняшний день по ст.112 ч.2. Потерпевшая претензий не имеет.Ущерб здоровью возмещен.Что дальше будет с зачинщиком?
    • Ответ юриста:
      Статья 112 УК РФ.1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью , не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.т. е. преступление средней тяжести (ст. 15 УК) . Если виновный до этого НИКОГДА не привлекался к уголовной ответственности, можно попробовать заявить (независмо от того, находится ли дело на предварительном расследовании или уже в суде) ходатайство: ему - о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) ; ему и потерпевшему - о прекращении дела в связи с примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) . При прекращении уголовного дела человек не считается судимым, т. к. обвинительный приговор над ним не произнесен.Если ранее был судим - можно просить о применении условного осуждения (ст. 73 УК) или о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ)
  • Петр Вергасов
    Уважаемые юристы... Помогите с тестом пожалуйста..... Вопрос № 1. Может ли несовершеннолетний быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием? 1) да, на общих основаниях; 2) нет, для несовершеннолетних предусмотрены свои основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания; 3) да, кроме случаев совершения им тяжкого и особо тяжкого преступлений. Вопрос № 2. Может ли снижаться несовершеннолетнему низший предел наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления? 1) не может; 2) может при наличии исключительных обстоятельств ст. 64 УК РФ; 3) всегда сокращается наполовину в обязательном порядке. Вопрос № 3. Какой вид наказания не может быть назначен несовершеннолетнему в возрасте 15 лет, впервые совершившему кражу по предварительному сговору группой лиц? 1) штраф; 2) обязательные работы; 3) лишение свободы. Вопрос № 4. Как определяется день рождения несовершеннолетнего при установлении судебно-медицинской экспертизой года рождения? 1) 1 января текущего года; 2) 31 декабря текущего года; 3) 1 января следующего года. Вопрос № 5. С какого момента несовершеннолетний считается достигшим определенного возраста? 1) с даты рождения, установленной в документах (паспорте, свидетельстве о рождении и т.п.); 2) с ноля часов следующего за датой рождения дня; 3) с 01 часа следующего за датой рождения дня. Вопрос № 6. Что является видом принудительных мер медицинского характера? 1) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; 2) принудительное лечение в психиатрической больнице с обычным наблюдением; 3) принудительное лечение в психиатрической больнице со строгим наблюдением. Вопрос № 7. Каким актом суда назначаются принудительные меры медицинского характера? 1) приговором; 2) определением; 3) постановлением. Вопрос № 8. За что назначаются принудительные меры медицинского характера лицу, признанному невменяемым? 1) за совершение преступления; 2) за совершение административного правонарушения; 3) за совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки преступления. Вопрос № 9. Кто принимает решение о применении к лицу, признанному невменяемым, принудительных мер медицинского характера? 1) прокурор; 2) суд; 3) комиссия экспертов. Вопрос № 10. Кто принимает решение о продлении либо об отмене принудительной меры медицинского характера? 1) лечащий врач; 2) администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение; 3) суд на основании заключения комиссии врачей. Вопрос № 11. Засчитывается ли в срок наказания время применения принудительных мер медицинского характера? 1) засчитывается; 2) не засчитывается; 3) засчитывается только в срок лишения свободы. Вопрос № 12. Может ли психическое расстройство, не исключающее вменяемости, служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера? 1) да, всегда; 2) да, но только при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК РФ наряду с наказанием; 3) нет, оно лишь учитывается судом при назначении наказания.
    • Вопрос № 1. -1, Вопрос № 2.-3, Вопрос № 3-3, Вопрос № 4-1, Вопрос № 5-2, Вопрос № 6-1, Вопрос № 7-2, Вопрос № 8-3, Вопрос № 9-2, Вопрос № 10-3, Вопрос № 11-1, Вопрос № 12-2,
  • Евдокия Медведева
    Господа, юристы, почему за убийство одного и даже двух человек могут дать 12 лет, а то и того меньше?. По сути, должна быть высшая мера, а это 15 лет, если двоих- то уже 30 лет. Или я не прав?
    • у нас жизнь по понятиям, учись у паханов за кремлевской стеной!
  • Евгений Хоруженко
    Подскажите пожалуйста!Являются ли цифровые аудио,видео,фото файлы доказательством в суде?Заранее спасибо!
    • Конечно, являются. Являются. Но когда в УК, УПК, КоАП вносились данные статьи, то компьютерных технологий современного уровня либо не существовало, либо составители о них не знали, либо (что является худшим предположением) оставили "дыры...
  • Вячеслав Певцов
    Уголовное право. Несовершеннолетний Попов за кражу (ч.1 ст.158 УК ) с применением ст.64 УК осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 мес.Правильно ли назначено наказание?
    • Ответ юриста:
      С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 г. Москва О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания)Статья 56 УК РФ. Лишение свободы на определенный срок 1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.2. Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет.Таким образом, наказание назначено неправильно. В приговоре, постановленном в отношении несовершеннолетнего подсудимого, суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 УПК РФ, обязан, как это определено в статье 430 УПК РФ, при наличии оснований решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, приведя мотивы принятого решения.
  • Лилия Киселева
    В меня врезался малолетка ДТП(тяжкие телесные), уходит от ответственности ст.264 ч.1, может кто помочь - суть дела в кра. В феврале 2008 г. подрабатывал таксистом. Произошло ДТП, в котором в меня стоящего на перекрёстке, на своей полосе пропускающего встречный автотранспорт с включенным указателем поворота, врезался малолетка на маминой машине, он с друзьями гонял на перегонки и не справился с управлением на перекрёстке, въехал в меня почти в лоб на скорости 170 км/ч (в последний момент сумел отвернуть и удар пришёлся по касательной, вскольз ), машины в хлам, восстановлению не подлежат. На место ДТП спустя 20 минут приехала мать, и заявила что это она сидела за рулём, в результате на мед. экспертизу была отправлена она, хотя дпс-никам, сразу заявил что сидел за рулём парень. Потом заяву накатал, чтоб его освидетельствовали, но всё спустили на тормозах. Как позже выяснилось машина была новой иномаркой, стоимостью более 400 000 и застрахована по КАСКО у них был свой интерес… дпс-ники потом просто отписались… Я получил в результате ДТП двойной открытый перелом большой берцовой, осколочный со смещением, чмт сгм, ушибы по закл. эксперта - тяжкие телесные… до сих пор в гипсе, на больничном, перенёс ещё одну операцию, предстоит ещё как минимум одна. Лежал в больнице три раза приходили договариваться о примирении (возмещении морального вреда) , но просто обманули – тянули время, ждали амнистию. Малолетка с друзьями отделались ушибами - отработали подушки безопасности… . В октябре было судебное разбирательство, они ссылались всё на ст. 51 …. . пока на суде не прижали доказательствами, тогда извинились и сын-виновник, и его мать (как законный представитель) , признали свою вину, материальный иск, а моральный просили снизить, что суд и сделал, снизив на 100 000… .На суде выяснилось, что их уже не раз привлекали к адм. ответственности малолетку (сына) за вождение без права управления, её за передачу управления лицу не имеющего прав управления, отказ от освидетельствования… . Рассмотрели мой гражданский иск в рамках уголовного дела. Присудили руководствуясь ч. 3ст. 60;ч. 1ст. 89;п. «б» ч. 1ст. 61;ч. 2ст. 61;ч. 2ст. 15;ч. 1ст. 88;ч. 6ст. 88; ст. 64 УК РФ как малолетке 100 часов работ и 2 года без права управлять ТС, 100 000 по материальному руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, и 250 000 по моральному руководствуясь ст. 151 и ч. 2 ст. 1101 ГК РФ… .18 лет ему исполняется в ноябре т. е. становиться совершеннолетним… . В последний день обжалования приговора они подали кассационную жалобу (мать как законный опекун) и их адвокат… Мать на полное несогласие с гражданским иском: мол признание не подписывали как того требует ч. 1ст. 173 ГПК РФ ( хотя на суде всё признали) и перекладывают всю ответственность на страховщика по ОСАГО- ЗАО САК «ИНФОРМСТРАХ» , пусть они всё выплачивают по гражданскому иску.Хотя у малолетки нет прав и не был вписан в страховку, на суде претензии по гражданскому иску к страховой компании не заявляли. Адвокат: на несогласие с приговором и его не справедливость… то, что доказательств вины нет, расследование безграмотно, экспертизы не правильно трактуются… .Написал свои возражения в судейскую коллегию на кассационные жалобы адвоката и законного представителя (мать) его. Рассмотрение состоится в первой трети декабря… .Как мне быть, что делать дальше может кто-то посоветует? … . Как наказать виновника ДТП законным способом, чтоб не ушёл от ответственности и выплатил по гражданскому иску… .
    • Ответ юриста:
      гражданский иск в ук подчиняется ст. ст. 14, 44 упк и гк (статьи вами указаны) . 173 гпк здесь вообще не причем. странно, если судья масло гонял с гпк в уголовном процессе.можно предположить, что кассационную жалобу оставят без удовлетворения. посмотрите в упк основания для отмены решения в кассационной инстанции (дело уголовное, никаких ГПК).. . не пишите ни в какие СМИ, ни какую общественность - все и на вас и на меня ложили с высока. каждый сам на своей волне.. . принцип они вам - вы им. сейчас их черед - ломать решение. ждите результатов. на кассации самое худшее в Вашем случае - возврат на 1-ую инстанцию (это для мелкого угоньщика тоже риск) . адвокат же пишет "писульки". не уподобляйтесь этому нехорошему человеку. ждите результата кассации. время писанины в вашем случае уже прошло. и вообще кассация в уголовном праве не касается материальных норм, т. е. , чтобы им сломать приговор они должны найти нарушение уголовного закона, уголовного процесса и неверные фактическим обстоятельствам выводы суда.. . не суетитесь. если что обращайтесь. много не помогу, но возможно что-нибудь подскажу.
  • Георгий Новокшонов
    Скажите пожалуйста в чем разница между профессиональным адвокатом по гр.делам и поверенным лицом по судеб. доверенности?. В общем то и тот и этот выполняют одну функцию - защищают интересы своего доверителя в гражданских делах. Я вижу разницу пока лишь в тот что у одного есть удостоверение, а удругого - доверенность. Разъясните?
    • Ответ юриста:
      Статья 48. Ведение дел в суде через представителей 1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через пред-ставителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за ис-ключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указан-ные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.Представителем может быть дееспособное лицо. В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме в суде гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям. В соответствии с ч. 2 той же статьи несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). При этом закон не предусматривает права таких лиц быть представителями, хотя они обладают гражданской дееспособностью. Гражданская процессуальная дееспособность в полном объеме возникает с 18 лет. В некоторых случаях возможность выступать в качестве представителей лиц, не достигших 18 лет, предусмотрена федеральными законами. В соответствии с п. 2 ст. 62, п. 1 ст. 64 СК РФ родители, достигшие 16 лет, выступают в качестве законных представителей ребенка в суде.
  • Георгий Труш
    Что делать мне ежели???. Обязательно ли быть на суде ребенку 14лет,если он потерпевший.Я как законный его представитель там был а вот он болел,И они все перенесли обязали обеспечить явку.У него отняли золот. перстень и вымогали 1000р.Я опасаюсь за его здоровье
    • Ответ юриста:
      Ему быть нужно обязательно, а мерыпредосторожности Вам следовало принять раньше, то есть на стадии предварительного следствия. Необходимо было заявить ходатайство о сохранении Ваших данных в тайне и тогда бы Вашего сына и Вас допрашивали в условиях исключающих видимость. У меня была практика по этому вопросу, это действительно действующая норма УПК РФ.Просто теперь уже проведено ознакомление обвиняемого с материалами уг. дела и он может знать Ваши данные и адрес, а в вышеприведенном мною варианте, он бы знал только Ваш псевдоним и ничего личного, даже лиц Ваших не видел бы
  • Диана Королева
    парня забрали за хранение стакана марихуаны до этого у него была сделана контрольная закупка травы он сам показал где. меченные деньги и где стакан травы его не отпустили в течение 48 часов можно ли как то помочь ему
    • Ответ юриста:
      1.228 прим. - статья для барыг, размер крупный уже есть (в стакане граммов 40), добровольная выдача ни на что не влияет существенно.2.Если сдаст всех и вся,- сделают платным распространителем-стукачем,а дальше или свои когда узнают грохнут или по-любому мусора засадят по полной программе,сейчас по ст.64 и,к УК РФ пройдет, а через годик по новой.3.Не сдаст никого, 51 ст Конституции РФ и т.д.- ерунда, если была закупка, значит есть все записи его телефонных переговоров с поставщиком, а может и скрытая съемка закупки и продаж, а у госнаркоконтроля (госбарыгнадзора) документированиев порядке вещей и без него они почти не работают.4.Помочь, ему наняв адвоката, - тоже не очень и выход, потому как в этом деле адвокат многого не сделает, суды принимают к рассмотрению эти дела и лупят по полной,потому как были отмены более 400 приговоров в надзорной инстанции в 2004 годуи много судей слетели со своих должностей за мягкие приговоры.5.Собирать деньги на взятки в Госкомдурь - бесполезно, эти "фрики" могут и лавэвзять и не сделать ничего. От них реально ничего не зависит.6.Сможете увидеться взале суда при избрании меры пресечения, по 108 УПК на 2 месяца могутзакрыть в СИЗО...Кстати, очень многое зависит от региона, в котором это все происходит.Знаю точно: в регионе, где 40 RUS на машинах - беспредел, 50 и 77 - ценники заоблачные,да и кидают часто сами же мусора...Удачи ему и сил!!!
  • Светлана Сидорова
    срочно нужна консультация по ст.228.1 ч 2 п б ук рф. Было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч 2 п б ук рф. Органами предварительного расследования, установленно, что Доронина М. Н. в такое-то время на пересечение таких-то улиц, за денежное вознаграждение в сумме такой -то незаконно сбыла г-ну Золотореву В. В. наркотическое средство (марихуана) массой в высушенном виде 19,7 грамм. в связи с данным обвинением была водворина в ИВС УВД. Доронина М. Н. было предъявлено обвинение еще по одному эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 1, 228.1 ч2 п. <б> УК РФ и она вновь была задержана в порядке ст. 91 УПК, без каких-либо на то законных оснований, так как данный эпизод уже рассматривался в суде, при избрании меры пресечения в виде залога. простыми словами как можно и вообще возможно ли поменять статью на более мягкую либо избежать реального заключения под стражу???
    • Ответ юриста:
      В ходе предвартельного следствия добиться переквалификации действий сложно. Если имеется подозрение еще по одному эпизоду, то вполне законно задержать по ст. 91 УПК. С учетом наличия оснований подозревать Доронину в совершении двух особо тяжких преступлений, то скорее всего суд ее возьмет под стражу.