Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 69. Свидетельские показания

[Гражданский процессуальный кодекс] [Глава 6] [Статья 69]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. 4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.
Статья 69

Консультации юриста по ст. 69 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Валентин Лунев
    как представить суду письменные показания свидетеля в гражданском процессе, с уважением Ольга Время когда перезвонить: прямо сейчас
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Сергей Чеченков
    отдавал в течении года проценты по договору займа без расписок но при свидетели. будут ли являтся показания свидетеля доказательством в суде отдачи мной процентрв по договору займа
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Евгений Федореев
    Подскажите, задавали вопрос, а ответ не получен и звонка нет. +
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Максим Марясов
    Добрый день, ситуация следующая- сын был осужден по ст. 228 ч.2 получил условный срок, в ходе следствия говорил что закладку взял в кустах, а сейчас полиция требует как свидетеля показать место закладки, но уже по другому уг. делу в качестве не установленного лица. Может ли сын отказаться и как правильно это сделать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Станислав Пешников
    А свидетельские показания родителей в суде учитываются?
    • Свидетель это тот кто видел. Если родители не видели - то это не "свидетельские показания".
  • Виктория Блинова
    Я стал свидетелем преступления. Меня просят дать показания. Обязан ли я их давать?
  • Тимур Братанов
    являются ли фотографии и свидетельские показания доказательством отцовства? Или только анализ ДНК?
    • при отказе ответчика от прохождения ДНК при наличии косвенных доказательств в виде фото и свидетельских показаний, которые будут согласованы между собой, суд установит отцовство, поскольку ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств обратного
  • Владислав Шутов
    Достаточно ли свидетельских показаний для подтверждения рабочих отношений с бывшим работодателем?. Оригиналы документов, затребованные судом по ходатайству, ответчик не предоставляет. заявляет что таковых нет в природе, а ксерокопии сама истица сделала.
    • Ответ юриста:
      Статья 55 ГПК РФ: Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Достаточность же этих доказательств и их оценка уже определяется в судебном заседании. Привлекайте, пользуйтесь всеми правами, которые Вам позволяет законодательство. Удачи.
  • Любовь Данилова
    Вы стали свидетелем серьезного ДТП. Согласитесь дать показания? с учетом, что это надолго, в суд еще вызовут не раз.
    • важно понимать, что показания свидетеля могут быть для кого-то жизненно важны. кроме того, свидетель вправе рассчитывать на компенсацию своих издержек, связанных с участием в судебном процессе.
  • Григорий Шилкин
    кто знает о недопустимости подтверждения исполнения должником денежных обязательств свидетельскими показаниями?. У истца имеется расписка (договор займа) , ответчик расписку признает, однако утверждает, что деньги якобы вернул и приглашает свидетелей (друзей, жену, кот. кстати тоже денег должна уже по др. расписке) , которые нагло лгут. Ищу нормы закона и прецеденты, которые говорят о недопустимости подтверждения исполнения должником денежных обязательств свидетельскими показаниями.
    • Ответ юриста:
      Статья 808. Форма договора займа 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки. Это статьи гражданского кодекса. Исполнение обязательств по возврату займа является разновидностью сделки, поэтому при исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила о форме сделки и последствиях её нарушения. Поскольку договор займа был заключен сторонами в письменной форме, то и факт его исполнения, в соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, должен быть подтвержден только письменными доказательствами.
  • Алина Новикова
    Свидетельские показания . Знаю что на основании ст. 51, я имею право отказаться от дачи свидетельских показаний, а какой закон не помню. Следователь достает. Хочу обоснованно огласить свой отказ. Подскажите на какой закон сослаться.
    • Ответ юриста:
      Статья 51 Конституции РФСтатья 511. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показанияhttp://www.consultant.ru/popular/cons/1_2.html#p314Удачи
  • Олег Ваняшкин
    Свидетельские показания . гражданский процесс.. В каких случаях нельзя ссылаться на свидетельские показания. Последствия нарушения формы трудового договора я знаю. Что ещё. Особенно интересует споры из трудовых правоотношений.
    • Ответ юриста:
      А давайте заглянем в ГПК РФ?Для начала правила об относимости и допустимости, если свидетельские показания не отвечают этим требованиям - НЕЛЬЗЯ.Статья 59. Относимость доказательств Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.Статья 60. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.Идем далееСтатья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.Идем еще дальшеНе подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: гражданин против самого себя; супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.И наконец Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.Что то мне подсказывает, что в трудовых спорах свидетельские показания относительно трудового договора очень даже допустимы.Удачи
  • Полина Ефимова
    Возможно ли подтверждение трудового стажа свидетельскими показаниями?
    • Ответ юриста:
      Сколько судей столько и мнений)) ) В одном случае у нас сама судья попросила свидетелей, а в другом случае сказали что свидетельскими показаниями трудовой стаж подтвердить нельзя так записано в пенсионных законах. Надо искать другие способы подтверждения трудового стажа, может сохранился профсоюзный билет, может в архивах есть о вас запись должностные инструкции может есть, коллективный договор, трудовая книжка..
  • Лариса Шестакова
    являются ли свидетельские показания доказательством в суде по возврату долга?. Выиграла дело по возврату долга.Отвтчик подала апелляционную жалобу,руководствуясь ст.320,376,377,378,387,в которой указала свидетелей,которые якобы присутствовали при возврате долга.Но возврата долга не было и свидетелей я вообще не знаю.Что можно предпринять,чтобы ответчика и её подговоренных свидетелей вывести на "чистую воду"?За ранее спасибо!
    • Ответ юриста:
      В дополнение ко всему сказанному, у Вас есть еще один козырь - ответчик должен был свидетелей приводить в судебное заседание в суде первой инстанции. А в апелляции свидетели показания свидетелей будут выглядеть неубедительно, а ответчику придется обоснвоать, что помешало ему привести свидетельские показания раньше.
  • Константин Мангезеев
    можно ли ссылаться на свидетельские показания при устном займе (600р)?. желательно со ссылкой! да или нет - этого мало
    • Ответ юриста:
      Каких-либо запретов и ограничений на использование в качестве доказательств свидетельских показаний закон не предусматриваетСтатья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
  • Валерия Полякова
    Может ли свидетель написать показания чтоб не ходить в суд тк он неможет ходить?. Допустим дело Гражданское будет рассматриваться в Верховном суде.
    • Ответ юриста:
      Свидетель может дать показания, и при этом заявить ходатайство о невызове в суд по уважительной причине, при этом необходимо предоставить соответствующую мед. справку, подтверждающую обоснованность ходатайства. Это в принципе для гражданского процесса. В уголовном процессе свидетеля допрашивает следователь или иное лицо по его поручению, протокол приобщается к материалам уголовного дела и в остальном тот же принцип.
  • Дмитрий Фотеев
    необходимы ли свидетельские показания в деле о лишении родительских прав
    • Свидетельские показания в большинстве дел о лишении родительских прав является определяющим. Важно в данном случае учесть, что согласно ст. 70 дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и...
  • Кирилл Ямской
    Свидетельские показания . Если свидетель не может присутствовать на суде,может ли он дать показания заранее, например, в письменном виде? Это будут полноценные показания в суде? Что для этого нужно сделать?
  • Ярослав Бердников
    Если в СУДе свидетель ложную показанию даст то что ему будет грозить? а в СУДе будут рассматривать правонарушение. Если в СУДе свидетель ложную показанию даст то что ему будет грозить? а в СУДе будут рассматривать правонарушение (знаком: 3.1) водителя
  • Клавдия Шестакова
    Доброе утро. Подскажите пожалуйста, можно ли свидетельскими показаниями (соседи, почтальон и т.д.) подтвердить .... или опровергнуть вменяемость или невменяемость гражданина? Истец подав исковое заявление по ст. 177 ГК РФ пытается доказать, что его мать, признанная в 2012 году после перенесенного инсульта недееспособной, еще в 2005 году в момент составления завещания уже не могла руководствоваться своими действиями и отвечать за них. Документальных подтверждений из мед. учреждений у истца не имеется, т. к. до случившегося в 2012 году инсульта она не страдала ни какими психическими заболеваниями и к врачам ни с какими жалобами, кроме гипертонии, не обращалась. Истец же заявляет, что его мать последние 10 лет жизни была "не в себе", ходила неопрятная, за своим внешним видом не следила, страдала забывчивостью и т. д. Для подтверждения своей позиции истец просит пригласить в суд свидетелей. ВОПРОС: может ли суд на основании этих свидетельских показаний признать бабушку без проведения посмертной мед. экспертизы невменяемой в момент составления завещания и не нарушает ли врачебную тайну публичное обсуждение посторонними людьми здоровья умершего человека?
    • На основании этих свидетельских показаний признать бабушку без проведения посмертной мед. экспертизы невменяемой в момент составления завещания невозможно. Надо приводить в суд свидетелей обратного.
  • Вера Суханова
    Чьи свидетельские показания примет суд по Закону Ману?. Купец взыскивал долг с соседа и привел в качестве свидетелей сво¬их друзей и слуг, всего 8 человек. Сосед заявил, что деньги отдал в присутствии своей жены и жены купца.
    • В соответствии с законом ману. в первую очередь принимаются свидетельские показания от равных по социальному статусу той стороне в процессе, относительно которой он дает показания
  • Антонина Беляева
    что может быть свидетелю за отказ дачи своих показаний???и обязан ли он свидельствовать?
    • Ответ юриста:
      Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
  • Ярослав Острейков
    Свидетельские показания . Допускается ли в гражданском процессе дистанционный опрос свидетелей? Дело в том что эти люди проживают за 1000 км и по тем или иным обстоятельствам приехать на суд не могут. Как будет происходить их вызов и опрос? Адвокат утверждает что судом по месту их жительства будет направлен запрос в ОВД, где с них возьмут показания письменно. Это реально?
    • Ответ юриста:
      В настоящее время нереально. Единственный выход - заявляйте письменное ходатайство о направлении судебного поручения в суд по месту жительства свидетелей об их допросе и обосновывайте невозможностью их приезда в суд по месту рассмотрения спора, при этом в ходатайстве ставите вопросы, которые суд, выполняющий поручение другого суда, должен задать свидетелям (ст. 61-62 ГПК РФ) . Свидетельские показания будут таковыми, и являться доказательствами по делу, если свидетелей опросит именно суд, а не должностное лицо полиции. В гражданском процессе действует принцип непосредственности - свидетели должны быть опрошены в судебном заседании, а не где-то там в Отделе полиции. Удачи, особенно с адвокатом!
  • Борис Герасин
    Являются ли свидетельские показания работников (нескольких) подтверждением факта переработки (сверхурочных)?
    • Смотря для чего?
  • Валерия Матвеева
    Почему сажают без доказательств по показаниям свидетелей?
    • показания свидетелей являются доказательствами, другое дело, если они противоречивы или недостаточны, - то тогда здесь плохая работа адвоката
  • Клавдия Пономарева
    Несовершеннолетний свидетель обязан давать показания или имеет право отказаться?
    • Ответ юриста:
      ОТВЕТЫ, КОНЕЧНО, КАК В ШКОЛЕ В ПЕРВОМ КЛАССЕ, ВСЕ ХОТЯТ ПОУМНИЧАТЬ!! !Согласно ст. 56 УПК РФ1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;6. Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.ДАЛЕЕ:Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.ПОДВЕДЕМ ИТОГ: Все свидетели обязаны давать показания, а свидетели, которым исполнилось 16 лет могут быть привлечены по ст. 307, 308 УК РФНесовершеннолетний свидетель вправе отказаться только если он свидетельствует против себя и своих близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) .А если Вы переживаете за свою безопасность, то существует механизм защиты свидетелей (в протоколе допроса будет указываться псевдоним и допрос в суде будет производиться в условиях, исключающих видимость. )И ПОСЛЕДНЕЕ: Что за манера отказываться давать показания!!!! У меня зла не хватает на таких как Вы. Поставьте себя на место потерпевших - когда Вы окажетесь в аналогичной ситуации, а свидетели будут отказываться от дачи показаний, - Вам приятно будет? ! После этого мы говорим, что милиция плохо работает, - НЕТ ЭТО МЫ ТАКИЕ!!!
  • Виктория Никитина
    Прохожу свидетелем . Предстоит показание на суде а я беременна. как избежать судебных показаний
    • Скажи что тебя тошнит, ну или что-то в этом роде) Заявление в суд: прошу провести судебное заседание без моего присутствия в связи с состоянием здоровья. Прошу учитывать показания, данные на предварительном следствии. спрятаться в роддоме...
  • Петр Сладков
    Отказ от свидетельских показаний. Очень прошу совета.Суть дела в том, что я давал показания участковому по поводу какой-то перепалки между соседями(никто никого не зарезал, слава Богу)... Но по сути, я конкретного ничего сказать не смог, так как рассказал только о том,что слышал крики и возню, кто в ней участвовал действительно тогда не знал, т.к. не выходил и не вмешивался.А сейчас уже через год, это дело опять всплывает и я так понимаю меня могут привлечь как свидетеля. Стоит ли отказываться от своих показаний(они по-моему вообще бесполезные) и что за этим последует?Заранее спасибо
    • в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ Вы имеете право отказаться от свидетельских показаний без каких либо объяснений. А если на Вашей стороне правосудие или с помощью ваших показаний оно сможет свершиться тогда почему бы их и не дать
  • Анна Борисова
    может ли свидетель отказаться от поданных показаний, дело идет о семейных разборках. дело завели как мелкое хулиганство. застала разборку между парнем и девушкой, девушка вызвала милицию, при показании я стала свидетелем. могу ли я отказаться от права быть свидетелем, т. к. не хочу участвовать в этом, с девушкой рабочие отношения, т. е. она не являемся моим родственником
    • Свидетель это тот чел, который чтото видел, а не захотел им стать! =>И расхотеть стать свидетелем нельзя!
  • Ярослав Денисюк
    Скажите,может ли свидетель поменять показания в суде?. Т.Е. говорить по-другому,чем на следствии.Чем-то это черевато?
    • Ответ юриста:
      Изменить показания конечно можно. Можно заявить, что ранее давал ложные показания. Если это заявлено до ухода суда на приговор, то уголовной ответственности нет.Обычно прокуроры сразу после изменения показаний, начинают ходатайствоватьоб оглашении показаний, данных в ходе предварительного следствия в связи с имеющимися противоречиями. А потом настойчиво начинают спрашивать: " А Вы когда лучше помнили - тогда или сейчас? " И добиваются своего- свидетель говорит, что тогда помнил лучше. Если заявлять, что такого не говорил, то начинают упирать на то, что Вы же сами писали под текстом, что с Ваших слов записано верно и Вами прочитано. Потом допрашивают в качестве свидетеля следователя, который тут же заявит, что свидетель сам добровольно давал показания
  • Анатолий Белоликов
    Какая ответственность предусмотрена за дачу ложных свидетельских показаний по административному процессу?
  • Алена Молчанова
    Могут ли свидетели написать свои показания у нотариуса и не являться лично в суд?
    • Ответ юриста:
      Можете. Такая практика есть. Но на усмотрение суда. У меня в практике был случай, когда вышестоящий суд отменил решение суда и в том числе указал, что показания свидетеля, заверенные нотариально, не могут являться доказательством по делу, поскольку в установленном законом порядке свидетель не допрашивался, подписки об отказе от дачи ложных показаний не давал. Так что думайте...
  • Зоя Романова
    Как юридически правильно оформить показания свидетеля-инвалида для суда?. Свидетель не может передвигаться за пределами квартиры после инсульта, очень нервничает при длительном общении. Посоветуйте, как оформить его показания для суда, если он там не может присутствовать?
    • Ответ юриста:
      У нас был случай, когда судья и секретарь лично выезжали и допрашивали, потому что по делу это было необходимо. Ведь свидетель в обязательном порядке должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и с него берется подписка, тогда его показания что-то значат для суда, а нотариус этого сделать не имеет права, поэтому показания свидетеля, заверенные нотариусом никакой юридической силы не имеют, и суд даже не приобщит их к материалам дела.
  • Максим Посельский
    помогите найти правовые проблемы оценки свидетельских показаний в арбитражном процессе!
    • Ответ юриста:
      Особых проблем нет. Оценка свидетельских показаний в арбитражном процессе происходит в совокупности с другими доказательствами материалов дела. В случае расхождения показания свидетеля должны быть подкреплены дополнительными, надлежаще оформленными доказательствами. Подробнее в Консультанте.
  • Маргарита Маркова
    Можно ли в сельской администрации заверить свидетельские показания для отправки в суд или это может только нотариус САО?
    • Подпись свидетеля в показаниях, теоретически, может заверить и нотариус и местная администарция, т. к. она наделена полномочиями по совершению нотариальных действий. Но в суде это не будет считаться доказательством.
  • Леонид Нароков
    Право свидетеля на ознакомление со своими показаниями. В соответствии с какой статьёй УПК свидетель имеет права ознакомиться со своими показаниями, данными ещё 5 лет назад???? Ситуация такова- свидетеля вызвали снова для дачи показаний через 5 лет. Она по причине ухода за маленьким ребёнком не может явиться. Ей сказали пиши заявление,что не против оглашения своих прошлых (5-ти летней давности) показаний в нынешнем заседании. Она просит дать ей ознакомиться со только своими показаниями, в чём суд ей отказывает.
    • Ответ юриста:
      Ст. 281 УПК РФ посмотри, там все хорошо расписано. Показания свидетеля , не явившегося в суд, могут быть оглашены только с обоюдного согласия как стороны обвинения, так и стороны защиты. Без согласия одной из сторон суд может огласить показания только если свидетель: 1) умер, 2) лежит пластом в реанимации, весь утыканный капельницами и клизмами; 3) является гражданином иностранного государства и с какого-нить Тимбукту шлет пламенный привет российскому правосудию; 4) лежит под обломками разрушенного землетрясением дома. Показать свидетелю его предыдущие показания в суде могут только после допроса, и то - только в случае если между его предыдущими показаниями и показаниями данными в судебном заседании имеются существенные противоречия. Так что в Вашем случае суд абсолютно прав.
  • Борис Паршиков
    Свидетель дал показания в а/опьянении будет ли его показания зачитываться в суде если он не явиться в суд по приводу
    • Как это он "не явиться в суд по приводу". С согласия всех зачитают.
  • Александр Битюгин
    Почему лжет свидетель?
    • Показания свидетеля - устное сообщение лицом, не несущим ответственности за совершение данного преступления, сведений о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное и зафиксированное в соответствии с установленными за...
  • Никита Левашкевич
    Может ли суд принять речь попугая в качестве свидетельских показаний или улики?. Например, попугай стал свидетелем убийства и запомнил недвусмысленные фразы, произнесенные преступником, а потом их воспроизвел.
    • Ответ юриста:
      Ага, еще и допросить может прямо в зале судебного заседания)) ) Весьма сомнительный свидетель, его показания можно оспорить) Анекдот в тему: Приходит семья в зоомагазин, хочет купить попугая, но там остался всего один, сидевший в дальнем углу… :) спросили: Почему его не берут? Продавец ответил: Он до этого в публичном доме жил. :) — Ниче, покупаем! Дома дочка занесла клетку в комнату, сняла с клетки накидку… И попугай сходу кричит: Я смотрю у нас девочки новые! ) на крик в комнату забегает жена. — Них… я себе и мамочка поменялась! ) На мат забегает отец. — Опа, а клиенты то старые, привет Серега!)))
  • Руслан Карый
    Суд берет во внимание показания свидетеля,о том, что один человек занял деньги другому
    • Ответ юриста:
      В соответствие со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда ( в настоящее время это 1000 руб.) , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Во втором пункте этой же статьи ГК РФ указывается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Соблюдение указанной в ст. 808 ГК РФ формы заключения договора займа (письменной, документально оформленной) обязательно, т. к. в соответствие с п. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
  • Клавдия Соколова
    Умер один из свидетелей, который ранее давал показания по уголовному делу. Чем это грозит? Возможное развитие событий?
    • Ответ юриста:
      В данному случае в суде по ходатайству, как правило государственного обвинителя, или по собственной инициативе суда, показания свидетеля, ранее данные в ходе предварительного следствия будут оглашены. Причем это будет сделано даже при возражении кого-либо из участников процесса (например подсудимого и защитника) т. к. согласно п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в данному случае согласие сторон не требуется (требуется оно когда нет исключительных обстоятельств, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 281 УПК РФ) . Основанием для оглашения показаний будет документальное подтверждение смерти свидетеля - свидетельство о смерти. Если оно суду не представлено (известно что умер со слов других свидетелей) , и свидетель (а точнее его показания) Вам "не нужен", то возражайте против оглашения. Ну а далее все доказательства, включая показания свидетеля (которые огласил суд) , будут оценены судом в совокупности, в совещательной комнате при вынесении приговора. Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля 1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля , ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. (часть первая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ХОДАТАЙСТВУ стороны или по СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях: 1) СМЕРТИ потерпевшего или СВИДЕТЕЛЯ; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 3. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. (часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ) 4. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями части второй статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.
  • Владислав Хает
    как аннулировать показания свидетелей родственников противной стороны? Какая статья конституции гласит об этом?
    • Ответ юриста:
      статья 51 КРФ 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. ___________________________ вы об этом?
  • Жанна Кузнецова
    Удастся ли выйграть дело в суде только на свидетельских показаниях?. Поскольку фирма могла уничтожить все документы, касающиеся бывшего работника, чтоб не давать ему полный расчет.
  • Георгий Берленников
    Возможно использование ли свидетельских показаний для подтверждения устной формы сделки?. Спасибо
    • Ответ юриста:
      Если устная форма сделки допускается в соотвествии с законом, то факт ее заключения и ее условия могут подтверждаться свидетельскими показаниями. Если письменная форма сделки была нарушена, то использование свидетельских показаний не допускается: Гражданский кодекс РФ: Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. 2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. 3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.
  • Валерия Миронова
    может ли свидетель отказаться от дачи показаний, если уголовное дело возбуждено ротив брата его жены
    • Нет. Это не близкий родственник.
Добавьте комментарий или задайте вопрос: