Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 19]  ✍ Читать комментарий к статье
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Статья 19

Консультации юриста по ст. 19 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Николай Плохотнюк
    По ст.115 ч.1, ст 119.ч.1, был осужден в 2009г условно на 11 месяцев с испытательным сроком 1 год.Освобожден от наказания досрочно после 2/3 срока.Могу ли я работать частным охранником 5,6 разряда(ношение, приобретение оружия)?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Марина Дмитриева
    Президенты нарушением ст. 138 УК РФ балуются? (Не взирая на ст 19 п.1 Конституции)?
    • Чем только Президенты не балуются, ох уж и шалуны они.
  • Станислав Лабудин
    Ст.105 УК РФ.Внутри.. Если бывшего мужа осудили по ст.105 УК РФ,могу ли я его лишить родительских прав без его согласия?И куда надо обращаться,он прописан в другом городе.
    • Ответ юриста:
      Да. Ст. 19 ч. 2. СК РФ гласит: "расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг: осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. " В ЗАГС и обращаться, независимо от наличия н/л детей, но срок л/св по приговору должен быть более 3 лет (от тяжести статьи независит) . Для лишения же родиетльских прав вообще согласие лишаемого не требуется. Ст. 69 СК РФ предусматривает случаи лишения родительских прав, выберите подходящий и в судебном порядке: "Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. " Как видите в отношении осужденного (кроме преступлений против жизни и здоровья своих детей и супруга) действует общее правило.
  • Богдан Парахин
    Может ли быть покушение на ст.330 УК РФ
    • Ответ юриста:
      А по моему невозможно! Конструкция 330 статьи - самоуправство требует причинения существенного вреда.. .Статья 330. Самоуправство 1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен СУЩЕСТВЕННЫЙ ВРЕД... -Если существенный вред не причинен, то и преступления НЕ БУДЕТ.. . Содеянное в таком случае требуется квалифицировать по ст. 19.1. КОАП - Самоуправство - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.. . Здесь есть и еще нюансы, связанные с субъективной стороной ...Но уже этого достаточно, чтобы покушение стало невозможным... Дело в том, что при покушении умысел направлен НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а при самоуправстве на реализацию своего возможно существующего, но оспариваемого или предполагаемого права... .
  • Клавдия Сидорова
    Какая ответственность за "фиктивную" регистрацию или отсутствие регистрации предусмотрена на сегодняшний день?
    • Разная
  • Ирина Анисимова
    Средний вред здоровью! Возможно ли возбуждение уголовного дела ? Несовершенного ребенка погрязли 3 собаки соседских
    • Ответ юриста:
      1. Если собак натравил на ребенка их хозяин, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью ребенка, то в этом случае причинитель вреда - хозяин использовал собак в качестве орудия преступления. Уголовное дело должно быть возбуждено в отношении данного гражданина. 2. Если же собаки погрызли ребенка "само по себе", то уголовное дело в отношении собак возбуждено быть не может, ибо собаки не подлежат уголовной ответственности )(не могут быть привлечены к ней) по действующему российскому уголовному законодательству. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, а не животное.
  • Елена Максимова
    Вопрос к юристам. Хотя если вы знаете ответ на 100%, ответьте мне пожалуйста!. Моя история: Когда мне исполнилось 18, я как и многие не хотел идти в армию, но меня напугала надпись на обратной стороне повестки, которая гласила о том, что меня могут посадить в тюрьму на 2 года за укрытие от срочной службы и тогда конечно же я стал ходить в военкомат. Ходил зачастую в сильно выпившем состоянии (неимоверный стресс) , после некоторого времени, глав. врачу надоело видеть мою пьяную рожу и он мне выписал бумагу с диагнозом, отдал её мне и сказал, чтоб я шёл в наркодиспансер, и, чтоб они подтвердили, что я алкоголик при этом не ставя на учёт. Я пришёл в диспансер, врач там не поверил (якобы) , что я алкаш и сказал: -Вы же не пьёте один? Вас же всё равно кто то видит постоянно пьяным? На, что я ответил: -Нет, я как алкоголик, пью именно один. Тогда он спросил с кем я живу. Я ответил, что с родителями. И он сказал, чтоб я привёл одного из родителей для подтверждения своего состояния (хотя у меня родители не врачи-чтоб ставить диагноз) . Я привёл отца. Он спросил моего отца о том, действительно ли я такой пьяница. Отец ответил, что так и есть. Он прочитал моему отцу лекцию о том, как он это допустил, но диагноз подтверждать не стал. Я ушёл не с чем. Мне уже исполнилось года 22 и я действительно стал алкоголиком. на военком, немного забил, тем более, что мне дали отсрочку из за проблем с зубами. Потом психиатр мне угрожал, что меня отправит в псих. больницу, но кроме угроз-действий никаких не было. Дальше со мной случилось несчастье, мне в драке раздробили мыщелок на правой руке. Это кость на локте. Врач-хирург мне вставил титан (спасибо ему огромное) и спас мне руку, но сказал, что больше 50кг я поднимать данной рукой не могу. И тут я подумал, что приду с этим в военкомат. Мне уже исполнилось 25, и я бросил пить (полностью) . Мне опять дала отсрочку стоматолог и вот когда я пришёл к психиатру (до хирурга ещё не дошёл) , психиатр меня спросил: -Жалуетесь ли вы теперь на своё состояние? Я ответил: -Что значит теперь? Я вообще никогда не жаловался на здоровье по вашей части. Он мне сказал, что у него в журнале есть какие то записи. Я сказал, что раньше много пил и была бессоница и более ничего. Он мне прямо в глаза сказал, что меня мучают проблемы с головой, я этого не подтвердил, но он не смотря ни на, что начал писать данную ахинею в журнале (забыл сказать, действия происходят на мед. комиссии в военкоме) . После этого он меня отправил за подтверждением или опровержением к врачу в псих. диспансер. Когда я пришёл в псих. диспансер, врач сразу же задал мне вопрос, состою ли я у них на учёте, конечно я ответил, что нет. Он мне сказал-вы априори здоровый человек и я вообще не понимаю зачем вас ко мне отправили? Ничего в вашей бумаге я писать не буду-вы юридически и реально здоровый. Дальше я позвонил в военкомат и спросил (перед этим рассказал, что произошло в псих. диспансере) , почему ваш врач пишет то, чего я не говорил и на, что не жаловался! ? почему он пишет небылицы по отношению меня в журнале? Мне ответили: -Этого не может быть. Если в утверждаете обратное-обращайтесь в суд, но вы проиграете. (угроза) . Я понял, что правды я не добьюсь на данном поприще. Скажите, если я перестану ходить в военком, что будет! ? И ещё: Видел парня, которого даже после тюрьмы хотели забрать в армию, более того ему был 31 год-законно ли это? Ведь я слышал, что в 27 должны в любом случае вручить военный билет. Правда ли это, что сейчас такого закона нет, что после 27 лет тоже могут забрать?
    • Ответ юриста:
      Не пойму что Вы прям так привязались к психатру. Просто издевается над Вами и все.. . Ну пусть сколько угодно пишет и придумывает ЛЮБЫЕ диагнозы (точнее, подозрения на какие-то либо диагнозы, так как диагнозы он ставить не имеет, так как для этого у него должна быть лицензия на медицинскую деятельность ( Согласно ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» , медицинская деятельность подлежит лицензированию) , аналогичная такой, какая есть у любой поликлиники или больницы.. . А законный диагноз поставить могут в псих. диспансере - там Вам сказали, что здоров, какие вопросы то еще?? ? >почему он пишет небылицы по отношению меня в журнале? Ну он может еще что на заборе напишет, что с этого то?? ? >Врач-хирург мне вставил титан Вот с этим идете в весенний призыв (1 апреля он начинается) к хирургу, сделав предварительно снимок, что неудаленные металлические конструкции действительно присутствуют, пишете ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ от операции (если операцию будут предлагать) , согласно ст 19 п. 5 пп. 8 и получаете военный билет по 82 статье п. В Не будут давать военный билет - смело в суд. . >Правда ли это, что сейчас такого закона нет, что после 27 лет тоже могут забрать? Закон "о воинской обязанности и военной службе" прямо указывает призывной возраст - с 18 до 27 лет. В 27 лет +1 день в армию уже не заберут. . >Скажите, если я перестану ходить в военком, что будет! ? По-разному может быть. . Начиная от штрафов по 21.5 КоАП или 21.6 КоАП до уголовного наказания по ст 328 УК РФ. . Ст 328 применяется когда не пришел по повестке, врученной под личную подпись... Да и смысл не ходитЬ, если военный билет светит...
  • Артур Шабров
    Нужен совет. У подружки муж напился и пошел с друзьями и с оружием выколачивать долг с соседки. Она им уже год должна энную сумму денег. Соответственно его закрыли. Чем грозит? У неё двое детей - одному только год исполнился.
    • Ответ юриста:
      1.Факт ВЫМОГАТЕЛЬСТВА вуказанном случае отсутствует. 2.По той простой причине, что в соответствии со ст. 163 УК РФ- Вымогательство, это- требование передачи ЧУЖОГО имущества 3.Поскольку в указанном случае истрбовалось НЕ ЧУЖОЕ имущество, то и состав преступления по ст. 163- ОТСУТСТВУЕТ. 4.В указанном случае возможна квалификация по ст. 330 УК РФ (Самоуправство) или по ст. 19.1 КоАП РФ (Самоуправство) в зависимости от обстоятельств "разговора" с соседкой, а также возможно по каким-л. иным статьям УК или КоАП (угроза убийством, незаконное ношение оружия и т. п. ) ==В любом случае без знания "параметров общения" с соседкой, можно только ПРЕДПОЛАГАТЬ.
  • Анна Щербакова
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Вячеслав Назарьев
    Коммертируйте 330 ст.УК РФ
    • Ответ юриста:
      1. Основным непосредственным объектом является установленныйпорядок реализации человеком и гражданином своих прав.Дополнительный объект альтернативен, он зависит от того, какиминтересам причинен вред в результате совершения преступления. Этомогут быть законные права и интересы граждан, свобода, честь,достоинство личности, отношения собственности, нормальнаядеятельность организаций. 2. Объективная сторона заключается в совершении действий(бездействие невозможно) , наступлении последствий в видесущественного вреда, причинной связи между действиями ипоследствием. 3. Деяние при самоуправстве характеризуется несколькимиобязательными признаками. Во-первых, формой деяния являетсясовершение только действий. Во-вторых, действия при самоуправствевыражаются в самовольном осуществлении прав вопреки установленномузаконом или иным нормативным актом порядку. В-третьих, правомерностьтаких действий оспаривается организацией или гражданином в судебном,административном или ином порядке. Если правомерность самовольныхдействий не оспаривается организацией или гражданином, составсамоуправства отсутствует. 4. В качестве последствия предусматривается причинениесущественного вреда законным интересам граждан или организаций.Последствие носит оценочный характер, существенность вредаопределяется с учетом конкретных обстоятельств дела. Вред может бытьразнообразным: имущественным, физическим, организационным и т. п.Последствия служат критерием разграничения преступления иадминистративного правонарушения. Административно наказуемоесамоуправство (как предусмотрено ст. 19.1 КоАП) не причиняетсущественного вреда гражданам или юридическим лицам. 5. Имеется определенное внешнее сходство между самоуправством исамозащитой гражданских прав, предусмотренной ст. 14 ГК. Присамозащите гражданских прав способы должны быть соразмерны нарушениюи не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.При самозащите гражданских прав нередко кредитор удерживаетнаходящееся у него имущество неисправного должника в обеспечениевыполнения им обязательств. При самоуправстве распространеносамовольное изъятие кредитором имущества у должника. Отличиезаключается и в том, что при самозащите гражданских прав нетпоследствия в виде существенного вреда. 6. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.Умысел может быть как прямым, так и косвенным. 7. Субъект преступления - частное лицо, достигшее возраста 16лет. Если действия, явно выходящие за пределы полномочий и повлекшиепричинение существенного вреда, совершены должностным лицом, то ониподлежат квалификации по ст. 286 УК. 8. В качестве признака, квалифицирующего самоуправство,предусмотрен способ совершения преступления - насилие или угроза егоприменения. Насилие выражается в непосредственном физическомвоздействии на человека: связывании, нанесении ударов, истязании,причинении вреда здоровью и т. п. Умышленное причинение легкого исредней тяжести вреда здоровью охватывается признаками ч. 2 ст. 330 УКи дополнительной квалификации не требует. Если в процессесамоуправных действий, сопряженных с насилием, совершено убийство,умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание приотягчающих обстоятельствах, необходима квалификация по совокупностипреступлений. 9. Угроза применения насилия может быть различной поинтенсивности, включая угрозу убийством или причинением тяжкоговреда здоровью. Дополнительная квалификация такой угрозы по ст. 119УК не требуется. Угроза должна быть реальной
  • Мария Андреева
    Субъект уголовного права. друзья!!!! подскажите! а может ли юридическое лицо(или другое коллективное объединение) привлекаться к уголовной ответственности или только гражданин? Может ли страна в целом, за невыполнение каких-то, возможно, требований, привлекаться к уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      По УК РФ субъектом может быть только ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, при этом вменяемое, достигшее определённого возраста уголовной ответственности - согласно ст. 19 УК РФ Признак "физическое лицо" означает, что субъектом преступления не может быть юридическое лицо - предприятие, организация и т. п. Отдельные зарубежные УК, например УК Франции 1992 года признают субъектом ряда преступлений (главным образом экологических) юридическое лицо, но УК РФ не признаёт.
  • Даниил Левшанов
    Как добиться возбуждением дознанием уголовного дела по ст.306 ч.3 УК РФ ?. Человек хулиганит, сам же вызывает милицию и сам же пишет кляузы! Причем заведомо ложные.С искуственным созданием доказательств по обвинениям.
    • Ответ юриста:
      если человек вызывает милицию, пусть даже не имея для того предпосылок, "просто так", то это ещё не говорит что здесь "всплывает" этот состав. По нему д. б. :- сообщение о ПРЕСТУПЛЕНИИ- ЗАВЕДОМО ложное.- В отношении определённого лица / группы лиц.- С 16 лет.В вашем же слушае, представляется, его штрафанут на 1-1,5 т. р. по ст. 19.13 КоАП, и всё.
  • Кирилл Чернопанявкин
    имеют ли право жильцы многоквартирного дома перекрыть подьездные пути к дому. чтоб рядом не проезжали машины жильцов соседнего дома,дома расположены буквой Г
    • Ответ юриста:
      Жильцам такое право не предоставлено, так как придомовая территория не является собственностью жильцов, а относится к муниципальной собственности. И статьи на эту тему есть, называются они "САМОУПРАВСТВО" - ст. 19.1.КоАП РФ и ст. 330 УК РФ. Поэтому для упорядочения движения транспорта на придомовых территориях нужно не "перекрыть подъездные пути к дому", а обратиться в органы местного управления (управу района, префектуру и т. п. ) с коллективным письмом. Органы власти совместно с ГИБДД, МЧС и другими причастными организациями определят наиболее рациональную организацию движения по придомовым территориям, установят дорожные знаки, заграждения и т. п. А вот бабушкам, прыгающим на капоты, следует разъяснить, что это не только для них опасно, но и ненаказуемо для водителя - он не понесёт ответственности, если бабушка угодит под колёса, поскольку согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ водитель не обязан возмещать вред, , причинённый вследствие умысла потерпевшего.
  • Николай Сегалов
    Что подразумевают слова в ст. 307 ГК РФ "КРЕДИТОР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ"?. Какими методами и способами он имеет право требовать? Понятие кредиторской задолженности вытекает из норм гражданского права об обязательствах:Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п. , либо воздержаться от определенного действия, а КРЕДИТОР ИМЕЕТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ от должника исполнения его обязанности. Если кредитор обращается к коллекторам и они применяют угрозы, запугивание и даже физ. силу, то как называются эти действия законом?
    • Ответ юриста:
      В действиях по передаче информации, составляющей банковскую тайну, имеются признаки противоправных действий, предусмотренные ч. 2 ст. 183 УК РФ «Незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе» , п. 3 Ст. 857 ГК РФ (В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков) и Ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» . А также, прошу Вас ознакомиться со следующими статьями: ст. 163 УК РФ — вымогательство, угроза моему здоровью, имуществу, в глазах друзей, членов семьи. ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» , ч. 2 ст. 183 УК РФ, п. З ст. 857 КГ РФ, Ст. 15 ФЗ N2 2300-1, п. 1 ст. 167, ст. 168, ч. 1 ст. 422, ст. ст. 438, 441,445,807,819,820, п. 1 ст. 846 ГК РФ, п. 2 ст. 17 ЗоППД и КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. В ст. 19 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 30.12.2004 N 219-ФЗ, говорится «В случае нарушения федеральных законов, нормативных актов и предписаний Банка России, устанавливаемых им обязательных нормативов, непредоставления информации, представления неполной или недостоверной информации, непредставления информации в бюро кредитных историй в случае получения согласия субъекта кредитной истории, а также совершения действий, создающих реальную угрозу интересам вкладчиков и кредиторов, Банк России имеет право в порядке надзора применять к кредитной организации меры, установленные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
  • Вера Дорофеева
    нужна справка о кол.прописаных гражд. и занимаемой общей площ.Могут ли мне отказать в её выдачи если есть задолженость
    • Отказать могут. Далее директору УК штраф по ст. 19.1 КОАП РФ - самоуправство - от прокуратуры.
  • Антон Бутусов
    Трудовую не выдали. Трудовую не выдали по причине того, что с бывшим работодателем продолжались правоотношения по другим договорам (вроде пусть полежит в сейфе). С мая 2010г. на работе не появлялся. Сейчас (01.2011г.) встал вопрос о получении трудовой. Работодатель не хочет ее выдавать на руки не обосновывая свою позицию. Сроки для обращения в суд прошли (1 месяц с момента подписания приказа об увольнении). Возможно ли востановить срок, чтоб истребовать свое (трудовую, компенсации и прочее)?
    • Ответ юриста:
      Прежде всего вы неправильно трактуете сроки обращения в суд. 1 месяц - это срок обращения по спорам об увольнении (ст. 392 ТК РФ) , а у вас стоит вопрос о задержке выдачи трудовой книжки, поэтому здесь нужно руководствоваться разделом IV "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 (с изменениями на 6 февраля 2004 года) , а именно: "При задержке выдачи работнику трудовой книжки по вине работодателя, внесении в трудовую книжку неправильной или не соответствующей федеральному закону формулировки причины увольнения работника работодатель обязан возместить работнику не полученный им за все время задержки заработок. Днем увольнения (прекращения трудового договора) в этом случае считается день выдачи трудовой книжки. О новом дне увольнения работника (прекращении трудового договора) издается приказ (распоряжение) работодателя, а также вносится запись в трудовую книжку. Ранее внесенная запись о дне увольнения признается недействительной в порядке, установленном настоящими Правилами" И срок исковой давности здесь будет уже другой - согласно ст. 196 ГК РФ он составляет три года. А то, что "с бывшим работодателем продолжались правоотношения по другим договорам" к вашему случаю не имеет никакого отношения. Работодатель своим деянием "пусть полежит в сейфе" проявил все признаки правонарушения и даже преступления, попадающие под действия ст. 19.1. КоАП РФ "Самоуправство" либо ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий "
  • Виктория Громова
    НЕЗАКОННО обыскали в магазине. Грубость и приставание охранников. Что можно сделать?. СИтуация такая. Зашел в магазин, купил сырок с кокао, на кассе охрана попросила растегнуть куртку. я сказал что сейчас заплачу за покупку и решим вопрос. Когда я все оплатил, подошел к нему с вопросом что случилось? Он сказал что хочет посмотреть что у меня под курткой. Я спросил, на каком основании? Он ответил что у него подозрения. Я попросил вызвать полицию и двух понятых. ПОнятых он нашел, а вот полицию вызывать не стал. Начал меня трогать и без моего разрешения лазить по карманам, я убрал его руки, сказав что у него нет полномочий меня осматривать. Затем он начал грозить что вызовет ГРуппу Быстрого Реагирования. Я позвал друга, попросил чтобы он все это снимал. В итоге я ему показал что под курткой и он сразу отстал. Что мы имеем: -видео с его грубым отношением -свидетелей, которые видели что он грубил мне и пытался самостоятельно лазить по моим карманам -публичное оскорбление и грубость, обвинение меня, что я вор. Подскажите, что конкретно можно сделать с этим магазином. Некоторый консультации адвокатов я уже получил, но хочется общественного мнения. Спасибо!
  • Ольга Ершова
    отличие обстоятельств исключающих преступность деяния от обстоятельств исключающих уголовную ответственность. или это одно и тоже?
    • Ответ юриста:
      Нет, это не одно и тоже. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрены гл. 8 УК РФ: 1) Статья 37. Необходимая оборона 2) Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 3) Статья 39. Крайняя необходимость 4) Статья 40. Физическое или психическое принуждение 5) Статья 41. Обоснованный риск 6) Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения А обстоятельства, исключающие уголовную ответственность не разбросаны по УК РФ: В первую очередь, согласно ст. 19 УК РФ: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". Следовательно такими обстоятельствами будет невменяемость лица и не достижение возраста, предусмотренного ст. 20 УК РФ. Подробнее смотрите главу 4 УК РФ (статьи с 19 по 23). Далее согласно ст. 27 УК РФ: "Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за такие последствия наступает ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно". Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям". Из особенной части - согласно примечания к ст. Статья 314. "Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы": "Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, наступает в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания".
  • Любовь Соболева
    Может ли отец забрать ребенка из детского сада?. Договор с ДОУ - подписывала мать, к нему прикреплено заявление с перечнем лиц кто может забирать ребенка из сада (отец не входит) и заявление с просьбой на время судебного процесса ребенка отцу не отдавать и общению препятствовать. Отец, в свою очередь, настаивает на своем праве видеться с ребенком, забирать его из сада. Может ли детский сад, со своей стороны, потребовать от отца подтверждение, что он не ограничен в своих родительских правах / не лишен отцовства. (Копия паспорта, копия свидетельства о рождении предоставлена). Родители женаты не были. Отцовство установлено. Порядок общения отца с ребенком не установлен. Мирное соглашение не подписано. Ребенок проживает с матерью. Как максимально нашей организации обезопасится от нападок Ведь при нарушении прав того или иного родителя каждый из них может пожаловаться в прокуратуру Имеет ли право мать требовать не отдавать ребенка отцу?
    • Ответ юриста:
      заявление с просьбой на время судебного процесса ребенка отцу не отдавать и общению препятствовать - Ваше заявление (в указанной редакции) в силу норм СК РФ - ничтожно. Может ли детский сад, со своей стороны, потребовать от отца подтверждение, что он не ограничен в своих родительских правах / не лишен отцовства. (Копия паспорта, копия свидетельства о рождении предоставлена) . Родители женаты не были. - и Что???? (ничего противозаконного нет) Отцовство установлено. Порядок общения отца с ребенком не установлен. Мирное соглашение не подписано - мирные соглашения подписываются только полномочными представителями воевавших государств. Полномочий у детского сада нет (ст. 19.1 КоАП РФ, как минимум и ст. 330 УК РФ, как максимум)) . Мировое соглашение по иску, кроме подписи сторон должно быть еще утверждено судом, согласно нормам ГПК РФ. Имеет ли право мать требовать не отдавать ребенка отцу? - ответ дан в первом абзаце (не имеет) . Мать подала в суд на лишение отцовства - это ее право, но с таким подходом она может получить и встречный иск. Кроме того, чтоб лишить отцовства надо очень сильно попотеть, а здесь только пар и свит ( далеко не художественный) , как у паровоза.
  • Евгений Недоплясов
    Нападение психически больного человека. У меня в доме живёт психически больной сосед, который видимо страдает паранойей, либо чем то подобным. Несколько (4 или 5 раз) подходил к мне на улице с угрозами (то ему кажется, что я за ним слежу, то он говорит что я ему денег должен) Пытался украсть телефон. Издевается, оскорбляет меня и моих родителей. Я его не знаю, знаю только подъезд и этаж, где он проживает. Другие соседи говорят что он наркоман. У него бешеный взгляд, красные глаза, бегающие зрачки. Есть несовершеннолетний свидетель (15 лет) , который отлично его запомнил. Я бы предпочел не связываться, но такое уже не первый раз. Я бы рад был бы убежать от него, но не могу, у меня травма ноги, а эта мразь этим пользуется. Я уже боюсь выходить на улицу. Насколько реально привлечь психа к уголовной ответственности? По какой статье писать заявление?
    • Ответ юриста:
      Не стоит обращаться в полицию, это вам ничего не даст. Кроме всего прочего, существует ст. 19 УК РФ, которая устанавливает, что к уголовной ответственности может быть привлечено только вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Если ваш сосед невменяем, его даже не смогут принудительно поместить в психбольницу, так как это запрещено законом. Если, конечно, у него не обнаружат психическое расстройство, не исключающее вменяемости. Тогда его могут принудительно положить в лечебницу. Если хотите все же попробовать - можете написать заявление о покушении на кражу ст. 158 (или грабеж ст. 161 - смотря по обстоятельствам) телефона, а также об оскорблении ст. 130. Но для этого нужно узнать его имя и адрес.
  • Вера Никифорова
    как вы думаете на сколько посадят человека который уже как 5 лет издевался над своими не совершеннолетними сестрами?. короче у моей знакомой подруги есть знакомый чел.он оказывается уже как 5 лет насиловал и занимался совращением своих не совершенолетних сестер.причем уголовное дело было закрыто по неизвестным причинам.это беспредел?
    • Ответ юриста:
      Позвольте, такого рода преступления, как правило всегда имеют большой общественный резонанс. Однко, если всеже рассмотреть данные деяния с позиции законодательства, то все здесь абсолютно логично. Вы же сами сказали, что подозреваемый судебно-психиатрической экспертизой был признан вменяемым, и это главное! В связи с этим заключением в данном случае нет состава преступления, т. к. согласно ст. 19 УК РФ уголовной ответственности пдлежит только ВМЕНЯЕМОЕ фиическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. После того, как заключением судебной психиатрической экспертизы подозреваемый, обвиняемый будет признан невменяемым, вынситься постановление о прекращении уголовного дела и о направлении дела в суд, для применения принудтельной меры медицинского характера. При этом если коллегия экспертов признает невменяемого опасным для ощества, тогда его направляют в специализированный психиатрический стационар, где он будет нходиться до момента излечения, либо признания его оюществнно не опасным. Если же не вменяемое лицо ризнают не опасным для общества, ему могут назначить и амбулаторное лечние в ПНД.
  • Виталий Гундобин
    освободился по УДО. Три раза за год терял паспорт инспекция по надзору говорит что будет суд. чем мне это грозит?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменяется если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, за которое на него было наложено административное взыскание. Административное наказание за утрату паспорта по небрежности предусмотрено ст. 19.16 КоАП РФ в главе "Административные правонарушения против ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ", т. е. утрата паспорта по небрежности является правонарушением против порядка управления, а НЕ посягающим на общественный порядок. Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность перечислены в гл. 20 КоАП РФ, которая НЕ содержит нормы о таком правонарушении как утрата паспорта по небрежности. Таким образом, утрата паспорта по небрежности НЕ является нарушением общественного порядка, о котором идет речь в п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ. P.S. Суд будет,... но в процессе скажите судье то, что написано выше мною и ...пойдете домой без конвоя....:)
  • Марина Захарова
    утеря паспорта торой раз, сколько за это штраф? сколько за второе утеря паспорта?
    • Процедура та же, что и в прошлый раз. Обращаетесь в ФМС с заявлением о выдаче Вам паспорта. Отказать Вам не имеют права. Если будут возбуждать административное производство путем составления протокола по ст. 19.16 КоАП РФ (утрата/порча...
  • Оксана Мельникова
    Школьная практика законно ли????. У меня такая проблема: я ученик 10 класса и уже заканчиваю учебу,но нам сказали что учеба будет считаться законченной после прохождения практики.На которой мы должны будем убираться в школе,стирать шторы,носить мебель,ремонтировать,красить,копать и поливать пришкольные участки.Сказали что это очень серьезно,если не отработать не переведут.В школе сказали что это часть учебного плана,и его надо выполнить.Подскажите законно ли вот такая эксплуатация детей?
    • Ответ юриста:
      Неважно, видно учился, если не знаешь даже основ Конституции РФ- -------------------Статья 37 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд ЗАПРЕЩЁН. ------------------Минимум, что совершают в данном случае чиновники от школы-административное правонарушение по ст. 19.1 КоАП РФ-самоуправство. Также в зависимости от ситуации можно вести речь и об уголовной отвественности по ст. 330 УК РФ- "Самоуправство",либо по ст. 201 УК РФ- "Злоупотребление полномочиями ". ==Не желаешь принудительно трудиться? Это-твоё право. Поэтому в первый день "практики" вместо школы-топай к районному прокурору... .
  • Татьяна Рябова
    Подскажите, где можно найти соответствующие статьи об ответственности. ответственности руководителем за нарушение правил пожарной безопасности на предприятии.
    • Ответ юриста:
      Персональная ответственность за соблюдение пожарной безопасности возлагается на руководителя организации (ст. 37 Закона N 69-ФЗ) . Кроме того, ответственность за соблюдение пожарной безопасности также возлагается на лиц, в установленном порядке назначенных ответственными за пожарную безопасность, должностных лиц в пределах их компетенции. За нарушения правил пожарной безопасности должностные лица подвергаются дисциплинарной, материальной, административной, уголовной и иной ответственности в соответствии с действующим законодательством. Административная ответственность может реализоваться как правами надзорных органов, так и в судебном порядке в соответствии со статьями КоАП РФ. Нарушение требований пожарной безопасности , установленных стандартами, нормами и правилами, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 руб. , на должностных лиц - от 1000 до 2000 руб. , на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 руб. , на должностных лиц - от 2000 до 3000 руб. , на юридических лиц - от 20 000 до 30 000 руб. (п. п. 1, 2 ст. 20.4 КоАП РФ) . Нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 руб. , на должностных лиц - от 3000 до 4000 руб. , на юридических лиц - от 30 000 до 40 000 руб. (п. 3 ст. 20.4 КоАП РФ) . В соответствии с п. 6 ст. 20.4 КоАП РФ несанкционированное перекрытие проездов к зданиям и сооружениям, установленных для пожарных машин и техники, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 руб. , на должностных лиц - от 500 до 1000 руб. , на юридических лиц - от 5 000 до 10 000 руб. За неисполнение предписаний инспекторов предусмотрен штраф (п. 1 ст. 19.5 КоАП РФ) для граждан в размере от 300 до 500 руб. , для должностных лиц - от 1000 до 2000 руб. , для юридических лиц - от 10 000 до 20 000 руб. А также для должностных лиц КоАП РФ установлена дисквалификация на срок до трех лет. За нарушение правил пожарной безопасности, которое по неосторожности повлекло тяжкий вред здоровью человека, виновное лицо несет ответственность: минимальную - штраф до 80 000 руб. , максимальную - до трех лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности (п. 1 ст. 219 УК РФ) . Если же нарушения правил пожарной безопасности повлекли по неосторожности смерть человека или двух и более людей, то виновник может лишиться свободы на срок до пяти или семи лет соответственно (п. п. 2, 3 ст. 219 УК РФ) .
  • Екатерина Филиппова
    ВЭД. Может ли организация при покупке товара за границей не возить его в Россию, а сразу отправить в другую страну?. Кто понимает во внешнеэкономической деятельности буду благодарен, лично я в этой сфере не силен. И является данная сделка "сомнительной"? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      В каком плане "сомнительной"? Впрочем в любом случае во-первых данная сделка будет считаться подозрительной с точки зрения 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", соответственно сведения о данной операции будут направлены кредитной организацией у которой Вы обслуживаетесь в Росфинмониторинг, который начнет к Вам более пристально "присматриваться" и "копать" на предмет отмывания денежных средств. Во-вторых в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, обязаны в том числе, в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) , обеспечить возврат в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные в Российскую Федерацию (неполученные на территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги, непереданные информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них. Неисполнение данной обязанности влечет в соответствии с п. 5 ст. 15.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере до одного размера суммы денежных средств, не зачисленных на счета в уполномоченных банках. Кроме того, можно попасть на ст. 193, 174.1 УК РФ. Посему можно-то - можно, но я бы не советовал.
  • Юрий Волчик
    Как попасть на свою жилплощадь в частном доме ?. У меня наследство 1/3 жилого дома, так же сарая и земли ,есть все документы из юстиции на землю, и строения по 1/3 доли .В доме живет сестра и владеет 2/3 доли ,тоже у нее есть все документы ,но она не пускает меня в дом .Что делать ?
    • Для того чтобы пользоваться СВОЕЙ собственность вам ничье разрешение НЕ нужно - ни суда, ни Президента, ни даже Римского папы. Ломаете замки и заходите в СВОЙ дом, если кто то будет возбухать - напомните, что ст. 19.1 КОАП и 330 УК РФ пока что никто не отменял.
  • Ирина Баранова
    Должна ли я оплачивать коммунальные услуги за няню,которая приходит сидеть в ребенком.Вписали в квиток.Я++
  • Марина Титова
    Как правильно поступить с банком?. Как правильно поступить с банком: человек, зная номер моей "Приват банковской" карты, достал все мои личные данные- прописку, телефоны и тд. Потом опубликовал эти данные на открытом ресурсе.
    • правильно будет написать в прокуратуру для проверки законности всех этих манипуляций, а затем уже подать в суд
  • Маргарита Фомина
    по уголовному праву?. существуют ли ограничения по возрасту по уголовной ответственности? например привлекут ли к уголовной ответственнсти бабушку 70 или 80 лет?
    • Ответ юриста:
      Как я понял, Вас интересует есть ли верхний возрастной придел привлечения к уголовной ответственности? Согласно УК РФ такого предела не установлено и вполне могут привлечь уголовной ответственности 80 и 90 летних стариков. Единственной с учетом возраста проведут психолого-психиатрическую экспертизу в плане установления вменяемости этих лиц. А так согласно ст. 19 УК РФ: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом» . И согласно ст. 20 УК РФ – это, по общему правилу, 16 лет, в случаях четко предусмотренных законом (ч. 2 ст. 20 УК РФ) – 14 лет. То есть законодатель определяет только нижний (начальный) возрастной предел. Также есть ограничение по двум видам наказания, которые не могут быть назначены мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста, это: 1) Пожизненное лишение свободы (ч. 2 ст. 57 УК РФ) 2) Смертная казнь (ч. 2 ст. 57 УК РФ) На практике же к таким лицам суд всегда относится более снисходительно и назначает наименее строгие наказания. Так судили престарелого отца убившего сына наркомана (осудили именно по ч. 1 ст. 105 УК РФ) и дали условный срок. Или же вообще прекращают дело за деятельным раскаянием (где позволяет категория преступления) , что в отношении молодых граждан практически не применяется.
  • Тамара Калинина
    Есть вопрос. Подскажите, что будет если не был прописан нигде около 6 месяцев?
    • Если вы проживали все это время не встав на регистрационный учет по месту пребывания, то при регистрации на постоянное место жительства на Вас наложат административный штраф ст. 19.15 ч. 1 УК РФ в размере 1500 рублей и это всё что может быть по отношению к вам.
  • Мария Морозова
    В соответствии с какими статьями и можно квалифицировать следующее высказывание?. В соответствии с какими статьями и чего можно квалифицировать следующее высказывание:"Встретимся с тобой после работы, я с тобой разберусь (побью,убью)"?
    • Ответ юриста:
      1.Откуда берутся домыслы, написанные в скобках ( побью, убью) ? Это очевидно того, человека, кому высказвывалдась угроза.2.Для того, чтобы привлечь по ст. 19 УК РФ нужно обосновать почему именно слова угрожавшего были восприняты в данном контексте и почему имелись основания реально опасатся осуществления данной угрозы. Кстати, побои под данную стать. не попадают - только тяжкие телесные поврежденияА больше ни по каким статьям не привлечешь
  • Лидия Кузнецова
    Как должен поступить священник, если на исповеди узнаёт, что терористы хотят взорввать дом?
    • Прежде чем ответить на Ваш вопрос, приведу ссылки на некоторые нормы некоторых нормативных актов. П. 7 ст. 3 Федерального закона от 26.09.1997 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях": "Тайна исповеди охраняется законом...
  • Оксана Соколова
    Кто может быть субъектом ст 171 Незаконное предпринимательство ? Кем выступает организация занимающая такой деятельностью. Может ли юридическое лицо быть субъектом?
    • Ответ юриста:
      Несмотря на глубокую убежденность марины махоткиной.. . вынужден ее огорчить.. . не в америке и не во франции живем.. . Ну не может в России юридическое лицо быть субъектом преступления.. . Не может И ВСЕ!! ! ХОТЬ ТРЕСНИ!!!! Статью 19 УК РФ- "Общие условия уголовной ответственности " вроде пока не отменили. А она черным по белому и без вариантов гласит Уголовной ответственности подлежит только вменяемое ФИЗИЧЕСКОЕ лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Субъектами преступления могут быть лишь граждане, которые реально осуществляют предпринимательскую деятельность, но не прошли государственную регистрацию или не получили лицензию. Если же эти нарушения допущены юридическими лицами (например, производственным кооперативом) , то оснований для применения ст. 171 УК нет, ибо юридические лица не могут выступать субъектом преступления (ст. 19 УК) . Тем не менее руководители такого ЮЛ могут (при наличии других обстоятельств) быть привлечены к уголовной ответственности как организаторы данного преступления. Гуев А. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей. - 2009 А это из комментария под ред. В. М. Лебедеваг6. Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее статус индивидуального предпринимателя, а также лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по ст. 171 УК подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23)..
  • Ксения Федотова
    могут ли заменить удо на реальный срок?. я освободился условно-досрочно. три раза за год потерял паспорт, инспекция по надзору обратилась в суд. чем мне это грозит и могут ли мне за такие нарушения изменить условно-досрочный срок на реальный???
    • Ответ юриста:
      Нет. В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменяется если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА, за которое на него было наложено административное взыскание. Административное наказание за утрату паспорта по небрежности предусмотрено ст. 19.16 КоАП РФ в главе "Административные правонарушения против ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ", т. е. утрата паспорта по небрежности является правонарушением против порядка управления, а НЕ посягающим на общественный порядок. Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность перечислены в гл. 20 КоАП РФ, которая НЕ содержит нормы о таком правонарушении как утрата паспорта по небрежности. Таким образом, утрата паспорта по небрежности НЕ является нарушением общественного порядка, о котором идет речь в п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ.
  • Евгения Романова
    Это первое дело возбужденное по ст.282 и почему эту стаью называют "русской"?
    • Человек имеет право иметь ЛЮБЫЕ убеждения, но не имеет права заниматься хулиганством и бандитизмом. Ст 282 УК противоречит ст.19 Всеобщей декларации прав человека. Статья 19 Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное...
  • Алена Егорова
    Сын в разводе,бывшая жена не дает встречаться с детьми.Как лучше написать заявление в суд о времени общения.
    • Ответ юриста:
      Сначала попробуйте решить этот вопрос через органы опеки и попечительства. А затем подавайте заявление в суд. Образец заявления об установлении порядка общения, можно найти в интернете. Если БЖ не желает исполнять решение суда и систематически этому противится то возможна подача в суд заявления о ограничении родительских прав на основании ст 69. Злоупотребление родительскими правами. И по ст 136 УК РФ за нарушение конституционных прав Ст. 19 ст38 Конституции РФ. В моем варианте событий Установление порядка общения в судебном порядке. Удачи Вам
  • Олеся Михеева
    Вопрос о выселении с арендованной квартиры ( внутри ). Моя знакомая С 8-МИ ЛЕТНИМ СЫНОМ снимает квартиру по договору аренды. Сегодня она предупредила собственников в письменном виде, что хочет расторгнуть договор досрочно (так как по договору обязана предупредить его за месяц), и страховой депозит ей не возвращается. Расчеты у них по 7-м числам. Но у собственника есть страховой депозит (сумма равная оплате одного месяца проживания) УСНО они договорились, что в понедельник она примет окончательное решение (оставаться или съезжать) и либо платит за следующий месяц, либо съезжает. Она забрала ребёнка из школы, возвратилась домой, а КВАРТИРА ЗАКРЫТА НА ЗАМОК, ОТ КОТОРОГО У НЕЁ НЕТ КЛЮЧА (он есть только у собственника). Она с ребёнком пошла в милицию. Написала там заявление. Но ей сказали, что, даже имея на руках договор аренды, она не имеет право вскрывать дверь. Не смотря на то, что она с ребёнком фактически осталась на улице, а в квартире остались её деньги, драгоценности, шубы и т.д. Собственник не отвечает на звонки по телефону. Что ей делать? Имеет ли она право вскрыть дверь, или всё же не имеет? Что ей за это могут инкриминировать?
    • А что КОНКРЕТНО она хочет от полиции? Мира во всем мире? Заявление надо писать грамотно - требовать ПРИВЛЕЧЬ собственника за мошенничество и самуправство. Ст. 19.1 КОАП РФ и 159 УК РФ. А от пустых заявлений толку ноль.
  • Инна Блинова
    На что имеют право охранники, если в супермаркете просят пройти в комнату провериться, не своровал чего?. т.е. граница дозволенного и какие у права с точки зрения законодательства РФ?
    • Ответ юриста:
      В этом случае охранники имеют право вызвать милицию, если у них имеется веские причины для того, чтобы заподозрить покупателя в краже (например, факт хищения зафиксирован видеокамерой магазина) . Подвергать покупателя досмотру они не имеют права. А если охранники задержали покупателя без оснований, да еще подвергли его досмотру или осуществили иные незаконные действия в отношении покупателя, то это форменное самоуправство, за которое предусмотрена административная ответственность (ст. 19.1 Кодекса об административных правонарушениях) , а если при этом причинен существенный вред, то и уголовная (ст. 330 Уголовного кодекса) . Кроме того, покупатель вправе требовать компенсации морального ущерба.
  • Жанна Пономарева
    подскажите..это правильно???. Ответ из милиции.. В действиях...лиц усматриваются признаки преступления но т.к. лица не достигли ответственности по данной статье...то в возбуждении уголовного дела отказать за отсутствием состава преступления..и не слова какую ответственность они понесут...
    • Ответ юриста:
      Ответ правильный, точнее скачать законный т. к. "правильного" тут как раз ничего нет. Для привлечения лица к уголовной ответственности необходимо достижение определенного в законе возраста т. к. согласно ст. 19 УК РФ: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее ВОЗРАСТА, установленного настоящим Кодексом". В ст. 20 УК РФ как раз этот возраст и определен (ч. 1 - общее правило 16 лет, ч. 2 - ряд составов по которым 14 лет) . И если лицо совершило какое-то деяние подпадающее под признаки состава, но не достигло возраста уг. ответственности, то оно не может быть привлечено т. к. нет необходимого элемента состава преступления - субъекта преступления (вменяемого + возраст) . Про то, что же им все таки будет, может быть - таких лиц в обязательном порядке ставят на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних (ИДН) , если конечно уже ранее там не стояли. После такой постановке и периодически проверяет инспектор ИДН, они сами ходят отмечаются. Также, из строгих мер, несовершеннолетнего могут до 30 суток поместить в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) . Когда работал следователем был случай когда девушка 15 лет нецензурно оскорбила инспектора ИДН, ударила ее, сломала очки. Ответственность по ст. 318, 319 УК РФ с 16 лет. По результатам проверки я вынес постановление об отказе в возбуждении УД, а затем ко мне пришла пострадавшая инспектор и попросила копию постановления об отказе, для приобщения к материалам о помещении в ЦВСНП.
  • Елизавета Волкова
    nu dopustim vo vremya kraji ego zoderjali?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 19 Уголовного кодекса РФ - Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Никаких ограничения по гражданству, как Вы видете, нет. Таким оразом, за нарушение норм уголовного права, иностраннный гражданин (или лицо без гражданства) несет ответственность, аналогичную российским гражданам. Несмотря на то что человек - иностранец, судить его будет российский суд по месту совершения преступления... .Статья 158. Кража1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Вот и выберет судья негражданину что-нибудь из перечисленного....
  • Евгения Королева
    Я как-то могу понять террористов 19 века которые взрывали царей, губернаторов и прочую власть.
    • Может позже появятся требования. Но вообще зависит от того, кто взорвал. Если речь о ваххабите, то он в первую очередь идет убивать неверных (т.е. нас с вами, включая и мирных), так велит ему его учение. В этом случае ему уже нет...
Добавьте комментарий или задайте вопрос: