Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Статья 179. Освидетельствование

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 179]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. 2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. 4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. 5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
Статья 179

Консультации юриста по ст. 179 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Михаил Савуков
    если можно позвоните как можно раньше
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Роман Шулепников
    человек на транспортном средстве сбил велосипедиста (ребенка 12 лет) насмерть на обочине проезжей части, после чего отказался проходить медосвидетельствование. разъясните как его могут освидетельствовать и чем регламентировано, что будет родителям за нарушение ПДД ребенком и чем это регламентировано
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Лариса Егорова
    Вопрос по УПК ст. 179. Можно ли считать, что на момент начала следственного действия девушка в бикини на общественном месте (пляж)- обнажена? А если на момент начала следственного действия было уже накинуто полотенце? Требование следователя -снять с себя полотенце, чтобы осмотреть спину, является требованием обнажиться?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 179 УПК РФ при освидетельствовании НЕ могут присутствовать лица другого пола, да и сам следователь НЕ присутствует, в случае если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. Тогда освидетельствование проводится врачем. Предполагается, что пляж - общественное место, а освидетельствование, в силу специфичности данного следственного действия (тем более связанного с обнажением лица) НЕ может производиться в общественном месте. Поскольку другие лица не могут присутствовать при освидетельствовании (да и сам следователь) , кои естественным образом не ограничены в возможности нахождения в общественном месте, там (на пляже) освидетельствование производиться не может. Посему изначально следователь НЕ прав по двум вышеуказанным аспектам: НЕ может производить освидетельствование сам (как лицо другого пола) , НЕ может проводить освидетельствование в общественном месте. На вторую часть вопроса: да, обнажение до нижнего белья (бикини) , является обнажением.
  • Валерия Васильева
    - Каков порядок проведения освидетельствования по нормам уголовно-процессуального закона?
    • Ответ юриста:
      По освидетельствованию смотрите ст. 179 УПК РФ (текст статьи ниже) . Не лишним будет и комментарий к данной статье посмотреть. Статья 179. Освидетельствование 1. Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела. (в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ) 2. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. 3. Освидетельствование производится следователем. При необходимости следователь привлекает к участию в производстве освидетельствования врача или другого специалиста. 4. При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. В этом случае освидетельствование производится врачом. 5. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, проводятся с согласия освидетельствуемого лица.
  • Елизавета Боброва
    Помогите решить задачку))) с ссылкой на статью). для установления на теле потерпевшего Соснина следов побоев, следователь направил его в поликлинику со своим постановлением о производстве освидетельствования. врач осмотрев Соснина, составил акт освидетельствования, который потерпевший доставил следователю. правильно ли действовал следователь?
    • Ответ юриста:
      Следователь поступил неправильно, поскольку направить потерпевшего он должен был к ЭКСПЕРТУ, а не к врачу, в Бюро судебно-медицинской экспертизы. Если всё это происходило до возбуждения уголовного дела, то следователь должен был выдать НАПРАВЛЕНИЕ на судебно-медицинское освидетельствование, а не постановление о производстве освидетельствования. Если после возбуждения уголовного дела - то следователь выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебно-медицинской ЭКСПЕРТИЗЫ. В данном случае производство ЭКСПЕРТИЗЫ обязательно, так как должен быть установлен характер и степень тяжести телесных повреждений. См. статьи 195, 196 УПК РФ. Норма УПК РФ о производстве освидетельствования (ст. 179 УПК РФ) не применяется, т. к. производство экспертизы по делу о причиненнии побоев является обязательным.
  • Наталья Киселева
    Помогите решить задачу!!!. Защищаясь от нападения, потерпевший нанес обвиняемому удар ножом в область правого бедра. От удара острая часть лезвия ножа сломалась и осталась в теле обвиняемого, который отрицал как факт нападения, так и то, что ранение ему причинил потерпевший. Происхождение травмы ноги обвиняемый объяснил тем, что ночью случайно упал и ударился о торчащий из земли штырь. Следователь, предполагая нахождение в теле у обвиняемого части лезвия ножа, решил принять меры по его извлечению. Что вправе предпринять следователь для реализации задуманного? Подскажите от каких законов отталкиваться при решении!!?
    • Ответ юриста:
      Для начала следователь может провести освидетельствование обвиняемого. В порядке ст. 179 УПК РФ. Это только для того, чтобы 1) задокументировать факт наличия телесного повреждения, подтверждающее версию потерпевшего; 2) изъять и приобщить к уголовному делу вещественное доказательство - обломок ножа, опровергающего версию обвиняемого. Но освидетельствование не исключает проведение суд-медэкспертизы, более того, проводится, если нет необходимости в проведении экспертизы (ч. 1 ст. 179 УПК РФ) . Поэтому экспертизу здесь тоже назначать придется, а уж она ответит - и что это нож, а не штырь, и что телесное повреждение образовалось от удара, а не от соударения, и под каким углом и какой рукой наносился удар и т. п... Но экспертиза - дело долгое, а ножа в ноге у злодея может завтра уже и не оказаться, эти черти, бывает, и вилкой из себя всякие штуки выковыривают... Так что здесь целесообразно было бы совместить - сначала освидетельствование, а потом - экспертиза.
  • Виталий Сергиев
    Отвественность человека выдающего кредиты.. У знакомой произошел неприятный случай - она выдавала кредиты в салоне Связной от банка Русский стандарт.Впоследствии выяснилось, что часть выданных ею кредитов было оформлено на подставных лиц. Естественно выплат по кредиту не происходит.Банк в свою очередь стал наседать на нее с тем, что она былав сговоре с мошенниками и т. д. и т. п. и хочет повесить на нее невыплаченные суммы, хотя да или нет выдаче кредита говорила СБ банка.Есть у кого ссылки где можно почитать про подобные прецеденты и что из этого выходило.
    • Ответ юриста:
      А теперь играет "интеллектуальное казино"))))Заемщики имеют обязательство перед банком погасить кредиты. То есть, взамен денег банк обладает правом требования по взысканию денежных средств с заемщиков. Безусловно, по данным бухгалтерского и налогового учета кредитно - финансовой организации числиться дебиторская задолженность заемщиков по выданным кредитам. Ту же самую сумму банк желает вменить и еще одному лицу (Вашей знакомой), т. е. неосновательно увеличить свои активы вдвое за счет Вашей знакомой.. .У кредитно - финансовой организации, есть, конечно, право в случаях и порядке предусмотренными законодательством и Уставом, решениями ОСА. простить долги заемщикам, но от этого обязательств у третьих лиц по возврату кредитов не возникает. Субсидарная или солидарная ответственность по погашению кредитов могут возникнуть у поручителей, у страховщика. Ваша знакомая не является таковым лицом. Иными словами, у нее нет обязательств по погашению кредитов третьих лиц. Требования о погашении кредитов за третьи лица - понуждение к совершению кабальной сделке, в результате которой эти третьи лица должны неосновательно обогатиться за счет Вашей знакомой (она же ничего не получает и не получила взамен!) . Такие сделки являются ничтожными в силу недействительности - ст. 179 Гражданского кодекса РФ, уголовная ответственность за понуждению к совершению сделки предусмотрена ст. 179 Особенной части Уголовного кодекса РФ.Не несет Ваша знакомая и гражданско - правовой ответственности за причинение убытков банку. Для взыскания убытков необходимо три составляющих: действия, которыми причинен ущерб, причинно - следственная связь мжду действиями и ущербом и виновность (в гражданско - правовом смысле) Но никто из нас не виновен в совершении преступлений третьих лиц, пока не доказано обратно в порядке предусмотренном Уголовно - процессуальным кодексом РФ.Из вышеизложенного очевидно, что: 1) у Вашей знакомой нет обязательств по погашению кредита, она не несет ответственности за непогашение кредитов, за убытки причинённые не возвратом кредитов 2) Банк пытается обогатиться неосновательно за ее счет и понуждает ее к совершению кабальной сделки против собственных прав и законных интересовПереходим к уголовно - правовым аспектам. На чем может быть основано подозрение в том. что Ваша знакомая является соучастницей хищения средств банка. 1) На невозможности взыскания в гражданско - правовом порядке с заемщиков (не знаю, застрахованы ли, как положено кредиты) Т. е. есть постановления судебных приставово о невозможности взыскания, граждане - заемщики признаны банкротами. Только после этого банк вправе утверждать, что произошло хищение денежных средств. До этого презюмируется (предполагается) что он может взыскать деньги в обычном порядке с замещиков. 2) Камеры видеонаблюдения зафиксировали, что вместе с заемщиками (разными) приходили одни и те же люди. Были ли у Вашей знакомой контакты с этими людьми вне работы? Только в этом случае можно подозревать ее в сговоре. Что же касается данного факта, то самое простое, напрашивающееся объяснение: это были кредитные брокеры, которые помогали людям за определенный процент собрать документы для оформления кредитов. Если документы действительны, то нет обмана или введения в заблуждение.А вот действия сотрудников СБ банка не назвать не только умными, но и сколь нибудь адекватными. Они даже из Вашего описания граничат с такими составами как вымогательство .. самоуправство, понуждение к совершению сделки.Если действительно совершено хищение (т. е. кредиты были взяты без намерения возврата и растрачены) то ответственность за совершение хищения несут заемщики (т. к. обмана не было, то уголовная ответственность предусмотрена за злостное непогашение кредита) Если только они сами не действовали по принуждению (т. е. их заставляли брать кредиты в банке и отдавать третьим лицам) Факт вымогательства, должен быть свид. показан. Продолжение - в комментарии к ответу
  • Виктор Гриневский
    иМЕЕТ ЛИ ПРАВО АДВОКАТ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА МЕДИЦИНСКОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ СПЕЦИАЛИСТАМИ ОБВИНЯЕМОГО. И СТАТЬЮ ЕСЛИ МОЖНО
    • Ответ юриста:
      НЕСОМНЕННО. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы защитник обвиняемого вправе присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту. Более того, в силу п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ адвокат обвиняемого вправе участвовать во всех следственных действиях (в т. ч. освидетельствования, производимого в порядке ст. 179 УПК РФ) , производимых с участием обвиняемого либо по его ходатайству или по ходатайству самого защитника.
  • Алексей Кобринцев
    Уважаемые, какие три следственных действия вправе произвести следователь до возбуждения уголовного дела? Два помню. 1. Осмотр места происшествия 2. Освидетельствование 3?
    • Ответ юриста:
      Ну если мне совсем память не изменяет, то их на данный момент именно ДВА и есть - осмотр места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ) и освидетельствование (ч. 1 ст. 179 УПК РФ) . Ранее было еще назначении назначение экспертизы, но потом этот пункт убрали. Также в рамках проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ: "При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов".
  • Егор Нужин
    какие следственные действия могут производиться до ВУД??дайте ссылку, где это написано. дайте ссылку, где это написано
    • Осмотр места происшествия - ч. 2 ст. 176 УПК РФ, осмотр трупа - ч. 4 ст. 178 УПК РФ, и освидетельствование - ч. 1 ст. 179 УПК РФ. Кроме того, согласно позиции Конституционного суда до ВУД возможно производство судебной экспертизы.
  • Геннадий Кичигин
    возбуждение уголовного дела. в какой норме права указано какие конкретно действия должны совершаться при проведении проверки по поступившему сообщению о преступлении (опрос и тд)
    • Ответ юриста:
      Доследственная проверка проводится в соответствии с требованиями ст. 144-145 УПК РФ. Нормы в которой бы были указаны действия, которые ДОЛЖНЫ совершаться в ходе этой проверки НЕТ. Лицо проверяющее сообщение о преступлении проводит ряд действий, в основном - это опросы граждан (получение объяснений) . Также согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ: "При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов". Плюс к этому до возбуждения уголовного дела можно проводить два следственных действия - осмотр места происшествия (согласно ч. 2 ст. 176 УПК РФ: "В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела") и освидетельствование (согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ: "В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела"). Раньше было третье следственное действие - назначение экспертизы, но потом его убрали т. е. возможность назначения экспертизы до возбуждения дела.
  • Алла Новикова
    Подскажите пожалуйста. Почему освидетельствование нельзя проводить до возбуждения уголовного дела?
    • Освидетельствование чего? До возбуждения уголовного дела можно проводить только одно следственное действие - осмотр места происшествия. Вы, вероятно, недопонимаете значения употребляемых терминов
  • Дарья Орлова
    какие права у свидетелей на суде, проходящих по уголовному делу? Обязательна ли их явка на суд по повестке?
    • Ответ юриста:
      Согласно, части 4 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. "Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса. " Ответ на вопрос, относительно не явки при вызове свидетеля в суд. часть 1 ст. 188 УПК РФ "Статья 188. Порядок вызова на допрос 1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. " часть 1 ст. 113 УПК РФ "Статья 113. Привод 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. " часть 6 ст. 133 УПК РФ "Статья 113. Привод 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. "
  • Александр Адоратский
    действия следователя. Давно мучает вот такой вопрос: следователю надо освидетельствовать жульбана, например у жулика на теле тату. Понятые того же пола что и жульбан. Жулик отказывается под всякими предлогами оголяться+ можно адвоката предусмотреть. Теперь вопрос: кто имеет процессуальное право применить силу с целью оголиться в процессе освидетельствования. Только пожалуйста согласно закону и как именно. Советы имецилов пожалуйста держите при себе. Заранее спасибо
    • В данном случае применить физическую силу имеет оперативный сотрудник,так в основном происходит на практике. Только, к сожалению, не смогу сказать, где это закреплено, да и закреплено ли вообще.
  • Анастасия Матвеева
    Ромашов обвиняется в краже. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец.. В ходе расследования дела следователь узнал, что у него есть духовный отец. Следователь вызвал духовного отца на допрос и потребовал рассказать обо все обстоятельствах, которые стали ему известны во время исповеди, предупредив, что отказ от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность. Будет ли привлечен духовный отец к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
    • все равны перед законом...))
  • Константин Семенюшкин
    Какие следственные действия можно проводить до возбуждения уголовного дела?
    • ОМП ну еще труп на СМЭ отправить
  • Алексей Романушкин
    судмедэкспертиза и суд мед освидетельствование одно и тоже????. поясните????
    • Ответ юриста:
      Нет. СМЭ -судебно медицинская экспертиза. Она, будучи экспертизой, назначается следователями, дознанием и прокурором по возбужденным уголовным делам (может назначаться судом и по другим неуголовным делам) . СМО - судебно-медицинское освидетельствование. Освидетельствование - это осмотр человека, например потерпевшего на предмет наличия у него следов побоев, изнасилования и т. п. Освидетельствование может проводиться и без уголовного расследования (даже в частном порядке).
  • Виктория Новикова
    Отвечают ли требованиям закона проведенный следственный эксперимент и его процессуальное закрепление?. По делу о краже из квартиры Маслова О.С. свидетель Мухина Ю.С. на допросе показала, что в момент совершения преступления она находилась в соседней комнате и отчетливо слышала через фанерную перегородку голоса преступников. Один из преступников имел сильный голос и не выговаривал букву «р». Слова «бери вещи» и «ровно в восемь» он произносил так, что звучало, как «беи вещи» и «овно в восемь». Через некоторое время по подозрению в ограблении были задержаны Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н., оба без определенных занятий. Нодов М.Я. заметно картавил. Работник милиции, расследовавший данное дело, произвел следственный эксперимент. Нодов М.Я. и Семочкин Я.Н. были помещены за фанерной перегородкой так, чтобы Мухина Ю.С. их не видела, но могла отчетливо слышать голоса. Затем каждый подозреваемый произносил составленную работником милиции фразу, где встречались слова «бери вещи» и «ровно в восемь». В результате произведенного эксперимента свидетель Мухина Ю.С. указала, что по тембру голоса и произношению она опознала в одном из подозреваемых того, кто в момент ограбления произносил слова «бери вещи» и «ровно в восемь». Данное обстоятельство было отражено в протоколе следственного эксперимента.
    • Ответ юриста:
      Требованиям Закона не отвечают, поскольку данное следственное действие именуется предъявлением лица для опознания. В соответствии со ст. 179 УПК РФ предъявляются для опознания лица, в количестве не менее ТРЕХ (исключение - опознание трупа) . Если опознающий опознал по каким-либо приметам (признакам) одного из предъявленных ему лиц, то опознающий объяснит, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо. Т. е. опознающий и пояснит, что опознал по голосу, "картавости", акценту и др. Естественно производство данного сл. действия в присутствии понятых. Следственный же эксперимент проводится "в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов". Таким образом, проведенной сл. действие не является следственным экспериментом с точки зрения УПК. Будет ли доказательством? Нет, по вышеизложенным причинам подлежит исключению, как недопустимое.
  • Евдокия Виноградова
    Подскажите пожалуйста, что такое свидетельствование??? И где закреплено понятие ? Или в какой литературе есть понятие?. Я же всего лишь ученик, Елена Виноградова .
    • Ответ юриста:
      Свидетельствование - подтверждение подлинности (подписи, документа и т. п. ) Нормативного закрепление понятия нет. Однако его можно вывести путем толкования. Например Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I и других нормативных документах.
  • Светлана Крылова
    какие документы и материалы (фактические данные), полученные до возбуждения уголовного дела, и при соблюдении каких проц
    • Ответ юриста:
      До возбуждения уголовного дела, в ходе до следственной проверке в порядке ст. 144 УПК РФ, следователь может провести только 3 следственных действия: осмотр места происшествия, осмотр трупа и освидетельствование. Это регламентируется следующим. В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ: "В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен ДО возбуждения уголовного дела". Согласно ч. 4 ст. 178 УПК РФ: "При необходимости осмотр трупа может быть произведен ДО возбуждения уголовного дела". Согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ: "В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено ДО возбуждения уголовного дела. " Проведение иных следственных действий до возбуждения уголовного дела, повлечет их недопустимость. Также следователь может отобрать объяснения у граждан (будущих свидетелей, потерпевших, подозреваемых) т. е. опросить их. Также согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ: "При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов. "
  • Владимир Кондрашов
    Как вернуть деньги внесённые за пай в ЖНК http://otvet/question/7886768/. предыдущий вопрос на ту же тему закрыл, т. к. посыпалось много спама ((( если есть мысли по этому поводу, буду благодарен за помощь!подробности [ссылка появится после проверки модератором]
    • Ответ юриста:
      Попробую ответить сжато в общем виде на оба вопроса, настолько- насколько позволяет публичность и общий характер вопроса. Честно говоря, досадно, что так народ "выдрессировали" (не в обиду себе же сказано) : чуть -что все "попал", нанимай "охотников" за "козлами" , иди к "братве" и т. д. Мы одними из первых отрабатывали цивилизованные схемы взыскания долгов (1994-1995гг) , взыскивая с одной из крупнейших организаций в России (а это, помните, какое было время..) :1. Розыск похищенных средств. При возбужденном уголовном деле, как потерпевшие вы вправе настоять на судебно- экономической иных видах экспертиз, поставив вопрос о том, относятся ли операции к обычному риску (разверни вопрос, надо- помогу) , ознакомить с материалами, с заключением обязаны (движение денежных и материальных средств отследите, выявите "живых" и "мертвых" дебиторов) . Продолжать не буду.2. "Остатки сладки" или "выгрызайте и частями" : в погоне за "основанием" забывают деньги разбросанные при запланированном бегстве ( это могут быть кирпичи, земля, все что стоит денег.. ) в рамках иска (обеспечения) в уголовном процессе - ст. 115 УПК РФ или в рамках гр. исков с передачей Вам на хранение - техники и т. д. все что осталось, аресты на живую дебиторку. Если сложитесь на детективные услуги - будет не лишним.3. "Консолидируйте" свой "батальон" из 400 человек, выберите иницитивную группу. Строительство жилья - нац. проект, вот и направление. "Жилище" - вотчина УБОП, но и их аппетиты можно умерить независиым расследованием ( или самой реальной угрозой таковой) .4. Страховщики и банки. Вся инфорация должна быть собрана и тщательно проанализирована.5. Какое к черту расторжение договора? Если эта сделка ничтожна по основаниям ст. 179 ГК РФ. Расторгать недействительный договор. Стас, головой подумай!.. .6. 50/50 - вековая традиция. так работал и работает советский чиновник, так отмывают "бабки" за кордон, "крышевание" "лоходромов" тоже 50/50 ( со всеми издержками и при общем подсчете) и т. д. Не я придумал, но ни одна серъезная структура не будет работать иначе как 50/50 ( это - по поводу "условного вознаграждения"): иначе -риск сработать в ноль, нет необходимого люфта и т. д. Так что, мил человек, тебе самому придется скорей всего "освоить" это дело, пусть и не без чужой помощи ( как известно, "каждый туп в своем деле").7. Как ни крути - процедура банкротства впереди, консолидированный пакет 400 дольщиков - это "убойная сила" , но только консолидированный, и оперативно используемый.8. Проработать надо в судах возможность взыскания суд. приказами (чтобы была динамика) : в принципе письменная форма сделки, ничтожить всегда успеете. 9. Плотно начинайте работать со строит. орг. -ями, может кто возьмет на "поруки": в идеале: "представитель курирующий нацпроект - ваш коллектив- строит. организация- банк". 10. Ничтожить и взыскивать возможно придется все (к чертовой матери, то что касается недействительности, если само создание ЖНК не квалифицируется как лжепредпринимательство.. тогда и вовсе) Когда, как, кем было заморожено строительство- досконально выяснить. Все. что относится к этому процессу должно быть выявлено. Документация изъята УБОП? Когда, до или после?11. Кто управляет? Кто представляет сторону? Что мешает провести общее собрание, избрать руководство? Хотя бы на время. Нельзя забывать о корпоративных методах.12. Суть момента такова: что обесцениваются активы, кредиторы считают проценты, так сказать "падение акций". Кто на нем играет? Возожен ли мораторий, соглашения с какими- либо кредиторами, возможно ли сделать более динамичной форму "пая" (от залога, до иных форм, тут тоже оставливаюсь) , конвертировать "паи" в иные виды обязательств? Более ликвидные. 13. Заказчики- застройщик, проверяющие организации: сверки, проверки, сметная документация. разрешения - все на стол14. Вы должны быть в курсе ВСЕХ разбирательств по делу. Иметь сценарий, просчитать чужой и переиграть его. Не все так мрачно
  • Мария Петухова
    Как признать сделку купли-продажи не действительной?
  • Никита Гришухин
    Что еще можно сделать?. Сняли кв, подписали договор, заплатили за два месяца аренду, при детальном осмотре кв, оказалось что там полность не работают смесители в кухне и в ванной, в туалете бочек, и печка газовая тоже не работает, у нас годовалый ребенок жить в таких условиях нельзя, предложили хозяйке устранить неполадки или вернуть наши деньги, в течении недели пытались решить мирным путем ситуацию не вышло ремонт она делать не будет ,( сами делайте а потом при выезде с собой заберете,) ну и деньки возвращать тоже отказывается поживите как-то пару месяцев за которые мы заплатили, обратились в суд, по суду выяснили что она не явлется хозяйкой кв., на писали в милицию по факту мошенничество, получили ответ, что в телефонном режиме следователь узнал что у нее есть доверенность, и в уголовном деле нам отказано, написали в прокуратуру, получили ответ, хозяйку вызвали в отдел, предьявлять какие либо документы на эту кв она отказалась, в уголовном деле отказано,что еще можно сделать
    • Ответ юриста:
      Отказ в возбуждении Уголовного дела можно оспорить в суде в соотв. со ст. 125 УПК РФ. Также возможна Подача Иска "О признании Договора найма квартиры недействительным по ст. 178 или 179 ГК РФ" в рамках гражданского судопроизводства. Для решения этих вопросов лучше обратиться к Юристу (адвокату)
  • Полина Михайлова
    Что нужно знать свидетелю правонарушения?Может ли он отказаться от дачи показаний?. Почему некоторые люди не хотят выступать в качестве свидетеля по делу?
    • Ответ юриста:
      свидетель должен знать : ст. 56 УПК РФ ст. 56 ч. 4. Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса; 7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. ч. 5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК. ч. 6. Свидетель не вправе: 1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. ч. 7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. ч. 8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. ч. 9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Елизавета Лазарева
    Несовершеннолетние в суде. Помогите пожалуйста!!. Нужны особенности судопроизводства с несовершеннолетними. Например, если ребенок стал свидетелем какого-либо преступления. Какие у него права в суде, кто должен присутствовать, кто допрашивать, как допрашивать! Оочень нужно!
    • Ответ юриста:
      Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля Комментарий к статье 179 1. Закон не исключает несовершеннолетних из числа лиц, которые могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей (ст. 69 ГПК) . Однако на практике несовершеннолетние привлекаются для дачи показаний по делу лишь в случае крайней необходимости, с тем чтобы лишний раз не подвергать их психику негативному воздействию, вероятность которого при участии несовершеннолетнего в процессе в качестве свидетеля достаточно высока. При допросе несовершеннолетних свидетелей и оценке их показаний суд в каждом конкретном случае наряду с особенностями рассматриваемого дела учитывает возраст несовершеннолетнего и способность несовершеннолетнего (малолетнего) правильно воспринимать факты, события, имеющие значение для дела, и давать о них показания, соответствующие действительности. В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает три процедурных особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля: 1) обязательное участие педагогического работника при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет (вопрос об участии педагога при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению) ; 2) возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) при допросе несовершеннолетнего; 3) возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда. В судебное заседание вызывается педагог, хорошо знающий несовершеннолетнего и лично не заинтересованный в результатах разрешения дела. При допросе несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет суд вправе, но не обязан вызвать в судебное заседание педагога. Родители, усыновители, опекуны, попечители несовершеннолетнего могут быть вызваны в судебное заседание в случае признания судом их присутствия при допросе необходимым. При этом учитываются характер их взаимоотношений с несовершеннолетним, степень влияния на него, заинтересованность в исходе дела и т. п. Удаление из зала заседания участвующих в деле или присутствующих в судебном заседании лиц возможно, во-первых, лишь в исключительных случаях; во-вторых, если это необходимо для установления обстоятельств дела. В качестве процессуальных гарантий соблюдения прав участвующих в деле лиц, удаленных из зала заседания, закон возлагает на суд две обязанности: 1) сообщить им содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля; 2) предоставить им возможность задать свидетелю вопросы. Комментируемая статья не делает различий в правовом положении педагога и законных представителей, вызванных для участия в допросе несовершеннолетнего. И те и другие вправе с разрешения председательствующего задавать допрашиваемому несовершеннолетнему вопросы, не оказывая на него давления с тем, чтобы он дал недостоверные, надуманные показания, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний. Однако представляется, что педагог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, занимает процессуальное положение специалиста, а потому на него должны распространяться права и обязанности данного субъекта процесса, предусмотренные ст. 188 ГПК. 2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т. д.
  • Анатолий Востроглазов
    Подскажите, какие дела рассматривает прокуратура и какие милиция (РУВД)?
    • Тяжкие прокуратура мелкие ментовка
  • Эдуард Гуков
    за кредит не платят,какой процент берётся у поручителей с зарплаты?
    • Ответ юриста:
      да не какой оспаривание договора поручительства... 1. Прочитать внимательно, то, что мной изложено ниже. 2. Обратиться с заявлением в милицию (Следственное управление. или ОЭП) о возбуждении уголовного дела по признакам совершения преступления. ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 159 (мошенничество) Особенной части УК РФ, изложив обстоятельства введения Вас в заблуждение (обмана) , указав на свидетелей и обстоятельства. При этом, не забыть получить талон установленной формы о принятии Вашего заявления.3. Интересоваться (запрашивать официально, письмами) сведения о движении дела по Вашему заявлению (в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловать его руководителю органа в порядке, предусмотренном ст. 124 УПК РФ или прокурору, или в суд по ст. 125 УПК РФ.4. Информировать кредитно - финансовую организацию и страховщика о Вашей позиции и заявлениях.5. В случае предъявления к Вам иска, предъявить встречный иск по ст. 179 ГК РФ о признании ее недействительной, об обмане Вам стало известно, когда Вы узнали о том, что должник скрывается, не пропустите срок исковой давности.6. В предварительном судебном заседании заявите ( по- мимо встречного иска) ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу, в силу ч. 4 ст. 215 УК РФ в виду невозможности рассмотрения дела по иску и встречному иску до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве (по Вашему заявлению) Приложите к ходатайству Ваши заявления в милицию, копию талончика, копии постановлений по уголовному делу и Ваших жалоб, если Вы что - то обжалуете.7. Загляните в мой блог и прочитайте подборку по вопросам поручительства.8. Скажите мне спасибо9 Больше не повторяйте своих ошибок. 10. Если сумма требований приличная обратитесь за помощью к адвокату. Если денег нет, сами посмотрите порядок подачи искового заявления в ГПК РФ, не забудьте оплатить пошлину (посмотрите в НК РФ) , приложить копии иска по числу участников процесса.Удачи
  • Диана Тимофеева
    Коллегам-юристам, мошенничество и признание сделки недействительной.. Прошу прощения, просто глюки уже. Некто, устроясь работать в автосалон, крадет печать и бланки, продает покупателю автомобиль, принадлежащий автосалону, от имени своего работодателя, забирает деньги и скрывается в неизвестном направлении. Естественно, милиция возбуждает уголовное дело, машину у покупателя изымают. Потерпевшим по делу проходит автосалон. Почему покупателя не привлекают в качестве потерпевшего - непонятно. Вопрос: привлекать покупателя в качестве потерпевшего обязательно? Кто должен возвращать ему деньги? Мошенник, очевидно, но фактически липовый договор заключен между покупателем и автосалоном, т. е. эту сделку надо оспорить, как заключенную под влиянием обмана? Опять же, автосалон не получил этих денег.... Ситуевина, мозг уже не работает. Коллеги, Ваше мнение? аргументированно, пожалуйста. Флудерам - проходите мимо, если по существу сказать нечего.
    • Ответ юриста:
      1. По вопросу привлечения покупателя в качестве потерпевшего. Привлекать, ИМХО, обязательно, в силу ст. 42 УПК РФ. Следствие дремлет.. .2. Далее два взаимосвязанных вопроса: а) имел ли Мошенник (будем называть его так) право (доверенность, что-либо подобное) на совершение сделки купли-продажи?б) имел ли Мошенник в силу должности доступ к печати и бланкам? (здесь, я так понимаю, речь идет о бланках строгой отчетности)Таким образом, ежели доверенности на совершение сделки у Мошенника не было (что более всего вероятно) , и плюс ежели он и к бланкам с печатью доступа разрешенного не имел, то кроме такого основания признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием обмана (ст. 179 ГК) прибавится еще одно основание: совершение сделки не уполномоченным на то лицом (см. ст. 174 ГК) .3. Что касается возврата покупателю денег. Раз деньги до кассы не дошли - ИМХО, их должен возвратить автосалон (см. ст. 1068 ГК про ответственность юр. лица за действия своих работников) . Конечно, автосалон потом будет иметь право регресса к Мошеннику. Но это его проблемы, как свои потери финансовые возместить.Возможно, в чем-то заблуждаюсь.. У самого голова не варит.. )
  • Богдан Лисовец
    юристы помогите! как правильно написать на человека/магазин в суд о возмещении материального ущерба?
    • Ответ юриста:
      В ___________________________________ (наименование суда) _____________________________________ Истец: _______________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (наименование) _____________________________________ (адрес) _____________________________________ Ответчик: ____________________________ (ФИО) _____________________________________ (место жительства и регистрации) _____________________________________ Цена иска : ___________________________ (сумма в рублях) Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве органов следствия (суда) находится уголовное дело по обвинению ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ (ФИО обвиняемых) в преступлении, предусмотренном ч. _________ ст. _____ УК РФ. Данным преступлением Истцу причинен материальный ущерб в размере ___________ (_________________________________________________________) руб. , который исчисляется из следующего: _____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ ______________ (привести соответствующий расчет материального ущерба и подтверждающие его доказательства) Определением суда (постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя) в соответствии со ст. 44 УПК РФ Истец признан Гражданским истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 179, 1101 ГК РФ, прошу: Признать договор № ___________ от «___» __________ _____ г. недействительным. Обязать Ответчика вернуть Гражданскому истцу имущество, полученное по договору № ___________ от «___» __________ _____ г. , на сумму ___________ (________________________ _________________________________) руб. , а в случае невозможности возвратить полученное имущество либо возместить его стоимость в деньгах. Взыскать с Ответчика компенсацию за моральный вред, причиненный Гражданскому истцу, в размере ___________ (_______________________________________________________) руб. Приложения: 1. Определение суда (постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя) о признании __________________________________________________ (ФИО) Гражданским истцом. 2. Копия договора № ___________ от «___» __________ _____ г. 3. Доказательства, подтверждающие факт понуждения Истца к заключению договора. 4. Квитанция об уплате госпошлины. 5. Копия искового заявления для Ответчика. Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г. Подпись Истца
  • Кирилл Сеголь
    Вопрос юристам.. мне 14 лет, я прохожу по делу как свидетель, 30 января мне надо идти на суд. Вопрос в том что должен ли ктото из моих родителей присутствывовать вместе со мной суде ???
    • чо маленький шоле??, сходи сам
  • Жанна Попова
    Может ли гражданин рк несовершеннолетний принимать участие в процессе в суде
    • Ответ юриста:
      Да может, в отличии от совершеннолетних участников уголовного производства, допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет, а иногда (по усмотрению следователя) и в возрасте от 14 до 18 лет производится с участием педагога - ст. 191 УПК РФ. Также, при гражданском судопроизводстве допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний - ч. 1 ст. 179 ГПК РФ.
  • Алла Ефимова
    Бывшая хочет и может ли лишить меня отцовства. Дочке 9л. Алименты плачу добровольно. При этом запрещает видеться с ней.. Выплачиваю через сбербанк, алкоголем и иными веществами не балуюсь. . Психически здоров, но пытается доказать, что я издевался над ребёнком и говорит, что заявление уже давно лежит в отделе милиции...
    • Ответ юриста:
      Если против Вас ничего нет (алкоголь, наркотики, антиобщественное поведение, психический статус и так далее) , то действия Вашей бывшей незаконные. По Семейному кодексу РФ права и обязанности одинаковые для обоих родителей. Ее запрет видеться можно обжаловать через суд, установив порядок общения с ребенком. Алименты платите? Это хорошо, но официально, с документами? Если нет - срочно оформляйте официальный порядок выплаты алиментов, чтобы Вас не подставили. Лишение отцовства? Пугает или уже подала в суд? В общем, действуйте! Юридические услуги могу оказать, но не бесплатно.
  • Даниил Барабанов
    Какое следственное действие необходимо провести, для обноружения и изъятия орудия преступления?. уголовный процесс
    • по идее обыск
  • Юлия Медведева
    Подскажите пожалуйста - все следственные действия должны проводиться только после предъявления обвинения и возбуждения. уголовного дела или они могут быть и до этого. Все подробности не буду писать тут - скажу только что органы требуют проведение экспертизы на определение ценности одной вещи, от которого может быть состав преступления
    • Ответ юриста:
      В сответствии со ст. ст. 176, 179.УПК РФ осмотр места происшествия и освидетельствование могут быть проведены и до возбуждения уголовного дела.. . (что и происходит в 90% случаев).. . Все остальные следственные действия производятся только в рамках возбужденного уголовного дела.... Экспертиза в соответствии со ст. 195 УПК РФ проводится только на основании постановления следователя и требовать такой экспертизы органы не имеют права.. . это они должны ее назначить, причем именно в рамках возбужденного уголовного дела.... речь наверное идет о товароведческой экспертизе? Так пусть следователь ее и назначает... Чушь какая то ...где так работают? Вот это из комментария к УПК ФФ под ред председателя ВС РФ В. М. Лебедева "8. Постановление о назначении судебной экспертизы состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной части должны быть указаны: день, месяц, год и место его составления; должность, звание (классный чин) , фамилия и инициалы следователя; наименование (номер) ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО в журнале УГОЛОВНОГО ДЕЛА, по которому назначается экспертиза".
  • Ярослав Романов
    Дела о каких преступлениях подследственны следователям органов внутренних дел РФ?
    • Ответ юриста:
      следователями органов внутренних дел Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111 частями первой - третьей, 113, 114, 117 частями второй и третьей, 122 частями третьей и четвертой, 123 частью третьей, 124, 127.1, 127.2, 134, 135, 150 частями второй и третьей, 151 частями второй и третьей, 158 частями второй-четвертой, 159 частями второй-четвертой, 160 частями второй-четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 163 частями второй и третьей, 164, 165 частью третьей, 166 частями второй - четвертой, 167 частью второй, 169, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172 - 174, 174.1, 175 частью третьей, 176, 178, 179, 180 частью третьей, 181 частью второй, 183 - 187, 188 частями второй - четвертой, 191 - 193, 195-199.2, 201, 202, 204 - 206, 208 - 210, 213 частью второй, 215.2, 215.3, 219 частями второй и третьей, 220 частями второй и третьей, 221 частями второй и третьей, 222 частями второй и третьей, 223 частями второй и третьей, 225 - 227, 228 частью второй, 228.1, 234 частями второй и третьей, 235, 236, 240 частями второй и третьей, 241 частями второй и третьей, 242.1, 259, 260 частями второй и третьей, 261 частью второй, 264, 266 частями второй и третьей, 267, 268 частями второй и третьей, 272 - 274, 290 - 293, 304, 313 частями второй и третьей, 322.1 частью второй, 327 частью второй, 327.1 частью второй и 330 частью второй Уголовного кодекса Российской Федерации; (ч. 2 ст. 151 УПК РФ)
  • Вероника Смирнова
    кто сталкивался с втюхиванием пылесоса Кирби?Сестра заключила договор на покупку за 140 тыс.как расторгнуть договор?
    • Ответ юриста:
      Легко, нет денег, нет пылесоса.. . пылесос марки «KIRBY Sentria», имеет существенные недостатки, выражающиеся в превышении уровня звукового давления относительно предельно допустимого, которые не соответствуют установленным требованиям и делают небезопасным его использование. Роспотребнадзор в Москве обращает внимание граждан, желающих приобрести пылесос "Кирби", на ряд важных моментов. Ведомство подчеркивает, что понуждение к заключению договора не допускается Гражданским кодексом, а сделки, совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угрозы, могут быть признаны судом недействительными. 1. Принимая решение о приобретении того или иного товара по рекомендации продавцов-распространителей, которые, по словам граждан, "навязчиво врываются в дом и предлагают свои услуги", необходимо знать, что по общему Правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров, а понуждение к заключению договора не допускается (п. 1 ст. 421 ГК РФ) . При этом приобретают и осуществляют они эти права исключительно своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ) . 2. Помимо прочего, ГК РФ закрепляет и правовые основания признания судом сделок недействительными (см. ст. 167 ГК РФ) . Таковыми, в частности, могут быть признаны сделки, совершенные под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ) , или сделки, совершенные под влиянием обмана, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой (ст. 179 ГК РФ) . 3. Необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ и п. 1 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", защита прав потребителей.. . осуществляется судом. 4. В соответствии со ст. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) , "правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве". 5. Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", "судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей", при этом "никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия". 6. Если все же гражданин считает, что в отношении его продавцом совершены мошеннические действия, ответственность за которые предусмотрена ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, он вправе обратиться в правоохранительные органы, предоставив в качестве доказательства копии платежных документов, подтверждающих факт оплаты соответствующих товаров, а также другие документы, имеющие отношения к существу его обращения. Напомним, к полномочиям Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в частности, относятся: * государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей; * контроль за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг Служба также имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности. Это определено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.
  • Яна Волкова
    машина куплена а она в залоге
    • так часто бывает....
  • Юлия Калинина
    Помогите решиь задачу. Проверяя заявление Васильева о совершении на него разбойного нападения, следователь Сальников произвел несколько обысков и допросил трех свидетелей. По результатам следственных действий им было принято решение о возбуждении уголовного дела. Оцените правомерность действий следователя.
    • не законны
  • Надежда Филиппова
    Юристы и судья! Помогите пожалуйста.... Как поступить в случае, если суд приговорил поручителя выплатить большую сумму денег? Т. к. заемщик официально не числится работающим (он каждый месяц меняет работу) . Из банка пришло письмо - в ближайшие дни оплатить всю сумму, а в противном случае за каждый просроченный день будут начисляться пени 7% или будут удерживать 50% с з/п. Семья многодетная: 2 студента и ученик. Посоветуйте, что нам делать?
    • Ответ юриста:
      Можно пообщаться для начала на эту тему с представителями банка с описанием ситуации. Решение банка ничего не значит. После надлежащего предъявления иска со стороны банка в суд представить докуиентально подтверждающие доказательства своего тяжелого материального положения в суд. 50%, 7 % и иные виды ответственности на данном этапе это не более, чем "страшилки" и "хотелки" банка, поэтому к любым пугающим письмам банка следует относиться спокойно. И не стоит переживать по всяким пустякам, да и не по пустякам тоже - утраченное здоровье не покупается!))
  • Валерий Пахмутов
    По заявлению гражданки З. об изнасиловании ее гражданином Б. было возбуждено уголовное дело,. По заявлению гражданки З. об изнасиловании ее гражданином Б. было возбуждено уголовное дело, принятое к производству следователем. Допросив З. ,следователь предложил ей явиться на следующий жень в прокуратуру на освидетельствование. Однако З. в прокуратуру не явилась; следователь направил ей с нарочным повестку, но З. отказалась принять повестку, заявив о нежелании подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным. По постановлению следователяпотерпевшая была подвергнута приводу и без ее согласия была освидетельствована врачом в присутствии 2х понятых-женщин. Данные, обнаруженные врачом занесены в протокол следователем; протокол подписан следователем, врачом, понятыми, потерпевшей. По просьбе потерпевшей З. в протоколе отмечено, что освидетельствование произвели вопреки ее воле. Оцените правильность действий следователя, ссылаяюсь на нормативно правовую базу(УПК).
    • Ответ юриста:
      Поскольку дела об изнасилованиях относятся к делам частно-публичного обвинения, и не подлежат прекращению ни за примирением сторон, ни по другим основаниям, на мой взгляд, действия следователя были вполне законными и процессуально грамотными. Все следственные действия правильно проведены и закреплены. Желание и мнение потерпевшей в данном случае во внимание приниматься не должны. Если дело получит судебную перспективу и будет рассматриваться в судебном порядке, потерпевшая вправе заявить ходатайство о рассмотрении его в закрытом судебном заседании.
  • Яков Богородский
    Понятые не должны присутствовать при производстве:.... a.осмотра b.выемки c.освидетельствования d.проверки показаний на месте
    • ст. 170 УПК, освидетельствование
  • Лилия Лазарева
    Подлежит ли ходатайство подсудимого удовлетворению? Как должен поступить судья?. Подсудимый обвинялся в совершении ст.105 и 115 УК РФ. Преступления не были взаимосвязаны между собой, за исключением личности подсудимого. Потерпевший по ст.115 УК РФ подал кассационную жалобу, в которой указал о своем несогласии с решением суда по ст.105 УК РФ и попросил отменить приговор из-за чрезмерной мягкости. Потерпевший по ст.105 УК РФ жалобу не подавал. Как должен поступить судья, вынесший приговор? 5) Подсудимый в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции заявил ходатайство об исключении протокола освидетельствования из перечня доказательств (в протоколе подтверждалось наличие на теле подсудимого следов преступления). В обоснование своей позиции подсудимый указал, что освидетельствование проводилось в тот момент, когда он являлся свидетелем по уголовному делу, при производстве никто его согласия не спрашивал.
    • Ответ юриста:
      Право на подачю косационной жалобы 354 ст упк, указаныу частники имеющие право подачи подачи жалобы, там все подробно описанно, жалобу может подать только потерпевший, осуждленный, защитник, прокукор, если лицо подавшее жалобу по данному делу не явлется потерпевшим, то и жалобу подать не сможет Ч 1ст 179 УПК, освидетельствование свидетеля, только сего согласия, за исключением случаев, когда это необходимо для оценки доставерности показаний. моент достаточно спорный
  • Станислав Шептуха
    Лица не подлежащие в качестве допроса свидетелей
    • Ответ юриста:
      Может наоборот, не подлежащие допросу в качестве свидетелей? ! Глава 8. ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВАСтатья 56. Свидетель1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.Часть третья статьи 56 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О.3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;Пункт 2 части третьей статьи 56 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108-О.2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.6. Свидетель не вправе:1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.