Как правильно составить заявление об индексации долга, кто знает? Шапочку соображу сама..
Сколько раз его можно писать в течение исп. пр -ва?
Консультации юриста к комментариям ст. 101 ГПК РФ
-
- Ответ юриста:
Пример по Челябинску, дальше сами перестроите: Заявление должно быть написано в соответствии с требованиями ГПК РФ (указать наименование суда и его адрес, ваши ФИО, адрес, требования, суть требований и т. л. ) для расчета индексации возьмите справку в местном органе статистики об уровне инфляции. Расчет индексации присужденных сумм (пример) Индекс потребительских цен по Челябинской области за февраль 2010 г. (подача заявления на индексацию, либо выплата долга) по отношению к ноябрю 2011 года (образование долга) составил – 2, 143. Сумма долга – 101 800 рублей. 101 800 х 2, 143 = 218 157, 4 218 157,4 - 101,800 =117 000 ...копеек
- Ответ юриста:
-
Инна Дмитриева
Можно ли взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, если истец в судебном заседании отказался от исковых требований?-
нельзя
-
-
Диана Смирнова
Речь председательствующего в суде. Какую примерно речь говорит председательствующий по делу в суде? ? Если можно на примерах... Эту речь задали подготовить к паре- Ответ юриста:
шоу суды по тв нивкоем случае не бери за основу, то что там показывают практически этого на практике нет и быть не может, ярчайший пример наличие у всех молотка... его в действительности ГПК не предусматривает... скачай чей нибудь приговор из интернета ...вот это и есть его речь
- Ответ юриста:
-
Вера Федорова
Надо ли истребовать от ответчика доказ-ва, если уже имеется решение того же суда, с тем же истцом и ответчиком, вступив-. шее в законную силу, в мотивировочной части которого судом установлены конкретные об-ва со ссылкой на л. д. документов ответчика? Это решение суда приобщено к материалам рассматриваемого дела и, как я понимаю, не надо суду предоставлять эти док-ва, коль по ним проводилось уже исследование? ИЛИ? Проблема в том, что суд отказывается истребовать бывшее ГД из архива суда на обозрение и я не знаю, как быть? Просто сослаться на выводы суда вынесенного решения и на исследованные судом док-ва?- Ответ юриста:
Добрый день, Наталия. Ответ для Вас: 1. Если предметы первого и второго спора (иска) разняться хотя бы на 1 % сбор доказательств нужно проводить в общем порядке от первой до последней бумажки. Что это значит? Да в ГПК есть положения о преюдиции. И что это дает? - Ничего! Да вы в новом процессе будете говорить судье об уже установленных фактах в предыдущем решении суда. Судья истребовать это может в 15 % из 100 и не более, так как он уже принял к рассмотрению ваш новый иск, и, заметьте, не отказал вам по основанию, что вы уже обращались по одному и тому же предмету спора. 2. Старое решение - это всего лишь источник определенной информации - письменное доказательство, оно будет оценено "по внутреннему убеждению судьи". У меня были аналогичные процессы по преюдиции и общеизвестных фактах (мировой финансовы кризис) , - см. в Консультант плюс-Зинковский М. А. Уменьшение размера и освобождение должника от взыскания исполнительского сбора по неисполненному денежному обяза-тельству в порядке ч. 7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» // Юрист. – 2011. - № 4. – С. 3 – 7. Там мы доказывали факт экономического кризиса в России, хотя об этом все знают и это общеизвестный факт, поэтому с одной стороны мы должны были быть освобождены от доказывания факта кризиса. А нет! Судья сказала: "Ребята кризис кризисом, а рассматривает и разрешает дело по существу - Я. Я и буду квалифицировать этот факт. " Поэтому пришлось доказывать, что факт кризиса - "все знают" и что он связан с предметом спора. К чему я веду? Судье все равно, он не станет в большинстве случаев ничего истребовать, сошлется на состязательность и на распределение бремени доказывания и на "ваши пояснения" - это тоже доказательства, когда нужно отказать. 3. Что можно сделать (варианты) : 1. Объявить перерыв, собрать доказательства, написать заявление об уточнении иска, доплатить госпошлину и т. п. 2. Написать заявление судье с просьбой оставить заявление без рассмотрения, потом спокойно собрать все недостающие документы и подать полноценный иск снова. 4. Помните, что на исход любого дела влияют правильно собранные доказательства, правильно оцененные доказательства, правильно описанные в иске доказательства, - правильная процессуальная позиция в суде. Удачи. С Уважением, адвокат в сфере бизнеса, кандидат юридических наук, Зинковский М. А. (г. Белгород)
- Ответ юриста:
-
Раиса Пугачева
помогите!. Городской суд по заявлению Территориальной избирательной комиссии отменил регистрацию Гуськова А.Б. в качестве кандидата на должность главы района. Решением суда с Гуськова А.Б., были взысканы судебные расходы, понесенные заявителем в связи с рассмотрением дела. Суд кассационной инстанции принял новое решение об отказе в удовлетворении заявления избирательной комиссии. Гуськов А.Б. обратился в городской суд с заявлением о взыскании с избирательной комиссии судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции, вынося новое решение, соответствующим образом не изменил их распределение. Определением суда заявление Гуськова А.Б. было оставлено без движения, а ему предложено предъявить иск о взыскании судебных расходов и уплатить государственную пошлину. Имеются ли основания для обжалования данного определения суда?- Ответ юриста:
1.задача :В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Основания для обжалования данного определения суда имеются. НА ГОСАХ ТОЖЕ НА МАЙЛ ОТВЕТЫ ПИСАТЬ БУДЕТЕ))))
- Ответ юриста:
-
Людмила Сорокина
что важней?решение суда или определение?. Истцу было отказано в иске. Через 4 месяца истцу пришёл исполнительный лист на выплату судебных издержек в пользу ответчика.Хотя в решении суда об этом ничего не сказано.- Ответ юриста:
равны по ГПК РФСтатья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
- Ответ юриста: