Срочно!!! подскажите последнее издание ГК РФ!!!
Консультации юриста к комментариям ст. 147 ГПК РФ
-
- Ответ юриста:
Есть версия и поновей!ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПринятГосударственной Думой23 октября 2002 годаОдобренСоветом Федерации30 октября 2002 года(в ред. Федеральных законовот 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ,от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ,от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ,от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ,от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 147-ФЗ,от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ,от 05.04.2009 N 44-ФЗ,с изм. , внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФот 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П,от 26.12.2005 N 14-П,Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О,Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П,Федеральным законом от 09.02.2009 N 3-ФЗ,Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П)
- Ответ юриста:
-
Юлия Киселева
Нужно ли мировое соглашение, если предоплату уже вернули?. Мы подали иск в Арб. суд, суд принял его в порядке упрощенного производства. В срок до 11 апреля нам нужно предоставить в суд мировое соглашение в случае его достижения. Ответчик вернул всю сумму предоплаты (что является предметом иска) 26 марта, т. е. до заключения мирового соглашения. Нужно нам заключать мировое соглашение задним числом или отзывать иск? Сумму вернули без судебных издержек...- Ответ юриста:
Так вам судебные расходы нужны? Хотите их возместить? Тогда от иска отказывайтесь в связи с добровольным возвратом предоплаты, а от возмещения расходов-нет Обоснование: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" 13. Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Открытое акционерное общество ходатайствовало о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства отказал, поскольку в процессе производства по делу общество отказалось от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательства. Производство по делу было прекращено. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции об отказе во взыскании судебных расходов отменил по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что при добровольном исполнении должником обязательства и отказе истца от иска на стадии предварительного судебного заседания, судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку суд прекратил производство по делу, а не принял судебный акт в пользу истца. Однако этот вывод противоречит положениям АПК РФ. Истец понес расходы на оплату услуг представителя, связанные с подготовкой искового заявления и с представлением его интересов в предварительном судебном заседании. Суд при вынесении определения о прекращении производства по делу разрешает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Кодекса) . Исходя из изложенного в рассматриваемом случае требования подлежали удовлетворению.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Потапчук
Если человек лечился в наркологии, лишается ли он каких-либо прав после лечения?- Ответ юриста:
Вопрос о лишении или ограничении дееспособности гражданина решается в суде. Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами 1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина. 2. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела. 3. Гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. Статья 285. Решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным 1. Решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства. 2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства. (гл. 31, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2011))
- Ответ юриста:
-
Максим Гришков
Отзыв на исковое заявление. Какой пункт какой статьи ГК РФ будет основанием для предъявления отзыва истцу, если стоимость товара заявленная в исковом требовании была полностью погашена ответчиком до получения определения о принятии искового заявления к производству?- Ответ юриста:
Вы можете написать отзыв на исковое заявление в произвольной форме. Пишите всё, что считаете нужным относительно данного иска. Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. Удачи Вам!
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Лепилов
Помогите!!!. Помогите!!! я являюсь зам. директора клуба. Директор запил и мешает нашему коллективу работать. Есть ли в законодательстве статья что бы временно отстранить директора от полномочий, пока он не придет в норму.- Ответ юриста:
Это частный клуб? Фиксируем опьянение Как показывает практика, лучше всего такая последовательность действий. Шаг 1. Непосредственный руководитель выпившего работника или любой коллега сообщает руководителю компании или другому должностному лицу, уполномоченному принимать решения по кадровым вопросам, о появлении работника в состоянии опьянения. Например, сообщить об этом может и работник, которого пришел сменить на рабочем посту выпивший. Цель - проинформировать руководство компании о случившемся, чтобы оно назначило служебное расследование. Шаг 2. Руководитель компании издает в произвольной форме приказ о назначении комиссии для проведения служебного расследования. В нем нужно зафиксировать персональный состав комиссии, которой поручается провести служебное расследование (как правило, 3 человека) , и ее полномочия. В полномочия комиссии нужно включить: - выявление у работника признаков опьянения; - направление работника на медицинское освидетельствование; - составление акта о его появлении в состоянии опьянения; - письменное истребование и получение от работника письменных объяснений; - сбор свидетельских показаний других работников - очевидцев происшествия. Шаг 3. Комиссия направляет работника на медосвидетельствование. В большинстве случаев нетрезвые работники отказываются проходить медосвидетельствование. К сожалению, заставить их это сделать по закону нельзя, потому что в ТК РФ обязанности работников проходить медосвидетельствование в этом случае нет. При согласии работника на медосвидетельствование его можно отправить (Пункт 2 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утв. Минздравом СССР 01.09.1988 N 06-14/33-14 (далее - Временная инструкция)) : (или) в наркологический диспансер; (или) в любое лечебно-профилактическое учреждение, где есть врач психиатр-нарколог либо врач другой специальности, прошедший специальную подготовку (при этом никакой специальной лицензии на проведение медицинского наркологического освидетельствования медучреждению не требуется, что подтверждают и суды (Определение Московского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-24139)). Причем врачи могут проводить медосвидетельствование как непосредственно в самих этих учреждениях, так и с выездом в специально оборудованных автомобилях. Учитывайте, что медосвидетельствование - это платная процедура. ТК РФ прямо не говорит, кто в такой ситуации за него платит - работодатель или работник. Но логично, что если работника направляет на медосвидетельствование работодатель и работник потом оказывается трезв, то компания и оплачивает эту процедуру. Эту сумму можно попробовать учесть в прочих расходах (Подпункт 49 п. 1 ст. 264 НК РФ) . Если же у работника будут выявлены признаки опьянения, то стоимость медосвидетельствования можно будет попытаться взыскать с него как ущерб, причиненный работодателю (Статья 238 ТК РФ) . В процессе медосвидетельствования врач составит протокол по форме N 155/у (Утверждена Приказом Минздрава СССР 08.09.1988 N 694), который (Пункты 4, 6, 14 Временной инструкции) : (или) выдаст на руки лицу, доставившему работника в медучреждение. Совет Нетрезвого работника лучше сопроводить в медучреждение на освидетельствование. Это нужно сделать как можно быстрее. В некоторых случаях признаки опьянения могут выветриться уже через пару часов после приема спиртного; (или) при отсутствии сопровождающего вышлет в адрес вашей компании по почте. Самому работнику протокол не дадут, ему только объявят результат освидетельствования. В заключительной части протокола врач укажет одно из следующих состояний (Пункт 13 Временной инструкции) : (или) трезв, признаков употребления алкоголя нет; (или) установлен факт употребления алкоголя, признаки опьянения не выявлены; (или) алкогольное опьянение; (или) алкогольная кома; (или) состояние одурманивания, вызванное наркотическими или другими веществами.
- Ответ юриста:
-
Анна Кузьмина
По истечении какого времени должна прийти повестка в суд?. Мною подан иск в районный суд об определении порядка оплаты коммунальных услуг(квартира приватизирована на троих, один из собственников не хочет в добровольном порядке «делить» лицевой счёт и вносить коммунальные платежи). По истечении какого времени должна прийти повестка в суд? Кроме того, при подаче иска вместе с копиями приложенных документов помощник судьи(который вёл приём в тот день) забрал и оригиналы. Когда могу я их забрать?- Ответ юриста:
оригиналы оставлять не стоило. могут и потеряться. после подачи искового заяаления судья в течение 5 дней выносит постановление о принятии искового заявления или об отказе, или об оставлении без движения в принятии. если в принятии отказали, в определении будет указано по каким основаниям. если не согласны - немедленно обжалуйте, потому что оно препятствует повторному обращению с теми же требованиями. если оставили без движения - устраните нарушения, на которые вам указано в указанный в определении срок. если все-таки приняли, то судья вынесет второе определение - о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором укажет какие действия нужно совершить сторонам на стадии досудебной подготовки и в какой срок. после истечения срока на подготовку будет назначено судебное заседание. сроки рассмотрения гражданского дела у мирового судьи - 1 месяц с момента принятия судьей искового заявления, у федерального - 2 месяца.
- Ответ юриста: