Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.

Консультации юриста к комментариям ст. 163 ГПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос

  • Полина Маркова
    При рассмотрении в суде дела по иску Скворцовой об установлении отцовства и взыскании алиментов
    • решу
  • Степан Березин
    Может ли прокурор удаляться с судьёй перед заседанием суда?
    • НЕТ. Об этом надо заявить ходатайство, на отстранение судьи и прокурора. Вряд ли его одобрят, но потом будет легче в кассационных инстанциях добиться отменя решения (приговора) Может они там хоум видео снимали? возможно договариваются о...
  • Валентин Роговиков
    При рассмотрении в суде дела по иску Скворцовой об установлении отцовства и взыскании алиментов. ответчик Новиков в процессе исследования доказательств заявил ходатайство об удалении из зала судебного заседания всех присутствующих, кроме суда и истца, на время исследования доказательства — написанного им Скворцовой письма. Суд отклонил заявленное ходатайство по тем мотивам, что судебное заседание с самого начала велось как открытое, поскольку никто из сторон своевременно не потребовал проведения закрытого судебного заседания. Основываясь на объяснениях сторон, письме Новикова, а также на полученных в порядке судебного поручения протоколах допроса свидетелей — Шестакова и Смирнова, которые в данном судебном заседании не оглашались, однако были получены и приобщены судом к делу задолго до судебного заседания, суд вынес решение об удовлетворении требований истца. Какие принципы процессуального права были нарушены Охарактеризуйте содержание этих принципов. В чем именно состояло нарушение?
    • Принцип тайны переписки, прописано в Конституции.
  • Антон Вахменин
    Дмитриев, свидетель по уголовному делу, явился в судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения.
    • Студент, задачи сам решай.... можем только проверить листай страницы учебников, а не "ответов" Ха, кто ж такие задачи придумывает Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются...
  • Тимур Безгузиков
    Может ли несовершеннолетний присутствовать на открытом судебном заседание?
    • Ответ юриста:
      Принцип открытого судебного заседания состоит в том, что в судебном заседании могут присутствовать любые лица без ограничения каким-либо возрастом. Ранее ГПК РСФСР предусматривал недопустимость присутствия в судебном заседании граждан моложе 16 лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями. В настоящее время в зале суда могут присутствовать и лица, не достигшие 16 лет, например школьники для целей обучения. Судья может удалить из зала суда граждан за повторное нарушение порядка во время судебного заседания (ч. 2 ст. 159 ГПК РФ). В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими при разбирательстве дела, суд может удалить из зала заседания граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить разбирательство дела (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ). Граждане могут присутствовать на любой стадии гражданского процесса: в суде первой инстанции, апелляционной, кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.