1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.
Оформлен приставом после суд.заседания по гр.иску(т.е. в гражд. процессе) адм.протокол по ст.17.3 ч.2 КоАП за якобы пререкания с приставом в суд.заседании и после заседания(до адм.суда), но в протоколе с/з судья не отметила каких-то моих возражений и пререканий, хотя в ГПК это требуется, и пристав не принёс в адм.суд доказательств пререканий после заседания при наличии кв коридоре видеокамер. Привлечён адм.судом 25.12.16г при том, что я в адм.процессе требовал от пристав каких-то прямых доказательств и от судьи - запроса на видеозаписи, где якобы должны быть мои возражения и пререкания с приставом. Судья ничего не истребовала в дело, а поверила приставу на слово Затем ещё два суда утвердили эти "обвинения" при наличии суд.практики по отмене адм.решений по ст.17.3 ч.2, если дело произошло в гражд.процессе. Как привлечь пристава за ложные обвинения, а судей - за отсутствие запроса на видеозаписи?
Ответ на вопрос дан по телефону
Клавдия Молчанова
в какой статье ГПК сказано, что прения судом не прерываются
Ответ на вопрос дан по телефону
Анатолий Нахимовский
Можно ли подать иск в суд о прекращении полномочий председателя потребительского кооператива, если он не хочет 4 года проводить собрания и отчитываться о работе?
Ответ на вопрос дан по телефону
Тимур Толстолыткин
Оцените действия судьи. Если в действиях судьи имеются нарушения, укажите порядок, основания и условия применения мер во.
В судебном заседании судья применил к грубо нарушающему порядок судебного заседания подсудимому следующие меры воздействия: удалил из зала судебного заседания до окончания судебных прений; наложил денежное взыскание в размере 2.800 рублей; руководствуясь КоАП поместил подсудимого под административный арест на 15 суток; направил прокурору выписку из протокола судебного заседания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.294 УК РФ.
а че судья так размахнулся? 7за ОДНО нарушение-и арест на 15 суток (сразу без рассмотрения административного дела) и штраф и еще возбудить уголовное дело-пусть уж определиться что там он хочет-могет быть только ОДНО-либо штраф либо 15 суток либо уголовное дело
Егор Белашов
Оцените действия судьи. Если в действиях судьи имеются нарушения, укажите порядок, основания и условия применения мер во.
В судебном заседании судья применил к грубо нарушающему порядок судебного заседания подсудимому следующие меры воздействия: удалил из зала судебного заседания до окончания судебных прений; наложил денежное взыскание в размере 2.800 рублей; руководствуясь КоАП поместил подсудимого под административный арест на 15 суток; направил прокурору выписку из протокола судебного заседания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении подсудимого по ст.294 УК РФ. Оцените действия судьи. Если в действиях судьи имеются нарушения, укажите порядок, основания и условия применения мер воздействия к нарушителям порядка судебного заседания.
Нельзя за одно и тоже наказывать несколько раз. Читай УПК
Николай Шерстняков
В каком правовом или законодательном акте Р.Ф., дано понятие следующему:а)правосудие; б)суд.
Под каким брендом, эти понятия зарегистрированы Минюстом Р. Ф. , существуют, ли вэтом случае, возможность их законного применения. Кто захочет ответить прошу начать с определения подкрепленный источником. Пример: правосудие - это ...(ссылка на источник) или суд - это ...(ссылка на источник)
Ответ юриста:
1. Понятие правосудия и его свойства Основное, главное содержание судебной власти составляет осуществление правосудия. О правосудии говорится в Конституции РФ неоднократно и в связи с разными правовыми ситуациями. Статья 32 Конституции устанавливает право граждан РФ «участвовать в отправлении правосудия»; ст. 50 запрещает при осуществлении правосудия использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, ст. 52, посвященная охране прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, гласит: «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба». Статья 118 Конституции содержит важнейшее для судебной власти правовое установление: «Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом». Термин «правосудие» подразумевает деятельность суда, который судит, а также осуществление этой деятельности по праву, справедливо. Понятие правосудия - понятие прежде всего правовое. Поэтому его определение и основные элементы должны опираться на соответствующие правовые нормы и институты. Первое свойство правосудия, его особенность - правосудие осуществляется только судом и, следовательно, представляет собой вид государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть. Осуществление правосудия - исключительная компетенция суда. Второе свойство правосудия - особый, процессуальный порядок, подробно регламентированный законом, устанавливающим процедуру деятельности суда по рассмотрению и разрешению конкретных дел, решения по которым вправе принимать только суд. Этот порядок создает гарантии прав и охраняемым законом интересов тех, кого касается деятельность суда, кто участвует в данном судебном деле. Правосудие - подзаконная, правоприменительная деятельность, основанная на строгом соблюдении законов. Осуществляющие правосудие судьи независимы, они подчиняются Конституции РФ и законам. Правосудие в его подлинном смысле имеет место тогда, когда суд правильно выяснил все существенные для данного дела обстоятельства и безошибочно применил закон, приняв на этой основе справедливое решение. Если суд принимает решение, противоречащее закону (к примеру, осуждает невиновного в преступлении), то это не правосудие, а беззаконие, произвол. Правосудие, с точки зрения правовой и нравственной, -основанная на законе справедливость. Разбирательство и разрешение дел в судебном заседании есть способ осуществления правосудия. Статья 4 Закона о судоустройстве гласит, что правосудие в России «осуществляется путем: 1) рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций; 2) рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных». При некоторой устарелости формулировок эта статья правильно определяет способы (пути) осуществления правосудия по гражданским и уголовным делам и в настоящее время. Правосудие осуществляется путем рассмотрения конкретных дел в судебных заседаниях и принятия судом соответствующих решений. Судебное заседание
суд проводит под руководством председательствующего - профессионального судьи. В нем участвуют те граждане и организации, которые заинтересованы в исходе дела, - стороны, пользующиеся равными процессуальными правами. В судебном заседании исследуются доказательства с целью установления истинных обстоятельств дела. Судебное заседание
заканчивается принятием решения по гражданскому делу или приговора по уголовному делу. Эти решения суда принято называть актами правосудия. Акты правосудия - решения по конкретным делам, принятые судами в пределах их компетенции, обладают общеобязательной силой. Они (по терминологии процессуального законодательства) вступают в законную силу по истечении срока на обжалование или после подтв
Татьяна Титова
Какой вы видите в будущем Россию?
Слишком фантастично, но направление мысли верное.. . За исключением президентства Жириновского. Твои голубые мечты? забыл что ли, что до 2024 года у нас есть нормальный президент. богатой и процветающей страной. Вы сомневаетесь или...
Константин Кудашев
Какой смысл имеет жертва Христа? Почему нельзя было всё проще решить ?
задаюсь тем же вопросом не было никакой жертвы) он также умирал и возрождался как и Будда в своих реинкарнациях нападобии феникса Запечатлеть истинность учения. Типа: "Я настолько верю, что это истина, что готов идти на крест" искупление...
Мария Анисимова
оборона Донецка готова к газовой атаке Киевской хунты???
Да - готовы.. . Тренировались... у тебя заело с этим вопросом? Киевской хуиты точнее Газа в Земле почти нету - вообще вот это поворот. А помнишь времена когда Беркут расхваливали, а тех кто запасался шинами называли майдаунами? вводить туда...
Дарья Волкова
Я должен лететь в Египет 18 августа.Но в новостях и в инете не рекомендуют.Что мне делать и как вернуть денги
Мне вот интересно, а когда тур покупали вы о чем думали? Это же не сейчас случилось? Или агеснтво вас развело? Уговорило как то?
Анатолий Гончаров
Госдума приняла Закон о защите права свободно и достойно исповедовать свою Религию?
Христос воскресе! --- После этой новости моей радости не было предела. Действительно, насколько проницателен промысел Божий! И это произошло за один день до Праздника Вознесения Господня! Разве не чудо?! --- Храни вас всех Господь!
Евдокия Баранова
Израилю не понравилась Сирия её готовятся уничтожить Израилю не понравился Иран его готовятся уничтожит а кто следующий
Россия им очень не нравится, и довольно давно. Как ни включишь BBC , там вечно обсуждается Putin's Russia . Причем не дальний Восток, а дискриминация геев..Сирия и иран не нравятся и-лю при поддержке других "прогрессивных" стран запада ..
Олег Крамник
Что такое судебная защита? Процедура судебной защиты Своими словами
Судебная защита — это один из важнейших государственных способов защиты прав, свобод и законных интересов субъектов права (физических и юридических лиц), осуществляемый в форме правосудия и гарантированный государством. Правосудие — это...
Маргарита Дмитриева
Выселят ли за неуплвту в трёхкомнатной малосемейке.
Только что буквально приходили к соседям судебные приставы и сказали о том, что если долг за неуплату квартплаты будет не уплачен за следующий месяц, то их выселят. Соседка не собственница, а простая квартиросъёмщица. Живёт с сожителем, который живёт не по прописке. Имеет ли он права вносить за квартплату? И выселяет ли их если долг за 90000, а в следующем месяце при неуплате перерастёт за 100000???
В России этот закон уже давно действует. Выселят в общагу.
Тамара Смирнова
если не явиться в суд,что будет?и ещё?Я должна в пенсинный фонд деньги.если я буду получать пенсию,может ли пенсионный ф.
)
удерживать? может
Алла Соболева
Протокол заседание комиссии по вопросам жалоб, претензий и предложений.
Если протокол заседания комиссии положен в основание применения мер дисц. наказания, что подтверждено ПРИКАЗОМ, в суд можно обжаловать только приказ! ! ст. 192-193 ТК РФ (т. к. налицо нарушение правил применения наказаний)
Жанна Попова
Можно ли как отклонить, или обжаловать особый порядок? Можно ли как отклонить, или обжаловать особый порядок?.
Приговор еще не вынесен
Достаточно не давать своего согласие на такой порядок рассмотрения дела
Борис Сафин
Закон о защите религиозных чувств необходим для социальной стабильности?
закон о защите религиозных чувств необходим исключительно только для попов и в целом - рпц
Марина Александрова
Лишение водительских прав.
Нужна консультация - знакомый выехал 22 августа 2010 года со двора с поворотом налево. Пробка, проехал по встречной полосе. ДПС засекли, составили протокол, где он написал "Не согласен". Точно не помню что. В протоколе должны были быть приложены фото, однако около 5 заседаний переносились, в связи с отсутствием фото и самого ДПСника (причина - отпуск). В пятницу 03.12.2010 - его лишили прав, ссылаясь на логические разъяснения инспектора, и протокола. Какими статьями можно руководствоваться при обжаловании решения, в пользу "виновного"?можно ли переквалифицировать нарушение, если нет фотографий и что вообще вы можете посоветовать в этой ситуации?
Алекс не прав. Срок давности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не два, а три месяца.
Александр Кирюкин
Как правильно надо вести себя в суде?Суд на тему:"Выделение доли в натуре".Суд с родственниками.
Ответ юриста:
Размытый по сути вопрос, поведение в суде регулируется нормами ГПК РФПравила поведения в судебном заседании для участников гражданского процесса.Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда, (ч. 1 ст. 156 ГПК РФ) .Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда (ч. 3 ст. 156 ГПК РФ) .Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании
.1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда
, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд! » и свои показания и объяснения дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.3. Судебное разбирательство
происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.4. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и сучетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.5. Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании
.1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение (ч. 1 ст. 159 УПК РФ) . 2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующийзнакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, спроцессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все времясудебного заседания (ч. 2 ст. 159 ГПК РФ) . 3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ч. З ст. 159 ГПК РФ) .4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя (ч. 4 ст. 159 ГПК РФ) .5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела (ч. 5 ст. 159 ГПК РФ) . Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными свидетелями (ст. 163 ГПК РФ).
Игорь Барабан
Суд рассмотрит дело о легализации проституции в России Вы поддерживаете подобные иски ?
У нас не легализуют преступные виды. Зато в пендосии разрешают вовсю. Траву например Любой дурак с истероидным складом характера может подать любой иск и суд обязан будет его рассмотреть, если он составлен в соответствии с процессуальным...
Егор Кузнецов
Как нызывалось народное собрание в древней и средневековой Руси?
Копа основной способ общественного самоуправления Славяно-Ариев, наряду с Вече и Монархическим Самодержавием. Копа древнеславянское собрание сходатаев, численность которых могла колебаться от 100 до 300 человек. Значение этого термина более...
Полина Титова
Как мы живём, а главное работаем
Чёт то ты попутал! 7 дневной рабочей недели не было никогда если тока наверно во время войны када всё для фронта так что не звезди кошак! Даж кетайцы работают по 16 часов но им дают всё же выходные! Согласно этому Указу, - по "представлению...
Денис Тюпин
задачка, помогите
<img src="http://content-15.foto.my./mail/neprosvetlennyj_dao/_answers/i-72.jpg"> он согласен с приговором 1-й инстанции. далее следует 2-я. она просто оставит приговор суда 1-й без изменений
Мария Боброва
Отмена мирового соглашения.
Знаю, что по законодательству нельзя отменить мировое соглашение, утвержденное судом. Но все же, есть ли какие-то лазейки в законодательстве?Объясняю ситуацию:Был заключен договор долевого строительства со строительной компанией (жилое помещение) . Сроки сдачи объектов нарушены. Подан иск на строительную компанию со следующими требованиями: 1) вернуть внесенные средства (ипотека+первоначальный взнос)2) проценты за пользование уплаченной суммы3) неустойка за нарушение сроков исполнения договора4) компенсация морального вреда5) оплата услуг представителя6) расторгнуть договор.В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство на мировое соглашение. Наш адвокат сказал, что для нас это будет лучше и быстрее вернуться деньги. В следствии чего мировое соглашение было утверждено со следующими условиями:1) вернуть внесенные средства (ипотека+первоначальный взнос) до 12 декабря2) неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства3) договор считать расторгнутым.Т. е. мы отказались от:1) компенсации морального вреда2) неустойки за нарушение сроков исполнения договора3) о взыскании услуг представителя.Сейчас, пообщавшись с другим юристом, узнали, что мировое соглашение это палка на двух концах и ни от чего отказываться не нужно было. Деньги возвращать все равно еще долго будут (кстати деньги до 12 декабря не перечислили до сих пор) . Дак вот можно ли как-то отменить мировое соглашение и включить то, от чего отказались, плюс добавить проценты за ипотеку? Где-то вычитал, что мировое соглашение может быть обжаловано, если на суде не присутствовали третьи лица и не заявили свое ходатайство. Может быть каким-то образом найти это третье лицо? ?
Ответ юриста:
ст. 221 гпк рф Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ст. 220 гпк рф Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом В принципе, теоретически можно оспорить определение о мировом соглашении. Правда, к нему нельзя применять положения ГК РФ о недействительности сделок, т.к мировое соглашение в суде не является сделкой. А ваш друг, вероятно говоря про третьих лиц - имел ввиду то, что определение может быть обжаловано третьим лицом, если этим мировым соглашением были нарушены его права ст.376 гпк рф Статья 376. Право на обращение в суд
кассационной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и ДРУГИМИ ЛИЦАМИ, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями
Лидия Громова
Председатель суда - в чем его отличие от других судей, если и он и они независимы от всех?
Глава ВАС Вениамин Яковлев считает, что "проблема независимости судей была и остается коренной" в России, но быть независимым судьей все же можно. На конференции о независимости правосудия он рассказал, как отказался от "персонального...
Олеся Филиппова
вопрос про недвижимость и наследство.
10 лет назад мне перешла в наследство 1-3 доли в 3-х комнатной приватизированной квартире сейчас я решил ее продать собственник я и моя тетка тетка меня пугает, что если я буду ее продавать она подаст на меня в суд за то, что я не платил за квартиру 10 лет налоги за собственность я платил. а квартплату нет-так как счет не был поделен и я там не проживал она там проживала официально. и вместе с ней ее муж и ее ребенок неофициально вопрос-если она подаст в суд, она выиграет дело? ведь я не жил в квартире, квартплатин счет не разделен и она оплачивала все вовремя-она говорит, что на платежках стоит ее подпись
Ответ юриста:
У вас, как у собственника обязанность оплачивать жилищ. и комм. услуги с даты получения собственности и пропорционально своей доле в собственности, независимо от факт. проживания и пользования. Если сособственники, то платят солидарно обычно, если есть проблемы. делят лиц. счет и каждый платит по своему лицевому. если чел факт. не проживает и не зареген. то подает справку с факт. места проживания. где он платит. и ему сокращ. начисление в той части. кот. исчисляется с проживающего и зарегеного- вода, гор. и хол. водоотведение, канализация. Др. платежи. кот. с кв. метра- платить. Эл-во. по счетчику. раз не зарегн был и пользовался. то по договоренности с тетей она сама и платит. все что "нажгла". надо было 10 лет в окопе не сидеть. а сразу все вопросы решить и с тетей. и поставщиками комм. услуг. и лиц. счет разделить. если договор. с тетей не смог. и справки. что не прожив. - предоставить. Срок исковой давности. если тетя в суд. - три года. Значит тока за три года будет удовлетворено. и надо см. в каком объеме. рачеты должны быть по ставкам и тарифам соотв. каждому году. И то. что с кв. метра только- платежи. то. что с проживающего - не надо. надо вам пойти и сдать в службу. кот. начисляет платежи, справку с вашего места жительства. что вы прожив. в другом месте и там оплачиваете комм. услуги. Посчитать самому жилищные и те комм. , кот. не с метра. а проживающего и зарегеного платятся, и оплатить тете. думаю много не будет. написать ей расчет и все суммы- отдать. и свой экземпляр. чтобы она расписалась. и отдать деньги и получить расписку. что это деньги вот за то-то. ВСЕ. У тети оснований нет подавать иск. Подаст за все 10 лет. во -первых вы заявите про срок иск. давности. что только за три года, и предъявите доки. что за посл. три года ей оплатили- и вот доказательства. И мол. прошу, отказать в иске истцу. а в квартире счетчики есть? на воду? тетя сама нарушила- у нее факт. проживали муж и ребенок и были не зарегены, тратили комм. ресурсы. а она платила только за одного зарегеного- за себя. Обманывала упр. компанию и соседей. Просто . если есть общедомв. счетчики. то вот этот перерасход. кот. муж и ребенко. покрывался солидарно всеми жильцами дома. Можете в суд и управл. компанию привлечь в качестве третьего лица, или свидетеля. И рассчитавшись с тетей. не забудьте отд. лиц. счет и платить сами только за себя. пропорц. доле в собственности. и сдайте в уук тетю с потрохами. что факт. еще двое живут членов ее семьи. а она не платит. тетя. кстати закон нарушила. вселив факт. мужа своего без согласия сособственника. и вы можете иск подать о его выыселении. и нарушены правила о регистрации - граждане обязаны региться по месту факт. пост. проживания. скажите тете . что стуканете в ФМС и оштрафуют нах ее и мужа. Платежки проверьте ( за посл. три года по кр. мере) - правда ли она платила все и сколько именно ( это надо вам для расчетов) . и в ук пойдите- попросите справку об отсутсвии задолж. по оплате жилищ. и комм. услуг. А то неизвестно, мож она вам говорит. что платит все и за себя. и за вас. а там. на самом деле есть задолженность.
Михаил Фильшин
Что ждать от судебного заседания?.
В течение полугода судебный пристав не исполняет решение, хотя ответчик-страховая компания, а не физическое лицо. Меры принудительного исполнения
не приняты, к ответственности должник не привлечен. На приемах хамит, врет, рассказывает "сказки". Подала жалобу в суд. Какова судебная практика? Что может пристав предъявить в суде? К чему готовиться и на что рассчитывать? Как будет проходить рассмотрение жалобы?
надо было ходатайствовать о замене пристава да и обжаловать его действия в судебном и административном (вышестоящему руководству) порядке
Жанна Лазарева
"Вперёд!" Но не "нарывайся". Осторожно. Иначе придётся как-то выручать (от имени народа). Примерно так? Смотри:...
Если украл то само собой должен вернуть
Анна Соловаьева
есть вопрос.
Моему сыну дали срок 1 год колонии- поселение. Отбыв 6 месяцев он хочет подавать на удо. Можно ли писать ходотайство на прямую в суд, минуя колонию. т. к. невзирая на законы очень долго тянут время. В этом случае, суд будет сам запрашивать из колонии характеристику или нет? Кто может быть доверенным лицом кроме адвоката и писать ходотайство? Сейчас сын находится в больнице в другом городе, может ли он оттуда отправить ходотайство в суд по почте?
Ответ юриста:
По действующему законодательству Российской Федерации право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания имеет право сам осужденный или его законный представитель. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. В соответствии с п. 1, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Следовательно, для совершеннолетнего и дееспособного лица право подачи ходатайства имеют либо он сам, либо его адвокат. Порядок возбуждения и рассмотрения вопроса об УДО В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ, ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397 и ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др. Ходатайство об УДО осужденный подает через администрацию ИУ. Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ администрация ИУ не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об УДО обязана направить это ходатайство в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации ИУ о целесообразности УДО. Если осужденный желает лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении вопроса об УДО, то об этом также необходимо указать в самом ходатайстве об УДО. Государственная пошлина
при подаче ходатайства об УДО не уплачивается. Копии ходатайства прилагать не нужно. Приложение копий судебных решений, на основании которых осужденный отбывает наказание, к ходатайству об УДО также не требуется. Если осужденный допущен судом к участию в судебном заседании, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, включая характеристику, представленную администрацией ИУ, заявлять ходатайства, участвовать в исследовании судом доказательств (ходатайствуя об оглашении какого-либо документа, задавая вопросы участникам процесса) , давать объяснения, представлять документы, которые, на его взгляд, позволяют установить обстоятельства, свидетельствующие об исправлении осужденного (в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ).
Павел Кожемякин
статья162 ч 2 терпила не является на суд!сколько раз могут переносить суд?.
мы с подельником решили наказать наркоторговца! вообщем зашли в ларек побили его ни чего не брали! на нас завели 162ч2!подельник на ИВСе я под домашним арестом так как ранее не судим.. но в ходе следствия-подтвердилась информация что терпила-тогрует. сейчас на терпилу завели 228 в особо крупном..! 1 раз суд был уже его перенесли что якобы он не в городе и на 2 раз точно будет на суде. НО всем же должно быть понятно что он скрылся тупо.. вот сколько раз могут переносить суд?? и есть ли возможность у меня выйти на работу? ну что бы подписку вменили а не дом. арест! скажите пожалуйста... по дом аресту-ни одного нарушения не было...
Ответ юриста:
По этой статье заседание могут и без потерпевшего провести, если нет доказательств уважительности причины его неявки. А куда Ваш адвокат смотрит? Статья 162. Разбой 2. Разбой, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества. Если просто наваляли - откуда ст. 162 ч. 2? Может, ст. 116 ч. 2? Побои? Дубасить нельзя даже наркоторговца, сослаться на это можно. Извинитесь за то, что пытались собою подменить правоохранительные органы. Статья 116. Побои [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116] 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если побуждения не хулиганские, а иные ( борьба с наркотой) - может и прокатит.
Надежда Суханова
Дмитриев, свидетель по уголовному делу, явился в судебное заседание в состоянии алкогольного опьянения.
Студент, задачи сам решай.... можем только проверить листай страницы учебников, а не "ответов" Ха, кто ж такие задачи придумывает Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются...
Виктория Михайлова
имею я право на непровозглашение домашнего адреса в суде
У подсудимого есть право знакомиться со всеми материалами дела, в котором ваш адрес наверняка есть. Вы заявляли следствию/суду об обстоятельствах, являющихся основанием для применения мер безопасности в вашем отношении (почитайте, начните со ст. 16 )
Юлия Сергеева
арест на 2 месяца продлить могут по 111 ч 1 ук рф? какая процедура? кто может присутствовать ?.
показания свидетелей. вновь открывшиеся факты. и т п. возможно будет предоставить суду? спасибо.
Судебные заседания по решению вопроса о продлении меры пресечения являются открытыми (исключение составляют половые преступления) . Однако это не означает, что любой и каждый на этом заседании может представлять какие-либо доказательства, проводить допрос свидетелей.
Дарья Воробьева
Вопрос про ту же тишину в ночное время.
Раз он военнослужащий, напишите письмо в в/ч командиру, начальнику штаба, намекните что будете писать в округ и Красную звезду. По закону С 23-00 до 7-00. В это время должна быть соблюдена тишина. Шум в этот период времени не должен...
Сергей Кареев
как подать иск о возмещении долга по расписке.
продала дом без денег, по расписке. сделка совершена год назад. Ответчик скрылся.
Ответ юриста:
Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать «взаймы» некоторую денежную сумму. Пока в России лишь немногие активно пользуются кредитными картами, либо имеют возможность быстро получить кредит в банке, а так же умеют правильно пользоваться кредитными ресурсами, так что большинству проще «по-старинке» занять у «знакомых до зарплаты» . Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-либо причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги «буквально завтра» , так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т. п. К сожалению, это типовая отговорка для должников, которая ни имеет ничего общего с реальными намерениями. Основная цель, в данном случае, это просто получить очередную отсрочку платежа в надежде, что каким-нибудь «чудесным» образом деньги для возврата долга найдутся. Что же делать в данной ситуации? Если у Вас появилось понимание того, что должник добровольно не вернет заем, Вы можете смело обращаться в Суд. Ничего сложного в этом нет. Алгоритм взыскания задолженности по долговой расписке или договору займа в судебном порядке выглядит следующим образом: Если в расписке не указана дата, когда заемщик должен был вернуть долг, необходимо направить ему заказным письмом с уведомлением и описью вложения требование о возврате займа. Дата получения данного требования будет считаться моментом возникновения обязанности у заемщика вернуть долг. Написать исковое заявление. Подготовить копии документов, подтверждающих задолженность. Рассчитать и оплатить государственную пошлину за рассмотрение иска в суде. Подать с суд исковое заявление с приложениями. Дождаться назначения даты судебного заседания по рассмотрению иска. Принять участие в судебном заседании по рассмотрению исковых требований. После оглашения решения суда, дождаться вступления его с законную силу. Обратиться с заявлением о выдаче исполнительного документа. Получить исполнительный документ, и предъявить его в территориальное отделение Федеральной службы судебных приставов. Данный алгоритм подразумевает взыскание задолженности в рамках искового производства, взыскание задолженности по долговой расписке или договору займа так же возможно в порядке приказного производства, предусмотренного главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) . В рамках данной публикации такая возможность не рассмотрена, так как это тема для отдельной статьи. Как написать исковое заявление? Форма и содержание искового заявления
определена статьей 131 ГПК РФ. Исковое заявление о взыскании долга по долговой расписке подается в письменной форме и обязательно должно содержать: наименование суда, в который подается заявление; фамилию, имя и отчество истца, а так же адрес его места жительства; фамилию, имя и отчество ответчика, а так же адрес его места жительства; чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; сумму основного долга, а так же расчет взыскиваемых штрафных санкции, процентов; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к исковому заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом!
Анастасия Рябова
Помогите, пожалуйста, решить задачи.
1. Гридасов обвинялся по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. После оглашения про- курором резолютивной части обвинительного заключения в суде присяж- ных подсудимый полностью признал себя виновным и по предложению судьи дал развернутые показания. После чего подсудимый заявил хода- тайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Прокурор и потерпевший не возражали. Председательствующий объявил судебное следствие законченным, и суд перешел к прениям сторон. В со- вещательной комнате присяжные пришли к выводу о необходимости за- слушать показания потерпевшего и свидетелей. Старшина присяжных вернулся в зал суда и попросил судью возобновить следствие либо дать возможность присяжным ознакомиться с показаниями этих лиц. Вопрос: Оцените сложившуюся ситуацию. 2. По делу о получении взяток заместителем мэра города присяжные признали доказанным только факт получения дорогой импортной авто- ручки и сочли подсудимого заслуживающим снисхождения. При обсуж- дении последствий обвинительного вердикта защитник заявил ходатайст- во о вынесении оправдательного приговора за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления в силу малозначительности деяния. Вопрос: Какое решение может принять судья? 3. На предварительном слушании судья по ходатайству защитника ис- ключил как недопустимые доказательства: протокол опознания потерпев- шей обвиняемого, т. к. в качестве понятых выступили сотрудники мили- ции, и протокол осмотра места происшествия, т. к. понятые присутствова- ли при осмотре не с самого его начала. Прокурор возражал против такого решения судьи, полагая нарушения несущественными, и обжаловал реше- ние судьи. Вопрос: Оцените решение судьи и прокурора. 4 В кассационную палату поступила жалоба потерпевшего на оправда- тельный приговор суда присяжных, в которой утверждалось о доказанно- сти вины подсудимого в судебном заседании, а также о том, что вердикт присяжных вынесен не единодушно и даже не большинством голосов, а шестью голосами. Кроме того, указывалось, что присяжные совещались всего один час. Вопрос: Есть ли основания к отмене или изменению приговора? И какие к этим задачам нужно применять статьи УПК
1-зря присяжных взяли 2-я еще хочу жить и спать спокойно 3-прокурор прав возрожать нада 4-?
Татьяна Новикова
Сейчас на решение суда I инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную..
Сейчас на решение суда I-ой инстанции не подаётся Кассационная Жалоба, но Апелляционная? Сегодня я подал Кассационную. В исковых требованиях я просил районный суд снять моих, теперь бывших и взрослых детей, с паспортного регистрационного учёта, кот. уехали жить в другой город. Я не могу, не в состоянии оплачивать коммунальные услуги за "мёртвых душ". Не могу подать на СУБСИДИИ в Администрацию. Они вели аморальный образ жизни: средоточие пороков, секс с 14, наркотики. Поэтому начались скандалы. Я им "жизни" не давал, хотя с грудного возраста воспитывал их в статусе отца-одиночки по высшей норме. Да, пока не стал больным, старым, нищим. Они уехали к маме, все 18 лет не платившей алименты, незаконно выписавшей их незаконно из гос/жилья. Мама молода, здорова, богата. Я остался на обочине жизненной трассы.
Ответ юриста:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 330] 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Артур Рымарев
По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан.
гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?
Ответ юриста:
Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
Полина Данилова
В результате неоднократного неподчинения требованиям судьи....
В результате неоднократного неподчинения требованиям судьи во время судебного процесса судья муниципального суда Юмов вынес постановление о привлечении ответчицы Жуяновой к административной ответственности в виде ареста сроком на десять суток. У Жуяновой имеется несовершеннолетний сын в возрасте 10 лет. Правомерно ли наложено данное взыскание на Жуянову?
Уточните, в какой стране отправлялось правосудие?
Евгений Романьков
Сколько ждать решения суда? (при нарушении пдд).
19,09,12 нарушил правила пдд статья 12.16 часть 2 (несоблюдение знаков предписания) Но у гайцев не было ни видео наблюдения, ни фото, ничего чтобы доказывало мою вину. В протоколе написал мол не согласен с предъявленным нарушением. Как говорили гайцы на перекрестке есть видеонаблюдение, с которого они и снимут запись и пойдут в суд. Так вот собственно вопрос в том, сколько ждать решения суда? Приблизительно через какое время он состоится? (В протоколе так же написал чтобы передали в суд по месту жительства) А так же если все таки они каким то образом предоставят запись. мне с ней ознакомиться можно будет только на заседании? И еще они что то говорили про обжалование в течении 10 дней с момента выписания протокола. Для чего это обжалование нужно будет? и надо ли его делать или нет?
Ответ юриста:
Материалы дела начальник ГИБДД должен будет рассмотреть в течение 2 месяцев с даты нарушения.... Если материалы пересылались по почте то + время с даты удовлетворения ходатайства до даты поступления материалов дела О дате месте и времени рассмотрения материалов дела должны уведомить под роспись.... Не уведомили- косяк.... По истечении 2 месяв должны прекратить производство по делу.... При подачи жалобы судья так же будет следить за этим сроком в 2 месяца,,,, Есть шансы что он истечет -и ничего платить вообще не придется Жалобы обычно отправляют по почте на 10 день после получения постановления Через поисковик набери : Обжалование постановлений об АПН
Жанна Суханова
Может ли решаться дело в арбитражном суде, если ответчик не получал копии иска и вообще не знал о том, что иск подан..
Суд прошел без присутствия не извещенного ответчика и вынесено решение. Правомочно ли это решение? Куда обращаться и на основании чего? ПОМОГИТЕ, пожалуйста!
Ответ юриста:
Обжалуйте судебный акт. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп. , вступающими в силу с 01.01.2011) Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций 4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; Определение ВАС РФ от 02.11.2010 N ВАС-14286/10 по делу N А40-113681/09-83-781 В передаче дела по иску о признании договора простого товарищества недействительным и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, отменяя решение суда об удовлетворении исковых требований и передавая дело на новое рассмотрение, пришел к обоснованному выводу о том, что настоящее дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Отменяя решение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из того, что настоящее дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В нарушение норм процессуального законодательства суд первой инстанции не предпринял всех необходимых мер к извещению Юлдашева И. Ф. о предстоящем судебном заседании, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены принятого по делу судебного акта.
Станислав Юфа
Скрытая видеозапись на суде.
Какова ответственность за скрытую видеозапись на судебном заседании по моему иску ( если будет, то по какому закону, какой статье) ? Будет ли скрытая видеозапись являться доказательством в суде кассационной инстанции?
Ответ юриста:
Не знаю, какая ответственность за сьемку именно в суде, но вообще то скрытая видеозапись вообще запрещена. Снимать можно, только с разрешения тех, кого хочешь снять. Все доказательства, добытые незаконным путем доказательством не являются. А в суде - даже фотографировать нельзя, не то что видеозапись.
Валерий Просвирнин
Как правильно заявить ходатайство о прекращении производства по делу об АП...?.
В результате необоснованного задержания с изъятием водительского удостоверения 37 ВВ № 008233 и незаконного составления, с грубейшими процессуальными нарушениями, ряда документов для последующего приобщения их в качестве доказательств к материалам дела об административном правонарушении № 5-678/2011, инспектором ДПС Смирновым Д.В. была искусственно создана доказательственная база. По причине отсутствия события вменяемого мне административного правонарушения, подтверждённого в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей, следует, что у инспектора ДПС не было никаких оснований для начала применения мер обеспечения и возбуждения в отношении меня административного делопроизводства по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствующей графе вышеуказанного протокола об АП, мной были даны чёткие объяснения о том, что « в указанное время и указанной дате никакого управления транспортным средством мной не производилось, что могут подтвердить свидетели »… Кроме того, в указанном протоколе мной также были собственноручно вписаны фамилии данных свидетелей, их инициалы с годом рождения и пометкой, что данные лица, не смотря на их присутствие – не опрошены… Дело явно затягивают... Завтра второе заседание... К какому подвоху можно или возможно нужно готовиться...?И какова практика таких дел...?
Бери свидетелей с собой и вперёд!! ! Если, как ты думаешь, дело затягивают - значит чего-то боятся. Продавливай ситуацию до конца.! ! Удачи!
Андрей Бакишев
Что за новые законы о ювенальной юстиции собираются принять?
Ответ юриста:
Не примут закон о ювенальной юстиции в России. Законопроектов много вносится в Госдуму, но их ждет одна и та же судьба. На данный момент в [ссылка появится после проверки модератором] противников ювенальной юстиции гораздо и гораздо больше, чем ее сторонников, такая же ситуация и в Госдуме. Генеральная линия, идущая из Кремля, также не очень хорошо относится к ювенальной юстиции. Поэтому в ближайшем будущем вероятность принятия такого закона сведена к нулю. Тем не менее, кое-какие шаги к введению основ ювенальной юстиции в России уже сделаны. В 1998 году принят Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» , в котором введено понятие «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» , к которым, в частности, были отнесены: дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении, а также дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» , в котором судам рекомендуется применять к несовершеннолетним положения 76 статьи уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает «освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим» . Принятая в 2008 году глава 22 Семейного кодекса РФ, предусматривает изъятие из семей детей, «находящиеся в трудной жизненной ситуации» , признавая их оставшимися без попечения родителей, с последующим их помещением в специальные учреждения для устройства в новые семьи. Статья 156 уголовного кодекса Российской Федерации «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
» привлекает граждан к уголовной ответственности (до трёх лет лишения свободы) за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженное с жестоким обращением с ним, фактически запрещающее практику домашних наказаний. В 2009 году введены новые должности уполномоченных по правам ребёнка при Президенте, губернаторов субъектов РФ. В феврале 2011 года утверждено Постановление пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» , в котором, в частности, разъяснены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, приведён перечень международных актов, которые должны учитываться судами при рассмотрении подобного рода дел. С позиции ювенальной юстиции большое значение придаётся п. 44 настоящего Постановления, в соответствии с которым «судам следует повышать воспитательное значение судебных процессов по делам о преступлениях несовершеннолетних, уделяя особое внимание их профилактическому воздействию: по каждому делу устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению несовершеннолетними преступления, не оставлять без реагирования установленные в судебном заседании недостатки и упущения в работе комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, учебных заведений и общественных организаций, выносить частные определения (постановления) с указанием конкретных обстоятельств» .
Эдуард Химин
Срочно! Правоохранительная система в РФ
До настоящего времени правовая наука не выработала единого подхода к такому ключевому и широко употребляемому в научной литературе и на практике понятию, как «правоохранительная деятельность» . Любопытное объяснение этому факту дает...
Валентина Сорокина
что заставляет мусульман переехавших в европу или сша принимать христианство? действительно ли они уверовали в Христа?
Дурацкий вопрос. Как они примут христианство если отец "Памятник" спасибо за цитату великому комику из Джентльменов Удачи. Они просто осознали, что быть христианином комфортнее: не надо одеваться а-ля мусорный мешок; можно кушать бекон, сало...
Елена Жукова
Cотрудник ДПС свидеттель.
Сотрудник ДПС на суде с самого начала заседания присутствовал на суде по административному правонарушению, как свидетель, выслушав показания нарушителя, дал свои пояснения, при чем судья дала ему возможность задавать вопросы, какой закон нарушен и как действовать в таком случае?
Ответ юриста:
К сожалению, на личном опыте знаком с этой ситуацией. У меня тоже свидетелем выступал ДПСник, ну не совсем ДПСник - стажер. Я прошел через мировой суд, затем городской (апелляция) и краевой (надзор) . Везде пытался доказать, что нельзя привлекать в качестве свидетеля лицо, которое прямо заинтересовано в исходе дела. Но все было бесполезно. Это очень широко распространенная практика, а судьи никогда не относятся критически к показаниям гаишников, даже если они, как было в моем случае, откровенно лгут суду. Почитайте еще определение Конституционного суда РФ от 29.05.2007 года N 346-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решениями судов общей юрисдикции", в нем указано, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает участие в качестве свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении. И пройдите по ссылке из источника, там тоже интересная информация. Ну а то, что суд изначально имел обвинительный уклон, то это не только ваша проблема, но и проблема всего нашего правосудия, так что на этом не замарачивайтесь. Здесь никакого закона не нарушено. Свидетель, согласно КоАП, не наделен правом задавать вопросы, зато судья наделена, и можете считать, что она просто сократила время, не заставляя его вначале проговаривать свои вопросы судье, чтобы та пересказывала их в зал, так как, в связи с вышесказанным, суд изначально был настроен признать вашу вину, а значит обвинитель или свидетель обвинения изначально говорит голосом суда.