Статья 105. Убийство
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 105] ✍ Читать комментарий к статье
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Консультации юриста по ст. 105 УК РФ
-
Никита Пиньгин
Меня осудили Судом присяжных по ст. 105ч 2п ж и дали срок 15 лет. У меня в приговоре что не судим явка Спокойной и маленький ребенок. Один труп а по делу четыре человека нас. Я думаю что мне дали очень суровое накозание. Как Вы считаете. Заранее спасибо.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Богдан Любушкин
здравствуйте хочу узнать были ли поправки в 2021году по ст.105ч1 УК.рф строгий режим?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Зоя Андреева
Подскажите вот у меня друга посадили по 105 ст что ему делать как отменить приговор если нет не каких докозательст а куда не пишите везде отказ одним словом карупция помогите в этом а у него много докозательст на руках-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Илья Космынин
Моему мужу дали 14 лет по статье 105 часть 2 пункт ж от сидел уже 6 лет с2012 года можно ли подать на уду ходатайства ли он в убийстве не виноват Так как ненаносил удары а потерпевший умер от последствия холодного оружия-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
-
В текущем году никакие изменения в ст. 105 УК РФ НЕ вносились. Последние изменения вносились в данную норму в 2009 году. P.S. В ст. 105 УК РФ нет п. 18, поскольку в ч. 2 пункты имеют буквенные обозначения: "а", "б", "в" и т. д.
-
-
-
ст. 158 УК РФ, ст. 105 УК РФ ну и в ногу со временем ст 291УК РФ если считать по фактам совершения, а не по фактам возбуждения дел, и тем более - осуждения, то: 116, 124, 131, 136, 137, 144, 157, 159-159.6, 168, 230, 237, 245, 285, 286, 330...
-
-
Павел Городовиков
дайте пожалуйста судебную практику по уголовному делу по п. "е1" ч.2. ст.105 УК РФ. "е1" ч.2. ст.105 УК РФ- Ответ юриста:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) " В. А. ДАВЫДОВ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 января 1999 г. N 1 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ УБИЙСТВЕ (СТ. 105 УК РФ) <*>
- Ответ юриста:
-
Виктор Малюк
Выделите гипотезу, диспозицию, санкцию ст. 105 УК РФ-
зачем нам это? Может вы факультет поменяете?
-
-
Александр Басенков
какой срок давности у покушения на убийство ч. 3 ст. 30, п. е ч. 2 ст. 105 УК РФ?- Ответ юриста:
При применении срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление не имеет значения, доведено ли оно до конца, то есть для покушения срок такой же, как и для оконченного убийства. Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ - особо тяжкое, срок давности составляет 15 лет (для лиц, совершивших деяние в несовершеннолетнем возрасте, - сокащается наполовину, то есть 7,5 лет) . В соответствии с ч. 4.ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы (а ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает таковые виды наказания) , решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
- Ответ юриста:
-
Даниил Якунников
Какие поправки были внесены в УК РФ по ст. 105 и 162 с 2008 по 2013 год и если можно, ФЗ напишите. Огромное спасибо!-
Зайдите в консультант или гарант, там можно посмотреть предыдущие редакции.
-
-
Павел Дударев
В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, подсудного областному суду. При ознакомле. . В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ, подсудного областному суду. При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия следователь разъяснил обвиняемому его право на рассмотрение дела судом присяжных. В. заявил, что после ознакомления со всеми материалами дела решит, какой состав суда выбрать для рассмотрения своего дела. Как определяется состав суда первой инстанции по делам подсудным областному суду? В каком составе судей рассматриваются уголовные и гражданские дела в районном суде? В каком составе судей будут рассматриваться дела в мировых судах?-
Судья единолично. И там и там.
-
-
Евгений Санджеев
Почему нет амистии по ст.105 УК РФ
-
Убийц не амнистируют.
-
-
Михаил Падышев
Возможно ли условное наказание по ч. 1 ст. 30 УК РФ + п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство по найму). 1 ст. 30 УК РФ + п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство по найму) И вообще, какое наказание предусмотрено? Спасибо!-
8 лет реального срока!
-
-
Валерий Мандрыкин
юриспрудениция. Конкуренция части и целого это ст. 109 УК РФ и ч.2 ст. 167 УК РФ; ст. 159 и ч.1 ст. 105 УК РФ.-
Что ни за бред? Может не ч. 2 ст. 167, а ч. 2 ст. 267? Тогда ч. 2 ст. 267 - частный случай ст. 109.
-
-
Юлия Щербакова
по делу Копнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.105 УК РФ. по делу Копнина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, прокурор в суде требовал вынесения обвинительного приговора ссылаясь на материалы предварительного следствия, которые, по его мнению, полностью изобличают Копнина в убийстве Михайловой и Сорокина. Отказ Копнина от своих показаний, данных на предварительном следствии, в которых он признавал себя виновным, по мнению прокурора, не должны приниматься во внимание судом, поскольку невиновный человек не станет себя оговаривать. Дайте правовую оценку позиции прокурора.- Ответ юриста:
отказ обвиняемого от своих показаний должны приниматься во внимание в любом случае, но не будет положен в приговор, если данные на следствие показания соответствуют требованиям УПК РФ, и подтверждаются материалами угдела. Для оговора существует масса поводов (желание выгородить другого человека, угрозы жизни и т. д.) . Оценка гособвинителя - он ИДИОТ, правовая оценка - он не прав))
- Ответ юриста:
-
-
Последний раз поправки в ст. 105 вносились Федеральным законом от 27.12.2009 N 377-ФЗ. Они вступили в действие в январе 2010 года и касались введения такого наказания за убийство, как ограничение свободы. В ближайшее время каких-либо...
-
-
Виктория Васильева
Н-ским краевым судом рассмотрено уголов.дело с участием присяжных по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство). В какой суд (структурное подразделение) может быть обжалован обвинительный приговор, не вступивший в законную силу? В каком структурном подразделении краевого суда было рассмотрено данное дело по первой инстанции?-
Смотрите УПК
-
-
Дмитрий Борзенков
Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ); соотношение с убийством (ст. 105-106 УК РФ).. помогите ответить на экзаменационный вопрос-
и...
-
-
Жанна Новикова
Возможна ли ответственность за убийство в форме бездействия ч.1 ст. 105 УК? Если да, то приведите примеры.. Оставление в опасности , это другая статья. Вопрос именно в том, может ли наступить ответственность по ч. 1 ст. 105 УК если объективная сторона выразилась в форме бездействия.- Ответ юриста:
А как Вам умолчание специалистом-взрывником о наличии реального взрывного устройства под ногами потерпевшего? Годится для квалификации по ч. 1 ст. 105 УК РФ совершенное в форме бездействия, при наличии умысла на лишение жизни потерпевшего (ну и в последующем - смерть потерпевшего, как последствия) ? Что же касается разграничения ст. 125 и ст. 105 УК РФ (или 30 ч. 3, 105), то что Вы думаете по поводу нижеизложенного? "Составом преступления, предусмотренного ст. 125 УК, не охватывается причинение вреда потерпевшему (в том числе смерти) . Если же вред наступает, то, как правило, вина лица к последствию характеризуется неосторожностью, а содеянное квалифицируется по совокупности (ст. 125 и ст. 109 УК или др.) . При наличии указанных выше объективных признаков БЕЗДЕЙСТВИЯ и УМЫСЛА на ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ потерпевшего имеются все основания квалифицировать такое поведение виновного как убийство. Если пожарный, находясь в пылающей комнате, имеет реальную возможность спасти ребенка, забившегося в углу, еще не охваченного пламенем, вместо помощи в течение некоторого времени наблюдает, как огонь приближается и охватывает потерпевшего, то его бездействие, несомненно, необходимо расценивать как убийство (ст. 105 УК РФ) . Так же следует квалифицировать поведение врача, который при наличии реальной возможности перевязать сильно кровоточащую рану потерпевшего, продолжает наблюдать, как последний истекает кровью и умирает в результате массивной кровопотери. Убийством в форме бездействия (ст. 105 УК РФ) , а не оставлением в опасности, будет поведение руководителя группы альпинистов, когда вместо оказания помощи оступившемуся и висящему над пропастью потерпевшему он, находясь рядом и имея реальную возможность его спасти, начнет считать время, сколько тот сможет провисеть. "
- Ответ юриста:
-
Иван Мосяков
Убийство по ч.1 ст. 105 УК РФ именуется. 1 ст. 105 УК РФ именуется-
"простое" убийство
-
-
-
===>Поправки к ст 105 ч.2 УК РФ
-
-
Борис Бронских
дайте пожалуйста судебную практику по уголовному делу по п. "м" ч.2. ст.105 УК РФ. "е1" ч.2. ст.105 УК РФ. п. "м" ч. 2. ст. 105 УК РФ. "е1" ч. 2. ст. 105 УК РФ
-
Посмотри в" консультанте"
-
-
Екатерина Герасимова
Были поправки в ст 105 ч 1 ук РФ от 6-7 марта 2011- Ответ юриста:
Нет, не было. Последние изменения в ч. 1 ст. 105 УК РФ были в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ, в части наказания в виде ограничения свободы. Более никаких изменений и поправок не было. Ниже смотрите действующую редакцию ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по ссылке в источнике смотрите закон с поправками (Федеральный закон от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ"). Самое интересное, что в "близкую" по теме и наказанию статью - ч. 4 ст. 111 УК РФ, были внесены изменения в части того, что был убран нижний предел наказания в виде лишения свободы. А по убийству оставили все прежнему. Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
- Ответ юриста:
-
Марина Коновалова
Уголовное дело по обвинению Кожина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в судебный. 1 ст. 105 УК РФ, поступило в судебный участок № 25 г. Москвы. Мировой судья вынес обвинительный приговор. Были ли нарушены правила подсудности уголовных дел-
К подусудности мировых судей относятся дела о преступлениях, максимальный срок наказания за которые не превышает 3-х лет лишения свободы. Наказание же по ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено от 6 до 15 лет лишения свободы
-
-
Иван Сентюрин
1 или 2 часть 105 ст. УК?-
ст. 105 ч. 1 у мужика и ст. 316 УК РФ у друга. У меня была такая ситуация
-
-
Инна Ершова
Скажите пожалуйста Как квалифицируется уголовное дело по статьи по пункту е ч. 2 ст.105 ук рф. Какой срок назначается- Ответ юриста:
Дополнение к сказанному выше: Нападение на случайного (именно! ) чела с целью корыстной или фулюганской, но при нападении были действия (толчок, побои) . В результате действий ( травма от падения, побоев) - наступила смерть. Умышленные действия против совершенно незнакомого случайного прохожего в результате к-рых наступила смерть. Именно - случайного, незнакомого.
- Ответ юриста:
-
-
если вы про смягчение наказания-то одназначно НЕТ
-
-
Инна Киселева
поправки по ст.105.ч2.ук рф. поправки по ст.105.ч2.ук рф в самое блежайшее время какие нибудь вводились?- Ответ юриста:
По самой статье в плане изменения сроков лишения свободы, не было поправок. Было относительно недавно добавление отдельных квалифицирующих признаков в 2007 и в 2009 г. , соответственно во 2 часть статьи. Ну и ФЗ №377 от декабря 2009 г. внесли в эту статью, да и в ряд других статей возможность назначить не только основное наказание в виде лишения свободы, но и к основному дополнительное, в виде ограничение свободы. Можно сказать, что ухудшение было, т. к. могут теперь назначить наказание в виде 20 лет лишения свободы с ограничением свободы до 2 лет. А с другой стороны это же может быть и улучшением, когда назначат вместо 10 лет лишения наказание в виде 8 лишения и 2 лет ограничения свободы. Это то, что было за последние года 3.
- Ответ юриста:
-
-
что-то здесь я такого не нашел нифига.. .
-
-
Тамара Михайлова
за преступление по ст 105 Ук РФ нет же срока давности???. то есть можешь всю жизнь бегать все равно привлекут к заслуженной ответственности хоть и если в 90 лет поймают???)))))- Ответ юриста:
К сожалению, не все так разумно. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности [Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78] 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются
- Ответ юриста:
-
Валентин Труш
Что такое покушение? Что такое ПОКУШЕНИЕ на убийство двух и более лиц? Есть же ст. 105 ч2 УК РФ, а покушение что такое?. типа "мини недоубил" ?- Ответ юриста:
На многие вопросы относительно убийства, даны ответы в Постановлении пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве". По Вашему вопросу смотрим п. 2 и п. 5: 2) Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия) , предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.) . 5) В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден. Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление - убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. То есть могут быть два варианта покушения на убийство двух лиц: 1) Хотел убить двоих, все сделал что планировал (стрелял, резал и т. п.) , но смерть обоих не наступила по независящим от лица обстоятельствам. 2) Хотел убить двоих, все сделал что планировал (стрелял, резал и т. п.) , но смерть одного наступила, а второго нет по независящим от лица обстоятельствам. Но в этом случае кроме квалификации по покушению на убийство двух лиц, будет еще квалификация того, которого смог убить, по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК РФ (в зависимости от наличия или отсутствия других квалифицирующих признаков из ч. 2 ст. 105 УК РФ).
- Ответ юриста:
-
Виктория Никифорова
Распространяется ли действие ст62 на ст 105 ч2 ук рф- Ответ юриста:
Об этом нам дает ответ ч. 3 и 4 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) . 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Часть 2 ст. 105 УК РФ предуматривает ПЛС и СК в качестве наказаний. И если не было досудебного соглашения, то согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, положение этой статьи не применяются. Также надо учесть то, что согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ - Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Тоже самое мы видим в ч. 2 ст. 57 УК РФ, относительно пожизненного лишения свободы. Соответсвенно к перечисленным выше категориям граждан (женщины и т. д. ) смертная казнь и пожизненное лишение свободы не может быть назначено и по ч. 2 ст. 105 УК РФ. И следовательно в отношении этих категорий граждан может быть применена ст. 62 УК РФ. Из личной практики - моей подзащитной (женщине) по ст. 105 ч. 2 Иркутский областной суд применил ст. 62 УК РФ (в связи с активным способствованием раскрытию преступления, полным признанием вины).
- Ответ юриста:
-
-
в связи с реформированием системы поправок на ету статью не будет в лучшем случае лет 5 поселения (хоть и не к месту вопрос)
-
-
Егор Чародеев
на какую работу меня ещё возьмут если у меня запись в труд.книжке *Уволена по ст.105 УК РФ (убийство ген. директора)*??-
А ты его с особым цинизмом, я надеюся? Всё! Нанимаю тебя! Моего тоже надо того)))
-
-
-
поправка об отмене прежних поправок к данной статье.
-
-
Лидия Федотова
Помогите пожалуйста! Подскажите кто знает в чём отличие геноцида от п.а ч.2 ст.105 УК РФ- Ответ юриста:
Это же элементарно, Ватсон.. . Разница заключается в следующем: под геноцидом в ст. 357 УК Р. Ф, следует понимать действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую: а) убийство членов такой группы; б) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; в) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; г) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; д) насильственная передача детей из одной группы в другую. Объект преступления - жизнь, здоровье, права и свободы человека, его безопасные условия жизни. Тогда как п. а ч. 2 ст. 105 УК Р. Ф. таких критерий не содержит, а пострадавшие могут быть разной рассы, национальности и социального положения....
- Ответ юриста:
-
Георгий Городниченков
что грозит за такое? Гражданин отсидел за избиение жены 8 лет, вернулся и застрелил бывшую жену и ее нового мужа.-
Снова сядет, только в этот раз надолго. ч. 2 ст. 105 УК РФ может даже навсегда.
-
-
Николай Паршак
ст. 105 УК РФ редакция от 13.05.2009г. не могу найти не где, говорят изменения появились- Ответ юриста:
НЕ ИЩИТЕ! Не было никаких изменений в апреле или мае.... и вообще в 2009 году. Глупость Вам сказали. Последний раз изменения в ст. 105 УК РФ вносились Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму" (Принят Государственной Думой 12 декабря 2008 года, Одобрен Советом Федерации 17 декабря 2008 года)
- Ответ юриста:
-
Ольга Беляева
что за это грозит?. поздно вечером возвращался с вечеринки, сзади кто-то окрикнул и попросил закурить и полез в карман, как потом оказалось за сигаретами, думал, что нападение, достал нож и убил его... это превышение самообороны или причинение смерти по не осторожности или...?-
Ваша неуравновешенность психического состояния здоровья стоила человеку жизни. Никаких смягчающих обостоятельств тут нет, так что ответственность полная. как писал ЕД - ч. 1 ст. 105 УК РФ - от 6 до 15 лет лишения свободы. В вашей ситуации скорее всего все 15
-
-
Людмила Волкова
-
Напишите Ваш вопрос, может, кто что сможет посоветовать.... Либо к адвокату - на консультацию
-
-
Виктория Сидорова
Статья 105,часть 2- Уголовный кодекс. Расскажите пожалуйста-
Открой не поленись ч. 2 ст. 105 УК РФ
-
-
Владимир Резвов
Квалифицирующие признаки убийства- Ответ юриста:
Труп - нет тела, нет дела:))) ) (шутка) Все квалифицирующие признаки убийства расположены в определенной последовательности в соответствии с элементами состава преступления, а именно: - по объекту (точнее, по признакам личности потерпевшего) – пп. «а» - «г» ч. 2 ст. 105 УК; - по объективной стороне (способу) – пп. «д» - «ж» ч. 2 ст. 105 УК; - по субъективной стороне (мотиву и цели) – пп. «з» - «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Признак, характеризовавший субъекта преступления (пункт «н» - совершение убийства неоднократно) , исключен из ч. 2 ст. 105 УК. Для признания убийства квалифицированным достаточно наличия в деянии виновного хотя бы одного отягчающего обстоятельства (из предусмотренных 21). Наличие двух и более квалифицирующих признаков требует квалификации убийства по ч. 2 ст. 105 УК с указанием каждого из них («совокупность пунктов») . Указанное правило, бесспорно, применительно к обстоятельствам, которые характеризуют объективные признаки состава преступления (пп. «а» - «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) . По поводу же возможности совокупности обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, мнения в теории уголовного права разделились. Одни ученые считают, что такая совокупность допускается. Другие – вслед за Пленумом Верховного Суда РФ категорически отрицают такую возможность, справедливо полагая, что не могут сочетаться в совокупности те признаки квалифицированного убийства, которые характеризуют различные мотивы и цели преступления. Несмотря на то, что в реальной жизни возможно сочетание (конкуренция) мотивов преступного поведения, при квалификации убийства следует различать мотивы: основной (преобладающий, доминирующий, главный) и второстепенные (сопутствующие, дополнительные, неглавные) . Во время совершения преступления виновный всегда подчиняет свое поведение какому-либо одному мотиву, который и определяет смысл и содержание как мотива или цели, так и совершенных действий. Относительно видов умысла при характеристике мотива и цели квалифицированного убийства в юридической литературе нет единого мнения. Можно выделить две основные точки зрения по этому вопросу. Одни убеждены, что специальная цель деяния, включенная законодателем в состав преступления, совместима только с прямым умыслом, поэтому убийство из корыстных побуждений, убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение, с целью использования органов и тканей потерпевшего возможно только с прямым умыслом. Другие считают, что следует отличать «чисто корыстное» убийство, которое возможно только с прямым умыслом, от корыстного убийства, сопряженного с разбоем, когда психическое отношение виновного к смерти потерпевшего может выражаться и в безразличии (сознательном её допущении) . Думается, для преступления с материальным составом указание законодателя на те или иные мотивы и цели не исключает возможность совершения преступного деяния с косвенным умыслом. Например, лицо жестоко избивает наследодателя с целью составления завещания (договора дарения, мены, иного документа, подтверждающего имущественные права, и т. п. ) на имя виновного, безразлично относясь к последствию в виде смерти, сознательно её допуская. В случае наступления смерти наследодателя действия виновного следует квалифицировать как убийство, совершенное из корыстных побуждений, хотя и с косвенным умыслом. Другой пример. Врач с целью использования органа потерпевшего (почки) , зная, что с одной почкой можно жить, но, безразлично относясь к смерти потерпевшего после операции, допуская её наступление, производит операцию небрежно, наспех «залатав» операционные швы. Налицо косвенный умысел по отношению к смерти, хотя имеется конкретная цель – использовать орган потерпевшего. Причинение смерти при таких обстоятельствах необходимо квалифицировать по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Марина Миронова
несправедлив закон?-
какой именно? не убий или ст. 105 ук рф? какой-то бессмысленный и провокационный вопрос. естественно несправедлив любой закон. он ограничивает. а это разве справедливость??
-
-
Артем Шуляк
как звали осетинского поэта, которому чечены отрезали голову в 2011 году за его стихи ?-
update 26/05/2011 17:10 "Регион 15" сообщает: В 14 часов в садоводческом товариществе Учитель на окраине села Редант было обнаружено тело известного общественного деятеля Шамиля Джигкаева со следами насильственной смерти и следами волочения...
-
-
Наталья Шестакова
Я прохожу практику в следственном комитете.-
все персонифицируюющие признаки должны быть изменены или замаскированы. Да и не просят в наших вузах ,чтоб прям материалы дела в отчете были....так,указание на них. Что-то вроде: 28 октября - участме в составлении протокола осмотра предметов...
-
-
- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
- Ответ юриста:
-
Наталия Киселева
Почему в России эвтаназия квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ как простое убийство? Почему не создадут особый состав?-
демократы.. . а зачем нужен особый состав, если такие деяния прямо попадают под ч. 1 ст 105 ук рф Не понимаю логики. Лично я вообще не понимаю, почему эвтаназии должна быть преступлением. Ведь жизнь - это право, а не обязанность. Другое дело...
-
-
Вера Крылова
какую позицию занимает Верховный суд при наличии фактической ошибки как квалифицирующий состав ст.105 ч2 п.(г) УК?- Ответ юриста:
Вы вероятно имеете в виду нижеследующее. Несмотря на то, что Пленум ВС РФ в Постановлении № 1 от 27.01.1999 г. "О судебной практике по делам об убийстве" от 27 января 1999 г. N 1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4) не описывает указанную ситуацию. Тем не менее позиция судов (в том числе ВС) должна быть прежней: Убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, следовало бы считать покушением на преступление, предусмотренное п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исходя из направленности умысла. Однако, учитывая, что смерть фактически наступила, содеянное нельзя считать покушением, иначе виновный получил бы необоснованную льготу при назначении наказания (ч. 3 ст. 66 УК) . Ситуация должна решаться по правилам об ошибке в личности потерпевшего, которая не влияет на квалификацию. В таких случаях содеянное квалифицируется по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ как оконченное преступление. Указанная позиция высказана Лебедевым В М. - Председателем ВС РФ в 2007 году.
- Ответ юриста:
-
Алексей Чердынцев
Будут ли порпавки в ст.105 ч.1 УК РФ? Слыша будут поправки в ст.105 ч.1 по уменьшению максимального срока наказания с. Будут ли порпавки в ст. 105 ч. 1 УК РФ? Слыша будут поправки в ст. 105 ч. 1 по уменьшению максимального срока наказания с 15 до 10 лет.-
Такие поправки даже не рассматриваются, на обсуждении смертная казнь, где пожизненного срока недостаточно.
-
