1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.
2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.
5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:
1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей;
1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса;
2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса;
3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Здраствуйте,у меня такая ситуация,я прохожу обвиняемым по уголовному делу.В данный момент все след.действия закончены.У нас началось ознакомление 217 укп,в данный момент,я нахожусь в больнице на лечении,с диагназом ЧЕРЕПНОМОЗГОВАЯ ТРАВМА,ко мне приходит следователь в больницу,хочет начать меня ознакамливать с материалами угол.дела,при этом у него имеется справка от врача,че сомной можно проводить следственные действия.Два раза он ко мне приходил,Я отказываюсь,ссылаясь при этом на плохое самочувствие,он состовляет какой-то бланк при понятых,что я отказываюсь.Сейчас он говорит,что будет сам мне зачитывать материалы угол.дела,в присутствии понятых.В праве ли следователь так делать?.
Ответ на вопрос дан по телефону
Эдуард Пикульский
Что? Будет если на суде Выяснилось что обвиняемый не был ознакомлен Сматерьялом уг дело и не получил обвинительное заключенияСитуация знакомого (коллеги, друга).Адвокат государственный.
Ответ на вопрос дан по телефону
Надежда Макарова
Если я уже ознакомился с делом по 217 статей его с прокуратуры отправили на доследование должен я снова его подписывать ? Если уже статус как свидетельСитуация знакомого (коллеги, друга).Адвокат частный.
Ответ на вопрос дан по телефону
Виктория Пономарева
Может оперативник который меня задерживал и проходит в суде как свидетель обвинения , знакомить меня с уголовным делом вместо следователя?
Ответ на вопрос дан по телефону
Евгения Кузнецова
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл.
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?
Нет оснований для доследования. Потерпевший своей подписью в протоколе об ознакомлении с материалами дела подтвердил. что оно было подшито и пронумеровано.
Денис Соймонов
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ дл.
В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу после ознакомления с уголовным делом, на копиях уголовного дела отсутствует нумерация и следы от прошивки. Уголовное дело находится в суде первой инстанции. Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил. Есть выход в этой ситуации?
Не ясно, с чем знакомился потерпевший с материалами дела или их копиями?
Маргарита Романова
следователь в порядке ст. 217 УПК РФ вызвал знакомиться с делом (вопрос вн.).
следователь в порядке ст. 217 УПК РФ вызвал знакомиться с делом человека, который имеет на руках 2-х летнего ребенка, а его жена уехала в другой город на неделю. Следователь назначил человеку время с 20.00 до 22.00. Человек попросил назначить разумное время, так как ребенок 2-х лет должен в это время спать. Следователь сказал это ваши проблемы. В первый же день человек пришел с ребенком на ознакомление с делом, следователь в назначенное время отсутствовал и телефон не брал. В прокуратуру человека с ребенком охранник не впустил, сказав что у него регламент, да и сотрудников нет, и вообще рабочий день до 18.00. Человек простояв два часа на морозе, пошел на автобус, но оказалось что автобусы ходят до 21.45. Денег с собой не было на такси, и человек шел до дома с ребенком на руках 12 километров до дома. Человек как бы не в претензиях, но говорит что эта дыра в законе ударяет по детям, которые здесь не при чем. По своему человек прав. Сейчас человек хочет написать в Верховный суд, что бы в ст. 217 УПК внесли норму, не назначать такое время людям с маленькими детьми. Человек прав или уже есть какие то нормы и следователь их нарушил ???
Ответ юриста:
пусть следователь домой приходит на ознакомление с уголовным делом. УПК в этом случае не нарушается. можно игнорировать вызовы без повестки. Если даже по повестке - по уважительной (обоснованной) причине можно не явиться. Вряд ли следователь будет менять меру пресечение, т. к. реально от следствия фигурант дела не скрывается....
Олег Бутрин
Требования ст. 215-217 УПК РФ.
Следствие длиться уже 9 месяцев. Каждый раз продление срока содержания под стражей под одни и те же следственные действия. Доказательств вины обвиняемого, кроме заявления потерпевшего и того, что он ранее судим нету вообще. Потерпевший от ранее данных показаний отказываеться, ссылаясь на то, что они были даны под воздействием психотропный припоратов и под давлением оперативных сотрудников. Уже сменился 4 следователь. За месяц для выполнения требований ст. 215-217 УПК РФ следователь приезжает в следственный изолятор 1-2 раза. Как можно это трактовать в пользу обвиняемого для отмены или изменения меры пресечения?
Согласно ст. 109 УПК РФ срок заключения под стражей не может преввышать 6 месяцев. До 12 месяцев содержаться только в отношении лиц. совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Срок проведенный в СИЗО засчитывается в срок отбывания наказания.
Константин Вахмистров
имеет ли право подозреваемый взять копии протоколов о его допросе?
Ответ юриста:
Материалы доследственной проверки приобщаются к уголовному делу и, следовательно, по окончании предварительного следствия в соответствии со ст. 217 УПК РФ предъявляется для ознакомления обвиняемому. Права на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе с материалами доследственной проверки, подозреваемый не имеет.
Дмитрий Демиденок
Является ли ознакомление с материалами уголовного дела следственными действиями ст.217 УПК РФ?.
И распространяются ли на него общие правила производства следственных действий ст. 164 УПК РФ?
Ответ юриста:
Это больше процессуальное действие. Однако при ознакомлении с материалами уголовного дела составляется соответствующий протокол. Причем если ознакомление происходит не за один день, то составляется график ознакомления с материалами уголовного дела, где фиксируется дата, время ознакомления а так же том и количество листов, с которыми ознакомился обвиняемый и его защитник. А сам протокол ознакомления составляется в начале, где фиксируется дата начала составления протокола и в конце, где уже фиксируется дата, время окончания, все %E
Жанна Романова
Могу ли я ознакомиться с мойм делом снова т.к сменился следователь????.
Здравствуйте уважаемые адвокаты, хотел бы вас спросить? Идёт уголовное дело (я уже обвинямый) следователь сменился (ввиду многих нарушений и жалоб) и у старого следователя я уже ознакомился с уголовным делом по ст 215 упк рф, могу ли я ознакомиться с мойм делом снова т. к сменился следователь???
Если после ознакомления с материалами дела в порядке ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, по делу производились какие-либо дополнительные следственные действия, то новый следователь просто обязан предъявить Вам снова все материалы дела для ознакомления
Виктор Цьпленков
мне нужен образец постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст.157.кто поможет?
Ответ юриста:
по уголовным делам, расследуемым в форме дознания постановление о привлечении в качестве обвиняемого в порядке ст. ст. 171-172 УПК РФ не выносится, дознанием оканчивается составлением обвинительного акта, выполнением ст. 217 УПК РФ и направлением уголовного дела для утверждения или направление его на доп.
Богдан Леньшин
есть ли в действиях следователя нарушения УПК рф.
Обвинение предъявили 14.08.2011 по ст. 112 упк рф на предварительном следствии. А судебно-медицинскую экспертизу провели 05.09.2011.Предварительное следствие продлили до 16.09.2011. ПРи ознакомлении с материалами дела отсутствовал один том. В протоколе написали-предоставили один том ознакомились с двумя томами. Протокол не подписала-это по дате 20.09.2011.Обвинительный акт
составлен и отправлен в прокуратуру 20.09.2011.В суде-заявили-несущественно
Ответ юриста:
Предъявить обвинение по ст. 112 УПК РФ невозможно. Если срок предварительного следствия продлевался до 16 сентября, то назначить экспертизу можно было и в последний день этого срока. Что же касается отсутствия одного тома при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, то никто Вас не заставлял ставить свою подпись под собственноручно написанными словами о том, что "с материалами дела ознакомлена полностью, без ограничений во времени, заявлений и ходатайств не имею". Уголовное судопроизводство дилетантов не терпит, Ирина. В следующий раз, если хотите на должном уровне защищать свои права, поручайте это профессиональному адвокату. Это будет надежной гарантией тому, что Вам не предъявят обвинение в съедении Джеймса Кука...
Валентин Пискарев
Какие проблемы встречаются на этапе "Окончание предварительного расследования
" Заранее благодарен.
В основном вопрос про проблемы возникающих у следователей (их руководителей) , но и остальные участники приветствуются.
Ответ юриста:
Смотря у кого? У органов следствия, например, основная проблема - завершить в установленный срок ознакомление обвиняемых и всех их адвокатов вместе с законными представителями (несовершеннолетних) при наличии ходатайства о совместном ознакомлении и явном затягивании процесса выполнения ст. 217 УПК РФ. Ну и, разумеется, чтоб покурору дело "понравилось")))
Егор Мичурин
Если судья сегодня, 20.08.12 г., ограничил обвиняемому срок ознакомления с материалами дела до завтрашнего дня, т.е..
до 21.08.12 г. , и сегодня же обвиняемый подаст кассационную жалобу на постановление судьи, означает ли это, что решение суда в силу не вступило (до вынесения решения облсудом) и можно завтра продолжать ознакомление и отказаться подписывать протокол ознакомления? В постановлении судьи указано, что обвиняемый имеет право на обжалование в течение 10 дней после оглашения.
Ответ юриста:
Несмотря на право обжалования, данное решение суда вступило в силу с момента вынесения, следовательно 21.08.12 в случае неознакомления с делом в полном объеме следователь в соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ вправе своим постановлением принять решение о прекращении производства данного следственного действия (т. е. ознакомления) и далее направить дело с составленным обвинительным заключением прокурору.
Борис Гитник
Обязательно ли при ознакомлении с материалами УД, листы должны быть сшиты ?.
Что будет если они не сшиты, но сфотографированы?
Ответ юриста:
Ознакомление с материалами уголовного дела проходит согласно ст. 217 УПК РФ, так вот в части 1 этой статьи сказано: ". После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть именно следователь обязан предоставить дело в надлежащем виде на ознакомление - подшитое и пронумерованное, про опись как раз закон не требует этого. На практике грамотный следователь никогда даст фотографировать дело, если оно не сшито и не пронумеровано т. к. в этом случае будут на лицо его нарушения, за которые он по голове получит. Теперь рассуждаем так - зачем Вы копируете дело при ознакомлении? Да для того чтобы: Во-первых иметь под рукой все материалы дела и неоднократно к ним обращаться для анализа, можно кому-то из коллег показать и т. д. , Во-вторых, чтобы следователь ничего нового после ознакомления не добавил (тех же допросов свидетелей) , В-третьих для возможности заявлять ходатайства в суде. И если дело не будет пронумеровано, то 1) будет сложно ориентироваться в материалах, 2) следователь легко туда еще пару томов добавит и Вы потом никогда в суде не докажете, что не знакомились с этими двумя томами 3) при заявлении ходатайств в суде, например о признании доказательств недопустимыми, судья обязательно попросит сослаться на номер листа уголовного дела, что Вы естественно сделать не сможете. Также интересная ситуация будет если после того, как Вы сфотаете ненумерованные листы, а следователь потом перед судом пронумерует. В случае чего следователь потом при допросе в суде заявит, что-то типа: "а я не знаю от куда у адвоката эти копии, вот дело то ему пронумерованное представлялось, а он машет ненумерованными копиями".
Анна Миронова
Подскажите. Могу я истец предоставляя доказательство в суд просить у суда не ознакомлять сторону ответчика
Ответ юриста:
В гражданском процессе равное право на ознакомление имеют все участники процесса (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) . В уголовном праве также права на ознакомление - равные - ч. 1 ст. 217 УПК РФ, однако предусмотрена возможность скрыть персональную информацию о лице, дающем показания (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) , или провести опознание в условиях, когда опознаваемый не может видеть опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ) . Это единственное умаление права на ознакомление. Не ознакамливать с доказательством другую сторону вообще по Российскому законодательству невозможно.
Татьяна Алексеева
Можно ли обвиняемому при ознакомлении с материалами дела просмотреть информацию на жестком диске, признанном вещдоком?.
Во время предварительного следствия жесткий диск был осмотрен с участием специалиста, но распечатки сделаны не были
Ответ юриста:
Вопрос в том признан ли сам диск вещественным доказательством или данные не диске.. . Очень важен для решения вопроса о представлении возможности ознакомления с содержимым жесткого диска... . Кроме того, есть вопрос и о самой информации содержащейся на диске (возможно она является государственной тайной и в ходе расследования было доказано, что к ней доступа у обвиняемого не было) ? Есть еще вопрос о технической стороне дела по поводу жесткого диска и его совместимости с оборудованием имеющимся в конкретном следственном подразделении.... имеется ввиду то самое барохло, хлам.. . называйте как угодно, но именно то оборудование которое официально стоит на балансе.. . Вот собственно говоря те обстоятельства (навскидку других придумать не могу) которые могут помешать обвиняемому ознакомиться с данными содержащимися на жестком диске (если данные признаны доказательством).. . В случае невозможности предъявления для ознакомления обвиняемому данных содержащихся на жестком диске следователь вынесет постановление.. . в котором обязан указать конкретные причины.. . По крайне мере требования ст. 217 УПК РФ регламентируют процедуру ознакомления с материалами уголовного дела именно таким образом.. .
Екатерина Федорова
Когда можно получить материалы уголовного дела для построения защиты в суде???.
обвиняемуму, защитнику
Ответ юриста:
Вам их никто не даст. Если вы обвиняемый, подозреваемый или защитник (надеюсь не последний) , то при ознакомлении с материалами уголовного дела (входе выполнения требований ст. 217 УПК РФ) вы имели право на снятие копий с материалов уголовного дела за Ваш счет. Если Вы потерпевший, то аналогично Вас будут или уже знакомили с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ и в ходе ознакомления Вы можете снимать копии со всех материалов уголовного касающихся Вас.
Валерий Перелыгин
Ознакомление обвиняемого с материалами дела.
при ознакомлении с материалами дела, как следователь должен проводить это ознакомление? (например зачитывает какие либо права) . как проходит сам процесс? какие действия обвиняемого, чтобы все было правильно?
Ответ юриста:
Весь процесс ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого прописан (в т. ч. поэтапно) в ст. 217 УПК РФ: 1. После ознакомления потерпевшего с материалами дела, следователь ПРЕДЪЯВЛЯЕТ обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь ВЫНОСИТ об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника (т. е. ВЫЯСНЯЕТ данный вопрос о наличии/отсутствии такого ходатайства, ОТРАЖАЕТт в протоколе) следователь ПРЕДОСТАВЛЯЕТ им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь ВЫЯСНЯЕТ, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника ВЫЯСНЯЕТСЯ, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь РАЗЪЯСНЯЕТ обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК, 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК. Из песни слов не выкинешь. Любое несоблюдение вышеизложенного и есть нарушение процесса.
Зоя Казакова
Обвиняемый заявил ходатайство об ознакомлении с материалами уг дела раздельно с защитником. Могут ли они и протокол.
ознакомления подписать отдельно? Или нужно обязательно это сделать совместно?
Ответ юриста:
Обвиняемый и его защитник ВПРАВЕ заявить такое ходатайство и ознакомиться с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования и уведомления об окончании следственных действий раздельно. Исключения составляют случаи, когда обвиняемый несовершеннолетний, или не владеет языком судопроизводства, или страдает психическими или физическими недостатками (которые не позволяют ему в полной мере осуществлять свою защиту) . В этих случаях ознакомление совместно. И защитник и обвиняемый "подписывают" протокол самостоятельно, могут и раздельно. Однако, следует учитывать, что заявляя ходатайства (не заявляя их) , позиция по делу защитника и обвиняемого должны совпадать, а для этого они должны ее согласовать пообщавшись наедине ДО подписания ими протокола ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ. P.S. Для ранее ответивших: Протокол ознакомления в порядке ст. 217 УПК РФ составляется при ознакомлении, а никак НЕ "после суда". Протокол для защитника и подзащитного ОДИН, составление дополнительных протоколов НЕ требуется и НЕ предусмотрено действующим УПК. Обвиняемый (в случае явного затягивания процесса ознакомления) может быть ограничен (судом) во времени ознакомления с материалами дела (при этом ему будет установлен конкретный срок для ознакомления) , и никто при этом НЕ подпишет протокол ст. 217 УПК РФ БЕЗ обвиняемого.
Павел Лихин
Может ли оперативный работник вести беседу с несовершеннолетним без законного представителя который находится в СИЗО?
Ответ юриста:
Если несовершеннолетний взят под стражу, то никакой Опер, ни в какое Сизо ни на какую беседу не придет. Допуск к взятому под стражу разрешает только тот. кто вынес ходатайство перед судом, о взятии под стражу. Даже адвокат или законный представитель, обязан сдать в спецчасть учреждения разрешение, подписанное руководителем следственного подразделения, без него никакие допуски к взятому под стражу не возможны. и потом зачаем оперу ходить в СИЗО, как правило они всё "мостырят" до взятие под стражу, хотя при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Всё будет вилно. что там Опера намостырили. Сверяйте все их действия по ОРМ, с отдельными поручениями данными следователем, которым "ШИЛ" дело. И самое главное если Статья у Вас не 228 и не 105,111 и" не дай бог 131), НИКОГДА не соглашайтесь на особый порядок рассмотрение дела в суде, т. к. это заранее признание вины. ТОЛЬКО ОБЩИЙ порядок! И внимательно читайте документы при выполнении требований ст 217 УПЕ РФ. Это важно.
Василий Тушев
Дайте оценку действиям защитника и следователя. Задача!!!.
ЗАДАЧА. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Игнатьев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь в этом ему отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончанию следствия. Дайте оценку действиям защитника и следователя.
Ответ юриста:
Ситуация здесь может быть разрешена 2-мя способами: 1. Если защитник просит ознакомить его и злодея со всеми материалами уголовного дела. В данном случае правомерно отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, так как ознакомление со всеми материалами уголовного дела производится в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия и ознакомления с уголовным делом потерпевших (См. 217 УПК РФ, материалы в подшитом, пронумерованном виде) . 2. Если защитник просит ознакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а лишь с их частью. В данном случае защитник может знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (в том числе постановления о назначении экспертизы, заключения экспертов, если с ними уже знакомился злодей) - п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (Полномочия защитника
) . В любом случае, адвокат должен был заявить письменное ходатайство, на которое следователь должен вынести: в 1 случае - постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, во 2 случае (в зависимости от того, с какими документами попросит ознакомить адвокат) - о полном удовлетворении ходатайства или частичном. В случае ознакомления адвоката с частью материалов уголовного дела, об этом также составляется протокол.
Александр Летнев
Человеку предьявили обвинение в убийстве:....
якобы убил бывшую супругу, улик не нашли, но лжесвидетелей привели. Он говорит, что не убивал, так и не признался, а дело-то как-то раскрыть и на крайнего свалить надо. Мотивы объясняют тем, что бывшая жена его вместе с приставами осуждала по 157 ст. не совсем законно. Чем же у них закончится дело?
Ответ юриста:
Иногда тошно читать лирику некоторых ответчиков, в какой стране мы живем.. . статистика.. . премии понижаются.. . Лажа все это. Реально у него есть мотив совершения преступления. Кроме того редко кто признается в совершении преступления, именно поэтому я бы не стал слушать, совершал преступление или нет. Ему только обвинение предъявили..., а откуда Вы знаете что есть в деле. Об это Вы узнаете только при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами дела, поэтому не стоит пока делать выводы, что на него что-то вешают, нужно самому разобраться в деле. Кроме того просто так, без реальных доказательств обвинение вряд ли предъявят. Реально нужно на самом деле нанимать хорошего адвоката, причем который специализируется на общеуголовных делах, а не гражданских, и делать анализ всего дела, если это лжесвидетели, то они все равно проколятся где-нибудь, не смогут они все рассказать, так как их там не было. Если они реально были на месте преступления, то это будут реальные свидетельские показания, и значит Ваш друг обманывает, и далее нужно решать вопрос об уменьшении наказания и т. п. Кроме того все равно всех будут заслушивать еще в суде и суд будет принимать окончательное решение.
Геннадий Кондрачук
имею я право на опознании преступника на допросе требовать копию допроса и своего заявления?
Согласно УПК РФ знакомиться с материалами дела, а так же делать с них копии можно только при выполнении ст. 217 УПК РФ, то есть по окончанию предварительного следствия по УД.
Клавдия Егорова
Нужна помощь.
Сучков, Потапов и другие обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. При предъявлении об окончании предварительного расследования Сучков и Потапов заявили ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а остальные обвиняемые категорически возражали. В стадии предварительного слушания Сучков и Потапов подтвердили свои ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству? Сформулируйте решение суда.
Ответ юриста:
Суд обязан удовлетворить ходатайство обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей независимо от возражения других подсудимых (ст. ст. 217 и 325 УПК РФ) . Решние суда. Руководствуясь ст. 217 и 325 УПК РФ Суд решил: ходотайство, обвиняемых Сучова и Потапова в совершении особо тяжкого преступления удовлетворить.
Иван Макухин
По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан.
гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?
Ответ юриста:
Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
Оксана ?ковалёва
как возможно ознакомится с материалом уголовного дела до его закрытия на стадии следственного процесса без адвоката.
сам подследственный находится под стражей на сизо. возможно ему самому каким-нибудь образом добится ознакомится с материалами уголовного дела или может его родственникам получить копии уголовного дела?
Ознакомление со всеми материалами дела (с защитником или без него) возможно только по окончании предварительного следствия в порядке ст. 217 УПК РФ. "До закрытия" дела можно знакомиться только с постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями
Татьяна Мельникова
может ли специалис участвовать в производстве по уголовному делу, если ранее проводил по данному делу экспертизу?.
то есть привлекался в качестве эксперта)
Ответ юриста:
Читайте диспозицию статьи :61 УПК РФ. . и потом вы наверное имели в виду не участие в производстве . а участие в процессуальных действиях . (строго с разрешения дознавателя или следователя) производство и процессуальные действия. Это две большие разницы. . со стороны защиты при выполнении требований ст. 217 УПК РФ внимательно смотрите не сделал ли косяк следователь . ну например. Следователь Перепоручил предупредить эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения какому нибудь начальнику этого эксперта ( а тот случайно не окажется руководителем Экспертного органа, а всего лишь каким -нибудь директором чего-то ...где этот привлеченный в качестве эксперта "трудится доблестно" в этом случае сразу Ходатайство О признании доказательств ( заключения такого эксперта ) -Недопустимым Прокурор правда сильно Упираться будет, Но надо будет давить на этот факт. Ну это один из вариантов, а что у вас я не знаю.
Антон Макаринцев
Имеет ли право адвокат знакомиться с делом, которое возбуждено дознавателем?
Ответ юриста:
Алла!!!! Уголовное дело может возбудить как следователь, так и дознаватель, читайте УПК РФ, можете даже взглянуть статью подследственность. А в остальном полностью согласен с девушкой i -мастер. Правильно сказано, что адвокат и обвиняемый имеет право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела только в конце следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. Во время следствия, адвокат и подозреваемый (обвиняемый) имеют право знакомиться только с материалами произведенными с их участием, а также с постановлениями о назначении экспертиз, заключениями экспертов, ну и если дело возбуждено в отношении подозреваемого, то с постановлением о возбуждении уголовного дела. Остальные документы следователь (дознаватель) имеет полное право не предъявлять до конца расследования. Если хотите, то взгляните в УПК права защитника, подозреваемого и обвиняемого, там указано на что они имеют право.
Елизавета Казакова
Вопрос к практикующим адвокатам.
Имеет ли законное право адвокат ознакомиться наряду с протоколами своего подзащитного, с видео съемкой его чистосердечного признания на стадии следствия?
Ответ юриста:
1. С чистосердечным признанием - да2. Если видеосемка проводилась с участием подзащитного и является приложением к протоколу следственногго действия, то да.Если видеосемка изъта у службы охраны (вещ. док) или получена при проведении следственных действий без участия подзащитного, то только при ознакомлении с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ).
Валентина Миронова
У кого есть образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде присяжных? Очень срочно нужно!!!!.
И еще нужен пример вердикта суда присяжных.
Ответ юриста:
______________________________________ (следователю, дознавателю) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (ФИО, N в реестре адвокатов) Обвиняемый ___________________________ (ФИО) ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей "___"___________ ____ г. мне было предъявлено обвинение по ______ ст. УК РФ. "___"___________ ____ г. я, совместно со своим защитником, окончил ознакомление с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Вменяемое мне преступление в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно суду ____________________________________________________________. (Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа) В соответствии с п. 1. ч. 5 ст. 217 УПК РФ данная категория дел по ходатайству обвиняемого может быть рассмотрена судом с участием присяжных заседателей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 47, 119, 120, 217 УПК РФ, ПРОШУ: Передать уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. ______ УК РФ, на рассмотрение суду с участием присяжных заседателей. Обвиняемый __________________________ _________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г. Доводы ходатайства подтверждаю. Адвокат __________________________ ___________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г.
Юлия Пономарева
ип и ук.
я индивудальный предприниматель (служба такси) на меня завели уголовное дело по ст207 УК РФ. вопрос в том что будет с бизнесом?(преступление докажут 100% завтра оформляю явку с повинной)
Ответ юриста:
Ничего не будет. Если нет желания сражаться со следствием и признаете вину- устанавливайте в деле как можно больше смягчающих наказание обстоятельств (приобщайте документы) и выбирайте при ознакомлении с материалами УД ( ст. 217 УПК РФ) особый порядок принятия судебного решения ( ст. 316 УПК РФ, следователь все покажет и разъяснит) . Будет больше шансов отделаться штрафом и судимостью в 1 год. Удачи!
Денис Ладынин
подскажите пожалуйста что это значит?.
Следователь сказал, что племяннику могут на суде дать 5 лет лишения свободы, и что условно досрочное ему никак не дадут т.к он уже задержан и находится в бутырке-до суда, обвиняется в ст.158/2 вытащили со знакомым что-то из машины, знакомый скрылся, но в деле фигурирует как 2й. У племянника до этого судимостей не было, он по этому обвинению все отрицает, со следователем не сотрудничает. Что действительно грозит в данной ситуации? заранее спасибо.
Ответ юриста:
Смягчающее обстоятельство одно уже есть- наличие малолетнего ребенка. Пусть признает вину, раскаивается, это тоже смягчающее обстоятельство. Положительные характеристики собирайте отовсюду, для суда это важно. Также справки соберите, что он работает. При ознакомлении с делом (ст. 217 УПК РФ) , пусть выбирает особый порядок рассмотрения дела в суде, автоматически приговор уже при таком порядке уменьшается на 1/3. При всех вышеназванных условиях, если еще и не судим, отделается штрафом или условным наказанием!
Леонид Краснополин
назовите пожалуйста полный перечень документов для росписи с осужденным?.
и ,если можно расскажите , как это(роспись) будет происходит! и через какое время,после суда,можно начинать все это делать?
при ознакомлениис делом ст. 217 УПК РФ расписывайся везде
Зоя Ершова
обвиняюсь в краже.могу ли я ознакомится с материалами дела?
Ответ юриста:
Можете. Но всему своё время. В соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК РФ (уголовно-процессуальный кодекс) , следователь разъясняет вам право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Ознакомиться вы можете лично или с помощью защитника. В соответствии с ч. 1 ст 217, следователь предъявляет обвиняемому (то есть вам) и вашему защитнику материалы уголовного дела По вашей просьбе или по просьбе защитника предъявляются вещественные доказательства. При невозможности предъявления вещ. доков, следователь выносит об этом постановление.
Георгий Чернышков
Не является ли нарушением перепрошивание материалов уголовного дела. Где можно найти тому доказательство? Если нельзя
Ответ юриста:
Вы главное смотрите, чтобы документы из дела не исчезали. У нас документы, полученные в конце дознания, оказались в середине, а полученные раньше - в конце. Вы можете только писать жалобы в прокуратуру. При знакомстве с обвинительным актом, заключением, Вы и с делом полностью ознакомьтесь. Вы имеете право получать копии экспертных заключений, при подаче ходатайств просите дознавателя, следователя расписываться на вашем экземпляре.
Яков Пятых
в какой срок следственный комитет при прокуратуре обязан предоставить копию уголовного дела подозреваемому для ознакомле
Ответ юриста:
Во-первых, Следственный Комитет РФ - это самостоятельный государственный орган и ни при какой прокуратуре он не состоит. Во-вторых, материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления не подозреваемому, в обвиняемому. По окончании предварительного следствия, в порядке ст. 217 УПК РФ
Алексей Хатьянов
Как во время отбывания осуждённым лишения свободы реализуется право обвиняемого читать своё уголовное дело?
Ответ юриста:
Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 217] 1. После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем. 2. В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. 3. Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. 4. По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты. 5. Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 настоящего Кодекса. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей; 1.1) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 30 настоящего Кодекса; 2) о применении особого порядка судебного разбирательства - в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса; 3) о проведении предварительных слушаний - в случаях, предусмотренных статьей 229 настоящего Кодекса.
Юлия Осипова
Как должны храниться при угделе вещественные доказательства в виде бухгалтерских документов:должны ли они быть сшиты,.
пронумерованы или как-то упакованы ( объем - где-то листов 500). Должна ли в материалах дела иметься справка о месте их хранения. Короче говоря, в каком виде они должны быть представлены для ознакомления обвиняемой. У моей сестры (она обвиняемая) эти вещдоки свалены насыпом в кучу под столом у следователя вместе с документами (они уже все сбоку измочалены ногами посетителей), которые после окончания дела остались не приобщенные. Как это доджно все происходить - хранение вещдоков-документов и их предъявление для ознакомления?
Ответ юриста:
Вещественные доказательства
(бухгалтерские документы) могут быть приобщены к уголовному делу (то есть непосредственно в него вшиты, а следовательно пронумерованы) или же отдельно упакованы в упаковку (пусть они даже не сшиты, но они должны быть все указаны в протоколе осмотра предметов, а затем признаны вещественными доказательствами отдельным постановлением) , опечатанную пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, оттиском печати следственного органа. В любом случае, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) в графе ходатайства и заявления необходимо указать на данное нарушение требований УПК РФ. В любом случае, дело будет возвращено на доп руководителем следственного органа или прокурором. А вообще стыдно за таких сотрудников. Кроме того, советую сфотографировать все странички уголовного дела (не важно, что на них написано, пусть даже глупые запросы) , чтобы потом при возвращении дела на доп, следователь ничего не изменил (если уж вещдоки валяются под столом, то переделывать что-то точно должны).
Инна Смирнова
Суд приблизился к прениям сторон,можно ли отказаться от адвоката и начать заново судебное следствие?.
ВЫЗОВ СВИДЕТЕЛЕЙ,ПОТЕРПЕВШИХ и т.д. А ТАК ЖЕ ЗАЯВИТЬ НА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ (ст.159.ч 4,ст.171.ч 2) ПО ВОЗМОЖНОСТИ БЫ ССЫЛКУ НА УПК. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ,С УВАЖЕНИЕМ.
Ответ юриста:
От адвоката Вы можете отказаться в любой момент. Заново судебное следствие назначаться не будет. В соответствии со ст. 248 УПК РФ замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. Но есть одно НО по ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия. Но это на усмотрение суда. Заявить ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных можно только при ознакомлении с материалами уголовного дела ст. 217 УПК РФ. Но, в соответствии со ст. 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 171 УК РФ подсудны районным судам, а, следовательно, не рассматриваются судом присяжных.
Полина Филиппова
Где можно достать дела милиции? Только я в архив не полезу!
Соверши преступление и при выполнении ст. 217 УПК РФ у тебя появится возможность ознакомится со своим УД с помощью техсредств (фотоаппарата).
Леонид Волосатов
сколько ждать?
читайте УПК Не позднее 40 суток с момента ст. 217 УПК РФ (ознакомление) . Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением в течение 10 суток и передаёт УД в суд. Судом решение принимается в срок...
Галина Ершова
Имеет ли право адвокат делать записи с заключения эксперта или снимать копии, до завершения уголовного дела?
ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО! если в долях со следаком то да. снимать копию всего дела может его клиент на подписании протокола об ознакомлении дела согласно ст. 217 УПК РФ в присутствии адвоката за свой счет. тут появляется возможность и у адвоката...
Валерия Ершова
куда подавать бумаги к приставам,чтоб по решению суда выплатили должники,и куда обращаться если осужденный звонит домой?.
мне с зоны звонил осужденный, раскаивался, куда идти жаловаться, о том что мои данные у него на руках, суд обязал также выплатить ущерб., до 6 августа 2013 года, куда обратиться к приставам, чтоб дали этому ход, вобщем куда идти.. и что говорить.. Сп-б
По месту жительства ответчика. напишите в прокуратуру о том, что звонит осужденный, угрожает и что там еще
Следователь предлагает. Точнее он "разъясняет" обвиняемому о его праве заявить ходатайство (просьбу) о применении особого порядка судебного разбирательства (пп. 2 п. 5 ст. 217 УПК РФ) . Ну а "добрый" адвокат может "посоветовать" обвиняемому...
Егор Васкин
Скажите пожалуйста сколько может идти следствие по ст161ч2?.
Скажите пожалуйста сколько может идти следствие по ст161ч2?Ну просто уже очень устали ждать, а следователь всё и говорит в последний раз продляю. Это уже длиться с 15января 2013г.
Ответ юриста:
Исходя из практики - сколько угодно! До тех пор пока вышестоящий орган удовлетворяет ходатайство и есть под что продлевать, будут тянуть. Можете написать на следователя что он допускает волокиту по уголовному делу, или например если он продляет срок следствия и срок содержания под стражей под выполнение требований ст. 217 УПК РФ, заявить суду ход-во о ограничении.
Евдокия Никитина
Следак разводит или нет как понять?
пусть лучше адвокат поговорит со следователем Надо навсегда уяснить одну вещь, которая поможет понимать мотивацию мусаров, а именно, им надо ЗАКРЫТЬ человека! И абсолютно насрать кто ты, что ты, причём или ни причём. Поэтому послушай следока...
Евгений Байковский
можно ли ст330 ч 2 закрыть примирением сторон??.
по ст 330 ч2 возбуждено уг. дело! но потерпевший написал заявление в прокуратуру о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон так как ущерб был возмещен!! ! но следователь сказала что решение принимает она и продолжает дело!? ! возможно ли закрытие дела? ? на очной ставке или какие действия предпринять??
мне кажеться что нет тк это дело частно публичного характера