Статья 81. Вещественные доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 81] ✍ Читать комментарий к статье
1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы:
1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
2) на которые были направлены преступные действия;
2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;
3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.
3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;
2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;
4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а"-"в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты, с учетом требований статьи 6.1 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 81 УПК РФ
-
Алла Данилова
подскажите пожалуйста, может ли человек передавать вещдоки , которые ему выдали под роспись в сохранной расписке передавать их иным лицам? И чем ему это грозит. Нас с гл.бухом обвиняют в передаче вещдоков иным лицам,хотя мы их не принимали.От следователя их принят гл.инженер- есть сохранная расписка где это написано.Мы эти вещдоки не видели и не принимали,потому,что в записке написано,что он не имеет право их никому передавать и хранить у себя, а нас хотят уволить по статье,чтобы выгородить гл.инженера-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Вадим Бобрышев
Привлекли за хранение и изготовление наркотических средств в ходе следствия и в ходе судебного заседания вещественные доказательства небыли предоставленны. Вопрос тогда за что меня осудили? Нарушенны ли мои права?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Наталия Жукова
Завели уголовное дело по статье незаконная банковская деятельность,спустя год дело следователь закрыл,вещ доки нам не возвращают, подали в суд, какова вероятность вернуть вещи?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Павел Макаренков
ст159 ч4 к автосалону, где я приобрел АМ, поставил на учет. Ездил. Автосалон не вернул выручку по договору комиссии старому владельцу. Мой АМ изымают как вещдок.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Борис Хорунжий
Остановил инспектор ГИБДД-
Незамедлительно звонить в телефон доверия: ГУГИБДД МВД РФ: 101000, Мясницкая ул. 3, тел. 222-6831 Телефон доверия ГУВД г. Москвы: 250-9810 О взяточничестве и коррупции звонить: 200-3929 Контрольно-профилактический отдел УГИБДД ГУВД г. Москвы...
-
-
Юрий Костенко
У меня угнали автомобиль, после чего разобрали и испортили VIN на кузове.. Скажите пожайлуста какие документы мне надо оформить чтобы зарегестрировать машину в ГИБДД. Скажите пожайлуста какие документы мне надо оформить чтобы зарегестрировать автомобиль в ГИБДД. Спасибо большое.- Ответ юриста:
На этот счет имеется указание ГУ ГИБДД СОБ МВД РФ и Следственного комитета при МВД РФ о регистрационных действиях с транспортными средствами указанной категории. В нем говорится, что для внесения изменений в регистрационные данные ТС по причине изменения его идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя либо совершения иных действий, связанных с выдачей дубликатов паспортов транспортных средств, регистрационных документов и знаков, необходимы следующие документы:а) заявление собственника ТС или его законного представителя, действующего на основании доверенности;б) постановление органа предварительного следствия и дознания, осуществляющего расследование уголовного дела, о приобщении транспортного средства в качестве вещественного доказательства в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.В постановлении указываются:1) наименование и номера агрегатов ТС, (идентификационный номер, номер кузова, шасси, двигателя) , подвергнутых изменению;2) сведения о выдаче ТС на ответственное хранение собственнику или его законному представителю с правом владения, пользования и распоряжения ТС по своему усмотрению, за исключением отчуждения ТС и замены агрегатов с измененной маркировкой;3) сведения о наличии либо отсутствии в производстве по уголовному делу регистрационных документов (паспорт ТС, свидетельство о регистрации, технический паспорт, технический талон) и государственных регистрационных знаков;4) заверенная копия заключения экспертизы экспертно-криминалистического подразделения ОВД о результатах исследования номеров агрегатов ТС, подвергнутых изменению, и их фотографии 50х15 мм.Регистрационные действия с возвращенным владельцу транспортным средством, на котором автоворы уже успели перебить номера, производятся следующим образом.Во-первых, на транспортное средство выдается новый ПТС, в котором, а также в свидетельстве о регистрации (на внутренней стороне) , карточке учета ТС в графе "Особые отметки" делаются записи: "Номер VIN" (кузова, двигателя, шасси, рамы) изменен, отчуждение ТС и замена агрегатов по согласованию с ОВД". В реестре регистрации ТС производится аналогичная запись с указанием конкретного ОВД, даты и номера уголовного дела.Затем на внутреннюю сторону свидетельства о регистрации и в графу "Особые отметки", имеющуюся в ПТС, а также в карточки учета ТС, вклеиваются изготовленные экспертно-криминалистическими подразделениями фотографии места измененной маркировки размером 50х15 мм.Записи, вносимые в свидетельство о регистрации и ПТС, в том числе сведения о прежнем паспорте, а также фотографии заверяются подписью должностного лица и печатью регистрационного подразделения.При отсутствии в производстве по уголовному делу регистрационных документов, государственных регистрационных знаков ТС либо в случаях их утраты (хищения) сведения о них ставятся в базу федерального учета разыскиваемых ГАИ документов.Снятие автомобиля с учета в связи с отчуждением либо внесение изменений в регистрационные данные вследствие замены номерных агрегатов с измененной маркировкой осуществляются по согласованию с органом предварительного следствия и дознания, у которого находится в производстве данное уголовное дело.По вопросам снятия транспортного средства с регистрационного учета в результате его кражи, а также получения консультаций обращаться в Общество защиты прав автомобилистов "ОСА" по тел. 21-05-12.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Тонкошкуров
может ли фото стать объектом доказательства.- Ответ юриста:
А как же иначе? В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В силу ст. 84 УПК РФ документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы ФОТО- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в установленном Законом порядке.
- Ответ юриста:
-
Лидия Фомина
Какое решение в соответствии с УПК РФ должен принять следователь в связи с заявленными Демидовой требованиями?. При производстве обы-ска в квартире у обвиняемого были обнаружены золотые серьги. Установить ме-сто нахождение похищенных денег в ходе предварительного расследования не представилось возможным. Следователь при ОВД «Марьина Роща» Сергеев изъ-ял указанные золотые серьги, осмотрел их и приобщил к уголовному делу в ка-честве вещественного доказательства. Потерпевшая Демидова предъявила тре-бование о возмещении ей имущественного и морального вреда в связи с совер-шенным в отношении нее преступлением. Какое решение в соответствии с УПК РФ должен принять следователь в связи с заявленными Демидовой требованиями? Вынесите постановление о признании золотых сережек, изъятых у обви-няемого Маликова, вещественным доказательством по уголовному делу.- Ответ юриста:
Я так поняла сережки принадлежат Демидовой? ежели так то в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; в соответствии с п .5 оной же статьи документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
- Ответ юриста:
-
Георгий Яношин
Помогите разобраться!Просто жуть!. 16-летний привлечён по п. 3 ч. 2 ст. 244 УК РФ. Выяснилось, что когда ему было 3 года умерла его мать и пролежала с ним в одной комнате 10 дней. После этого у него появилось влечение к запаху трупов. В связи с этим суд освободил от угол наказания и обязал его 1-2 раза в неделю посещать театр, филармонию, церковь. Дайте обоснованию судебному акту.- Ответ юриста:
Это чье воспаленное воображение такое придумало>? Ну, а по теме.. . Тут все упирается в то, имелось ли у товарища психическое расстройство, лишающее возможности осознавать фактический характер действий и руководить ими. Если оно возникло после совершения преступления, то суд освобождает лицо от наказания с применением принуд. мер медицинского характера. По выздоровлению лицо может нести уголовную ответственность за содеянное. Если лицо совершило деяние в состоянии невменяемости (что судя по всему и было, т. к. заболел он в возрасте 3 лет) , то оно уже освобождается не от наказания, а от ответственности, также с применением принуд мер медицинского характера. По выздоровлению лицо уголовной ответственности уже не несет. Если же лицо имело психическое расстройство, не исключающее вменяемости, то оно подлежит ответственности, но к нему одновременно с назначением наказания могут быть применены принуд меры в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вывод о наличии психического расстройства суд должен делать на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Что касается церкви и т. д. и т. п.... лечение осуществляется в психиатрическом стационаре врачами, а не судом. Суд не вправе был возлагать эти обязанности См гл. 51 УПК, ст. 81 УК, гл 15 УК
- Ответ юриста:
-
Максим Поспехин
Очень прошу!пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?. с указанием на приговор суда РФ и даты!
- Ответ юриста:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. п р и г о в о р и л : Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к С. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть С. в срок исправительных работ время задержания с 27 октября 2008 года по 29 октября 2008 года из расчета один день за три дня. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: детализацию телефонных звонков свидетеля М. №89хххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков потерпевшего Д. №89ххххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков законного представителя Н. №89ххххх за период времени с 01 сентября по 30 октября 2008 г. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI:35ххххх – передать Н. ; шоколадную конфету «TWIX», пачку из-под семечек «Большой стакан» , пачку из-под сигарет «Winston», пластиковый стакан, пустую стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Тейка мягкая» емкостью 0,5 л. , пустую пачку из-под сока «Фруктовый сад» емкостью 1 л. , пустую пластиковую бутылку из-под пива с этикеткой «Волжанин» , ложку для обуви, ремень, чек «Евросеть» - уничтожить; кошелек коричневого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG», перчатки черного цвета, одежду Д. : куртку кожаную черного цвета, пуловер черного цвета, толстовку синего цвета, джинсы синего цвета, носки, трусы, туфли коричневого цвета, часы – передать Д. ; одежду С. джинсовые брюки, кроссовки, мастерку, куртку- передать С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р. Б. Тюмдеева
- Ответ юриста:
-
Павел Церевитинов
Видеосъемка с камеры наружного наблюдения.. Если обвинение построено только на основании видеосъемки, то есть понятно что это ты ...но больше у следователя ничего нет кроме заявления потерпевшего...является ли это доказательством вины?- Ответ юриста:
Доказательством может быть признано и таковым являться. В частности это закреплено в ст. 84 УПК РФ (текст ниже) . "1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. 2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы ФОТО- и КИНОсъемки, АУДИО- и ВИДЕОзаписи и ИНЫЕ носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном ст. 86 УПК РФ. 3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения.. . 4. Документы, обладающие признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами... " Однако, наряду с тем, что данная видеозапись может являться доказательством, виновность (или невиновность) устанавливается СОВОКУПНОСТЬЮ доказательств (а не каким-либо одним) , являющихся (признанными) таковыми и НЕ исключенными из их числа. P.S. Предыдущий ответ ("УПК такой вид доказательства как аудио и видео записи не знает") - хрень полная, отвечающий отсылая к УПК, с указанным Законом НЕ знаком и в глаза его НЕ видел.
- Ответ юриста:
-
Юлия Зайцева
Вещдоки. как оформить вещдоки?скиньте протокол вообще, нужно ли вещ.доки оформлять в деле?Если да,то подскажите как. Их нужно приобщать к материалам уголовного дела?- Ответ юриста:
Если провела все экспертизы или следственные действия (опознание предметов и т. д. ) тогда по результатам вещдоки приобщаются "постановлением о признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства" Образец примерно ПОСТАНОВЛЕНИЕ признании и приобщении к уг. делу в качестве вещественного доказательства г. Нефтескважинск число мес. год. Следователь Пупкин С. С. Рассмотрев материалы уг. дела №....УСТАНОВИЛ (описываешь что за предметы где изъяла что с ними делала.... На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 81 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ 1.Признать и приобщить в качеестве вещественного доказательства по уголовному делу №== (перечисляешь) 2. Вещественные доказательства (перечисляешь снова) хранить (Камера хранения вещдоков в ОВД либо передать на ответственное хранение под сохранную расписку лица.... ) Следователь подпись, Если в камере хранения то вкладываешь квитанцию в У/Д если по сохранной распиской то соответственно прикладываешь расписку
- Ответ юриста:
-
Николай Скурятин
а куда девают вещ.доки в денежном эквиваленте после судебных разбирательств..если они ни кому не принадлежат- Ответ юриста:
Тогда они обращаются в доход государства, т. е. зачисляются в бюджет согласно пп. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; 2) на которые были направлены преступные действия; 2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. 2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. 4. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
- Ответ юриста:
-
Алина Макарова
Статья УПК на которую можно опереться при разводе, по которой муж обязан платить ребенку алименты и в каком размере-
Почему вы все бабы такие жадные? У меня соседка мать молодая, на 25тыщ. руб. содержит себя, ребенка, хату и всё в достатке и без мужа и без алиментов. И причем здесь Уголовно процессуальный кодекс? ст. 80, ст. 81 Семейного кодекса РФ А точно...
-
-
Яков Сиротин
возможно ли забрать с экспертизы изьятое вещество , если оно признано ненаркотическим?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 81 ч. 4 УПК РФ предметы изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам у которых они были изъяты. следует написать заявление на имя следователя. В случае отказа от возврата. можно обжаловать действия следователя в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ. Если установление факта о том, что вещество не явл. наркотическим, происходило в рамках Судебного следствия, то в соответствии с ч. 6 ст. 81 УПК вещество должно быть также возвращено владельцу на основании Судебного Постановления.
- Ответ юриста:
-
Владимир Тингайкин
являитса ли цыфровая видео семка(камера магазина)уликой на суде.- Ответ юриста:
Главное, чтобы запись с камеры видеонаблюдения процессуально правильно попало в материалы уголовного дела без каких-либо нарушений. . т. е. чтобы протокол выемки был составлен в соответствии с нормами УПК РФ, в рамках возбужденного уголовного дела, в присутстви двух понятых.. . и потом следователь должен признать данную видеозапись вещественным доказательством. . Любое доказательство подлежит оценке судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
- Ответ юриста:
-
Валерия Борисова
про ИП. добрых суток! какое наказание грозит за проведение предпринимательской деятельности без регистрации ИП ?- Ответ юриста:
1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. 2. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) , если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) , - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой. 3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. 4. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) , - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. (КоАП ст. 14.1)
- Ответ юриста:
-
Татьяна Королева
Ходатайство адвоката о приобщении к материалам дела орудия преступления. Направьте, пожалуйста, в нужном направлении. Представитель потерпевшего - адвокат А. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела орудия преступления (ножа), который был обнаружен в ходе проведенного им осмотра места происшествия. Следователь отказал в приобщении представленного адвокатом предмета в связи с тем, что уголовно-процессуальный кодекс не предоставляет представителю потерпевшего право самостоятельно проводить следственные действия, в том числе, осмотр места происшествия. – Соответствует ли закону решение следователя?-
речь идет не о проведении следственных действий, а о предоставлении Доказательств. которые в соответствии со ст. 86 ч. 3 УПК РФ имеет право собирать Защитник.
-
-
Юлия Герасимова
РВ при возбуждении УД изьяли товар. Можна обратится в суд о его возвращении, когда дело уже закрыли пост. 6УПК?- Ответ юриста:
Закрыть можно консервную банку крышкой. Если уголовное дело прекращено правоохранительными органами, следователь должен решить вопрос с вещественными доказательствами и их возвращением. Соответственно, в суд обращаться не надо - напишите заявление следователю. Все это очень хорошо прописано в ч. 3 и 4 ст. 81 УПК РФ, цитировать не буду - найдете сами. И не очень понятно причем ст. 6 УПК, которая называется "Назначение уголовного судопроизводства ", а прекращение уголовного дела описано в Главе 4 УПК (ст. 24-28.1) Может, речь идет о законодательстве не РФ, а другой страны?
- Ответ юриста:
-
Полина Матвеева
От подозреваемого в ходе расследования поступили доки. надо их оформлять как вещдоки и приобщать или отказать в ходотайстве принятия как не нужные?? ? я считаю, что они не имеют процессуально важно значения для угдела. что делать?-
уходить из полиции вот что
-
-
Никита Тименков
угнали машину,вскоре нашли ее и поймали угонщиков,но главное не отдают мой автомобиль!. сколько времени они имеют право ее держать?-
в полиции автомобиль теперь ваш как главная улика. дождитесь суда! а там видно будет
-
-
Владислав Папин
через какое время можно написать заявление на возврат имущества,изьятого по ст.327? спасибо- Ответ юриста:
Значение имеет НЕ то по какой норме Уголовного закона возбуждено уголовное дело, а совсем другие обстоятельства. В частности является ли изъятое имущество вещественным доказательством. Может ли оно быть передано на ответственное хранение потерпевшему или иному лицу. И т. д. Заявление Вы вправе написать в любой момент производства предварительного расследования (до направления уголовного дела в суд) или в ходе судебного заседания. Однако, В силу ч. ч. 3,4 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: - орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; - предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; - предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; - деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; - деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением некоторых случаев, - документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; - остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты По общему правилу (ч. 1 ст. 82 УПК РФ) вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. Исключения указаны в ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Маргарита Волкова
сколько по закону полиция может не отдавать мне мои личные вещи?. Украли телефон и кошелек, сразу всех нашли в тот же день, полиция все забрала и уже почти месяц не отдает вещи, сколько по закону полиция может не отдавать мне мои личные вещи?-
Откройте УПК РФ ст. 81-82
-
-
Анна Захарова
вопрос про мобильник!. я примерно полгода назад писла в овд заявление о пропаже у меня мобильника, в заявлении указал что сам мог его потерять, никого подозрительного рядом со мной в метро не стояло, никто ко мне не прижимался и т.д. и т.п., а также что стоимость мобильника для меня незначительна. заявление было успешно принято, а через некотрое время я получил (письмом) постановление об отказе в уг. деле (типа заявитель сам мог потерять и т. д., состава преступления нет, уведомить заявителя о принятом решении и т.п.). ну я благополучно забил на это дело, а сейчас подумал, если вдруг где-то у кого-то всплывет мой злосчастный телефон (не особо верится, конечно), полиция мне его вернет? и самое для меня главное: не привлекут ли меня за ложный донос о преступлении? всем заранее спасибо)
-
то что вы написали вообще не может служить основанием для возбуждения уголовного дела -так что отказ вам вынесен правомерно (по вашему заявлению) -никаких последствий ни для вас ни для кого-нибудь другого не будет в принципе
-
-
Дмитрий Мажаров
Подскажите, какими бывают приговоры?- Ответ юриста:
Приговор может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор в свою очередь может быть двух видов: 1. Обвинительный приговор без назначения наказания (п. 3 ч. 5 ст. 302 УПК РФ) . Такой приговор постановляется в случае, если издан акт об амнистии, исключающий назначение наказания за это преступление, либо в связи с истечением сроков давности (ст. 83, 84 УК РФ) 2. Обвинительный приговор с назначением наказания и отсрочкой его исполнения. Он постановляется при наличии одного из следующих оснований: 1. болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, — до его выздоровления 2. беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности 3. тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, — на срок, установленный судом, но не более шести месяцев (ч. 1 ст. 398 УПК РФ, ст. 81, 82 УК РФ) . Оправдательный приговор выносится в случае признания подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. При постановлении оправдательного приговора суд обязан разъяснить оправданному право на реабилитацию. Согласно части 2 ст. 302 Уголовно-процессуального закона оправдательный приговор постановляется в случаях, если: 1) не установлено событие преступления; 2) подсудимый не причастен к совершению преступления; 3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления; 4) в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
- Ответ юриста:
-
Владислав Лысковец
Помогите решить задачу ппо трудовому праву!!! ПРАВОМЕРНО ЛИ УВОЛЬНЕНИЕ???. Воспитатель спецшколы получив для детей какие-то бытовые вещи (постельное белье, книги...) часть их унесла домой для личного пользования, за что была уволена по п.8 ст. 81 ТК РФ. Позже она утверждала, что вещи брала во временное пользование, в дальнейшем планировала все вернуть. ПРАВОМЕРНО ЛИ УВОЛЬНЕНИЕ???- Ответ юриста:
п. 8 ст. 81 - увольнение по инициативе работодателя в связи с совершением работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.Является ли пользование даже временно вещами, принадлежащими детям спецшколы, аморальным проступком? На мой взгляд, является.Необходимо ли установление факта совершения аморального проступка в рамках уголовного дела? Нет, конечно.Сам по себе факт имел место? Имел.Вывод: увольнение по указанному пункту указанной статьи при наличии указанных оснований правомерно.
- Ответ юриста:
-
Ярослав Трыков
наконец-то конфискация возвращается?. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 31 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"- Ответ юриста:
с учетом образования нового органа-СК выведенного из прокуратуры которому вскоре передадут функции расследования налоговых престплений-конфискация весьма своевременна-вот он образец мощнейщей дубины для борьбы с частным капиталом-не понравился строптивый олигарх-смахнут пыль с папочек-дело возбудят и какой-нито "Алрос" обратят в собственность государства-так скажем приватизация наоборот-а иркутске места на всех хватит-еще и солнечный магадан есть
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Быстрых
ничтожная сделка. Против меня совершили мошенничество. Я приобрела имущество, но мне отказали в его регистрации. Обратившись в арбитражный суд, мне было отказано в иске, как оказалось, это имущество ранее не было зарегистрировано надлежащим образом. Сделку признали ничтожной. Если я обращусь в прокуратуру, может ли следователь ходатайствовать о наложении ареста на имущество, которое я приобрела по ничтожной сделке.- Ответ юриста:
ВЫ СПРОСИЛИ ПРО ВАРИАНТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ. Могу Вам пояснить, при каких обстоятельствах Ваша попытка приобретения в собственность имущества может содержать признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество) . Итак, мошенник, заведомо зная (либо предполагая) , что продаваемое им имущество не может быть продано в Вашу собственность (в силу дефекта каких либо документов, либо отсутствия у него таких полномочий - способ совершения преступления в данном случае значения не имеет) , введя Вас в заблуждение, злоупотребляя Вашим доверием, всеми путями "подводя" Вас к сделке, которая затем по его умыслу окажется ничтожной, получает за товар деньги, тем самым причинив Вам материальный ущерб.Именно при такой ситуации Милиция (а не прокуратура) возбуждает уг/дело. Предмет вашей ничтожной сделки (проданное Вам) становится вещ. доказательством. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещ. док. хранится в месте определенном следователем до принятия окончательного решения по делу.
- Ответ юриста:
-
Ольга Рябова
У кого есть практика по ст. 81 ч. 2 УК? Подробности внутри.. Человек болен болезнью, которая признана (ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 6 февраля 2004 г. N 54 О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ К ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ) относящейся к основаниям ч. 2 ст. 81 УК. Суд не удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. Правильно ли? Что нужно сделать теперь?- Ответ юриста:
Как я понял: суд первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, отказывается назначать экспертизу для "подтверждения" наличия тяжелого заболевания (за исключением связанного с психическими расстройствами) , указанного в поименованном Вами постановлении № 54? А Вы хотели бы получить обвинительный приговор с назначением наказания и с освобождением от его отбывания? Так тут суд прав. Во-первых, данный случай НЕ является обязательным для назначения и производства экспертизы подсудимого. Во-вторых, иное тяжелое заболевание или есть и подтверждено соответствующими медицинскими документами, либо его нет и в таком случае назначение и производство судебно-медицинской экспертизы ничего не решает. И, в третьих, на мой взгляд самое существенное, в данном случае вопрос об освобождении от назначенного наказания по основаниям предусмотренным ч. 2 ст. 81 УК РФ разрешается во взаимосвязи с положениями ст. 175 УИК РФ, на основании п. 6 ст. 397 УПК РФ, как вопрос, подлежащий рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... .Более того, данный вывод подтверждает и то обстоятельство, что в соответствии с п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания назначается только и исключительно в двух случаях, прямо указанных в процессуальном Законе: издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом. Как видим, это совсем другая песня.... А других вариантов и нет...: ) Если будут вопросы, обращайтесь.
- Ответ юриста:
-
Анна Крылова
Доказательства и доказывание в уголовном процессе. Можно ли объединить все виды доказательств в уголовном процессе на каких- то 2 вида? а) показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ) ; б) показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ) ; в) показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ) ; г) показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ) ; д) заключение эксперта (ч. 1 ст. 80 УПК РФ) ; е) показания эксперта (ч. 2 ст. 80 УПК РФ) ; ж) заключение специалиста (ч. 3 ст. 80 УПК РФ) ; з) показания специалиста (ч. 4 ст. 80 УПК РФ) ; и) вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ) ; к) протоколы следственных действий (ст. 83 УПК РФ) ; л) протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК РФ) ; м) иные документы (любые другие письменные, фото-, видео- или аудио документы, не относящиеся к перечисленным выше) (ст. 84 УПК РФ)-
личные и вещественные
-
-
Роман Ржевитин
когда оперативно-розыскная мероприятие становится доказательством?и когда был принят закон, статья 89 упк рф.. когда оперативно-розыскная мероприятие становится доказательством?и когда был принят закон, статья 89 упк рф. ничего такого не нашла, везде одна чепуха.спасибо-
Мероприятия, если даже они и оперативно-розыскные, стать доказательствами никак не могут. Результаты таких мероприятий могут иметь доказательственную силу, если не противоречат ст. 75 УПК РФ
-
-
Марина Миронова
Подведомственность дел суда. Подскажите пожалуйста. В каких случаях иск подается в городской суд а в каких в районный суд? Заранее спасибо.- Ответ юриста:
1. Недвижимое имущество. - имущество, использование которого по назначению и без ущерба его характеристикам и ценностным свойствам, исключает его перемещение: здания, сооружения, земельные участки и иное имущество, прикрепленное к земле и связанное с ней. 2. Объект недвижимости - объект, который связан с землей так, что его перемещение без соразмерного ущерба его назначению невозможно. Объектами недвижимости являются: - земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты; Извините не вам ответил!- здания, сооружения, имущественные комплексы, жилые и нежилые помещения; - леса, многолетние насаждения и др.
- Ответ юриста:
-
Олеся Пономарева
Подскажите пожалуйста: на основании каких статей. осужденного за особо тяжкое пр. могут отпустить на поселение по отбытии 1/3 срока? (т. е я знаю что это возможно) Просьба не писать тем кто об этом ничего не знает...-
Только при условии, что осужденный заболел такой болезнью, которая мешает отбыванию наказания в колонии. Или если в деле новые обстоятельства, и дело отправлено на пересмотр.
-
-
Артур Цибулька
Тяжелобольных будут освобождать ???. В газете нашли статью, в которой пишется о том что сегодня лица осужденные к лишению свободы смогут освобождаться от наказания в случае тяжелого заболевания. Вроде должны внести поправки в УПК, подскажите пож где можно посмотреть эти поправки, когда они будут внесены и что именно в них написано ???- Ответ юриста:
Всегда уголовный кодекс содержал и содержит болезнь как основание к освобождению от наказания ч. 2 ст. 81 УК РФ. В действительности статья работает и по этой статье люди освобождаются. Главный вопрос - заболевание. В настоящий момент существует перечень заболеваний, который расширенному толкованию не подлежит. Вы легко в интеренете найдете этот перечень и если Ваш опекаемый человек в дествительности страдает одним из этих заболеваний, то с освобождением не будет проблем. Я бы все же рекомендовал обратиться к специалисту, который занимался подбными вопросами. На самом деле ничего сложного нет и для освобождения достаточно факта заболевания и ряда процедурных моментов. Удачи.
- Ответ юриста:
-
Виктор Филютович
Купила автомобиль теперь хотят забрать. Здравствуйте. 11 сентября купила за наличный расчет автомобиль в автосалоне, 12 сентября поставила на учет в ГИБДД через два месяца узнала, что работники автосалона занимались махинациями подделывали кредитные договора а деньги забирали себе. На мой автомобиль был оформлен кредитный договор 21 сентября. На работников завели уголовное дело а машины забирают у людей как вещественное доказательство по факту мошенничества В городе пострадало очень много людей в списках 144 машины. Неужели могут у меня забрать автомобиль? Подскажите пожалуйста, что делать?? ? Автосалон солидный, а не какая то забегаловка, работал он давно. Люди доверяли и при постановке на учет в ГИБДД не возникло проблем. Почему же люди должны отвечать своим имуществом за то, что руководство не смогло организовать работу своего коллективаАвтосалон принадлежит влиятельному человеку. Милиция и судьи с ним заодно. Куда жаловаться?- Ответ юриста:
Откликнусь и я на зов о помощи. .Вещественные доказательства в виде:предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания (пп "б" пункта 1 ст. 82 УПК РФ) заявляйте ходатайство следователю о передаче Вам вещественного доказательства на хранение.ВВЛ и Березин правы. Но. если Вы посмотрите на ст. 81 УПК РФ, на ту свободу усмотрения (почти абсолютную) следователя в оценке доказательств, Вы поймете, что маловероятно обжаловать постановления следователя вышестоящему руководителю. в СК МВД РФ, а тем паче в суд по ст. 125 УПК РФ.Кроме того. Вы - не участница уголовного процесса, как я понимаю.. .Именно поэтому, возможности защиты прав для Вас крайне ограничены (в отличие от банка) .Вышеописанная ситцация. к сожалению. может свидетельствовать о том, чтоа) Вы не располагаете необходимой информацией. т. к. не участница процесса;б) Признание автомобилей вещдоками - скрытая форма обеспечения гражданского иска банка у головном процессе ( а может и есть соответствующие процессуальные акты, или появятся в какой-то момент)в) Об этом может свидетельствовать и то, что признавая преступными деяния против банка, следователь не "видит" потерпевших - граждан. .г) У преступно приобретенного имущества нет добросовестного приобретателя... Не возможно дать квалификацию содеянного из Вашего вопроса, но напомню, что есть такая норма как Статья 175 УК РФ Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем , в ряде случаев имущество может быть конфисковано. В потемках нет смысла гадать: догадки- гадкиОтсюда следует. что Вам необходимо обратиться с заявлением о возбуждении уг. дела по факту мошенничества, указав. что заплатили наличные деньги, продавец обманул Вас при продаже (или, из вопроса не совсем понятно: преступным образом покушался на Вашу собственность оформив на нее фальсифицированный договор) Просите признать Вас гражданской истицей (госпошлина не платится) , указываете сумму иска (ущерба) . признать Вас потерпевший по уголовному делу и о СОЕДИНЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С УГОЛОВНЫМ ДЕЛОМ НОМЕР ТАКОЙ-ТО Просите наложить арест в обеспечение Вашего иска на автомобиль такой-то. Иначе, Вы будете "чужой на этом празднике жизни"Получив статус потерпевший и гражданской истицы, Вы получите целый комплекс процессуальных прав для защиты своих прав и законных интересов в рамках уголовного процесса, и против владельца салона, и против злоупотреблений в уголовном процессе.Ага. . учитывая массовый характер нарушений, попробую сформулировать (для жалобы на имя Нургалиева с просьбой о проверке на предмет наличия признаков злоупотреблений) : изъятие под предлогом признания вещественными доказательствами автомобилей по обвинению в фальсификации документов представляется завуалированной формой обеспечения иска банка за счет интересов потерпевших- граждан, чьи интересы и права сотрудники милиции не защищают при расследовании преступления, а нарушают под его предлогом.
- Ответ юриста:
-
Вера Белова
Если "по делу" "нунчаку" не были признаны "оружием", то на основании какой "статьи закона" их разрешено "уничтожить"?.- Ответ юриста:
А что Вы хотели? Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ. Да еще и 116-я Побои - 1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.. . Это в редакции 162-го ФЗ 2003 года.. . Значит ваши палки были предметом преступления? Судили то за то что Вы ими размахивали? ? Получается, что так иначе откуда бы 213-я... Тогда читайте ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса РФ - Статья 81. Вещественные доказательства 1. Вещественными доказательствами признаются любые предметы: 1) которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; ...3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или УНИЧТОЖАЮТСЯ.... Так что раз Ваши нунчаку на фиг никакому учреждению не нужны то их и должны были унитожить по решению суда.. . Все правильно.. .
- Ответ юриста:
-
Артем Козин
Против кассира Николаева возбужденно уголовное дело в связи со злоупотреблением в работе, обнаруженными при неоднократно. Против кассира Николаева возбужденно уголовное дело в связи со злоупотреблением в работе, обнаруженными при неоднократном снятии остатков наличных денег в кассе. Органы прокуратуры потребовали отстранить Николаева от обязанностей кассира и рекомендовали использовать его на другой работе. Николаева перевели на должность табельщика, но он от этой должности отказался и падал заявление об увольнении. Однако в увольнении ему было отказано до окончания следствия. Через два месяца уголовное дело в отношении Николаева было прекращено, и администрация издала приказ о его увольнении согласно ранее поданному им заявлению. Николаев потребовал восстановления в должности и оплаты вынужденного прогула. Подлежат ли удовлетворению эти требования? и какая это статья?
- Ответ юриста:
Злоупотреблением открыванием-закрыванием кассы?) ) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 114 "Временное отстранение от должности " 1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство. 2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом. 3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы. 4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, когда в применении этой меры отпадает необходимость. 5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом. 6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие. Статья 234 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться. К этим случаям законодатель относит: - незаконное отстранение работника от работы; - незаконное увольнение работника или его перевод на другую работу; - отказ работодателя от исполнения или несвоевременное исполнение решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; - задержку работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесение в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника; - другие случаи, предусмотренные федеральными законами и коллективным договором. В результате лишения работника возможности трудиться у него возникает вынужденный прогул, который в одних случаях приводит к тому, что работник не получит заработка (например, при незаконном увольнении) , в других - может привести к этому (например, в случае задержки выдачи трудовой книжки) . В статье 373 ТК РФ - государственная инспекция труда в случае признания увольнения незаконным выдает обязательное для исполнения предписание о восстановлении работника на работе с оплатой вынужденного прогула О незаконном увольнении работника свидетельствует: - нарушение работодателем порядка увольнения (например, не предлагалась другая работа при увольнении на основании п. 7 ст. 77 ТК РФ, п. 11 ст. 77 ТК РФ, п. 2 ст. 81 ТК РФ, подп. "а" и "б" п. 3 ст. 81 ТК РФ) ; не было предупреждения о предстоящем увольнении по п. 2 ст. 81 ТК РФ; увольнение работника, являющегося членом профсоюза, по п. 2, подп. "б" п. 3, п. 5 ст. 81 ТК РФ произведено без учета мотивированного мнения выборного профсоюзного органа данной организации и т. д.) ; - отсутствие у работодателя законного основания увольнения (например, на место работника, уволенного по сокращению штата, принимается другой работник) ; Работника необходимо восстановить. Оплата вынужденного прогула подлежит удовлетворению. Ст. 74 Закона об исполнительном производстве - штраф работодателю - выплата среднего заработка работнику
- Ответ юриста:
-
Алена Федотова
Скажите, дествительно ли украденные вещи нельзя вернуть владельцу до суда?. Меня сегодня в милиции поставили перед выбором: либо забираю телефон вместе с заявлением, либо оставляю заявление и телефон в милиции, жду суда (около 3 месяцев) и только по решению суда наказывают вора и отдают мне телефон.Мне почему-то кажется, что они просто хотели лишить себя лишних проблем, ведь знают же, что никмоу не охота сидеть без средства связи 3 месяца.
- Ответ юриста:
По твоему заявлению в соответствии со ст. 140 УПК РФ должны были возбудить уголовное дело. Тебя в соответствии со ст. 42 УПК РФ должны были признать потерпевшим. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, на которые были направлены преступные действия, т. е. твой телефон на основании постановления следователя (дознавателя) должен быть признан вещественным доказательством.В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с этой статьей не хранятся при уголовном деле следующие доказательства: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью; скоропортящиеся товары и продукция, а также имущество, подвергающееся быстрому моральному старению, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью; изъятый из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды; деньги и иные ценности, изъятые при производстве следственных действий.Так что твой телефон до вынесения приговора судом должен храниться при уголовном деле (тебе правильно сказали примерно 3 мес.) .
- Ответ юриста:
-
Олег Аброськин
так любопытно стало. недавно был суд по ст119 ч1,обидчика простилИ (дело закрыли) для улики или доказательства изъяли нож.(полиция до суда) и вот стало любопытно-суд был,дело закрыли,А КУДА НОЖ ДЕЛИ,ПОЧЕМУ НЕ ВЕРНУЛИ ХОЗЯЕВАМ. ЭТО ПРОСТОЕ ЛЮБОПЫТЬСТВО ЧТО ЧЕГО ДА КАК- Ответ юриста:
В итоговом решение суда - приговоре, или как в Вашем случае - постановление о прекращение уголовного дела. Судья должен был решить судьбу вещественных доказательств - это как правило 2 варианта: 1) вернуть владельцу, 2) уничтожить. Подробно этот вопрос урегулирован в ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Обратите внимание на п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагаю, что в данном случае нож, как раз и был орудием преступления (им собственно и угрожали) . Так что никто нож не вернет, а его просто уничтожат.
- Ответ юриста:
-
Тимур Ходарев
Здравствуйте. Нужна правовая помощь.. Ситуация такая: в организации один работник, назовем его Р., совершил хищение на рабочем месте. Был осужден судом первой инстанции по ст. 158, ч 4, п. "б" (кража в особо крупном размере) к условному сроку. Согласно данному приговору гражданин "Р" был уволен по ст.81 ч. 6, п "г"(хищение по месту работы), с записью в трудовую книжку. Гражданин "Р" подал касационну жалобу на приговор первой инстанции и иск в отношении нашей организации, опираясь на то, что приказ об увольнение был вынесен не правомерно, т.к. приговора суда 2 инстанции небыло. Подскажите пожалуста как правомерно обосновать увольнение и по возможности с указанием статей и н.п.а.- Ответ юриста:
Да, Иваныч, «Дымок» , возможно, и не юрист. Но, вот, что я Вам скажу… Вы прыгнули «поперед батько в пекло» . Если этот работник подал кассационную жалобу, то, значит, приговор суда не вступил в законную силу. А, если он не вступил в законную силу, то у Вас не было законных оснований увольнять работника по указанной вами статье ТК РФ. Другими словами: Вы поторопились с увольнением. Согласно статья 356 УПК РФ жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если бы кассационная жалоба была подана с пропуском срока, как указывается в этой же статье УПК РФ, то суд оставил бы ее без рассмотрения. У Вас два варианта: 1. Самостоятельно, не дожидаясь суда, признать увольнение незаконным и необоснованным и восстановить работника на работе с выплатой среднемесячной заработной платы за вынужденный прогул. Однако, в этом случае вы рискуете – а вдруг его жалобу не удовлетворят и оставят приговор суда первой инстанции в силе? . 2 Вариант второй. Ждать постановления суда кассационной инстанции. Иных вариантов нет.
- Ответ юриста:
-
Виталий Камилавочников
при каких заболеваниях возможна отсрочка от тюремного заключения ?- Ответ юриста:
Давайте исходить из требований Закона. Что следует из УК РФ первично: Ст. 80.1 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. " То есть первично: совершение преступления небольшой и средней тяжести. Далее. Поскольку перечень заболеваний (официальный текст) для применения ст. 81.1 УК РФ отсутствует, будем исходить из имеющих ОФИЦИАЛЬНЫХ документов (хотя прямо и не относящихся к данной норме УК, скорее наоборот) . А именно Постановление Правительства РФ от 6.02.04 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Вот там-то и имеется перечень заболеваний. Однако, поскольку ст. 81.1 УК РФ говорит о преступлениях небольшой и средней тяжести, следует все-таки решать вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, при этом имеющееся заболевание учитывать при принятии решения о прекращении дела.
- Ответ юриста:
-
Ярослав Козлянинов
Имеют ли право изъять как вещ. док документы. док документы-
могут изъять все что угодно что посчитает следователь необходимым для расссследования уголовного дела
-
-
Алина Кузьмина
Правда ли ,что за убийство при ДТП у нас не сажают?-
В зависимости от степени вины каждой из сторон! соблюдения ПДД Трезвый ли водитель Объстоятельства ДТП! вообщем в любом из случаем можно вертеть и крутить в любую сторону.. . главное было-бы чем апперировать...
-
-
Вадим Дианин
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ , может ли быть использована кассета в качестве источника доказа. А. ворвался в квартиру к Б. , устроил там скандал, при этом оскорбив честь и достоинство Б. , угрожая ему физической расправой. Пока А. угрожал, Б. включил магнитофон и записал действия А. на аудиопленку, а на следующее утро обратился в суд о привлечении А. к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ (оскорбление) и предоставил кассету с записью. Может ли быть использована кассета в качестве источника доказательств?- Ответ юриста:
Конечно. ) Коль скоро речь идет о ст. 130 УК РФ, господин Б. обратился в суд в порядке ст. 318 УПК РФ (частное обвинение) . Рассмотрение такого дела проводится на общих основаниях, с незначительными коррективами, предусмотренными гл. 41 УПК РФ. Статья 286 УПК РФ " Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду " гласит: "Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. " К таким "документам" относится практически все, в том числе материалы аудио и видео записей. С уважением, адвокат Шахманов Р. А.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Вифлиемский
Я купил автомобиль за 30 т.р. по договору купли-продажи.Авто эксплуатировалось 8 месяцев.-
Если вы переоформляли на себя и это не обнаружилось т.е. авто числется за вами и при попытке снятия (переоформления) выявлено - то ничего не вернëте. Юридически это вы перебили! Ещë и статью припишут вам!
-
-
Виктор Ягодкин
Можно ли привлечь к ответственности судебных приставов?. Ситуация. Судебные приставы в 2006 году "заиграли" или потеряли исполнительный лист, вернувшийся к ним из организации после увольнения алиментщика (сопроводительное письмо это подтверждает) . В дальнейшем работу по взысканию даже не пытались вести, напрочь позабыв об алиментщике, который то устраивался на новые места, то числился безработным. По сути, в неполучении средств на содержание ребенка виноваты приставы, а не должник. С него теперь все равно будут высчитывать долго и печально, задолженность перекроется в очень туманном будущем, а ребенку деньги очень нужны на лечение. Можно ли как-то предъявить иск к приставам? Например, бухгалтер, допустивший неправильные расчеты, платит из своих средств; продавец, по чьей вине произошла недостача, возмещает ее своими деньгами. А пристав (или служба) за свою вину может ответить кошельком? Были в судебной практике такие прецеденты? Спасибо всем за ответы.- Ответ юриста:
Если в течение 2-х месяцев после вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не предпринял мер к исполнению решения суда, именно: взыскателя не уведомил, запросы не отправил, арест на имущество должника не наложил, временные ограничения на выезд за границу должнику не вынес, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда не вынес, административный протокол по ст. 17.15 КоАП РФ за нарушение не составил, рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ руководству не подал, Вы имеете право: 1. Отправить жалобу на имя руководителя отдела судебных приставов, в котором работает судебный пристав-исполнитель и потребовать исполнения судебного акта в 10-ти дневный срок согласно ст.123 (Закона № 229-ФЗ), а также привлечения к ответственности судебного пристава-исполнителя и возбуждения уголовного дела в отношении должника по признакам ст. 177. УК РФ за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. 2. Если Вам не ответили или прислали Постановление о признании правомерными действий судебного пристава, уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право направить жалобу на имя Прокурора края с просьбой разобраться в ситуации и потребовать проведения дознания по факту уклонения должника от исполнения судебного акта. 3. Если ответ начальника отдела судебных приставов по, где работает пристав, который ведет Ваше дело Вас не устроил или ответ Вам не прислали, Вы имеете право отправить жалобу на имя Главного судебного пристава области согласно ст. 124-127 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229, мотивируя тем, что согласно ст.19 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах» бездействием судебного пристава-исполнителя Вашим интересам взыскателя причинен материальный вред и моральный ущерб, который подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации и Вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Вам в результате совершения исполнительных действий. 4. Если Вы получили (или нет) ответ от Главного судебного пристава области и уголовное дело не возбуждено и меры к взысканию не приняты, Вы имеете право обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия УФССП и отсутствием контроля с их стороны за действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей по исполнению судебного акта. 5. Если ответ вас не удовлетворил,- обращайтесь с иском в суд общей юрисдикции о признании факта бездействия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ и согласно ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 6. Если получите положительное решение и суд признает бездействие СПИ, то имеете право обратиться с иском в Арбитражный суд области о возмещении убытков, причиненных в результате бездействия службы судебных приставов и взыскании с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ в пользу Вас. 7. В Арбитражном суде Вы имеете право потребовать возмещения материального вреда и морального ущерба, причиненного судебным приставом в результате неисполнения (бездействия) или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей в соответствии со ст.36, ст.128 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.3, ст.19, ст.22 Федерального закона №118-ФЗ «О судебных приставах», ч.3. ст. 158 БК РФ, ст.16, ст.1069, ст.1071 ГК РФ и в соответствии с п.2 ст.29, ст.71, ст.81, ч.1 ст.197-199, ст.329, ст.330 АПК РФ. Если судебный пристав у которого находится Ваше исполнительное производство не предпринял мер к исполнению решения суда,- возможно он понесет солидарную ответственность с должником и в отношении судебного пристава будет вынесено судебный акт о признании бездействия судебного пристава незаконными в соответствии со ст.15. ГК РФ и согласно ст.1069 ГК РФ Вам будет возмещен вред
- Ответ юриста:
-
Кристина Макарова
Должны ли документы, признанные вещдоками в уг .деле, обязательно находиться при уголовном деле?. Часть этих документов следователь по ходатайству вернул сторонам дела, а местонахождение еще части следователь вообще не может назвать. Должна ли быть в деле какая-то справка о местонахождении этих документов (они же используются в качестве доказательств)? Обратились в суд с жалобой в порядке 125 статьи по этому вопросу, а судья вообще оставил данную жалобу без рассмотрения, так как объяснил, что следователь сам направляет ход расследования и ему видней, что оставить в деле, а что выбросить. Так что, я не понял, следователь может свободно просто выбросить в мусорник доказательства, которые идут вразрез с линией обвинения, и это будет вполне законно?-
Сделайте ход конем. Если эти документы приобщены как вещдоки, то заявите ходатайство в судебном заседании об их предъявлении и оглашении. В обвинительном, в деле, должна быть ссылка про вещдоки.
-
-
Константин Бикутганов
Поправки к статье 172 УИК ?. Расскажите пож подробней о применении этой статьи в частности часть. "е". Есть какие-нибудь к ней свежие поправки или комментарии ???И на сколько она действина ???- Ответ юриста:
8. Пункт "е" ст. 172 УИК и ст. 81 УК РФ определяют основания освобождения от отбывания наказания по болезни или инвалидности. Согласно этим статьям досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено: 1) к лицу, у которого в процессе отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 2) к лицу, заболевшему после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В соответствии со ст. 433 УПК РФ в случае, если у осужденного во время отбывания наказания наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, судья по представлению начальника органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения врачебной комиссии выносит постановление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания. Такому лицу суд может назначить принудительные меры медицинского характера или передать его на попечение органов здравоохранения. В случае если осужденный во время отбывания наказания заболел иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, судья вправе освободить его от дальнейшего отбывания наказания. В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем осужденного может быть зачтено в срок отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (о порядке представления к досрочному освобождению от отбывания наказания по болезни см. комментарий к ст. 175 УИК).
- Ответ юриста:
-
Владислав Косулин
Пизнается судом электоронная переписка по компьютеру вещественным доказательством?. Всем - громадное спасибо за ответы!!!!-
Вся информация, находящаяся на жестком диске изучается и исследуется в ходе проведения программно-технической экспертизы, а заключение эксперта уже является доказательством по делу.
-