Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 64] ✍ Читать комментарий к статье
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Консультации юриста по ст. 64 УК РФ
-
Елизавета Рябова
Меня осудили по ст 30 ч 3 ст 228.1ч 4 два эпизода с применением ст64 ук рф к 7годам 6 месяцам...можно снизить срок????-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Зинаида Баранова
Здравствуйте! Группа лиц избила отца(сотрясение мозга и многочисленные побои на лице). Приехал сын и увидел отца,лежащего в крови. Взял нож и поехал к чиновникам. Расстояние между домами пару минут . Нанес ножевые ранения (одна проникающая рана в правую сторону выше груди и несколько порезов) +несколько порезов другому . Пришла справка о состоянии аффекта. Но судья не учел ее.. обвиняемый был осужден по ст.30.ч.1.со 105(6 лет строго режима.). Подали на апелляцию,оставили без изменений . Есть ли смысл писать кассационную жалобу? И рассчитывать на более мягкое наказание или условный срок ?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Жанна Михайлова
У меня рецидив, сейчас нахожусь за судом по 241ч.1( домашний арест). Могут ли дать исправительные работы?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Артур Николайцев
Дело возбуждено в 2012 году Ст.163 ч2 Но был в розыске по 161ч 2 уже со сроком в итоге посадили на 2г 6 месецев Освободился и в 2018 году поймали по 228ч2 И еще возобновили дело но по 163ч3 2012года и дали 8.6 сторого режима Не 64 приминил 4 ребенка жена инвалид Вопрос мне на аппеляционной жалобе могут учесть то что я уже сидел и надо было им тогда давать мне по 163 ч 3 2.6 учтут?и как можно добится что бы применили 64 статью-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Василий Кошечкин
ст.64 ук рф. суд указал в качестве обстоятельств .смягчающих наказание- и дальше перечисление этих обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил, а дальше сказано -суд не находит оснований для применения ст.64. кассационная в верховный ничего не изменила, есть ли шанс на надзор?- Ответ юриста:
Начнем с того, что ст. 64 УК РФ, в отличии от той же ст. 62, применяют далеко не ко всем подсудимым. Так как как тут нужны не только обстоятельства (их совокупность) , которые суд признает исключительными, но также какие-то особые мотивы совершения преступления, поведение после совершения преступления и т. п. . Так на моей пратике у парня была ст. 111 ч. 1 УК РФ, подрезал отца и сам вызвал скорую помощь, а до приезда рану перевязал. Пытались перейти на аффект, как длительная психотравмирующая ситуация, суд отказал т. к. идет прерывание этой псих. ситуации, маленького часто бил, сейчас уже гораздо реже и меньше. Но суд учел это + много положительного характеризующего материала + ранее не судим для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Так что если первая инстанция не нашла оснований для 64 УК РФ, а кассационная подтвердила правильность этого решения, то в надзоре шансов в этой части практически нет никаких. Но, как верно указала Наталья, попытайтесь напишите, хуже от этого точно не будет. По поводу того, что суд дал больше чем просил прокурор - в пратике такое встречается довольно редко т. к. ни для кого не секрет, что гос. обвинение и суд согласовывают свою позицию по квалификации и наказанию. В Вашем же случае толи прокурор был неопытный, то ли они к общему мнению не пришли. По закону же суд не связан позицией гос. обвинителя или защитника и имеет полное право назначить то наказание, которое посчитает законным и обоснованным.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
В ст. 228 УК в первую часть внесли изменения, а именно ограничение свободы сроком до трех лет стало одним из видов основного наказания. Т. е. если лицо осуждено по ч. 1 ст. 228УК РФ, руководствуясь ст. 10 УК РФ можно подать на приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом, и лишение свободы могут заменить на ограничение свободы. В ст. 64 УК РФ изменения не вносились.
- Ответ юриста:
-
Валентин Пархоменко
ст.188ч.2,33ч.5,30ч.1,28-1ч.3п."г" УК РФ, с применением ст. 64,69ч.3 УК РФ,что за статья, очем говорит по этим статьям?-
ст.188 ч.2 и 33 ч.5 УК РФ - пособничество в контрабанде наркотиков и оружия ; ст.30 ч.1 и ст.228-1 ч.3 п"г" УК РФ - приготовление к незаконному производству , сбыту или пересылке наркотических веществ в особо крупном размере; ст.64 УК РФ...
-
-
Ольга Рябова
предъявлено обвинение по ст 30 ч.3 пункт "б" и ст 228.1 ч.3 ук рф.. 1) заседания суда ещё не было. никто ничего толком объяснить не может. подскажите пожалуйста чего ждать? обвиняемому 24 года. судим не был. 2) может ли служить смягчающим обстоятельством то что подсудимый является практически единственным кормильцем и помощником в семье ( его младший брат - ребёнок инвалид, мать не работает ( уход за ребёнком инвалидом) , отец перенёс инфаркт и по состоянию здоровья не может обеспечивать свою семью) . до суда подписка о не выезде. всем спасибо за ответы.-
нижний предел по данной статье - 8 лет, Условного лишения свободы не будет. Так что в лучшем случае - 8 лет реального лишения свободы дадут
-
-
Георгий Сентюрин
Статья 158 ч 4. При этой статье применяют ст 64 ук?-
да, конечно. 64 ук рф применяется независимо от состава
-
-
Ольга Рябова
Приговор суда Н. был осужден в 2008г. по ст.ст.30 ч.1 и 228-1 ч.3 п."г " с прим. ст.64 УК РФ в виде л/с возможно УДО?-
Возможно
-
-
Зоя Борисова
статья162 ч 2 как уйти от наказания???. друг по пьянке предложил помочь (ему надо было разобраться с продавцом) я не знал зачем.. вообщем залетели в ларек я только держал дверь а он избил продавщицу... но мы ни копейки не взяли (это и в показаниях потерпевшего) но терпила уперлась что был нож!!!! хотя ножа не было реально!!!! у нее еще откуда то царапина! и говорит что порезали!! НО 100% НОЖА НЕ БЫЛО!!! мне что светит в реальности???? на очной ставке даже против меня терпила ни слова не сказала .сказала только что дверь держал....-
Очень тяжело отвечать на такой вопрос не изучив материалов дела, однако если все так как Вы говорите : пробуйте 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, но шансов у Вас мало.
-
-
Инна Филиппова
ст.ст.30 ч.1 и 228-1 ч.3 п."г " с прим. ст.64 УК РФ что это за статья ?. но прямо интересно- Ответ юриста:
Хранение и употребление наркоты со смягчающими обстоятельствами.... (скорей всего первый раз, в небольших количествах) итог - условно.. . Статья 30 - это общая статья - совершение преступления (неоконченное по неизвестным причинам (типа имел при себе, но не употребил) , статья 228-1 - хранение и употребление наркотиков, ст. 64 - смягчение наказания
- Ответ юриста:
-
Мария Белова
Здраствуйте. Подскажите что грозит двум парням за нанесение тяжких телесных?. в драке они нанесли тяжкие телесные повреждения, никогда не привлекались, имеют положительные характиристики, работают.- Ответ юриста:
Совершение данного преступления группой лиц (по предварительному сговору или без) грозит лешением свободы от 5 до 12 лет. (ст. 111 УК РФ) . Но есть еще ст. 113 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, до 2-х лет. Так что доказывайте. При наличии хороших характеристик могут и меньше дать (ст. 64 УК РФ) . А вот хулиганство - совершенно иной состав преступления, но при некоторых обстоятельствах его могут дополнительно припаять. А вообще все зависит от следака, дяди прокурора и судьи. Как ни крути, а знаю по опыту насколько это предвзятые люди. Произведенное на них впечатление личности преступника играет немаловажную роль (за некоторым исключением).
- Ответ юриста:
-
Александра Макарова
Статья 111 ч.4. Знакомы задержан по статье 111 ч. 4 . С момента освобождения за прошлое преступление (ст. 105) прошло 6-7 лет. Будут ли рецидив? И какой минимальный срок ему светит?- Ответ юриста:
1. Рецидив ЕСТЬ (если только судимость не была снята судом в порядке ст. 400 УПК РФ на основании ч. 5 ст. 86 УК, в чем сильно сомневаюсь) , т. к. в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (а ст. 105 - особо тяжкая) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 2. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей нормы. 3. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ при наличии в его действиях рецидива знакомому должно быть назначено не менее 5-ти лет л/свободы (15/3 = 5). То есть минимальный срок по указанному правилу - 5 лет. P.S. Исключение из вышеуказанного правила - назначение наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, когда при рецидиве преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, прямо предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен и менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Для указанного вида наказания (л/свободы) минимальным является размер - 2 месяца (ч. 2 ст. 56 УК) , а с применением ст. 64 УК РФ может быть назначен и более мягкий вид наказания. Хоть Закон и предусматривает возможности, но это практически нереально в Вашем случае.
- Ответ юриста:
-
Лилия Федотова
Может ли суд назначить условное наказание, если подсудимый во время следствия находился под арестом?. При этом прокурор настаивает на 2 лет общего.-
Прокурор может просит что угодно. Все решение за судом, Хоть условное, хоть реальное, хоть оправдать, хоть вернуть дело на доследование. По статье, за которое наказание допустим от 10 до 20 лет, применить ст. 64 УК РФ и назначить пару лет. Все в его власти
-
-
Екатерина Молчанова
В чем суть правила назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление ?- Ответ юриста:
Суть этого правила в том, что назначается более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи. Например, по санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ: "наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет". Суд с учетом обстоятельств дела применяет ст. 64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа (в пределах предусмотренных ст. 46 УК РФ) т. е. более мягкого наказания, которое не предусмотрено санкцией статьи.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Козлова
Помогите, правильно ли?. Уголовное наказание по ст. 206 ч 2. 6-15 лет. Но руководствуясь ст. 68 ч. 3 - может быть менее 1/3 максимального срока. получается 1-3 от 15. это получается от6-до5. И нужно ведь выбрать 5 лет? правильно?- Ответ юриста:
Конечно же, НЕ правильно. Допущено 2 ошибки. 1. Почему руководствуетесь ч. 3 ст. 68 УК РФ? У Вас рецидив что ли? И наличие смягчающих? Но это все неважно... .2. Допустим, рецидив. Допустим и смягчающие имеются. Внимательней надо читать нормы, на которые ссылаетесь и которые применяете. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ соответствующей статьи (в Вашем случае ст. 206 ч. 2 УК РФ, которая ОТ 6-ти лет) . А Вы собрались 5 назначить (ошибка № 1), а если быть более точным, вообще-то из ч. 3 ст. 68 УК РФ следует о возможности назначения менее 5-ти (ибо МЕНЕЕ 1/3), значит 5 также не может быть назначено (ошибка № 2)....Учитывая требование Уголовного закона, минимально может быть назначено 6 лет (в пределах санкции) . А вот с применением ст. 64 УК РФ может быть назначено и меньше... .
- Ответ юриста:
-
Артем Грищено
ч.4 ст.111 УК РФ.Прошу отвечать практиков!!!. Только практикам!!!Я знаю,что это тяжкая статья,но все-таки...бывает ли по этой статье условное наказание???Если обвиняемый свою вину признал полностью и раскаивается,так же в деле имеется явка с повинной.Характеризуется положительно,имеет несовершеннолетнего ребенка.Причина-месть за убитого друга.Недавно этот "потерпевший" убил друга обвиняемого и остался без наказания,обвиняемый с друзьями решили отомстить за друга и получилось так,что он умер.- Ответ юриста:
Бывает. Но редко. Я бы всерьез не рассчитывал. С учетом изложенных Вами смягчающих обстоятельств, суд может счесть их совокупность исключительной и применить ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела. Но по ч. 4 ст. 111 нижний предел - пятерка! Так что года два-три все равно дадут. Теоретически могут применить и ст. 73 (то есть условно) , но только теоретически. Если применят - я удивлюсь.
- Ответ юриста:
-
Диана Борисова
как понять в УК..либо штрафом..либо арестом..либо лишением св..Получается кому штраф ..кому лагерь?Критерии отбора?- Ответ юриста:
Альтернативная санкция предусмотрена для дифференциации наказания. Так, в силу ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Более того, возможно назначение наказания и вне пределов санкции. Так, в соответствии с ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. P.S. А как же иначе: у одного одни отягчающие, и нет смягчающих, а у второго нет отягчающих, зато есть ряд смягчающих наказание обстоятельств, а наказание одинаковое обоим?
- Ответ юриста:
-
Георгий Путинцев
А в новом Уголовном Кодексе, есть слово, РОДИНА?-
Нет. В советском УК РСФСР была ст. 64 - измена Родине. А сейчас это преступление переведено в разряд нетяжких, даже незначительных преступлений и называется государственная измена (ст.275). И если вы почуствуете за собой слежку - идите в ГБ...
-
-
Артур Семеоненко
Очень прошу!пример убийства при превышении мер необходимой обороны-мнимая и запоздалая оборона!?. с указанием на приговор суда РФ и даты!- Ответ юриста:
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. п р и г о в о р и л : Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка. В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ применить к С. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть С. в срок исправительных работ время задержания с 27 октября 2008 года по 29 октября 2008 года из расчета один день за три дня. Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: детализацию телефонных звонков свидетеля М. №89хххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков потерпевшего Д. №89ххххх за период времени с 26 по 27 октября 2008 г. , детализацию телефонных звонков законного представителя Н. №89ххххх за период времени с 01 сентября по 30 октября 2008 г. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI:35ххххх – передать Н. ; шоколадную конфету «TWIX», пачку из-под семечек «Большой стакан» , пачку из-под сигарет «Winston», пластиковый стакан, пустую стеклянную бутылку из-под водки с этикеткой «Тейка мягкая» емкостью 0,5 л. , пустую пачку из-под сока «Фруктовый сад» емкостью 1 л. , пустую пластиковую бутылку из-под пива с этикеткой «Волжанин» , ложку для обуви, ремень, чек «Евросеть» - уничтожить; кошелек коричневого цвета, сотовый телефон «SAMSUNG», перчатки черного цвета, одежду Д. : куртку кожаную черного цвета, пуловер черного цвета, толстовку синего цвета, джинсы синего цвета, носки, трусы, туфли коричневого цвета, часы – передать Д. ; одежду С. джинсовые брюки, кроссовки, мастерку, куртку- передать С. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Р. Б. Тюмдеева
- Ответ юриста:
-
Светлана Белоусова
Ст 111 ч 3 обвинитель просит 4 мес..... Потерпевша сторона просит 4 мес лишеня свободы,подсудибый проыл уже 8 мес...,у судьи предвзятое мнение. Какой может быть приговор?- Ответ юриста:
Мнением сторон (потерпевшей и государственного обвинителя, защитника и подсудимого) суд не связан. Потерпевший может просить прекратить дело и освободить человека, а может и вообще просить смертную казнь или пожизненное заключение - это право потерпевшей стороны высказываться о виде и размере наказания. В данном случае мнение потерпевших - именно лишение свободы (вероятнее всего не заглажен моральный вред т. е. денег им не платили) . По самой же ч. 3 ст. 111 УК РФ наказание - лишением свободы на срок ОТ ПЯТИ до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Следовательно ни каких 4-8 месяцев тут быть не может. Даже если применят ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) , то все равно наказание будет не намного меньше 5 лет. А вот какой будет срок лишения свободы будет ли он условным (на практике по части 3 такое бывает, хотя раз потерпевшие просят реальный срок это существенно снижает шансы на условное) , будет зависеть от многих факторов - есть ли непогашенные судимости (УДО, условный срок, рецидив) , как характеризуется подсудимый и признает ли он вину и раскаивается ли в содеянном.
- Ответ юриста:
-
Артем Тверской
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста.. Скажите какое самое минимальное наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ. и если срок реальный,то будет ли конфискация имущества по факту дела если потерпевшим не заявлено конфискация?- Ответ юриста:
Согласно санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ за указанное деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Нижний предел санкцией не установлен, но установлен ч. 2 ст. 56 УК РФ, в соответствии с которой лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев. Кроме этого, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд вправе, назначив наказание в виде лишения свободы, определить считать наказание условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление. Кроме того, в силу ст. 64 УК РФ "при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,... может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания" и таким образом, может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы. Конфискованы в данном случае могут быть лишь орудие (и иные средства) преступления (гл. 15.1 УК РФ).
- Ответ юриста:
-
Александра Ершова
Задача по уголовке. Костин и Усов около 23 часов встретили на улице 13-летнюю Ларину и, угрожая убийством, завели ее на лестничную площадку, где под угрозой применения ножа поочередно изнасиловали, а потом принудили ее к вступлению в половую связь с ними в извращенной форме. Содеянное повлекло покушение потерпевшей на самоубийство и длительное лечение в больнице. Назначив осужденным наказание в виде лишения свободы на срок 8 и 10 лет соответственно и применяя условное осуждение в отношении Костина и Усова, суд как на одно из оснований его применения указал на то, что с момента совершения преступления прошел год и подсудимые уже не представляют особой опасности для общества, могут быть исправлены без реального отбывания наказания. По делу установлено, что Костин и Усов по месту жительства и работы характеризуются отрицательно, злоупотребляли спиртными напитками, неоднократно грубо нарушали общественный порядок. Обоснованно ли применено условное осуждение к указанным лицам с точки зрения действующего уголовного законодательства?- Ответ юриста:
Решение суда не обоснованно и не законно. По следующим основаниям: 1) Привлекать их, как минимум за изнасилование должны были по п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста) , где наказание от 12 до 20 лет л/с + по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) , где наказание также от 12 до 20 лет л/с. Так что назначить 8 и 10 лет тут никак не могли, даже если предположить применение ст. 64 УК РФ (для которой тут нет оснований) . 2) Согласно ч. 2 ст. 73 УК РФ: «При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства» . Преступления особо тяжкие, обладающие повышенной общественной опасностью т. к. совершены в отношении ребенка, не достигшего 14 лет + характеризующий материал только отрицательный. Так что нет оснований для применения ст. 73 УК РФ, а то на что ссылается суд не может быть учтено в качестве такового. 3) Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ: «Если, назначив… лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным» . То есть нельзя назначить наказание условно если срок л/с более 8 лет, а одному назначили 10 лет.
- Ответ юриста:
-
Сергей Ошуров
ст.161 ч.2 Нужна помощь. На предварительном слушании назначили 6 месяцев тюрмы. Судья сказала, что по УДО выйдешь через 3 месяца. Стоит ли верить? , Где гарантия, что точно выпустят по УДО? Как быть?- Ответ юриста:
Если речь идет именно о предварительном слушании, то там мог решаться вопрос о мере пресечения на период рассмотрения дела судом. И прокурор наверное и просила оставить меру пресечения прежней, продлив срок содержания под стражей на 6 месяцев. Естественно это не значит, что дело будет рассматриваться именно столько (скорее всего меньше, но может и более полугода) . Если же дело рассмотрели за одно заседание, то это мог быть особый порядок судопроизводства и в этом случае суд с применением ст. 64 УК РФ, мог назначить наказание, ниже низшего предела (т. к. по этой части ОТ 2 лет ), в виде 6 месяцев лишения свободы. С одной стороны, согласно п. "б" ч. 3 ст. 79 УК РФ, за совершение тяжкого преступления, нужно отбыть не менее половины срока наказания, что и составляет 3 месяца (о чем говорит судья) . НО суд тут заблуждается, т. к. в части 4 этой же 79 статьи, указано ограничение, как раз по Вашему случаю - "Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЕЕ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ". То есть даже отсидев 3 месяца права на УДО у человека не будет т. к. ему как раз назначили срок, который минимально и надо отбыть для возможности выйти по УДО. Да и тем более срок назначен практически минимальный, а осужденному для УДО надо доказать, что он исправился, осознал и т. п. Так что даже если бы и не было этого ограничения (6 месяцев) , то совсем не факт, что отпустили бы на свободу по УДО т. к. далеко не всех, кто отбыл необходимый срок и пишет на УДО, освобождают. Гарантий по УДО ни каких быть не может.
- Ответ юриста:
-
Алла Жукова
Подскажите,пожалуйста,какой минимальный срок заключения статья 105 часть 1? 4 года не слишком мало?. Если дали четыре года, это считается не правомерным? Есть малолетний ребенок, хорошая характеристика, частичное признание-это могло повлиять на срок?- Ответ юриста:
Минимальное наказание там от 6 лет (ниже смотрите ч. 1 ст. 105 УК РФ) , так что указанная Вами ситуация возможна только если при назначении наказания применили ст. 64 УК РФ (ее текст смотрите ниже) и дали ниже низшего предела. Такое очень редко бывает. На собственной практике, подзащитной дали 5 лет за подстрекательство к убийству (правда там речь шла о ст. 105 ч. 2 УК РФ) . Если имели место обстоятельства предусмотренные ст. 64 УК РФ, то приговор правомерен. Про то, что указываете в комментарии - ребенок, характеристики и признание вины, это также может учитываться для применения ст. 64 УК РФ т. к. согласно ч. 2 - "Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств". Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от ШЕСТИ до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Закон ни о чем. Закон направлен на исключение нижних пределов санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации. Верхние пределы, определяющие степень общественной опасности преступления, остались неизменными. "Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания", - отмечается в пояснительной записке к документу. Надо отметить бесмысленность данного закона т. к. ст 64 УК РФ и так предусматривала назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление . 1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Не говоря уже о том какие 68 статей имелись в виду - в основном за преступления связанные с различными видами махинаций денежными массами. Но скорее всего это какой-то предвыборный пиар. А может быт судьи этого не знали и это для них, как бы, разъяснения. Я, при обжаловании, по одному административному делу, пытался объяснить судье этот принцип права. Но, к моему сожалению безуспешно. Я так понял, что у нас непрецендентное прецендентное право основным принципом которого является презумция виновности.
- Ответ юриста:
-
Наталия Громова
ч.4 ст.111 УК РФ.Можно ли надеяться на условное наказание???Пояснения внутри.. Я знаю,что это тяжкая статья,но все-таки...бывает ли по этой статье условное наказание???Если обвиняемый свою вину признал полностью и раскаивается,так же в деле имеется явка с повинной.Характеризуется положительно,имеет несовершеннолетнего ребенка,потерпевшим признали брата убитого,он претензий не имеет и просит не лишать свободы,моральный ущерб возмещен в полном объеме.На данный момент у обвиняемого подписка о не выезде.3 месяца находился в СИЗО.Завтра последний суд,можно ли надеяться на условное наказание?Только у них идет группой лиц.- Ответ юриста:
Очень и очень мало шансов на условный срок т. к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной, характеристик и т. п. могут влиять только на размер этого срока. Ну в лучшем случае если совокупность смягчающих обстоятельств признают исключительными, то могут приенить ст. 64 УК РФ (т. е. дать ниже низшего предела статьи, но также реально) . То что потерпевший не настаивает на лишении свободы - это хорошо, т. к. судья будет видеть, что в случае условного срока не будет жалобы от потерпевшего. Тут важно, что прокуратура запросит (они ведь тоже потом кас. представление напишут и судье могут отменить за мягкостью) . Из собственно практики, когда давали условно по таким статьям - это либо когда потерпевший очнь ужасно характеризовался, избивал ранее подсудимого и родственников у потерпевшего не было. Либо же когда по делу нет докзательств и чтобы не оправдывать человека, и при этом остались довольными все стороны ("волки сыты и овцы целы") - дать лишение свободы с максимаоьным условным сроком. Почему-то кажется, что оба эти варианты к Вашему не относятся. В итоге применят ему только ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока = 2/3 от 15 лет = срок не может быть более 10 лет. И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Конечно бывает. Штраф, один из видов уголовного наказания (ст. 44, ст. 46 УК РФ) , устанавливается от 2,5 тыс рублей до 1 млн рублей. Поскольку санкция ст. 112 УК РФ НЕ предусматривает такого наказания как штраф, то штраф может быть назначен за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, т. е. с назначением наказания более мягкого чем предусматривает санкция нормы.
- Ответ юриста:
-
Илья Карельцев
идет ли новая практика по ст 111 ч 4 убрана нижняя планка.какие сроки теперь. можно ли теперь получить условный по ней?- Ответ юриста:
На счет практики. Если ранее, чтобы дать менее 5 лет, нужно было подробно мотивировать применении ст. 64 УК РФ, то теперь все на усмотрение суда. Недавно у коллеге подзащитному дали 3 года (естественно реально) , с учетом того, что ранее не судим и несовершеннолетний. А про условный срок - все осталось как прежде, если дело "плохое" в плане доказанности вины + потерпевший без Родины и флага (бомж и т. п.) , то вполне могут и условно дать. Если же этого нет - то только реальное т. к. особо тяжкое против жизни...
- Ответ юриста:
-
Ксения Боброва
Последние 2 месяца меня беспокоит один вопрос!. Какой шанс получения условного срока при статье 228 часть не помню, но дело заключается в том что была контрольная закупка всего 2 грамма амфетамина, экспертиза выевила что содержание чистого вещества мение 0,20, щас нахожусь не под стражей, а есть подписка о не выезде! Мне всего 18 лет, из института и ЖЕКА хорошие характеристики, не в наркологическом не в псих деспансерах я не состою и не когда не состояла. Ранее не судима и не привлекалась! заранее Спасибо!- Ответ юриста:
Друзья, вы не совсем правы. 2 грамма амфетамина - особо крупный размер, а соответственно действия девушки подлежат квалификации по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (точнее по ч. 3 ст. 30 - 228.1 ч. 3 п. "г" покушение на сбыт, т. к. наркотики были изъяты входе "проверочной закупки", но это сути не меняет) , а там санкция от 8 до 20 лет. Представляете сколько надо положительных характеристик предоставить, чтобы и 73 УК РФ (условное осуждение) и ст. 64 УК РФ (назначене наказания ниже низшего предела) применить? Но если сейчас не под стражей и с учетом возраста, шанс на условный срок есть. Если дадут условно то это будет 5 лет на 5 условно или 5 на 4.
- Ответ юриста:
-
Лариса Сидорова
в драке молодой парень избивает пожилого мужчину, тот теряет сознание. и в больнице умирает от разрыва печени. Инкриминируют статью 111часть 4, вопрос сколько лет могут дать этому ублюдку? Убитый мой отец- Ответ юриста:
Все на усмотрения суда, если Вы признаны потерпевшей ходатайствуйте о назначение подсудимому самого строгого наказания, об этом Вас все равно спросят.Из моей практики не более 7 лет дают.Все зависит от обстаятельств совершения преступления, как это суду будет приподнесено следствием.Еще не моловажный фактор: если суд будет лояльно настроен к подсудимому, ну он там расскаивается признается и т. д. , то к нему может быть применена ст. 64 УК РФ и ему может быть назначено наказание ниже низшего намного меньше 5 лет.Убийство матерью новорожденного ст. 106 УК РФ -))))
- Ответ юриста:
-
Людмила Белова
как уменьшить срок до 1.5 лет по ст 162 часть 2 дали .3года и 8 мес- Ответ юриста:
Вообще странный срок для этой статьи. Знаю про совокупность особого порядка и ст. 62 ч. 1 УК, получается 4 года 5 месяцев потолок. Тут явно применена ст. 64 УК РФ, по другому ни как не сделаешь. А если это есть, то судом и так уже учтено было много чего смягчающего, так, что признали эти обстоятелства исключительными. Исходя из этого, в надзоре вообще делать нечего. Там и при сроке наказания в 5 лет по этому преступлению, то же в общем то мало что можно сделать. А вот про УДО это вполне реально. Для УДО важно нормальное личное дело осужденного иметь, что бы не было нарушений и были поощения. Да хорошо бы что бы администация колонии ходатайствовала за него. Если иск по делу, то надо предпринять меры по погашению, хотя бы частично, но регулярно платить. Это основное по УДО. Детали можно в самой колонии узнать и у тех, кто имнно из этой колонии по УДО выходил, т. к. практика в разных колониях разная.
- Ответ юриста:
-
Станислав Семко
нужна помощь. что дает досудебное соглашение со слествием? нам оно дало 8 лет о.р.!!!что делать....куда идти....- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей ст. УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. А срок или размер наказания не могут превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (лишения свободы) , предусмотренного ст. УК РФ. При этом вид испавительного учреждения (режим) назначается в соответствии с законом и здесь какого-либо послабления быть не может. Обжаловать данный приговор можно если нарушены указанные требования. Также можно обжаловать, если после назначения подсудимому наказания по приговору суда будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в общем порядке без применения положений ст. 62 и ст. 64 УК РФ. Сужу по виду ИУ - не получится ли здесь по-более чем 8 лет л/св.?
- Ответ юриста:
-
Илья Караченко
помогите пожалуйста. В УК РБ ст205 ч 3 (кража в особ круп размере) указано наказание лишение свободы. это значит что ничего другого дать не могут (химия, итр и т.д.)????или все таки варианты есть?- Ответ юриста:
По законодательству РФ такое теоретически возможно. Так как согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ: "При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или СУД МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ БОЛЕЕ МЯГКИЙ ВИД НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕН ЭТОЙ СТАТЬЕЙ, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного". На практике такое происходит очень редко, так как даже если суд находит основания для применения ст. 62 УК РФ, то назначается именно наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (так нижняя планка 6 лет, а дали 4 года) . Так что смотрите в УК РБ, если ли там аналогичная норма закона.
- Ответ юриста:
-
Диана Иванова
Могут ли по статье 111 ч.1 УК РФ дать условный срок? (см. обстоятельства внутри). Женщина умышленно пырнула ножом мужчину. Мужчина до сих пор в реанимации. У женщины это первый случай привлечения к уголовной ответственности, также у нее на иждивении несовершеннолетняя дочь (сама она в разводе). Возможен ли условный срок в данной ситуации?- Ответ юриста:
интересные суждения тут... ) Ведь каждый случай - своеобразный. В вопросе, изложенном здесь, невозможно отразить все моменты. То, что у женщины на иждивении - несовершеннолетний ребенок, и ч то у нее это - первая судимость, суд, конечно же, учтет. Тем не менее, эти обстоятельства сами по себе не обязывают суд применить условное осуждение (ст. 73 УК РФ) . Наказание назначается с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновной. Учитывается и мнение потерпевшего. Принимаются во внимание наступившие последствия и т. д. На практике по ч. 1 ст. 111 УК РФ чаще всего назначают наказание, связанное с лишением свобды. В то же время, суд вправе применить и ст. 73 УК РФ. Также суд вправе применить и ст. 64 УК РФ, т. е. назначение наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено законом или же более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией этой статьи.
- Ответ юриста:
-
Зоя Кузьмина
какой срок могут дать за ст. 161 ч. 2 пункт г) УК РФ. если есть условный срок 1 год 6 мес. с испыт. сроком на 1 год?- Ответ юриста:
Исходя из того, что 1 год 6 месяцев л/свободы уже "в кармане". При постановлении нового обвинительного приговора, при отсутствии исключительных обстоятельств и возможности применить ст. 64 УК РФ, будет назначено наказание от 2-х лет л/св по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ. Условное наказание по предыдущему приговору на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ) будет отменено и назначено наказание по совокупности приговоров (в соответствии со ст. 70 УК) . К наказанию по ст. 161 ч. 2 УК РФ (2 года л/св) частично присоединят неотбытое по предыдущему приговору (1,6 лет л/св) . Окончательно может быть около 2 лет 6 месяцев л/свободы. Это в среднем, примерно, в зависимости от различных обстоятельств.
- Ответ юриста:
-
Виктория Тимофеева
Почему у правозащитников Алексеевой, Ковалева, Понаморева и их компании, народное доверие и любовь ниже канализации,+-
Потому что они - враги России.Изменники. Советую прочесть УК РСФСР 1960 г. ст. 64, "Государственная измена ". Вот бы их всех по этой статье...
-
-
Елизавета Крылова
могут ли лишить свободы инвалида 1й или 2й группы?- Ответ юриста:
Смотря за какое преступление судить будут.. . Если за особо тяжкое, например, убийство. , сбыт наркотиков в особо крупном размере. . то вполне могут и на зону отправить.. А если еще буду т какие-нибудь смягчающие обстоятельства, то при назначении наказания могут применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.
- Ответ юриста:
-
Виктор Крутых
вопрос про лишение свободы?. если в статье УК указан максимальный срок лишения свободы то сколько может быть минимальный? от чего отталкиваться чтобы это понять ?- Ответ юриста:
В некоторых статьях указывается и максимальный и минимальный срок. В некоторых только максимальный. Это означает. что минимальный - 2 месяца лишения свободы. Откройте ст. 56 УК РФ. Есть также ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, которая дает возможность давать наказание и ниже данного срока при определенных условиях, указанных в законе
- Ответ юриста:
-
Егор Островсков
ЮРИСТЫ!!!!СТ УК РФ 228 часть 3!!!. если есть двое малолетних детей, жена, отец инвалид... и первый раз. Можно ли расчитывать на снижение срока ниже нисшего? СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ОТВЕТ!!!- Ответ юриста:
Речь видимо идет о ст. 228-1 ч. 3, т. к. в ст. 228 только две части. Все, что Вы пишите не тянет на ст. 64 ( ниже низшего предела) Для этого нужны исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время следствия ( например активное содействие следствию) Вот тогда, то, что Вы имеете вкупе даст возможность сду применить ст. 64 УК РФ. А так - увы
- Ответ юриста:
-
Юлия Боброва
у меня дело ч1 ст.162. ч 1 ст. 162 что мне за это светит ранее не судим мне 22 года закончил универ...пришел с повинной!при совершени был пьян...?постродавшему 28 лет.- Ответ юриста:
. Паталогическое опьянение было установлено в судебной практике раза 2- 3 примерно лет за 70. Ориентируясь на ответы, обрати внимание, что конфискация как вид наказания исключена примерно лет 100 назад. Но условное осуждение можно получить в случае, если судом будет установлено, что Вы сможете быть исправлены без изоляции от общества: положительные характеристики. отсутствие судимостей и фактов привлечения к административной отвественности, полное возмещение материального ущерба потерпевшему и компенсация морального вреда, ходатайство потерпевшего о проявлении к Вам снисхождения и назначения наказания не связанного с лиением свободы - это все шансы для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленног санкцией статьи либо применения ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока. Если насилие, примененное при совершении преступления, расцено экспертом как ЛЕГКИЙ вред здоровью, переквалификация на грабеж невозможна.
- Ответ юриста:
-
Тамара Денисова
подскажите уважаемые.какой минимальный срок могут дать за курит смеси? это важно. ст.228.ч.1...первая судимость,и пр.. 1 судимость, миллион справок и характеристик, этот человек болен... шел на содействие следствию... знаю что в принципе статья от 8 до 20 но все таки... ниже низшего? это сколько? сколько снимают за все вышеперечисленное... это важно-
Вы что-то путаете в нумерации статей УК. От 8 до 20 предусматривает санкция ст. 228-прим ч. 3 УК РФ. Ниже низшего - это значит меньше 8 лет. Такая возможность предусмотрена ст. 64 УК РФ
-
-
Евгения Казакова
Какой является санкция ч.1 ст.105 ук рф, если санкцией предусмотренно наказание в виде лишения свободы .... Какой является санкция ч.1 ст.105 ук рф, если санкцией предусмотренно наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового? 1) абсолютно-определенной 2) альтернативной 3) отсылочной 4) относительно-определенной 5) кумулятивной-
Не нужно так усложнять. Санкция ст. 105 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание от 6 до 15 лет л. с. ИК строгого режима. А назначается наказание с учётом и других положений УК. В том числе ст. 64 УК РФ, предусматривающей наказание меньше 6лет. Из этого))))))
-
-
Маргарита Ильина
Посадят ли парня у которого есть ребенок?-
Увы, за наркоту сейчас большие сроки дают, невзирая ни на что. ...Конечно же не посадят... когда его поймают, то проникнутся сочувствием и отпустят к семье и детям... ну неужели теперь каждого козла у кого есть дети отпускать... Срок светит...
-
-
Егор Бурин
Возможно ли получить условный срок по ст.228.1,. если человек при этом был еще в розыске полгода, но есть смягчающее обстоятельство я (его жена) беременная?-
Возможно всё, но как правило, при таких обстоятельствах, суд назначает реальное лишение свободы.
-
-
- Ответ юриста:
Ст. 64 УК РФ - это *Назначение наказания более мягкого наказания, чем предусмотерно законом за данное преступление*. Эта статья применяется судом не так и часто. Для применения этой статьи нужны исключительные обстоятельства, которыми могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. При решении вопроса о применении данной статьи суд принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его поведение после совершения преступления (добровольное возмещение вреда, оказание помощи, явка с повинной и т. д. и т. п. ) Перечня исключительных обстоятельств в УК Нет. Ст. 73 УК РФ - *Условное осуждение *. Эта статья может быть применена при назначении наказания и в виде лишения свободы до 8 лет . Срок условного осуждения - не менее 6 месяцев и не более 5 лет. Применяется и к другим видам наказания. К штрафу, например, Ст. 73 УК РФ не применяется.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Тыквин
Вопрос касающийся пересмотра приговоров.. Слышал что в 2011 году планируется пересмотр вступивших приговоров в законную силу, связанный и изменением уголовного закона по ряду статей УК РФ .Суд начнет рассматривать дела по ст. 10 УК РФ и приводить приговоры в соответствие. Так ли это? Если да то в часности интересует на что можно расчитывать человеку получившему срок по ст.111 ч.4 (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Дали 4 года. Может я не очень грамотно сформулировал вопрос но надеюсь вы меня понимаете. Спасибо большое.- Ответ юриста:
Поскольку т. 111 ч. 4 УК РФ предусматривает наказание от 5 лет, то суд при назначении наказания уже применил ст. 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей. Даже если нижний пределе санкции по этой статье уберут (то есть наказание будет от 0 до 15), то в Вашем случае вряд ли будет пересмотр приговора, поскольку судья уже и так максимально снизил срок, выйдя за пределы предусмотренные статьей. Но, к Вашему огорчению, наказания за особо тяжкие преступления против личности не будут изменяться. Речь сейчас вообще идет о снижении наказания только по статьях о преступлениях небольшой и средней тяжести
- Ответ юриста:
-
Юлия Александрова
работаю в школе на месте девушки которая в декрете и сама забеременела ...Могут ли меня уволить когда она выйдет???- Ответ юриста:
если другой работы нет и декретница скоро выйдет на работу - вас уволят по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (истечение срока договора) . ну ничего, будете получать пособия на ребёнка по месту жительства, в райсобесе. или можете устроиться на другую работу - беременной нельзя отказать (ст. 64 ТК РФ, ст. 145 УК РФ) . или встанете на учёт на биржу
- Ответ юриста:
