Задайте вопрос дежурному юристу,

Question 1

Григорий Ярилов

Судья района нарушил ст. 62, 63 УК РФ, то есть повторно участвовал. Обл. судья обманом продолжила. Как это отменить?. Новыми обстоятельствами теперь заявлять? Или Жалобой на действия должностных лиц?

Answer

Человек пользующийся словом "преюдикция" дОлжОн знать все сам...

Question 2

Олег Финогенов

Как будет по смыслу закона исчисляться размер наказания если, на суде признаны ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ? 2/3 от 2/3?

Answer

В пределах санкций предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Question 3

Илья Катеринич

Распространяется ли действие ст62 на ст 105 ч2 ук рф

Ответ юриста:

Answer

Об этом нам дает ответ ч. 3 и 4 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ) . 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Часть 2 ст. 105 УК РФ предуматривает ПЛС и СК в качестве наказаний. И если не было досудебного соглашения, то согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, положение этой статьи не применяются. Также надо учесть то, что согласно ч. 2 ст. 59 УК РФ - Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста. Тоже самое мы видим в ч. 2 ст. 57 УК РФ, относительно пожизненного лишения свободы. Соответсвенно к перечисленным выше категориям граждан (женщины и т. д. ) смертная казнь и пожизненное лишение свободы не может быть назначено и по ч. 2 ст. 105 УК РФ. И следовательно в отношении этих категорий граждан может быть применена ст. 62 УК РФ. Из личной практики - моей подзащитной (женщине) по ст. 105 ч. 2 Иркутский областной суд применил ст. 62 УК РФ (в связи с активным способствованием раскрытию преступления, полным признанием вины).

Question 4

Галина Кузнецова

Восстановит ли свои полномочия ст. 62 УК в блиайшем будущем?...

Answer

Принудительного лечения в ближайшем будущем не будет из-за вопросов финансирования )

Question 5

Борис Лапатин

Как у правонарушителя может быть явка с повинной, если он был задержан на месте преступления?. И дает показания как и все остальные. был пойман на квартире, в которой до этого незаконно удерживал потерпевшего

Ответ юриста:

Answer

Документ, а точнее бумажку которую пишет задержанный можно озаглавить и "чистосердечное признание" и "явка с повинной" и просто "заявление". А вот для того, чтобы признать ее именно явкой с повинной и учесть при назначении наказания именно в плане таковой (например при применении ст. 62 УК РФ) нужны ряд условий, которые судья обязательно выяснит. Явка будет именно тогда, когда правоохранительным органам не было известно о совершении преступления вообще или по крайней мере о том, что преступление совершено именно этим лицом. Соответственно варианты, когда задержали по конкретному делу и по нему же "явка" или как у Вас на месте происшествия, то эту явку учтут именно как "чистосердечное признание", способствование расследованию, раскрытию преступления и признания вины и раскаяния.

Question 6

Татьяна Лебедева

Размер наказания.. Как будет по смыслу закона исчисляться размер наказания если, на суде признаны ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ? 2/3 от 2/3?

Ответ юриста:

Answer

ст 62 УК РФ 1.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Question 7

Евдокия Петухова

Может ли рассчитывать человек , осужденный по ст.105 ч1 на снижение срока и потом подать на УДО? Если да, то на какой?. Я не таких комментариев ждала. Мне нужен конкретный ответ от профессионалов. А не сопли-слюни

Ответ юриста:

Answer

На снижение срока-в порядке ст. 10 УК? -нет, ибо закон не менялся с момента посадки точно. Единственное что может помочь снизить-141 закон-но это если у человека были явки с повинной/активное способствование и не было отягчающих, и если наказание назначалось с применением ст. 62 Ук. И то-снизить могут от 1 дня до пары лет (личное мнение судьи и никто не заставит его на 5 лет снижать) . УДО также маловероятен, ибо прокуроры крайне неохотно соглашаются, суды еще неохотнее отпускают. Тем более и судимость может не первая.

Question 8

Людмила Путина

мужа осудили по ст. 158 ч.2 пункт а. Мужа осудили по ст. 158 ч. 2 пункт а, в декабре 2012 года. Судили особым порядком. Дали 2 года строгого режима, Сейчас по особому порядку вышли поправки от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ, попадает ли он под эти поправки? Если да, то как это повлияет? спасибо за ответ.

Ответ юриста:

Answer

Статья 10. Обратная сила уголовного закона 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, ИМЕЕТ обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Федеральный закон Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" 1) часть пятую статьи 62 дополнить словами ", а в случае, указанном в статье 226[9] Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление"; В редакциях УПК ст. 226.9, а в УК ст. 62.5 уже идут с поправками. Вообще-то попадает.

Question 9

Владимир Никитский

за убийство трёх человек сколько дадут,если сам пришел в ментовку сознался,сотрудничал и раскаялся ,ранее непривлекался!

Ответ юриста:

Answer

В данном случае очень многое будет зависеть от того, по какой статье УК будут квалифицированы эти действия. Например: п. "а" ч. 2 ст. 105 -- Убийство: а) двух или более лиц; ... .наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка ... наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет. То есть максимально возможное в данном случае наказание (за всех троих) -- 7 лет 6 месяцев лишения свободы. ч. 2 ст. 107 Убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. ст. 108 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. то есть за всех троих -- максимум 3 года 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок. то есть за всех троих максимум 4 года 6 месяцев. Плюс к этому необходимо учитывать ст. 62 УК: Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (примерно ваш случай) , и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Question 10

Вера Васильева

Справедлив ли приговор?. Здравствуйте, по вине пьяного водителя погиб мой сын, один получил тяжкий вред здоровью. Был суд, подсудимый заявил об особом порядке, мы рассмотривали в общем порядке. Суд вынес 3.1 года. Писали касс. жалобу в обл. суд, суд отменил приговор, отправил на новое рассмотрение, в связи с нарушением при составление обвин. заключения. Прокурор сказала, что срок будет прежним, статья 264ч4, приговор 3.1, действительно ли считают, что от 7 лет минус 2/3 и еще 2/3(за несогласие рассмотрения в особом порядке) ? То есть получается "минусуют" два раза от максимального срока. Спасибо.

Ответ юриста:

Answer

"Минусуют" как при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Если суд прекратил рассмотрение дела в особом порядке, правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и аналогичные им ч. 5 ст. 62 УК - не применяются. А второй "минус 2/3" - скорее всего из-за того, что суд усмотрел наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - посмотрите текст приговора. Поскольку приговор отменялся по процессуальным мотивам, а не по несправедливости наказания (чрезмерной мягкости или чрезмерной суровости) , при новом рассмотрении дела в суде наказание не может быть назначено строже, чем в первоначальном приговоре. Но вообще, если бы дело слушалось в особом порядке и при наличии ст. 61 УК, 3 года и 1 месяц - это МАКСИМАЛЬНО СТРОГОЕ по действующему закону наказание за управление т/с в состоянии опьянения, повлекшее смерть человека. Суд фактически принял Вашу сторону.

Question 11

Валерия Калинина

Правильное ли наказание избрал суд?. Яковлев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Он был признан виновным в убийстве своей соседки Ласточкиной на почве личных неприязненных отношений. Суд отметил в приговоре, что в качестве смягчающих обстоятельств учтены явка Яковлева с повинной, занятие общественно полезным трудом, положительная характеристика с места работы. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел

Ответ юриста:

Answer

Суд назначил не правильное наказние. Так как в указанном Вами случае суд был обязан применит при назначении наказния ст. 62 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ если есть любое из смягчающих обстоятельств предусмотренных п. "и" и (или) "к" ст. 61 УК РФ - в данноем сулчае это явка с повинной + нет отягчающих обстоятельств (что тоже имеется) , то срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. По ч. 1 ст. 105 УК РФ - максимальный срок 15 лет, следовательно 2/3 от 15 - 10 лет. В итоге суд должен был назначить наказание от 6 до 10 лет. Из собственной практики - вчера как раз огласили приговор по ст. 105 ч. 1 УК РФ с приминением ст. 62 УК РФ (имеено по явке с повинной) - 8 лет лишения. свободы.

Question 12

Иван Маевич

Помогите решить задачу. Данилов был осужден за причинение умышленного легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Данилов был осужден за причинение умышленного легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 115 УК РФ) к двум годам лишения свободы. После отбытия наказания (судимость еще не была погашена) Данилов совершил новое преступление. Во время ссоры с Петуховым он нанес ему проникающее ножевое ранение в область живота. Началось обильное кровотечение. Напугавшись, Данилов вызвал скорую помощь и отвез Петухова в больницу, где ему была оказана медицинская помощь, и через две недели Петухов был выписан из больницы. Районный суд назначил Данилову наказание по ч. 1 ст.111 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы. Адвокат обжаловал приговор. В жалобе он указал, что согласно ст. 62 УК РФ наказание лицам, оказавшим медицинскую помощь потерпевшим не должно превышать трех четвертей максимального размера наказания, а районный суд это требование закона не выполнил. Областной суд жалобу адвоката отклонил и в определении указал, что положение ст. 62 УК РФ применяются в случае, когда нет отягчающих обстоятельств. В данном случае имеет место отягчающее обстоятельство – рецидив. Данилов ранее судим по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Соответствует ли закону приговор районного суда?

Ответ юриста:

Answer

Соответствует, читаем ч. 1 ст. 62 УК РФ, "1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, И ОТСУТСТВИИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса". Рецедив - отягчающее наказание обстоятельство.

Question 13

Диана Сидорова

Могут ли дать условно за групавой разбой?

Answer

по общему правилу - нет. Конечно, есть исключения, например ст20 ч. 3, ст. 21 УК РФ.. . Но лучше рассчитывать на ст. 61 и ст. 62 УК РФ

Question 14

Ксения Большакова

Явка с повинной .... человек,ранее не судим.отобрал телефон.пришел в отдел написал явку с повинной.в явке указал так....подошел к человеку попросил позвонить,тот ему дал.Парень забрал телефон,и пошел в машину.Изначально не планировал грабить.но когда сел в машину у него возник умысел забрать телефон и уехал.Правильно он написал в явке про умысел???или он зря так написал??

Ответ юриста:

Answer

Да почему же зря-то, не зря. Если человек сам явился и написал явку, то это кроме того, что является очень хорошим смягчающим обстоятельством (если суд действительно признает его явку - явкой с повинной, то будет применена ст. 62 УК РФ и наказание не может быть более 2/3 от максимального) , говорит о том, что он раскаялся и признает свою вину. Вот он в явке и объяснил о том, когда и на что возник у него умысел. Момент возникновения умысла тут поможет следствию более точно квалифицировать действия человека (грабеж, мошенничество или присвоение) . И раз уж начал добровольно раскаяваться и признаваться, то не имеет смысла чего-то сочинять. Будут нестыковки с потерпевшим, то проведут очные ставки. Не забудьте еще то, что истинная явка с повинной, это когда человек сообщает правоохранительным органам о совершенном им преступлении, и при этом органам еще не должно быть известно об этом преступлении. Или по крайней мере о том, что именно этот человек его совершил. В практике бывают случаи, когда человек узнает, что его ищет милиция и приходит сам и пишет "явку с повинной". В этом случае тут будет чистосердченое признание, а не явка с повинной, что тоже является смяг. обстоятельством, но уже не таким хорошим как явка.

Question 15

Виталий Лажечников

Суд приговорил к 2 годам колонии-поселения в особом порядке.Когда снимается 2 трети приговора

Ответ юриста:

Answer

Вопрос некорректен. Что значит снимается, вы о чем? Если об особом порядке (ст 316 УПК РФ) или о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 62 УК РФ) , то осужденному уже назначено наказание, которое не превышает две трети максимального срока наиболее строго вида наказания - лишения свободы. Т. е. санкция статьи, по которой осужден виновный, предусматривает возможность назначить наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет (максимум - 5 - судя по виду исправительного учреждения) . Проще говоря могли дать три, а из- за особого порядка - только два. Но есть еще варианты - УДО, например. Короче, или уточняйте вопрос, или помещайте его в раздел "Гадания":))

Question 16

Николай Разгилдеев

ч.4 ст.111 УК РФ.Можно ли надеяться на условное наказание???Пояснения внутри.. Я знаю,что это тяжкая статья,но все-таки...бывает ли по этой статье условное наказание???Если обвиняемый свою вину признал полностью и раскаивается,так же в деле имеется явка с повинной.Характеризуется положительно,имеет несовершеннолетнего ребенка,потерпевшим признали брата убитого,он претензий не имеет и просит не лишать свободы,моральный ущерб возмещен в полном объеме.На данный момент у обвиняемого подписка о не выезде.3 месяца находился в СИЗО.Завтра последний суд,можно ли надеяться на условное наказание?Только у них идет группой лиц.

Ответ юриста:

Answer

Очень и очень мало шансов на условный срок т. к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной, характеристик и т. п. могут влиять только на размер этого срока. Ну в лучшем случае если совокупность смягчающих обстоятельств признают исключительными, то могут приенить ст. 64 УК РФ (т. е. дать ниже низшего предела статьи, но также реально) . То что потерпевший не настаивает на лишении свободы - это хорошо, т. к. судья будет видеть, что в случае условного срока не будет жалобы от потерпевшего. Тут важно, что прокуратура запросит (они ведь тоже потом кас. представление напишут и судье могут отменить за мягкостью) . Из собственно практики, когда давали условно по таким статьям - это либо когда потерпевший очнь ужасно характеризовался, избивал ранее подсудимого и родственников у потерпевшего не было. Либо же когда по делу нет докзательств и чтобы не оправдывать человека, и при этом остались довольными все стороны ("волки сыты и овцы целы") - дать лишение свободы с максимаоьным условным сроком. Почему-то кажется, что оба эти варианты к Вашему не относятся. В итоге применят ему только ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока = 2/3 от 15 лет = срок не может быть более 10 лет. И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Question 17

Андрей Качаров

Какое может быть назначено максимальное наказание по ст.105 ч.2 УК РФ.. Какое может быть назначено максимальное наказание по ст. 105 ч. 2 УК РФ пп. "ж" и "л" с применением ст. 65 УК РФ и явки с повинной?

Ответ юриста:

Answer

Статья 65 (СТ 65 УК РФ) . Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 62 УК при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока То есть, если нет отягчающих, то15 лет, но отягчающие есть, так как "ж" и "л", значит 20 лет.

Question 18

Андрей Яншин

реально ли получить СРОК преподавателю ВУЗА по ст.290.ч3 УК?какова суд.практика??

Ответ юриста:

Answer

Просто преподаватель не субъект, а если во время экзаменационной сессии то можно привлечь. ВОТ тебе практика - ст. 290 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от 08.12.2012г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, т. е. 131 560 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 8 месяцев; - ст. 292 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 08.12.2012г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей; - ст. 290 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от 16.03.2013г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, т. е. 138 950 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 9 месяцев; - ст. 292 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 16.03.2013) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ш. назначить наказание в виде штрафа в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 1 (ОДИН) ГОД.

Question 19

Александр Черемных

назначение наказание. Суд назначил за покушение на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК) при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет. При назначении наказания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления. Правильно ли применен закон?

Ответ юриста:

Answer

Нет, закон применен неправильно - наказание должно быть ниже в соответствии со ст. 62 УК РФ: Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 3. Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 4. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАКАЗАНИЕ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ 6 ЛЕТ 8 МЕС. ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. ВООБЩЕ ГОВОРЯ - 6 ЛЕТ 8 МЕСЯЦЕВ - ЭТО МАКСИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ - ЕСЛИ ЕСТЬ ИНЫЕ СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА - ТО СРОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЩЕ НИЖЕ!!! !ЕЩЕ ОДИН НЕМАЛОВАЖНЫЙ МОМЕНТ - ПРИ ПОКУШЕНИИ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ (Ч. 3 СТ. 30) - НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧАЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ СТ. 66 УК РФ: Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление 1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются. СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ ОТ 6 ЛЕТ 10 МЕС. - И СОСТАВЛЯЕТ 5 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ!! ! НУ И КОНЕЧНО НАСЧЕТ КРУПНОГО И ОСОБО КРУПНОГО РАЗМЕРА - У ВАС ОШИБКА - ЕСЛИ КРУПНЫЙ РАЗМЕР ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО Ч. 3 СТ. 159 УК РФ, А НЕ ПО ЧАСТИ 4!!!!

Question 20

Кирилл Семенюк

помогите пожалуйста. В УК РБ ст205 ч 3 (кража в особ круп размере) указано наказание лишение свободы. это значит что ничего другого дать не могут (химия, итр и т.д.)????или все таки варианты есть?

Ответ юриста:

Answer

По законодательству РФ такое теоретически возможно. Так как согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ: "При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или СУД МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ БОЛЕЕ МЯГКИЙ ВИД НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕН ЭТОЙ СТАТЬЕЙ, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного". На практике такое происходит очень редко, так как даже если суд находит основания для применения ст. 62 УК РФ, то назначается именно наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса (так нижняя планка 6 лет, а дали 4 года) . Так что смотрите в УК РБ, если ли там аналогичная норма закона.

Question 21

Светлана Николаева

нужна помощь. что дает досудебное соглашение со слествием? нам оно дало 8 лет о.р.!!!что делать....куда идти....

Ответ юриста:

Answer

В соответствии с ч. 4 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей ст. УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. А срок или размер наказания не могут превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (лишения свободы) , предусмотренного ст. УК РФ. При этом вид испавительного учреждения (режим) назначается в соответствии с законом и здесь какого-либо послабления быть не может. Обжаловать данный приговор можно если нарушены указанные требования. Также можно обжаловать, если после назначения подсудимому наказания по приговору суда будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в общем порядке без применения положений ст. 62 и ст. 64 УК РФ. Сужу по виду ИУ - не получится ли здесь по-более чем 8 лет л/св.?

Question 22

Ярослав Любкин

Вопрос по УК РФ. Гражданка совершила убийство своей родственницы из корыстных побуждений и была осуждена на 10 лет лишения свободы, а после вынесения приговора обнаружилось , что она беременна, в это случае- Ей будет предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, ИЛИ нет, потому как она совершила особо тяжкое преступление, за которое она осуждена на срок свыше 5 лет????

Ответ юриста:

Answer

Если бы о беременности стало известно во время рассмотрения дела, то суд бы либо применил бы ст. 82 УК РФ, либо учел бы это как смягчающее обстоятельство. Причем заметьте, в ст. 82 УК РФ говорится о том, что СУД МОЖЕТ ОТСРОЧИТЬ до достижения 14-летнего возраста т. е. это ПРАВО суда, а не обязанность. Как правило за убийства, статью 82 не применяют (особенно если с доказательсвами все нормально) , у самого в практике был такой случай, и добились только ст. 62 УК РФ. И моя подзащитная затем рожала в местах отбывания накзания, правда потом ее родственники забрали ребенка себе домой. В Вашем же случае известно стало уже после осуждения - никто ничего применять не будет. Даже если указать этот довод в кассационной жалобе, то шансов на ст. 82 УК РФ практически нет, даже в случае отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение.

Question 23

Клавдия Калинина

Что.... ...за бред?Сейчас смотрел новости.В них рассказали о том,что скоро будут судить мать троих детей за то,что самую младшую её дочь "вые..ал" педофил,которого она забила насмерть каким-то металлическим предметом.И за это её надо посадить?Я считаю что в таких ситуациях надо молча закрывать дело и всё.

Ответ юриста:

Answer

Саму новость не видел, но даже из Вашего вопроса следует только то, что ее БУДУТ СУДИТЬ. И это правильно т. к. она совершила преступление. Главный вопрос тут будет какое же наказание назначит суд! Во-первых, тут не факт, что останется квалификация по убийству. Может перейдут на аффект, а там санкция смешная - явное условное осуждение. Во-вторых, даже если осудят за убийство, то учтут то, что не судима (скорее всего) + наличие 3-х детей + противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления + признание вины (если таковое имеется) и т. д. В итоге могут применить ст 62, 64 УК РФ или же ст. 73 УК РФ (даже без 62 и 64) т. е. дать условный срок но максимальный (5 лет) . Так что суд явно назначит справедливое и соразмерное содеянному наказание - не связанное с реальным лишением свободы.

Question 24

Зоя Андреева

Так получилось что мой сын убил человека,ему 16 лет,сколько ему дадут?

Answer

При каких обстоятельствах убил? У него 105 УК РФ? Или 111 ч. 4 ? Это могла еще быть самооборона? Как характеризуется по школе, состоит ли на каких нибудь учетах? Совершал ли ранее уголовные преступления или административные правонарушения ?

Question 25

Дарья Дмитриева

Назовите смягчающие и отягчающие обстоятельства данного преступления.

Answer

мне интересно, что Вы делаете в юриспруденции и как надо "учиться", чтобы не знать таких элементарных вещей. Первое предложение отягчающие всё, а второе смягчающие А две статьи лень прочитать? 61 и 63 УК РФ. Может стоит идти учиться на...

Question 26

Валентин Каганский

Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае..... Учитываются ли судом обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание в случае, если они предусмотрены в составе статьи Особенной части в качестве признака преступления ???

Answer

статьи 61 и 63 внимательно прочитайте.... там в последних абзацах написано.. . в общем, если вкратце, то НЕТ

Question 27

Евдокия Лебедева

помогите решить задачу по уголовному праву. Лицу, совершившему убийство ( ч. 1 ст. 105 УК) , суд учитывая его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, назначил 14 лет лишения свободы условно. Какие нормы УК нарушены судом?

Ответ юриста:

Answer

В соответствии с требованием части 1 статьи 62 УК РФ: "При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса". Так как именно в п. "и" части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами признаны: "ЯВКА С ПОВИННОЙ, АКТИВНОЕ СПОСОБСТВОВАНИЕ РАСКРЫТИЮ и расследованию ПРЕСТУПЛЕНИЯ, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления". Следовательно суд мог назначить наказание не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. А это не более 2/3 от 15 лет, т. е. НЕ БОЛЕЕ 10 лет. Так же в соответствии частью 1 статьи 73 УК РФ: "Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ВОСЬМИ ЛЕТ, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным". А тут назначили 14 лет, и применение ст. 73 УК соответственно не возможно (даже если бы суд назначил максимально возможные 10 лет с учетом ст. 62 УК РФ, то все равно было бы не возможно применить условное осуждение) . ВЫВОД: Суд признав указанные выше обстоятельства в качестве смягчающих не применил (что было обязательно) требование ч. 1 ст. 62 УК РФ + нарушено требование ч. 1 ст. 73 УК РФ. Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до ПЯТНАДЦАТИ лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Question 28

Александр Рузайкин

Покушение на сбыт нарк.веществ 0.5 грамма.. Знакомо недавно задержали за сбыт гашиша 0.5 грамма. Было следующее: парень познакомился с девушкой по интернету, предложил встретиться виски попить, время провести в общем, девушка была не против, пригласила в гости и попросила привезти "чего-нибудь покурить", у парня как раз было 0.5 грамма гашиша. Он к ней приехал, они встретились у подъезда, в этот момент налетели сотрудники, посадили в машину и увезли в отделение. Там изъяли данный гашиш. Теперь вменяют ст. 228 часть 1. покушение на сбыт, типа, собирался приехать к ней в гости и накурить её, а фактически, такого умысла у него не было, хотел просто познакомиться. Девушка была подставной и вся "романтическая переписка" и телефонные разговоры у оперов есть. Подскажите кто знает что максимально и минимально грозит, и что на это повлияет. И большая просьба по существу, без сарказма. Спасибо.

Answer

больше 5 лет не дадут.

Question 29

Артем Погадаев(2)

Беременность в 15 лет. 15-ти летняя девочка беременна от 25-летнего. Какие документы нужно собрать, чтобы их расписали? И что делать со школой (9 класс) , на домашнее обучение, или как? И сюда какие справки нужны?

Ответ юриста:

Answer

1. Прочитайте внимательно ст. 134 УК РФ, там в конце есть два примечания: http://www.zakonrf.info/uk/134/ Вывод: если они вступят в брак, то парня освободят от наказания. Так что не надо гнать волну и портить нервы беременной молодой женщине. 2. Вступить в брак начиная с 16 лет можно в случае беременности во всех областях России. Для этого нужно беременной невесте сразу как только исполнится 16 лет, обратиться в районную администрацию по своему месту жительства со справкой о беременности. Там вынесут постановление о снижении брачного возраста. И уже с этим постановлением, паспортами жениха и невесты и 200 р. для оплаты госпошлины идете в ЗАГС подавать заявление на регистрацию брака. Захватите с собой справку о беременности если хотите, чтобы вам уменьшили месячный срок с даты подачи заявления до даты регистрации вашего брака. Только до исполнения 16 лет лучше не ходите ни в женскую консультацию, никуда. Чтобы никто не знал о беременности раньше времени. 3. Никакого опекуна здесь назначено не будет. Поскольку отец ребенка - совершеннолетний, и он будет законным представителем ребенка. 4. Не дать вам закончить 9 класс в своей школе никто не имеет права. Нет в законе такого, что беременным запрещено посещать уроки. Так что спокойно ходите и доучивайтесь с одноклассниками, сдавайте ГИА в июне. А кому из одноклассников и их родителей не нравится сей факт - пусть идут лесом. И сами уходят куда хотят, а не вы. Домашнее обучение предусмотрено для инвалидов, которые просто не могут физически придти в школу, или кому нужна особая программа подготовки. Беременность - это не болезнь и не инвалидность, вы в состоянии ходить учиться вместе со всеми (ну кроме физ-ры, например) . 5. Желаю вам родить здорового малыша и создать крепкую семью. Счастья вам.

Question 30

Петр Рыбушкин

Пожизненное заключение в России НЕ назначается

Answer

А кто с этим Сашей будет заключать досудебное соглашение, о чем? В вашем примере он убил сам всех и сотрудничать с ним у следствия интереса нет. Вот если бы этот Саша был шестеркой преступного сообщества и сдал бы всех ее лидеров, тогда да...

Question 31

Артем Сафонцев

Выдача на руки трудовой. Мне необходимо сделать нотариально заверенный перевод трудовой книжки. Нотариус ЮЗАО отказался заверить перевод, тк был предоставлен не оригинал трудовой книжки, а заверенная отделом кадров копия. Каким образом можно разрешить эту ситуацию, если на работе мне отказали в выдаче на руки трудовой. Ну не увольняться же?

Answer

Пусть нотариус запрос сделает.

Question 32

Анатолий Белоярцев

Расшифруйте слово сделка и хищение в следствии

Answer

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК). Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и...

Question 33

Карина Воробьева

Назначение наказания при особом порядке. Коллеги, подскажите!. Коллеги, помогите! На уровне разговоров неоднократно слышал, что если особый порядок отменен (не применен) по обстоятельствам, независящим от подсудимого (потерпевший против особого порядка) , то судья все равно назначает наказание не более двух третей. Тут жареный петух клюнул... просмотрел все что мог... не могу найти чем это регламентировано. Кто сталкивался - подскажите, где искать!

Ответ юриста:

Answer

Возможно это ст. 62 УК РФ по которой при наличии пункта и ст. 61 назначается наказание не более двух третей от максимального срока. А для того чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, необходимы полное признание вины и сотрудничество со следствием. И в большинстве случаев суд будет обязан учитывать данное смягчающее обстоятельство, естественно при отсутствии отягчающих. По-моему так=)

Question 34

Светлана Лазарева

особый порядок судебного заседания

Answer

УПК РФ Только Вам принимать решение, соглашаться на особый порядок или возражать против удовлетворения этого ходатайства обвиняемого. Судья в любом случае будет спрашивать его в судебном заседании, признает ли он себя виновным, согласен ли с...

Question 35

Олеся Белоусова

Если одна из сторон отказывается от рассмотрения дела в особом порядке, уменьшается ли срок на 1/3.

Ответ юриста:

Answer

1. Если не получено согласие потерпевшего либо гос. обвинитель возражает против применения особого порядка, то уголовное дело будет рассмотрено в общем порядке. 2. Если обвиняемый (подсудимый) отказался поддерживать ходатайство об особом порядке, суд прекращает особый порядок и продолжает рассмотрение в общем. 3. При рассмотрении уголовного дела в общем порядке (несмотря на то, что ранее заявлялось ходатайство об особом порядке) положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке, не превышающем 2/3 от максимально возможного наиболее строго вида) НЕ применяется. Таким образом, "срок на 1/3 НЕ уменьшается"....

Question 36

Борис Потапушин

обвиняюсь 115 ст-ей что за это мне будет?

Answer

Условка 2-3 года, в лучшем случае 3 года условно за превышения мер самообороны если адвокат толковый будет. Санкция части 1 - штраф до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо...

Question 37

Иван Рыбалкин

На какой приговор суда можно расчитывать при обвинении в особо тяжкой статье 111 ч.4 когда у обвинения есть только тольк

Answer

все зависит от судьи. он процессуально самостоятелен при избрании меры наказания и работает в пределах наказаний санкции данной части ст. 111

Question 38

Карина Жукова

мне нужна помощь. Сын задержан с поличным. обвинение ст.158ч.2"а". Вину признал. Как найти адвоката и есть ли смысл?

Answer

если признал вину то адвокат не поможет попробуйте денег дайте следаку!!!

Question 39

Валентина Миронова

вопрос нужен адрес президиума верховного суда рф и тел.

Answer

Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации Постановление Президиума Верховного. Суда РФ 254-П07 по делу Лиханова. 7. Президиум Верховного Суда Российской Федерации смягчил наказание, назначенное несовершеннолетнему осуждённому, с...

Question 40

Вера Боброва

Признание облегчает совесть, но удлинняет срок?

Ответ юриста:

Answer

Автор, простите! Нечаянно сминусовал Ваш вопрос, я больше так не буду)) .Раз уж в юрконсультации вопрос задан, то:Во первых Течение сроков может ПРЕКРАТИТЬСЯ с признанием, что повлечет прекращение уголовного делапо ст. 210 Особенной части УК РФ, например "Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этого преступления, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. "Во - вторых, признание порой не удлиняет, а СОКРАЩАЕТ срок ..жизни, ну и прочие сроки, соответственно.В - третьих, если Вы признаете долг, то срок исковой давности, истекший к моменту признания долга ПРЕРЫВАЕТСЯ. (ст. 203 Гражданского кодекса РФ) .В четвертых, действительно в силу части 1 ст. 62, п. "и" ч. 1 ст. 61 Общей части Уголовного кодекса ЯВКА с повинной (не путать под признанием под неопровержимыми уликами) - смягчающее обстоятельство- 3/4 от максимального срока наказания назначается в худшем случае.Если обвиняемый согласен с обвинением он может заявить ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, и если потерпевшая сторона согласна, согласен обвинитель, срок наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, то маскимальный срок не может превышать 2/3 максимального срока наказания (ст. 314 УПК, п. 7 ч. 1 ст. 316 УПК РФ)В этих случаях срок наказания СОКРАЩАЕТСЯ.Пока Вы даете признательные показания, Вас обычно слушают, этот срок действительно УДЛИНЯЕТСЯ. Срок наказания при признании может увеличится. если Вы сообщаете об отягчающих обстоятельствах, или даете улики против себя при отсутствии доказательств у обвинения.В- пятых. Если Вы сообщаете в признании о совершении иных тяжких преступлений, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, этот срок будет зачтен при назначении наказания в случае обвинительного приговора по уг. делу. В Этом случае после признания срок НАЧИНАЕТ течь)) )Что касается совести (нравственной категории. позволяющей отличать дурное от доброго) , тут тоже не все так однозначно. Вы можете очистить совесть перед собой признавшись в чем -то, потеряв совесть перед кем-то, и наоборот.Но то, что чаще всего чистая совесть способствует либо долголетию. либо насильственной смерти, это - точно.

Question 41

Тимур Хрипко

Работник не возвращает трудовую книжку работодателю, что делать?. Приняли человека на работу по трудовой книжке и заключили с ней трудовой договор. Но потом, она написала заявление что бы ей выдали её трудовую книжку (на определенный период) и обязалась возвратить её в установленный срок. А когда этот срок наступил, она не вернула её и до сих пор держит у себя. Собственно поэтому интересно, можно её за это уволить теперь, ведь трудовая книжка должна быть в отделе кадров? Есть ли конкретная статья в ТК об этом? Какие последствия могут быть для организации в данном случае?

Ответ юриста:

Answer

Опа-на! Какие могут быть сроки, если давно уже известно, что трудовую книжку, нельзя выдавать? Уволить? Вы лучше кадровика своего увольте! Далеко не все работодатели и кадровики готовы нарушать действующее законодательство и, на свой страх и риск, выдавать работникам их трудовые книжки на основании заявления. Согласно Правилам ведения и хранения трудовых книжек, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225, и Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 г. № 69, трудовая книжка относится к документам строгой отчетности, и руководитель организации несет за ее сохранность ответственность — вплоть до уголовной. Ни Правилами, ни Инструкцией не предусмотрена возможность выдачи трудовой книжки на руки работникам таким образом, чтобы снять с себя ответственность за ее сохранность. Следовательно, выдача работающим сотрудникам книжек на руки не является законной и сопряжена с риском для лиц, ответсвенных за хранение трудовых книжек. . Трудовая книжка выдается на руки работнику только при увольнении. Во всех остальных случаях выдавается заверенная копия. При проверке организации никакая расписка от работника не спасет от нареканий со стороны трудовой инспекции. За нарушение установленного порядка хранения трудовых книжек должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации административную ответственность. Обратите внимание, что за нарушение установленных законом Правил хранения и ведения трудовых книжек к должностным лицам работодателя, применяются штрафы в соответствии со ст. ст. 5.27 и 13.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 5.27 – «Нарушение законодательства о труде» - штраф для должностных лиц от 1 тыс. до 5 тыс. рублей. Ст. 13.20 – «Нарушение правил хранения, комплектации, учета или использования архивных документов» - штраф для должностных лиц – от 300 до 500 рублей. Если вы свою трудовую книжку вдруг потеряете, то не смотря ни на какие ваши расписки, отвественность будет нести должностное лицо. Кроме того, в ст. 62 ТК РФ сказано, что по письменному запросу работника выдается копия трудовой книжки, а ни как не оригинал.

Question 42

Виктор Царенко

были ли какие либо поправки по ст. 62 У.К. Р.Ф.?

Answer

ФЗ " О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ" от 29.06.09 ст. 62 УК РФ изложена в новой редакции. Новые изменения касаются вопросов назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с прокурором.

Question 43

Станислав Перекатов

Почему неприкосновенность судьи рассматривается как гарантия его самостоятельности?

Answer

Ничего такого не рассматривается. Просто от судьи каждый заявитель обязан требовать самостоятельность, то есть вынесения решения, основанного только на законе. Если заявитель хочет правильно продвигать дело, иск или обвинение. А также это...

Question 44

Александр Боровиков

ст.64 ук рф. суд указал в качестве обстоятельств .смягчающих наказание- и дальше перечисление этих обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил, а дальше сказано -суд не находит оснований для применения ст.64. кассационная в верховный ничего не изменила, есть ли шанс на надзор?

Ответ юриста:

Answer

Начнем с того, что ст. 64 УК РФ, в отличии от той же ст. 62, применяют далеко не ко всем подсудимым. Так как как тут нужны не только обстоятельства (их совокупность) , которые суд признает исключительными, но также какие-то особые мотивы совершения преступления, поведение после совершения преступления и т. п. . Так на моей пратике у парня была ст. 111 ч. 1 УК РФ, подрезал отца и сам вызвал скорую помощь, а до приезда рану перевязал. Пытались перейти на аффект, как длительная психотравмирующая ситуация, суд отказал т. к. идет прерывание этой псих. ситуации, маленького часто бил, сейчас уже гораздо реже и меньше. Но суд учел это + много положительного характеризующего материала + ранее не судим для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Так что если первая инстанция не нашла оснований для 64 УК РФ, а кассационная подтвердила правильность этого решения, то в надзоре шансов в этой части практически нет никаких. Но, как верно указала Наталья, попытайтесь напишите, хуже от этого точно не будет. По поводу того, что суд дал больше чем просил прокурор - в пратике такое встречается довольно редко т. к. ни для кого не секрет, что гос. обвинение и суд согласовывают свою позицию по квалификации и наказанию. В Вашем же случае толи прокурор был неопытный, то ли они к общему мнению не пришли. По закону же суд не связан позицией гос. обвинителя или защитника и имеет полное право назначить то наказание, которое посчитает законным и обоснованным.

Question 45

Евгения Алексеева

какие новые поправки ук рф ст.111ч.4от0до15лет.

Answer

Никаких.

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон: (можно сотовый)
Ваш вопрос

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Быстро

Конфиденциально

Быстро

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Консультации юриста по ст. 62 УК РФ