Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 69]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Статья 69

Консультации юриста по ст. 69 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Лариса Пугачева
    Сын сидит по совокупности преступлений. Могут ли ему пересчитать дни за то что он уже отсиделСитуация сына/дочери.Нет адвоката.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вадим Сладких
    Здравствуйте, я получил условный срок полтора года по статье 264,про отмечался месяцев 10 и пропустил отметку на один день,за это добавили ещё один месяц, и через два или три месяца за один поступок я получил два административных нарушений по стать 68 и 69 дали за оба штрафа по 4т.р , подскажите пожалуйста, что теперь мне ожидать? И что можеть предъявить мне мой инспектор, больше правонорушений кроме как опаздал на отметку на один день, и за один раз получил 68 и 69???
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Елизавета Казакова
    Здравствуйте у меня условный срок пол года по ст 161ч 1 отметился 2 месяца И вот вновь возбудили уголовное дело по ст 158 ч1 возможен ли второй условный срок?Или посадят?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валерий Селифонов
    У меня в приговоре есть пункт ч 1. ст.62 УК РФ и ч 5 ст. 62 УК РФ в комментариях верховного суда сказано что при наличий смягчающих обстоятельств ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ и отсутствие отегчающих обстоятельств образуется совокупность смягчающих обстоятельств из которой суду следует назначать наказание так. Определить альный размер наказания в приделах санкций ст. Затем согласно ч. 5 ст.69 УК РФ сократить до 2/3 и затем от 2/3 сократить ещё на 2/3 согласно ч.1 ст.62 УК РФ это возможно? Если много эпизодов но дело рассмотрено одним судом?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Гутников
    Коснулись ли поправки ст.70 и ст.69 УК? Если да, то какие? 70 и ст.69 УК Если да, то какие
    • ст. 70 УКРФ осталась в неизменно виде. ч. 3 ст. 69 УКРФ - последние внесены Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
  • Константин Веденкин
    Произошли ли поправки в ст.69 УК?
    • Ответ юриста:
      последняя редакция ст. 69 УК РФ. (дословно) .Статья 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
  • Илья Булатников
    вступали ли в силу 01.01.2013 поправки к ст.69 УК РФ?. Дело в том что ко мне обратился осужденный с просьбой помочь составить ему заявление о пересмотре приговора в связи с выше указанными поправками. я облазил почти весь интернет, но так и не нашел ничего об этих поправках осужденный же утверждает что лично читал о том что они вступают в силу .01.01.2013
    • Посмотри по ссылке все что вступило в силу rg.ru/zakon/2013/01/01.html
  • Алла Громова
    назначение наказания по ч. 3 ст. 69 ук рф. обвиняется по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Какое максимальное наказание может быть назначено по ч. 3 ст. 69, при условии ч. 7 ст. 316 ? ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ПРАКТИКУЮЩИМ ЮРИСТАМ. ЭТО НЕ ЗАДАЧКА НА ЭКЗАМЕН.
    • полагаю что максимум это 9 лет
  • Станислав Барков
    Есть ли поправки на ст. 69 УК РФ в 2013 году?
  • Инна Захарова
    поправки к ст.69 УК РФ. Здравствуйте! Осуждены по ч. 3 ст. 162 ;ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 162; ч. 2 ст. 222 УК РФ сроком на 8лет 3 мес. в 2005 г. Распространяются ли на нас какие либо изменения к ст. 69 УК РФ (или какой другой) ? Сосидельцы пишут в Районный суд и им скидывают по году, пол года. Подходит ли что-то для нас?
    • Ответ юриста:
      что и в каких пределах могут скинуть вам никто не скажет, если желаете подавать ходатайство, можете исходя из федерального закона от 7 марта 2011 № 26 о внесении изменений в ук рф и писать о пересмотре приговора в части сроков наказания пишется в суд по месту нахождения колонии примерно: В соответствии со статьей 396 ч. 3, статьей 397 п. 13, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, а также на основании ст. 10 УК РФ и ст. 54 ч. 2 Конституции РФ, прошу Вас... .фз от 7 марта 2011 № 26 фз о внесении изменений в ук рф и по ст. ..наказание было снижено, следовательно, наказание подлежит смягчению. Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ Прошу Удовлетворить мое ходатайство и снизить назначенное мне ранее наказание.
  • Олеся Сидорова
    ПОМОГИТЕ САМА НЕ ПОНИМАЮ! напишите поправки какие нибудь были с декабря 2010 года по сегодняшний день на статьи к ук рф. ст.70, ст.69, ст.167ч.2, ст.162, ст.158 ч.2, ст.105
    • Консультант+ Вам в помощь!
  • Андрей Федореев
    ожидаются ли изменения в ст.69 ук рф?
    • Ответ юриста:
      а в связи с чем изменять? ? Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. все просто и понятно-никаких изменений не требуеться???? что там добавлять-то???
  • Илья Далматов
    Вопрос по практике наказаний по части 1 статьи 318 УК РФ!. Скажите, какое самое распространённое наказание по вышеуказанной статье с Вашей точки зрения? А то мой персонаж получил 7 месяцев общего режима, причём не имея регистрации в РФ и считает, что должно было быть условно, как и просили суд... А то главное полицейского отлупил, в феврале уже на свободу так ещё и не доволен...)))
    • Ответ юриста:
      Ж. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ; - по ст. 319 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Ж. определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
  • Борис Расторгуев
    подскажите, один момент, решила задачу по уголовному праву, но есть сомнения. Д. незаконно приобрел огнестрельное оружие в мае 2005 г. для целей совершения в будущем преступных деяний. В июне 2005 г. им было совершено разбойное нападение, за которое он был осужден к 5 годам лишения свободы. В ноябре 2005 г. при обыске по месту проживания Д. было обнаружено указанное огнестрельное оружие. Д. был признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ. • Определите порядок и принципы назначения судом окончательного наказания. • Укажите норму закона, на которой основано решение. Решение: Приговор за разбойное нападение вступил в законную силу, поэтому он уже пересматриваться не будет. По факту обнаружения оружия будет возбуждено уголовное дело по ст. 222 ч. 1 УК РФ, по которому должно быть проведено следствие, после сбора доказательств дело должно быть направлено в суд, по которому должен быть вынесен новый приговор. Наказание будет назначаться по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ . тут я засомневалась, может тут будет применяться ст. 69??? нашла в учебнике такое вот (когда после вынесения судом приговора будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. Законом предусмотрены в этом случае два важных обстоятельства: первое – наказание назначается по совокупности преступлений, хотя и имеются два приговора; второе – в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
    • Ответ юриста:
      Сомнения у Вас возникают только потому, что задача дурацкая. Из условий ее (задачи) НЕ ясно когда был постановлен обвинительный приговор по ст. 162 УК РФ. Допустим, что Д. осужден в период времени с июня 2005 года до ноября 2005 года. В этом случае наказание Д. будет назначено по совокупности преступлений, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, т. к. после вынесения судом приговора по ст. 162 УК РФ установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Поскольку одно из преступлений (ст. 162 УК РФ) , совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК РФ).
  • Лидия Королева
    Правильно ли ему вменили ст. 69 ч.3
    • Ответ юриста:
      Если был осужден ТОЛЬКО по ч. 3 ст. 33 и ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 - то НЕПРАВИЛЬНО, ибо данная норма Уголовного закона регулирует назначение наказания по совокупности преступлений, коих должно быть совершено как минимум два (и как минимум одно из которых тяжкое или особо тяжкое) . Как следует из предыдущего вопроса преступление совершено одно.
  • Евгения Куликова
    почему такой мягкий приговор?. ГОСПОДА ЮРИСТЫ как вообще такое может быть?? почему так мягко? я недавно у знакомой дома читал приговор суда и в шоке над несправедливым приговорами суда...у моей знакомой 10 лет назад убили племянника 17 летнего мальчика...а убил кто насильник...ее племянник сидел на лавочка а тот к нему подошел и скинул с лавки и забил ногами до смерти по сердцу по груди от чего тот скончался...оказывается убийцу ее племянника до суда выпустили под подписку о не выезде за изнасилование девочки не достигшей 16 лет...там 4 листа дела читал подробно как он ее насиловал а потом как убивал ее племянника...мурашки по телу...и самое офигительное что судили его по 131 пунктами в,д, 105 часть 1 без отягчающих и назначили наказание по 131 изнасилование соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей заведомо несовершеннолетней дали 5 лет, по 105 дали 8 лет и получилось 13 лет в сумме а в итоге путем частичного сложения за изнасилование такое жестокое и убийство в окончательном итоге дали всего 8 лет ОБЩЕГО РЕЖИМА!!!!я в ШОКЕ!
    • Ответ юриста:
      По ст. 131 - в пределах санкции, по ст. 105 УК РФ - в пределах санкции. видимо хорошие характеристики, признание вины, явка с повинной и т. д. , Общий режим - поскольку видимо ранее не судим. Сложили наказания не по приговорам а по преступлениям ст. 69 УК РФ. Прокуратура в таких случаях обычно обжалует. Что сами потерпевшие не обжалуют ?
  • Степан Онопко
    Вот к примеру человек совершил два разных преступление за одно наказание до 2-х лет за другое до 7-ми.. Какое максимально возможное наказание 7 или 9?
    • Ответ юриста:
      Максимально возможное - 9 лет лишения свободы. Назначение наказания по совоупности преступлений, когда одно из них является тяжким (то, которое до 7-ми - тяжкое) урегулировано в .3 ст. 69 УК РФ. "Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким..., то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. "
  • Алина Крылова
    реально ли получить СРОК преподавателю ВУЗА по ст.290.ч3 УК?какова суд.практика??
    • Ответ юриста:
      Просто преподаватель не субъект, а если во время экзаменационной сессии то можно привлечь. ВОТ тебе практика - ст. 290 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от 08.12.2012г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, т. е. 131 560 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 8 месяцев; - ст. 292 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 08.12.2012г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей; - ст. 290 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от 16.03.2013г) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, т. е. 138 950 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 9 месяцев; - ст. 292 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 16.03.2013) и с применением ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Ш. назначить наказание в виде штрафа в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 1 (ОДИН) ГОД.
  • Станислав Писакин
    Федеральный закон от 07.12.2011г. 420-ФЗ, ст.69 часть 5
    • Ответ юриста:
      13) часть вторую статьи 69 изложить в следующей редакции: "2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. "; (ст. 1, Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") ч. 5, ст. 69 УК РФ не претерпела изменений - По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
  • Лидия Ефимова
    Статья 158 ч.3 и статья 159 ч.1. Добрый вечер всем :) Молодой человек, ранее дважды условно осужденный на 2 и 4 года, судимости погашены, совершил кражу... У него имелись ключи от квартиры знакомой девушки, с которой он ранее встречался, но расстался уже месяц назад примерно. Ключи сказал, что потерял. И так, днем, пока девушка была на работе, молодой человек зашел в квартиру и украл 120 тр из шкафа.. До этого месяц назад этот же молодой человек в открытую забрал ноутбук у этой же девушки, при этом угрожал применением силы...Ноутбук он позже не отдал, а выставил на продажу в магазине по продаже б/у техники...Ноутбук нашли и изьяли....Девушка подала на него заявление. Через неделю его задержал уголовный розыск и молодой человек во всем сознался, написал явку с повинной... в данный момент ему дают два эпизода, это статья 159 ч.1. ( по ноутбуку) и статья 158 ч.3 ( по украденным деньгам) Возможно ли примирение сторон, если молодой человек возместит весь причиненный ущерб этой девушке? Какой срок ему могут дать, если он ничего не возместит? Помогите пожалуйста советом, потому что я уже запуталась...
    • Ответ юриста:
      Если до суда оставят указанную квалификацию возможно следующее наказание. ч. 1 ст. 159 УК РФ - до 2 лет лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - от 2 до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80.000 рублей. если есть явка с повинной + возмещение и если дело будет рассмотрено в особом порядке возможно следующее наказание 2/3 от максимального - это особвый порядок, 2/3 от 2/3 от максимального - это если особый порядок и явки с повинной, сейчас посчитаю: ч. 1 ст. 159 УК РФ - 10 мес л/с, п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ - 2 года 8 месяцев допустим без штрафа. окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначил бы 3 года лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года. Примириться здесь не получиться, так как п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - тяжкое преступление и под правовые основания прекрашения по ст. 75, 76 УК РФ не подходит.
  • Раиса Колесникова
    Юристы подскажите??? Было ли в судебной практике такое что бы женщин судили по ст. 313 УК РФ???
    • Ответ юриста:
      В обзоре судебной практики суда Кемеровской области имеется вот такакя информация: "Приговором от 20.09.05 Гордиенко осуждена по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. " И, наверняка, случай далеко не единственный.
  • Евдокия Давыдова
    какой срок дадут?. Какой срок могут дать человеку по статьям 158 ч 2 и 168? угнал машину и поджег ее, машину оценили в 400 000 р. Рецидив
    • Ответ юриста:
      При рецидиве не менее 1/3 части максимального срока. ч. 2 158 и 168 - преступления небольшой и средней тяжести Т. Е окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (ст. 69 УК РФ) . При рецидиве условный не дадут.
  • Евгений Гринякин
    Статья 319. Оскорбление представителя власти . Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1 года. Осужденный оскорбил представителя власти, а точнее послал его на хутор, а ему к его общему сроку еще 1 год и 1 месяц припаяли. Где справедливость? Как можно это опротестовать?
    • Ответ юриста:
      Если Вы ничего не перепутали и написали как есть, то: Необходимо обжаловать приговор в кассационном (сейчас уже будет апелляционный) порядке в вышестоящий суд, где требовать изменение приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, которым является нарушение требований Общей части УК РФ (в частности ст. 69 ч. 2 или 3, (либо 70), а также ст. 71 УК РФ, назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Ссылка на ст. 379, 382 УПК РФ. Наказание могло быть назначено в пределах санкции ст. 319 УК, т. е. максимальное 1 год ИР, что в пересчете на лишение свободы (1:3) составляет 4 месяца л/свободы (ст. 71 УК) - МАКСИМУМ. При частичном (да хоть полном) сложении назначенных наказаний (по совокупности преступлений - ст. 69, или по совокупности приговоров - ст. 70), к наказанию назначенному по др. составу (или др. приговору) , частично или полностью (полностью если есть из совершенных тяжкие) присоединяется 4 месяца и НЕ более никак. Присоединение 1,1 года НЕВОЗМОЖНО, приговор подлежит изменению в этой части, а при определенных обстоятельствах и отмене.
  • Николай Пыжов
    Как определить наказание по совокупности преступлений(в пределах минимального и максимального сроков). Р. признан виновным в совершении деяний, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ («Кража»), ч.1 ст.111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью »), ч.2 ст.115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью » - в нашем случае – из хулиганских побуждений).
    • я фигею... а с майорскими погонами это вы на фотке? Не стыдно? читаем ст. 69 УК РФ и считаем
  • Константин Буйносов
    Где можно найти изминения в уголовном кодексе РФ на 2007 г. по ст.69, 159, 158, 192 ??. Очень нужно ))))))))))
    • Посмотри здесь. Они вроде всегда вовремя обновляются.
  • Галина Попова
    привет. согласно статье 222 УК РФ (незаконное хранение оружия) и статье 213 (хулиганство). наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. соответственно. являются ли они взаимоусугубляющими фактами? возможно ли при этом скосить до условного? прошу развернутый ответ, будьте добры, помогите
    • Ответ юриста:
      "Взаимоусугубляющими фактами" НЕ являются. Наказания (Вами предложенные) НЕ соответствуют санкциям указанных норм (ст. ст. 222 и 213 УК РФ) . Наказание МОЖЕТ быть и условным, без реального отбывания и изоляции от общества. Будет назначено по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения) и с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей. P.S. Более подробно ответить не представляется возможным, в связи с недостаточностью исходной информации, как то: обстоятельства дела, данные о личности виновного, точная квалификация деяний.
  • Марина Воробьева
    Мужу нагрузили ст 222 ч1 119ч1 116 ч1 ранее судим все судимости погашены. Сколько дадут срока?
    • Ответ юриста:
      Наиболее значимая санкция за ч. 1 ст. 222 - до четырёх лет лишения свободы. Так как обвиняется в совершении трех преступлений, наказание будет назначаться по совокупности преступлений, при этом суд вправе избрать вид наказания путём как поглощения более тяжкого наказания менее тяжким, так и путём частичного или полного сложения наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ) . При этом максимальный срок при сложении наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок по ч. 1 ст. 222. Т. е. максимальный срок - до 6 лет лишения свободы. На практике, по совокупности используется частичное сложение наказаний, кроме того учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Исходя из собственного правоприменительного опыта, предполагаю, что вашего мужа могут приговорить к 2-3 годам лишения свободы. 60%, что наказание будет условным, особенно если муж не отказывался сотрудничать со следствием.
  • Валентина Ефимова
    Как оценивать изгнание адама и евы из рая с юридической точки зрения?
    • Со стороны гражданина Бога явно просматривается ненадлежащее исполнение Им родительских прав... 8-) Забота о детях, их воспитание - равные право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ). В соответствии со ст. 63 СК РФ родители...
  • Тимур Колмогороцев
    Принцип работы статьи 69 УК РФ, в частности ч.2 и ч.3.. Как расценить слова, цитата: "Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений"
    • Ответ юриста:
      Вопрос сложный. Но в практике складывают так. Например, лицо совершило преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ. По первому преступлению судья назначил 10 лет лишения свободы, по второму - 7 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений (по ч. 3 ст. 69 УК РФ - 13 лет лишения свободы. При этом не превысил более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, то есть не превысел 22 лет 6 месяцев (максимальный срок за убийство (как наиболее тяжкое преступление) - 15 лет, его половина - 7,5 лет, превысить более чем на половину - значит превысить 22 года 6 месяцев).
  • Вероника Егорова
    подача ходатайства на пересмотр срока по поправкам к УК 2011. как правильно написать ходатайство в суд,чтобы по возможности снизить срок наказания? имеются ст.222 ч.2 и ст.162 ч.3- попадающая под поправки в ук. подскажите,пожалуйста!!!
    • Ответ юриста:
      Приговором Ногинского суда Московской области от 29.03.01 я ТАКОЙ-ТО ФИО, 1962 г. р. , был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ окончательно мне было назначено наказание в размере ХХХ лет ХХХ мес лишения свободы. Кассационным определением Московского гор. суда от ТАКОГО-ТО приговор оставлен без изменения. В связи с изменением уголовного законодательства ФЗ ТАКОЙ-то от ТАКОГО-ТО полагаю что приговор в отношении меня подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению. В соответствие с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом необходимо иметь в виду, что под сокращением наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, законодатель понимает не превышением этих пределов ранее назначенным наказанием, а соотношение между ранее действовавшей санкцией, санкцией нового уголовного закона и наказанием, назначенным виновному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ прошу Приговор Ногинского суда Московской области от 29.03.01 изменить и смягчить назначенное наказание. один момент - поправки ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТЫ - ОНИ ТОЛЬКО ПРОШЛИ 1-ОЕ ЧТЕНИЕ
  • Илья Садковский
    Чем регламентируется сложение двух приговоров с реальным л/с ? Имеются 2 приговора, оба по 159 УК РФ, каждый по 3 года
    • Ответ юриста:
      Ст. 70 УК РФ. Назначение наказания по совокупности ПРИГОВОРОВ 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой ст. 69 УК РФ. P.S. По смыслу ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. В указанном Вами случае путем полного или частичного наказания может быть назначено по совокупности приговоров от 3 лет 1 месяца до 6 лет.
  • Евгений Ястребов
    Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,коснулись ли изменения в УК HA 2011 в cт.69 ч.3,пути сложения статей???Спасибо...
    • Ответ юриста:
      Светлана, последние изменения в УК РФ были внесены Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" (вступили в действие с 11.03.2011г.) . Так вот согласно указанного ФЗ изменения в кодекс вносятся в различные статьи УК РФ, начиная с 74 по 338 (по ссылке в источнике смотрите сам ФЗ с поправками) . Следовательно никаких изменений в ст. 69 УК РФ внесено не было. Последние изменения вносились ее 3 часть в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ниже смотрите действующую редакцию) . Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
  • Артем Серов
    сколько лет грозит за грабёшь если есть 6 месяцев условного срока
    • в основном будет наказание за грабёж.... с учетом ст. 69 УК РФ (и конечно ст. 70) с условного срока добавят месяц-два, не более.
  • Анастасия Колесникова
    определить меру наказаний в совокупности. Некий гражданин осужден: 1)30 ч 3, 131 ч 1. 2) 105 ч.2 пункт "к" определить меру наказаний в совокупности
    • Ответ юриста:
      Ну прочитай наконец ст. 69 УК РФ правила сложения наказаний по совокупности преступлений и ст. 70 УК по совокупности приговоров. Заодно загляни в статью, определяющую категорию тяжести каждого из перечисленных преступлений. Кстати, очень интересная глава про правила назначения наказаний. Кто их знает и понимает - тот юрист.
  • Ярослав Скороспелов
    Нужна помощь!. Если человек осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.158 пункт б, с присутствием статей 70. 61. 64, есть ли смысл писать ходатайство о применении поправок, вышедших 7.12.2011?
    • Ответ юриста:
      Вы пишите о том, что человека осудили за кражу в особо крупном размере со смягчающими обстоятельствами, а также за покушение на преступление (правда, непонятно, на какое) , а наказание назначили по совокупности приговоров ниже низшего предела. Тогда вам есть смысл писать ходатайство. Человек совершил преступление, отнесенное УК РФ к категории тяжких. Новые поправки дополнили ст. 15 УК РФ пунктом шестым, в соотвествии с которым суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств изменить категорию преступление с тяжкого на преступление средней тяжести. А в случае смены категории изменяется и порядок сложения наказаний, так как теперь, в соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательное наказание может быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Кроме того, новые поправки путем дополнения подпункта а п. 1 ст. 61 УК РФ признали смягчающим обстоятельством совершение впервые преступления средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, а это еще одно смягчающие обстоятельство, если суд изменит категорию преступления. Таким образом, если вам удастся изменить категорию преступления, то вы можете значительно сократить срок. Удачи.
  • Лидия Кудрявцева
    За нападение на инкассаторов что пологается по УК РФ... с оружием, и возможно жертвами...
    • Ответ юриста:
      На инкассаторов в одиночку и без оружия не ходят так, что скорее это будет ч. 2 ст. 162 УК РФ (Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением на срок от пяти до десяти лет) . Если у инкассаторов денег было больше 250 тысяч рублей, но меньше миллиона рублей, то это будет ч. 3 ст. 162 УК РФ (от семи до двенадцати лет) , если больше, то будет п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (от восьми до пятнадцати лет) . На инкассаторов ходят обычно с огнестрельным оружием, это ещё и ч. 1 ст. 222 УК РФ (до четырех лет) Инкассаторы обычно деньги просто так не отдают, значит как ты сказал будут жертвы которым в лучшем случае будет причинен тяжкий вред здоровью, соответственно это будет в добавок п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего – срок ты уже знаешь такой же как и за п. «б») . На практике инкассаторов чаще всего убивают, а это уже п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряженное с разбоем - лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью) . Сколько тебе дадут можно посчитать прочитав ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в данном случае назначается путем частичного или полного сложения наказаний и не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы. На вердикт присяжных о снисхождении рассчитывать можно вряд ли, но все равно можешь почитать ст. 65 УК РФ там сказано насколько уменьшиться наказание. От пожизненного лишения свободы сможешь отвертеться только если пойдешь на досудебное соглашение о сотрудничестве – глава 40-1 УПК РФ.
  • Виктор Малыкин
    Определите порядок назначения наказания Зорькину по совокупности.. Зорькин, осуждённый по п. "в" ст.188 УК РФ на 4 года лишения свободы, ещё до вынесения приговора покушался на изнасилование малолетней (ст.30 п. "в" ч.3 ст.131 УК РФ), а после вынесения приговора по ст.188 УК РФ совершил разбойное нападение на Горину (п. "в" ч.3 ст.162 УК РФ) и её убийство (п. "з", "к" ч.2 ст.105 УК РФ) из обреза гладкоствольного оружия.
    • Ответ юриста:
      "Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ). " По-моему, все доступно и понятно изложено в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 г. "О практике назначения судами РФ уголовного наказания".
  • Мария Большакова
    помогите найти диспозиции, гипотезы и санкции в налоговом, трудовом и административном кодексах РФ
    • Ответ юриста:
      Например, гипотеза нормы, выраженная в ст. 77 Налогового Кодекса РФ: «Арест имущества производится в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога и при наличии у налоговых или таможенных органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество» . гипотеза нормы, содержащейся в ст. 69 УК РФ: «Если преступления, совершенные в совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими преступлениями, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний» . К Уголовно-правовым санкциям (наказаниям) относятся, например, конфискация имущества, лишение свободы, смертная казнь и другие виды наказаний, предусмотренные Уголовным кодексом. Например, санкции норм Особенной части уголовного права, выраженные формулами: "наказывается лишением свободы на срок от.. . до.. . лет", "наказывается лишением свободы на срок до.. . лет". Например, в ст. 279 УК РФ диспозицией является запрет совершения указанного состава преступления (организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем) , гипотеза указывает на фактические условия, при наличии которых норма вступает в действие (если кто-либо нарушил содержащийся в диспозиции запрет, т. е. организовал военный мятеж либо активно в нем участвовал) . Наконец, в этой же статье содержится и санкция в виде прямого указания на предусмотренные нормой неблагоприятные для правонарушителя последствия (лишение свободы на срок до двенадцати лет) . 16 Или другой пример: ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) , где диспозицией является запрет совершения указанных противоправных действий (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан) , гипотеза указывает на фактические условия вступления нормы права в действие (если кто-то нарушил запрет, указанный в диспозиции) , а в санкции содержится прямое указание на неблагоприятные последствия для нарушителя (административный штраф или административный арест).
  • Николай Мамурин
    Сколько может получить человек по ст.232ч2 через 228 ч2?. Если дело будет рассматриваться в особом порядке.
    • Ответ юриста:
      Ну давайте прикинем раз дело в особом порядке не может быть назначено более 2/3 от маким. наказания, т. е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ не более 6,6 л. и по ч. 2 ст. 232 не более 4,6 л. В реальности, если имеется совокупность смягчающих типа первой судимости, активного способствования, наличия иждивенцев и т. д. и отсутствие отягчающих в виде рецидива, по первому года 4 и по второму года 3 или 2, 6 и по совокупности в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ лет 5. Если первая судимость, нет условно-досрочного освобождения или не отбытого условного осуждения при хорошем раскладе возможно условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей. Да еще возможно дополнительное наказание в виде штрафа. Вот где-то так. При реальном сроке режим колонии зависит от отсутствия или наличия и вида (если есть) рецидива.
  • Павел Тюлеев
    Как понять, путем частичного сложения?
    • Ответ юриста:
      Это означает, что за каждое преступление назначается наказание. В сосовкупности наказание должно за все преступления быть больше, чем за наиболее строгое. которое нзначено судом. Например за 1 преступление назначано 3 года, за второе 2 года, окончательное наказание должно быть больше 3 лет, поэтому к более строгому прибавляют часть другого наказания, скажем 1 год. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно будет 4 года, т. е прибавляют только часть наказания за второе преступление. Причем вначале применяется ч. 3 ст. 69 УК РФ, а если назначают условное наказание, потом ст. 73 УКК РФ, но не наоборот. Условное осуждение не складывается ни при каких обстоятельствах
  • Анатолий Цыперович
    Задачка.. Обломков осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ — на 4 года и по ч. 2 ст. 161 УК РФ — на 7 лет, а по совокупности преступлений путем астичного сложения назначенных наказаний — на 10 лет лишения свободы. Можно ли считать совокупностью преступлений содеянное Обломковым? Как следует назначить наказание Обломкову? Есть свое мнение, хочу послушать других!
    • Ответ юриста:
      По ст. 158 УК РФ идет покушение на кражу, а согласно ст. 66 УК РФ размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей максимального размера наиболее строгого вида наказания. Учитывая, что максимальный срок наказания по ч. 2 ст. 158 УК не превышает 5 лет, то с учетом ст. 66 УК РФ по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 158 УК РФ срок наказания не должен был превышать 3 лет 7 месяцев. По ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено максимальное наказание. Возможно я ошибаюсь, но наказание назначено в рамках закона, с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ - не больше 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Но наказание назначается в учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, поэтому свой вариант не предлагаю.
  • Елизавета Суханова
    Помогите решить задачу по УП РФ,пож-та!!!!. Коломейчук, отбывая наказание за преступление, предусмотренное с.2 ст.213 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, написал начальнику исправительной колонии заявление, в котором сообщил, что до того как его осудили за хулиганство, он в группе с Сидоровым и Петровым совершил квартирную кражу. В заявлении подробно излагались все обстоятельства совершенного преступления, сведения об участниках группы. Коломейчук был осужден по ч.3 ст. 158 УКРФ к пяти годам лишения свободы. К моменту вынесения приговора за кражу он отбыл 4 года из пяти, назначенных за хулиганство. Определите минимальный и максимальный размер окончательного наказания по совокупности. ЗЫ Желательно с объяснениями.
    • В ст. 69 УК РФ всего 4 части. Чтобы решить задачку нужно внимательно прочитать ч. ч. 2,3 и 5, причем часть из этого, для того, чтобы хоть чуть чуть развить интеллект. И все получится. Для самого тупого - не больше часа
  • Андрей Безносов
    какое могут назначить наказание по 159 части2 и 149 ччасть4 через 30?суд будет особым порядком,человек ранее был судим !
    • Ответ юриста:
      Для начала, в ст. 149 нет ч. 4. Согласно статьи 69 ч. 1 УК РФ - При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. ч. 2. ст. 69 УК РФ - Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Затем, в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ - Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А по сколько лет он получит, а он их получит, только знает судья.
  • Валентина Молчанова
    осужденому к 4 годам лиш.свободы по ст 159ч4 могут ли добавить срок по аналогичной ст. до каких пределов могут доб-ять?. Я ИЗВЕНЯЮСЬ ЗА СОКРАЩЕНИЯ В ВОПРОСЕ! ЕСЛИ В ВАШЕМ ОТВЕТЕ БУДЕТ ССЫЛКА НА УПК ОН БЕЗСОМНЕНИЯ БУДЕТ ЛУЧШИМ ДЛЯ МЕНЯ!!! ЗА РАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. С УВАЖЕНИЕМ.
    • Ответ юриста:
      ст. 69 УК РФ 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. 2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) В среднем лет до 5 добавят при соединении. (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В среднем лет до 5 добавят при соединении
  • Тимур Сиваченко
    кто разбирается в совокупности преступлений???. 1. Народным судом Разин был осужден за два совершенных им в разное время случая хулиганских действий к лишению свободы: по ч. 1 ст. ?.13 УК РФ — на 2 года и по ч. 2 ст. 213 УК РФ — на 4 года, а по совокупности пре¬ступлений — на 4 года 6 мес. Лишения свободы. Правильно ли назначено наказание? 2.Обломков осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ — на 4 года и по ч. 2 ст. 161 УК РФ — на 7 лет, а по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний — на 10 лет лишения свободы. Можно ли считать совокупностью преступлений содеянное Обломковым? Как следует назначить наказание Обломкову? 3.Мокин по месту работы, в электроцехе, тайно, в целях использования для собственных нужд, вырезал ножовкой из электронагревателя 3-метровую трубку из нержавеющей тали, выведя его из строя. Стоимость присвоенной им трубки !»70 руб. Определите, что представляет собой содеянное: единичное преступление или совокупность преступлений? Дайте обоснование сделанному выбору. Определите вид ответственности Мокина ( уголовная или административная) . прошу объяснить свой ответ)))
    • Ответ юриста:
      1. Правильно. Поскольку ч. 1 ст. 213 - средней тяжести, а ст. 213 ч. 2 - тяжкое, наказание назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 2. Наказание назначено не верно. В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. С учетом того, что максимальное наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ - 5 лет л/свободы, следовательно, при покушении на данное преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ) виновному не может быть назначено наказание свыше 3 лет и 7 месяцев. Правила частичного сложения по ч. 3 ст. 69 УК РФ применены верно. 3. Мокин совершил хищение (если стоимость похищенного 1270 рублей) , т. е. предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ преступление. Если стоимость похищенного 70 рублей, данное хищение будет являться мелким (административным проступком) и наказывается по КоАП РФ (ст. 7.27). Деяние единичное: приведение в негодность электронагревателя - как способ совершения хищения дополнительной квалификации не требует, умыслом виновного охватывалось лишь хищение, для совершения которого необходимо было вырезать часть нагревателя (трубки).
  • Михаил Манохин
    Помогите прошу!. Вчера поймали с поличным при установке нелицензионного П. О. (Windows XP,Microsoft Office 2007, Addobe Photoshop) ну поймали по известной всем системе, подставной офис, подставной заказчик и т. д. Вобщем я когда получил 500р за работу меня задержали представились Отделом "К" вобщем составили протокол, привезли в отдел, и сказали "напишешь явку с повинной и будет только условка" я написал, люди оказались довольно адекватные и поняли что я студент, денег нет и т. д. , позвали начальника отдела тот мне сказал "не переживай в университет никто не будет сообщать, сидеть ты не будешь, максимум дадут условно, штраф около 5т. р. , и может быть администативные работы". Дак вот, вопрос такой, после суда (я думаю мне дадут условно 1 год) меня исключат из университета за этот условный срок?
    • Ответ юриста:
      "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 09.04.2007 N 42-ФЗ) Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей. "Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2009 г. (23))" Приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга К. , ранее не судимый, осужден по ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 30 000 руб. , за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 15 000 руб. В соответствии со ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно по совокупности преступлений К. назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Приговором суда К. признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права - в приобретении, перевозке, хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. В период до марта 2009 года К. приобрел компакт-диск с русскими версиями трех компьютерных программ ("Microsoft Windows XP Professional SP3", "Adobe Photoshop CS3", "AutoCAD 2009"), авторские права на которые принадлежат трем разным компаниям (корпорациям "Microsoft", "Adobe Systems", "Autodesk"). К. скопировал данные программы на жесткий диск и 15 апреля 2009 года перевез их в квартиру, где установил контрафактные копии этих программ на ЭВМ за 1 000 руб. В результате его действиями правообладателям - корпорации "Microsoft", компании "Adobe Systems" и компании "Autodesk" - причинен ущерб на сумму 9 749 руб. 50 коп. , 13 922 руб. 92 коп. и 124 451 руб. 60 коп. соответственно, всего на общую сумму 168 124 руб. 02 коп. , что является крупным размером.
  • Валентин Богородицкий
    Интересно если бы у нас как в американских судах сроки суммировались(а может и ввели закон о недоносительстве)?
    • Ответ юриста:
      Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. (пункт 2 ст. 69 УК РФ)
  • Эдуард Лазаренко
    Будет ли совокупность приговоров?. Деревня. Соседка А на протяжении нескольких лет оскорбляла и распространяла сплетни в отношении соседки Б. Последняя уже страдала атеросклерозом, неврозом риск инсульта) . Выйбя из больницы после капельницы, увидела А, которая громко о ней нехорошо отзываалась. У Б, находящейся под воздействием лекарств нервы не выдержали и она набросилась на А , схваатила за ворот и надавливая на горло говорила: если ты не престанешь обо мне грязь разносить, я тебя придушу. Потом удаила сумкой по лица (ссадина осталась на лице, следы гематомы на шее) Побои сняла спустя неделю и обратилась в милицию. На Б завели дело по ст.119 -гроза убийством. Прокурор предложил признать вину т.к меньше дадут. Признала. Её осудили - на 6 мес. условно неделю назад. Следом А. подала на Б ещё Частного обвинения за побои по тому же случаю. Если его удовлетворят, будет ли здесь совокупность приговоров? И как избежать? Стоит ли обжаловать первый приговор по мотиву болезни Б?
    • Ответ юриста:
      "Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") По смыслу ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Обжаловать первый приговор суда по мотиву болезни Б. надо, необходимо было еще на предварительном следствии или в первом судебном заседании провести судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
  • Алина Волкова
    Определить стадию - приготовление или покушение, объяснить.. Семенов, желая отомстить за нанесенные оскорбления, купил у неизвестного мужчины пистолет и патроны к нему (ст. 222). Однажды, приготовив огнестрельное оружие к стрельбе, стал поджидать на дороге своего обидчика, а когда тот появился, прицелился, нажал на спусковой крючок, но выстрела не произошло из-зи неисправности спускового механизма (ст. 105). Собирался убить. Определить стадию и назначить наказание из максимального рассчета.
    • Ответ юриста:
      По ст. 222 ч. 1 УК РФ - оконченное. По следующему деянию - квалификация по ч. 3 ст. 30, 105 ч. 1 УК РФ (покушение на убийство) . Расчет наказания по МАКСИМУМУ (как требуется) . По ст. 222 ч. 1 УК РФ - максимально л/св до 4 лет, значит 4 года л/св. По ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ - до 15 лет л/св, с учетом покушения (3/4) - 11 лет 3 месяца. По совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний, окончательно 15 лет 3 месяца л/св.