Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Отправляя форму, я согласен с условиями пользовательского соглашения
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 75]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 75

Консультации юриста по ст. 75 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
Отправляя форму, я согласен с условиями пользовательского соглашения
  • Диана Путина
    Добрый день. Ищу информацию касаемо генетической экспертизы в рамках дела об оспаривании отцовства
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Светлана Баранова
    Добрый день. Друг попросил оформить на себя дебетовую карту и дать ему попользоваться. Я по глупости это сделал. Теперь вызывают в полицию для объяснений, говорят, что по карте проходили крупные суммы. Что мне грозит?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Юрий Люминарский
    Добрый день скажите если мене инкриминируют ст 204 п 5 можно ли избежать наказания
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вячеслав Куйбашев
    первоначальная статья обвинения 115 Суд освободил от уголовной от правонорушителя по ст 75 может ли суд поменять свое решение?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Вера Петрова
    кража телефона(подставили.но ментам не докажешь они сволочи).какой срок грозит?.Характеристики отличные. судимостей не было. менты избивали. взяла вину на себя. Если бы принесла 300уе. сделали бы свидетелем
    • Ответ юриста:
      Вы чего "паритесь"-то, уже про условный срок спрашиваете? У Вас налицо все условия к ПРЕКРАЩЕНИЮ уголовного дела. Основания имеются. На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Прекращение может быть как на стадии дознания, так и в суде (в т. ч. до начала судебного заседания по существу) , путем заявления соответствующего ходатайства и вынесения судьей (мировым) постановления о прекращении дела. В таком случае судимости НЕТ, наказания НЕТ (в т. ч. условного или штрафа) . Если по делу есть явка с повинной, то у/дело может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Условия, которые должны быть соблюдены: отсутствие иска (возмещение ущерба) , отсутствие у Вас судимости, ну а категория преступления это уже сделать позволяет. Поэтому в первую очередь Вам надо решать вопрос с прекращением уголовного дела, а не "выбирать" себе наказание.
  • Светлана Новикова
    Где можно посмотреть источники содержащие нормы рекомендательного характера?. Добрый день, подскажите где можно посмотреть источники содержащие нормы рекомендательного характера?мне нужно 5 примеров.
    • Ответ юриста:
      Примером таких норм может являться: - заключение брачного договора между супругами. заключение брачного договора не является обязанностью супругов, но является их правом. законодатель в главе 8 Семейного Кодекса РФ предусмотрел возможность договорного режима общего имущества супругов, в т. ч. возможность заключения брачного договора. Заключение брачного договора упрощает регулирование общего имущества супругов и является рекомендательной нормой, т. к. предоставляет возможность заключения брачного договора, но не обязывает супругов заключать его при вступлении в брак - примером рекомендательной нормы является деятельное раскаяние, предусмотренное ч. 1 ст. 75 УК РФ законодатель рекомендует лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, добровольно явиться с повинной, способствовать раскрытию и расследованию преступления, возместить причиненный ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления, и вследствие данного деятельного раскаяния деяние перестает быть общественно опасным и, как следствие, лицо освобождается от уголовной ответственности - также аналогичной вышеуказанной нормой является ч. 2 ст. 75 УК РФ, в которой законодатель рекомендует примириться с потерпевшим и загладить причиненной вред - законодатель также рекомендует лицу, похитившему человека (деяние, предусмотренное ст. 126 УК РФ) добровольно освободить похищенного и в случае, если в его деяниях не содержится иного состава преступления, в таком случае лицо также освобождается от уголовной ответственности. - в гражданском судопроизводстве законодатель предусматривает возможность заключения сторонами мирового соглашения. одной из основных целей гражданского судопроизводство, равно как и соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка разрешения спора, является не разрешение спора по существу, но и возможность примирения сторон.
  • Анна Михайлова
    Нужна юр.помощь. Куда лучше обратиться если женщину избила другая женщина посреди белого дня на улице, а потом испугавшись что первая (жертва) заявит в полициюсама же и отвезла свою жертву на машине в РУВД и составила заявление о том, что та нанесла ей первая ущерб (ее автомобилю) . Если свидетелей нет, то как доказать невиновность-это первое, и как составить заявление о том, что ей предстоит хирург. вмешательство из-за побоев ненормальной психопатки? А так же классифицируйте действия преступницы, это ведь уголовное дело можно завести на агрессоршу? А если преступница при избиении похитила деньги из сумки потерпевшей (пока сопровождала ее в ровд) ,как быть?
    • Ответ юриста:
      заявление о вмешательстве врачей составлять не надо, а надо просто взять талон на мед. освидельствование в полиции и поехать на судэкспертизу с ним и со справками. Невиновность нужно доказывать только тогда когда Вас будут в чем то обвинять. Уголовное дело об избиении можно завести по Вашему заявлению - это ст. 115, 116 УК РФ. О краже надо сообщить в заявлении полиции - это ст. 158 УК РФ. Действия преступницы будет квалифицировать суд на основании судебной экспертизы и на основании ее дейсвий после преступления (см. ст 75 УК РФ) Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
  • Жанна Веселова
    прекращается ли уголовное дело по деятельному раскаянию по ст.222 ч.1
    • Ответ юриста:
      Здравствуйте! Прекращение уголовного дела по данному преступлению возможно в связи с деятельным раскаиванием в соответствии со ст. 75 УК РФ, но, обязательное условие - лицо не должно было ранее привлекаться к уголовной ответственности. В практике такое решение, как правило, не применяется. Напишите мне в личку, расскажите подробности преступления, думаю, что смогу Вам помочь с "минимализацией" наказания.
  • Лилия Беляева
    Пьяные соседи угнали мою машину. Их поймали, завели дело. Я не хочу чтобы их посадили, решить мирно.Что нужно сделать?. Они предложили возместить мне ущерб, я согласился. Но дело в том, что заявление в милицию я писал. Дело в ходу. Как мне прекратить уголовное дело по ст. 166, ч. 2. Куда, кому и что писать?? ? Помогите, пожалуйста???? Жалко идиотов...
    • Ответ юриста:
      Люди! не имеете юридическое образование - не советуйте глупостей!!! Автор, ситуация следующая: согласно ст. 20 УПК РФ Вы не имеете права прекратить уголовное дело (в принципе только у следователя есть это паво), но в Вашем случае дело усугубляете еще тем, что это дело публичного обвинения. поэтому Вам необхожимо написать ходатайство следователю в котором просите прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаяньем) , сгласно ст. 75 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Вывод: на усмотрение следователя (если дело еще не дошло до суда) . А ходатайство пишите, более того, если они еще не явились к следователю и не сказали что это они угланали машину - берите их подручки и идите все вместе. Только совет - пусть они сначала возместят ущер, а то знаете как бывает: все закончится хорошо, а ущерб так и не возмещен.
  • Станислав Татьянич
    вопрос юристу. Здравствуйте! В общем я дал объявление на сайт о установке по windows+программы. Получилось так что заказчик моих услуг был из мвд, думаю тут понятно, причем готовился заранее, понятые уже были и видели меня как я устанавливал программное обеспечение, поэтому смысла отнекиваться от вины не был, написал явку с повинной где указал что не знал что за мои действия могут следовать уголовные преследования и прочее, указали что устанавливал windows 7 + photoshope portable + autocud 2008+offfice. забрали диск только с виндовс. Этот мвдшник сам позвонил и сказал чтобы я ему поставил все эти программы за 500рублей. Смешно думаю многим будет, я студент 4 курса, 21 год, не привлекался ранее вообще низа что, безработный, Скажите что мне светит, за содеянное, нервы на пределе, не знаю как быть дальше и вообще жить дальше.
    • Ответ юриста:
      Единственный вариант - возмещение вреда правообладателю (иск они заявят однозначно) . В этом случае, если по ч. ч. 1,2 ст. 146 УК РФ - возможно прекращение (путем вынесения соответствующего постановления) по нереабилитирующим основаниям (например, в связи с деятельным раскаянием, т. е. по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Для Вас тогда отсутствие судимости и отсутствие наказания. Если же ч. 3 ст. 146 УК РФ (особо крупный размер - свыше мульта) - условка.
  • Анатолий Ямской
    уголовка. Друг предложил своему знакомому купить у него серебряную вазу,которая была им украдена,за что он уже понес наказание.Знакомый купил эту вазу,некоторое время хранил ее у себя дома,а затем решил продать.При попытке продать вазу на рынке онбыл задержан,в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.75 УК РФ ,по которой затем он был осужден судом к одному году исправительных работ. Есть ли основания для привлечения Ивашова к уголовной ответственности и осуждения судом?
    • В его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ
  • Василий Хлопов
    Я побил пацана который был в состоянии алкогольного опьянения.подробности внутри. Это видел мой друг который меня оттащил! У пацана сломан нос в двух местах разбита губа шатается зуб сотрясение мозга и потеря памяти во время удара! Что будет мне и моему другу за это! на всем 15 лет
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, для того, чтобы определиться с дальнейшей Вашей судьбой, необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, поскольку именно от степени тяжести вреда здоровью потерпевшего зависит уголовная квалификация деяний виновных лиц (т. е. ваших) . Основных вариантов развития событий два: 1. Обычно перелом носа - легкий вред здоровью человека. Как правило, сотрясение головного мозга не подтверждается клиническими данными. При таких условиях Ваши действия (и Вашего товарища) должны быть квалифицированы по ст. 115 УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью человека. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ шестнадцатилетнего возраста. Поскольку Вы и Ваш товарищ НЕ достигли 16-летнего возраста, Вы НЕ являетесь субъектом данного преступления и НЕ подлежите уголовной ответственности. В отношении Вас уголовное дело в таком случае не возбуждается, а возбужденное подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. В случае же определения (по мед. документам и уточненному диагнозу) судебным медиком средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, Ваши действия будут квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека. В случае же причинения средней тяжести вреда здоровью и квалификации Ваших действия по ч. 1 ст. 112 УК РФ, (как я понял, товарищ НЕ избивал вместе с Вами подростка, является свидетелем) Вы будете подлежать уголовной ответственности, поскольку она наступает для достигших 14-летнего возраста, в силу ч. 2 ст. 20 УК РФ. Здесь возможно осуждение за указанное преступление средней тяжести (максимально - условка) , но возможно и прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или в связи с примирением с потерпевшим (при наличии условий и оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, ст. ст. 75 и 76 УК РФ ). Кроме этого, уголовное дело может быть прекращено и направлено в суд с ходатайством о применении к Вам принудительных мер воспитательного воздействия, в порядке ст. 427 УПК РФ. Прекращение уголовного дела (в том числе по нереабилитирующим основаниям) НЕ влечет за собой судимость и назначение наказания.
  • Ольга Кудрявцева
    Как соотносятся явка с повинной, раскаяние, презрение каторжан или самонаказание?
    • Одним из орудий правоохранительных органов в борьбе с преступностью является явка с повинной. На данный момент практика показывает неправильное использование данного постпреступного явления. Чаще всего в явку с повинной облекают...
  • Валентин Владимирский
    Сколько могут дать за угон велосипеда и могут ли за это поместить в сизо?
    • Ответ юриста:
      Во-первых, угона велосипеда быть НЕ может. Т. к. велосипед НЕ является транспортным средством. Во-вторых, деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража (тайное хищение чужого имущества) . В этом случае, при возмещении ущерба, возможно прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с примирением - ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ или в связи с деятельным роаскаянием - ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Прекращение уголовного дела осуществляется путем вынесения соответствующего постановления. Для Вас отсутствие судимости и отсутствие наказания. Также возможно прекращение уголовного дела и применение принудительных мер воспитательного воздействия (в порядке ст. 427 УПК РФ) , что также не влечет судимости и уголовного наказания. В-третьих, если все таки дойдет до наказания, то здесь возможно от штрафа до условки, в зависимости от возраста виновного, обстоятельств отягчающих наказание и смягчающих, характеристик личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств.
  • Зоя Суханова
    что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп???. был трезв
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего - административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде штрафа (макс. -2.500 рублей) или лишение права управления транспортным средством) . В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего - при НАЛИЧИИ ВИНЫ 17-летнего в данном дорожно-транспортном происшествия (включая наличие технической возможности предотвратить наезд) , возможна ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ (предусматривает в качестве наказания ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) . В последнем случае возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому потребуется возместить ущерб (на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) или если явится с повинной и возместит причиненный вред потерпевшему в связи с деятельным раскаянием (на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Если коротко, (при наличии минимума исходных данных) , именно так. Привлечения к у/о по ст. 125 УК РФ не опасайтесь, просто заявит, что в районе происшествия находились люди, на помощь пострадавшему которых рассчитывал 17-летний. Аналогичным образом обстоят дела с "отягчающими обстоятельствами", ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень которых приведен в ст. 63 УК РФ, в котором отсутствует такое отягчающие наказание обстоятельство "скрылся с места ДТП" (по поводу выше расположенного ответа) . P.S. И при самом плохом раскладе - реальное лишение свободы для 17-летнего по ч. 1 ст. 264 УК РФ НЕВОЗМОЖНО (см. ч. 6 ст. 88 УК РФ).
  • Галина Богданова
    Статья 161 часать1. Добрый вечер! У меня такой вопрос мне 16 лет. И на меня завели уголовное дело по статье 161 часть 1.Сам я написал явку с повинной. Пострадавшие написали что претензий ко мне нету. Потому что я возместил ущерб. Других уголовных дел у меня не было. Один раз стоял на учете из за расспития спиртных напитков. Такой вопрос: какое решение может принять суд? (характеристики все положительные) . И будут ли потом проблемы с устройством на рабботу?
    • Кто, что и сколько "взял" на себя - никого уже не интересует.. захотел получить судимость - получай!... а на практике возможно даже прекращение уголовного дела судьей за примирением сторон, читай ст. 75 УК РФ и 25 УПК РФ
  • Надежда Фролова
    ст 158 ч.2(а). дело не закрыли после того как заявитель написал претензий не имею , а следователь дело не закрыл!скажите законно это или нет?
    • Ответ юриста:
      Конечно, законно. Потому что: 1. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа ВПРАВЕ (но НЕ обязан - прим. мое) на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 2. Для принятия законного решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением должны быть установлены также иные необходимые условия, которыми в соответствии со ст. 76 УК РФ являются: - впервые совершенное преступление, - преступление небольшой или средней тяжести, - достижение примирения с потерпевшим, - причиненный потерпевшему вред должен быть заглажен. Отсутствие любого из оснований препятствует прекращению уголовного дела в соответствии с указанными нормами УК и УПК. 3. Как следует из Вашего вопроса, от потерпевшего поступило заявление об отсутствии претензий. Свободно трактуя данное заявление потерпевшего следует, (поскольку преступлением причинен именно материальный ущерб) , что у него нет претензий материального характера, другими словами, что ущерб возмещен и гражданский иск потерпевший заявлять не намерен. И только. Однако, этого (отсутствие исковых требований) для прекращения уголовного дела не достаточно. P.S. При наличии указанных в п. 2 условий, потерпевшему необходимо заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в суде (можно до рассмотрения дела по существу в подготовительной части судебного заседания, и до удаления суда в совещательную комнату) , который данное ходатайство обязан рассмотреть и может удовлетворить. От Вас отсутствие возражений к удовлетворению ходатайства потерпевшего. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию судом или следователем совершенно идентичны. P.P.S. При наличии же в материалах уголовного дела явки с повинной, уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, указанным в ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
  • Ярослав Устиников
    Помогите решить задачу по уголовному праву!!!. В постановлении от 12.11.05 о прекращении уголовного дела следователь указал, что виновность гр.А в совершении преступления предусмотренного в ч.1. ст.112 УК РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, но учитывая обстоятельства указанные в ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28 УПК РФ виновный может быть освобожден от уголовной ответственности. Гражданин А не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию. Тем не менее в жалобе на имя прокурора района просил отменить постановление т.к. следователь признал его виновным в совершении преступления. Однако по его мнению в соответствии с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности полностью отнесено к компетенции суда. Можно ли в данном случае вести речь о нарушении принципа презумпции невиновности???
    • Ответ юриста:
      Нет жалоба необоснованна, т. к. здесь нет осуждения и следовательно гр. А не признается виновным, а происходит прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ и лицо имеет статус обвиняемого и это действие отнесенное к компетенции правоохранительного органа "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. " ч 1 ст 28 упк рф
  • Константин Устюшкин
    помогите решить задачи. Иванов совершил преступление по ст. 264 ч. 5,ему назначили 6 лет. Определите тяжесть совершённого преступления Миша поруался с таксистом, выходя из машины хлопнул дверью и сломал таксисту палец. Является ли это преступлением? Бабушка Иванова тяжело больна и попросила отключить аппарат, он отключил. Является ли это преступлением? Зайцев купил ружьё у левого типа, полгода хранил его, потом его украли. В какой момент преступление будет окончено? для уголовной ответственности? Изменится ли если они покаятся? Сидоров у своей бабушки инвалида первой группы отсыпает психотропные таблетки и дарит своим друзьям (ст 228-229) 3 подростка 13 лет пришли в магазин игрушек и украли товара на 10 тысяч 3 подростка украли 5 арбузов по 3 кг (1 кг=10р). есть ли основания для уголовно
    • Ответ юриста:
      1. Иванов совершил тяжкое преступление - ч. 4 ст. 15 УК РФ (до 10 лет) . 2.Миша совершил преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности - ч. 1 ст. 115 УК РФ. 3.Иванов совершил преступление - убийство ч. 1 ст. 105 УК РФ. 4.Зайцев совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст 222 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка или ношение. Преступление окончено с момента совершения любого из рассмотренных действий, т. е. с момента покупки оружия. Если раскаялся ч. 1 ст. 75 УК РФ. 5.Возраст, с которого наступает уголовная ответственность - ст. 20 УК РФ, а также читай ст. 87 УК РФ, виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним - ч. 1 ст. 88 УК РФ.
  • Владимир Пичужка
    О лицах, совершивших должностное преступление (сотрудник присвоил имущество предприятия).... Недавно Путин выступи с заявлением, которое публиковали в СМИ, а именно - лица совершившие растрату со своего предприятия могут быть освобождены от уголовной ответстенности, если возметили этот ущерб! Это правда? А где прописно? Дайте ссылочку на закон...
    • Ответ юриста:
      Что-то я к статье о присвоении и растрате не помню такого примечания, а если точнее, то его там просто нет. Зато есть ч. 1 ст. 75 УК РФ, довольно занимательно повествующая об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести ( а ч. 1 и ч. 2 ст. 160 именно такими преступлениями и являются) полностью загладило причиненный вред, добровольно приперлось с явкой с повинной и содействовало раскрытию преступления. Часть третья ст. 160 считается уже тяжким преступлением и на нее ст. 75 не распространяется, поскольку примечания таки нет к ст. 160.
  • Анастасия Голубева
    158 статья объясните. 158 статья. с другом украли духи. чисто сердечное признание, ущерб весь возместили. дадут условный на суде?-( 17 лет 1 раз привлекаюсь
    • Ответ юриста:
      п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Так как вы несовершеннолетний и это первое привлечение дадут исправ. работы или лишение свободы условно. По срокам 6 мес. - 1 год лишения свободы или исправительных работ условно на 6 мес. - 1 год с возложением дополнительных обязанностей. А почему не заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или с примирением с потерпевшим? Дело уже передано в суд? Для сведения - в соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Я думаю, поизводство по Вашему делу можно было бы прекратить по первому или второму основанию.
  • Оксана Антонова
    Если обвиняют по 335 ст. 1,2 пункт, написали признательные показания, сколько реально могут дать???
    • Ответ юриста:
      Могут дать много относительно санкции статьи или наоборот даже меньше нижнего предела. Многое зависит от тех или иных обстоятельств, и этих вариантов очень много. В этом случае могу сказать, что выбор Особого порядка судопроизводства и добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, уже не позволяет суду назначить больше примерно 45% от максимальной санкции статьи. Но на это надо идти в случае, если объем обвинения доказан, и нет вариантов вообще избежать обвинения. Ну и по легким и средней тяжести ранее не судимым можно избежать ответственности, см. ст. 75 УК РФ
  • Алла Алексеева
    дайте форму ходатайства от имени обвиняемого для деят раскаяния.На кого писать?
    • Ответ юриста:
      Можете написать подробное, например: "Прошу прекратить в отношении меня уголовное преследование (уголовное дело) в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) , поскольку все условия и основания предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством соблюдены в полном объеме, а именно: -я добровольно явился в компетентные органы с повиной, явка которой зарегистрирована надлежащим образом, -по делу давал признательные показания, ничего не скрывая и не утаивая, -причиненный преступлением ущерб возместил в полном обьеме (загладил причиненный вред) , -обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) , -ранее не судим. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям мне разъяснены и понятны. "
  • Никита Поспехин
    Виды уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Действующий Уголовный кодекс предусматривает следующие виды ОСВОБОЖДЕНИЯ от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) ; 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК) ; 3) в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК) ; 4) в связи с истечением срока давности (ст. 78 УК) ; 5) по амнистии (ст. 84 УК) ; 6) с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК) 7) специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК (см. примечания к ст. 126, 204—206, 208, 222, 223, 228, 275, 291 и 307 УК) .
  • Инна Степанова
    2 кражи денег по 100 т.руб каждый с интервалом 3 дня.(УПК ст. 158 п 2 (в)) Обвиняемый все вернул. можно не доводить до. суда, а прекратить дело на этапе следствия?
    • Ответ юриста:
      Скажем так, Закон НЕ запрещает, а позволяет принятие решение о прекращении уголовного дела по основаниям предусмотренным ст. ст. 75 или 76 УК РФ и ст. ст. 25 или 28 УПК РФ, на стадии предварительного расследования. ОДНАКО, При заявлении Вами такого ходатайства Вам откажут в его удовлетворении на стадии предварительного расследования (99,9%), т. к. основным показателем следствия является количество направленных уголовных дел в суд с обвинительным заключением. Ради чего же следователь "сломает" себе и отделу показатели работы? Тем более Вы все признаете, ущерб возместили и вероятно пойдете на "особый порядок судебного разбирательства". Более того, суд также может отказать в удовлетворении указанного ходатайства. Практика в субъектах различна, но суды бывает мотивируют тем, что НЕ обязаны безоговорочно удовлетворять данное ходатайство согласно УК и УПК РФ, где звучит, что "....суд МОЖЕТ прекратить... ", но НЕ обязан.
  • Борис Никуленков
    Нужна помощь. Человека посадили на 6 лет в тюрьму. Ему удалось через 2 года получить УДО, т.к. у него тетка инвалид 1 группы и за ней надо ухаживать. Когда его выпустили, он свою тетку обратно сдал в интернат. Нашел работу и работает. У него есть своя 2-х комнатная квартира, которую он покупал еще до ареста. У него своя хата, а у тетки своя хата. Он с нарушением закона завязал и остепенился. Вопрос. Можно ли его обратно в колонию отправить, если он отказался за теткой ухаживать и просто прикрылся её для получения УДО?
    • Если судом было вынесено решение в целях исправления осужденного о содержании и ухода за теткой, то суд по ход-ву органов надзора (ОВД) может отменить ранее вынесенное решение как неисполнющему возложенных обязанностей установленных судом. ч. 5 ст. 75 УК РФ.
  • Дмитрий Сенекин
    Сейчас моему сыну, обвиняют по ст33 ч2 (сооучастие в изнасиловании), он не насиловал, но держал за руки. Что ему грозит?
    • Здравствуйте Оксана, ну конечно как и многие кто сдесь пишут это лишение свободы за соучастие в изнасилование от 4 до 10 лет лишения свободы! Но возможно есть выход! Попробуйте деятельно раскаяться. ст. 75 УК РФ
  • Елизавета Фомина
    на человека завели уголовное дело о краже.имеет ли право заявитель забрать заявление?помогите ответом!??
    • Ответ юриста:
      "Забрать заявление из милиции" - это простонародное выражение, когда жертва преступления передумала привлекать кого-либо к уголовной ответственности. На самом деле, если заявление зарегистрировано, то "забрать" его обратно НЕВОЗМОЖНО! Если же возбуждено уголовное дело, то потерпевший при наличии некоторых условий (ст. ст. 75, 76 УК РФ) может примириться с обвиняемым (подозреваемым) и уголовное дело может быть прекращено. Либо если прекращение дела невозможно, то позиция потерпевшего будет учитываться судьей при назначении подсудимому наказания.
  • Вячеслав Козляков
    может ли мировой судья закрыть уг.дело по деят.раскаянию без участия адвоката?Следователь говорит-нет такой практики.
    • Ответ юриста:
      По закону, для прекращение дела за деятельным раскаянием необходим ряд условий, а именно - согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным". Именно наличие этих обстоятельств необходимо установить. Про обязательное участие адвоката ни тут, ни в УПК РФ (смотрите ниже) НЕТ. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ: "СУД, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора ВПРАВЕ ПРЕКРАТИТЬ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ". А согласно ч. 3 ст. 28 УПК РФ: "До прекращения уголовного преследования лицу должны быть РАЗЪЯСНЕНЫ основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования". Такое разъяснение судья также может спокойно сделать сам, без участие защитника. Так, что если у подсудимого нет адвоката (это его ПРАВО на защиту - отказаться от участия защитника, и отстаивать свои права и интересы самостоятельно) , то это не может быть препятствием для прекращения дела за деятельным раскаянием. Про следователя - по его поведению может быть несколько вариантов: 1) он просто заблуждается, в том, что участие защитника тут (в суде при прекращении дела) не обязательно, может ему кто из адвокатов такое сказал, а он поверил, 2) он боится, что сейчас то лицо признается и раскаивается, а потом откажется от этого и чтобы "закрепить" его признание, он настаивает на участие в деле защитника (хотя бы, а для него и лучше, по назначению) . 3) в указанном Вами случае имеет место обязательного участия защитника (причем не только для прекращения дела, а в ходе всего предварительного следствия и суда) - если обвиняемый (подсудимый) несовершеннолетний, имеет отклонения в псих. развитии, иностранный гражданин и т. д. (более подробно смотрите ст. 51 УПК РФ).
  • Клавдия Виноградова
    Нужна помощь!. Я ударила девушку по лицу при этом совершенно случайно сломала ей нос (Ну слабоват) . Она перенесла несложную операцию по восстановлению (бесплатную) . Решила написать на меня заявление. Какие из этого могут быть последствия, и возможно ли то что мне дадут условный срок? (У меня ребенок 1.9)
    • а из за чего конфликт ?
  • Евгений Карамышев
    На основании какой статьи не прекращается уголовное дело об изнасиловании несовершеннолетней?
    • Ответ юриста:
      Изнасилование несовершеннолетней может быть квалифицировано: 1) п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней) 2) п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста) . 1) - наказание от 8 до 15 лет л/с, 2) - от 12 до 20 лет. То есть оба являются особо тяжкими преступлениями. Для прекращения дела за примирением сторон (ст. 76 УК РФ) или за деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ) лицо должно совершить преступлением небольшой или средней тяжести - здесь особо тяжкое.. . Так что такие дела прекращаются только за непричастьность лица к совершению преступления, за отсутствием в его действиях состава преступления, за отсутсвием события преступления + если истекили сроки давности (ст. 78 УК РФ).
  • Алена Егорова
    помогите пожалуйста найти сообщение. Примерение сторон и особенности освобождения ст 76 УК РФ
    • В седьмом номере журнала Уголовный процесс была опубликована статья судьи Подосиновского районного суда Кировской области С. А. Князева Примирение сторон как основание прекращения уголовного дела Ее автор полагает, что для обеспечения...
  • Мария Петухова
    158. ч 2 а б
    • "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред" (ст. 76 УК РФ) - Первое. Освобождение...
  • Александр Ягьяев
    уголовка по 306ст ч1. есть явка с повинной. хорошие характеристики, первый привод, малолетний ребенок. решение суда?
    • Ответ юриста:
      Явка с повинной , наличие малолетнего ребенка - эти смягчающие вину обстоятельства обязательно учитываются судом при определении меры наказания. Преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, поэтому наказание предусмотрено достаточно мягкое. Лишение свободы сроком до 2 лет вряд ли грозит в описанной Вами ситуации. Если у Вас есть постоянное место работы, то исправительные работы тоже не назначат. Остаются штраф и обязательные работы. Чтобы штраф назначили в минимальных размерах, представьте суду данные о Вашем материальном положении, о наличии иждивенцев в семье. Если Вы занимаетесь воспитанием малолетнего ребенка (до 3 лет) или являетесь нетрудоспособным, то и такие справки пригодятся, чтобы избежать обязательных работ. При наличии явки с повинной, деятельного раскаяния возможно также прекращение уголовного преследования в суде по основаниям ст. 75 УК РФ и в порядке ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Поговорите об этом в адвокатом. Всего хорошего !
  • Виктория Громова
    Потерпевший хочет 50 000 Р !. Добрый вечер. В отношении меня возбуждено УД по ст. 112 ч. 1. Сломал, не целенаправленно, мерзавцу челюсть. Изначально терпила просил 150 000 Р. Сегодня, по прошествии 1 месяца, терпила уже просит 50 000 Р. Я хотел бы ограничиться 30 000 Р. Допустим мы остановимся на 40 000 Р. Хочу взять с него расписку в получении денег и что он не имеет, и в дальнейшем не будет иметь ко мне моральных и материальных претензий. Пожалуйста, помогите мне составить текст расписки, дав которую терпила действительно не сможет, даже если захочет, предъявить мне в дальнейшем претензии. Спасибо. Вячеслав.
    • Ответ юриста:
      и что вам с этого если возбужденно уголовное дело? есть расписка или нет-не имеет совершенно никакого значения-дело прекратят только в суде-вам от этого все одно не легче-вот непосредственно в суде потерпевший пусть и заявляет что он ничего не желает-деньги там и отдадите-если отдадите раньше-в суде он снова с вас потребует еще 40 тыров
  • Василий Батраченко
    Допустим я совершил преступление.. И так получилось что уехал из той области где было совершено преступление. Но пострадавший от моих действий по статье 159 знает где я нахожусь потому что я поддерживаю с ним связь. Вопрос это является основанием для отмены подачи меня в федеральный розыск?
    • Нет.
  • Карина Иванова
    Если муж не поздравил с 8 марта по какой статье его можно привлечь к ответственности ?
    • Ответ юриста:
      Грубое нарушение прав, и лишение поздравлений с праздником лица, занимающегося борщеварением, детовоспитанием, и наведением порядка на территории совместного проживания наказывается: 1. Прихождением оскорблёного лица домой с букетом цветов, и ответом на вопрос "откуда? ": "От одного очень милого человека" 2. То же деяние, совершенное с прямым умыслом. Освобождение от борщеварения, детовоспитания и уборки территории оскорбленного лица, а также штраф со стороны обвиняемого в размере 1 месячной зарплаты. 3. То же деяние, совершенное повторно наказывается прихождением оскорбленного лица домой в не трезвом виде, без нижнего белья, и освобождением от обязанностей сроком на 1 месяц, а также штрафом в размере 5-ти месячных зарплат.
  • Кристина Фомина
    Помогите! Виды освобождения от уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      В уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление: - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) ; - в связи с примирением виновного с потерпевшим (ст. 76 УК) ; - в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) ; - в связи с амнистией (ст. 84 УК) ; - в отношении несовершеннолетнего (ст. 90 УК) . Федеральным законом 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из УК исключена ст. 77, регламентировавшая освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. В настоящее время при наличии тех же оснований допускается применение только освобождения от наказания (ст. 80¹ УК) . Действующий УК предусматривает безусловные и окончательные виды освобождения от уголовной ответственности (исключение — см. ч. 4 ст. 90 УК) . Причем их применение не обусловливается последующим воспитательным воздействием. Одним из критериев классификации видов освобождения от уголовной ответственности являются основания их применения. В нормах уголовного закона, регулирующих применение освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим и актом амнистии (ст. 75, 76, 84 УК) , указано, что лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности. Иначе говоря, решение данного вопроса законодатель относит на усмотрение уполномоченного на то законом органа.
  • Ольга Петухова
    уголовны кодекс. Ситуация такая по стате 158 часть 2 пункты а и б ущерб на сумму 90000 тысяч,участников 2,ушерб вернули только 15000тысяч,что максимум грозит?име.ются не совершинолетние дети,раскаились,и готовы вернуть вес ушерб пострадавшей стороне,можетли дело в суде квалифицироватся в статю 75 и 76,судимость ранеше небыло у обиех. что грозит максимум и минемум в суде?
    • Ответ юриста:
      Для применения ст. ст. 75 и 76 УК РФ необходимо полное возмещение причиненного ущерба. А ст. 75,кроме того, предусматривает наличие явки с повинной, поэтому в Вашем случае прекращение уголовного преследования вряд ли возможно. А поскольку преступление относится к категории средней тяжести, имеются смягчающие вину обстоятельства, суд может избрать наказание, не связанное с лишением свободы или применить ст. 73 УК РФ и назначить лишение свободы условно. Мнение потерпевшего о мере наказания играет также большую роль. Возмещайте вред полностью и идите на примирение с потерпевшим.
  • Яна Мельникова
    Что светит за нанесение средних телесных повреждений. Я ранее не судим
    • Ответ юриста:
      Будет проведена проверка по факту происшедшего. Получены объяснения у всех лиц, участвующих в драке. По результату проверки будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела, или отказе в возбуждении уголовного дела. Кто кого ударил и как квалифицировать действия участников драки будет понятно после получения их объяснений. Договариваться лучше в рамках уголовного дела. Потерпевший может примириться с обвиняемым, который готов загладить нанесённый моральный и физический вред.
  • Александра Щербакова
    Юристам. Подскажите плиз!!! Я являюсь потерпевшим, моего обидчика обвиняют по статье "Проникновение в чужое имущество без кражи", уголовное дело уже заведено, а обвиняемый в бегах... Скажите как я могу обосновать ходатайство о прекращении уголовного дела, кроме как о примирение сторон (он та в бегах)???
    • Ответ юриста:
      Отчего так-то уж? Судя по всему виновного обвиняют по ст. 139 ч. 1 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, т. е. Вас. За совершение данного преступления и лишения свободы-то не предусмотрено в качестве наказания. Преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести и МОЖЕТ быть прекращено (как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства - до удаления суда в совещательную для постановления приговора) по нереабилитирующим основаниям в том числе. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим (т. е. Вами) . От Вас требуется заявление с ходатайством о таком прекращении. В силу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием (здесь от Вас ничего не требуется) . Все это при наличии других оснований (отсутствие судимости у виновного, заглаженность причиненного вреда) . Между тем, для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по указанным нереабилитирующим основаниям необходимо СОГЛАСИЕ виновного, которое получено в настоящий момент быть не может в связи с его отсутствием в месте принятия решения.
  • Валентина Боброва
    Достаточно ли одного из деяний. предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ для признания деятельного раскаяния. Если можно с примерами
    • Ответ юриста:
      Нет, для применения ч. 1 ст. 75 УК РФ и прекращения дела в связи с деятельным раскаянием необходимо сочетание всех условий, указанных в статье. Представьте себе наличие только одного из них, как вы ставите вопрос, и отсутствие других? Невозможно. Необходимы :отсутствие судимости, категория преступления небольшой или средней тяжести, наличие явки с повинной до возбуждения дела, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба! Все должно быть В СОВОКУПНОСТИ! Может ли быть прекращено дело при всех указанных обстоятельствах, но судимого? -нет! Точно так же при всех указанных обстоятельствах, но по тяжкому преступлению? -нет! ну и т. д.
  • Алла Денисова
    Ст. 158 ч 1.ранее не судим.Я украл кроссовки в магазине,которые мне понравились.магазин на примирение не идет.посадят ли. Сегодня с мамой ходил и извинился. так она даже разговаривать с нами не стала. ущерб не берет, сказала что суд решит.. . На примирение не идет.. . Кроссовки стоят около 3000 рублей.. . Дайте мне ответ, что будет с моей судьбой? посадят ли меня? Или что...
    • в первый раз вряд ли реальное лишение свободы. а ущерб возмести, хоть и не идет на примирение.
  • Валентин Турищев
    отличие освобождения от уголовной ответственности от освобождения наказания. че за бесплатно то ваще никак?)
    • Ответ юриста:
      В обоих случах в действия лица имется доказанные признаки преступления. Однако при освобождении от уголовной ответственности в связи с наличием оснований - примирение с потерпевшим, либо истечение срока давности, либо деятельное раскаяние (см. ст. 75, 78 УК РФ, ст. 25, 28 УПК РФ) виновный не подвергается осуждению, а во втором случае - в отношении него выносится судебное решение, определяется размер наказания, однако осуждённый в силу заболевания, истечения срока исполнения приговора и т. д. данное наказание не отбывает (см. Главу 12 УК РФ, статьи 79 и далее)
  • Наталия Денисова
    Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием . В ст. 75 УК РФ приведены условия "Прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием" - явка с повинной; - способствование раскрытию преступления; - возмещение ущерба; - заглаживание иным способом вреда, причиненного в результате преступления; ВОПРОС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛЕДУЮЩЕМ: обязательно ли наличие всех этих условий?
    • явка с повинной ) ну да ну да....
  • Ярослав Сидорин
    помогите с задачей
    • п. 1 ч. 3 ст. 166 УК РФ устанавливает, что в протоколе обязательно указывается - место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты. а в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 75 УК РФ к недопустимым...
  • Антонина Попова
    Какое решение примет прокурор? Помогите пожалуйста!!!. Адвокат А. , защищавший на предварительном следствии обвиняемого в организации вымогательства, совершенного группой лиц с применением пытки, представил следователю магнитофонную запись и заявил ходатайство о приобщении кассеты к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и производстве необходимых экспертных исследований, так как из записи, сделанной во время одного из посещений потерпевшего группой рэкетиров, явствует, что роль обвиняемого Б. в совершении преступления второстепенна, что он даже противился применению пытки. Следователь потребовал от защитника указать источник получения аудиозаписи, при каких обстоятельствах она выполнена. Адвокат, сославшись на адвокатскую тайну, ответил, что источник получения им кассеты конфиденциален, что его разглашение грозит расправой подзащитному и третьим лицам и что в таком разглашении, будь звукозапись подтверждена соответствующими экспертными заключениями, «говорит сама за себя» . Следователь в удовлетворении ходатайства защиты отказал. Адвокат обжаловал отказ прокурору. Какое решение должен принять прокурор?
    • Прокурор должен удовлетворит ходатайство, так как источник необходим для свидетелей а не для вещдоков. Адвокат прав.
  • Юрий Плохово
    Дается ли условный срок повторно по той же статье что и раньше была условка (161)?. до этого была условка на 3 года, ее срок истек 3.5 года назад
    • Нет, это уже рецидив, а значит реальное наказание в виде лишения свободы. Урок не пошел впрок.
  • Эдуард Макроусов
    как обойтись без судимости оказав помощ в получении документа 159 п1 если деньги потратил на нужды организации. ?. а можно обойтись без суда если он заберет заявление и я возмещу ущерб причиненный ему?
    • Ответ юриста:
      Фахрад, ст. 159 ч. 1 УК РФ максимальный срок лишения свободы - 2 года (преступление небольшой тяжести) , в связи, с чем Вам необходимо воспользоваться ст. 75. УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием » 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. На что, Вы потратили деньги не влияет на наличие либо отсутствие состава преступления. Деточкин деньги в детские дома переводил!