Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 28. Невиновное причинение вреда

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 28]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Статья 28

Консультации юриста по ст. 28 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Вера Суханова
    Мне нанесли удар ножом в сердце. У нас завязалась обоюдная драка. После мне нанесли удар лопатой по голове и плечу. Я в ответ кинула металлическую палку, она попала по голове. В результате был причинен тяжкий вред здоровью. Потом я не помню, что происходило, так как истекала кровью. Но ро видеозаписи видно, что я еще раз металлической трубой нанесла ему удар голове, и причинила тяжкий вред здоровью. Мне вменили 111 ук рф. Хотя я первый раз когда кинула трубу, нечто думала, что попаду по голове. Второй раз не могу объяснить почему ударила, не помню. Но скорее всего я оборонялась, так как оборонялась за свою жизнь. Правильно ли квалифицировали мои действия
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Тимур Леонтьев
    По ст.264 ч 3 ук рф можно получить опровдание по ст.28 ук рф
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Яков Подрядчиков
    Сотрудник образовательной организации был в 2010 году привлечен по ст.228 ч.1. На основании ст.28 УК уголовное дело прекращено.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Елена Давыдова
    добрый вечер, подскажите судебную практику любого города по ст.28
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Александра Тарасова
    ст.188ч.2,33ч.5,30ч.1,28-1ч.3п."г" УК РФ, с применением ст. 64,69ч.3 УК РФ,что за статья, очем говорит по этим статьям?
    • ст.188 ч.2 и 33 ч.5 УК РФ - пособничество в контрабанде наркотиков и оружия ; ст.30 ч.1 и ст.228-1 ч.3 п"г" УК РФ - приготовление к незаконному производству , сбыту или пересылке наркотических веществ в особо крупном размере; ст.64 УК РФ...
  • Владислав Обнорский
    ЮРИСТЫ, является ли преступление невиновным по ст.28 УК, если человек умер от небольшого удара по голове.. НАпример имел серьезное заболевание г. мозга. Ведь причинитель вреда не предвидел и по обстоятельствам дела не мог предвидеть серьезную опасноть (не знал про эту болезнь).
    • Человека нельзя касаться ДАЖЕ ПАЛЬЦЕМ. Не предвидел.... Хотел только покалечить, чуть не рассчитал - убил...
  • Даниил Острух
    подозреваемый не признал свою вину, можно ли замять дело по ст.25 УК РФ о прекращении дела в связи с примирением. подозреваемый не признал свою вину, можно ли замять дело по ст.25 УК РФ о прекращении дела в связи с примирением. дознаватель говорит, что если человек не признал вину, то примирится не получится. заявление о примирение потерпевший написал, прав ли дознаватель и как быть?
    • Ответ юриста:
      Всех призываю внимательно прочитать ст. 25 УПК РФ и сравнить со ст. 28 УПК РФ. Только примирение и заглаживание вреда, и не указано, что обязан признать вину!! ! Другое дело, что даже если в протоколе будет указано, что вину не признает, то прекращение по статье не является реабилитирующим основанием! А как договаривается обвиняемый и почему заглаживает вред личное дело обвиняемого! Подозреваемый соглашается с прекращение в связи с примирением, о чем пишет ходатайство. Еще раз читайте внимательно статью и найдете, что "МОЖЕТ быть прекращено... "Поэтому дознаватель ПРАВ, так как он не обязан и выразил свое мнение, как основание для отказа в Вашем ходатайстве. В суде обычно прекращают, несмотря на непризнание вины. А по делам частного обвинения и примиряться не надо, возможен отказ от обвинения!
  • Артем Сипачев
    Кто сможет помочь? ч.1 ст 118 УК РФ не достигший возвраста уголовной ответственности. Помогите пожалуйста мой ребенок из-за другой девочки которая его толкнула упал на другую девочку в результате чего упал и нога сломалась
    • Ответ юриста:
      Вам нужно добиваться отмены вынесенного постановления и настаивать на вынесении нового, тоже об отказе в возбуждении уголовного дела в связи С ОТСУТСТВИЕМ состава преступления, но исходя из ст. 28 УПК РФ Статья 28. Невиновное причинение вреда 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. 2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия) , но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. В противном случае родители пострадавшего ребенка действиельно будут вправе потребовать с вас как с родителей вашего сына компенсации причиненного вреда.
  • Маргарита Полякова
    вопрос юристу. Здравствуйте! В общем я дал объявление на сайт о установке по windows+программы. Получилось так что заказчик моих услуг был из мвд, думаю тут понятно, причем готовился заранее, понятые уже были и видели меня как я устанавливал программное обеспечение, поэтому смысла отнекиваться от вины не был, написал явку с повинной где указал что не знал что за мои действия могут следовать уголовные преследования и прочее, указали что устанавливал windows 7 + photoshope portable + autocud 2008+offfice. забрали диск только с виндовс. Этот мвдшник сам позвонил и сказал чтобы я ему поставил все эти программы за 500рублей. Смешно думаю многим будет, я студент 4 курса, 21 год, не привлекался ранее вообще низа что, безработный, Скажите что мне светит, за содеянное, нервы на пределе, не знаю как быть дальше и вообще жить дальше.
    • Ответ юриста:
      Единственный вариант - возмещение вреда правообладателю (иск они заявят однозначно) . В этом случае, если по ч. ч. 1,2 ст. 146 УК РФ - возможно прекращение (путем вынесения соответствующего постановления) по нереабилитирующим основаниям (например, в связи с деятельным раскаянием, т. е. по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Для Вас тогда отсутствие судимости и отсутствие наказания. Если же ч. 3 ст. 146 УК РФ (особо крупный размер - свыше мульта) - условка.
  • Виталий Макашин
    Есть ли сейчас в УК РФ такие статьи,как клевета и оскорбление?И к кому надо обращаться во возбуждение дел по таким прест
    • Ответственность за клевету УК РФ предусмотрена ( ст. 129) Ответственность за оскорбление предусмотрена только КоАП РФ (ст. 5.61)
  • Юрий Северов
    Помогите решить задачу. Антонов и Харисов совершили злостное хулиганство, а также причинили Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Антонова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ. Однако прокурор не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Антонов и Харисов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый. Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ? С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу? Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, прокурора, суда первой инстанции?
    • Ответ юриста:
      Как Вы уже знаете из уголовного права, что лицо может нести уголовную ответственность за виновное деяние. В ст. 28 УК РФ все условия и основания невиновного причениние вреда расписаны. А что касаемо процессуального оформления следователем в отношении невиновного лица процессцальных документов, то или следователь недостаточно квалифицированный или у Вас задачка с подвохом. Потому что, нет в УПК РФ статьи, которая позволяла бы прекратить в отношении невиновного лица уголовное преследование или уголовное дело в соответствии со ст. 28 УК РФ. В ходе проведения предварительного седствия, при наличии такого обстоятельства, следователю необходимо было в соответствии
  • Оксана Белова
    Сколько могут дать за угон велосипеда и могут ли за это поместить в сизо?
    • Ответ юриста:
      Во-первых, угона велосипеда быть НЕ может. Т. к. велосипед НЕ является транспортным средством. Во-вторых, деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража (тайное хищение чужого имущества) . В этом случае, при возмещении ущерба, возможно прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям (в связи с примирением - ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ или в связи с деятельным роаскаянием - ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Прекращение уголовного дела осуществляется путем вынесения соответствующего постановления. Для Вас отсутствие судимости и отсутствие наказания. Также возможно прекращение уголовного дела и применение принудительных мер воспитательного воздействия (в порядке ст. 427 УПК РФ) , что также не влечет судимости и уголовного наказания. В-третьих, если все таки дойдет до наказания, то здесь возможно от штрафа до условки, в зависимости от возраста виновного, обстоятельств отягчающих наказание и смягчающих, характеристик личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств.
  • Андрей Дорошевич
    Является ли реабилитирующей статья 8 УПК РФ, если дело было заведено по ст. 222 ч.1 УК РФ?. СТАТЬЯ 8 УПК РФ: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ(в ред. Федерального Закона от 21.12.96 № 160-ФЗ)
  • Эдуард Максимчук
    что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп???. был трезв
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего - административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде штрафа (макс. -2.500 рублей) или лишение права управления транспортным средством) . В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего - при НАЛИЧИИ ВИНЫ 17-летнего в данном дорожно-транспортном происшествия (включая наличие технической возможности предотвратить наезд) , возможна ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ (предусматривает в качестве наказания ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) . В последнем случае возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому потребуется возместить ущерб (на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) или если явится с повинной и возместит причиненный вред потерпевшему в связи с деятельным раскаянием (на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Если коротко, (при наличии минимума исходных данных) , именно так. Привлечения к у/о по ст. 125 УК РФ не опасайтесь, просто заявит, что в районе происшествия находились люди, на помощь пострадавшему которых рассчитывал 17-летний. Аналогичным образом обстоят дела с "отягчающими обстоятельствами", ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень которых приведен в ст. 63 УК РФ, в котором отсутствует такое отягчающие наказание обстоятельство "скрылся с места ДТП" (по поводу выше расположенного ответа) . P.S. И при самом плохом раскладе - реальное лишение свободы для 17-летнего по ч. 1 ст. 264 УК РФ НЕВОЗМОЖНО (см. ч. 6 ст. 88 УК РФ).
  • Екатерина Молчанова
    статья 328 УК РФ что дальше?. Итак, сотрудник скрывался от военкомата. Прокуратура нашла его и сейчас дело передается в суд, для наказания. Это все понятно. Вопрос: Выносят наказание в ввиде штрафа - дальше что? Предположим даже - устанавливается срок, в течение которого сотрудник оплачивает его, ему нет еще 27 лет, его могут забрать в след призыв? или даже в этот? Или как етсь на самом деле? В октябре будет сотруднику 27 лет, сейчас ему 26 лет. Впервые с таким сталкиваемся, как быть ? То что, уголовная ответственность у сотрудника будет - все понятно, но вот заберут его в армию сразу или нет - что скажете ? подскажите. судебная практика. В какие сроки оплачивается штраф по ст. 328 УК РФ. И могут призвать в армию после вынесения судом обвинительного приговора по ст. 328 УК РФ (назначения штрафа) или нет????
    • Ответ юриста:
      А дальше вот что-если суд вынесет обвинительный приговор и назначит наказание в виде штрафа, то СРОК ПОГАШЕНИЯ этой судимости- ОДИН ГОД со дня исплнения наказания, то есть один года со дня уплаты штрафа. (*ст. 86 ч. 3 п. "б" УК РФ) Пока судимость не погашена-гражданин РФ призыву на военноу службу НЕ ПОДЛЕЖИТ. (ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") Статья 23 3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; --------------------А на день погашения судимости (и даже ещё раньше) гражданин уже успешно выйдет за пределы призывного возраста ==Возможен вариант, что дело будет прекращено в связи с "деятельным раскаянием"-это в том случае, что гражданин сам этого желает, раскаялся, выразил сильнейшее желание послужить отчизне-требует немедленно призвать его на службу и военкомат не против этого, то судья, я думаю, пойдёт навстречу. В данном случае гражданин не будет считаться судимым и подлежит призыву до 27 лет Вопрос только в том-хочет ли этого он сам?
  • Виктор Толоков
    ст 158 ч.2(а). дело не закрыли после того как заявитель написал претензий не имею , а следователь дело не закрыл!скажите законно это или нет?
    • Ответ юриста:
      Конечно, законно. Потому что: 1. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа ВПРАВЕ (но НЕ обязан - прим. мое) на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 2. Для принятия законного решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением должны быть установлены также иные необходимые условия, которыми в соответствии со ст. 76 УК РФ являются: - впервые совершенное преступление, - преступление небольшой или средней тяжести, - достижение примирения с потерпевшим, - причиненный потерпевшему вред должен быть заглажен. Отсутствие любого из оснований препятствует прекращению уголовного дела в соответствии с указанными нормами УК и УПК. 3. Как следует из Вашего вопроса, от потерпевшего поступило заявление об отсутствии претензий. Свободно трактуя данное заявление потерпевшего следует, (поскольку преступлением причинен именно материальный ущерб) , что у него нет претензий материального характера, другими словами, что ущерб возмещен и гражданский иск потерпевший заявлять не намерен. И только. Однако, этого (отсутствие исковых требований) для прекращения уголовного дела не достаточно. P.S. При наличии указанных в п. 2 условий, потерпевшему необходимо заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением в суде (можно до рассмотрения дела по существу в подготовительной части судебного заседания, и до удаления суда в совещательную комнату) , который данное ходатайство обязан рассмотреть и может удовлетворить. От Вас отсутствие возражений к удовлетворению ходатайства потерпевшего. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию судом или следователем совершенно идентичны. P.P.S. При наличии же в материалах уголовного дела явки с повинной, уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, указанным в ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
  • Богдан Лисаев
    есть ли смягчающие наказание поправки по ст.158 ч.2 пункт(а.в) УКРФ?
    • общие: 1)невменяемость, ст. 21 УК РФ (экспертиза покажет, что ничего не соображал в тот момент) 2)невиновные действия, ст. 28 УК РФ (упал, зацепился рукой за карман потерпевшего, потерял сознание. очнулся - в руках бумажник...)
  • Тимур Лиров
    какой максимальный административный штраф грозит за оскорбления в смске? и грозит ли он?интересуют только серьезные отв. у меня бывший начальник такой св....чь....просто жуть....очень хочу послать ему смску и написать про это.скажите.за это наказывают административно? какой максимальный штраф возможен?
    • Ответ юриста:
      Вышеизложенные ответы не верные. Ст. 130 УК РФ декриминализирована Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Административная ответственность предусмотрена ст. 5.60 КоАП РФ и предусматривает наказание (по ч. 1) в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц -от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц -от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. P.S. В силу ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.60 КоАП РФ возбуждаются прокурором.
  • Анна Федотова
    Как вести себя в военкомате, и что они могут со мной сделать в моем случае? 28 лет, не служил (откосил тем, что жил. что жил не по адресу прописки, а по другому адресу, хотя на место прописки приходило очень много повесток раньше). Военник понадобился только сейчас, для устройства на работу. Как там себя вести, что говорить-то вообще? На что они там имеют право, а на что не имеют? Завтра ехать собираюсь.
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28 марта 1998 г. в случае уклонения граждан от призыва на военную службу призывная комиссия или военный комиссариат направляют соответствующие материалы руководителю следственного органа следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по месту жительства указанных граждан для решения вопроса о привлечении их к ответственности. Важно заметить, что после погашения (снятия) судимости, гражданин вновь подлежит призыву на военную службу.
  • Ксения Смирнова
    Юристам.Нужна помощь
    • Казус. Невиновное причинение вреда . Ответственности не подлежит НИКТО из игравших. P.S. Возраст привлечения к уголовной ответственности значения не имеет. Подробнее ч.1 ст.28 УК РФ : "деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его...
  • Виталий Швецов
    Если девушка с искуственным клапаном на сердце умрет во время секса, то по какой статье будут привлекать её партнера?
  • Наталья Захарова
    Люди добрые помогите! Вопрос внутри.. Являясь предпринимателем я встала на учет по безработице. Предпринимательской деятельностью занимался другой человек по моей доверенности. Теперь мной занимаются органы по факту мошенничества. Может кто-то был в схожей ситуации? Или кто-то знает как выйти из этого с наименьшими потерями здоровья и денег. Очень прошу помочь.
    • Ответ юриста:
      Вообще-то, ОЧЕНЬ часто возбуждают подобные дела и рассматривают мировые судьи. Если все доказуемо по делу (для этого надо бы знать что в деле имеется) , то оптимальным будет следующее решение проблемы: Вариант 1: -поскольку ЦЗН (т. к. учреждение государственное) заинтересованы в первую очередь в возврате незаконно (излишне) выплаченных сумм, то в первую очередь ВОЗВРАЩАЕТЕ излишне (незаконно) полученное. При решении вопроса о возврате денег, разговариваете с юристом ЦЗН о том, что готовы вернуть деньги, но хотели бы, чтобы представитель ЦЗН "за это" поддержал в суде ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. В подтверждение получаете квитанцию, -прекращаете уголовное дело за примирением с потерпевшим. Приговор НЕ постановляется, наказание НЕ назначается, судимости НЕТ, просто выносится постановление о прекращении дела (на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) . Вариант 2: -при наличии от Вас явки с повинной в деле, возмещаете ГОУСОЦЗН незаконно ими перечисленную и Вами полученную сумму, квитанцию в дело, ходатайствуете о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Мировой судья прекратит дело (на основании ст. 75 УПК РФ, ст. 28 УК РФ) , в порядке аналогичном варианту 1. Вариант 3 (затратный) : -сами возможно не справитесь, обращаетесь к адвокату, он пытается развалить дело (разумеется, после изучения обстоятельств) , Вы ничем НЕ рискуете (кроме своих денег) , в последующем можно вернуться к варианту 1.
  • Виктория Лазарева
    Находятся ли действия Петрова в причинной связи с наступившей смертью Мешкова.. Петров, находившийся в нетрезвом состоянии, учинил дебош. Чтобы успокоить его, родственники Петрова, в том числе и его тесть Мешков, свалили его на пол и держали его. У Мешкова, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца и головного мозга, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший его смерть. Суд признал Петрова виновным в убийстве Мешкова из хулиганских побуждений. Верно ли квалифицированы судом действия Петрова? Находятся ли действия Петрова в причинной связи с наступившей смертью Мешкова.
    • Ответ юриста:
      Действия Петрова квалифицированы не верно. Убийство - это УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку, что в данной ситуации отсутствует. Так как согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ: "Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть". Действия Петрова в причинной связи с наступившей смертью Мешкова не состоят т. к. Петров никак не мог осознавать, что после того как он устроит дебош его начнут успокаивать, что среди успокаивавших будет именно тесть Мешков у которого к тому же плохое состояние здоровья ("страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца и головного мозга"). Даже если предположить о том, что Петров был осведомлен о болезнях Мешкова, то все равно между дебошем и наступившей смертью причинной связи, а тем более вины Петрова нет. Следовательно в действиях Петрова отсутствует какой-либо состав преступления.
  • Сергей Чеботаев
    подскажите с задачей. Сандалов, увидев свою знакомую Панину, решил с ней пошутить, подойдя незаметно сзади закрыл ей руками глаза. Панина, шедшая по краю тротуара, резко оттолкнула Сандалова, испугавшись внезапности его действий. Сандалов от толчка поскользнулся и упал на проезжую часть улицы, где на него совершил наезд автомобиль, и Сандалов от полученных ран скончался. Находятся ли действия Паниной в причинной связи с наступившими последствиями - смертью Сандалова? Являются ли виновными ее действия? Дайте уголовно-правовую характеристику действиям Паниной. На мой взгляд причинная связь между действиями Паниной и смертью Сандалова отсутствует и действия Паниной не являются виновными?
    • Ответ юриста:
      Согласен, что причинной связи тут нет и соответственно нет и уголовной ответственности. К тому же для привлечения человека к уголовной ответственности необходимо, чтобы была установлен его вина. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ: "Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности". А тут же будет иметь место "Невиновное причинение вреда ". Согласно ч. 1 ст. 28 УК РФ: "Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть".
  • Жанна Андреева
    помогите решить задачу по уголовному праву. Груздев из озорства бросил в кирпичную стену электрическую лампочку, не заметив, что в близи сидела пожилая женщина. Осколками стекла ей были причинены небольшие повреждения мягких тканей головы. Через неделю женщина умерла. По заключению судебно - медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила от гнойного воспаления мягкой мозговой оболочки, при этом организм женщины был крайне истащен в результате тяжелой болезни, снизивший иммунитет. Несет ли Груздев ответственность за причинение смерти? Раскрыть состав преступления соответствующей статьи.
    • За причинение смерти ответственности нет, так как имело место невиновное причинение смерти (ч.1 ст.28 УК РФ) Об'ект - жизнь и здоровье, предмет - жизнь конкретного человека, об'ективная сторона - Смерть женщины наступила в результате...
  • Валентин Собольщиков
    ст. 160 - 5 000руб - без приводов + помощь следствию. Чем грозит? Заранее спасибо
    • Ответ юриста:
      Если есть в деле явка с повинной, ходатайствуйте о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т. е. по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ. Если явки нет, "миритесь" с потерпевшим и ходатайствуйте о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, которое также не является реабилитирующим. Заявление такого ходатайства и прекращение уголовного дела возможно в любой момент до удаления суда в совещательную для постановления приговора. P.S. Все это верно, если обвиняетесь по ч. 1 ст. 160 УК РФ, а НЕ по ч. 3 ст. 160 УК РФ - тогда штраф или условка. Если ранее судимы - это также не для Вас.
  • Лидия Веселова
    дайте форму ходатайства от имени обвиняемого для деят раскаяния.На кого писать?
    • Ответ юриста:
      Можете написать подробное, например: "Прошу прекратить в отношении меня уголовное преследование (уголовное дело) в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ) , поскольку все условия и основания предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством соблюдены в полном объеме, а именно: -я добровольно явился в компетентные органы с повиной, явка которой зарегистрирована надлежащим образом, -по делу давал признательные показания, ничего не скрывая и не утаивая, -причиненный преступлением ущерб возместил в полном обьеме (загладил причиненный вред) , -обвиняюсь в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) , -ранее не судим. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям мне разъяснены и понятны. "
  • Раиса Антонова
    Военкомат дал повестку на прохождение службу.. Проходил медкомиссию. ИМТ = 18. Меня направили по больницам (ренген, ФГДС и т. п.. ) Должны дать отсрочку на пол года, но последний раз когда я пришел, мне сказали что я годен с ограничениями и дали повестку на призыв (службу) 19 ноября (сказали что с собой брать и т. д.. ) Я сказал им, что не буду подписывать (не подписал) . На что мне ответили: "Вот 19 придешь, там будет ещё одна медкомиссия (в главном военкомате моего города) и там уже можно высказать всё с чем не согласен. " Действуют ли они в рамках закона (может они ИМТ исправили? ) Меня мучают сомнения, что меня просто не будут слушать и посадят в поезд, знаю халатность и безразличие военкомата. Что делать если не станут меня слушать Куда обращаться Заранее большое спасибо.
    • Ответ юриста:
      В нашей стране неявка по повестке на отправку в войска сама по себе образует состав преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ. :( Когда Вы не подписали повестку, они могли составить акт, и повестка, в этом случае, считается вручённой. Единственным законным способом избежать вашей отправки в войска 19 ноября является подача заявления в районный суд об обжаловании действия призывной комиссии о призыве Вас на военную службу. В этом случае, действие обжалуемого решения о призыве приостановится до вступления решения суда в законную силу (ч. 7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
  • Федор Мокшин
    Имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних составлять протокол. Имеет ли право инспектор по делам несовершеннолетних составлять протокол об административном правонарушении на продавца, который продал сигареты и пиво несовершеннолетнему?
    • Ответ юриста:
      Сын Отца, здесь ещё и Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции , а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе часть 2.1. Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. а возможно с ст 151.1. УК РФ: Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции , если это деяние совершено неоднократно, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Примечание. Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
  • Александра Данилова
    о невиновном причинении вреда. ри кораблекрушении,когда утопающий отнимает спасательный жилет у другого лица,терпящего бедствие .в этом случае применяется ч.2 ст.28-аргументировать положение о применении к таким случаям ч.2 ст.28
    • Ответ юриста:
      разберите ситуацию по СП... тогда все станет ясно-понятнокомментарий к УК РФ4. Часть 2 ст. 28 предусматривает ситуацию, когда в психическом отношении лица к общественно опасным последствиям наличествует интеллектуальный момент - оно предвидит наступление общественно опасных последствий. Но воля его направлена не на достижение прогнозируемых общественно опасных последствий, а на их предотвращение. Более того, в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам оно не могло предотвратить эти последствия. 5. Под экстремальными условиями понимаются обстоятельства крайние, необычные по трудности и сложности. Объективного уровня нервно-психических перегрузок для всех людей не существует. Он может быть определен лишь для конкретного человека, находящегося в конкретных условиях. В статье речь идет о запредельных нервно-психических перегрузках для конкретного лица.
  • Раиса Колесникова
    Пьяные соседи угнали мою машину. Их поймали, завели дело. Я не хочу чтобы их посадили, решить мирно.Что нужно сделать?. Они предложили возместить мне ущерб, я согласился. Но дело в том, что заявление в милицию я писал. Дело в ходу. Как мне прекратить уголовное дело по ст. 166, ч. 2. Куда, кому и что писать?? ? Помогите, пожалуйста???? Жалко идиотов...
    • Ответ юриста:
      Люди! не имеете юридическое образование - не советуйте глупостей!!! Автор, ситуация следующая: согласно ст. 20 УПК РФ Вы не имеете права прекратить уголовное дело (в принципе только у следователя есть это паво), но в Вашем случае дело усугубляете еще тем, что это дело публичного обвинения. поэтому Вам необхожимо написать ходатайство следователю в котором просите прекращения уголовного преследования по ч. 1 ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаяньем) , сгласно ст. 75 УК РФ - Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Вывод: на усмотрение следователя (если дело еще не дошло до суда) . А ходатайство пишите, более того, если они еще не явились к следователю и не сказали что это они угланали машину - берите их подручки и идите все вместе. Только совет - пусть они сначала возместят ущер, а то знаете как бывает: все закончится хорошо, а ущерб так и не возмещен.
  • Екатерина Алексеева
    Помогите решить задачу по уголовному праву!!!. В постановлении от 12.11.05 о прекращении уголовного дела следователь указал, что виновность гр.А в совершении преступления предусмотренного в ч.1. ст.112 УК РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, но учитывая обстоятельства указанные в ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28 УПК РФ виновный может быть освобожден от уголовной ответственности. Гражданин А не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию. Тем не менее в жалобе на имя прокурора района просил отменить постановление т.к. следователь признал его виновным в совершении преступления. Однако по его мнению в соответствии с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности полностью отнесено к компетенции суда. Можно ли в данном случае вести речь о нарушении принципа презумпции невиновности???
    • Ответ юриста:
      Нет жалоба необоснованна, т. к. здесь нет осуждения и следовательно гр. А не признается виновным, а происходит прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ и лицо имеет статус обвиняемого и это действие отнесенное к компетенции правоохранительного органа "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. " ч 1 ст 28 упк рф
  • Егор Гомозин
    Помогите решить задачу по уголовке. В ноябре 1996 Иванчук совершил развратные действия над малолетними. В феврале 1997 суд назначил ему по ст 135 ук рф наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Защитник осужденного в касационной жалобе просил переквалифицировать действия Иванчука на ст 120 ук рсфср и назначить ему минимальное наказание по этой статьею Будет ли удовлетворена жалоба адвоката?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 28 ГК РФ малолетним считается лицо, не достигшее 14-летнего возраста. По Уголовному кодексу РФ (ст. 135) за это деяние предусматривалось наказание от трех до шести лет. Иванчуку же назначили наказание ниже низшего предела всего на год. По ст. 120 УК РСФСР, который действовал в момент совершения преступления, предусмотрено до 3-х лет лишения свободы, низший предел по этой статье не установлен. В данном случае суд допустил явную оплошность, так как согласно ст. 54 Конституции, нельзя распространить закон, который ужесточает ответственность, на преступление, совершенное до его принятия. Так что жалоба адвоката будет удовлетворена. С другой стороны, не факт, что наказание за преступление, совершенное Иванчуком, будет снижено, Иванчуку и так дали ниже низшего предела по ст. 135, сомневаюсь, что суд снизит ему еще больше.
  • Станислав Недогадов
    осужден ст.327. ч.3...что грозит как несовершеннолетнему? возможно ли, что суд прекратит дела без комиссии по делам нес. КНД
    • Ответ юриста:
      1. Постановка на учет в ОДН НЕ влечет для Вас каких-либо негативных правовых последствий. В т. ч. в будущем. 2. Если додумались (или адвокат подсуетился) во время предварительного расследования в материалы дела "поместить" явку с повинной, заявляйте ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ и 75 УК РФ (в связи с деятельным раскаянием) . Уголовное дело будет прекращено. Прекращение уголовного дела производится путем вынесения судом соответствующего постановления и для Вас - отсутствие судимости и наказания. P.S. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям НЕ исключает постановку Вас на учет в ОДН и НЕ препятствует этому.
  • Иван Карамышев
    Как Вы думаете имеются ли признаки какого то правонарушения? чит вн.. Ситуация, продавец палатки отказалась продать несовершеннолетнему сигареты(спросив у него паспорт), на что, он ночью попытался разбить стекло в палатке а потом припер железную дверь снаружи) Продавец вызвала милицию, но они вместо того,чтоб разбираться только посмеялись, ответили,что нет никакого правонарушения с его стороны ни административного ни уголовного и посоветовали продавцу заняться изучением кодексов.А так же посоветовали установить тревожную кнопку через их организацию (стоимость не маленькая) Вопрос; Как Вы думаете имеются ли какие то противоправные деяния со стороны подростка и со стороны Полиции?
    • Ответ юриста:
      со стороны полиции нарушения в том что они отказались принять заявление о хулиганских действиях мальчика, они обязаны были принять от продавца заявление, после чего зарегистрировать его в журнале учета, и собрать по нему материал проверки в ходе которого и установить имеется ли правонарушение. Со стороны мальчика в данном контексте присутствуют же признаки ст. 167 УК РФ (Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества) в том случае если умысел мальчика доказан и его действиями был причинен значительный материальный ущерб, а также если он достиг возраста 16 лет.... также в данном контексте не усматривается признаков ст. 213 (Хулиганство) и 214(Вандализм) УК РФ. в действиях мальчика ВОЗМОЖНО будут признаки правонарушения предусмотренного частью 1, Статьи 20.1. Административного Кодекса ( Мелкое хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ) 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ) но это все устанавливается на стадии сбора материала о правонарушении.. .
  • Александр Докучаев
    кража телефона(подставили.но ментам не докажешь они сволочи).какой срок грозит?.Характеристики отличные. судимостей не было. менты избивали. взяла вину на себя. Если бы принесла 300уе. сделали бы свидетелем
    • Ответ юриста:
      Вы чего "паритесь"-то, уже про условный срок спрашиваете? У Вас налицо все условия к ПРЕКРАЩЕНИЮ уголовного дела. Основания имеются. На основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ данное уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Прекращение может быть как на стадии дознания, так и в суде (в т. ч. до начала судебного заседания по существу) , путем заявления соответствующего ходатайства и вынесения судьей (мировым) постановления о прекращении дела. В таком случае судимости НЕТ, наказания НЕТ (в т. ч. условного или штрафа) . Если по делу есть явка с повинной, то у/дело может быть прекращено на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Условия, которые должны быть соблюдены: отсутствие иска (возмещение ущерба) , отсутствие у Вас судимости, ну а категория преступления это уже сделать позволяет. Поэтому в первую очередь Вам надо решать вопрос с прекращением уголовного дела, а не "выбирать" себе наказание.
  • Тимур Утенов
    2 друга, сидели дома один из них начал баловаться с ружъем, случайно застрелил второго, прежде парень не был судим. каково будет наказание?
    • Когда коту делать не хера, он яйца лижет. Когда раздолбаю делать не хера, он с ружьем начинает баловаться.
  • Михаил Оношин
    действителин ли протокол без паспортных данных
    • Ответ юриста:
      Да. Посмотрите ст. 166 УК РФ (если речь идет о протоколе следственного действия). А ели вы ведете речь об админстративном правонарушении (как вседа ошибочно написа вопрос в разделе уголовного права, то смотрите требования к протоколам в КоАПе (ст. 28.2) но там тоже нет обязательного атрибута - паспорные данные.
  • Жанна Тарасова
    уголовка по 306ст ч1. есть явка с повинной. хорошие характеристики, первый привод, малолетний ребенок. решение суда?
    • Ответ юриста:
      Явка с повинной , наличие малолетнего ребенка - эти смягчающие вину обстоятельства обязательно учитываются судом при определении меры наказания. Преступление относится к числу преступлений небольшой тяжести, поэтому наказание предусмотрено достаточно мягкое. Лишение свободы сроком до 2 лет вряд ли грозит в описанной Вами ситуации. Если у Вас есть постоянное место работы, то исправительные работы тоже не назначат. Остаются штраф и обязательные работы. Чтобы штраф назначили в минимальных размерах, представьте суду данные о Вашем материальном положении, о наличии иждивенцев в семье. Если Вы занимаетесь воспитанием малолетнего ребенка (до 3 лет) или являетесь нетрудоспособным, то и такие справки пригодятся, чтобы избежать обязательных работ. При наличии явки с повинной, деятельного раскаяния возможно также прекращение уголовного преследования в суде по основаниям ст. 75 УК РФ и в порядке ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Поговорите об этом в адвокатом. Всего хорошего !
  • Юлия Давыдова
    ходатайство о прекращении уголовного преследования. подскажите как выглядит ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием подсудимого!по ч.3 ст.327 УК РФ!
    • Ответ юриста:
      Вы совершенно правы. Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием виновного. Условия прекращения уголовного преследования по данному основанию изложены в ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Главным условием прекращения дела в данном случае является отсутствие судимости (непогашеной), а также наличие в деле явки с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба ( если он был причинен) . Ходатайство о прекращении может быть заявлено в суде адвокатом в порядке ст. 53 УПК РФ, а также самим подсудимым. Какой-то особенной формы ходатайства не существует. В правом верхнем углу напишите наименование суда. свое процессуальное положение, Ф. И. О. , посередине слово :ходатайство. В описательной части изложите все основания для прекращения дела, то есть то, что я перечислила, дополните сведениями о положительных характеристиках и т. д. А лучше посоветуйтесь с адвокатом. Удачи! А Игнатию и Константину советую внимательно прочитать ст. 75 УК и ст. 28 УПК РФ. Игнатий каждый раз отвечает ради балла, ни одного толкового или развернутого ответа.
  • Любовь Цветкова
    Юристам. Подскажите плиз!!! Я являюсь потерпевшим, моего обидчика обвиняют по статье "Проникновение в чужое имущество без кражи", уголовное дело уже заведено, а обвиняемый в бегах... Скажите как я могу обосновать ходатайство о прекращении уголовного дела, кроме как о примирение сторон (он та в бегах)???
    • Ответ юриста:
      Отчего так-то уж? Судя по всему виновного обвиняют по ст. 139 ч. 1 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, т. е. Вас. За совершение данного преступления и лишения свободы-то не предусмотрено в качестве наказания. Преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести и МОЖЕТ быть прекращено (как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства - до удаления суда в совещательную для постановления приговора) по нереабилитирующим основаниям в том числе. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим (т. е. Вами) . От Вас требуется заявление с ходатайством о таком прекращении. В силу ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием (здесь от Вас ничего не требуется) . Все это при наличии других оснований (отсутствие судимости у виновного, заглаженность причиненного вреда) . Между тем, для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по указанным нереабилитирующим основаниям необходимо СОГЛАСИЕ виновного, которое получено в настоящий момент быть не может в связи с его отсутствием в месте принятия решения.
  • Евдокия Алексеева
    может ли мировой судья закрыть уг.дело по деят.раскаянию без участия адвоката?Следователь говорит-нет такой практики.
    • Ответ юриста:
      По закону, для прекращение дела за деятельным раскаянием необходим ряд условий, а именно - согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным". Именно наличие этих обстоятельств необходимо установить. Про обязательное участие адвоката ни тут, ни в УПК РФ (смотрите ниже) НЕТ. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ: "СУД, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора ВПРАВЕ ПРЕКРАТИТЬ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ". А согласно ч. 3 ст. 28 УПК РФ: "До прекращения уголовного преследования лицу должны быть РАЗЪЯСНЕНЫ основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования". Такое разъяснение судья также может спокойно сделать сам, без участие защитника. Так, что если у подсудимого нет адвоката (это его ПРАВО на защиту - отказаться от участия защитника, и отстаивать свои права и интересы самостоятельно) , то это не может быть препятствием для прекращения дела за деятельным раскаянием. Про следователя - по его поведению может быть несколько вариантов: 1) он просто заблуждается, в том, что участие защитника тут (в суде при прекращении дела) не обязательно, может ему кто из адвокатов такое сказал, а он поверил, 2) он боится, что сейчас то лицо признается и раскаивается, а потом откажется от этого и чтобы "закрепить" его признание, он настаивает на участие в деле защитника (хотя бы, а для него и лучше, по назначению) . 3) в указанном Вами случае имеет место обязательного участия защитника (причем не только для прекращения дела, а в ходе всего предварительного следствия и суда) - если обвиняемый (подсудимый) несовершеннолетний, имеет отклонения в псих. развитии, иностранный гражданин и т. д. (более подробно смотрите ст. 51 УПК РФ).
  • Андрей Белехов
    Незарегистрированная фирма, куда "стучать"?. Здравствуйте! Есть фирма, предоставляющая услуги по ремонту квартир. У них есть свой сайт и выглядит все довольно красиво. И называется она ООО "Название". Но проблема в том, что это не ООО, и вообще ничто, так как нет у них никакой регистрации, лицензии, или чего-то подобного. То есть, не платят налогов и не несут за свою работу по закону никакой ответственности. В какой форме и куда можно сообщить, чтобы их взяли за мягкое место? Спасибо заранее!
    • Ответ юриста:
      Итак, нужно обратиться в: 1. Налоговую службу Налоговый кодекс РФ не содержит никаких норм об ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации ни для индивидуальных предпринимателей, ни для юридических лиц. Однако НК РФ предусматривает ответственность за уклонение от постановки на налоговый учет. Смотрите п. 1 статьи 117 Налогового кодекса РФ про ответственность за уклонение от поставки на учет в налоговом органе. 2. Правоохранительные органы (прокуратура, ОВД) Это незаконное ведение предпринимательской деятельности (без регистрации) . Смотрите статью 171 Уголовного кодекса РФ про ответственность за незаконное предпринимательство. А также в некоторых случаях можно трактовать и как мошенничество - ст. 159 Уголовного кодекса РФ (указание заведомо ложных сведений и, как следствие, невыполнение договорных обязательств) . 3. Мировой суд Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело может быть рассмотрено либо по месту совершения правонарушения, либо по месту жительства физического лица (если он подаст ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства) . Протокол о нарушении, то есть ведении деятельности без регистрации, вправе составить: полиция, налоговая инспекция, территориальные органы министерства по антимонопольной политике, государственная инспекция по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей (ст. 28.3 КоАП РФ).
  • Зинаида Титова
    Ситуационная задача по Праву , Уголовный Кодекс. Звягин, воспользовавшиь отсутствием сотрудников, украв из помещения совместного предприятия,в котором работал охранником, компьютер. Будучи разоблаченным ,он вернул похищенное. В судебном заседании адвокат просил дело прекратить по ч.2 cт 14 УК. так как Звягин возвратил похищенное, полностью раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Обоснованны ли поводы адвоката? (согласно каким статьям)
    • Ответ юриста:
      Доводы адвоката не обоснованы. Звягин совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Учитывая, что он вернул похищенное и ранее не судим уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон) либо ст. 28 УК РФ (деятельное раскаяние).
  • Антонина Голубева
    Ст. 158 ч 1.ранее не судим.Я украл кроссовки в магазине,которые мне понравились.магазин на примирение не идет.посадят ли. Сегодня с мамой ходил и извинился. так она даже разговаривать с нами не стала. ущерб не берет, сказала что суд решит.. . На примирение не идет.. . Кроссовки стоят около 3000 рублей.. . Дайте мне ответ, что будет с моей судьбой? посадят ли меня? Или что...
    • в первый раз вряд ли реальное лишение свободы. а ущерб возмести, хоть и не идет на примирение.
  • Раиса Романова
    Прошу, пожалуйста, помогите решить задачи по уголовному праву!!!
    • В первой задаче посмотри 111, 115,116 статьи . Во второй скорее всего нет, т к несчастный случай и наказание понесут коммунальщики. В некоторых случаях неумышленное причинение вреда здоровью влечет за собой уголовную ответственность. К тому...
  • Анастасия Пономарева
    Примирение сторон. Закроют ли дело?. Подскажите пожалуйста, если по ст.158 ч.2 проходят два человека, а один из них договорится с потерпевшей стороной и компенсирует причиненный ущерб, могут ли переквалифицировать дело на ст.158 ч.1 для второго подозреваемого, если тот отрицает свою вину в совершении кражи и, соответственно, ничего компенсировать не собирается. Как в таких случаях поступают следователи? Тогда будет дело в отношении только того, кто не признает свою вину или дело могут вообще закрыть, если предмет кражи один на двоих (развалюха ВАЗ 6-ой модели 96г.в., утащенная с места на ободах на буксире - для справки)?
    • Ответ юриста:
      1. Значение для квалификации деяний ОБОИХ соучастников по ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору группой лиц) имеет лишь СОУЧАСТИЕ, а не признание или непризнание вины кем-либо из соучастников, а тем паче возмещение причиненного ущерба одним из виновных. Другими словами, действия обоих СОУЧАСТНИКОВ (в данном случае) будут квалифицированы ОДИНАКОВО по указанной норме Уголовного закона, несмотря на указанные Вами обстоятельства. 2. "...дело в отношении только того, кто не признает свою вину... "? НЕТ, уголовное дело будет в отношении обоих виновных (независимо от признания/непризнания вины кем-то из соучастников. 3. Возможно ли прекращение уголовного преследования в отношении одного из соучастников "за примирением с потерпевшим"? ДА, при наличии оснований и соблюдения условий (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) , ВОЗМОЖНО, поскольку Закон НЕ содержит ограничений в указанном Вами случае. Возможность - НЕ значит обязательность и, как следует из практики, такое решение следователь НЕ примет. В суде также вправе заявить такое ходататйство (о прекращении) , тоже НЕ факт, что удовлетворят. P.S. В случае прекращения уголовного преследования в отношении одного из соучастников (за примирением с потерпевшим) НЕ окажет влияния на квалификацию деяния второго. Причинителями вреда охраняемым правам и интересам являются оба, ущерб (если причинен) является общим. P.P.S. Основания к прекращению: совершение преступления впервые (отсутствие не снятой или не погашенной судимости) , преступление небольшой или средней тяжести (ст. 158 ч. 2 - средней тяжести) , возмещение причиненного ущерба в полном объеме (отсутствие иска) , примирение с потерпевшим (от него ходатайство) , отсутствие возражений со стороны виновного. Если есть явка с повинной от виновного можете рассмотреть вариант прекращения уголовного преследования за деятельным раскаянием (ст. 75 УК, ст. 28 УПК РФ).
  • Николай Чебыкин
    Посоветуйте насчёт алиментов и федерального розыска горе-папаши.Подробности внутри. Заранее благодарна.. Бывший выплачивал алименты по исполнительному листу(вернее его контора). Сейчас он уволился и концы в воду. Разыскать его очень сожно. Хочу подать в розыск, хотя думаю, это бесполезно. Посоветуйте пожалуйста. В моих с сыном интересах, что бы его нашли и сын получал алименты (не факт), а потом с ребёнка требовал содержание постарости-что очень вероятно , или что бы признали пропавшим(кстати через сколько ?) И что будет тогда-будут и какие то выплаты (пособие). Всем спасибо за ответы.
    • Ответ юриста:
      Рекомендую Вам подать заявление о возбуждении уголовного дела за злостное уклонение от выплат по алиментам. На основании заявления возбудят уголовное дело и подадут в розыск. Если судебный пристав будет отказывать...смело жалуйтесь...в Вашем случае сумма очень большая...и основания для уг. преследования есть. «Конкретный» образец жалобы на действия судебных приставов нигде не установлен. Просто в заголовке пишите "жалоба" или "жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя" и подробно, обязательно с указанием дат перечисляете фактические обстоятельства дела. Лучше удержаться от выражения эмоций, так как их никто не читает, а суть обращения они засоряют. Не увлекайтесь мелкими деталями, жалоба не должна быть чересчур длинной. Это грозит тем, что до конца просто не дочитают, и вы получите формальную отписку, по пунктам, перечислите, что Вы конкретно хотите. В судебном порядке обжаловать, конечно, самое надежное, но долго и затратное. Лучше начните с начальника отдела - старшего судебного пристава. Из практики - он принимает 2 раза в неделю, подойдите к нему с письменной жалобой. Он обязан ее принять и в соответствии с новыми правилами по результатам рассмотрения жалобы главный судебный пристав или старший судебный пристав будет выносить постановление, обязательное для исполнения судебным приставом в десятидневный срок. Через 30 дней Вам должны направить Вам письменный ответ. Потом если ответ отрицательный можно попробовать разрешить вопрос на уровне Управления ФССП России. Если уж и это не поможет - тогда суд. можно и родительских прав лишить, но сложно.
  • Людмила Жукова
    Что за законы там ещё придумали? Скоро дышать запретят, вообще офигели?
    • не там, а здесь, везде и по всему миру бродит призрак огнедышащего закона, стравливающего и подставляющего людей под запреты. Эврика: призрак бродит по европе, азии, америке, россии и по всему миру - какой... спустя более 100 лет после Карла...