Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления; 2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса; 3) вследствие акта об амнистии; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела; 6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом. 4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Статья 27

Консультации юриста по ст. 27 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Лидия Белова
    Здравствуйте У меня прекращено дело по ст 27 п 3 Я учусь в сфере гражданской авиации Смогу ли я работать в крупной авиакомпании?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Самокрасов
    По ст.24 ч.1 п.3 прекратили уголовное преследование,будет ли в базе иац (гиац) МВД числиться это?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Инна Виноградова
    возбуждено дело по статье 228 ч.1. по факту задержали возле дома, есть свидетели, во время обыска изъяли вещество в пакете . на руках копия постановления об этом правонарушении. в нем указано другое место задержания и нет ни слова об облыске и найденом веществе. правонарушение указано административное ст20.1.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Елизавета Гусева
    Если уголовное преследование прекращается судом по п. 5. ч.1. ст. 27 УПК могут ли повторно привлечь к уголовной ответственности это лицо
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Валентина Крылова
    Является ли реабилитирующей статья 8 УПК РФ, если дело было заведено по ст. 222 ч.1 УК РФ?. СТАТЬЯ 8 УПК РФ: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ(в ред. Федерального Закона от 21.12.96 № 160-ФЗ)
  • Валентин Филоненко
    Соответствует ли Конституции РФч.2 ст.27 УПК РФ?. ч.2 ст.27 УПК РФ Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается только в том случае, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.(Сроки давности ) Т.е. мнение потерпевшего никакого значения не имеет. А это тогда откуда? Похвальба адвоката? с его сайта. Как это могло произойти? Дело Кареева ст. 119 УК РФ (угроза убийством) Красногорский суд Московской области 2005-2006 г.г. Адвокат вступил в дело на стороне потерпевшего Пухова спустя год после его возбуждения в милиции, добился направления дела в суд и вынесения обвинительного приговора уже после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
    • Ответ юриста:
      Вы же деталей не знаете.. . обвинительный приговор в данном случае вполне возможен но- с ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ НАКАЗАНИЯ, и бывает это в слудующих случаях 1. когда истечение срока давности возникает в ходе судебного разбирательства 2. когда обвиняемый возражает против прекращения дела по указанному (НЕРЕАБИЛИТАРУЮЩЕМУ !!) основанию, естественно-при доказанности его вины. --------именно таких случаях выносится ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР с освобождением от наказания ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
  • Евгения Иванова
    Вопрос юристу.. Что будет, если 12 летний парень угонит машину? Желательно по статьям разобрать или описать дальнейшее развитие событий.
    • Ответ юриста:
      ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ввиду того, что не достиг возраста, с которого она наступает (ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации) : общий возраст 16 лет, а по ряду статей с 14 лет, в том числе и за угон (ст. 166 УК РФ) . В отношении подростка при наличии всех остальных элементов состава преступления откажут в возбуждении уголовного дела ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поставят на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, будут проводить с ним профилактическую работу, а также скорее всего поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации. Также как отдаленная перспектива возможно ходатайство компетентных органов (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) перед судом о помещении на основании отказного материала подростка в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако здесь общественная опасность все-таки мала, как мне кажется, и вряд ли на это пойдут.
  • Олеся Дмитриева
    вернуть невиновность в суде. такое дело в 2004-2005 в Новосибирске было возбуждено уголовное дело по статье ук 159 часть 2 (Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) было примирение сторон на мне осталось "привлекался к уголовной ответственности" хочу пересмотреть дело что бы убрать это " привлечение к ук" так как я не виновен можно ли это сделать и что для этого надо надо ли ехать в новосибирск т.к. живу далеко , или можно отправить запрос по почте и тд.
    • Ответ юриста:
      Нельзя, по сути вы согласились с тем, что совершили преступление, иначе с какой стати вам было бы заглаживать вред перед потерпевшим. Именно по этой причине, прекращение уголовного дела по основаниям, установленным в ст. 25 УПК РФ относятся к "нереабилитирующим" основаниям. Для того, чтобы доказывать свою невиновность вы ещё в 2004 году должны были возражать против прекращения уголовного дела по этому основанию, в таком случае расследование в отношении вас было бы продолжено в обычном порядке (ч. 2 ст. 27 УПК РФ) и установление виновности/невиновности было бы произведено путем вынесения обвинительного/оправдательного приговора. Сейчас уже поздно "пить боржоми".
  • Леонид Гринишин
    в США 5 поправка за одно и то же преступление не судят. +
    • В ныне действующей Конституции этот принцип закреплен в ч. 1 ст. 50: никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Лишь значительно позже принятия Конституции в УК, введенном в действие с 1 января 1997 г., этот принцип...
  • Лидия Козлова
    Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??
    • Ответ юриста:
      Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью ...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ
  • Татьяна Ефимова
    есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности за вымогательство и угрозы спустя 10 лет по свидетельским показаниям?
    • Ответ юриста:
      Как уже было отмечено выше, истечение сроков давности в данном случае-это обстоятельство, которое препятствует возбуждению уголовного дела (если на момент возбуждения дела со дня совершения преступления истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести, шесть лет после совершения преступления средней тяжести, 10 лет после совершения тяжкого преступления, 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. ) Однако, согласно ч. 2 ст. 27 УПК, если против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности подозреваемый (обвиняемый) возражает, уголовное дело не может быть прекращено, а подлежит расследованию и рассмотрению
  • Алина Осипова
    отказ в возбуждение уголовного дела
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство); 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны); 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ). При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т.е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК); 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ), к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ), либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент
  • Станислав Ведентьев
    Сроки давности преступления и их правильное исчисление.. Хотелось бы подробнее узнать об исчислении сроков давности преступления (мошенничество) На руках есть договор счета депо о передачи ценных бумаг в депозитарий в целях осуществление депозитарного обслуживания от 1995 года.Договор бессрочный.Пошли искать эту организацию-бесполезно.В 2002 году данные в ЕГРЮЛ она не сдавала.Просто тихо -мирно исчезли.Вопрос такой:с какого времени органами следствия будут исчисляться сроки давности преступления,если написать заявление о мошенничестве?Спасибо!Примут ли заявление в таком случае?
    • Ответ юриста:
      ст. 78 УК РФ: 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. А фирмёшка то вообще работала с 1995 года???? Если да, то с момента последнего известного о ней рабочего дня. Заявление в милиции принять обязаны, вот какое решение будет это вопрос. Но попытайтесь представить сведения, что например есче в 2001 году данная организация работала, и обязаности свои по договору выполняла. Однако даже самая тяжелая часть ст. 159 УК РФ (мошенничество) предусматривает наказание до 10 лет, а следовательно это преступление относиться к категории - тяжких, срок давности привлечения за которое составляет 10 лет. Вот и считайте!! ! Есть есче один момент - прекращение уголовного преследования и отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможен если подозреваемы или обвиняемый против этого не возражают (п. 2 ст. 27 УПК РФ) . То есть, если до истечения срока давности жуликов поймают и сделают их подозреваемыми, и они откажуться от прекращения дела по таким основаниям, то оно будет продолжаться - но это такая теория, что просто ужас, на практике у меня такой отказ обвиняемого был только один раз.
  • Илья Велтищев
    это опять я. в милиции уже уголовное дело (украли телефон). расследуют.могу ли я отменить это дело? чтобы его прекратили!!! кто-то пишет что "приходи и забери заяву"но прошел уже месяц!! 1!
    • Ответ юриста:
      Прекращение уголовного дела – это решение субъекта, в производстве которого находится уголовное дело, о завершении уголовного процесса и окончании процессуальной деятельности по конкретному уголовному делу (представляет собой одну из форм окончания предварительного расследования, без направления дел в суд) .Прекращение уголовного преследования возможно тогда, когда прекращается производство по конкретному лицу (например, установлена его непричастность к совершению преступления) , а производство по уголовному делу продолжается с целью установления виновного лица, либо, когда по уголовному делу привлекается несколько лиц, а основания для прекращения уголовного преследования относятся не ко всем обвиняемым. Прекращение уголовного дела возможно тогда, когда основания для прекращения имеют отношение к производству по делу в целом (например, отсутствие события преступления) .Основания для прекращения уголовного преследования либо производства по уголовному делу подразделяются на реабилитирующие [1] (например, отсутствие события или состава преступления, непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления и т. п. ) и нереабилитирующие (например, издание акта амнистии, смерть обвиняемого и т. п.) .Право на реабилитацию возникает у подозреваемого или обвиняемого, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 УПК РФ (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК) .В теме «Возбуждение уголовного дела » мы уже рассматривали основания отказа в возбуждении уголовного дела, предусмотренные ст. 24 УПК РФ. В связи с тем, что по основаниям, перечисленным в указанной статье, уголовное дело возбуждению не подлежит, по этим же причинам уже возбужденное уголовное дело подлежит прекращению. Статья 25 УПК РФ также предусматривает возможность принятия самостоятельного решения судом либо прокурором, а следователем и дознавателем только с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, в данном случае прекращение дела производством полностью зависит от волеизъявления потерпевшего или его законного представителя, т. е. от его субъективного мнения о достижении между ним и подозреваемым (обвиняемым) примирения.Уголовное дело может быть прекращено и по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ, но при этом необходимо помнить, что прекращение уголовного дела по амнистии и истечению сроков давности допускается лишь в случае отсутствия возражений против прекращения по этим основаниям у подозреваемого либо обвиняемого. В данном случае рекомендуется получить письменное согласие подозреваемого или обвиняемого, для обоснования принятого решения и избежания последующих противоречий.В случае, если по уголовному делу имеется несколько обвиняемых, а основания для прекращения уголовного дела имеются в отношении одного, уголовное дело прекращается в отношении данного обвиняемого и он переходит в ранг свидетелей, если в этом есть необходимость, в отношении остальных обвиняемых уголовное дело расследуется в общем порядке.Уголовно-процессуальным законом также предусмотрено, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель, с согласия прокурора, вправе, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием. Деятельное раскаяние – это нравственно-психическое отношение лица к им содеянному, выразившееся в осуждении совершенного им деяния, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступления и возмещению вреда, причиненного в результате преступления.Прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступлен
  • Федор Миловский
    Может ли применяться ст. 27 ч.1 п.4 УПК РФ при вынесении постановления в порядке ст. 148 УПК?. Или только основания ст. 24 УПК ?
    • Ответ юриста:
      Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования 4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела. Из названия статьиследует, что есть снование прекращения УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, а не основания прекращения уголовного дела, поэтому ст. 148 УПК на мой взгляд не применимы.
  • Вадим Сердюченко
    Имеют ли право охранники в ночном клубе обыскивать?
    • Закон не дает им такого права.Осуществлять ​досмотр или обыск имеют право только сотрудники правоохранительных ​органов (ст. 27.7 КоАП РФ, ст. 12, 184 УПК РФ).
  • Леонид Леонтенков
    Законно ли закрытие следователем уголовного дела, если главный подозреваемый отбыл на другую планету?
    • Ответ юриста:
      В данном случае, с учётом данных, содержащихся в вопросе дело подлежит приостановлению по основаниям ст. 208 УПК, поскольку для оснований ст. 27 УПК нужно согласие обвиняемого. Поэтому если с планетой или с кораблём, есть связь, то такое согласие может быть передано в таком виде, чтобы оно могло быть приобщено к материалам дела.Приятного полёта!
  • Борис Диденко
    если посетитель ресторана не заплатил и уходит, может ли его охранник задержать??. если посетитель ресторана не заплатил и уходит, может ли его охранник удержать и потребовать заплатить???
    • Ответ юриста:
      сотрудник охраны ( по сути ОБЫЧНЫЙ сторож ) имеет только одно право - вызвать сотрудников полиции в том если случае этот сторож попытается ЗАДЕРЖАТЬ человека то его действия подпадают под действие УК РФ ЗАДЕРЖАНИЕ – в общем случае рассматривается правоведами как принудительная мера ограничения свободы объекта задержания. Под процессуальным задержанием понимается действие, связанное с ограничением свободы передвижения объекта задержания и выполняемое в соответствии с определенной процедурой, предусмотренной процессуальным законодательством. В законодательстве (ст. 27.3 КоАП и главе 12 УПК) определены условия, при которых можно произвести данные задержания, порядок их проведения и список лиц уполномоченных на проведение этих мероприятий. Поскольку список лиц, имеющих полномочия по осуществлению задержания как процессуального действия, строго определен законодательством и НЕ включает в себя сотрудников частных охранных предприятий и служб безопасности Статья 127. Незаконное лишение свободы 1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Максим Радченко
    Подросток 13лет 11 мес. соверш.кражу.Помогите грамотно расписать, что он не бедет привлеч.к угол.ответственности. да... и что чзачит очередная....
    • Ответ юриста:
      В действиях несовершеннолетнего ФИО, 11.11 11 года рождения формально усмариваются признки состава преступления, предусмотренного ст. !!УК РФ, однако на момент совершения общественно опасного деяния он не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность и на основании ч. 3 ст. 27 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела отказать.
  • Геннадий Коновалов
    Я сидел в тюрьме несколько месяцев, но не был уволен с работы. Должен ли мне работодатель выплатить зарплату?
    • Нет, т. к. ты фактически не работал (в табеле учёта р/в пропуски) и тому есть надлежащие доказательства (сидел в СИЗО). Конечно, это же вынужденный прогул, тем более, как я поняла, приговора в отшении Вас нет. нет, фактически вас должны были...
  • Елизавета Новикова
    Имеют ли сотрудники прокуратуры или милиции задержать за мелкое мошенничество?. И вообще если сумма в 2.000 рублей была возвращена потерпевшему
    • Если было заявление потерпевшего, тогда-да имеют право!!
  • Кирилл Часоводов
    товарищи помогите пожалуйста!. Следователь предъявил гражданину А. обвинение в незаконном ношении оружия и в разбойном нападении с применением этого оружия. Однако причастность к разбою в ходе дальнейшего следствия не подтвердилась. Как должен поступить следователь (ссылаться на Кодекс)
    • Ответ юриста:
      Прекратить уголовное преследование в отношении гр. А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. Продолжить расследование уголовного дела, направленное на установление лица, совершившего преступление.
  • Зинаида Соколова
    Подскажите пожалуйста ( со ссылкой на правовые акты ),-что есть "достаточные основания" для пристрастного досмотра / об
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ Глава 25. ОБЫСК. ВЫЕМКА. НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ПОЧТОВО-ТЕЛЕГРАФНЫЕ ОТПРАВЛЕНИЯ. КОНТРОЛЬ И ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ. ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О СОЕДИНЕНИЯХ МЕЖДУ АБОНЕНТАМИ И (ИЛИ) АБОНЕНТСКИМИ УСТРОЙСТВАМИ Статья 182. Основания и порядок производства обыска 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. 2. Обыск производится на основании постановления следователя. 3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. 4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство. 5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. 6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества. 7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска. 9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. 11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск. (часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости. 14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры. 15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. 16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
  • Александр Федотовских
    Помогите!!!!. Сколько времени могут держать человека до выяснения личности? Сколько по времени могут держать человека в милиции до предъявления обвинения? Если можно указать статьи закона. Заранее, спасибо.
    • Ответ юриста:
      Смотря за что задержали. Если за административное правонарушение, то на срок до 3 часов (ст 27.3 КоАП РФ) Если же задержали по подозрению в совершении преступления (ст. 91 УПК РФ) , то на 48 часов. В течение 3 часов должен быть составлен протокол о задержании. Если в течение 48 часов не избрана мера пресечения - содержание под стражей -то задержанный должен быть освобожден. Обвинение должно быть предъявлено не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечени в качестве обвиняеого. (ст. 172 УПК РФ)
  • Светлана Яковалева
    Здравствуйте, вопрос: срок давности вышел,как добиться реабилитации ведь суд закроет дело не по реабилитирующим
    • Необходимо возражать против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям и тогда рассмотрение продолжится в обычном порядке. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
  • Полина Васильева
    Чтобы прекратить уголовное дело по срокам давности обязательно согласие обвиняемого? А если без этого менты прекратят?
    • Нужно согласие Нихуя подобного! Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков исковой давности ( ст. 24 УПК) никакого согласия обвиняемого, потерпевшего не нужно. Истечение срока давности привлечения к...
  • Татьяна Фролова
    Если истекли сроки давности, но суд признает виновным - что будет?
    • не может такого быть Ничего откажет именно вот по такому основанию Если обвиняемый, подозреваемый или подсудимый не согласны с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), то ч. 2 ст. 27 УПК РФ...
  • Максим Петруничев
    задача по праву!?помогите решить, пожалуйста!. Гражданин Б, обвиняемый в совершении разбойного нападения, был признан судом невиновным. Спустя год органы милиции снова возбудили против Б. уголовное дело за то же преступление, ввиду открытия новых обстоятельств по делу. Б. обратился в суд утверждая что действия органов милиции не законны, так как они нарушают положения ч.1 ст.50 конституции РФ. Какое решение должен принять суд, куда обратился Б.? Правильно ли он понял положение ч.1 ст. 50 конституции РФ
    • Ответ юриста:
      1. Суд, установит обстоятельство предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу оправдательного приговора по тому же обвинению) , при котором уголовное преследование в отношении Б. подлежит прекращению. В этом случае, суд выносит постановление о признании процессуального действия (возбуждение уголовного дела в отношении Б. ) и решения должностного лица милиции незаконным или необоснованным (пункт 1 части 5 статьи 125 УПК РФ) , при этом в постановлении суд указывает, что он обязывает это должностное лицо устранить допущенное нарушение. Следует иметь в виду, что судья НЕ вправе предопределять действия должностного лица, осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение, признанное им незаконным или необоснованным, т. е. отменять постановление о возбуждении дела. 2. Ссылаться Б. должен на п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а не на ч. 1 ст. 50 Конституции РФ, которую он НЕ правильно толкует.
  • Валентина Новикова
    Срок давности по уголовному делу истёк. Что будет делать суд? если один обвиняемый саглошается что бы дело закрыли по истечению срока давности, а второй не соглашается. Если дело продолжат обычным порядком, какое решение может вынести суд? постановление или приговор.
    • Ответ юриста:
      Вы сомневаетесь какое решение должен принять суд - постановление или приговор? Как я понимаю, Вас смущает следующее "противоречие" в УПК: "суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 части 1 ст. 24 УПК" (за истечением срока давности) - ст. 254 УПК и ст. 302 ч. 8 УПК в которой сказано: "если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные в п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 24... обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. ..В случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 ..суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. " Ответ: "Если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основаниям (ввиду истечения срока давности уголовного преследования) , суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный ПРИГОВОР, должен в его описательно-мотивировочной части обосновать принятое решение. В резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, суд указывает об освобождении осужденного от наказания. Этот порядок НЕ распространяется на уголовные дела, возбужденные по истечении срока давности уголовного преследования. Такие дела на основании ч. 2 ст. 27 УПК РФ подлежат прекращению на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает подсудимый. " Таким образом, если срок давности истек после возбуждения уголовного дела - обвинительный приговор с освобождением от наказания, если возбуждено после истечения срока давности - постановление о прекращении. Однако, если виновное лицо возражает против прекращения дела за истечением срока давности, суд постановляет ПРИГОВОР с освобождением от наказания, а не выносит постановление о прекращении.
  • Григорий Ключник
    Может ли быть закрыто уг. дело за недостаточностью улик если есть подозреваемые и даже чистосердечное признание одного. Совершено 9 мес. назад разбойное нападение. Были найдены подозреваемые. Один из них на момент совершения- малолетка. Пока шло следствие его забрали в армию, т. к. ему в скором исполнилоссь18 лет. Другой написал чистуху и берёт всё на себя. А теперь говорят, что дело закрыто. Как можно закрыть дело при данных обстоятельствах и как следствие должно сообщить об этом потерпевшему?
    • Ответ юриста:
      1. Уголовное дело не закрывают, а прекращают. Закрыть можно дверь, книжку. 2. Уголовное дело может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 27 УПК РФ. Если не найдете кодекс, пишите в почту. Вышлю. 3.Права потерпевшего предусмотрены ст. 42 УПК РФ. Воспользуйтесь ими. Статья 42. Потерпевший 2. Потерпевший вправе: 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; 22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
  • Юрий Твердиславов
    Как правильно составить исковое заявление. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить исковое заявление по ст. 318 УПК РФ. Желателен образец)) если кратко о ситуации - на работе получена травма от коллеги по работе...
    • Ответ юриста:
      В_________________мировой (наименование суда) суд ОТ_____________________________ {Ф. И. О. , адрес) ЖАЛОБА в порядке частного обвинения (указать, когда, кем и где совершено противоправное деяние в отношении потерпевшего, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев) , ч. 1 ст. 130 УК РФ (клевета без отягчающих обстоятельств) , ст. 131 УК РФ (оскорбление) Изложенное подтверждается следующим___________ (указать доказательства, подтверждающие жалобу потерпевшего) Примирение между нами не состоялось____________ (указать причины) В соответствии со ст. 27 УПК РФ ПРОШУ: Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности _______________, проживающего по адресу: ________ (Ф. И. О. ) по ч. ст. УК РФ за Вызвать свидетелей____________________________ (Ф. И. О. , адрес) Приложение: 1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела) . 2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы. 3. Квитанция об уплате госпошлины. Дата_________ Подпись_______
  • Елизавета Николаева
    Избиение студентки - продолжение.. Если предлагают взять деньгами моральный ущерб и все расходы за отзыв заявления - это взятка или по статье - по обоюдному примирению? А так мужик получит по статье нанесение побоев макс. 1мес. исправительных работ и макс. 40 тыс. моральный ущерб.
    • Ответ юриста:
      Статья76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившеепреступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшемувред.1. Примирение обвиняемогос потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовноедело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР.В отличие от указанного положенияпо УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирениемс потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категориинебольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершениекоторых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двухлет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровьюв состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вредаздоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы), ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д.2. Процедура примирения поделам частного обвинения (ст. ст. 115, 116, чч. 1 и 2 ст. 129, ст. 130УК РФ) остается прежней и на нее правила ст. 76 УК не распространяются.3. Преступление небольшойтяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетатьсяс заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещениеили устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевшийможет требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Еслипотерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не можетбыть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, посколькутакое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнениявсех условий, изложенных в ст. 76 УК.Если потерпевший выдвинултребования о возмещении морального или материального вреда, во много разпревышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должнобыть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всехдоводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседаниисогласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновногоот уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связис примирением.4. Освобождение от уголовнойответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентныхорганов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придутк выводу о его нецелесообразности.Например, преступление, предусмотренноест. 133 УК (понуждение к действиям сексуального характера) , законом отнесенок категории преступлений небольшой тяжести (максимальное наказание — доодного года лишения свободы) . Между виновным и потерпевшим (потерпевшей) может состояться примирение и приняты меры к заглаживанию причиненноговреда. Однако в силу общественной значимости, социальной опасности содеянного, оценки личности виновного и других обстоятельств органы, в ведении которыхнаходится решение данного вопроса, вправе не принимать такого решения ирассмотреть дело по существу.
  • Петра Сергеева
    Вероятность завести уголовное дело на мента в нашей стране стремится к нулю?
  • Игорь Комшилов
    Просрочена регистрация на 10 дней,какие следуют последствия и какие права имеет задержанный(уже задержанный)?
    • Ответ юриста:
      Административная ответственность: Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации - Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) , без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ, ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ; -НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ · задержанному вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 Ст. 28.2 КоАП РФ) , а также по его просьбе копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ) ; · подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ОБЪСНЕНИЯ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ, ПОЛЬЗАВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЕРЕВОДЧИКА · задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, п. 6, п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);
  • Борис Раскошных
    если человек задержан милицией имеет ли он право на звонок. в нашей стране? и должны они сообщить сами о задержании?
    • Ответ юриста:
      Не верьте тем кто говорит что такое право у задержанного есть.Это довольно распространенное забужение относительно права на телефоный зонок. Первое: Гражданин задержанный милицией право на телефонный звонок не имеет. Нет ни одного норматиного акта закрепляющее такое право. Кто считает иначе пусь приведет ссылку на конкретную статью конкретного нормативного акта.Второе. О задержании гражданина милиция должна уведомлять родственников задержанного.Закон РФ "О милиции"ст. 5 - Милиция предоставляет возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь; сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании их родственникам, администрации по месту работы или учебы; при необходимости принимает меры к оказанию им доврачебной помощи, а также к устранению опасности чьей-либо жизни, здоровью или имуществу, возникшей в результате задержания указанных лиц.Кроме того.При административном задержании:ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ - По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник.ч. 4. ст. 27.3 КоАП РФ- Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.ч. 4.1. ст. 27. КоАП РФ- Об административном задержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, незамедлительно уведомляется военная комендатура или воинская часть, в которой задержанный проходит военную службу (военные сборы) , а об административном задержании иного лица, указанного в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, - орган или учреждение, в котором задержанный проходит службу.(часть четвертая. 1 введена Федеральным законом от 04.12.2006 N 203-ФЗ)Если же гражданин здержан по основаниям и в порядке ст. с. 91,92 УПК РФ (задержание подозреваемого) , то дознаватель или следователь обязан уведомить родственников задержанного. Это полжение закреплено в УПК РФСтатья 96. Уведомление о задержании подозреваемого 1. Дознаватель, следователь не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)2. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части.3. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства.4. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)Кроме того это закрелено в ч. 3 ст. 46 УПК РФ- В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.Как видите нигде нет даже упоминания о праве на телефонный звонок.Согласитесь есть разница между правом задержанного на телефонный звонок и обязанностью милиционера сообщить о задержании родственникам.
  • Лидия Шестакова
    не проходите мимо.очень интересует мнение каждого по данному ментовскому постановлению..
    • Ответ юриста:
      Всегда нужно оценивать перспективы уголовного преследования через призму доказуемости фактов.В интересах государства, правопорядка, укрепления служебной дисциплины незаконный, необоснованный акт может быть отменен, но каким бы ни было незаконным и необоснованным постановление по уголовному делу, его отмена сама по себе мало пользы может принести участнику уголовного судопроизводства, заявителю и т. д. если доказать состав преступления невозможно.Имеются ли свидетели события. могут ли они быть установлены и т. д. и т. п. Если какими -либо сведениями о доказательствах располагает потерпевший, то необходимо на них указать.В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают предусмотренные настоящим Кодексом меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступлении (обязанность уголовного преследования - ст. 21 УПК РФ) .В постановлении, среди внутренних противоречий, имеется следующее: в описательной части содержится указание на такой повод возбуждения уголовного дела как заявление потерпевшего ( ст. 141 УПК РФ) , решения вопроса по заявлению потерпевшего постановление не содержит, а содержит решение по рапорту об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК) - совсем иному поводу для возбуждения уголовного дела.Заостряю на этом внимание, поскольку есть случаи, когда недобросовестные сотрудники милиции жульничают следующим образом. Выносят не одно, а два постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела (иногда для этого используют рапорт как повод, при отсутствии оснований, т. к. при наличии заявления потерпевшего) , потерпевшего ставят в известность лишь об одном. Тем самым создается препятствие для уголовного преследования, т. к. основанием для прекращения уголовного преследования является неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) . Вот такая уловка.Поэтому, ставя вопрос о прокурорской проверке, служебной проверке, надо ставить вопрос об истребовании и проверке двух материалов проверки: по рапорту и по заявлению.Из описательной части постановления следует, что имеются достаточные основания для возбуждения уголовного дела по признакам совершения преступления ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение) , п. г", ч. 2 ст. 112 УК РФ: независимо от результатов определения степени тяжести причиненного вреда, данное уголовное преследование должно осуществляться в публичном порядке. Использование биты для нанесения ударов является достаточным признаком наличия умысла на причинение вреда здоровью средней тяжести. Если экспертиза подтвердит, что вред причинен средней тяжести, то просто производится переквалификация на "п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.Постановление дознавателя не подписано руководителем следственного органа, тем не менее, проставлена подпись вышестоящего в порядке подчиненности руководителя. Это может свидетельствовать либо о фальсификации подписи руководителя, либо о нарушении приказов МВД РФ, либо о таком нехорошем явлении, как наличии подписанных руководителем бланков у подчиненных. На этом необходимо заострить внимание прокурора, возможно ОСБ МВД, можно сходить на прием к п-ку милиции Кормильцеву и прямо спросить подписывал ли он при отсутствии подписи руководителя органа дознания (начальника ОУУМ УВД) данное постановление.Дело в том, что последствие такого нарушения- потерпевший не может воспользоваться возможностью и правом/ гарантированным ст. 124 УПК РФ в части обжалования руководителю органа дознания незаконного постановления (не может же руководитель ОУУМ УВД отменять постановление с которым согласился его руководитель) Опять таки - жульничание.
  • Кристина Андреева
    имеет ли право задержанный на оказание первой помощи, например, попросить стакан воды при плохом самочувствии?. не подумайте ничего плохого, я ведь просто испытал на себе, меня несколько раз за всю мою жизнь задерживали, и когда мне по каким-то причинам становилось плохо, мне там никто и не думал даже подать стакан воды, хоть я и просил. вот я и задал этот вопрос. и поэтому прошу отвечать конкретно на вопрос, а издевательств не писать.
    • Ответ юриста:
      ВАШИ ПРАВА! СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ- КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ «Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения» (п. п. 1 п. 4 ст. 46 УПК РФ) . НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ «По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3. КоАП) . «Дознаватель, следователь или прокурор… уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому» (ч. 1 ст. 96 УПК) . НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 Ст. 48 Конституции РФ) . НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников… » (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) . НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) . «Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению» (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О милиции») . НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ «Лица, задержанные, заключенные под стражу… имеют право на получение медицинской помощи… за счет средств бюджетов всех уровней» (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства об охране здоровья граждан) . НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» (п. 2 ст. 22 Конституции РФ) . «Срок административного задержания не должен превышать три часа» (п. 1 ст. 27.5 КоАП) . «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов» (п. 3 ст. 27.7.КоАП) . ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ – ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ «… должностные лица обязаны обеспечить кадому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы… » (п. 2 ст. 24 КРФ) . «Физическому лицу … должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу» (п. 4 ст. 28.2. КоАП) . «Подозреваемый вправе … знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания» (п. 8 п. 4 ст. 46 УПК) . НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ «Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения) , нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему … государственному органу, … должностному лицу, государственному служащему» (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»).
  • Артур Колисниченко
    Если в стадии судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению в клевете, произошедшее между 2-мя соседками,. первая простила вторую и помирилась с ней...Как должен поступить суд в данной ситуации?
    • Ответ юриста:
      Если речь идет о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 129 УК РФ:Данное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ является преступлением частного характера. И, поэтому, подлежит прекращению в связи с примерением потерпевшего с обвиняемым (подсудимым) . При этом суд связан в принятии решения о прекращении уголовного дела с мнением сторон и не может непрекратить уголовное дело.Однако, если уголовное дело о данном преступлении возбуждалось органами предварительного расследования в соответствии с ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК РФ, то, на основании ч. 5 ст. 319 УПК РФ прекращение уголовного дела из обязанности суда переходит в его право. При этом вопрос о прекращении уголовного дела будет решаться не в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, а в соответсвии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.На первый взгляд разница небольшая, однако, в первом случае, как уже говорилось суд при принятии решения о прекращении уголовного дела полностью связан фактом примерения сторон. Во втором же случае, суд может отказать в принятии такого решения и будет обязан это сделать, если подсудимый ранее судим и судимость не погашена.Удачи!
  • Виктор Приходченко
    Какую сумму морального ущерба я могу запросить с виновника?. Произошло ДТП, в котором погибла моя мама. Я хочу подать иск на моральный ущерб. На какую сумму можно подать иск?
    • Ответ юриста:
      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении морального вреда, причиненного наездом на пешехода со смертельным исходом 31 июля 2003 г. Главным Следственным управлением ГУВД Московской области прокуратурой Московской области прекращено по нереабилитирующему основанию – на основании акта амнистии (ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ) – уголовное дело в отношении Голуба Олега Владимировича по ст.264 ч.2 УК РФ. Голуб О.В., имевший процессуальное положение подозреваемого, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела на основании акта амнистии своим заявлением. Уголовное дело было возбуждено 01 июня 1999 г., неоднократно и незаконно прекращалось, данные решения отменялись органами прокуратуры, в 2003 г. было принято к производству в ГСУ ГУВД Московской области. Следствием ГСУ установлена и доказана вина Голуба О.В. Согласно выводам следствия, 15 мая 1999 г. Голуб О.В., управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат», двигаясь по 50 км. Ленинградского шоссе в сторону Москвы, игнорируя требования Правил дорожного движения РФ, запрещающие пересекать сплошную линию дорожной разметки 1.1., выехал на резервную полосу движения, своевременно не обнаружил находящихся там пешеходов Тарасенко М.В. и Лобачевского М.В., не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на них, в результате чего Тарасенко М.В. погиб на месте, а Лобачевскому М.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Голуб О.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.2 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу был признан я как отец погибшего. Гибелью моего сына Тарасенко Максима Вадиславовича, ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя Голуба О.В., мне причинен неизмеримый моральный вред. Максим, которому исполнилось 36 лет, был замечательным сыном, прекрасным семьянином, талантливым ученым, занимавшимся историей космических исследований. Он был известен и пользовался уважением среди ученых всего мира, занимающихся космической проблематикой. У Максима осталось двое несовершеннолетних детей. Моральный вред в значительной степени был усугублен поведением водителя Голуба О.В. Притом, что изначально была очевидна его вина, было очевидно нарушение им Правил дорожного движения, он не только не признал вину, но, напротив, отрицал движение по резервной полосе (эти показания Голуба расценены следствием ГСУ как недостоверные и направленные на уход от уголовной ответственности). Следствие Солнечногорского ОВД, упрямо не замечавшее прямых доказательств вины Голуба О.В. (схемы ДТП и показаний очевидцев), в своих процессуальных решениях шло у водителя на поводу (каковы были причины систематического незаконного прекращения дела, мне неизвестно). Четыре года, десятки жалоб в органы прокуратуры, несколько депутатских запросов потребовалось, чтобы доказать очевидное – после получения объективного заключения автотехнической экспертизы, проведенной по постановлению ГСУ ГУВД Московской области, Голуб О.В. под давлением неопровержимых доказательств частично признал вину. За все время с мая 1999 г. Голуб не посчитал нужным обратиться ко мне не только с предложениями хотя бы какой-то компенсации вреда, причиненного мне этим трагическим событием, но даже с извинениями. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер к
  • Федор Востров
    прекращается ли уголовное дело по деятельному раскаянию по 158 статье (кража)?
    • Что-то не встречала я подобной практики...
  • Виктор Полупуднев
    по ст.125 оставление в опасноти...субъектом является чел с 16 лет,а умня ему 14..какое наказание?будет или нет вообще пр. по ст.125 оставление в опасноти...субъектом является чел с 16 лет,а умня ему 14..какое наказание?будет или нет вообще привлечение к уг.отв?
    • Ответ юриста:
      В отношении данного ребенка будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением лица возраста уголовной ответственности. Там в постановлении напишут основание п. 2 ст24 УПК РФ - отсутствует состав преступления. Однако это не значит, что он не в чем не виновен. Т. К ст 27 УПК РФ указывает на это. Данное постановление направят в комиссию по делам несовершеннолетних администрации района ( КДН) и в инспекцию по несовершеннолштеним ( ПДН) в милиции, куда ребенка вызовут с родителями и поставят на учет. Кроме того, сотрудники ПДН могут обратится в суд о направлении даного ребенка в ЦВСНП ( центр временного содержания) сроком до 30 суток. Кроме того к родителям ( в судебном порядке) потерпевшая сторона может предъявить иск в порядке частного обвинения о возмещении морального или материального ущерба.
  • Сергей Швиблов
    какие категории дел относятся к подведомственности суда? какие категории дел относятся к подведомственности суда?
    • Подведомственность дел судам общей юрисдикции - ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. Подведомственность дел арбитражным судам - ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
  • Андрей Калистов
    Судья на предварительном слушании по ст. 116 УК "Побои" предлагает потерпевшему примириться с подозреваемым.... Означает ли это, что потерпевший вправе требовать от суда:1. Письменного обращения обвиняемого в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о примирении;2. Принесения публичных извинений?
    • Ответ юриста:
      Публичные извинения- да, если этого желает потерпевший, иначе потерпевший может не ходатайствовать о прекращении дела.Что касается письменного обращения обвиняемого о рассмотрении вопроса о примирении, как Вы выразились, то это называетсясогласием обвиняемого на прекращение дела в связи с примирением, которое в обязательном порядке требуется для решения вопроса о прекращении дела. Этого требуют условия ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
  • Евгения Семенова
    Подскажите пожалуйста!!! Возможно ли примерение сторон по ст. 119 У.К. Р.Ф. если у обвиняеммого не погашена судимость?
    • нет он не считается совершившим преступление впервые
  • Виталий Маев
    В парке на пешеходной дорожке веломобиль, управляемый 12 летним азербайджанцем, сбивает ребенка 1,5 лет. Как наказать?
    • а вы не забыли указать национальность сбитого ребенка?...
  • Анна Молчанова
    как узнать за что забрали. мужа сегодня забрали в милицию волховского района,причину не обьяснили,по телефону информацию не говорят,как узнать в каком он точно отделении(по ф.и.о.)
    • Ответ юриста:
      Звоните дежурному волховского района и простие тедефон ДСБ - департамента собственной безопасности. Дежурный (100%) спрашивает что случилось. Вы отвечаете, что тогда-то и тогда-то неизвестные лица, с применением насилия, ИСПОЛЬЗУЯ ФОРМУ (либо ДОКУМЕНТЫ) работников милиции похитили того-то. Уверяю, что вам дадут телефон сотрудника УР или следствия, который занимается этим делом. Звоните сотруднику и говорите, что, т. к. не уверены в законности действий милиции, а милиция отказывается сообщать правду, хотите обратиться в ДСБ. После этого вам все объяснят.
  • Олеся Кузьмина
    Мошенничество, кто сталкивался на практике с подобным? (кому лень читать - не открывайте). Гражданин, живущий в колхозном доме в качестве основного квартиросъемщика долго и безуспешно пытался сделать постоянную регистрацию в этом доме для своего сына (председатель - помещик не любит крепостных) . Были суды проигранные в кассации о праве на приватизацию (пол села приватизировали, а одному переулку не удалось) . потом был суд о признании сына членом семьи и тут выясняется, что у гражданина есть право собственности на землю, был найден акт оп предоставлении для ЛПХ, регистрируется право собственности на землю, потом по совету какого-то юриста человек регистрирует право собственности на колхозный дом, воспользовавшись ФЗ "о дачной амнистии". Как выяснилось дом оконченный строительством в 1986 году, принят в эксплуатацию, но право собственности колхоз не регистрировал и его правопреемник СПК колхоз - тоже. Был суд проигранный в первой инстанции, признана зеленка на дом недействительной.Сейчас человека вызвали в ОБЭП, вменяют 159-ю.Как я понимаю пленум о мошенничестве, если не было корыстной цели или человек заблуждался в своем праве/отсутствии права - то состава нет? Здесь целью была прописка, в процессе беготни по кабинетам, человека, который кроме электрики ни в чем не разбирается происходит следующая цепочка событий: один юрист сказал иди туда, там чиновники сказали принеси то, потом иди туда, там снова что-то принести, потом говорят приходи тогда-то, пришел - дали зеленку.. . где тут умысел? Самоуправство тоже не подойдет - порядок, оформления в собственность установленный законом не нарушен.Буду благодарен за ответы.
    • Ответ юриста:
      Судебным актом по делу установлен гражданско- правовой характер сложившихся отношений, поскольку дела о фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ) неподведомственны судам общей юрисдикции (Глава 3 ГПК РФ).Вывод суда о подведомственности спора суду означает вышеуказанные обстоятельства и обязателен для органа предварительного следствия и дознания (Глава 3 ГПК РФ , ст.13 ГПК РФ, http://www.rg.ru/2003/12/26/sud.html).«Обман- умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество и таким образом добиться передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений». ( Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982,№2,С4)http://www.rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.html"Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение"Обман возможен относительно фактов, а не их оценки, в том числе правовой. Сведения об обстоятельствах, фактах заведомо не реальных в силу закона не могут признаваться введением в заблуждение и (или) обманом.При этом обманутым, введенным в заблуждение может признаваться только то лицо, которое при получении информации о фактах не обладает достоверной информацией о фактах, а лицом виновным в обмане – лицо, знающее достоверную информацию, знающее о том, что получатель информации о фактах не обладает достоверной информацией или в силу особых доверительных отношений не проверяет ее. Как следует из материалов уголовного дела, фальсификации правоустанавливающих документов не установлено. Т.е. нет признаков введения в заблуждение.Регистрация произведена после правовой экспертизы, факта введения в заблуждение сотрудников УФРС ССБ Минюста также не усмотрела.По - сути уголовное преследование направлено на ревизию состоявшегося судебного акта общей юрисдикции о признании свидетельства о праве собственности недействительным, поэтому не может быть на нем основано.Действительно, факт фальсификации доказательств по гражданскому делу, установленный вступившим в законную силу обвинительным приговором суда является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пп2 п.2 ст. 392 ГПК РФ)Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод является равнозначной задачей уголовного судопроизводства - статья 6 УПК РФ.При наличии оснований, предусмтренных п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( отсутствие в деянии состава преступления) компетентное лицо обязано прекратить уголовное преследование в силу п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и разъяснить право на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ).Квалификация гражданско- правовых отношений как уголовно- наказуемого деяния во- преки имеющемуся гражданскому судопроизводству может быть оценена как попытка ограничения конституционных прав и свобод гражданина и вмешательство в отправление правосудия гражданского органом должностными лицами органа предварительного следствия и дознания, т.е. как злоупотребление в пользу тяжущейся стороны. Это верно, поскольку имеет место попытка перевести гражданско - правовой спор в уголовно - правовую плоскость.
  • Тамара Пугачева
    Имею ли я права не явиться на судебное заседание (подробности внутри). Я свидетель обвинения. 1. Живу в другом городе. 2. Нет финансовой возможности (оплачивать дорогу мне отказываются, мотивируя этот тем что только после того как вынесут приговор, но никто возврата денег не гарантирует) 3. Приезжала на суд два раза, все два раза обвиняемый являлся без адвоката, и отказывался проводить суд без его присутствия. До этого приезжала два раза для письменной дачи показаний. (все за свои деньги)
    • Ответ юриста:
      Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Статья 272. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося участника. Согласно ст. 113 УПК РФ под приводом понимается принудительное доставление лица. Одновременное наложение штрафа при исполнении привода ужесточило бы ответственность за неявку по вызову должностного лица, однако это возможно только при изменении законодательства. В уголовном процессе приводу могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель, не явившиеся по вызову следователя, дознавателя и суда без уважительных причин (болезнь, несвоевременное вручение повестки и т. п. ) Есть некоторые ограничения при исполнении привода. Во-первых, в соответствии с ч. 6 ст. 113 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания (при условии удостоверения этого обстоятельства врачом) приводу не подлежат. Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 113 УПК РФ привод не может быть произведен в ночное время (с 22 до 6 час. ) за исключением случаев, не терпящих отлагательства. До внесения изменений в указанную норму (июль 2003 г. ) исполнение приводов в ночное время было запрещено полностью. Это не позволяло осуществлять межрегиональные приводы, если время в пути превышало 16 часов. Но и сейчас они возможны далеко не всегда. В-третьих, привод запрещен в отношении некоторых должностных лиц в случаях, установленных законом. Например, в соответствии с ч. 2 ст. 42 ФЗ «О прокуратуре» привод прокурора и следователя допускается только когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц. При рассмотрении дел об административных правонарушениях привод может быть осуществлен также в отношении юридического лица, либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля (ст. 27.15 КоАП РФ) . В гражданском процессе принудительному приводу в соответствии со ст. 168 ГПК РФ может быть подвергнут свидетель, который по вторичному вызову не явился в судебное заседание без уважительных причин. Согласно ч. 5 ст. 24 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительному приводу могут быть также подвергнуты лица, уклоняющиеся от явки к судебному приставу-исполнителю. Исходя из смысла ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» к ним можно отнести лица, участвующие в исполнительном производстве (взыскатель, должник, лица, непосредственно исполняющие требования исполнительного документа, иные лица, содействующие исполнению данных требований) . Привод в суд (за исключением случаев рассмотрения дел по административным правонарушениям) и к судебному приставу-исполнителю осуществляет в соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (пристав по ОУПДС) . В остальных случаях привод производится органами внутренних дел (ч. 7 ст. 113 УПК РФ, ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
  • Маргарита Мельникова
    что буде? могу ли я расчитывать на срок давности ?. в 2004 году шол по улице, рядом с остановкой, на остановки лежал пьяный мужчина. в нескольких метрах лежала барсетка, я ее взял и пошол,как потом выяснилось это была его барсетка, когда ушол далеко открыл ее там были документы. ксива мвд, паспорт, телефон, я испугался барсетку выкинул с документами в мусорный контейнер. по глупости взял сотовый телефон. /Я по телефону не звонил он был у меня примерно 2 дня после чего у меня его забрал парень, дольнейшую судьбу его не знаю. но потом на меня вышли менты они нашли того парня а он их вывел на меня. Все это примерно после нидели когда я подобрал барсетку! я вернулся домой с улицы открыл дверь а из квартиры на меня двинулся мужчина с протянутой рукой я испугался и ринулся вниз по леснице но снизу подымался еще один мужчина. вообщем делали обыск без санкции, дома была мама. Меня забрали в миллицию, там били и допрашивали вобщем куда я дел ксиву, Миллиционер получал звание ему нужна была его ксива, заставили написать явку с повинной в краже барсетки в том что я выкинул документы в мусорный ящик я сознался. Прошло 8 лет, три месяца назад меня первый раз осудили, условно статья 318 ч1 ук рф, сейчас хожу отмечаться. но ноднях мне позвонили из ОСБ и преглосили. задали вопрос отом случае. показали мне эту бумагу где явка с повинной. И задали вопрос ( вас били?) я ответил что да. мне сказали что будет проводиться проверка этого произшествия. То что меня тогда били я уже наверное врятли докажу, потому что я не снимал побои. а вот то что теперь менты будут отнекиваться и на меня наверное бочку гнать, это больше вероятно! что мне будет??? что мне будет, могу ли я расчитывать на срок давности ? что мне будет, могу ли я расчитывать на срок давности ?
    • Ой.... срок давности всего три года... будут ли вырошить... неизвестно.. да и кому оно надо