Ответ на вопрос дан по телефону

Ответ на вопрос дан по телефону

Ответ на вопрос дан по телефону

Ответ на вопрос дан по телефону

ч. 1 ст. 130 УК РФ не существует с 07.12.2011 а по ст. 128.1. УК РФ обращайтесь в мировой

Ст. 130 не УК РФ, а ГК РФ! Из списка к недвижимым вещам не относятся только грузовые автомобили !

1. Ст. 130 (оскорбление) в УК РФ НЕТ, т. к. утратила силу - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ. 2. Предложеное Вами высказывание НЕ тянет на административную ответственность, предусмотренную ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) , т. к. НЕТ состава указанного правонарушения.

есть постановление пленума Верховного суда РФ по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, можно применять по аналогии к ст. 130 УК РФ, которую, как говорят, скоро должны отменить...

Не смотря на то, что ч. 1 ст. 130 УК РФ относится к категории частного обвинения. сотрудники милиции обязаны принять у Вас заявление, собрать первоначальный материал, а потом направить мировому судье для принятия решения. Судья, рассмотрев материал должен направить Вам соответствующее уведомление, с указанием прийти и написать частную жалобу, а потом соответственно возбудить дело и вынести по нему решение. А можно минуя милицию сразу обратиться к мировому судье с частной жалобой

ст. 116 УК РФ и по ст.130 ч.1 УК РФ, :Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме Гнать поганой...

Дааа! Это вам не арабские торговцы нефтью.

Может быть покушение на клевету. Пример. В частности, в случае, когда, например, виновное лицо направила клеветнические материалы для опубликования в СМИ, однако по независящим от его воли обстоятельствам такие клеветнические материалы в публичном органе СМИ опубликованы не были. Налицо, ст. ст. 30 ч. 3, 129 ч. 2 УК РФ. Тоже самое по ст. ст. 30 ч. 3, 130 ч. 2 УК РФ, при наличии умысла на оскорбление, в случае направления оскорбительных материалов для публикации в СМИ.

Статья 319. Оскорбление представителя власти Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Был такой случай, когда ППС решили докопаться до одного препода-юриста. Так он отошел с этим ППСником в сторонку и наушко нашептал ему все что о нем думает. Ну ППСник начал угрожать, что это оскорбление. В итоге доказать ничего не смог, так как разговора их никто не слышал.

Начать надо с того, что ст. 130 УК РФ относится к делам частного обвинения: Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.. . То есть такое дело возбуждается путём самостоятельной подачи вами соответствующего заявления мировому судье. Вы по такому делу будете являться частным обвинителем. И, соответственно, все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, доказать должны будете именно вы, а не какой-то абстрактный следователь. Соответственно, для начала трезво оцените свои силы и возможности (можно пригласить представителя, но это стоит денег) . Далее. Вы говорите, что конкретный человек известен. А какими доказательствами вы это сможете подтвердить? Если есть свидетели, которые видели, как Иванов И. И. набирал на клавиатуре определённый текст и он потом появился на его мониторе, это ещё не доказательство. Необходим доступ к лог-файлам, по которым можно будет точно установить, что именно в тот момент, который наблюдали свидетели, именно с этого компьютера была отправлена информация на конкретный сайт социальной сети и была размещена на конкретной странице. Но и это ещё не всё. Если этот Иванов И. И. написал, что Петров П. П. , такого-то года рождения, проживающий там-то и там-то такой-сякой ("такой сякой" подпадает под понятие оскорбления) и этот ПетровП. П. --именно вы, то тут можно вести разговор об оскорблении. Но если он сказал всё то же самое про некого Marelli (к примеру) или даже Петрова П. П. , но без указания идентифицирующих признаков, то состава оскорбления не будет, потому что аккаунт в социальной сети не является субъектом уголовно-правовых отношений и не может быть потерпевшим по делу. Так что решайте сами -- нужно ли это вам и сможете ли вы с этим справиться. Кстати, насчёт квалификации по ч. 2 (а не 1) ст. 130 тоже всё совсем не однозначно. но это уже следующий этап.

Вместо нее теперь действует ст. 5.61 КОАП РФ -Оскорбление.

Статья 5.61 КоАП РФ Статья 5.60 КоАП РФ

ФЗ от 7.12.2011 года №420-ФЗ !

Материал проверки где?

По ст. 130 УК РФ можно только привлечь своего обидчика к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Причем тут иск?

ст. 130 УК - оскорбление декриминализирована ФЗ №420 от 07.12.2011г. , этим же законом введена административная ответственность - ст. 5.61 КоАП РФ: 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. ";

Что значит умолчать? Если уж решились писать заявление - будьте готовы к тому, что Вас спросят, что повлекло за собой именно события предусмотренные ст. 130. И если начнете изворачиваться и строить из себя невинную овечку - хорошего (для вас) будет мало. А вообще 130 - это дело частного обвинения. Собирайте доказательства, свидетелей (чем больше, тем лучше) и подавайте иск в мировой суд. А там уж как получится. Но лучше заранее к адвокату обратитесь, который занимается этим направлением. Он вам объяснит как грамотнее заявление составить, и что дальше делать.

Автор, поскольку уже неоднократно приводился ответ на аналогичный вопрос, (не знаю почему сайт вам не выдал ссылки) , поэтому я приведу выдержки из нормативной документации и частное мнение юристов в комментах к ст 130 УК РФ, по которым вы сориетнируетесь: : ""В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем... "" ""При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной, форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. Анализ судебной практики показывает, что оскорбление - это чаще всего нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно - в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений - пощечин, плевков в лицо и тому подобных действий"""... В вашем случае вероятно придется ходатайствовать или заблаговременно (до суда) проводить этиколингвистическую экспертизу. Замечу, что дело частого обвинения - возбуждается в суде по заявлению потерпевшего. Для регулирования процесса - заручитесь поддержкой адвоката.

У него надо спорсить зачем! ) Значение продолжительность оскорбления по ст 130 УК РФ не имеет. Или оно было ( пускай одно слово и 1 секунда ) или не было. Много мне встечалось безграмотных адвокатов! ) Кстати, у Дина Шомовой слова "дура ненормальная " не являются оскорблением. И кассация тут бесполезна.

Здравствуйте. Это примерная форма искового заявления в суд о возмещении морального вреда. От уплаты государственной пошлины освобождаетесь, ст. 333.36. НК РФ. Размер морального вреда потерпевшая определяет самостоятельно в зависимости от нанесенных моральных и (или) физических страданий. Размер морального вреда должен быть обоснован, и по возможности подтвержден документально. Подсудность определяется в зависимости от цены иска. До 50 000 руб. мировой судья, свыше 50 000 руб. , Федеральный суд. Наименование суда: ______ Истец: _______ Ответчик: _______ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением Приговором мирового судьи судебного участка №________, Ф. И. О. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1, ст. 130 УК РФ, с назначением наказания в виде ______________. Приговор вступил в законную силу. Противоправными действиями осужденного мне причинен моральный вред, (физические и нравственные страдания) . Я испытала нравственные страдания, переживала, принимала успокоительные лекарства и др. Противоправными действиями подсудимого мне причинен моральный вред, (физические и нравственные страдания) , который я оцениваю в сумму: ________ руб. Так же я понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме: _____ руб. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 44, ч. 7, ст. 318 УПК РФ, прошу суд: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме: _________ (____________) 2. Взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате юридических услуг в сумме: __________(___________) Приложения: 1. Копия искового заявления. 2. Копия Приговора. 3. Больничный лист. 4. Финансовые документы оплаты юридических услуг. «______»____________ 2011 г. __________________ / Истец / Желаю удачи.

Еще не отменили. До 14 января 2012 г. частное обвинение по ст. 130 УК РФ действует.

п. 2 не катит.. сразу..)))))). А по п. 1 будет отказ в возбуждении уголовного дела..))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

это цензурное слово

Ну раз вы хотите привлечь к уголовной ответсвенности лицо за оскорбление по ст. 130 УК РФ (то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме) , то и вопросы у Вас должны быть направлены на доказывания факта и события преступления. Например - какие именно выражения говорил сосед, был ли сосед в состоянии алкогольного опьянения, были ли эти выражения в неприличной форме, говорил ли он эти выражения именно Вам или может просто матерился (не в Ваш адрес) ? Вашим родственникам - как Вы (частный обвинитель) восприняли эти выражения, переживали ли после этой ситуации, действительно ли сказанное соседом Вас оскорбило? Ваша жена естественно подтвердит Вашу версию (получается немного заинтересованый свидетель - родственник) . Двое посторонних, раз Вы на них ссылаетесь, также подтвердят. Но так как это самые главные (явно не заинтересованные в исходе дела) свидетели, то им можно и уточняющие вопросы позадавать. Жена и сын Вашего обидчика, вероятнее всего будут выгораживать соседа. Их попытайтесь запутать, надо убедить суд, что они все слышали/видели, просто не хотят своего отца/мужа подставлять. Или доказать, что жена и сын вообще не являются свидетелями и вообще не могли там находиться или слышать все происходящее.

да забросьте все эти ваши мутные и бестолковые дела и не перегружайте суд всяким хламом-ПУБЛИЧНО-это значит по ТВ или в газете или на митинге или на улице -а не сотовому телефону когда звонит абоненту конкретному....

Вы можете предоставлять суду любые (письменные, печатные, фото и видео) материалы так или иначе доказывающие Вашу невиновность, непричастность к делу, либо характеризующие Вашу личность положительно, либо могущие являться смягчающими Вашу вину обстоятельствами. Самое главное - документы должны быть официально заверены, чтобы установить их подлинность.

Статья 130. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за...

Статья 130. Оскорбление [Уголовный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 130] 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

Так и доказываете - с помощью свидетельских показаний. Пишете мировому судье заявление частного обвинения, в нем все указываете, в том числе свидетелей, которые могут подтвердить факт оскорбления.

Сейчас законодательство предусматривает административное по ст. 5.61 КоАП РФ и уголовное по ст.130 УК РФ наказание за оскорбление чести и достоинства человека. Казалось бы, честь и достоинство - вполне субъективные категории личности...

Нет не будет, так как запись не была надлежащим образом оформлена, а так же нет экспертизы. Соотыетственно, адвокатом противоположной стороны запись будет заявлена недопустимым доказательством и скорее судом будет исключена из списка доказательств.

Теперь это административка, ст. 5.61 КоАП

и можеш не ждать имеет значние возраст на момент преступления а не заявления

Надо прямые улики, а сказать можно все что угодно. Нужен хороший адвокат у которого язык хорошо подвешен и тогда...

такая мотивировка судьи по оценке показаний потерпевшей не выдерживает никакой критики

привлечь можно, но лучше пусть заявление напишет от себе кто-нибудь из взрослых (если она весь двор покрывает) и обязательно нужны свидетели

Учитель прав. Ст. 130 УК РФ утратила силу, ибо исключена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ. P.S. Ответственность за оскорбление предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ и посему оскорбление является административным правонарушением, а НЕ преступлением. И то не каждое оскорбление будет являться адм. правонарушением, а выраженное в неприличной форме, как минимум... .

Извините, но ваш вопрос - бред! п. 1 статьи 130 уголовного кодекса (УК) - Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. При чем здесь жалоба на кондуктора автобуса?!

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ Глава 17. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ. Статья 130. Утратила силу.

Кто собственник квартиры, тот и устанавливает правила и решает, кому входить или не входить. Попробуйте написать заявление в милицию с просьбой провести разъяснительную беседу с ней. Пусть вызывают её и беседуют. Статьи за оскорбления у нас, по-моему, уже нет (по-моему, ст. 130 УК РФ) , зато вести себя должна поскромнее. Вообще ведёт себя так она потому, что Вы с ней говорите на одном языке. Поднимайтесь на другой уровень. А как избавиться? Перестать замечать в своей жизни всё ненужное. Оно и отваливается. Проверено многократно.

Увы, но Вы бессильны. После внесенных изменений в УК РФ ст. 130 исключена. Остается ждать статьи 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества : 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

В настоящее время статья 5.60. "Клевета" исключена из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП России) и за нее наступает сразу уголовная ответственность, предусмотренная статьей 128.1 Уголовного кодекса России (далее - УК России) . Клевета - это преступление. Оскорбление же, наоборот, из УК России (ст. 130) исключено, и предусмотрена только административная ответственность в статье 5.61 КоАП России. Когда и Клевета и Оскорбление были и в УК России и в КоАП России, а до этого в УК и КоАП РСФСР и СССР, то квалификация этих деяний вызывали множество ошибок и решения различных судов пересматривались. Так что, думаю, изменения были внесены в законодательство правильные. Вот актуальные судебные решение по оскорблению: Вот по клевете нормальная подборка: Т. е. окончательную квалификацию совершенного против вас деяния можно дать только исследовав все обстоятельства происшествия.

Вышеизложенные ответы не верные. Ст. 130 УК РФ декриминализирована Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года. Административная ответственность предусмотрена ст. 5.60 КоАП РФ и предусматривает наказание (по ч. 1) в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц -от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц -от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. P.S. В силу ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.60 КоАП РФ возбуждаются прокурором.

Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу3. Не подлежат призыву на военную службу граждане:а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 130 УК РФ не предусматривает в качесте наказания лишение свободы, поэтому судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания (п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ) .Важно отметить, что если лицо было освобождено от наказания по основаниям, установленным законом, то оно считается несудимым, а, следовательно, не применяется правило, предусмотренное п. "б" ч. 3 ст. 23 Закона "О воинской обязанности и военной службе" (ч. 2 ст. 86 УК РФ) .

В УК РФ ст.130 утратила силу согласно ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, а новую не ввели. Есть только ст.5.61 КоАП РФ, но она носит декларативный характер.