Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 27]  ✍ Читать комментарий к статье
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Статья 27

Консультации юриста по ст. 27 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Ярослав Никифоров
    состав преступления? ч.2 ст 220 УК РФ. Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами 1. Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет. материальный - повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия квалифицированный - часть 1 + отягчение (смерть человека или иные тяжкие последствия) а вот простой или сложный понять не могу
    • Ответ юриста:
      Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 220, характеризуется двойной формой вины (см. комментарий к ст. 27). Лицо осуществляет незаконное обращение с радиоактивными материалами с прямым умыслом. К наступившим же в результате этого последствиям (смерти человека или иным тяжким последствиям) оно относится неосторожно (легкомысленно или небрежно) . Лицо предвидит, что в результате незаконного обращения с радиоактивными материалами могут наступить указанные в ч. 2 ст. 220 последствия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение или не предвидит, но должно было и могло предвидеть возможность наступления указанных последствий. В соответствии со ст. 27 в целом преступление, предусмотренное ч. 2 комментируемой статьи, является умышленным.
  • Валентин Летунов
    образует ли состав преступления ст. 312 УК РФ растрата имущества, арестованного в порядке ст. 27.14 КоАП?. Во всех комментариях к УК указано только имущество, арестованное при производстве по уголовному делу или исполнительному производству. А если имущество арестовано в порядке обеспечения производства по делу об админ. правонарушению?
  • Владимир Яфаров
    отказ в возбуждение уголовного дела
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство); 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т.е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны); 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ). При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т.е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т.е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК); 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ), к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т.е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ), либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния предусмотренного уголовным кодексом Российской Федерации возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование также и в отношении несовершеннолетнего, который, хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент
  • Михаил Погодин
    В АШАНЕ купил товар. Выехал с тележкой из-за кассы. Подошёл охранник и попросил чек и пересчитал товар. Законно это?
    • Ответ юриста:
      Действия сотрудников охраны магазина незаконны. Личный досмотр, досмотр вещей (ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и личный обыск (ст. ст. 93, 184 Уголовного кодекса РФ) являются исключительной прерогативой сотрудников правоохранительных органов, а также должностных лиц, указанных в законе. Вы вправе обжаловать действия сотрудников охраны в прокуратуру, Охрана магазина не вправе самостоятельно обыскивать сотрудников или клиентов магазина. При возникновении подозрения в отношении вышеуказанных лиц сотрудник охраны должен ПОПРОСИТЬ лицо не покидать магазин и вызвать сотрудников полиции для проведения осмотра.
  • Богдан Камалов
    лишили за управление ТС в пьяном виде.машина заглушена.не двигалась.как доказать что не управлял?. а собственно почему доказывать я должен. пусть докажут что управлял. понятых нет. будут основываться на показаниях сотрудников ДПС?
    • Ответ юриста:
      К сожалению, понятие управления ТС у нас никак не регламентировано, поэтому суды рассматривают этот вопрос по принципу "кто в лес, кто по дрова". В практике случалось привлечение к ответственности лица, которое вручную толкало неисправный автомобиль.. . Хотя у нас не прецедентное право, но можно попробовать использовать при защите практику Верховного суда РФ, который при пересмотре дела гр. Белоусова, осужденного Кунгурским районным судом Пермской области по ч. 2 ст. 264 УК РФ, указал, что даже запуск двигателя с целью прогрева автомобиля еще не является управлением таковым (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год) . Вы написали, что "нет понятых". Это довольно существенное нарушение со стороны инспектора, поскольку участие понятых в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ при применении мер обеспечения в виде отстранения от управления, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование является обязательным. Если инспектор не указал понятых в протоколах, это хорошо. Если же указал, то нужно вызывать этих "понятых" в суд и допрашивать об обстоятельствах процессуальных действий. Как правило, они подтверждают, что ничего не видели, просто инспектор остановил и дал подписать готовые протоколы. Кроме того, существенное значение имеет соблюдение процедуры привлечения к ответственности. Более подробно можно почитать здесь:
  • Евдокия Данилова
    Отказ в возбуждении Уголовного дела. обращался несколько раз в межрайонный следственный комитет при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица, но опять получил постановление об отказе. Обращение в районную прокуратуру пользы не принесло, за свой счет мной были сделаны экспертизы и собраны материалы подтверждающие вину должностного лица. Подскажите как действовать в данной ситуации ?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в следующих случаях: 1) за отсутствием события преступления – это означает, что самого преступного события не было (например, не убийство, а самоубийство) ; 2) за отсутствием в деянии состава преступления, т. е. событие имело место, но деяние не содержит состава преступления (например, убийство в состоянии необходимой обороны) ; 3) за истечением сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ) . При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, т. е. сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4) в отношении умершего лица, т. е. уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5) за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения (кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. 4 ст. 20 УПК) ; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, судьи, следователя, адвоката или прокурора либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, либо судьи. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица (ст. 27 УПК РФ) , к ним относятся: 1) непричастность к совершению преступления, т. е. если в ходе расследования уголовного дела будет установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело либо предъявлено обвинение, к совершению преступления непричастно; 2) вследствие акта амнистии – акта высшего органа государственной власти. В случае, если актом амнистии полностью исключается наказание, а преступление совершено до издания данного акта – уголовное дело не возбуждается, а возбужденное дело подлежит прекращению. Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо согласие обвиняемого, при наличии возражений расследование и рассмотрение дела идет обычным порядком; 3) в отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор (никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление - ст. 50 Конституции РФ) , либо определение суда или постановление судьи, не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; 4) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
  • Артур Шутиков
    Помогите советом!!!Брату 28 лет, в армии не служил, скрывался. д и повесток не было. Сейчас надо идти получать военный б
    • Ответ юриста:
      28 лет - уже не призовут, однако есть есть факты уклонения (подписанные повестки, по которым не являлся) , то наказание согласно Статья 328 УК РФ : 1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы — наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Раз непогашенных повесток с подписью ПРИЗЫВНИКА нет, то штраф до 500 руб по 21.5 КоАП (нарушение правил воинского учета) , Статья 328 УК РФ неприменима. Призывной возраст (закон о воинской обязанности) - до 27 лет, срок давности по данному правонарушению (по 328ст. )- 2 года ( в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ ). Итого 29. в 29 лет никакого наказания не будет. Даже штрафа. Приходите в военкомат, пишете заявление на выдачу военного билета в связи с достижением непризывного возраста, могут потребовать написать еще и объяснительную (вот насчет этого не знаю насколько это законно) , проходите медкомиссию для определения категории годности, зачисляетесь в запас -получаете военный билет. Однако на практике не все так просто - могут затягивать.
  • Дарья Крылова
    Является ли реабилитирующей статья 8 УПК РФ, если дело было заведено по ст. 222 ч.1 УК РФ?. СТАТЬЯ 8 УПК РФ: ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ(в ред. Федерального Закона от 21.12.96 № 160-ФЗ)
  • Виктория Данилова
    Вопрос юристу.. Что будет, если 12 летний парень угонит машину? Желательно по статьям разобрать или описать дальнейшее развитие событий.
    • Ответ юриста:
      ОН НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ввиду того, что не достиг возраста, с которого она наступает (ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации) : общий возраст 16 лет, а по ряду статей с 14 лет, в том числе и за угон (ст. 166 УК РФ) . В отношении подростка при наличии всех остальных элементов состава преступления откажут в возбуждении уголовного дела ввиду недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности, сославшись на п. 2 ч. 1 ст. 24 и ч. 3 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Поставят на учет в подразделении по делам несовершеннолетних, будут проводить с ним профилактическую работу, а также скорее всего поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации. Также как отдаленная перспектива возможно ходатайство компетентных органов (комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) перед судом о помещении на основании отказного материала подростка в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, однако здесь общественная опасность все-таки мала, как мне кажется, и вряд ли на это пойдут.
  • Геннадий Лесовщиков
    Берут ли в армию с условным сроком? С действующим
    • Ответ юриста:
      Вас могут призвать когда Ваша судимость будет снята или погашена (только если Вы к этому времени не достигнете возраста 27 лет) . согласно п. а ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении условно осужденных по истечении испытательного срока, а не срока наказания. И если Вам не будет 27 лет могут призвать т. к. согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, с ней связанные.
  • Клавдия Орлова
    как докум предьявл гибдд
    • 1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов -только на стационарных постах ДПС (Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185). 2 Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, - не водитель, а...
  • Наталья Голубева
    как поменять в у если я их потерял
    • Если водительское удостоверение похищено или утеряно, первое, что необходимо сделать водителю, поставить машину в гараж или на стоянку и пользоваться общественным транспортом, поскольку в соответствии со ст. 12.3 КоАП РФ управление...
  • Алена Николаева
    Как должен поступить суд в изложенной ситуации?. Новосибирский областной суд рассматривал уголовное дело в отношении Карпова, Павлова и других по ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия судом было установлено, что в деле имеется не отменённое постановление следователя о прекращении уголовного дела.
    • Ответ юриста:
      это выглядит что пьяный следователь в Новосибирской области вынес ради смеха постановление о прекращении ст 105 УК РФ-а куды он труп дел и заключение эксперта о причине смерти?? закопал за моргом?? суд несомненно удивиться такому смелому и глупому постановлению следователя-смешно не так ли-постановленеи вынес, а сам продолжил расследованеи уголовного дела, и направил его в суд
  • Виктор Коробов
    Сроки давности преступления и их правильное исчисление.. Хотелось бы подробнее узнать об исчислении сроков давности преступления (мошенничество) На руках есть договор счета депо о передачи ценных бумаг в депозитарий в целях осуществление депозитарного обслуживания от 1995 года.Договор бессрочный.Пошли искать эту организацию-бесполезно.В 2002 году данные в ЕГРЮЛ она не сдавала.Просто тихо -мирно исчезли.Вопрос такой:с какого времени органами следствия будут исчисляться сроки давности преступления,если написать заявление о мошенничестве?Спасибо!Примут ли заявление в таком случае?
    • Ответ юриста:
      ст. 78 УК РФ: 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. А фирмёшка то вообще работала с 1995 года???? Если да, то с момента последнего известного о ней рабочего дня. Заявление в милиции принять обязаны, вот какое решение будет это вопрос. Но попытайтесь представить сведения, что например есче в 2001 году данная организация работала, и обязаности свои по договору выполняла. Однако даже самая тяжелая часть ст. 159 УК РФ (мошенничество) предусматривает наказание до 10 лет, а следовательно это преступление относиться к категории - тяжких, срок давности привлечения за которое составляет 10 лет. Вот и считайте!! ! Есть есче один момент - прекращение уголовного преследования и отказ в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности возможен если подозреваемы или обвиняемый против этого не возражают (п. 2 ст. 27 УПК РФ) . То есть, если до истечения срока давности жуликов поймают и сделают их подозреваемыми, и они откажуться от прекращения дела по таким основаниям, то оно будет продолжаться - но это такая теория, что просто ужас, на практике у меня такой отказ обвиняемого был только один раз.
  • Игорь Мадьяров(2)
    Какой закон просто обязаны знать люди которые совершают брак по расчету?
    • Ответ юриста:
      ст. 27, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995 1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. 2. Признание брака недействительным производится судом. ст. 12, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака Не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками) , полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) ; усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
  • Алина Степанова
    как поступить? В магазине при оплате товара попросили показать дамскую сумочку. Я отказалась, так как товар был в руках.. Сумочку просто не захотелось демонстрировать посторонним людям. Знаю, что заставить меня это сделать магазин не имеет права. В ответ кассир отказал мне в продаже товара и предложил идти в другой магазн за покупками. На мои возмущения о том, что они не имеют права отказывать в продаже по правилам публичного договора, администрация магазина также указала мне на дверь. Я предложила вызвать милицию, так как только в их присутствии можно проводить досмотр личных вещей, но они отказались. Тогда я сама вызвала 02. Но к моему удвлению и их уговоры не подействовали на магазин. К сожалению, это единственный магазин детских товаров поблизости. Не одна я там постоянно встречаюсь с хамством. Но обычно люди повозмущаются, но все равно вынуждены показывать сумочки и выполнять требования магазина. Как заставить магазин считаться с законом? И как бы вы поступили, молча ушли, показав сумочку и сделав покупку?
    • Ответ юриста:
      Юля!! ! По закону сотрудник службы охраны не имеет полномочий досматривать ваши вещи. Это – прерогатива исключительно сотрудников милиции. Так что охранник, если конечно у него нет при себе корочки сотрудника МВД, лишнего бланка протокола досмотра и двух понятых, не может копаться в ваших вещах. Впрочем, определенными полномочиями магазинные секьюрити все же наделены. Так, заподозрив вас в краже, охранники могут позвонить по телефону 02 или в местное отделение милиции и сообщить о свершившемся, на их взгляд, преступлении. При этом ни один закон не обязывает вас дожидаться милиционеров у кассовой стойки. Если вы уверены в несправедливости обвинения, вы вправе покинуть магазин. Максимум, что в состоянии сделать охранник в данной ситуации, не преступая закона, - выйти из магазина вслед за вами, настойчиво предлагая дождаться милиции и периодически информируя службу 02 о ваших перемещениях. «Законом о частной детективной и охранной деятельности предусмотрено задержание гражданина, совершившего посягательство на чужую собственность» . Ключевое слово в данном случае – «совершившего» . То есть, остановить вас силой охранник может только лишь в том случае, если он наблюдал своими глазами (или глазами видеокамеры) , как вы умыкаете с полки упаковку батареек или прячете в карман жвачку. Сразу после этого он обязан позвонить в милицию, дождаться вместе с вами ее приезда и передать вас в руки правоохранительных органов. Решать вопрос «своими силами» охранники не могут. Cогласно «Методическим указаниям по организации и осуществлению розничной торговли в Москве» , принятым в 2003 году Департаментом потребительского рынка и услуг правительства Москвы, посетитель перед проходом в торговый зал обязан поставить в известность работников магазина, что у него есть товары, аналогичные ассортименту супермаркета, но приобретенные в другом магазине. Предупредить, и пройти со своей банкой, пачкой, упаковкой в зал. Согласно тем же «Методическим указаниям по организации и осуществлению розничной торговли в Москве» – вы имеет право не сдавать личные вещи при входе в магазин в камеру хранения. Кстати, табличка «Администрация за оставленные вещи ответственности не несет» в действительности ничего не значит. По статье 13.12 «Методических указаний...» , согласно Гражданскому кодексу, на который эти указания ссылаются, магазин обязан обеспечить сохранность ваших вещей. Согласно ст. 27.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ, производить досмотр может только сотрудник милиции. Если охранник досмотрел ваши вещи, вы вправе обжаловать его незаконные действия. Cогласно п. 4 ст. 20.16 КоАП РФ: за «оказание охранных услуг с нарушением установленных законом требований» – предусмотрен штраф на сумму от 10 до 15 МРОТ (1-1,5 тыс. руб.) . Если охранник требовал досмотра вещей и угрожал применить физическую силу или применил ее, он может понести уголовную ответственность по ст. 203 УК РФ – «Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб» . За это сотрудник службы безопасности рискует получить до пяти лет лишения свободы. Ваша жалоба в милицию на сотрудника службы безопасности может стать поводом для проведения внеплановой проверки предприятия со стороны контролирующих органов. Наконец, с самыми грубыми нарушениями со стороны секьюрити стоит обращаться напрямую в прокуратуру: только она может найти признаки административного правонарушения или уголовного дела. Удачи Вам!!!
  • Константин Сегалов
    Вопрос по отказу от медосвидетельствования 12.26. Останавливают,предлагают пройти освидетельствование на алкоголь,останавливают двух понятых,в их присутствии пишут,что отказываюсь,все это я снимаю на камеру мобльного телефона и при понятых говорю что не отказываюсь,в протоколе о направлении тоже написала,что не отказываюсь,но дело идет дальше,понятые уехали,сотсавился протокол об административном прав-ии,в этом протоколе уже нет ни свидетелей,ни данных о них,в нем также написала,что не отказывалась,не согласна и имеется видеозапись...В состоянии алкольного опьянения я не находилась,болею...гайморит,сопли,слезы...голоса нет,через слово кашляю...вообщем стояла я с ними ночью 5 часов как заяц и поганила свое здоровье!!!Выдали извещение на суд через пару недель,какие варианты?Как считаете?
    • Ответ юриста:
      В данной ситуации рекомендую написать заявление в СК при прокуратуре РФ о привлечении сотрудника милиции, инициировавшего (если быть более точным - сфабриковавшего) дело об АПН, к уголовной ответственности по ст. 286 УК РФ. Эту заяву отправляете заказным письмом с копиями протоколов, которые есть у Вас (лучше с копиями копий, те, которые выдали Вам гайцы, оставьте у себя) . Запись разговора также представьте в СК. Это заявление (обязательно запаситесь его копией) сыграет для Вас хорошую службу при рассмотрении дела по ст. 12.26 у МС. Перед судом ознакомьтесь с материалами, сделайте с них копии (можете той же мобилой - имеете право) . И ходатайствуйте в суде о приобщении к материалам дела записи разговора. Пообщайтесь с реальным адвокатом или просто человеком, имеющим опыт в рассмотрении дел по статьям 12.8 и 12.26, наверняка что-то подскажет, исходя из фактических данных дела. И не надейтесь на обжалование. В первой инстанции доказать свою невиновность гораздо легче, нежели в последующих. Можете задать вопрос по ссылке внизу, рассмотрим Вашу ситуацию более подробно.
  • Владислав Травинский
    будет ли уголовное наказание человеку нанёсшему три ножевых ранения,если пострадавший его простил?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь ...или дознаватель ...вправе ...прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР. В отличие от указанного положения по УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы) , ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д. 3. Преступление небольшой тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку такое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в ст. 76 УК. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности.
  • Геннадий Копейкин
    невиновное причинение вреда?
    • НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА - по уголовному праву (ст. 27 УК РФ) деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не...
  • Диана Смирнова
    Какую сумму морального ущерба я могу запросить с виновника?. Произошло ДТП, в котором погибла моя мама. Я хочу подать иск на моральный ущерб. На какую сумму можно подать иск?
    • Ответ юриста:
      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении морального вреда, причиненного наездом на пешехода со смертельным исходом 31 июля 2003 г. Главным Следственным управлением ГУВД Московской области прокуратурой Московской области прекращено по нереабилитирующему основанию – на основании акта амнистии (ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ) – уголовное дело в отношении Голуба Олега Владимировича по ст.264 ч.2 УК РФ. Голуб О.В., имевший процессуальное положение подозреваемого, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела на основании акта амнистии своим заявлением. Уголовное дело было возбуждено 01 июня 1999 г., неоднократно и незаконно прекращалось, данные решения отменялись органами прокуратуры, в 2003 г. было принято к производству в ГСУ ГУВД Московской области. Следствием ГСУ установлена и доказана вина Голуба О.В. Согласно выводам следствия, 15 мая 1999 г. Голуб О.В., управляя автомобилем «Фольксваген-Пассат», двигаясь по 50 км. Ленинградского шоссе в сторону Москвы, игнорируя требования Правил дорожного движения РФ, запрещающие пересекать сплошную линию дорожной разметки 1.1., выехал на резервную полосу движения, своевременно не обнаружил находящихся там пешеходов Тарасенко М.В. и Лобачевского М.В., не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на них, в результате чего Тарасенко М.В. погиб на месте, а Лобачевскому М.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Голуб О.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.2 УК РФ. Потерпевшим по уголовному делу был признан я как отец погибшего. Гибелью моего сына Тарасенко Максима Вадиславовича, ставшей следствием преступного поведения на дороге водителя Голуба О.В., мне причинен неизмеримый моральный вред. Максим, которому исполнилось 36 лет, был замечательным сыном, прекрасным семьянином, талантливым ученым, занимавшимся историей космических исследований. Он был известен и пользовался уважением среди ученых всего мира, занимающихся космической проблематикой. У Максима осталось двое несовершеннолетних детей. Моральный вред в значительной степени был усугублен поведением водителя Голуба О.В. Притом, что изначально была очевидна его вина, было очевидно нарушение им Правил дорожного движения, он не только не признал вину, но, напротив, отрицал движение по резервной полосе (эти показания Голуба расценены следствием ГСУ как недостоверные и направленные на уход от уголовной ответственности). Следствие Солнечногорского ОВД, упрямо не замечавшее прямых доказательств вины Голуба О.В. (схемы ДТП и показаний очевидцев), в своих процессуальных решениях шло у водителя на поводу (каковы были причины систематического незаконного прекращения дела, мне неизвестно). Четыре года, десятки жалоб в органы прокуратуры, несколько депутатских запросов потребовалось, чтобы доказать очевидное – после получения объективного заключения автотехнической экспертизы, проведенной по постановлению ГСУ ГУВД Московской области, Голуб О.В. под давлением неопровержимых доказательств частично признал вину. За все время с мая 1999 г. Голуб не посчитал нужным обратиться ко мне не только с предложениями хотя бы какой-то компенсации вреда, причиненного мне этим трагическим событием, но даже с извинениями. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер к
  • Александр Черюканов
    Уволился с работы, расчет до сих пор не получил. Куда катать заявление и что в нем писать?
  • Антонина Данилова
    отличие обстоятельств исключающих преступность деяния от обстоятельств исключающих уголовную ответственность. или это одно и тоже?
    • Ответ юриста:
      Нет, это не одно и тоже. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотрены гл. 8 УК РФ: 1) Статья 37. Необходимая оборона 2) Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 3) Статья 39. Крайняя необходимость 4) Статья 40. Физическое или психическое принуждение 5) Статья 41. Обоснованный риск 6) Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения А обстоятельства, исключающие уголовную ответственность не разбросаны по УК РФ: В первую очередь, согласно ст. 19 УК РФ: "Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом". Следовательно такими обстоятельствами будет невменяемость лица и не достижение возраста, предусмотренного ст. 20 УК РФ. Подробнее смотрите главу 4 УК РФ (статьи с 19 по 23). Далее согласно ст. 27 УК РФ: "Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за такие последствия наступает ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно". Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ: "Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям". Из особенной части - согласно примечания к ст. Статья 314. "Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы": "Уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного частью первой настоящей статьи, наступает в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания".
  • Валерий Кича
    Как правильно составить исковое заявление. Подскажите, пожалуйста, как правильно составить исковое заявление по ст. 318 УПК РФ. Желателен образец)) если кратко о ситуации - на работе получена травма от коллеги по работе...
    • Ответ юриста:
      В_________________мировой (наименование суда) суд ОТ_____________________________ {Ф. И. О. , адрес) ЖАЛОБА в порядке частного обвинения (указать, когда, кем и где совершено противоправное деяние в отношении потерпевшего, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев) , ч. 1 ст. 130 УК РФ (клевета без отягчающих обстоятельств) , ст. 131 УК РФ (оскорбление) Изложенное подтверждается следующим___________ (указать доказательства, подтверждающие жалобу потерпевшего) Примирение между нами не состоялось____________ (указать причины) В соответствии со ст. 27 УПК РФ ПРОШУ: Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности _______________, проживающего по адресу: ________ (Ф. И. О. ) по ч. ст. УК РФ за Вызвать свидетелей____________________________ (Ф. И. О. , адрес) Приложение: 1. Копия жалобы (по числу лиц, в отношении которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела) . 2. Имеющиеся письменные документы и иные доказательства в подтверждение жалобы. 3. Квитанция об уплате госпошлины. Дата_________ Подпись_______
  • Зоя Смирнова
    Задачка ! Помогите пожалуйста, господа профессионалы !!!. Сосед срубил засохшее дерево, у себя на участке! Дерево упав сломало сарай соседа, обломкам сарая был убит подросток (спавший в этом сарае) . 1. Какой отраслью права регулируется данное дияние? 2. Какое наказание ?
    • Ответ юриста:
      Ну, об убийстве речи нет, поскольку сосед не хотел смерти подростка. Максимум, о чем может идти речь - о причинении смерти по неосторожности, это ст. 109 ч. 1 УК РФ (уголовное право) , наказание: исправ. работы до 2 лет, или ограничение свободы до 2 лет, или лишение свободы на 2 года. Уголовное дело возбуждается следователем по месту совершения преступления. Что касается сломанного сарая, то этот вопрос регулируется гражданским правом, сосед будет возмущать убытки за порчу чужого имущества (под УК РФ это деяние не подпадает) , если пострадавший сосед подаст на него иск в суд. Но, как правило, такие вопросы решаются мирным путем.
  • Валентин Малытин
    Вопрос для получения помощи!!!. В квартире проблема с напором холодной воды. Написали заявление в жкх с просьбой принять меры, заявление не приняли, пояснив, что оно написано не корректно. Заявление содержало следующее: "Прошу принять меры по увеличению давления холодного водоснабжения по адресу.... "На что нам сказали, что давление-то они повысить могут, но количество воды, выдаваемой за ту же единицу времени, больше не станет. Мы в ступоре. Физика гласит об обратном. Может кто-нибудь решал подобные вопросы? Как добиться желаемого? И что в таком случае писать в заявлении?
    • Ответ юриста:
      Заявление пишется в свободной форме, никаких форм не предусмотрено законом. Если не принимают - то посылайте заказным письмом с уведомлением о вручении, копию заявления оставьте себе на всякий случай. Сейчас вам нужно собирать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА некачественного предоставления услуг, для этого в заявлении добавьте пункт: не позднее 12 часов с момента получения заявления требую прислать своего представителя для составления акта. Если никто не придет, составляйте акт сами с соседями, далее пишите жалобу в прокуратуру и жилищную инспекцию с требованием привлечь директора УК по ст. 7.23 КОАП РФ. Копию акта приложите к жалобе. Нормы по давлению прописаны в Приложении №1 тут: http://www.rg.ru/2006/05/31/kommunalka.html Образец претензии тут http://blogs./mail/porh_aleks/3A6E2B5DB8457E4.html И еще одно - вам как Потребителю, совершенно не обязательно знать законы физики. Вам нужно одно - качественная услуга, а УК пусть ее предоставляет как хочет - давление увеличивает или может директор сам будет вам качать воду насосом - вам ДО ЛАМПОЧКИ. ст. 12 Закона о защите прав потребителей.
  • Артур Онищин
    В чём сходство эмансипации с инсинуацией? ))
    • Лишь только то, что оба слова принадлежат к женскому роду и имеют латинское происхождение :) А более там ничего нет - и не ищите!
  • Юрий Макарченков
    Вопрос по убийству
    • все равно это убийство. не сам же он в овраг упал. 111 часть 4 Ой, да в этом случае СТОЛЬКО можно припаять.. . Во первых сложно доказать что думал что убил. Может специально не добил и оставил медленно помирать. Тогда сразу классифицируем...
  • Леонид Гусынин
    есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности за вымогательство и угрозы спустя 10 лет по свидетельским показаниям?
    • Ответ юриста:
      Как уже было отмечено выше, истечение сроков давности в данном случае-это обстоятельство, которое препятствует возбуждению уголовного дела (если на момент возбуждения дела со дня совершения преступления истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести, шесть лет после совершения преступления средней тяжести, 10 лет после совершения тяжкого преступления, 15 лет после совершения особо тяжкого преступления. ) Однако, согласно ч. 2 ст. 27 УПК, если против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности подозреваемый (обвиняемый) возражает, уголовное дело не может быть прекращено, а подлежит расследованию и рассмотрению
  • Кирилл Серокващенко
    Подросток 13лет 11 мес. соверш.кражу.Помогите грамотно расписать, что он не бедет привлеч.к угол.ответственности. да... и что чзачит очередная....
    • Ответ юриста:
      В действиях несовершеннолетнего ФИО, 11.11 11 года рождения формально усмариваются признки состава преступления, предусмотренного ст. !!УК РФ, однако на момент совершения общественно опасного деяния он не достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность и на основании ч. 3 ст. 27 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела отказать.
  • Людмила Казакова
    Судья на предварительном слушании по ст. 116 УК "Побои" предлагает потерпевшему примириться с подозреваемым.... Означает ли это, что потерпевший вправе требовать от суда:1. Письменного обращения обвиняемого в суд с заявлением о рассмотрении вопроса о примирении;2. Принесения публичных извинений?
    • Ответ юриста:
      Публичные извинения- да, если этого желает потерпевший, иначе потерпевший может не ходатайствовать о прекращении дела.Что касается письменного обращения обвиняемого о рассмотрении вопроса о примирении, как Вы выразились, то это называетсясогласием обвиняемого на прекращение дела в связи с примирением, которое в обязательном порядке требуется для решения вопроса о прекращении дела. Этого требуют условия ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
  • Илья Семибратов
    акая существует статья за унижение ребенка
    • Защита прав и достоинств ребёнка в законодательных актах Конвенция ООН о правах ребёнка даёт определение понятия жестокое обращение и определяет меры защиты (ст.19), а также устанавливает: обеспечение в максимально возможной степени...
  • Карина Павлова
    Добрый вечер, вопрос про возраст согласия.. Заранее прошу не называть педафилом итд. Многие считают, что за интимную близость совершенно летнего (например парня лет 18-19) и не совершенно летней в возрасте выше 16(16-17 лет) полагается наказание, по статьям Ст. 134 и 135 если не ошибаюсь растление и вступлении в интимную близость. Но при этом вроде возраст согласия в РФ 16 лет, а не 18 как в США, и единственная ответственность может быть в таком случае по статья "изнасилование" извиняюсь номера не помню....
    • Педофилия до 16 лет согласно ст. 134 УК РФ, кто говорит что 18, пусть дальше говорит.
  • Мария Шестакова
    какой срок давности скрылся от подписки о невыезде
    • Ответ юриста:
      Фактически данная мера пресечения состоит в письменном обязательстве обвиняемого выполнять определенные обязанности. При применении данной меры пресечения лицо в принудительном порядке лишается на определенный срок свободы передвижения, и в результате этого его законные интересы не могут быть полностью удовлетворены. Несмотря на сравнительную мягкость этой меры, сопутствующие ей ограничения все же весьма серьезны, и оставаться равнодушным к автоматическому применению подписки о невыезде нельзя. 221 Конституционный Суд РФ в своем определении отметил, что "такая мера процессуального принуждения, как подписка о невыезде, ограничивает право свободно передвигаться, выбирать место жительства, выезжать за пределы Российской Федерации (ст. 27 Конституции РФ) , т. е. порождает последствия, выходящие за режим уголовного процесса, при том, что эти последствия могут иметь длительный характер, поскольку предельный срок предварительного следствия, в ходе которого допускается действие этой меры пресечения, ограничен лишь сроками давности (ст. 78 УК РФ) ".222 Помимо ограничения свободы передвижения, у лиц, чья работа связана с длительными, частыми разъездами, ограничивается также и право на труд, выбор рода деятельности и профессию, закрепленное в ч. 1 ст. 37 Конституции РФ. Кроме того, данная мера пресечения может повлечь за собой ограничение права свободного выбора места отдыха, права свидания с родственниками и друзьями, проживающими за пределами данной местности. Подписка о невыезде оказывает психическое давление на обвиняемого (подозреваемого) , вынужденного получать разрешение всякий раз, когда у него возникнет необходимость отъезда по тем или иным причинам. Психическое принуждение здесь выражается еще и в том, что при отобрании подписки о невыезде лицо предупреждается о возможном применении более строгой меры пресечения в случае нарушения условий подписки о невыезде.
  • Клавдия Филиппова
    как получить военный, если парень не чиспится ни в одном военкомате (потерян в списке).. боится идти в военкомат, призовут
    • Ответ юриста:
      "потерян в списке" - это не отмазка. Он ОБЯЗАН состоять на воинском учёте. В лучшем случае получит штраф за невыполнение обязанностей по воинскому учёту, в худшем - до 2х лет лишения свободы, если будут обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 328 УК РФ. Пусть ждёт наступления непризывного возраста + пережидает срок давности (2 года).
  • Вероника Громова
    Могут ли меня забрать, в армию я отсидел, в колонии поселения 264 ч2. освободился по удо.Если могут то через какое время
    • Ответ юриста:
      В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 23 Федерального закона " от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость - это специфическое правовое состояние лица, признанного судом виновным в совершении преступления, возникающее при осуждении его к наказанию и влекущее для него определенные предусмотренные законодательством последствия. Погашение судимости - это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, т. е. без принятия по данному вопросу решения суда. Полагаю, что если до достижения возраста 27 лет судимость будет снята или погашена, на военную службу могут призвать. Преступление предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, по которым судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
  • Валентин Плющенко
    С какого момента отсчитывается срок давности по ст 328 ч1 (Уклонение от службы в ВС).. По наступлению 27 летнего возраста, окончании действия последней отсрочки или есть другие варианты?
    • Ответ юриста:
      ВС РФ установил, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ является длящимся. Это означает, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу начинает исчисляться лишь после наступления возраста 27 лет. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ данный срок составляет 2 года, соответственно, гражданина могут привлечь к уголовной ответственности вплоть до 29 лет. Даже в день рожденья 29 лет. На следующий день после 29-летия можно вздохнуть спокойно.
  • Лидия Ершова
    Возраст сексуального согласия
    • Ответ юриста:
      в уголовном праве возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом. В большинстве случаев, взрослый несёт правовую ответственность, если он вступает в половую связь с лицом, не достигшим данного возраста. В некоторых европейских странах и США такую ответственность несут также оба партнёра, не достигшие возраста согласия и вступившие друг с другом в половую связь. Наказания за данное правонарушение варьируются в зависимости от законодательства, возраста старшего участника и разницы между партнёрами. В законодательствах некоторых стран также имеется понятие возраста сексуального согласия в ситуациях, когда взрослый находится во властной по отношению к младшему позиции (учителя, врачи, тренеры, работники правоохранительных органов, члены семьи) . Возраст сексуального согласия не следует путать с возрастом совершеннолетия или возрастом, начиная с которого человек может вступить в брак. Возраст сексуального согласия может значительно отличаться в зависимости от законодательства, хотя в большинстве стран сегодня он находится между 14 и 16 годами. Тем не менее возраст сексуального согласия может как отсутствовать вовсе, так и быть 20 лет. Конкретная цифра может определяться типом сексуального акта и полов партнёров. В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложества, лесбиянства или иные действия сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, наступает уголовная ответственность (Ст. 134 и 135 Уголовного кодекса РФ) . Возраст уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера или изнасилование наступает в 14 лет (вне зависимости от возраста потерпевшего) . Добровольные сексуальные отношения между лицами, не достигшими возраста 18 лет, в России не наказуемы, независимо от прочих обстоятельств, связанных с их возрастом. 27 июля 2009 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым лицо, впервые привлекающееся к ответственности за половое сношение с потерпевшим (или потерпевшей) , достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, может быть освобождено от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим или потерпевшей.
  • Андрей Лаврищев
    мне 16,решается вопрос о переезде к парню
    • Может, повод даешь, не? А так у меня то же все, только в более мягкой форме. Родители парня-то не будут против? Вы не уживетесь вместе. Рано еще, не сойдетесь. Одно дело - он мой парень и ля-ля-ля, другое - каждый день видеть друг друга...
  • Ольга Григорьева
    Такой вопрос: работаю в компании, и недавно к нам с визитом приходили сотрудники отдела по налоговым преступлениям.... директор попросил меня спрятать у тебя в сумке печати, которые хранил у себя. Сотрудники потребовали открыть мою сумку, а на мои возражения, что это моя частная собственность реагировали неадекватно. Вообщем я открыл, они нашли печати, забрали их и довольные ушли. Собственно вопрос: а где пределы их полномочий? ? Имеют ли они право осматривать мои личные вещи, если проводят осмотр, а не выемку и обыск?
    • Ответ юриста:
      Вопрос задан довольно-таки сумбурно, по типу - пришли, закашмарили, обшмонали, довольные ушли. Постараюсь разобраться в правовом плане. Ст. 11 ч. 2 (Закона о Милиции) (Права милиции ) Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; осуществлять в порядке, установленном в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей при наличии достаточных данных полагать, что граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества; проверять у физических и юридических лиц разрешения (лицензии) на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми возложен на милицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст. 27.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице ) подробно описывает процесс досмотра . Так, что в принципе, сотрудники милиции правы. Единственно ОЧЕНЬ ВАЖНА процедура оформления процесса досмотра (протокол, понятые и т. п. тонкости) , так как доказательства добытые незаконным путем являются недопустимыми. Если что-то непонятно - спрашивайте.
  • Кристина Шестакова
    мне 27 лет могу ли я служить в армии на учёте не стою на работу без военного не берут что делать. мне 27 лет могу ли я служить в армии на учёте не стою на работу без военного не берут что делать
    • Иди и получи военный, после 27 лет не забирают.
  • Артем Омеля
    Товар оплатил в кассе, после чего охранник попросил чек и пересчитал товар. Это законно?
    • Ответ юриста:
      Действия сотрудников охраны магазина незаконны. Личный досмотр, досмотр вещей (ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и личный обыск (ст. ст. 93, 184 Уголовного кодекса РФ) являются исключительной прерогативой сотрудников правоохранительных органов, а также должностных лиц, указанных в законе. Вы вправе обжаловать действия сотрудников охраны в прокуратуру, Охрана магазина не вправе самостоятельно обыскивать сотрудников или клиентов магазина. При возникновении подозрения в отношении вышеуказанных лиц сотрудник охраны должен ПОПРОСИТЬ лицо не покидать магазин и вызвать сотрудников полиции для проведения осмотра.
  • Ирина Федотова
    СУПЕР-ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ ВОПРОС!!!!Всем сюда!!!!. Представьте себе, что Вы находитесь в супермаркете и хотите купить к примеру табуретку на дачу. Вам повезло - осталась последняя!!!! Вы радостно ложите её к себе в тележку и потом на какой-то момент отвернулись, рассматривая какую-нибудь другую вешь. Вдруг к Вашей тележке подходит какой-то мужчина, вынимает эту табуретку из Вашей тележки и идёт на кассу.Имеет ли он право на это? Ведь табуретка ещё не принадлежит Вам, так-как Вы за неё не заплатили.
    • Ответ юриста:
      Все кинулись "туда"))). По - началу, мне вопрос показался совершенно неинтересным, но раз к нему проявлен интерес, значит я ошибался.Поясню, почему он мне не показался интересным. 1. Ситуация, в известной мере, надуманна. Действительно, если из аксессуара, предназначенного для покупателя в целях соблюдения правил торговли в условиях самообслуживания, кто -либо самовольно изымает отобранный для приобретения товар, то Вам довольно обратится к сотрудникам места торговли и указать на данный факт.Организация торговли обязана обеспечивать безопасность услуги (ст. 7 ЗоЗПП) с учетом обычно применяемых правил и обыкновений (ст. 4 Закона, ст. 5,ст. 426 ГК РФ) .Если в торговом месте обеспечивают аксессуарами самообслуживания, но игнорируют то, что люди выхватывают у другу друга товар, то происходит банальное нарушение закона о защите прав потребителей.В корзинку, тележку, покупатели часто не только отбирают товар, но и помещают вещи, которые не доверяют оставить в камере хранения.2. Не трудно видеть, что если лицо сознательно (не по ошибке вследствие рассеянности и т. п. ) нарушает установленный порядок, действуя самоуправно, то деяния (в зависимости от тяжести наступивших последствий) могут быть квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ или ст. 330 УК РФ (самоуправство)Ладно. табуретка .. а если это - незаменимая и срочно необходимая вещь. . вопрос конкретики.3. Продолжим моделировать ситуацию. У Вас (пока Вы отвернулись) не изъяли табуретку из тележки, а изъяли тележку с табуреткой и дамской сумочкой. Рассчитались при выходе, сумочку сразу выкинули. Вспоминаем про преступление с двумя формами вины (ст. 27 Общей части УК РФ) и квалифицируем по ст. 158 УК РФ (кража) .Пример, утрирован, но не более чем вопрос. То есть, в зависимости от обстоятельств возможна квалификация и по ст. 158 УК РФ даже если было негодное посягательство. ."...судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.. " (Постановление Пленума ВС РФ № 29 от 27.12. 2002 в ред. ППВС РФ № 7от 07.02.07 .Владение - это фактическое держание. Оно может быть временным, обусловлено любыми обстоятельствами. Вы выбрали товар и законно им владеете в пределах торговой площади (далее Вы рассчитываетесь за товар, он переход в Вашу собственность)Квалифицирующий признак хищения - безвозмездность. Но представим себе ситуацию, когда деяние пресечено ДО попытки расчета за товар.. (т. е. ч. 3 ст. 30, ст. 158 УК РФ) . Кислая ситуация. . Остается доказывать, что просто совершил самоуправное деяние, реализовывал предполагаемое право. . А мог ли предполагать тайком изымая у иного владельца из корзинки самообслуживания?; )
  • Артур Говядинов
    Мошенничество, кто сталкивался на практике с подобным? (кому лень читать - не открывайте). Гражданин, живущий в колхозном доме в качестве основного квартиросъемщика долго и безуспешно пытался сделать постоянную регистрацию в этом доме для своего сына (председатель - помещик не любит крепостных) . Были суды проигранные в кассации о праве на приватизацию (пол села приватизировали, а одному переулку не удалось) . потом был суд о признании сына членом семьи и тут выясняется, что у гражданина есть право собственности на землю, был найден акт оп предоставлении для ЛПХ, регистрируется право собственности на землю, потом по совету какого-то юриста человек регистрирует право собственности на колхозный дом, воспользовавшись ФЗ "о дачной амнистии". Как выяснилось дом оконченный строительством в 1986 году, принят в эксплуатацию, но право собственности колхоз не регистрировал и его правопреемник СПК колхоз - тоже. Был суд проигранный в первой инстанции, признана зеленка на дом недействительной.Сейчас человека вызвали в ОБЭП, вменяют 159-ю.Как я понимаю пленум о мошенничестве, если не было корыстной цели или человек заблуждался в своем праве/отсутствии права - то состава нет? Здесь целью была прописка, в процессе беготни по кабинетам, человека, который кроме электрики ни в чем не разбирается происходит следующая цепочка событий: один юрист сказал иди туда, там чиновники сказали принеси то, потом иди туда, там снова что-то принести, потом говорят приходи тогда-то, пришел - дали зеленку.. . где тут умысел? Самоуправство тоже не подойдет - порядок, оформления в собственность установленный законом не нарушен.Буду благодарен за ответы.
    • Ответ юриста:
      Судебным актом по делу установлен гражданско- правовой характер сложившихся отношений, поскольку дела о фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ) неподведомственны судам общей юрисдикции (Глава 3 ГПК РФ).Вывод суда о подведомственности спора суду означает вышеуказанные обстоятельства и обязателен для органа предварительного следствия и дознания (Глава 3 ГПК РФ , ст.13 ГПК РФ, http://www.rg.ru/2003/12/26/sud.html).«Обман- умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество и таким образом добиться передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо ложных сведений». ( Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1982,№2,С4)http://www.rg.ru/2008/01/12/sud-voprosy-dok.html"Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение"Обман возможен относительно фактов, а не их оценки, в том числе правовой. Сведения об обстоятельствах, фактах заведомо не реальных в силу закона не могут признаваться введением в заблуждение и (или) обманом.При этом обманутым, введенным в заблуждение может признаваться только то лицо, которое при получении информации о фактах не обладает достоверной информацией о фактах, а лицом виновным в обмане – лицо, знающее достоверную информацию, знающее о том, что получатель информации о фактах не обладает достоверной информацией или в силу особых доверительных отношений не проверяет ее. Как следует из материалов уголовного дела, фальсификации правоустанавливающих документов не установлено. Т.е. нет признаков введения в заблуждение.Регистрация произведена после правовой экспертизы, факта введения в заблуждение сотрудников УФРС ССБ Минюста также не усмотрела.По - сути уголовное преследование направлено на ревизию состоявшегося судебного акта общей юрисдикции о признании свидетельства о праве собственности недействительным, поэтому не может быть на нем основано.Действительно, факт фальсификации доказательств по гражданскому делу, установленный вступившим в законную силу обвинительным приговором суда является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пп2 п.2 ст. 392 ГПК РФ)Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод является равнозначной задачей уголовного судопроизводства - статья 6 УПК РФ.При наличии оснований, предусмтренных п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ ( отсутствие в деянии состава преступления) компетентное лицо обязано прекратить уголовное преследование в силу п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ и разъяснить право на реабилитацию (ст. 134 УПК РФ).Квалификация гражданско- правовых отношений как уголовно- наказуемого деяния во- преки имеющемуся гражданскому судопроизводству может быть оценена как попытка ограничения конституционных прав и свобод гражданина и вмешательство в отправление правосудия гражданского органом должностными лицами органа предварительного следствия и дознания, т.е. как злоупотребление в пользу тяжущейся стороны. Это верно, поскольку имеет место попытка перевести гражданско - правовой спор в уголовно - правовую плоскость.
  • Сергей Брусиловский
    Мин. обороны России утверждает, что о секретных планах укров они узнают в фесбуке от Авакова... это чё, прикол какой?
    • Весь этот конфликт шоу, с участием смертных. Нет, Авваков в их связке - под олигархов косит Так уж вышло, что я коренной дончанин. Гордиться тут особенно нечем, но это факт. Жил бы дома и до сих пор, если бы кучке сумасшедших фанатиков при...
  • Артем Болакин
    признание невменяемым
    • А невменяемость здесь причем? Невменяемость и недееспособность - институты разных отраслей права, невменяемым признает судебно-психиатрическая экспертиза, а недееспособным - суд. Недееспособность не означает автоматически невменяемости и...