Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 63] ✍ Читать комментарий к статье
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Консультации юриста по ст. 63 УК РФ
-
Надежда Петрова
Моя дочь живет с сожителем, который занимается космоэнергетикой, посещает тренинги и др. Внук (7 лет)под его влиянием получил психическое расстройство.Можно ли сожителя привлечь к уголовной отв. и по какой статье?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Артур Кирюнчев
Здравствуйте! При избиении человек отделался синяками,был отобран сотовый и цепочка. Двоих забрали через несколько дней,а третьего в течении 6 месяцев вызывают в суд.Какой срок могут дать по ст 63 часть 2.Спасибо.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Ксения Михайлова
какие последствия могут быть при ст.228 ч.2 с обстоятельствами ст.63 ч.1-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Евгений Гологузов
Я не помню, где написано в УПК или в УК, что срок давности продляется, если есть признаки ст. 63 УК РФ, усугубление?. Какой номер статьи о том, что 2 года продляется, при наличии признаков 63 ст. ?-
Что за бред? Срок давности привлечения к уголовной ответственности никак не может продляться. При уклонении виновного от следствия и суда он только приостанавливается
-
-
Зинаида Соколова
В силу ст. 63 УК РФ какие обстоятельства в данном случае отягчают ответственность преступника?. Ранее судимый за изнасилование Харин, гуляя с собакой, обманным путем (якобы посмотреть котят) завел в подвал дома малолетних брата (8 лет) и сестру (10 лет). Пригрозив им расправой и тем, что натравит на них свою собаку, совершил насильственные действия сексуального характера.-
1) ранее судимый 2)В отношении малолетнего лица
-
-
Петр Лукинов
Можно ли привлечь убийцу к уголовной ответственности, по истечению 15 лет?-
Срок давности 2 года, но за убийство больше. Чтобы привлечь, надо использовать ст. 63 УК РФ, то есть перечислить усугубляющие факторы. Ессли есть усугубляющие факторы, то срок давности продляется.
-
-
Петр Ясонов
Допустим я избил человека и сломал ему нос.... Допустим я избил человека и сломал ему нос, а мотивом была месть. В суде такой мотив является отягощающим или смягчающим обстоятельством?-
ст. 63 УК РФ п. е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение
-
-
Николай Люшин
Совершение преступления в состоянии опьянения является:.... а) обстоятельством, смягчающим наказание; б) обстоятельством, отягчающим наказание; в) обстоятельством, исключающим уголовную ответственность; г) на квалификацию содеянного не влияет.-
Не верно. Опяьнение не является отягчающим обстоятельством, т. к. не указано в ст. 63 УК РФ. Правильный ответ Г
-
-
Кристина Зайцева
ст. 322 ук РФ. Статья 322. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации 1. Пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, - "без действительных документов на право выезда из РФ" - это каК? как в отсталых странах "выездная виза"? это интересно подразумевается в данной статье?- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 1 Закона о Государственной границе Государственная граница РФ есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющая пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) РФ, т. е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ. Статья 2 Постановления Верховного Совета РФ от 01.04.1993 N 4732-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" устанавливает, что до заключения договоров о прохождении Государственной границы РФ с сопредельными государствами - бывшими союзными республиками СССР - границе с этими государствами придается статус Государственной границы РФ. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) состоит в действиях физического лица, направленных на перемещение через Государственную границу РФ в любом направлении без действительных документов на право въезда в Российской Федерации или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ. Перемещение может осуществляться в любой форме: переход, переезд, перелет, вплавь. Составы преступления следует считать оконченными в момент пересечения линии (соответствующей поверхности) Государственной границы РФ. Не является преступлением, предусмотренным ст. 322, прибытие в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства для использования права политического убежища в соответствии со ст. 63 Конституции, если в действиях этих лиц не содержится состава иного преступления. В силу ч. 1 ст. 63 Конституции Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Часть 2 ст. 63 Конституции запрещает органам власти РФ выдавать другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (или бездействие) , не признаваемые в Российской Федерации преступлением. Порядок предоставления Российской Федерацией политического убежища регламентируется соответствующим Положением, утв. Указом Президента РФ от 21.07.1997 N 746 О действительных документах на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации см. в Законе о Государственной границе и ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Действительные документы - это подлинные дипломатические, служебные, общегражданские заграничные паспорта, паспорт моряка, свидетельство на возвращение. Под надлежащим разрешением следует понимать предусмотренное законом или иным нормативным актом обязательное разрешение компетентных государственных органов на пересечение Государственной границы РФ, как правило, в упрощенном порядке (например, для решения служебных задач военнослужащими Пограничных войск) . Покушение на пересечение Государственной границы РФ возможно и вдалеке от нахождения границы (например, при проникновении на борт воздушного или морского судна, выполняющего международный рейс).
- Ответ юриста:
-
Василий Яхимов
ст.111 ч.1 предусматривает наказание от 2 до 8 лет, а возможно условно ???если да , что надо сделать для этого???- Ответ юриста:
Для начала наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДО восьми лет (т. е. от двух месяцев, что определено в ч. 2 ст. 56 УК РФ, как наименьший возможный срок для данного вида наказания) . Условное осуждение возможно. Желательно: - отсутствие исковых требований от потерпевшего, т. е. возмещение причиненного вреда до суда, - позиция потерпевшего высказанная в суде "чтобы строго не наказывали", - положительные характеристики, отсутствие не отбытых наказаний, отсутствие судимостей, - наличие смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ) , отсутствие отягчающих (ст. 63 УК РФ).
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Абдула
Если собственники жилья самостоятельно исполнили решение суда и выселили человека зимой голым, то это какая статья?. 19.1 коап или 330 ук? Купили замки и поменяли их ночью, когда он уже вырубился. А утром 1 января в 7 утра когда он пьяный спал на полу они его схватили за руки и за ноги и потащили на улицу в чем мать родила. У него привычка есть без ничего спать. В окно бросили ему его документы, одежду, носки, трусы, куртку и т.д., чтобы он не замерз. Он 5 минут бегал с голым членом по холодному снегу, а потом оделся и ушел..С 1 января его никто не видел. Денег у него было. Решение суда о снятии с регистрационного учета получили еще летом.
- Ответ юриста:
Оскорбление личности в издевательской форме, ст. 63 ч. 1 п. и) УК РФ. В зимнее время года выселение может и запрещается ФЗ, но здесь - нанесение вреда здоровью с умыслом и нанесение вреда нервному здоровью, собственно оскорблением. Форма может быть и тяжкая. Оставление в опасности 9зимнее время). Набор, так сказать.
- Ответ юриста:
-
Яков Грушевский
Слышал что статью 228 переименовали. Из интернета услышал что это так, правда это?. Переименовали в статью педофилия и зоофилия- Ответ юриста:
Не правда. . Просто вносят изменения в действующую статью. . Государственная Дума 14.02.2012 приняла в третьем (окончательном) чтении проект Закона (правительственный Законопроект) № 400689-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ужесточающий ответственность за незаконный оборот наркотиков. Введение новой шкалы и размеров наркотических средств – вводится новое понятие - «значительный размер» наркотика, должны увеличиться «крупный» и «особо крупный» размеры наркотических средств. Введение повышенной ответственности за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных учреждениях, на объектах спорта, а также в помещениях, используемых в сфере развлечения (досуга) и ужесточение ответственности за сбыт наркотиков в особо крупном размере. Введение нового отягчающего вину обстоятельства в ст. 63 УК РФ – совершение преступления с использованием наркотиков. Законопроектом предлагается внести изменение в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ст. 63 УК РФ) , установив, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ является отягчающим обстоятельством. Введение конфискации за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение ответственности иностранцев и беженцев за участие в незаконном обороте наркотиков. Ухудшение порядка УДО (условно-досрочного освобождения) за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение административной ответственности за потребление наркотиков без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ в общественных местах. Законопроектом предлагается дополнить часть 3 статьи 20.20 КоАП санкцией в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
- Ответ юриста:
-
Павел Пыхов
1.Правомерно ли такое решение суда? 2.Каким образом влияет состояние опьянения на вменяемость виновного?. Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, при назначении наказания гр. Фокину за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение или уничтожение имущества путем поджога) определил то, что подсудимый при совершении преступления находился в состоянии опьянения.- Ответ юриста:
Состояние алкогольного опьянения не считается отягчающим наказание обстоятельством (ст. 63 УК РФ) , при этом данный перечень включается закрытым, так что решение суда не будет являться правомерным. Никаким образом не влияет, т. к. невменяемость у нас что? Не осознание лицом общественной опасности своих действий и невозможность руководить ими вследствие ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА (хронического или временного) . Алкогольное опьянение психическим расстройством не считается. Другое дело хронический алкоголизм. . Но в задаче об этом ничего не сказано)
- Ответ юриста:
-
Карина Пономарева
состояние алкогольного опьянения является ли оттягчающим обстоятльством при убийстве?- Ответ юриста:
ст. 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ; г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е. 1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
- Ответ юриста:
-
Инна Голубева
ст.63 УК РФ - отягчающий мотив - месть за совершение правомерных действий.. 63 УК РФ - отягчающий мотив - месть за совершение правомерных действий. Что здесь имеется в виду Возбуждено уголовное дело, но как мотив идут неприязненные отношения. Где грань Расшифруйте, плиз. Если собирались доказательства по гражданскому процессу законным способом, одной из сторон это не понравилось и эта сторона побила другую сторону. Будет ли здесь мотив как месть?-
Обстоятельства, отягчающие наказание , - это только для суда. Он их учитывает. По ним нельзя квалифицировать.
-
-
Никита Рудной
помогите решить задачу по Уголовному Праву. А. и Г. Следуя в скором поезде, стали употреблять спиртные напитки и предложили выпить с ними Я. Следовавшему с ними в одном купе Я. Согласился и дал им 30р на покупку спиртного. В дальнейшем пьяные К. А. и Г. потребовали у Я. Еще 50р на покупку водки, но тот отказался, в связи чем те стали избивать его. Преодолев сопротивление Я. , К. и А сняли с него тельняшку и, обнаружив зашитым в ней 2 500 руб. , забрали их. С целью скрыть совершенное преступление К. А. и Г. По предложению первого схватили Я. и на ходу поезда следовавшего со скоростью 70кмчас, вытолкнули его в окно при падение Я. Погиб Решить вопрос о квалификации действий, совершенных К. А. и Г- Ответ юриста:
Если судмедэксперт не определит, причинен ли вред здоровью потерпевшему в результате избиения, то нанесение ударов будет квалифицировано как насильственный грабеж (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ) . Из условия задачи не следует какой вред здоровью нанесен, это могли быть просто побои. Про предварительный сговор в задаче также не сказано, соответственно этот квалифицирующий признак вменять нельзя, это будет обстоятельством, отягчающим наказание (совершение преступления группой лиц - п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ) . Так что правильный ответ: п. "к" ч. 2 ст. 105 и п "г" ч. 2 ст 161 УК РФ.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Лымаренко
Помогите придумать пример преступления небольшой тяжести с отягчающими обстоятельствами?- Ответ юриста:
Проще простого. Вариант 1. Рецидивист совершил неквалифицированную кражу (например, бутылку коньяка французского украл в магазине. Действия виновного будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (отнесенной к категории небольшой тяжести) и одновременно у виновного отягчающее обстоятельство - рецидив, предусмотренное п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Вариант 2. Виновный причинил своей малолетней дочери побои. Его деяния будут квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ (небольшой тяжести) и одновременно будет наличествовать отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления в отношении малолетнего) .
- Ответ юриста:
-
Дарья Лебедева
что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп???. был трезв- Ответ юриста:
Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего - административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде штрафа (макс. -2.500 рублей) или лишение права управления транспортным средством) . В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего - при НАЛИЧИИ ВИНЫ 17-летнего в данном дорожно-транспортном происшествия (включая наличие технической возможности предотвратить наезд) , возможна ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ (предусматривает в качестве наказания ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) . В последнем случае возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому потребуется возместить ущерб (на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) или если явится с повинной и возместит причиненный вред потерпевшему в связи с деятельным раскаянием (на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Если коротко, (при наличии минимума исходных данных) , именно так. Привлечения к у/о по ст. 125 УК РФ не опасайтесь, просто заявит, что в районе происшествия находились люди, на помощь пострадавшему которых рассчитывал 17-летний. Аналогичным образом обстоят дела с "отягчающими обстоятельствами", ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень которых приведен в ст. 63 УК РФ, в котором отсутствует такое отягчающие наказание обстоятельство "скрылся с места ДТП" (по поводу выше расположенного ответа) . P.S. И при самом плохом раскладе - реальное лишение свободы для 17-летнего по ч. 1 ст. 264 УК РФ НЕВОЗМОЖНО (см. ч. 6 ст. 88 УК РФ).
- Ответ юриста:
-
Валерий Лешков
друг обвинен по статье 162часть вторая(первый раз судим(он подрался с сожителем и взял у него тел.(что его ждет минимум-
Условное наказание может быть назначено. Порядка, 3 года л/свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Особенно при наличии смягчающих наказание обстоятельств (любое или их совокупность из указанных в ст.61 УК...
-
-
Полина Королева
правда что статью 228 переименовали?-
Совсем недавно в сети появилась информация, что с 1.02.12 статью УК РФ 228 хранение и распространение наркотиков, переименовали на педофилию и зоофилию. Удачи носящим шапки 228 :-) На самом деле это не так. Просто вносят изменения в...
-
-
Александра Фомина
Могут ли человеку у которого есть условный срок, дать еще условку в 2 года за угон машины?-
Условно больше не дадут, рецидив является отягчающим обстоятельством ст. 63 УК РФ.
-
-
Юрий Кирюшин
Правда, что если по боевому искусству разряд выше 1 взрослого, то кулаки приравниваются к холодному оружию?. Да не в этом смысле) А в том, что по закону уголовная ответственность больше будет ?- Ответ юриста:
Бред полный. Подобная легенда давно ходит по миру, но она не основа на на законе. Как практикующий юрист отвечаю, что под оружием могут пониматься любые травмирующие предметы, кулаки к ним не относятся. Что интересно, перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный ст. 63 УК РФ является исчерпывающим, и владение боевыми искусствами к ним не относится.
- Ответ юриста:
-
Станислав Хавин
Какое преступление совершили Юдченко и Мальков?. Юдченко и Мальков явились на квартиру коммерческого директора торгово-промышленной фирмы «Юг». Первый представился следователем прокуратур, второй-работником милиции, оперуполномоченным отдела по борьбе с экономическими преступлениями. Они произвели обыск в квартире, изъяв ценностей на очень крупную сумму. Вскоре выяснилось, что ни один из них не был работником правоохранительных органов. Какое преступление совершили Юдченко и Мальков?- Ответ юриста:
Они совершили хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) , т. е. преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Использование ими документов представителей власти является в соответствии с п. "н" ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством
- Ответ юриста:
-
Валерий Ганусов
брат был избит группой лиц. вопрос внутри.. Здравстуйте, 2-го августа мой брат отмечал праздник и был избит группой лиц. Хотели оставить инцидент без внимания, но сегодня (5-го августа) выяснилось, что кроме легких повреждений (типа перелома ребер, сотрясения, польностью заплывшего, неоткрывающегося глаза и т. п. ) налицо еще и ПЕРЕЛОМ ЧЕЛЮСТИ, подтвержденный рентгеном, требующий оперативного вмешательства. Вопросы такие: 1) не поздно ли подавать заявление? ? (лица, всмысле группа лиц – известна) . 2) под какую статью УК РФ попадает перелом челюсти (+группой лиц, +в состоянии алкогольного опьянения, +заведомо беззащитного – уже в середине процесса избиения он потерял сознание) , кстати после этого брат около трех часов пролежал без сознания, а они некоторое время еще пили неподалеку и даже не подошли проверить пульс. После этого он был найден посторонними людьми и посажен в такси. Вызвали скорую, оказали посильную помощь, заявление не написали, так как, повторяю, хотели не придавать значения и решить вопрос мирным путем. Но хирург предупредил, что завтра на операции, он обязан будет вызвать милицию и заявить о травме.- Ответ юриста:
обязательно вам нужно подтвердить данный факт избиения на МСЭ (судмедэкспертиза) , и параллельно написать заявление в милицию по факту избиения группой лиц. скорее всего по результатам МСЭ будет возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ либо 112 УК РФ. данные действия совершенные в состоянии алкогольного опьянения, а также группой лиц по предварительному считаются отягощающими обстоятельствами ст 63 УК РФ. Как юрист и бывший следователь настоятельно рекомендую это дело не откладывать в долгий ящик.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Не правда. . Просто вносят изменения в действующую статью. . Государственная Дума 14.02.2012 приняла в третьем (окончательном) чтении проект Закона (правительственный Законопроект) № 400689-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ужесточающий ответственность за незаконный оборот наркотиков. Введение новой шкалы и размеров наркотических средств – вводится новое понятие - «значительный размер» наркотика, должны увеличиться «крупный» и «особо крупный» размеры наркотических средств. Введение повышенной ответственности за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных учреждениях, на объектах спорта, а также в помещениях, используемых в сфере развлечения (досуга) и ужесточение ответственности за сбыт наркотиков в особо крупном размере. Введение нового отягчающего вину обстоятельства в ст. 63 УК РФ – совершение преступления с использованием наркотиков. Законопроектом предлагается внести изменение в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ст. 63 УК РФ) , установив, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ является отягчающим обстоятельством. Введение конфискации за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение ответственности иностранцев и беженцев за участие в незаконном обороте наркотиков. Ухудшение порядка УДО (условно-досрочного освобождения) за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение административной ответственности за потребление наркотиков без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ в общественных местах. Законопроектом предлагается дополнить часть 3 статьи 20.20 КоАП санкцией в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Не правда. . Просто вносят изменения в действующую статью. . Государственная Дума 14.02.2012 приняла в третьем (окончательном) чтении проект Закона (правительственный Законопроект) № 400689-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", ужесточающий ответственность за незаконный оборот наркотиков. Введение новой шкалы и размеров наркотических средств – вводится новое понятие - «значительный размер» наркотика, должны увеличиться «крупный» и «особо крупный» размеры наркотических средств. Введение повышенной ответственности за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных учреждениях, на объектах спорта, а также в помещениях, используемых в сфере развлечения (досуга) и ужесточение ответственности за сбыт наркотиков в особо крупном размере. Введение нового отягчающего вину обстоятельства в ст. 63 УК РФ – совершение преступления с использованием наркотиков. Законопроектом предлагается внести изменение в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ст. 63 УК РФ) , установив, что совершение преступления с использованием наркотиков, а также сильнодействующих веществ является отягчающим обстоятельством. Введение конфискации за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение ответственности иностранцев и беженцев за участие в незаконном обороте наркотиков. Ухудшение порядка УДО (условно-досрочного освобождения) за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Ужесточение административной ответственности за потребление наркотиков без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ в общественных местах. Законопроектом предлагается дополнить часть 3 статьи 20.20 КоАП санкцией в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
- Ответ юриста:
-
Валентин Проскунин
Какое наказание за побои?. Сижу дома, никого не трогаю. приходит пьяная женщина и требует зарядник для аккумулятора, который мой муж брал у соседа.причем живет она сама в доме напротив, говорит, что это оказывается зарядник не того у кого мы брали. муж мой еще не вернулся с работы. я говорю: "к чему грубость?" а она матом, мол как еще со мной, не доросла я до уважительного отношения. и уходит, матеря последними словами. Я сказала ей, следи за языком и в ответ пинок, но слава Богу не попала в меня с криком "Убью, тварь". теперь страшно на улицу выходить, она тут часто к моим соседям приходит. Просто интересно,какое наказание, если она меня побьет =) плюс к тому же я беременная и сдерживать эмоции тяжело.- Ответ юриста:
За побои, ст. 116 УК РФ, предусмотренно наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев. Кроме того, согласно ст. 63 УК РФ, если виновный (в Вашем случае виновная) знает о том, что Вы беременная, то это будет, являться обстоятельством отягчающим наказание.
- Ответ юриста:
-
Даниил Денисов
Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?. Находившийся в состоянии алкогольного опьяне-нияния ранее судимый за квалифицированное вымогательство Богданов по предварительному сговору с Коноваловым (материалы дела в отношении Коновалова выделены в отдельное производство) совершил разбойное нападение на Муравьева, являющегося инвалидом I группы. Во время нападения Богданов нанес Муравьеву удар перочинным ножом в руку, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Суд приговорил Богданова к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, признал: — совершение преступления с использованием ножа; — совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; — совершение преступления из корыстных побуждений; — совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору; — совершение преступления в отношении беспомощного лица; — не признание Богдановым своей вины; — введение следствия и суда в заблуждение по поводу об- стоятельств дела. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд при- знал наличие у Богданова двух малолетних детей. Правомерно ли определены судом мера наказания, а также отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства?- Ответ юриста:
1. Наказание определено НЕ верно, поскольку санкция ч. 2 ст. 162 УВК РФ (а действия Богданова должны быть квалифицированы именно так) предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы 10 лет. Следовательно, суд вышел за рамки санкции, что категорически недопустимо. 2. Отягчающие наказание обстоятельства в ИСЧЕРПЫВАЮЩЕМ перечне определены в ч. 1 ст. 63 УК РФ, кроме того в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей ст. УК РФ (ч. 2 ст. 162 УК - напоминаю) , в качестве признака преступления, оно само по себе НЕ может повторно учитываться при назначении наказания. 3. Смягчающее обстоятельство определено верно. 4. Вид исправительного учреждения также определен НЕ верно, т. к. в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. При этом надо иметь в виду, что первая судимость у Богданова за тяжкое преступление, второе также тяжкое (см. ст. 15 УК РФ - категории преступлений) . Отдельно по отягчающим: -совершение преступления с использованием ножа - указан в качестве квалифицирующего признака в ч. 2 ст. 162 УК РФ, повторно НЕ может, -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения - отсутствует в ст. 63 УК РФ, -совершение преступления из корыстных побуждений - разбой преступление корыстной направленности (включен в признак состава) , повторно НЕ может, -совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору - квалифицирующий признак состава (про который вообще речь не идет в задаче - отсутствие состава преступления, а также повторно не может быть учтен, -совершение преступления в отношении беспомощного лица - в описательной части отсутствуют данные о беспомощности (инвалидность НЕ означает безоговорочную беспомощность) , -не признание Богдановым своей вины - его право, отсутствует в ч. 1 ст. 63 УК как отягчающее обстоятельство, -введение следствия и суда в заблуждение по поводу обстоятельств дела - аналогично предыдущему. По смягчающим: в условиях про детей ничего нет, но будем надеяться, что у Богданова имеются двое малолетних детей.
- Ответ юриста:
-
Богдан Карпишин
причинение вреда в нетрезвом состоянии как оценивается ( в состоянии аффекта или нет?) )- Ответ юриста:
Согласно ст. 63 УК РФ состояние опьянения уже давно не относится к обстоятельствам, отягчающим ответственность. Состояние опьянения в суде будет учитываться, как характеризующее личность обвиняемого. Аффектом по УК РФ признается внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Мало вероятно, что обвиняемый, когда выпивал, настолько разволновался, что причинил вред.
- Ответ юриста:
-
Дмитрий Леушев
что такое рецидив?может ли суд квалифицировать рецидив только со слов подсудимого?- Ответ юриста:
Установить наличие рецидива и применить его в качестве отягчающего обстоятельства дознаватель/следователь и далее - суд могут только при наличии (в том числе и в материалах дела) обвинительного приговора, по которому обвиняемый/подсудимый осужден за ранее совершенное умышленное преступление. В случае, если в период следствия/суда будут даны признательные показания о ранее совершенном преступлении, из рассматриваемого уголовного дела выделяется новое дело или материал проверки. "Основное" дело будет продолжать расследоваться или рассматриваться судом в обычном порядке без указания отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ. В случае осуждения за оба преступления основанием для применения рецидива преступлений в данном случае послужит приговор за позднее совершенное преступление.
- Ответ юриста:
-
Мария Путина
Ребятки! Завтра суд! Помогите ответить!!. Что такое ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО – с юридической точки зрения? Как сослаться на него при квалификации ст. 116? И вообще, возможны ли издевательства (физические, моральные) при побоях? Сам не юрист, как бы мне завтра не вляпаться, не накрутив….- Ответ юриста:
Издевательство — акт умышленного причинения вреда другим, путем словесного запугивания, физического насилия, или другими более изощренными методами принуждения, такими, как манипуляция. К издевательству обычно прибегают люди более физически сильные или обладающие большей социальной властью чем те кто подвергаются издевательствам. Физические издевательства обычно распространены в школах и армии. Моральные издевательства встречаются в основном в семье и на местах работы, издевательства на рабочем месте часто носят характер сексуального домогательства. В широком смысле издевательства могут возникнуть в любом учреждении где люди взаимодействуют друг с другом. Часто встречаются случаи издевательств содержащие в себе элементы как морального так и физического насилия. Иногда издевательства совершаются под видом шутки или игры, с целью избавить жертву от негативного восприятия насилия, избежания общественного порицания, избавления от чувства вины. В УК РФ выделяют четыре определения издевательств: 1. действие потерпевшего, которое может вызвать состояние аффекта у лица, виновного в убийстве (ст. 107 УК РФ) ; представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличие от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, И. может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека. Таковы, напр. , насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. И. может быть растянутым во времени; 2. одно из квалифицирующих обстоятельств при причинении тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 111, 112 УК РФ) ; 3. одно из квалифицирующих обстоятельств при принуждении к даче показаний (ст. 302 УК РФ) . Под И. над допрашиваемым следует понимать совершение в отношении него действий циничного и дерзкого характера, глубоко оскорбляющих и унижающих его человеческое достоинство; 4. один из признаков уголовно наказуемого нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ) . Совершение преступления с И. рассматривается как одно из обстоятельств, отягчающих наказание (ст. 63 УК РФ).
- Ответ юриста:
-
Ольга Романова
Аборт - это убийство?- Ответ юриста:
Убийство может иметь место в отношении родившегося человека, в остальном случае нет. Но убийство женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности согласно п. "з" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. Вот таким образом законодатель отметил убийство неродившегося ребенка. А что касается аборта это не может расцениваться, как убийство. Мало ли в силу каких причин женщине противопоказано родить ребенка. Может она и не знала о состоянии своего здоровья, или изменились обстоятельства во время беременности. Нельзя обсуждать производство аборта - это дело сугубо личное.
- Ответ юриста:
-
Елена Лебедева
Уголовное право. Скажите, у преступления могут ли быть одновременно и отягчающие, и смягчающие обстоятельства? Я имею в виду, ну, например, убийство. Отягчающее - с особой жестокостью, а смягчающее, например - противоправное поведение потерпевшего/погибшего. Или это невозможно?- Ответ юриста:
что то йа Вопрос не пойму ) ст. 63 УК РФ. Обстоятельства, отягчающие наказание . 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: ... в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ; ... ст. 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание . 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: ... б) несовершеннолетие виновного; ... может ли несовершеннолетний совершить преступление в составе группы лиц? да, такое возможно ...
- Ответ юриста:
-
Лилия Крылова
Плиз, плиз, плиззззз, подскажите). А. , 18 лет, ранее судимы за грабеж, и П. . 15 лет, проходя мимо лежащего у обочины дороги Т. , находившегося в состоянии тяжелой степени опьянения, обыскали карманы его одежды. забрали деньги в сумме 200 руб. , зажигалку, пачку сигарет и сняли с руки часы стоимостью 1200 руб. Суд квалифицировал данные действия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Правильно ли такое решение?- Ответ юриста:
Не правильно, т. к. если речь идет о "тяжелой степени опьянения", то вероятнее всего сам потерпевший не осознавал и не почувствовал, что его обыскивают и забирают имущество. Также этот факт был очевиден для А. и П. , которые тоже были уверены, что совершают тайное хищение чужого имущества. Согласно ст. 20 УК РФ уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет, так что П. тут подлежит привлечению к ответственности. Так что верной будет квалификация действий А. и П. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Спорным будет вопрос о п. "а" - "группой лиц по предварительному сговору" т. к. по условиям задачи у них не было умысла и предварительного сговора на совершение кражи т. е. они просто гуляли и увидев Т. у них внезапно возник умысел на кражу, которую они совершили в группе лиц (без предварительного сговора) . Так что тут будет отягчающее обстоятельств, предусмотренное п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ: "совершение преступления в составе группы лиц".
- Ответ юриста:
-
-
Если есть усугубляющие (отягчающие) факторы, то срок давности не действует. Ст. 63 ч. 1 УК РФ
-
-
Марина Щербакова
Задача. Авдеев был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Назначая максимальное наказание, предусмотренное законом за данное преступление, суд сослался в приговоре на такие обстоятельства, отягчающие наказание, как распространённость таких преступлений, непризнание Авдеевым себя виновным, что он не раскаялся в совершении тяжкого преступления. Суд также учёл по делу обстоятельства, смягчающие наказание: Авдеев ранее не судим, на своём иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. Согласны ли Вы с мнением суда? Обоснуйте ответ. заранее спасибо))- Ответ юриста:
Отягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающими обсточтельствами признаются: рецидив преступлений; наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) ; особо активная роль в совершении преступления; привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Следовательно, с учетом отсутствия в указанном перечне таких обстоятельств, как распространённость преступлений, непризнание вины и отсутствие раскаяния, они не могли быть учеты в качестве отягчающих. Смягчающими обстоятельствами можно было признать первую судимость и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Перечень смягчающих обстоятельств установлен ч. 1 ст. 61 УК РФ, кстати, он не является исчерпывающим. С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих могло быть назначено не максимально предусмотренное санкцией наказание .
- Ответ юриста:
-
Константин Кривулин
Ребят подскажите задачку. Задача № 1 Гражданин Китая Чжоу – Минь, совершив преступление в Шанхае, переехал в Россию и принял российское гражданство. Встал вопрос об экстрадиции. Будит ли Чжоу – Минь выдан Китаю? Задача № 2. Мамедов, продавая на рынке мясо, с помощью фальсифицированных гирь обвесил покупателя на 150 г на сумму 30 рублей. Имеется ли в действиях Мамедова состав преступления или их следует признать проступком. Задача №3 Гурьев из мести решил убить Чехонина. Для этого он устроил засаду на пути, по которому Чехонин каждый вечер возвращался домой. Увидев приближающего человека и узнав в нем Чехонина, Гурьев произвел прицельный выстрел. Убитым оказался другой человек внешне похожий на Чехонина. Задача №4 Воробьев и Зинин решили угнать с платной охраняемой стоянки автомашину импортного производства. С этой целью Воробьев, распивая с охранником спиртное, подсыпал ему в водку снотворное, а Зинин отравил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, т. к. они были задержаны сотрудниками милиции, патрулирующими эту территорию. Как следует квалифицировать содеянное? Задача №5 Возвращаясь с охоты Леонов имел при себе охотничье ружье. Он проходил через парк и услышал в кустах женские крики. Приблизившись, он понял, что двое мужчин пытаются изнасиловать женщину. Леонов произвел выстрел, которым был ранен один их них. Раненый вскоре умер от острой потери крови в связи с повреждением крупных кровеносных сосудов верхней трети левого бедра. Оцените действия Леонова. Задача №6 Грибов был заинтересован в прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Ханикяна, который был помещен в следственный изолятор. Угрожая похищением сына, он потребовал от следователя Федорова освобождения Ханикяна. Следователь, не имея законных оснований, уголовное дело прекратил. Дайте оценку действиям следователя.- Ответ юриста:
Ответы! ! По условию данной задачи Чжоу – Минь, является гражданином РФ. На момент совершения преступления он являлся гражданином Китая. Когда стал вопрос об экстрадиции, гр. Чжоу – Минь являлся полноправным гражданином РФ. Выдача лица, совершившего преступление (экстрадиция) , - это передача для привлечения к уголовной ответственности или для приведения в исполнение приговора в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления или осужденного, государством, на территории которого находится преступник, другому государству, где было совершено преступление, или государству, гражданином которого является преступник. Конституция (ч. 1 ст. 61) устанавливает: «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству» . Граждане Российской Федерации , совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 12 УК РФ подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству. В настоящее время является общепризнано, что выдача преступников – это право государства, а не его обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий. Рассматривая ст. 63 п. 2 УК РФ, мы допускаем возможность выдачи Чжой-Миня за пределы РФ, т. к. …выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а так же передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляются на основе федерального закона или международного договора РФ. Для осуществления выдачи необходимо установить состав преступления в действиях лица, в отношении которого поступило такое требование. При этом в национальном законодательстве ряда государств действует положение о том, чтобы прежде чем суд приступит к установлению наличия состава преступления, был получен ответ на предварительный вопрос: предусмотрена ли запрашивающим государством выдача преступников в аналогичных случаях в отношении государства, к которому предъявлено данное требование. Действия Мамедова следует признать проступком в связи с отсутствием в действиях Мамонова состава преступления. Согласно ст. 14 п. 1 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Действия Мамедова нельзя квалифицировать по ст. 159 УК РФ Мошенничество, т. к. сумма 30 рублей, не является значительной для возбуждения уголовного дела. Но отсутствие состава преступления не означает отсутствия вины. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОСТУПОК (правонарушение) - противоправное, виновное действие или бездействие, посягающее на общественный порядок, права и свободы граждан, на установленный порядок управления, влекущее административную ответственность. В России с 1989 дела об административных проступках рассматриваются судьями по административному и исполнительному производству при районных (городских) народных судах. Действия Мамедова квалифицируются по ст. 14.7. КоАП РФ - Обман потребителей , которая предусматривает Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги населению, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей в сфере торговли (услуг) , а также гражданами, работающими у индивидуальных предпринимателей. Наказание: наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
- Ответ юриста:
-
Богдан Наслузов
Если девушка совершит убийство, но ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, то сколько лет ей дадут?-
105 УК РФ Если красивая - 10 лет, если страшная - 20. не больше 8. если по ч. 1 ст. 105. Был у меня подобный вопрос. Реально убить человека хотела (писали от 6 до 15 лет в зависимости от отягчающих) . Ненавидела. А потом дошло, что сама же...
-
-
Александр Соболь
Отягчающие обстоятельства при назначении наказания. кто знает эти обстоятельства?
-
Все они перечислены в ст. 63 УК РФ
-
-
Тимур Тарарыкин
Помагитн ответить на вопрос пожалуйста! Заранее большое спасибо!-
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ - в уголовном праве РФ обстоятельства, которые свидетельствуют о повышенной общественной опасности как преступного деяния, так и самого преступника. Исчерпывающий перечень О.о.н. содержится в ст. 63 УК РФ...
-
-
Петр Февронин
Преступление совершенное в нетрезвом состоянии наказывается строже чем в трезвом?- Ответ юриста:
Нет. В действующем УК состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления НЕ является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ, а приведенный в указанной норме перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и суд не может самостоятельно признать отягчающим любое другое обстоятельство (включая состояние алкогольного опьянения) в качестве отягчающего. Однако сейчас отдельные нормы УК предусматривают более строгую ответственность за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения - см. , например, ч. ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ (и то это введено недавно Законом 13.02.2009 г.) , и не более. Других таких норм в УК, что-то не припомню, где состояние алк. опьянения требовало применение более жестких мер в качестве репрессий. Т. е. если диспозиция нормы не предусматривает прямо повышенную ответственность за такое состояние (как в ст. 264 УК РФ) , то учитываться как отягчающее наказание не может, т. к. противоречит требованиям Уг. закона.
- Ответ юриста:
-
Константин Малороссиянов
является ли это отягчающим? если толпа насилует девушку с тяжёлым психическим расстройством-
Ну это конечно вообще жесть, конечно является отягчающими. И если ещё каждому чуханики начистить то вообще будет круто. Им не дано право насиловать девушек с психическими отклонениями, даже если она в алкогольном опьянении, если вы про себя...
-
-
Леонид Гостинодворцев
Ст. 161 ч.2 п. а особым порядком, с потерпевшим вопрос решили, возможен ли условный срок?. Ранние судим по статье 158.ч 1, почти погашена, характеризующий материал положительный. Потерпевшему возместили моральный и материальный ущерб. В особом судопроизводстве.- Ответ юриста:
Главное что у Вас нет условного срока т. к. при совершении тяжкого преступления (которым является 161 ч. 2). Как тут верно Вам ответила Ладик, рецидива у Вас не будет т. к. ранее совершали небольшой тяжести. Получается, что отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ (причем их круг строго ограничен и не подлежит расширительному толкованию) в Ваших действиях не будет. Будет только как отрицательный характеризующий материал, что не погашена судимость. Вину Вы признаете полностью + особый порядок + полностью возмещен ущерб + положительные характеристики. Все перечисленное дает очень большой шанс на то, что будет именно условный срок, несмотря на то, что совершили тяжкое преступление. Сегодня подзащитной в особом порядке по ст. 111 ч. 1 УК РФ (тоже тяжкое преступление) дали 3 года л/с условно с испытательным сроком 3 года. Очень важным в Вашем случае будет поведение потерпевшего на суде (он там быть должен т. к. должен выразить свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке) . Важно чтобы он пояснил, что все ему возмещено, что претензий никаких не имеет, вообще просит прекратить уголовное дело (это конечно не возможно т. к. не погашена судимость + тяжкое) или как минимум назначить Вам наказание не связанное с реальным лишением свободы. Как потерпевший он имеет права в прениях сторон высказать свою позицию по наказанию. Чтобы он активно выступал и было ясно суду, что в случае назначения реального срока кассационная жалоба будет не только от Вас и Вашего защитника, но и от потерпевшего.
- Ответ юриста:
-
Георгий Фадейкин
срочно помогите решить задачу!!!. Журавлев и Бернацкий по предварительному сговору решили похитить автомашину, принадлежавшую Ионову. Во время попытки открыть дверь автомобиля их заметила вышедшая из подъезда дома Песковская, которая подняла тревогу.Бернацкий, угрожая ножом, избил Песковскую, причинив ее здоровью легкий вред. После этого Журавлев и Бернацкий сели в автомобиль Ионова и скрылись.Дайте уголовно-правовую оценку этого эпизода.За какие деяния должны нести ответственность Журавлев и Бернацкий?- Ответ юриста:
действия Бернацкого - ч. 2 ст. 162 УК РФ - разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенное с применение предмета, используемого в качесте оружия действия Журавлева - грабеж, т. е. открытое хищение чужого имуществакражи нет, т. к. действия соучастников стали очевидными для другого лица, т. е. деяние из тайного стало открытым. У Бернацкого эксцесс исполнителя, т. к. судя из условий, Журавлев не был поставлен в известность о действиях Бернацкого.группу ли по предварительному сговору вменить нельзя, т. к. у них не было сговора на разбой или грабеж. факт совершения преступления в группе лиц, но без сговора, будет учтен в качестве отягчающего наказание обстоятельства в силу ст. 63 УК РФ
- Ответ юриста:
-
-
изучайе структуру УК РФ! Полагаю, это м. б. ст. 63 УК-отягчающие обст. или 66- см. там же чуть позже))
-
-
Раиса Сорокина
водитель не справился с управлением вылетел на тротуар в результате насмерть сбил ребенка установлено употребление опия-
ст. 264 ч. 4 ук рф до семи лет лишения свободы. Это как раз та статья, где опьянение внесено в фабулу статьи. А ст. 63 УК РФ не предусматривает опьянение в качестве отягчающего обстоятельства.
-
-
Вера Федотова
С другом будем судится по ст.228 ч 2 (группа лиц),привлекаемся первый раз,(отбивали пыль с конопли),было не много полови. С другом будем судится по ст. 228 ч 2 (группа лиц), привлекаемся первый раз, (отбивали пыль с конопли), было не много половина 50гр. баночки от кофе! какой приговор стоит ожидать???
-
Поскольку масса конопли небольшая может Вы собирали ее для собственных нужд-тогда будет условно.
-
-
Борис Леньков
Новый законопроект о выгуле собак?...-
фиг его знает. впервые слышу. была бы информация проверенной, то давно блестела бы на собачьих форумах. Депутаты планируют утвердить в правительстве Москвы «Правила содержания собак в городе Москве» , которые предусматривают выгул собак на...
-
