Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 125. Оставление в опасности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]  ✍ Читать комментарий к статье
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Статья 125

Консультации юриста по ст. 125 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Антон Логутенко
    Здравствуйте. Бывшая жена при пеленании грудного ребенка всегда клала ее на угол кровати. Многочисленные предостережения, что ребенок когда-нибудь научится переворачиваться и упадет - игнорировала. Однажды это случилось. Возили в больницу, делали обследование головы. К счастью обошлось.. возможно ли привлечь бывшую жену к ответственности по статье 125?Ситуция супруга/супруги.Нет адвоката.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Геннадий Плащицин
    Не оказали помощь в море,когда мой сын тонул на сапборде, их было 5 челрвек,спасались кто как мог,они не спортсмены,те кто спаслись первыми ,попросили тренера детской кайт школы помочь,он не оказался,но за деньги ,взял лодку ,и тд приплыв забрал только девушку,а моего сына и второго парня не взял,видимо ребята про деньги подумали ,что шутка.Тренер Сознавал,что опасно,у тренера были средства для спасения и навыки ,он видел,что начинался шторм,Но он был не их тренер((Ивана нет почти год,второго парня спас проходящий мимо катер,МЧС вызвали только через 2 часа Ск заводит 238 ст ук рф ч 1 к прокатчику плавсредств и к турфирме ( отказ),которая их привезла в эту зону(19 км без спасателей и тд),и 125 ст ук.рф к человеку,который спас бы за дегьги ,но ОТКАЗ ,отказ уже 6 месяцев гоняют документы из суда в прокуратуру и в полицию ,а полиция опять отказ.Прошла все инстанции ада (кто то тут написал ,,ХАЛАТНОСТЬ,,но это же только к должностному лицу? Как 125 ст ук рф должна заработать в данной ситуации? (К тренеру детской кайт школы),,который видел,что есть угроза жизни и имея навыки и средства к спасению ,оставил ребят погибать ,и не вызвал даже МЧС ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Оксана Тимофеева
    Распространяется ли статья 125УК на ситуацию-взрослый дееспособный мужчина, не состоящий на учёте ни у нарколога, ни у психиатра, выпил по неосторожности с целью опохмелиться уксусную эссенцию. Сознание не терял, от вызова скорой помощи категорически отказывался. Супруга оказала первую помощь-промывание желудка и в дальнейшем в течение дня мужчина обильно пил воду. Вечером, несмотря на протесты мужа, жена вызвала скорую помощь, но и тогда мужчина отказывался от госпитализации. Всё же доставили мужчину в Реанимационное отделение, сейчас находится в тяжёлом состоянии.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Никита Мамченко
    здравствуйте. подскажите, пожалуйста, можно ли обвинить сотрудника магазина по 125 статье? пожилая женщина упала и получила травму споткнувшись о плитку у магазина. попросила помощи у продавца вызвать скорую, но ей отказали.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Николай Циркунов
    Разъясните по подробнее ст.125 УК. В школе ребенок получил травму. Пошел в мед. кабинет, но учитель его туда не пустил ( ребенок стоял у мед. пункта к нему подошел одноклассник и сказал, что его зовет учитель. Подойдя к учителю ученик сказал, где он находился, но получил приказ идти на урок) . По приходу домой родители видя состояние ребенка - заехав в полицию и взяв направление на обследование поехали в больницу. При разбирательстве в школе сначала обещано было разобраться с действиями учителя, но ребенок уже вышел из больницы, а ничего не изменилось- как стало понятно решили спустить на тормозах. Теперь вопросы - как правильно и куда стоит подавать заявление? Уточняю как стало понятно из общения с инспектором ПДН ОП - они на стороне школы - было "объяснено" что могут родителей привлечь по этой статье, если что. мне советуют подать в прокуратуру. стоит или нет?
    • Ответ юриста:
      а с какой стати родителей привлекать за оставление в опасности (ст. 125 ук рф) вы же отвезли ребенка в больницу, это учителя по этой статье привлекать надо, т. к. он Не содействовал, а даже препятствовал оказанию мед. помощи при травме, ПОЛУЧЕННОЙ В ШКОЛЕ, т. е. чистая 125 статья, оставление ребенка в опасном для здоровья положении при травме полученной в школе я бы в прокуратуру жалобу написала, что ребенок получил травму в школе, учитель не разрешил обратиться в мед. пункт при школе, а приказал идти на урок, а инспектор ПДН пригрозил привлечь, не учителя за оставление в опасности, а родителей, действуя в интересах учителя, который оставил ребенка в опасном для здоровья положении, препятствуя получению медицинской помощи так и напишите в прокуратуру а инспектора не бойтесь, он все извратил, вы сами припугните его, тем что он сам будет отвечать за угрозу привлечения родителей по ст. 125 за травму, полученную в школе извините все сумбурно, просто смотрю кино и сижу в ответах, но надеюсь поняли, что я написала и в прокуратуру обязательно напишите жалобу на учителя и обязательно упомяните инспектора жалоба пишется в произвольной форме шапка: прокуратура токого-то района, такого-то города прокурору фио адрес прокуратуры (не обязательно) от фио проживающего там-то телефон (не обязательно) жалоба описываете ситуацию, при которой произошла травма и действие учителя в этой ситуации, скорей всего запрет получения мед. помощи, т. е. оставление ребенка в опасном для его здоровья положении, что соответствует ст. 125 ук рф (обязательно упомяните действия инспектора в этой ситуации, т. е. угроза привлечь невиновных родителей, покрывая виновного учителя) просим разобраться в данной ситуации и привлечь учителя такого-то к уголовной ответственности по ст. 125 ук рф УСПЕХОВ!! ! ВСЕ Я ВЫДОХЛАСЬ У
  • Оксана Морозова
    Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ); соотношение с убийством (ст. 105-106 УК РФ).. помогите ответить на экзаменационный вопрос
    • и...
  • Галина Воробьева
    Вопрос по ст. 125 УК РФ. Вот интересно подпадает ли под статью 125 УК РФ - водитель участник ДТП, который не оказал помощи другой участнице ДТП девушке водителю (перелом позвоночника) , в частности не вызвал скорую, скорую вызвали лишь сотрудники ГИБДД. Сам он фактически не пострадал. Получается он нарушил п. 2.5. ПДД. Или как?
    • Если он вызвал ГИБДД, по номеру 112, то там одновременно сообщают на скорую. У водителя один выход- говорить, что вызывал и ГИБДД и скорую, однако скорая не сразу приехала.
  • Георгий Чванов
    Где можно найти судебную практику по ст.105 -125 УК РФ? платные системы консультанта и гаранта не в счет.
    • ГУГЛ - в помошь - это бесплатно набираеш " убийства решения 2012" и в том-же духе ...
  • Олег Турандин
    В какой суд мне подавать заявление о возбуждении уголовного дела. по ст.116 ч.1 УК.РФ, ст.115 УК РФ, ст.139 УК РФ.. В полицию писала не раз даже с уведомлением ответа так и не пришло.
    • На основании ст. 125 УПК РФ обжалуйте бездействие в суд общей юрисдикции.
  • Алла Никитина
    Вопрос про субъект преступления ст.125 УК РФ оставление в опасности. Начал ходить в автошколу, на первом же занятии преподаватель нам пояснил, что если водитель проезжая к примеру мимо ДТП и видя что есть пострадавшие проедет мимо не остановившись и не пытаясь помочь людям, то он может быть привлечен к ответственности по статье 125 УК РФ оставление в опасности. Проходя ранее курс уголовного права я отчетливо помню что субъект этого преступления специальный, лицо обязанное заботится о пострадавшим, к примеру врач, полицейский, учитель в школе и т. д. Прочитав комментарии к данной норме это все подтверждается, правда там имеется указание что ответственность может возникнуть и в иных обстоятельствах если есть на это указание в законе. Поясните пожалуйста, так является ли водитель субъектом данного преступления или нет? Может на этот счет было постановление ВС там или какое дополнительно законодательство вышло в форме ФЗ?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, Константин. Субъект данного преступления действительно СПЕЦИАЛЬНЫЙ. Но почему ты вдруг решил, что преподаватель автошколы хотя бы подозревает об этом, или слышал когда-нибудь о подобных понятиях? Он же не в Кутафинке учился, а, в лучшем случае, в каком-нибудь автодорожном техникуме гор. Мухосранска. Кроме перечисленных тобою лиц, к уголовной ответственности по этой статье могут быть привлечены мать грудного ребенка, совершеннолетние дети престарелых или больных родителей и т. д.
  • Наталия Сергеева
    Оставление человека в опасности ст 125 УК РФ?. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ - в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан о нем заботиться либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Какая помощь признается необходимой?
    • Офигеть - это статья даже такая есть? Жалко - не знала, мои бывшие свекры догда бы зону топтали.. . Насчёт необходимой помощи - суд решает, я думаю.
  • Алена Никифорова
    Оставление человека в опасности ст 125 УК РФ?. Оселков (16 лет) пояснил суду, что он в шутку столкнул свою знакомую Лену (13 лет) в глубоководное место реки, т. к. не верил, что она не умеет плавать, а когда увидел ее тонущей, испугался и убежал. Внимательно прочитайте ст. 125 УК РФ (оставление в опасности) и ответьте на вопросы: 1. Какая помощь признается необходимой и безотлагательной? 2. Усматривается ли в действиях Оселкова указанный в статье состав преступления? 3. Умышленное это преступление или неосторожное?
    • я тут с "юмора" зашел, по-моему это причинение смерти по неосторожности ст. 109
  • Валентина Волкова
    Вопрос по ст. 125 УК РФ(оставление в опасности). Сережа в шутку столкнул свою одноклассницу Настю в глубоководное место реки, не поверив, что она не умеет плавать. Увидев ее тонущей,он испугался и убежал. 1). Данное преступление по неосторожности или умышленное? 2).Есть ли в действиях Сережи указанный в ст. 125 УК РФ состав преступления.
    • по неосторожности да
  • Леонид Сапельников
    Вопрос по ст. 125 УК РФ(оставление в опасности). Сережа в шутку столкнул свою одноклассницу Настю в глубоководное место реки, не поверив, что она не умеет плавать. Увидев ее тонущей,он испугался и убежал. 1). Данное преступление по неосторожности или умышленное? 2). Есть ли в действиях Сережи указанный в ст. 125 УК РФ состав преступления? 3). C какого возраста наступает уголовная ответственность по ст.125 УК РФ?
  • Леонид Костыгин
    Вопрос внутри. Кто является субъектом уголовной преследования по ст 125 ук рф(оставление в опасности)?
    • Вы правы.
  • Алена Романова
    обвиняюсь в краже.могу ли я ознакомится с материалами дела?
    • Ответ юриста:
      Можете. Но всему своё время. В соответствии с ч. 1 ст. 215 УПК РФ (уголовно-процессуальный кодекс) , следователь разъясняет вам право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Ознакомиться вы можете лично или с помощью защитника. В соответствии с ч. 1 ст 217, следователь предъявляет обвиняемому (то есть вам) и вашему защитнику материалы уголовного дела По вашей просьбе или по просьбе защитника предъявляются вещественные доказательства. При невозможности предъявления вещ. доков, следователь выносит об этом постановление.
  • Ксения Антонова
    Обвиняют в том что не вызвали милицию, девушка постучала ночью и просила помощи и вызвать милицию. что и где мы не знал.. Будучи на отдыхе с друзьями в сельском коттедже ночью в дверь постучали и попросили помочь, потому что там кого то убивают, или вызвать милицию. я помочь отказалась, так как побоялась, в милицию не звонила потому что не знала обстоятельств, что происходит и где, сообщила только об этом хозяину дома где отдыхала, чтобы он что то предпринял, через 4 месяца по телефону меня вызвали к следователю для дачи свидетельских показаний. и сообщили что в ту ночь произошло убийство, теперь следователь говорит о возможности привлечения меня к уголовной ответственности за не вызов милиции и не оказания помощи, правомерны ли их обвинения?
    • Ответ юриста:
      Есть ст. оставления в опасности, но в ваших действиях или в действиях вашей подруги состава нет. Так что не переживайте. Вызывают в качестве свидетеля. а состава нет. Почитайте ст. 125 УК РФ с комментариями. так как вам же не было доподленно известно, что происходит преступление, вы не видели что там происходит, может вас разводили, что бы к вам в дом проникнуть, так же вы не являетесь лицом в чьи обязанности входит оказание помощи к примеру врач, сотрудник полиции и. т. д. , Ну на самом деле конечно надо было позвонить и сказать что кто к вам в дом ломиться и говорит что происходит преступление, совесть хотя бы была чиста. Очень часто преступлений совершается именно тяжких из за равнодушия людей, и многие остаются не раскрытыми. Был случай что в квартире убили женщину сначала в нее выстрелили потом отрубили голову (пуля видимо была в голове) все происходило вечером когда все были уже дома. А соседи даже через стенку ничего не слышали не видели. а когда сосед музыку слушает вечером сразу все слышат и видят и звонят в полицию
  • Надежда Зайцева
    как пишется(выглядит) жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. как пишется жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? как составляется текст? как выглядит, что по смыслу? хотя бы примерно.. . ПОЖАЛУЙСТА !!!ПОМОГИТЕ !!!
    • Ответ юриста:
      В ______________________ районный суд Заявитель: ______________________ (Ф. И. О. ) адрес: _____________________________, телефон: _________, факс: __________, Ответчик: ___________________________ (Ф. И. О. следователя, дознавателя или иное) адрес: _____________________________, телефон: _________, факс: __________, эл. почта: __________________________ Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела "___"_________ ____ г. постановлением N _______ заинтересованное лицо по результатам проверки ________________________________ отказало в возбуждении уголовного дела по следующим основаниям __________________________. О принятом решении заинтересованное лицо сообщило заявителю "___"_________ ____ г. , что подтверждается _________________________. Вместе с тем заявитель считает указанное решение об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным по следующим причинам: ___________________________, что подтверждается _________________________. В соответствии с ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суд в порядке, установленном ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 125, ч. 2 ст. 145, ч. 5 ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу: 1. Признать незаконным и необоснованным постановление заинтересованного лица от "___"_________ ____ г. N _________ об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ____________________. 2. Обязать заинтересованное лицо возбудить уголовное дело по факту _________________________. Приложение: 1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "___"_________ ____ г. N ___________. 2. Копия жалобы для заинтересованного лица. 3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. 4. Иные документы , подтверждающие доводы заявителя. "___"_________ ____ г. Заявитель: ____________ ________________
  • Ксения Захарова
    Являeтcя ли бeздeйcтвиe Кapпoвa угoлoвнo нaкaзуeмым?. Чeмпиoн paйoнa пo бoкcу Кapпoв, вoзвpaщaяcь дoмoй c тpeниpoвoк, увидeл кaк двoe пoдpocткoв избивaют мaлoлeтнeгo Щукинa. Вмeшивaтьcя в дpaку oн нe cтaл, тaк кaк cильнo тopoпилcя нa пpocмoтp oчepeднoй cepии кинoфильмa. В peзультaтe пpичинeнныx пoбoeв Щукин cкoнчaлcя. Являeтcя ли бeздeйcтвиe Кapпoвa угoлoвнo нaкaзуeмым?
    • Является. БЕЗДЕЙСТВИЕ - разновидность преступного деяния. В форме бездействия преступного совершаются такие преступления, как неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) и др.
  • Валентин Чернооков
    Есть ли в действиях отца состав преступления?. На прошлой неделе погиб мой друг. Моя первая и единственная любовь. У него была тяжёлая судьба и он был намного меня старше. Мой отец заставлял его работать на него, отбирал деньги и заодно спаивал. Учитывая состояние его здоровья всё это было равносильно медленному убийству. Он работал на моего отца больше года. Временами пытался уйти, но идти было практически некуда и отец не отставал. Он всегда собирает вокруг себя людей, оказавшихся в тяжёлой жизненной ситуации и использует в своих интересах. В прошлый четверг вечером мой отец и его знакомый уголовник, неделю назад освободившийся из тюрьмы, пригласили моего друга на озеро, купили много водки, напоили его, подождали пока он поплыл на другой берег озера и бросили, забрав одежду. Затем отец позвонил мне и сказал, что мой друг у себя дома, что с ним всё в порядке и что искать его не нужно… Он смог приплыть обратно, но сил уже не было. У него была эпилепсия. Алкоголь и переохлаждение спровоцировали приступ и в тот момент никого рядом не оказалось. Его тело нашли только на следующее утро. Прослеживается ли в действиях моего отца и его знакомого состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности?
    • Ответ юриста:
      Согласно ст. 125 УК РФ Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Привлечь то можно, но сложно. необходимо доказать, что ваш отец ЗАСТАВЛЯЛ его пить водку, знал, что у него эпилепсия. также нужно заключение эксперта, что именно алкоголь (который заливали насильно) и переохлаждение спровоцировали приступ.
  • Елизавета Ефимова
    Есть ли состав преступления в действиях отца и его знакомого?. На прошлой неделе погиб мой любимый человек. . Мне кажется что часть вины за его смерть лежит и на мне тоже. Это я не уберегла его. Он погиб на озере… Его пригласил туда знакомый моего отца, купил много водки, а когда мой друг поплыл он просто бросил его, забрал одежду и скрылся. Он смог приплыть обратно- он хорошо плавал, но сил уже не было. У него была эпилепсия. Алкоголь и переохлаждение спровоцировали приступ. И никого не было рядом. Там его и нашли на следующее утро- мёртвого. Я не прощу себе никогда, что в тот вечер не пошла его искать. Мой отец обманул меня, сказал что мой друг у себя дома и что искать его не нужно. Мне невыносимо больно. Получается, что я предала его… А он меня по-настоящему любил. Я не знаю, как дальше жить… Судьба свела меня с ним, чтобы мы помогали друг другу. А я поступила как последняя тварь
    • Ответ юриста:
      Может быть в действиях вашего отца и его друга есть состав преступления предусмотренного ст. 125 УК РФ, т. е. оставление в опасности. Но это должны выяснять следователи и сотрудники полиции. Если есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти вашего друга вы можете обжаловать данное постановление в прокуратуру с указанием ваших предположении и доводов.
  • Степан Гордый
    В уголовном кодексе РФ есть ст.125"Оставление в опасности ",за неоказание помощи.Имеем ли мы право не оказать помощь ...
    • Люблю людей опасных профессий....Милиционеры - хорошие люди, но попадвются сволочи, как и в других профессиях!!!
  • Любовь Попова
    В какое время должны ознакамливать с материалами проверки по заявлению о преступлении?. следователь не знакомит, говорит надо сначала в прокуратуру послать материал. Я уже ждать устала, у него то одно, то другое
    • Ответ юриста:
      Если Вам отказали в возбуждении уголовного Дела. то Вы вправе сразу же обратиться с письменным Заявлением об ознакомлении с Отказным Материалом. Заявление должно быть в 2-х экз и желательно мотивировано тем, что Вы собираетесь обжаловать Отказ в возбуждении Уголовного Дела в Суде в соотв. с гл. 16 УПК РФ (ст. 125) . На втором экз. Вам должны расписаться и поставить дату. По аналогии со ст. 144УПК РФ срок рассмотрения такого заявления не может превышать3-х дней. В случае уклонения или отказа в ознакомлении обжалуйте действия следователя в порядке той же самой ст. 125 УК РФ. Срок рассмотрения Жалобы-5 дней.
  • Валентина Васильева
    Помогите, пожалуйста, решить задачу по уголовному праву. Столбов, Крутин и Банник в морозный зимний вечер, встретив у кинотеатра Петрова, решили на него напасть с целью завладения имуществом и деньгами. Они долго шли за Петровым и, когда тот свернул в пустынный переулок, напали на него. Столбов угрожал Петрову финским ножом, Крутин снял с Петрова пальто, шапку, свитер и отобрал деньги. Банник, карауливший на улице, увидев прохожих, дал условный сигнал и убежал. Петров пытался звать на помощь. Столбов и Крутин связали Петрова, заткнули ему рот, оттащили на пустырь и заперли в деревянном сарае. Только утром Петров был случайно обнаружен и в тяжёлом состоянии отправлен в больницу, где у него были ампутированы отмороженные руки. Крутин с вещами Петрова явился к Ахметьевой и попросил спрятать вещи, рассказав при каких обстоятельствах они были добыты. Решите вопрос об уголовной ответственности всех названных лиц. Определите вид и форму соучастия в данном случае. Назовите виды соучастников.
    • Столбов и Крутин - исполнители Банник - пособник Они будут нести ответственность по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ст. 125 УК РФ. Ахметьева по ст. 316 УК РФ.
  • Вячеслав Файвель
    Юристы проконсультируйте! ст 125.. В школе ребенок получил травму. Пошел в мед.кабинет , но учитель его туда не пустил ( ребенок стоял у мед.пункта к нему подошел одноклассник и сказал , что его зовет учитель.Подойдя к учителю ученик сказал , где он находился, но получил приказ идти на урок) . По приходу домой родители видя состояние ребенка - заехав в полицию и взяв направление на обследование поехали в больницу. При разбирательстве в школе сначала обещано было разобраться с действиями учителя, но ребенок уже вышел из больницы, а ничего не изменилось- как стало понятно решили спустить на тормозах. Теперь вопросы - какой период для подачи заявления по этой статье и куда стоит подавать? Уточняю как стало понятно из общения с инспектором ПДН ОП - они на стороне школы .
    • Ответ юриста:
      Что касается срока для подачи заявления для привлечения виновного лица к уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ, в принципе, он ограничен сроком давности привлеечния к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ исходя из санкции указанной нормы отнесено Уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ) . Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года (п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ) . P.S. Расследование производится в форме дознания, осуществляемого дознавателем полиции (п. 1 ч. 3 ст. 151, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ) . Вопросов доказательств и квалификации не касаюсь, т. к. недостаточно данных, которые могут быть получены только в результате производства проверки по заявлению и/или в ходе производства расследования.
  • Маргарита Молчанова
    бабушка не доглядела ребенок выпал из окна , какая ответсвенность ?. мать когда уходила из дома оставила своего ребенка под присмотр пьющей матери, которая так же находилась в сотоянии а/о, бабушка не доглядела ребенок, выпал из окна, при падени повредил позвоночник, лежит в больнице. Какая ответсвенность у матери и бабушки, возможно, наличие ст. 125 УК РФ в действиях матери ??
    • Ответ юриста:
      Думаю, для матери ответственности не будет, т. к. опасная для жизни или здоровья потерпевшего ситуация реально должна иметь место на момент оставления виновным потерпевшего. Если ситуация опасности возникла после того, как субъект оставил потерпевшего, ответственность по ст. 125 УК РФ исключается. Когда мать оставляла ребенка, опасности для него еще не было.
  • Зоя Захарова
    Почему они не будут проходить как нападавщие?. Вчера меня при помощи ножа ограбили группа из 3 человек. Отняли деньги и мобильник. Поймали по горячим следам. Только один будет проходить как нападавший 2 как свидетели, типа ак как они не подставляли нож и не требовали денег. Но они же были с ним, просто не давали мне убежать загораживали пути отступа по бокам.
    • Ответ юриста:
      Требуйте привлечения к уголовной ответственности всех троих. двое других являются соучастниками. в случае отказа обжалуйте действия следователя в Суде в Порядке. предусмотр. ст. 125 УК РФ. Возможно следователю дали взятку. чтобы он воспрепятствовал квалификации по ч. 2 ст. 162 УК РФ "Разбой" (за разбой группой лиц дают больше)
  • Дарья Панина
    Круглов предложил своему знакомому Аверьянову переплыть речку шириной 300м, пообещав в случае необходимости помочь, так
    • нет. Ответственности он не несет. Состава преступления нет. Ст. 125 УК РФ тут не пременима, потому что лицо дееспособное, не малолетний, не инвалид, не старик, покрайней мере это не оговорено условием задачи, и Круглов не имел обязательств перед Аверьяновым в окозании помощи...
  • Борис Добрынченко
    Какие наказания предусмотренны за правонарушения по ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности " Спасибо.
    • Ответ юриста:
      Статья 125. Оставление в опасности Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
  • Екатерина Сергеева
    Как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК. Подскажите пожалуйста как правильно написать заявление (иск) по ст. 167 УК и куда его подавать (мой бывший муж выбросил на помойку из муниц. квартиры в которой мы оба зарегистрированны мои личные вещи, давая тем самым понять, что в этой квартире мне делать нечего)
    • Ответ юриста:
      Квалификация по ст. 167 УК предусматривает наличие такого квалифицирующего признака как значительный ущерб. Если вы расцениваете свои ущерб таким, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в территориальном органе милиции. При отказе в возбуждении уголовного дела его можно обжаловать прокурору или в суд в соответствии со ст. 124-125 УК РФ. В процессе судебного разбирательства можно заявить и требования материального характера о компенсации материального вреда. Если дело возбудить Вам так и не получится, о можете подать иск в рамкаж гражданского судопроизводства. Сложность тут в том, что доказательства отыскивать и представлять тут придется Вам. То вы вправе подать исковое заявление мировому судье вашего участка (при цене иска до 50 000 руб) либо в районный суд при цене иска выше. Вот вам бланк. В ____________ суд ________________ Гражданский истец : ________________ __________________________________, (Ф. И. О. / наименование организации) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Ответчик: ________________________, (Ф. И. О. ) адрес: ___________________________, телефон: __________________________ Цена иска : _________________ рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением В производстве органов следствия (суда) находится уголовное дело по обвинению _________________________________________________________________ (Ф. И. О. обвиняемого (ых) ) в преступлении, предусмотренном ч. ___ ст. ___ УК РФ. Данным преступлением мне (организации) , ______________________________, (Ф. И. О. или наименование) ИНН __________________________________, причинен материальный ущерб в сумме ________________________________ рублей, который исчисляется из следующего: ___________________________________________________________________________ (привести соответствующий расчет материального ущерба и __________________________________________________________________________. подтверждающие его доказательства) Определением суда (постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя) в соответствии со статьей 44 УПК РФ я (организация) признан (а) Гражданским истцом. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 1064, 1101, п 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 131 - 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: 1. ___________________________________________________________________. 2. ___________________________________________________________________. 3. Взыскать с Ответчика компенсацию за моральный вред, причиненный мне (организации) , в размере ___________ (_____________________) рублей. Приложение: 1. Определение суда (постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя) о признании гр. ____________ (предприятия) Гражданским истцом. 2. Копия договора №_____ от "___"________ ___ г. 3. Доказательства, подтверждающие факт причинения Истцу ущерба. 4. Копии искового заявления (по числу Ответчиков) . "___"____________ ____ г. ______________________ М. П. (подпись)
  • Никита Цыбыляев
    если один человек хочет выложить в интернет не приличное видио, что ему за это будет?
    • Ответ юриста:
      Если неприличное Видео затрагивает Личную жизнь другого лица. то в действиях распространителя Видео будут иметься признаки состава преступления по ст. 130 ч. 2 УК РФ. А если этот человек обуславливает распространение Видео какими-то требованиями, то и по ряду других статей, например ст. 163 УК РФ "Вымогательство". Необходимо Обратиться в полицию с соответствующим Заявлением. предоставить доказательства причастности конкретного лица к этому деянию. Обязательно получить отрывной талон, как доказательство обращения в Полицию. для предоставления в Суд в качестве доказательства в случае бездействия Полиции (см. ст. 144, 125 УК РФ).
  • Артем Сиваков
    Есть вопрос. подавала заявление об изнасиловании, 14.07.2010 - отказ в возбуждении УД. Когда прочитала Постановление - была в шоке. Следователь обвернул дело так, что я чуть ли не сама его изнасиловала, а потом еще и удерживала в квартире, так на минуточку - он спецназовец, капитан. Не было бы так смешно, если бы не так грустно. Понимаю, что это лишь отписка, хотят замять. Даже в военном суде удивились - почему, если изнасилование не доказали, против вас не возбудили по 306? Суть вопроса в следующем - жалобу на имя прокурора написала, позвонили и вышестоящий СК. Что можно еще сделать, чтобы делом занялись серьезно и деятельность данного СК контролировали. P.S. Следователь даже не опросил свидетелей с моей стороны, которых я указывала, не осмотрел место происшествия, не было осмотра подозреваемого и т.д.
    • Ответ юриста:
      Вообще-то постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с Законом обжалуется НЕ "по телефону в вышестоящий СК", а в соответствии со ст. 125 УПК РФ в СУД. Полезная литература: Постановление Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
  • Артур Ромашихин
    Разглашение персональных данных о человеке?. В Сети интернет произошла утечка личных данных, а именно имя, фамилия, адрес и т.п. Считается ли это за нарушение закона и какая статья за это отвечает??? Может быть можно заставить админа удалить эту информацию???
    • Ответ юриста:
      За незаконное распространение сведений о частной жизни лица предусмотрена уголовная ответственность по ст. 137 УК РФ. имелись ли признаки такого преступления в Вашем случае решит следователь, с оформлением соответствующего постановления "О возбуждении уголовного дела" или "Об отказе в возбуждении". отказ можно обжаловать в Суде в порядке, определённом ст. 125 УК РФ. Суд обязан рассмотреть вашу жалобу в течение 5-ти суток.
  • Надежда Филиппова
    что грозит 17 летнему парню, котороый сбил пешехода, и ввиду испуга скрылся с места дтп???. был трезв
    • Ответ юриста:
      Для начала необходимо установить степень тяжести причиненных пострадавшему телесных повреждений. В случае если пострадавшему причинен легкий или средней тяжести вред здоровью у 17-летнего - административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде штрафа (макс. -2.500 рублей) или лишение права управления транспортным средством) . В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего - при НАЛИЧИИ ВИНЫ 17-летнего в данном дорожно-транспортном происшествия (включая наличие технической возможности предотвратить наезд) , возможна ответственность по ст. 264 ч. 1 УК РФ (предусматривает в качестве наказания ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) . В последнем случае возможно прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому потребуется возместить ущерб (на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) или если явится с повинной и возместит причиненный вред потерпевшему в связи с деятельным раскаянием (на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ) . Если коротко, (при наличии минимума исходных данных) , именно так. Привлечения к у/о по ст. 125 УК РФ не опасайтесь, просто заявит, что в районе происшествия находились люди, на помощь пострадавшему которых рассчитывал 17-летний. Аналогичным образом обстоят дела с "отягчающими обстоятельствами", ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень которых приведен в ст. 63 УК РФ, в котором отсутствует такое отягчающие наказание обстоятельство "скрылся с места ДТП" (по поводу выше расположенного ответа) . P.S. И при самом плохом раскладе - реальное лишение свободы для 17-летнего по ч. 1 ст. 264 УК РФ НЕВОЗМОЖНО (см. ч. 6 ст. 88 УК РФ).
  • Денис Пионтковский
    Отвечает ли вожатый за детей в лагере, опишите статьи закона или ссылку? а если ничего я не подписывал?
  • Ольга Баранова
    Добрый ыечер! Помогите пожалуйста разобраться с задачами по угловному праву.. Задача №1 Жулин на почве мести решил убить Кузнецова. С этой целью он изготовил обрез и, встретив Кузнецова, дважды выстрелил в него. Потерпевшему были причинены проникающие ранения в живот и в грудь, но благодаря своевременному вмешательству врачей жизнь ему удалось спасти. За содеянное Жулин был приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Правильно ли назначено Жулину наказание? Если я правильно понимаю, то Жулиным совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223УК (от2 до 4 лет) , ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК (от 6 до 15 лет лишения) . В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК - окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Тогда получается, что судом могло быть назначено наказание Жулину не более 7,5 лет лишения? Задача №2 Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную медицинскую помощь потерпевшему при аварии трактористу Коневу, ссылаясь на то, что он находится посредине раскисшего от осенних дождей поля и она в своих легких выходных туфлях на «шпильках» дойти туда не сможет. Конев скончался от большой потери крови. Решите вопрос о возможности привлечения Шурыгиной к уголовной ответственности. При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие? Задание Какой уголовный закон может быть признан смягчающим наказание? Действия Шурыгиной квалифицируются по ч. 2 ст. 124 УК? А При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие Какой уголовный закон может быть признан смягчающим наказание?
    • Ответ юриста:
      Первую задачку решили правильно - квалификация верная - а вот понимаете неправильно - это о сроке наказания - не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений - максимальный - все правильно 15, не может быть больше чем 22,5... т. е наполовину В данном же случае по 223 - максимум 4 по ч. 1 ст 105 - 15 - значит максимум 19!!! по второй задачке - тоже правильная квалификация... условия - Неоказание помощи больному без уважительных причин ЛИЦОМ, ОБЯЗАННЫМ, обязанным ее оказывать в соответствии с ЗАКОНОМ или со специальным правилом, - ОНА ЖЕ МЕДИК!!!! и второе условие - смерть потерпевшего - состав то материальный.. . Ну и третье условие - причинная связь - а могла ли она эту помощь оказать? Если бы не имела такой возможности даже если бы пыталась.. . и экспертиза даст такое заключение - состава не будет.. . "То же деяние, если оно ПОВЛЕКЛО по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью" А если не это деяние повлекло, а просто ранение было несовместимое с жизнью.... и только Господь Бог был бы в силах излечить? Что тогда? Может быть применен закон ЛЮБЫМ образом смягчающий положение преступника.. . в данном случае, преступление - средней тяжести, значит вполне могут назначить наказание в виде ограничения свободы, вступившее в силу с 10. 01. 2010....Ну а скачанный Марией Золотухиной безнадежно устаревший и, прямо скажем, не самый умный комментарий - глупость, о чем прямо свидетельствет ст. 125 УК РФ, на которую она так уверено ссылается и которая исключена из УК РФ почти 7 лет тому назад...
  • Наталия Осипова
    Что посоветуете?. Группа ребят 20-25 лет поехала на пикник на остров. Палатки, мангал, лодка...короче, решили отдохнуть. На 8-9 утра было запланировано отплытие в сторону дома, около 6 утра один из отдыхающих сел в ЕДИНСТВЕННУЮ лодку и отчалил, ничего никому не сказав. Около 11 ему позвонили, типа в чем дело, он что-то буркнув, отключил телефон. Еду доели, вода на исходе, мобильники садятся. К вечеру силами родителей, соседей, сочувствующих (выходной- все владельцы лодок на рыбалке) нашли лодку и в несколько приемов доставили группу на берег. Вопрос- как можно классифицировать действия кинувшего друзей на произвол судьбы засранца? Что бы такое ему устроить с законодательной точки зрения? Т.к. к уголовному праву я никакого отношения не имею, прошу подсказать также и номера соответствующих статей и места, куда бы подать заявления.
    • Ответ юриста:
      Да ни к какой юридической ответственности Вы этого паря не привлечете т. к. нет в его действиях, НИКАКОГО состава преступления. Тут предлагали по ст. 125 УК РФ, там речь идет об оставлении в ОПАСНОСТИ, а когда он уплывал, то угрожающего состояний для жизни и здоровья остальных парней не было + потерпевшие должны быть лишены возможности принять меры к своему спасению по причине МАЛОЛЕТСТВА, СТАРОСТИ, БОЛЕЗНИ - ребята здоровые, взрослые, тем более в итоге благополучно решившие проблему и выбравшиеся с острова. Так же очень маловероятно взыскание морального вреда с парня - т. к. в гражданском порядке это долго и трудно доказывается, а доказать, что парень НАМЕРЕННО хотел причинить неудобства, я думаю не получится. Так что, как Вы выражаетесь "устроить с законодательной точки зрения" тут ничего не получится. Этот парень просто идиот, плохой друг и товарищ. Я бы сказал еще одно слово, но оно нецензурное. И как пел Высоцкий "друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так.. ". ПАрень себя показал, и русть сами решают дружить ли с ним, а тем более брать ли его на следующий выход на природу. Также друзья могут попытаться с парня попросить либо извинений, либо возмещение затрат на возвращение. Только пусть делают это аккуратно, а то их действия как раз и могут попасть под какую-нибудь статью УК РФ.
  • Михаил Логинов
    оставление в опасности. очень нужен совет, так как уголовными делами не занимаюсь. могут ли привлечь к уголовной ответственности пассажира находящегося в машине которая сбила человека по статье 125 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Нет не могут. Преступление, ответственность за совершение которого предусматривается ст. 125 УК РФ, выражается в бездействии - оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. В статье 125 УК РФ оговорено, на чем основывается необходимость оказывать помощь потерпевшему: виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такой обязанности предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо старом человеке) ; лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Такое поставление, порождающее обязанность действовать в дальнейшем, возможно в результате как противоправных, так и непротивоправных, как виновных, так и невиновных актов поведения. Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель которой Правил дорожного движения не нарушал. Это, однако, не снимает с него обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему. Субъектом преступления, ответственность за совершение которого предусматривается ст. 125 УК РФ, является лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т. д.) . Таким образом, пассажир автотранспорта, который сбил человека не может быть привлечен к ответственности по этой статье УК РФ.
  • Мария Данилова
    Существует ли статья в Уголовном кодексе?. Типа-"за неоказание помощи человеку".Имею в виду ситуацию:человек прошёл мимо другого,которому требовалась медицинская помощь,и человек умер.(спор с женой.Жена считает,что такой человек уйдёт от ответственности,а я считаю,что если с доказательной базой будет полный порядок,то человеку светит срок).Рассудите нас,желательно со ссылкой на соответствующую статью,если таковая есть.
    • Ответ юриста:
      Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 125 Уголовного кодекса РФ "Оставление в опасности ", а именно:"Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".В ранее действовавшей ч. 1 ст. 127 УК РСФСР предусматривалась ответственность любого лица за неоказание помощи или несообщение о необходимости ее оказания, если помощь могла быть оказана. По действующему УК данное деяние ненаказуемо (внимательно оцените фразу в статье "был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние"), хотя нормы морали строго оценивают такое поведение.
  • Алина Семенова
    живу в домодедово на учет хочу встать в видном
    • Пишешь такое заявление в 2-х экземплярах, отдаешь его гл. врачу и просишь на своем экземпляре написать либо "Прикрепить..."либо обоснованный отказ. Говорят они все красиво, а вот с изложением на бумаге у них слабовато....Я минут 30...
  • Даниил Мануйленко
    куда обратиться,если фабрикуется уголовное дело уже полгода,до суда не дошло,адвокат есть,жалобы писали всюду -отфутболи. -отфутболивают,человек в СИЗО,завязаны деньги,связи в разных структурах власти в городе-есть ли какие-то организации по защите прав, защите от произвола властей, то-нибудь в ГосДуме- может кто-то стакивался.
    • Ответ юриста:
      Действия следствия обжалуются его руководству, в прокуратуру или в суд. Советую, обращатся с жалобами именно суд, агрументируя все нарушения со стороны следствия. Однако если вы будете обжаловать какие-либо действия (бездействия) следствия по вопросу фактических обстоятельств, квалификации деяния, оценке доказательств, то суд в любом случае откажет в удовлетворении жалобы на основании ст. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
  • Богдан Лифантьев
    Определяется ли данная ситуация "преступным бездействием"? Каков состав преступления, кто субъект и объект?
    • Здесь вообще нет состава преступления. Состава никакого преступления здесь нет Отвратительные вы люди. Мне сразу понятен ваш мотив, сделать из всех других конкурентов недостойных наследников. Однако, ваши грехи это ваши грехи. Обязанность...
  • Марина Суханова
    Пришли в консультацию и нам отказали в постановке на учет,хотя по закону беременных должны ставить там,где они захотят.
    • Права беременной женщины По Российскому законодательству и приказу Министерства здравоохранения беременная женщина имеет право бесплатно наблюдаться в любой женской консультации, находящейся в любом населенном пункте нашей страны, вне...
  • Валентина Ершова
    какое наказание за легкие телесные и средние телесные повреждения в Украине??. ударил я одного человека, один раз, и челюсть ему сломал. он написал заявление в милицию.что мне будет? насколько это серьёзные телесные повреждения?
    • Ответ юриста:
      Перелом челюсти, насколько я знаю, квалифицируется как нанесение телесных повреждений средней тяжести. Эти действия, согласно ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса Украины (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/parao834#o834), караются исправительными работами на срок до 2-х лет или ограничением свободы на срок до 3-х лет, или лишением свободы на срок до 3-х лет. Если имели место быть обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 122 УКУ, то это карается лишением свободы от 3-х до 5-и лет. С ответственностью за легкие телесные повреждения можете ознакомиться в ст. 125 УКУ.
  • Георгий Громов
    вопрос "основы права". задача в билете попалась: Господин Кузнецов,гражданин РФ шел вечером домой. Неподалеку от дома, он услышал стонущие звуки человека, присмотревшись Кузнецов увидел мужчину, лежащего возле тротуара. Но,гражданин Кузнецов подумав что мужчина пьян,направился домой дальше. Наутро, выходя из подъезда,Кузнецов увидел скорую помощь,которая забирала ого человека. Поинтересовавшись, у врачей, он узнал,что мужчина умер от сердечного приступа.Вопрос: Является ли поведении Кузнецова, преступным? И на какую статью надо ссылаться?
    • Ответ юриста:
      Гр. Кузнецов НЕ обязан проявлять заботу (и уход) о каждом постороннем ему человеке. Поэтому ответственность по ст. 125 УК РФ ИСКЛЮЧЕНА. Прочтите диспозицию: "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Условия ответственности: 1. "заведомое оставление, находящегося в ОПАСНОМ для жизни состоянии. ". Гр. Кузнецов НЕ знал достоверно (и не мог знать по обстоятельствам дела) , что мужчина находится в опасном для жизни состоянии, т. к. полагал, что мужчине "хорошо", он пьян. 2. "в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Т. е. для ответственности Кузнецова НЕОБХОДИМО, как минимум: ОБЯЗАННОСТЬ иметь заботу о гражданине (ну, например, родители имеют такую обязанность по отношению к своим малолетним детям и т. д.) , или самому Кузнецову ПОСТАВИТЬ гражданина в опасное для жизни состояние. Ни этого, ни другого в условиях задачи НЕТ. Учитывая вышеизложенное, уголовной ответственности Кузнецов НЕ подлежит. P.S. Скорая медицинская помощь трупы по улицам НЕ собирает.. .
  • Марина Борисова
    Люди добрые помогите решить задачки по уголовному праву пожалуйста!!!!. Задача 1 Жижин, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя с разрешения водителя Яковенко автобусом, двигавшимся со скоростью 50 км/час, на улице поселка совершил наезд на Басову и Родина. В результате наезда Басова от полученных повреждений скончалась на месте происшествия, а Родину был причинен тяжкий вред здоровью. После наезда Жижин, проехав несколько метров, бросил автобус, скрылся в общежитии, не оказав помощи потерпевшим. Определите все виды объекта совершенного преступления. Подробно опишите все признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта данного преступления. Задача 2 Губарев попросил Афонина подыскать человека, который бы согласился за 10 тыс. долларов убить его конкурента по бизнесу Лаврентьева. Афонин нашёл такого человека. Им оказался освободившийся из мест лишения свободы Шевчук. Через Афонина Губарев передал Шевчуку сведения о намеченной жертве и 2 тыс. долларов в качестве предоплаты. Шевчук выследил Лаврентьева и убил его с особой жестокостью. Какова роль каждого из соучастников преступления? Ознакомьтесь со ст.105 УК РФ. Есть ли основания для вменения п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ всем соучастникам? Назовите форму и вид соучастия в данном случае. Определите виды соучастников. Задача 3 Марков из ревности покушался на убийство своей беременной супруги. Совершив преступление, он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию данного преступления. Присяжные заседатели признали Маркова виновным, но заслуживающим снисхождения. По каким правилам и в каких пределах может быть назначено наказание Маркову?
    • Ответ юриста:
      задача 1 данное деяние квалифицируется пч. 1 и ч. 2 ст 264 УК РФ, а так же по ст 125 УК РФ. общим объектом преступления будут общественный порядок и общественная безопасность ( ст 264) и личность ( ст. 125), родовым и видовым объектом будет безопастность дваижения и эксплуатации транспорта (264) жизнь и здоровье личности (125) непосредственный объект посмотрите в учебнике уголовного права (по ст. 264 смотрите раздел преступления против безопастности дваижения и эксплуатации транспорта по ст. 125 преступления против жини и здоровья. с объективной стороны оставление в опасности выражаетмс в том ( ст. 125) в том что человек который может и должен оказать помощь другому человеку, который болеет, получил какую либо тавму. в силу возрасти, психического либо физического состояния не может сам себе оказать данную помощь, первый такую помощь не оказывает что может привести к боле серьезным негативным послествиям для здоровья и жизни потерпевшего. С субъективной стороны ст. 125 умысел. ст. 264 преступление с двойной формой вины выражается умыслом к деянию- кправление Т/С в состоянии опьянения, и неосторожностью в данном случае в форме легкомыслия к последствиям- причинение тяжкого вреда здоровью ч. 1 ст. 264 и причинение смерти ч. 2 ст. 264. по ст. 264 объективная сторона в данном случае выражена в нарушении правил дорожного движения о недопустимости управления транспортным средством в нетрезвом состоянии, т. к. это может привести к причинению вреда здоровью или смерти других участников движения по неосторожности. Жижин исполнитель, Яковенко пособник. Задача 2 Губарев - организатор преступления, Афонин- подстрекатель ( склонил Шевчука к совершению убийства при помощи подкупа) и пособник (предоставил информацию о жертве Шевчуку) , Шевчук- исполнитель. Соучастие заранее оговоренное. За убийство с особой жестокостью понесет ответственность только Шевчук, т. к. совместным умыслом охватывалось простое убийство, а действия Шевчука вышли за границы общего умысла. Задача 3 наказание в педелах санкции ч. 2 ст. 105 УК. по правилам ст. 65 УК.
  • Виктория Титова
    Водитель автомобиля сбил пешехода и скрылся.не оказав помощи.Пострадавший впоследствии умер.Как накажут водителя уголовн
    • Ответ юриста:
      По ст. 264 УК РФ (по части в зависимости наличия или отсутствия опьянения) за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств: ч. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. ч. 4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Дополнительно по ст. 125 УК РФ действия водителя могут быть квалифицированы. Т. к. действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, в случаях, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т. п.) . Однако, здесь можно защищаться тем, что пешеход явно в городе, где водитель имел все основания полагать, что пострадавшему окажут помощь и тем самым водитель НЕ оставлял заведомо без помощи пострадавшего. При грамотно построенной защите квалификация по ст. 125 УК РФ УЙДЕТ.
  • Артур Протопопов
    Скажите, если к человеку умышлено не вызвали скорую помощь и он умер. Это Убийство?
    • Если находящийся рядом врач в такой ситуации не поможет, ему вполне светит ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности ". Так что врач виновен.
  • Оксана Лебедева
    Помогите квалифицировать преступление.
    • молодцы что сказать тебе юрист нужен у самого есть мысли какие-то? Или только надежда на халяву? Задачка простейшая, даже задуматься не над чем. Похоже на то. . Можно еще об особой жестокости подумать. Ну, и смерть должна находиться в...