Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 70]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Статья 70

Консультации юриста по ст. 70 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Григорий Новичков
    Когда можно подавать на УДО при наличии 70 ст.ук.рф если ст.средней тяжести
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Кристина Лазарева
    Во время удо(5м 27 дн) было совершено преступление ст158 ч1, последний приговор был общего режима, на чо можно рассчитывать и какой вид режима...... И можно ли рассчитывать на паралельные приговора и НЕотмену УДО
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Егор Лобашов
    Во время УДО (5 месяцев 27 дней), было совершено преступление по ст158 ч1, на момент преступления оставалось отходить 2 месяца.... Подскаажите пожалуйста уважаемые юристы на что примерно рассчитывать, исходя из вашей практики и какой вид режима будет если прошлый приговор был общего режима и можно ли рассчитывать, хоть чуть чуть)), на вынесение паралельного условного приговора или исправ.работ??? Очень жду ответа, заранее спасибо что вы помогаете не подкованным юридически людям.....
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Ярослав Шереметьев
    Осуждён по 318ч1 дали штраф. Штраф оплачен ,но год не прошел.совершил 118ч1. Что грозит на суде ? И будет ли применена статья70?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Степан Чиков
    Коснулись ли поправки ст.70 и ст.69 УК? Если да, то какие? 70 и ст.69 УК Если да, то какие
    • ст. 70 УКРФ осталась в неизменно виде. ч. 3 ст. 69 УКРФ - последние внесены Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
  • Дарья Григорьева
    ПОМОГИТЕ САМА НЕ ПОНИМАЮ! напишите поправки какие нибудь были с декабря 2010 года по сегодняшний день на статьи к ук рф. ст.70, ст.69, ст.167ч.2, ст.162, ст.158 ч.2, ст.105
    • Консультант+ Вам в помощь!
  • Иван Смиренко
    подскажите, пожалуйста.... Вот решение задачи, только правильно ли будет определяться срок в качестве окончательного??? или будет частичное сложение??? и как это? В августе 2004 г. гражданин Ж. был условно осужден за кражу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы с испытательным сроком в 2 года. В октябре 2005 г. он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК (грабеж). • Как в данном случае должен поступить суд? • Какой срок должен быть определен Ж. в качестве окончательного, если за грабеж ему было назначено 3 года 6 мес. лишения свободы? Решение. В данном случае наказание будет назначаться по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ . В качестве окончательного наказания к 3 годам 6 месяцам прибавят 3 года за первую судимость, так как условием являлось не совершать преступления в период отбывания условного наказания в течение испытательного срока равного 2 годам. это условие было нарушено.
    • по совокупности приговоров. Было условное осуждение. значит по ст. 70 УК РФ
  • Василий Темирев
    27 лет или пожизненное?. Если заключенный приговоренный к 25 годам устраивает побег из колонии, и в случае если его поймают и отправят обратно, ему по закону должны прибавить еще 2 года. Так это будет 27 лет или пожизненное?
    • Ответ юриста:
      Во-первых, осужденного, совершившего побег из мест лишения свободы осудят по ст. 313 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет (по ч. 1 ст. 313), до 5-ти лет (по ч. 2 ст. 313) или до 8-ми лет (по ч. 3 ст. 313). Во-вторых, окончательно назначат наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного или полного сложения наказаний по приговору, по которому осужденный уже отбывает наказание и за вновь совершенное. При этом, в силу ч. 4 ст. 56 УК РФ в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности приговоров не может быть более тридцати лет. P.S. Однако, откуда такое заблуждение, что "должны добавить 2 года"? Окончательно это будет от 25,5 лет и до 30 лет лишения свободы, поскольку в силу ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, а в силу ч. 3 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.
  • Тамара Борисова
    могут ли дать второе условное осуждение, если срок первого ещё не истёк?
    • Ответ юриста:
      Конечно, МОГУТ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ "в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом", т. е. может быть сохранено условное осуждение, назначено вновь условное, а первый приговор будет исполняться самостоятельно. В силу ч. 5 той же ст. 74 УК РФ "в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) . Это не вопрос теории и практики - это требования Закона. Это вопрос категории вновь совершенного преступления (небольшой тяжести) , а также умышленного или по-неосторонжности - тогда возможно вновь условное осуждение. Или умышленное от средней тяжести и тяжелее - тогда отмена первой условки (требование Закона) и назначение наказания по совокупности приговоров.
  • Дарья Колесникова
    Подскажите пожалуйста, как можно юридически грамотно "убрать" можно юридически грамотно "убрать" ст. 70 УК РФ из пригово. как юридически грамотно "убрать" 70 УК РФ из приговора? если человек уже отбыл эту присоединённую часть наказания. Не знаю как правильно написать ходатайство и на какую именно статью в нём опираться.
    • Согласна с Андреем. Никак. Наказание окончательное. Есть возможность условно-досрочного освобождения, исходя из срока, тяжести статьи. Удо возможно при отбытии 2/3 срока, либо 12. Нужно знать статью и срок.
  • Дарья Блинова
    Задача по правоведению. Пупков за умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести Салову осужден к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 4 года. Через 8 месяцев Пупков совершил насильственный грабеж, (п. «ч» ч. 2 ст.161 УК РФ) за что осужден к реальному лишению свободы сроком на 4 года. Дайте оценку законности решения суда о применении условного осуждения. Каковы правовые последствия совершения условно сужденным в течение испытательного срока нового преступления? Определите наказание Пупкину в соответствии с законом.
    • Ответ юриста:
      Про «законность решения суда о применении условного осуждения» - согласно санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусмотрено наказание в виде л/с на срок до трех лет. Та что вполне могли назначить 1 год. Далее смотрим ч. 3 ст. 73 УК РФ: «В случае назначения лишения свободы на срок до одного года ...испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет» . Раз тут назначили наказание в виде 1 года, то испытательный срок должен был быть не более 3 лет, а назначили 4 года, что недопустимо. По «правовые последствия совершения условно сужденным в течение испытательного срока нового преступления» смотрим ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ: 4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Про наказание Пупкову – раз в период условного совершил тяжкое преступление, то смотрим выше указанную ч. 5 ст. 74 УК РФ т. е. «суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса» . Далее смотрим ч. 1 ст. 70 УК РФ: «При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда» . То есть к наказанию по последнему приговору – 4 года л/с, полностью или частично присоединяется неотбытая часть по первому – это 1 год т. к. не важно сколько человек отходил испытательного срока – половину или 1 день оставалось, неотбытым будет весь срок назначенный судом. Ну и наказание будет от 4 лет и нескольких месяцев до 5 лет.
  • Дарья Федотова
    Возможно ли в данном случае примирение сторон?. Обвиняется в преступлении по ст. 119 УК (угроза убийством). До этого он судим по 112 УК РФ за умышлненное причинение средней тяжести здоровьюсудимость не снята и не погашена. Потерпевший заявляет что примирился обвиняемым и просит прекратить уголовку. Обвиняемый естевственно согласен. Возмжно ли прекращение уголовки в таком случае?
    • Ответ юриста:
      Ст. 76 УК РФ: Лицо, совершившее ВПЕРВЫЕ преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 70 УК РФ, наказания по обоим приговорам (ранее по 112 и сейчас по 119) складываются. Ст. 119 ч. 1 УК Рф предусматривает наказание в виде 2 лет лишения свободы, ст. 119 ч. 2 Ук РФ - до 5 лет лишения свободы. Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд по своему усмотрению может отменить условное осуждение по первому приговору и назначить за два преступления реальное отбытие наказания, либо суд может оставить условное осуждение по первому приговору и также условно назначить наказание по второму. Это на усмотрение суда, если виновный представит достаточно доказательств, что его исправление возможно без изоляции от общества.
  • Петр Пилюгин
    Смотрите внутри.. Здравствуйте. Мой брат сейчас находиться под арестом у него должен быть суд по следующем статьям 166 ч 1, 166 ч1, 166 ч 1 , 158 ч 1, 158 ч1. Также у него есть явка с повинной , ранее судим по аналогичной статье, до ареста работал не официально, имеет гражданскую жену, детей нет. Подскажите пожалуйста каков будет срок по этим статьям.Заранее спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Максимальное наказание за угон, т. е более тяжкое преступление (ст. 166 ч. 1) - 5 лет. . По совокупности преступлений могут назначить не более 2,5 лет. (если предыдущая судимость снята) Если же на момент совершения преступления он имел не снятую судимость (отсрочка, условно) , то по совокупности приговоров могут назначить более строгое наказание. ч. 1 ст. 70 УК РФ - При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
  • Виктор Чубарев
    17/07/10 задала вопрос о поправах к ст.70 УПК где их почитать,о досрочном освобождеии тех у кого есть условная ст. к гла
    • Ответ юриста:
      Ирина, ст. 70 УПК РФ никак не соотносится с "досрочным освобождением". Кроме того, никаких изменений в ст. 70 УПК РФ НЕ вносились. На настоящий момент действующая редакция звучит следующим образом: "Ст. 70. Отвод эксперта 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса. 2. Эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу: 1) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 61 настоящего Кодекса. Предыдущее его участие в производстве по уголовному делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода; 2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей; 3) если обнаружится его некомпетентность. " Для справки также: Ст. 70 УИК РФ: привлечение к труду осужденных к аресту. Ст. 70 УК РФ: назначение наказания по совокупности приговоров. Каких "поправок" ВЫ желаете лицезреть?
  • Юлия Казакова
    Как обстоят дела с условными сроками?. Господа юристы. подскажите, пожалуйста, как у нас обстоят дела с точки зрения законодательства (юриспруденции). Допустим, у человека условный срок по статье (не очень разбираюсь в УК, ну.. скажем, что-то стырил (своровал) - попался, получил условный срок. Потом, допустим, у него где-то произошел конфликт, скажем. по "хулиганке". Кому-нибудь в морду врезал... Это же не воровство - это другая статья. Как там в юриспруденции будут ему "считать сроки"?
    • Ответ юриста:
      Являясь проявлением принципа гуманизма, условное осуждение дает возможность лицам, совершившим преступление, исправиться без отбывания назначенного наказания за содеянное. Данные о личности виновного, принимаемые судом во внимание при вынесении приговора об условном осуждении, должны свидетельствовать (как и характеристика совершенного лицом преступления) о возможности исправления лица без отбывания им наказания. Условное осуждение называется таковым ввиду того, что освобождение лица от реального отбывания наказания уголовный закон связывает с определенными условиями. Во-первых, при назначении условного осуждения суд, в соответствии с ч. 3 ст. 73, устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Пределы такого срока дифференцируются в зависимости от вида и размера наказания, которое суд постановляет считать условным. В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности. Если лицо ведет себя плохо, не отмечается, совершает административные правонарушения, на него поступают жалобы, совершает новое преступление, то по решению суда условный срок может быть продлен или условное осуждение может быть отменено (тогда наказание исполняется реально. Если лишение свободы - то в исправительной колонии) . Решение суда выносится по представлению инспекции. При совершении условно осужденным во время испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же преступлениям назначается наказание при совершении условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести, если суд сочтет необходимым отменить условное осуждение. Следовательно, к наказанию за новое преступление частично или полностью присоединяется условно назначенное наказание.
  • Дмитрий Дмитриенко
    Уголовное право. Гражданини вышел по УДО (оставалось 2 года) за месяц до окончания срока УДО совершил преступление, пока шло следствие срок УДО закончился, человек был под пожпиской, добавят ли гражданину срок по УДО?
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания, т. е. во время действия срока условно-досрочного освобождения осужденный совершил преступление: - по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, а в случае отмены условно-досрочного освобождения наказание назначается по совокупности приговоров (ст. 70 УК) , - осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК) . P.S. Неотбытым наказанием следует считать весь срок на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо В ПЕРИОД условно-досрочного освобождения совершило новое преступление, за которое оно осуждено даже после его истечения.
  • Маргарита Щербакова
    Моя родственница была осуждена в 2005г по ст.160 ч.3 УК РФ,. получила условный срок, в УИИН на учет не стала, условно заменили на реальный срок, но буквально через 2 месяца ей предоставили отсрочку исполнения наказания, так как имелся грудной ребенок. Через год после предоставления отсрочки выяснилось, что она виновна в совершении еще одного преступления, совершенного после вынесения приговора, но до предоставления отсрочки. Сейчас она находится на подписке о невыезде, статья та же - 160,ч.3. Подскажите, сейчас при вынесении приговора есть ли у нее хоть какая- то возможность остаться на свободе или ей светит только реальный срок (во время нахождения на отсрочке никаких нарушений не совершала)
    • Ответ юриста:
      Есть такая возможность. Дело в том, что поскольку крайнее преступление осужденной было совершено после провозглашения первого приговора, наказание ей должного быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) . Испытательный срок (по условному осуждению) в отношении осужденной был отменен, по решению постановлено отбывать реально и применена отсрочка отбывания наказания. В силу ч. 5 ст. 82 УК РФ отмена отсрочки возможна когда осужденный совершил новое преступление в период отсрочки отбывания наказания. Однако, в указанном случае осужденная совершила преступление НЕ в период отсрочки. Можно было бы говорить, что осужденная совершила преступление в период условного осуждения, однако испытательный срок по первому приговору уже отменен, и повторная отмена (ст. 74 УК) НЕВОЗМОЖНА. Таким образом, осужденной мождет быть назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ и применена отсрочка отбывания наказания. И еще, ей должно быть назначено наказание не превышающее 5 лет л/св, иначе отбывать реально.
  • Лариса Журавлева
    Сын находится на УДО,сейчас обвиняется по ст.213 ч.1,п"а"С потерпевшим примирился.Что грозит?. Хулиганство с применением предметов используемых в качестве оружия. Вообще-то мне нужна была квалифицированная помощь. Возможное наказание я уже изучила.
    • Ответ юриста:
      Прекращение уголовного дела невозможно, примирение с потерпевшим также как таковое невозможно. По ч. 1 ст. 213 УК РФ с учетом рецидива преступлений только лишение свободы, не менее 1/3 от макисмально возможного (т. е. от 5 лет) наиболее строго вида (т. е. лишения свободы) (ст. 68 УК) . По ч. 1 ст. 213 УК РФ - с учетом рецидива не менее 1 года 8 мес. (при общем порядке рассмотрения) или не менее 1 год 2 мес. (при особом порядке) . Может быть и меньше чем 1/3 при наличии смягчающих (ст. 61) и при применении ч. 3 ст. 68 УК РФ. С применением ч. 7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 к этому наказанию (по ст. 213 ч. 1) будет назначено наказание по совокупности приговоров и присоединена неотбытая часть по предыдущему приговору суда (полностью или частично) . С учетом этих условий и будет назначено окончательное наказание.
  • Алла Баранова
    челове осужден на 3 года условного срока по ст.228 ч.2 на него поступило заявление по ст.158 что ему грозит
    • Ответ юриста:
      Смотря по какой части ст. 158 УК РФ. Если часть 1, то возможно сохранение условного осуждения по первому приговору (по ст. 228) и исполнение приговоров самостоятельно (т. е. еще раз условно) . Если же по любой другой части ст. 158 УК РФ - безусловная отмена условного осуждения и исполнения реального наказания + назначение наказания по ст. 158 и по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) , путем полного или частичного сложения наказаний. Закон в ч. ч. 3,4 ст. 74 УК РФ подтверждает вышесказанное: "В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. "
  • Владимир Басистов
    Как убрать 70 статью УК?как она влияет на УДО?
    • Ответ юриста:
      Можно изменить (переквалифицировать) основную статью обвинения, но вот ст. 70 УК РФ - никак, потому что она предусматривает правила назначения накаания и если гражданин совершил преступление во время неотбытого по предыдущему приговору наказания, то эта статья разъясняет судам, как складывать наказания. Наличие в приговоре ст. 70 УК РФ на УДО не влияет.
  • Василий Бовкунов
    есть вопрос. Подскажите пожалуйста, человек был осужден по ст.161, часть2, дали условный срок, но не за соблюдение регистрации( трех отметок) дали реальный срок по статье 70, есть ли какие шансы выйти раньше положеного срока( 3 года)???
    • Ответ юриста:
      Во-первых, либо условное отменено (ч. 5 ст. 74 УК РФ) и назначено наказание по СОВОКУПНОСТИ приговоров по ст. 70 УК РФ (т. е. лицо совершило в период испытательного срока новое преступление) , либо отменено условное осуждение и тогда НЕ на основании ст. 70, а на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ. Во-вторых. Да, может освободиться до истечения срока, в частности по УДО (вариант с освобождением по болезни не рассматриваю) . В соответствии со ст. 79 ч. 3 п. "б" УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины (1/2) срока наказания, назначенного за тяжкое преступление (поскольку ч. 2 ст. 161 УК РФ - тяжкое).
  • Зинаида Матвеева
    Подскажите, пожалуйста, один момент. Вот решение задачи, только правильно ли будет определяться срок в качестве окончательного??? В августе 2004 г. гражданин Ж. был условно осужден за кражу по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы с испытательным сроком в 2 года. В октябре 2005 г. он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК (грабеж). •Как в данном случае должен поступить суд? •Какой срок должен быть определен Ж. в качестве окончательного, если за грабеж ему было назначено 3 года 6 мес. лишения свободы? Решение. В данном случае наказание будет назначаться по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ . В качестве окончательного наказания к 3 годам 6 месяцам прибавят 3 года за первую судимость, так как условием являлось не совершать преступления в период отбывания условного наказания в течение испытательного срока равного 2 годам. это условие было нарушено.
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести ( в данном случае ч. 1 ст. 161 УК - преступление средней тяжести) вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Окончательное наказание будет назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. ( к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.)
  • Тамара Баранова
    сколько лет грозит за грабёшь если есть 6 месяцев условного срока
    • в основном будет наказание за грабёж.... с учетом ст. 69 УК РФ (и конечно ст. 70) с условного срока добавят месяц-два, не более.
  • Даниил Березин
    если у человека имеется услов.срок на момент вынесения приговора,то добавляют весь услов.срок или только не отбытую???
    • Ответ юриста:
      Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ ("Отмена условного осуждения или продление испытательного срока "): "В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. " Далее смотрим ст. 70 УК РФ: 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, ЧАСТИЧНО или ПОЛНОСТЬЮ присоединяется НЕОТБЫТАЯ часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
  • Любовь Новикова
    Могут ли 2.5 года условного оконченного наказания присоединить к новому, если в условном было преступл.. Могут ли 2.5 года условного оконченного наказания присоединить к новому, если в условном было преступл.
    • Ответ юриста:
      Вообще-то принцип "прибавки условного наказания" заключается в применении положений ст. 74 ч. 4 или ч. 5 УК РФ. А это предполагает ОТМЕНУ условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Если отменять НЕЧЕГО, поскольку испытательный срок истек (как Вы пишете оконченное) и по истечении испытательного срока, наказание отбыто (при отсутствии других судимостей или отмены испытательного) - человек вообще НЕ СУДИМ.. . Вывод: НЕ могут. В приговоре будет указано, что совершено во время испытательного срока, который не отменялся и не продлевался...
  • Елена Козлова
    Знаю, не красиво так делать, но все таки специалисты уголовного права здесь есть, которые с легкостью дадут ответ.... За служебный подлог Зорина была осуждена по ст. 292 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком, равным трем годам. Через год Зорина совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны, за которое была осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ к двум годам лишения свободы. Каким образом должно быть назначено наказание за оба преступления? Как будет ре-шаться данный вопрос в случае, если суд сочтет возможным сохранить условное осуждение по первому преступлению?
    • Ответ юриста:
      Смотрим ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ: 4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи. Из статьи 70 УК РФ нам интересны только ч. 1 и 4: 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Соответственно два варианта: 1) Если суд отменяет условный срок и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то наказание должно быть более 2 лет (при частичном присоединении) и не более 4 лет (полное присоединение) . 2) Если суд придет к возможности сохранения условного осуждения, то постановит первый условный приговор исполнять САМОСТОЯТЕЛЬНО. И Зорина пойдет в места изоляции от общества на 2 года по ст. 108 ч. 1 УК РФ.
  • Раиса Новикова
    какое минимальное наказание меня ждёт по 228статье если первый условный срок по этой же статье ещё не прошёл?
    • Ответ юриста:
      Поскольку новое преступление совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, Вам будет назначено наказание с применением ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ, т. к. если условно осужденный совершил в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления (т. е. любое из предусмотренных ст. 228 или ст. 228-1) суд ОТМЕНЯЕТ условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) . Таким образом, срок определенный в первом Приговоре к отбытию у Вас уже есть. К нему и будет полностью либо частично присоединено новое наказание по новому Приговору. Условное осуждение вновь исключено. И, кстати, рецидива у Вас НЕТ (для Iren, читай п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ) .
  • Наталья Воробьева
    Подскажите пожалуйста если парня осудили на 1 год поселения,а у его еще 2 дело в суде,то за 2 дело условно дать не могут. по статье 158
    • Ответ юриста:
      Нет, не могут дать условно, т. к. он уже отбывает реально. Наказание по новому приговору может быть назначено по совокупности приговоров, т. е. с применением ст. 70 УК РФ или по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (если преступление, за которое "парень" НЕ осужден еще совершено до первого приговора (по которому уже осужден) . Поскольку необходимо применять принцип сложения наказания (полного или частичного) , то необходимо понимать, что наказания НЕ могут быть сложены если хотя бы одно из них условное.
  • Дмитрий Швилев
    Уголовное паво. Г. был осужден условно к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком в пять лет. Через месяц после своего осуждения он, управляя автомобилем, нарушил правила безопасности движения, причинив по неосторожности смерть пешеходу, за что осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к пяти годам лишения свободы. Какое решение может принять суд в отношении дальнейшего применения к Г. условного осуждения? Как он должен поступить с определением Г. окончательного наказания? Изменится ли решение казуса, если в течение испытательного срока Г. совершил хулиганство и был осужден за него по ч. 2 ст. 213 УК РФ к пяти годам лишения свободы?
    • Ответ юриста:
      Как показывает практика, возможно два варианта, 1- наказание по первому приговору может исполняться самостоятельно, 2- оно будет отменено и по правилам ст. 70 УК РФ в итоге будет назначено наказание по совокупности приговоров. При этом первый вариант обойдется в энное количество бумажными купюрами.
  • Кирилл Долгов
    Чем регламентируется сложение двух приговоров с реальным л/с ? Имеются 2 приговора, оба по 159 УК РФ, каждый по 3 года
    • Ответ юриста:
      Ст. 70 УК РФ. Назначение наказания по совокупности ПРИГОВОРОВ 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса. 3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой ст. 69 УК РФ. P.S. По смыслу ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. В указанном Вами случае путем полного или частичного наказания может быть назначено по совокупности приговоров от 3 лет 1 месяца до 6 лет.
  • Георгий Дорошко
    не погашеная судимость по 161ч2 вышел по удо на данный момент обвиняюсь по158ч2 . возместил двоим ушербк чему готовиться
    • Ответ юриста:
      Ну, раз пишете, что вышли по УДО, то, вероятно УДО не истекло. Следовательно, в соответствии с ч. 7 ст. 74 УК РФ: "если в течение оставшейся не отбытой части наказания (как у Вас) осужденный совершил умышленное преступление (а ч. 2 ст. 158 УК - умышленное) , суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (т. е. по совокупности приговоров). " Т. е. , Вам будет назначено наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом рецидива) не менее 1/3 от максимально возможного наиболее строгого (наиболее строгое - это лишение свободы) . Санкция до 5 лет л/свободы. Значит, в особом порядке, не менее 1 года 2 месяцев, а в общем не менее 1 год 7 месяцев л/свободы. (Однако, при любом виде рецидива и наличии смягчающих обстоятельств (ч. 3 ст. 68 УК) может быть назначено наказание и менее 1/3, а при применении ст. 64 УК и более мягкое наказание) . Добровольное возмещение причиненного имущественого ущерба потрепевшим - п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - смягчающее наказание обстоятельство. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, полностью или частично будет присоединено неотбытое наказание по предудыщему приговору суда (в постановлении суда на УДО указано на какой срок Вы были освобождены, т. е. какой срок не отбыто Вами).
  • Екатерина Семенова
    определить меру наказаний в совокупности. Некий гражданин осужден: 1)30 ч 3, 131 ч 1. 2) 105 ч.2 пункт "к" определить меру наказаний в совокупности
    • Ответ юриста:
      Ну прочитай наконец ст. 69 УК РФ правила сложения наказаний по совокупности преступлений и ст. 70 УК по совокупности приговоров. Заодно загляни в статью, определяющую категорию тяжести каждого из перечисленных преступлений. Кстати, очень интересная глава про правила назначения наказаний. Кто их знает и понимает - тот юрист.
  • Мария Веселова
    Определение особо опасного рецидива, только для юристов. Добрый вечер! 2003 год условно 5 на 3 лет 161ч2 2004 год реально 5 лет 2 месяца освободился по сроку 161 ч. 2 2012 год реально 162ч. 1 Определил суд ик особого режима, но вот ведь незадача реальное наказание ведь отбывалось 1 раз, в ст. 18 ук сказано иное два раза в виде реального лишения свободы, может кто что подскажет????
    • Ответ юриста:
      Уголовный кодекс РФ, статья 18 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p189 © КонсультантПлюс, 1992-2013
  • Валентин Лосюк
    Посоветуйте пожалуйста (вопрос внутри). Человек осуждён по 228 ч.3. Совокупность приговоров.. человек,впервые осуждённый по ст.228 ч.3,получил 9 лет строгого режима и отсидев 4 года вновь был осуждён по этой же статье (в доказательство вины являются телефонные переговоры). По совокупности приговоров дали 15 лет особого режима. Есть ли возможность оставить строгий режим,ведь ещё не отбыто первое наказание? До этого судим не был. В данный момент написана кассационная жалоба,в которой вина не признаётся,потому что человек хочет оставить строгий режим. Что тут можно посоветовать?
    • Ответ юриста:
      Для начала, наверное, не ч. 3 ст. 228 УК РФ, а ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Имею основания так полагать НЕбезосновательно. Давайте посмотрим в Закон. Особый режим назначается лицам (без пыжа) , лицам при особо опасном рецидиве. (п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ) . Особо опасный рецидив (п. "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ) - при совершении лицом особо тажкого преступления, если ранее оно осуждалось за совершение особо тяжкого преступления. Т. е. лицо осуждено за особо тяжкое к лишению свободы и и вновь за особо тяжкое. Если полагать, что лицо совершило в период отбывания наказания. Тогда применяется ст. 70 УК РФ - вид исправительного назначен правильно. Если применялась ст. 69 ч. 5 УК РФ (новое осуждение за совершение преступления до вступления Приговора (первого) в законную силу. В данном случае вид ИУ назначен неправильно. Строгий. Все верно если впервые и осужден. Если же ранее отбывал наказание, надо смотреть предыдущие судимости. п. 9 Постановления ПВС РФ "по смыслу ст. 18 УК РФ, совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений. " Совершение же преступление впервые (время совершения преступления "нового") до вступления Приговора в законную силу не может образовывать рецидива.
  • Вячеслав Маковчук
    Чем грозит 2 уголовных дела по ст.158 ч.2, и ст.319?. Разница во времени между совершением около 2 месяцев. Как мне опера обьяснили, что за ст. 158ч2 мне грозит максимум до 1,5 года условно а за 319 грозит до полугода уловно.. . могут ли изза двух уг. дел дать не условно, а реальный срок?
    • Применением порядка либо ст. 69 УК РФ либо ст. 70 УК РФ.
  • Борис Синькевич
    Будет ли совокупность приговоров?. Деревня. Соседка А на протяжении нескольких лет оскорбляла и распространяла сплетни в отношении соседки Б. Последняя уже страдала атеросклерозом, неврозом риск инсульта) . Выйбя из больницы после капельницы, увидела А, которая громко о ней нехорошо отзываалась. У Б, находящейся под воздействием лекарств нервы не выдержали и она набросилась на А , схваатила за ворот и надавливая на горло говорила: если ты не престанешь обо мне грязь разносить, я тебя придушу. Потом удаила сумкой по лица (ссадина осталась на лице, следы гематомы на шее) Побои сняла спустя неделю и обратилась в милицию. На Б завели дело по ст.119 -гроза убийством. Прокурор предложил признать вину т.к меньше дадут. Признала. Её осудили - на 6 мес. условно неделю назад. Следом А. подала на Б ещё Частного обвинения за побои по тому же случаю. Если его удовлетворят, будет ли здесь совокупность приговоров? И как избежать? Стоит ли обжаловать первый приговор по мотиву болезни Б?
    • Ответ юриста:
      "Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания") По смыслу ст. 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление. Обжаловать первый приговор суда по мотиву болезни Б. надо, необходимо было еще на предварительном следствии или в первом судебном заседании провести судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
  • Леонид Трояков
    кто разбирается помогите пожалуйста решить задачки по уголовному праву
  • Анастасия Медведева
    Прибавляет ли рейтинг "искусственный интеллект" хоть немного мозгов самому обладателю этого рейтинга?
    • Некоторым прибавляет, по меньшей мере, за словами и грамматикой стал следить, зная, что в Моём Мире эти "изречения" прочтут многочисленные друзья, которым это чуждо. Лишний раз стараюсь не позориться и давать ответ по делу, без приколов.
  • Елена Большакова
    Такой вопрос (внутри)
    • Скорее всего, че то типа второго . Когда условно осужденный совершает новое преступление в период испытательного срока, ему назначается наказание по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, а именно к наказанию...
  • Тамара Петухова
    задача по уголовному праву. Задача №1. Гаврилов за совершение кражи личного имущества граждан с проникновением в жилище был осуждён по ч.3 ст.158 УК РСФСР с применением ст.64 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев. Во время отбытия этого наказания Гаврилов вновь совершил преступление. Так, находясь на дежурстве в санатории, в ночное время он проник в одно из закрытых помещение и похитил цветной телевизор. За совершённое преступление Гаврилов второй раз был осуждён по ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 100 тыс.рублей. Можно ли считать приговоры суда обоснованными? Соответствуют ли они общим началам назначения наказания? Дайте аргументированный ответ.
    • Ответ юриста:
      Для начала. Елена Брагоренко, если осудили бедолагу Гаврилова по норме УК РСФСР - это беспредел, т. к. ст. 158 УК РСФСР не имела 3-ей части и предусматривала наказание "за самогоноварение", т. е. за изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки. Во-вторых. По первому приговору назначено наказание указанное Гаврилову могло по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В-третьих. По второму приговору такое наказание назначено быть не могло. Т. к. в действиях Гаврилова усматриваетися рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) , а в соответствии со ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива (здесь простой) при назначении наказания срок не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, т. е. не менее 1/3 от 6 лет лишения свободы (2 года) . Действительно, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока НАИБОЛЕЕ СТРОГОГО вида наказания (т. е. лишения свободы) , предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Действительно, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, однако назначение штрафа не будет соотвествовать общим началам назначения наказания - от менее строго к более строгому. Кроме этого, назначенное наказание в качестве основного - штраф, не может быть присоединен к основному в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 70 УК РФ - назначение наказания при совокупности приговоров. В соответствии с указанной нормой "при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. ".
  • Денис Пантелеев
    Подскажите,а чем занимается Новодворская,в политике? И что вы о ней думаете?
    • В декабре 1969 года арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде (ст. 70 УК РСФСР) за распространение листовок с критикой ввода советских войск в Чехословакию (осуждена не была). С июня 1970 по февраль 1972 находилась на...
  • Егор Хилков
    где скачать образец кассационного представления прокурора на приговор суда?.. .
    • Ответ юриста:
      В судебную коллегию по уголовным делам суда Суда Субъекта Федерации От помощника прокурора Ф. И. О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № в отношении Иванова К А С С А Ц И О Н Н О Е П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е. Приговором федерального судьи по делу № от 2 апреля 2009 года Иванов И. И. уроженец с. Осипово, Ялуторовского района области, не работающий, проживающий по адресу: пр. Набережный 12 – 72, образование среднее-специальное, холостой, детей на иждивении не имеющий, ранее судимый: 1)13 октября 2005 Омским городским судом по п. «в» , «г» , ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года, Постановлением Омского городского суда от 17.12.2007 года условное осуждение отменено направлен в места лишения свободы сроком на 3 года. 21.12.2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 16 дней. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судом установлено, что 27.12.2008 г. в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, Иванов, находясь в СКПНД по, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свою собственности, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в кабинете № 100 никого нет, тайно похитил имущество Мазепа А. Р. на общую сумму 83.650 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Иванову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Омского городского суда от 13.10.2005 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору городского суда от 13.10.2005 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вина Иванова в совершении указанного преступления доказана в полном объеме, его действиям дана правильная юридическая квалификация, однако наказание, назначенное Иванову чрезмерно мягкое. Учитывая личность Иванова, который характеризуется удовлетворительно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее судимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, наказание, назначенное ему судом, чрезмерно мягкое. При данных обстоятельствах, приговор Омского городского суда от 2 апреля 2009 года является незаконным и подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 354 ч. 4, ст. 379 ч. 1 п. 4, ст. 383 УПК РФ, П Р О Ш У : 1.Приговор Омского городского суда от 2 апреля 2009 года в отношении Иванова И. И. ___________ года рождения – отменить. 2.Направить уголовное дело в тот же суд на новое рассмотрение иному судье. Помощник прокурора классный чинФ. И. О.
  • Даниил Барахвостов
    158 статья часть 2. Осуждён по 158 часть 2 ук рф, ранее судим, судимость не погашена(по УДО) , возможно ли ИТР или УДО?
    • Если у Вас УДО... и Вы совершили преступление в период условно-досрочного освобождения.. то при назначении наказания к Вам дожны были применить правила ст. 70 УК РФ. . поэтому ни о каком условно-досрочном не может быть и речи.
  • Антон Платонов
    сколько грозит человеку который украл телефон (вышел по УДО, будет 5я судимость уже)
    • Ответ юриста:
      Если действия виновного за хищение телефона будут квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, то данная норма предусматривает наказание до 2-х лет лишения свободы. С учетом рецидива, виновному будет назначено наказание в пределах указанной санкции, но не ниже 8 месяцев л/свободы (при общем порядке судебного разбирательства) или не менее 5,5 месяцев л/свободы (при особом порядке с/з) . Кроме этого, на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ будет отменено (однозначно и без вариантов) условно-досрочное наказание и назначено наказание по совокупности приговоров (путем полного или частичного сложения наказаний) . Т. е. если осужденный НЕ отбыл по предыдущему приговору (неотбытый срок УДО) скажем 6 месяцев, то к указанному сроку будет добавлен срок назначенный за новое преступление и определен окончательный, не менее чем 6 месяцев (с учетом неотбытого по предыдущему приговору).
  • Евдокия Шестакова
    Через сколько дней после начала работы можно просить оформления?. Я пришла на новую работу секретарем. 3 дня уже тут, когда и вообще с какими словами подходить к дир-ру и просить меня оформить? p.s до этого опыт работы был только оч небольшой, официально не оформляли
    • Ответ юриста:
      Обычно оформление производится в день приёма на работу! Все эти вопросы должны оговариваться с руководителем заранее. (Соц. пакет) . А, вот какие требования предьявляются к претенденту, это должно быть озвучено до послупления на работу. Требуемые документы для поступления, согласно КЗоТ: 1. Паспорт или другой документ, удостоверяющий личность. 2. Трудовая книжка . Если вы прежде не работали, трудовую получите на первом месте работы. Если свой трудовой паспорт вы потеряли, сожгли, утопили, пишите заявление (с указанием вменяемых причин) , и работодатель оформит вам новую книжку. Совместителям трудовая не нужна. Она остается по месту основной работы. Но если сотрудник хочет, можно внести в трудовую запись о дополнительной работе. Для этого надо принести в отдел кадров документ, подтверждающий совместительство. 3. Документы воинского учета – для военнообязанных и тех, кто подлежит призыву на военную службу. 4. Документ об образовании или квалификации (диплом, свидетельство об окончании курсов) — если работа требует специальных знаний или подготовки. 5. Свидетельство государственного пенсионного страхования. Если вы заключаете трудовой договор впервые, пенсионное страховое свидетельство оформляет работодатель. Ниже — стандартное пошаговое описанием процедуры оформления работника в штат. Шаг первый. Пишете заявление о приеме на работу. В нем указываете название организации, фамилию руководителя, вашу должность, структурное подразделение, условия приема и дату. (пример) Генеральному директору ООО «Цветочная поляна» Колокольцевой М. П. От Ромашкиной П. Н. Заявление Прошу принять меня на должность консультанта в отдел технической поддержки с 25 мая 2007 года. Дата Подпись Руководитель визирует заявление, указывает в нем оклад, подписывает и датирует. Затем заявление о приеме на работу сдается в отдел кадров вместе со всеми необходимыми документами. Шаг второй. Вы знакомитесь с правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором и прочей канцелярией (статья 68 ТК РФ) . Шаг третий. Работодатель заключает с вами трудовой договор. В нем указывает время работы и отдыха, отпуск, оклад и все надбавки (статья 57 ТК РФ) . Договор подписывается обеими сторонами. Один экземпляр хранится в отделе кадров, другой у вас. Отказ работодателя от оформления трудового договора является нарушением закона. Кстати: если вы уже начали работать, а договор еще не подписан, считается, что он заключен автоматически (ст. 67 ТК РФ) . Закрепить трудовые отношения на бумаге необходимо в течение трех рабочих дней с момента вашего прихода. Тянуть время противозаконно. Шаг четвертый. Отдел кадров издает приказ о приеме на работу. Вы знакомитесь с ним, расписываетесь. Шаг пятый. Запись в трудовой книжке. По закону она должна появиться в течение недели со дня издания приказа о приеме на работу. Если работодатель отказывается делать запись в трудовой книжке — он нарушает закон. И совершенно не важно, что вы работаете временно или находитесь на испытательном сроке. По ТК (статья 66) запись в трудовой книжке полагается каждому работнику (не совместителю) , проработавшему в компании больше пяти дней. Запись об испытательном сроке в трудовую книжку не вносится — только в приказ о приеме на работу и в трудовой договор. Но если вы не прошли проверку на прочность, в трудовой напишут: «Уволен в связи с неудовлетворительным результатом испытания» . Прошли? Тогда к трудовому договору прибавится документ, где зафиксировано изменение оклада, если оно предполагалось. Продлить испытательный срок нельзя (ст. 70 ТК) . Зато, если вы успешно справляетесь с работой, он может закончиться раньше. Требования к оформлению сотрудника на работу, названные в ТК, могут незначительно варьироваться. Однако добросовестные компании предпочитают не затягивать этот процесс. Быстро оформляют документы, делают запись в трудовой книжке, и новый сотрудник становится штатным.
  • Маргарита Яковалева
    Подскажите пожалуйста Как лишить родительских прав отца?
    • Через суд. вспотеешь лишать !!! а вы в разводе ? Только через суд. И не Диме это решать, а его маме. Никак Просто так никак. У отца права на ребенка такие же, как и у матери. ДОКАЗЫВАТЬ ОСНОВАНИЯ УКАЗАННЫЕ В сЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ Ст. 69 СК РФ...
  • Виталий Терехин
    Как поступит суд? и по какому это закону?
    • Никак. Вновь совершенное неумышленное преступление ни на что не влияет Ст. 70 УК РФ
  • Петр Успенский
    Помогите решить задачу по уголовному праву.
    • нет должно быть больше 5 лет прочитать то ст. 70 УК РФ тяжело? 3,5 плюс 5 вот наказание будет какое
  • Алина Морозова
    помогите пожалуйста решить задачку по уголовке
    • Учитывая, что он судим за совершение преступления будучи несовершеннолетним, наказание будет назначаться без учета правил рецидива, потому что его здесь нет. Сначала необходимо назначить наказание ч. 1 ст. 313 УК РФ, допустим - 2 года...