Статья 286. Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 286] ✍ Читать комментарий к статье
Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
Консультации юриста по ст. 286 УПК РФ
-
Юрий Коганов
врачебная комиссия дает справку об ограничении но де дает инвалидность что делать-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Екатерина Журавлева
сын подал заявление на удо (сидит по уголовному делу) могу ли я заявить ходатайство в суд о приобщении к материалам дела: справка о регистрации по месту жительства и справка ИП о трудоустройстве сына после выхода на УДО. Входатайстве на какую статью мне ссылаться? Или же я не могу заявить ходатайство.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Марина Александрова
Рассмотрение уголовного дела по ст .119, как приобщить материалы прошлых лет, которые хранятся в суде , по которым ранее суда не было, были сняты только побои в больнице?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Диана Дорофеева
Подскажите,имеют менты право проводить шмон в ограде без ордера?И без хозяина? Спасибо! И без хозяина Спасибо!-
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ст 165 и 182. Обыск может быть проведён с постановления следователя. Обыск жилища - только с постановления суда, или с постановления следователя в случае, если предполагаемые улики могут быть утеряны с...
-
-
Константин Сергач
А КУДА ПИШУТ КОГДА РОВД И ПРОКУРАТУРА БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЮТ ???в суд тоже бес толку ,а хочется справедливости. в суд тоже бес толку ,а хочется справедливости- Ответ юриста:
как следует из вашего вопроса в действиях сотрудников Прокуратуры и РОВД вы усматриваете признаки состава какого-то преступления. Смею предположить. что это признаки по ст. 285 УК РФ"Злоупотребление Должностными Полномочиями" и ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий . В соотв. со ст. 285, 286 УПК РФ Вам необходимо обратиться с Заявлением "О преступлении" в Следственный отдел СУ Следственного Комитета РФ в Вашем городе.
- Ответ юриста:
-
Юлия Щербакова
Какая разница между мировыми и обычными судьями?-
подсудность дел.... у мировых более простые
-
-
Александр Чехонин
Какова будет ответственность начальника, допустившего рукоприкладство..... ....к коллеге на рабочем месте при исполнении служебных обязанностей?- Ответ юриста:
Превышением должностных полномочий тут даже не пахнет. В ст. 286 УК РФ имеются ввиду те случаи, когда действия сами по себе законные, но полномочия на такие действия лицу не предоставлены. Допустим, когда дворник работающий на предприятии, вместо руководителя подпишет приказ об увольнении работника. Ответственность Вашего коллеги следующая В Вашем случае, Вашему начальнику грозит либо ст. 115 либо 116 УК РФ Если при получении физической боли вы получили кратковременное расстройство здоровья (допустим взяли больничный) , то начальнику инкриминируют ст. 115 УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Если кратковременного расстройства здоровья не было, то начальнику грозит ст. 116 УК РФ Статья 116. Побои наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Кстати, Ваше дело разрешается в порядке частного обвинения (ст. 20 УПК РФ) Суть следующая, все материалы по делу, милиция передаст мировому судье, откуда вы получите уведомление и куда должны будете явится для поддержания частного обвинения. В суде Вы как обвинитель должны доказать вину обвиняемого. Если не явитесь в суд, Вашего начальника оправдают. Что касаемо гражданской ответственности, то в том случае, если начальник будет признан виновным, Вы вправе предъявить к нему иск о взыскании убытков, материально и морального ущерба, по основаниям предусмотренным ст. 15, 1064 ГК РФ. Что касается нарушения трудового законодательства. Здесь, к Вашему начальнику могут быть применены меры дисциплинарного взыскания, предусмотренные ст. 192 ТК РФ, а именно, замечание, выговор либо увольнение. При этом применить такие меры взыскания вправе только работодатель по своему усмотрению. На Вашем месте я бы обратился с заявлением к руководству организации с просьбой применить к обидчику меры дисциплинарного взыскания.
- Ответ юриста:
-
Виталий Тингайкин
Кто слышал о случаях оправдательных приговров по тяжким делам?-
помните рекламу сыра нет сынок это фантастика так и у нас с оправданием как только увидете такого человека занесите его в красную книгу =))) а серьезно нет такое только за откаты или не пред следствии, или с присяжными
-
-
Роман Пузырев
Куда пишется жалоба на судью?- Ответ юриста:
по процессуальнымнарушениям по ст. 125 упк рф в вшестоящий суд через обжалуемого судью. ряд вопросов судебного процесса обжалованию не подлежит.по дисциплинарным - в квалификационную коллегию при суде Вашего региона по процедуре 12.1.1 статуса судей.по уголовным (редко администативным) делам - в СУ СК РФ с просьбой санкции особого порядка производства предусмотренного законом РФ "О статусе судей в РФ" в отношении проверки наличия состава преступления предусматривающего (как правило) ответсвенност по ст. 286 УК РФ.Грамотно формулируйте свою позицию, потому что грань между процессуальными дисциплинарными и нарушениями субъективна.зачастую дисциплинарное взыскание в виде "Досрочного прекращения полномочий" сказывается гораздо серьезней на судьбе судьи-нарушителя чем ни к чему не приводящие попытки возбудить особое производство по 286 ук рф, на которое кстати санкция генерального прокуратора нужна.УДАЧИ!
- Ответ юриста:
-
Анастасия Федорова
Вопрос к адвокатам. Куда подается заявление о возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ?. Мент привысил полномочия-
В следственный комитет при прокуратуре РФ, его территориальные органы. Не факт, что возбудят. То, что Вам кажется превышением полномочий может оказаться не превышением.
-
-
Василий Карташов
Забрать долг силой?. Некая гражданка получила деньги в счет выполнения ею услуг по доверенности (есть расписка) . Но в конечном итоге ни денег ни услуг... Есть достоверная информация о том, что в отношении этой некой открыто 4 исполнительных производства о взыскании денежных средств за последние 4 года. Т. е. идти в суд с иском бессмысленно. Квартира в залоге у банка. Другого имущества нет. Не трудоустроена. Какие Вы можете предложить реальные действия для реального взыскания и возврата долга Спасибо:)-
Силой? как минимум самоуправство.пусть еще один кредит возьмет и рассчиается с Вами.Удачи
-
-
Евгения Куликова
какой срок давности подачи заявлений в милицию? ответа из органов нет с февраля. у сына украли сотовый . заявление написано в конце февраля. звонили инспектору, она сказала, что укравшему на момент кражи не было 16 лет. мама укравшего не реагирует на звонки. какие действия предпринять?-
Брать отказной материал и с ним в Суд. Возмещение материального (возможно и морального) ущерба с родителей, т. к. они несут ответственность за несовершеннолетнего
-
-
Геннадий Годунов
Вопрос господам атеистам и иже с ними возмущавшимся "историей в Боголюбском монастыре".Вы читали "Обломов"?-
Ботва полная. Заказуха от РПЦ. Увы и ах, уважаемый ваше рыльце уже не очистить от пушка. Теперь все поняли что такое христиане и с чем их есть)) Сколько бабла отвалили за написание статьи? Печально. Им такое не нравится ( им бы грязью полить...
-
-
Петр Остолопов
что грозит по ст.164.п4-
если это 164 -то вы свистнули что-то с эрмитажа (что маловерятно) , если ж 264-то это ДТП с трупом за которое вас обязательно посадят в МЛС
-
-
Евдокия Филиппова
Как правильнее вести себя в прениях на суде над квартирными ворами?я потерпевшая и каждую украденную вещь адвокаты воров. пытаются занизить в цене...- Ответ юриста:
Оценка вещей может в Вашем случае влияет на квалификацию преступления ("чем меньше ущерб - тем меньше срок"). Кроме того, если Вами заявлен (будет заявлен) гражданский иск подсудимые будут возмещать только тот ущерб, который найдет подтверждение в суде. В материалах уголовного дела должны быть доказательства размера причиненноого ущерба (квитанции, чеки, паспорта, акты оценки экспертов-оценщиков, справки и др. ) Если в суде адвокаты занижают стоимость оценки имущества, а в материалах дела доказательств недостаточно, или вызывают сомнения, то Вам надо было как-то подкрепить свою позицию, усилить ее. Могли бы представить дополнительные доказательства подтверждающие Ваш размер ущерба. (справки, квитанции и др. см. выше) Ходатайствуйте о приобщении к материалам дела (чтоб не затягивать ознакомление с доп. доказательствами можно сделать, на всякий случай, копии по числу "воров"). Суд может (!) на основании своего определения или постановления исследовать дополнительно представленные документы и приобщить их к материалам уголовного дела. (ст. 286 УПК РФ) Теперь о прениях. Все, что сказано было выше - это можно было делать в стадии судебного следствия. В прениях этого сделать уже никак нельзя. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Гражданский истец , гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать (!) об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. (см .ст. 292 УПК РФ) . Так, что не пропустите этот момент и ходатайствуйте об участии в прениях. Вы будете выступать после прокурора. Как правильно вести себя? Прежде всего перед процессом выспаться. Не надо волноваться. На бумажке накидаете тезисы своего выступления. Речь не должна быть продолжительной, не более 3-5 минут (в зависимости от обстановки) . Говорите, ровно, спокойно. (раньше, давно-давно, я, например, пользовался таким приемом - представлял своего злого визави или судью, прокурора, сидящим, скажем на унитазе. Попробуйте. Станет весело, смешно и "не страшно"). Выступление должно быть конкретным. Проанализируйте материалы дела (с позиции гр. истца) + Ваш анализ доказательств по делу (доказано не доказано преступление + ущерб (материалами дела доказано, что украли то-то и на такую-то сумму ) + Можете сказать какую-нибудь заранее прочувственную и выстраданную заранее Вами фразу типа: "Подсудимые стремятся не только снизить себе наказание за совершенное преступление, но и стремятся необоснованно занизить ущерб нанесенный мне. Но пусть они просят суд снизить себе наказание за преступление, но не обижают меня, бедную женщину. Я живы небогато, живу трудно и ущерб понесенный мною от кражи является для меня значительным. Кто теперь восполнит мне понесенный материальный и моральный ущерб. (Но фраза должна быть именно Вашей. А можете и не говорить ее. Я бы сказал ...) + просьба возместить ущерб за счет виновных на такую-то сумму.
- Ответ юриста:
-
Антонина Морозова
статья 286 ч1 ук рф. шанс на оправдательный при обжаловании? на пересмотре могут заменить реал сроком?
- Ответ юриста:
А теперь по существу этих двух вопросов: 1. "Шанс на оправдательный" при кассационном обжаловании ЛЮБОГО приговора отсутствует, т. к. суд кассационной инстанции НЕ наделен полномочиями по вынесению приговоров. В силу ст. 378 УПК РФ касационная инстанция вправе: - оставить приговор без изменения, а жалобу (или представление прокурора) без удовлетворения, - отменить приговор и прекратить уголовное дело, - отменить приговор о направить уголовное дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, - изменить приговор. Т. е. в Вашем случае, при наличии оснований, суд кассационной инстанции может отменить обвинительный приговор и направить уголовное дело в суд первосй инстации для рассмотрения уголовного дела по существу по новой, не предрешая последующий приговор (оправдательный или обвинительный) . 2. Кассационная инстанция НЕ вправе ужесточить назначенное судом первой инстанции наказание, тем более по жалобе осужденного (это исключено) , однако, в силу ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости, НО ТОЛЬКО в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора, заявление потерпевшего или его представителя. Т. е. в случае постановления обвинительного приговора и условного осуждения, по жалобе осужденного суд кассационной инстанции НЕ может отменить условное осуждение и "заменить реальным сроком".
- Ответ юриста:
-
Валерий Маланьин
задача по угловному процессу. Гражданка Мамонтова обратилась в следственный отдел Следственного комитета при прокуратуре по Борскому району с заявлением, в котором содержалась просьба возбудить уголовное дело по признакам ст. 286 УК РФ по факту нарушения Законодательной Думой Н-ской области ст. 55 Конституции РФ. Данное нарушение, по мнению заявительницы, заключалось в том, что данный орган власти отменил ранее предоставленные права на дополнительное единовременное пособие в связи с рождением ребенка молодым семьям, и, данная отмена этого пособия нарушает её права, предусмотренные действующим законодательством. Какое решение должен принять руководитель следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре по Борскому району? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Обоснуйте Ваш ответ.- Ответ юриста:
обязан провести проверку, дать ответ 30 дней. скорее свего откажет. 1 субъект ст. 286ук рф-должностне лицо, а не коллегильныйорган, 2.выплата дополнительного единовременного пособия очевидно устанавливалась Зак Думой они же отменили, если вышли за рамки полномочий-прокурорское реагирование, возможно обращение в суд в интересах неопределённого круга лиц в порядке гл. 25 ГПК РФ признание акта незконным
- Ответ юриста:
-
-
Фрося! Ложность показаний определяет суд, а не тот по отношению к которому даны эти показания. Так что успокойся, пока суд не сделает вывода о ЛОЖНОСТИ ПОКАЗАНИЙ того, кого тебе надо, САМОпалом ты ничего не добьёщься Цалую.
-
-
Александр Хабалов
для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!- Ответ юриста:
Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
- Ответ юриста:
-
Олег Масловский
Где найти закон об ответственности власти? Такой вообще существует?-
Такого закона не допустит власть, Иначе как же она будет богатеть и красть?
-
-
Богдан Куликовский
Как подать заявление об отказе от амнистии (какие причины можно указать)?-
не соглашайся требуй не амнистии а реабилитации с выплатой материального и морального ущерба ( потом в процессе переговоров можешь уступить) обратитесь по поиску к "военным адвокатам"
-
-
Иван Ломагин
Консультация Подскажите пожалуйста, статьи 306, 307 относятся к компетенции полиции или следственного комитета?-
вроде по этим статьям смешанная компетенция. <a target="_blank" >УПК РФ</a> <a target="_blank" >Статья 151. Подследственность</a>6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных <a target="_blank" >...
-
-
Виктор Автономов
Следак разводит или нет как понять?-
пусть лучше адвокат поговорит со следователем Надо навсегда уяснить одну вещь, которая поможет понимать мотивацию мусаров, а именно, им надо ЗАКРЫТЬ человека! И абсолютно насрать кто ты, что ты, причём или ни причём. Поэтому послушай следока...
-
-
Яков Катеринюк
Есть ли здесь состав преступления у женщины-матери?. Предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий (ст. 286 ч. 2 УК РФ: до 7 лет лишения свободы) главе администрации К-го района О. М. . Задержание осуществляли сотрудники ФСБ, проведены ОБЫСКИ, как дома, так и на работе. В ноябре 2011 года О. М. , используя свои личные связи, договорилась об внеочередном прохождении стационарного медицинского обследования на базе Областного диагностического центра для своего сына. Следствие в обвинении использует формулировку: "в нарушение действующего законодательства оказала определённое влияние, которое имеется у неё в силу занимаемой должности, и добилась оформления документов для внеочередного прохождения стационарного медицинского обследования". Ранее не привлекавшаяся к какой-либо ответственности, положительно характеризующаяся женщина, мать и глава района (в одном лице) О. М. содержится под стражей, как крайне опасный преступник. Заслужили ли сотрудники АНТИШПИЁНСКОГО ведомства государственные награды? Или из-за отсутствия реальных показателей работы в поимке шпиЁнов, "оторвались по полной" и "сделали показатель своей работы" на невиновной женщине? Или, все таки виновной? P.S. Реально существующие, текущие события.- Ответ юриста:
Думаю, что на 286-ю не тянет. Диспозиция статьи предусматривает, кроме использования полномочий, при этом еще и существенное нарушение прав, законных интересов, ну и т. д. Я не читал постановление пленума по этим вопросам, но не уверен, что прохождение обследования причинит реально существенный ущерб. Даже если взять энную стоимость самого обследования, то все равно, она не в карман себе его положила... Другим существенным ущербом в этой ситуации может быть только неполучение вовремя обследования пациентом, чья очередь была и в результате позднего диагностирования какого либо заболевания наступили необратимые последствия, которых можно было избежать, попади он в свою очередь. Если ничего подобного не случилось, то ст. 108 УПК не запрещает применение более мягкой меры пресечения. Но повторюсь, постановление пленума не читал, может, что то бы понятней было. Итог-считаю, что состав отсутствует.
- Ответ юриста:
-
Валентина Боброва
Декриминализирована ли ст. 286 ч. 1, уголовное преследование прекратилось за примирением сторон,?. За применением сторон в апреле 2007 г.-
ну дык уголовное дело прекращено по НЕреабилитирующим основаниям-факт престпления все равно имеется
-
-
Олеся Александрова
подскажите пожалуйста. Граждан Сидоров обратился руководителю следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Борской районной администрации по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286, 288 и 292 УК РФ. Граждан Сидоров считал, что его уволили с муниципальной службы в 1997 году по подложным документам. Руководителем следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Не согласившись с постановлением руководителя следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре гражданин Сидоров обратился в Борский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ и в своей жалобе поставил вопрос о неправомерности отказа в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений. К моменту рассмотрения данной жалобы истек срок давности привлечения должностных лиц Борской районной администрации к уголовной ответственности. Какое решение, по Вашему мнению, должен принять Борский районный суд?-
Отказать в возбуждении уголовного дела, т. к. истекли сроки давности.
-
-
Василий Каличкин
Приговор по ст.111 ч.4 вступил в силу. Кому лучше написать заявление о привлечении свидетелей защиты по ст.307 УК РФ?-
а никому писать не надо -если таковое бы обнаружилось суд сам бы вынес частное определение
-
-
Евгений Бейлиц
какие имеешь права при задержаний? при обыске автотранспорта?- Ответ юриста:
Лица совершающие эти действия должны иметь какие-то основания. Вы имеете право ознакомиться с этими основаниями. Лица совершающие эти действия должны иметь какие-то документы. Вы имеете право ознакомиться с этими документами. Лица совершающие эти действия где-то числятся как сотрудники. Вы имеете право узнать у дежурного числится ли конкретное лицо в этом учреждении и где в настоящий момент оно может находиться. Предоставить Т. С. для осмотра Вы обязаны. Для этого Вы можете открыть капот двигателя, если потребуется и разрешить осмотреть Т. С. снаружи. Двери Т. С. открывать не обязательно. Проводить действие по досмотру Т. С. дозволено следующему кругу лиц: сотрудники органов внутренних дел, военнослужащие и другие представители ВВ МВД РФ, представители охраны (ведомственной или вневедомственной) , работающие в ОВД, представители органов по надзору и контролю за соблюдением правил пользования транспортом и выполнения требований законодательства по охране окружающей среды, представители военной автомобильной инспекции, военнослужащие – пограничники или другие представители ОВД, на которых возложена обязанность охраны Государственной границы РФ, сотрудники дорожно-строительных и инженерно-технических воинских частей. Идти на такие меры лицо, проводящее досмотр, должно только при соблюдении требований статьи 27.9 КоАП. Досмотр Т. С. представляет собой исследование (без повреждения конструктивной целостности) Т. С. на предмет обнаружения орудий или средств для совершения определенного правонарушения. Таким образом, для проведения досмотра необходим факт наличия административного нарушения или владелец Т. С. должен быть подозреваемым на предмет использования каких-либо средств в противоправных целях. Свое подозрение лицо, проводящее досмотр, должно четко аргументировать. Порядок досмотра транспортного средства: 1. Лицо, проводящее досмотр, имеет право на досмотр вашего Т. С. лишь в случае совершения вами административного нарушения, либо при аргументированном подозрении на то, что владелец использует Т. С. (или имеющиеся внутри него предметы) в противоправных целях. 2. Для проведения досмотра необходимо наличие двух понятых (строго обязательно) и протокола досмотра Т. С. . Понятые не могут быть представителями органов, проводящих досмотр. Если есть весомые основания для утверждения, что при данном владельце Т. С. имеются предметы, применяемые в качестве оружия, или же само оружие, то наличие понятых не является обязательным условием для проведения досмотра. 3. Досмотр проводится в присутствии владельца-собственника Т. С. . При наличии указанных условий вы должны открыть лицу, проводящему досмотр, двери салона и багажник Т. С. Если же отсутствуют очевидные мотивы – можете смело аргументировать, что действия инспектора подлежат уголовному наказанию по ст. 286 УК РФ, ибо он превышает свои должностные полномочия. Требуйте составление протокола досмотра до начала досмотра, иначе после досмотра лицо, проводящее досмотр, скорее всего, не будет составлять протокол, т. к. ничего противозаконного он не обнаружил и составлять такой протокол "не выгодно". Обыск - процессуальное действие, предусмотренное УПК РФ, которое проводится по возбуждённому уголовному делу, в присутствии не менее 2-х понятых и на основании постановления следователя. В соответствии со ст. 182 УПК РФ. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск проводится целенаправленно по месту жительства, работы и т. д. конкретного лица или по конкретному адресу с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путём, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела.
- Ответ юриста:
-
Денис Благовидов
всем добрый вечер!юристы помагите пожалуйста решить 2 задачи по уголовному процессу.очень прошу.. задача №1Участковый инспектор милиции исламов получил сведения о том, что Сорокин поддерживает связь с разыскиваемыми по обвинению в убийстве Распутиным. Что бы установить местонахождение последнего, участковый инспектор обратился к начальнику отделения связи с предложением всю поступающую на имя Сорокина почтово-телефонную корреспонденцию показывать сначала ему для изучения, а затем передавать Сорокину. Правильны ли действия инспектора? Какой принцып уголовного процесса следует использовать при решении данной задачи?Задача №2У следователя имелись доказательства о совершении Сорокиным разбойного нападения, но, по мнению следователя, их было не достаточно для предъявления обвинения. С целью воспрепятствования Васильеву скрыться от следствия следователь избрал в отношении него меру пресечения-подписку о невыезде. Законны ли действия следователя? Будет ли в данном случае Васильеву субъектом уголовного процесса?- Ответ юриста:
Интересно, для чего решать такие задачи??? ?1. Нет. Такие действия выполняются только по постановлению судьи, вынесенного по мотивированному постановлению следователя. Ст. 185 УПК РФ. Действия обоих подпадают под ст. 286 УК РФ.2. Упс.. . Разйбой совершил Сорокин, а Васильеву - меру пресечения. За что????
- Ответ юриста:
-
Яков Бакунин
Как это можно использовать в свою пользу?. Доброе утро! Прошу Вас помочь. В декабре 2010г. в отношении моего супруга было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. ( ). С того же времени мы обращались с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников уголовного розыска ОВД Зябликово г. Москвы. По данному заявлению сотрудниками Нагатинского межрайонного следственного отдела неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела: — 01 апреля 2011 года; — 08 ноября 2011 года. С этими решениями мы были обжалованны в порядке ст. 125 УПК РФ 18 мая 2012 года ( К этому времени у нас уже был обвинительный приговор) судьей Симоновского районного суда Гуровым А. А. было вынесено постановление о удовлетворении жалобы моего супруга о незаконном и необоснованном отказе следователя Нагатинского межрайонного следственного отдела СУ по г. Москве СК России Моисеенко И. А. в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ в отношении должностных лиц отдела МВД России по району «Зябликово» г. Москвы. Прокурор написал обжалование. Мосгорсуд вернул дело на новое рассмотрение, но до сих пор заседание не назначено. Недавно мне стало известно, что сотрудники которые вымогали у нас деньги уже не работают в полиции. Более того, один из них находится под стражей, в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч. 4 УК РФ ст. 286 ч. 3 п «б» УК РФ. Соучастники в розыске. Я изучила практику по аналогичным жалобам начиная с 2010 г. Оказалось, что достаточно регулярно, в отношении именно этих сотрудников, от обвиняемых поступали заявления с просьбой провести проверку по факту фабрикации уголовного дела. Каждый раз материал попадает к одному и тому же следователю, который соответственно отказывает, мотивируя тем, что все законно и обоснованно. Я хотела узнать, могут ли эти обстоятельства помочь каким нибудь образом нам добится отмены приговора? ( ну или может еще хоть чего нибудь положительное) Будет ли это являтся «вновь открывшимися обстоятельствами» ? (Ведь поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.)- Ответ юриста:
вновь открывшимися обстоятельствами это вряд ли будет считаться т. к. дела возбужденные на сотрудников ОУР не имеют отношения к Вашему мужу, но вот если Вы все же докажете что действия сотрудников ОУР в отношении Вашего мужа были незаконными или сфабрикованными (что очень проблематично) то возможно приговор в отношении супруга будет отменен
- Ответ юриста:
-
Надежда Михайлова
пишу ходатайство об исключении док-в. как по вашему ? нужны ссылки на статьи (. ХОДАТАЙСТВО об исключении доказательств 10го февраля 2012года меня задержали сотрудники калининского РУВД г. Санкт-Петербурга. После чего, нарушая великое множество законов и моих конституционных прав в частности, стали оформлять различные документы. Которые я прошу исключить из доказательной базы. ПРОШУ: Исключить из базы доказательств подписанную мной явку с повинной, так как она была подписана под прессом психологического давления, оказываемого капитаном ****. на меня в день задержания. В ходе которого у меня случился истерический припадок, так как до сего случая я не взаимодействовал так близко с беспределом в органах безопасности нашего государства. Исключить из базы доказательств подписанный мной протокол досмотра так как он также был подписан в силу психологического давления капитана ****. Так же прошу исключить все якобы улики, добытые капитаном **** в ходе досмотра, так как сам досмотр проводился наедине с ним, при этом процессе никто более не участвовал, то есть не было ни понятых, указанных в протоколе досмотра, ни положенного мне защитника. Что как минимум нарушает мои права в соответствии со ст.48 гл 2 конституции РФ.- Ответ юриста:
Статья 286. Превышение должностных полномочий [Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 286] я как понимаю вы наверное еще хотите моральный вред возместить? в ответ на первый пост, люди обязаны знать закон, ибо не знание закона не освобождает от отвественности) слегка сформулировали неправильно выражение, надо было сказать статьи)))
- Ответ юриста:
-
Лилия Макарова
имeют ли прaво дпс обыскaть aвто-
имеют но при этом вы в праве потребовать копию протокола и двух понятых ,либо орден на обыск и двух поятых правила досмотра: 1. Инспектор имеет право на досмотр вашего транспортного средства лишь в случае совершения вами административного...
-
-
Борис Семенцов
Помощь в написании, корректировке иска о возмещении вреда. Денег на платного адвоката нет, поэтому прошу бескорыстной помощи. Вот собственно сам иск. Федеральный суд Кинельского района Самарской области и ИСТЕЦ: ------------------я 446442 ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской обл., адрес: 443110 г.Самара,ул.Ново-садовая, 24-а Цена иска 26000 руб. 00 коп. И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении вреда, причинённого в результате необоснованного уголовного преследования 16 февраля 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 286 и части 2 статьи 290 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести и тяжкое. 25 марта 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 285 УК РФ , то есть в совершении преступления средней тяжести. 02 сентября 2009 года федеральным судом Кинельского района Самарской области в отношении меня был постановлен обвинительный приговор и я был осуждён к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Кассационной инстанцией, судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор был оставлен без изменения. 14 января 2010 года Президиум Самарского областного суда отменил все предыдущие судебные решения (Приговор федерального суда Кинельского района и Определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда) по данному уголовному делу и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Оказывал мне юридическую помощь по защите моих прав и свобод на стадии следствия и судебных разбирательств адвокат Егоров Вениамин Степанович, с которым у меня был заключен договор, о чем свидетельствуют материалы дела. Общие выплаты на оказание его услуг мне составили 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Таким образом, в ходе неправомерного уголовного преследования по обвинению меня в совершении преступления средней тяжести причинённый мне имущественный вред (расходы на оказание юридической помощи составил 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. На основании изложенного в соответствии со ст.ст.133,135,136 УПК РФ,1070,1099-1101 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, П Р О Ш У : 1.Взыскать с ответчика по данному делу сумму в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда причинённого в результате неправомерного уголовного преследования. 2.В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.36 НК РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины. Приложение: 1.Копия искового заявления 2. .Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.286 и ч.2 ст. 290 УК РФ 3.Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.285 УК РФ 4.Копия обвинительного приговора Кинельского районного суда от 02 сентября 2009 года 5.Копия определения судебной коллегии по уголовным делам от 09 октября 2009 года 6.Копия постановления Президиума Самарского областного суда от 14 января 2010 года 7.Квитанция об оплате услуг за оказание юридической помощи. Истец _______________ ( я ) Дата Надеюсь на оказание квалифицированной помощи. Прошу внести необходимые на ваш взгляд коррективы в этот черновик.
- Ответ юриста:
____ РУВД Самарской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ____ УК РФ. «____»__________ 200__ года ко мне была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и я был помещен в Следственный изолятор г. Самары, где находился до «___»__________ 200__ года. В последствие уголовное преследование в отношении меня было прекращено в связи с тем, что не была доказана моя причастность к совершению данного преступления. Считаю, что я был незаконно привлечен к уголовной ответственности и незаконно содержался под стражей более _______ месяцев. Действиями правоохранительных органов мне причинен имущественный вред, который я оцениваю в ___________ рублей – в возмещение заработной платы. Кроме того, мне причинен моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, который я оцениваю в ______________ рублей. В соответствии со ст. 133 УПК РФ я имею право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда. В соответствии со ст. 133 УПК РФ, ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры, суда. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 133-136 УПК РФ, 1070 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение имущественного вреда ________________рублей. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение морального вреда _____________ рублей. ПРИЛОЖЕНИЕ: Все основания в гл.. 18 УПК РФ. Но в постановлении суда должно быть обязательно указание на признаниеу Вас права на реабилитацию. Обращаться следует в тот же суд, который отменил приговор с извещением судао порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
- Ответ юриста:
-
Наталья Ильина
начальник избил подчиненного до синяков на работе ,что делать? работа госспредприятие. могут ли его посадить?- Ответ юриста:
Да, можно возбудить дело! для этого идите к следователю, снимайте побои (освидетельствование, нужно пройти) , и будет заводиться уголовное дело, есть статья побои, если он ранее не привлекался к уголовной ответственности, то будет условный срок (скорее всего)!!!! а попроще возьмите крепких парней (знакомых, родню) и поговорите с ним "мягко"!!!
- Ответ юриста:
-
Лариса Комарова
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ , может ли быть использована кассета в качестве источника доказа. А. ворвался в квартиру к Б. , устроил там скандал, при этом оскорбив честь и достоинство Б. , угрожая ему физической расправой. Пока А. угрожал, Б. включил магнитофон и записал действия А. на аудиопленку, а на следующее утро обратился в суд о привлечении А. к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ (оскорбление) и предоставил кассету с записью. Может ли быть использована кассета в качестве источника доказательств?- Ответ юриста:
Конечно. ) Коль скоро речь идет о ст. 130 УК РФ, господин Б. обратился в суд в порядке ст. 318 УПК РФ (частное обвинение) . Рассмотрение такого дела проводится на общих основаниях, с незначительными коррективами, предусмотренными гл. 41 УПК РФ. Статья 286 УПК РФ " Приобщение к материалам уголовного дела документов, представленных суду " гласит: "Документы, представленные в судебное заседание сторонами или истребованные судом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. " К таким "документам" относится практически все, в том числе материалы аудио и видео записей. С уважением, адвокат Шахманов Р. А.
- Ответ юриста:
-
Вадим Минасов
Подозревают в краже. Каковы мои права?. Отработав в организации меньше месяца, ушла в конце февраля - оформлена не была, ключи от парикмахерской оставила напарнице, о чём сообщила руководству. На днях обманным путём была вызвана из дома по адресу, предполагаемой клиентки, около её дома меня и скрутили, сказав, что хотят поговорить со мной по месту последней работы, отвезли в УВД, перетрясли все вещи, сфотографировали инструменты, обыскали машину, сделали детализацию с мобильного, взяли объяснение, довели до слёз, пришли домой, изъяли зимнюю обувь оформив как добровольую выдачу, давили, чтобы я созналась. Оказалось, что там произошла кража в прошлые выходные. На меня написало руководство, со слов оперов, что меня не было своего инструмента и что я сдала дубликат ключа, а я вообще ничего об этом не знаю.Я про всё это ни сном ни духом. Сейчас в шоке. В ту ночь машина оперов за мной следила, да и сегодня уже мимо дома катаются. Звонки "подставных" клиенток продолжаются. Знакомый горе-руководителей активно пытается выйти ко мне на связь через интернет. Предлагают пройти детектор лжи. Ужас... .- Ответ юриста:
Если не причастны, как вы пишете, советую согласиться на проверку на детекторе - опера ему верят свято, да и судя по письму, детектор обмануть вы не сможете. Но знайте, что такая проверка возможна только по вашему письменному согласию. Как правило, проводит ее специалист из УВД, которому до проблем оперов нет никакого дела После такой проверки, если непричастность подтвердится, то отстанут сразу и не понадобится искать адвоката. Если опасаетесь проверки и нет денег на адвоката, то по крайней мере ничего не меняйте в образе жизни. Звоните кому звонили, встречайтесь как и раньше, работайте по возможности. Можете написать жалобу в прокуратуру примерно такого же содержания как и вопрос здесь. Толку от этого много не будет, но ретивость оперов заметно поубавится. Жалобу, кстати можно направить и на сайт прокуратуры вашей области, даже не выходя из дома.
- Ответ юриста:
-
Диана Комарова
Коллеги, у кого есть практика? Как заставить дознание возбудить УД?. Районная прокуратура отменила постановление об отказе - снова отказ...Обжалуем в Гену, Гена спускает в область, область спускает в район... район не отменяет... в районный суд идти 99% бесполезно- Ответ юриста:
Не думаю, что есть человек имеющий в данном вопросе опыт превышающий мой.. .1. Должны имется поводы и основания не только для отмены постановления об отказе, но и для возбуждения уголовного дело (необходима совокупность доказательств, свидетельствующих о событии преступления) , желательно, что бы имелась совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности конкретного лица в совершении преступления (см. ст. 8 УК РФ) . В случае если оснований для возбуждения нет, то Вы можете писать жалобы куда угодно, - на выходе будет постановление об отказе.. .2. Помимо положений УПК РФ, изучите п. 5 ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", п. 6 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", инструкцию Генеральной, утвержденную приказом № 200. Т. е. обжалуйте действия того или иного должностного лица вышестоящему должностному лицу. Если ждалобу перенаправили в тот же орган и тому же должностному лицу чьи действия либо решения Вы обжалуйте, то это грубое нарушение закона. Без лишней необходимости не обращайтесь в вышестоящую инстанцию, пока не получили решение нижестоящей.. . Впрочем, бывают случаи когда имеет смысл обращаться сразу в Генеральную или даже к Президенту РФ. Однако, Вы должны обосновать Ваше обращение в "высокую" инстанцию. В Вашем случае перенаправления в нижестоящую инстанцию, вероятно, законно. Т. обр. Вы лишь теряете время.. .3. Пишите кратко, мотивировано, по существу, желательно на одном листе, дополнив приложениями. (Читается один лист и то не всегда) . В обращении всегда ссылайтесь на закон и обжалуйте нарушение закона. Не пишите хери и дури.4. В случае если Вы обжалуете не решение, а действие, которое нарушило чьи-либо права, свободы, законные интересы, то ссылайтесь на нарушением виновным Присяги (в т. ч. мусорской, но особенно прокурора, следователя - ст. 40.6 ФЗ "О прокуратуре РФ" - нарушение Присяги несовместимо с пребыванием в органах прокуратуры) . Добивайтесь наказания виновных в нарушении закона. При наличии в действиях должностных лиц всех признаков преступления - сообщайте о совершенных преступлениях в СК при прокуратуре. (Не направил, в нарушении п. 4 ст. 148 УПК РФ, копию постановления об отказе - сообщайте о преступлении, предусмотренном ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и т. д.) . Эх! Веселуха начнеться! В случае, если у Вас возникнут конкретные вопросы не требующие от меня изучения материалов проверок - обращайтесь, помогу советом. Успехов в укреплении законности!P.S. А в суд обращаться вовсе не бесполезно, хотя и рисковано.. . Конечно, судьи обнаглели от безнаказанности в еще большей степени чем прокуратура.. . Жалоба на действия должна быть грамотной. Адвокатов способных составить грамотную жалобу единицы. Поэтому процент удовлетворенных судом жалоб ничтожен.
- Ответ юриста:
-
Анатолий Горошников
В КАКУЮ СТРУКТУРУ МОЖНО НАПИСАТЬ ЖАЛОБУ НА СОТРУДНИКОВ ОВД КОТОРЫЕ ЗДЕЛАЛИ ОТКАЗНУЮ О ПОДЖОГЕ И ПОКУШЕНИЯ НА ЖИЗНЬ?. Я ПОДАЛАВ ПРОКУРАТУРУ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКУ НА ИМЯ ПРОКУРОРА ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОДЖОГЕ ИНА ПОКУШЕНИЯ НА МОЮ ЖИЗНЬ. К МНЕ БЫЛО ОТКАЗАНО О ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ В МИЛИЦИИ СЫЛАЯСЬ НА ТО ЧТО ТЫ НЕ УМЕРЛА. У НАС БУДЕТ ВЕСЯК! ПОДЖОГ БЫЛ ИЗ БУТЫЛОК С ПРИЖИГАТЕЛЬНОЙ ПРИМЕСЬЮ ОТЧЕГО ПРОИЗАШЁЛ ПОЖАР ОТЧЕГО Я НЕПОГИБЛА ОТ ДЫМА! МЕНЯ СПАС СОБАКА КОТОРАЯ СПАЛ ВМЕСТЕ СОМНОЙ! А УЧАСТКОВЫЙ УКРЫЛ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! С ПРОКУРАТУРЫ ПРИШЛО ПИСЬМО ЧТО ДЕЛО НАПРОВЛЕНО НО РАСЛЕДОВАНИЯ В ОВД! В ОВД ВЗЯЛИ ОБЪЯСНИТЕЛЬНОЕ У МЕНЯ ИНЕПРОШЛО ТРИ ДНЯ КАК ГОВОРЯТ ЧТО Я ПОЛУЧУ ОТКАЗНОЕ ТАК КАК НЕТ ЗАЦЕПКИ НА ТЕХ ЛЮДЕЙ КОТОРОЕ СОВЕРШИЛИ ПОДЖОГ ХОТЯ Я ПОИМЁННО ПО ФАМИЛЬНО НАЗЫВАЛА! НЕЗНАЮ КОМУ ОБРАТИТЬСЯ! У ЭТОЙ ГРУПЫ ВСЁ СХОДИТЬСЯ С РУК И НЕКОМУ ИХ НАКАЗЫВАТЬ!-
Я хотел сказать - в Прокуратуру, но это - в России, а не в Чечне...
-
-
Григорий Шумбасов
Ничего не понимаю? Может мне более опытные юристы объяснят?. "Химкинскую ОПГ возглавил капитан милиции! В подмосковном городе Химки задержан капитан милиции, сотрудник УБОП ГУВД Московской области. Больше десятка свидетелей дали против него показания. Милиционер вымогал взятки, угрожал подследственным и, по оперативной информации, являлся лидером местной преступной группировки. В подмосковных Химках сотрудниками управления собственной безопасности (УСБ) Московской области и работниками химкинской прокуратуры задержан 26-летний капитан милиции Юрий Бережнов. До момента задержания Бережнов работал в 20-м оперативном зональном отделе УБОП ГУВД Московской области. Как рассказали «Газете. Ru» в химкинской прокуратуре, в среду вечером в кабинете Бережнова был проведен обыск. В рабочем столе подозреваемого следователи нашли патроны от пистолета ПМ, пистолета иностранного производства и крупную сумму денег в иностранной валюте. А при обыске у него дома сотрудники УСБ и прокуратуры нашли незарегистрированный пистолет ТТ с полной обоймой и свыше $3 тыс. наличными. Как стало известно «Газете. Ru» из компетентных источников, за Бережновым несколько месяцев велось наблюдение сотрудниками УСБ. Жалобы на бесправные действия капитана поступали от жителей Химок регулярно, но для доказательства его вины нужно было время. В процессе наблюдения за борцом с организованной преступностью оперативникам удалось выяснить, что он фактически является лидером одной из преступных группировок города Химки. У следователей есть неопровержимые доказательства того, что Бережнов контролировал поставку и реализацию элитных наркотиков, таких, как кокаин, героин, ЛСД и гашиш, в ночном клубе «Подвал» в левобережной части Химок. Как сообщил «Газете. Ru» источник в правоохранительных органах, в связи с задержанием Бережнова на свидетелей стали оказывать давление. По словам источника, людям звонят по телефону, представляясь руководителями того или иного подразделения ГУВД МО, требуя отказаться от показаний. В областном ГУВД рассказать подробности дела Бережного отказались, сославшись на закрытость информации. Однако «Газете. Ru» стало известно, что Бережнову уже предъявлено обвинение по ст. 286 ч. 3, п. а («Превышение должностных полномочий » ) и ст. 222 ч. 1 («Hезаконное хранение оружия» ) Уголовного кодекса РФ". ПОЧЕМУ НЕСМОТРЯ НА НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - ДО СИХ ПОР НА СВОБОДЕ И В ТОМ ЖЕ МЕСТЕ ЗАНИМАЕТСЯ ТЕМ ЖЕ? Единственное процессуальное решение - присвоили звание "майор" и уволили по собственному, после чего он избил двух приставов? Вопрос - кому выгоден это чудо на свободе?? ?-
ты живешь в России))))))))))))))))))))))))))))))))) ) Это твоя Родина, сынок)))))))))))
-
-
Тимур Маленький
какие могут быть последствия? вн.. написала заявление в милицию на соседа, который прегродил выезд моей машины со двора Я попросила убрать его машину, говорила, что нужно ехать в больницу, на что юноша грубил, говорил, что заняли его место(парковка во дворе где придется), обещался поджечь машину, избитьменя и прочее. Еще замахнулся на меня рукой, задел нос и потекла кровь. Решила поехать в милицию, написала заявление, дабы хотела что бы милиция(участковый) провел проф-беседу. Меня вызвали, дали направление в судмедэкспертизу, сказали, что дело направят в Суд. В смэксп я сказала, что ничего не болит, к врачу не обращалась, увечий, синяков нет и все хорошо. Что дальше то будет? что за суд? Ко Мне после экспертизы приходил участковый (соседи сказали). Вопрос - Зачем? Уголовное дело никакое мне не нужно. Если дело закроют, мне надо будет в милицию ходить еще, если да, то зачем?- Ответ юриста:
преградил проезд, вызывай ГИБДД - нарушение ПДД. Участковый не причем. "проф-беседа" из жизни СССР, профилактикой по ФЗ "О милиции" милиция собственно и не занимается. В милицию надо писать заявление о возбуждении уг. дела по факту угрозы убийством и угрозы уничтожения/повреждения имущества, что достаточно серьезно. А с носом участковый Ваше заявление направит мировому судье, а тот вернет в соответствии со ст. 318 УПК РФ, перепишите. а вообще это побои, ч. 1 ст. 116 УК РФ, максимум - штраф до 40000 рублей, реально - 2500-5000 рублей
- Ответ юриста:
-
Тамара Большакова
В связи с реформой МВД. Будут ли полицейские иметь право без ордера проводить обыск(квартиры,машины и т.д.) и брать отпе. чатки пальцев и ДНК???- Ответ юриста:
К ответу simamoto san: да, но в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В соответствии с Законом о милиции : входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. Практически тоже самое и в новом законе, только в новом определено, что перед этим сотрудник милиции должен сообщить основания проникновения в жилище.
- Ответ юриста:
-
Галина Гусева
Какие дела подведомственны ФСБ?. Какие уголовные дела ведут расследование ФСБ?И бывали ли случаи,когда следователь ФСБ занимался ведением дела не подведомственной его службе?- Ответ юриста:
Ответ на Ваш вопрос дается в ст. 151 УПК РФ, ниже смотрите выдержки из нее. Так в части 5 указаны составы которые подследственны в первую очередь следователям органов внутренних дел РФ (кража, грабеж, разбой) , но если эти преступления были выявлены ФСБшниками, то они вполне могут их расследовать. Статья 151. Подследственность 2. Предварительное следствие производится: 2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 188 частями второй - четвертой, 189, 205, 205.1, 205.2, 208, 211, 275 - 281, 283, 284, 322 частью второй, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355 и 359 УК РФ; 4. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 275, 276, 283 и 284 УК РФ, в совершении которых обвиняются лица, указанные в подпункте "в" пункта 1 части второй настоящей статьи, предварительное следствие производится следователями органов федеральной службы безопасности. 5. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 146, 158 частями третьей и четвертой, 159 частями второй - четвертой, 160 частями второй - четвертой, 161 частями второй и третьей, 162, 171 частью второй, 171.1 частью второй, 172, 174, 174.1, 176, 183, 187, 188, 190, 191 частью второй, 192, 193, 195 - 197, 201, 202, 204, 206, 208 - 210, 222 частями второй и третьей, 226 частями второй - четвертой, 228 частью второй, 228.1, 272 - 274, 282.1, 282.2, 308, 310, 327 частью второй и 327.1 частью второй УК РФ, предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. 6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150, 285, 285.1, 285.2, 286, 290 - 293, 306 - 310, 311 частью второй, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. 7. При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
- Ответ юриста:
-
Лидия Веселова
Приобщение фотографий к уг. делу. Есть фотографии с места преступления. Дознавателю пока не хотим отдавать, в силу появляния лжесвидетелей со сторны ответчиков, которые якобы там тоже были. Связано это с яркими деталями одежды потерпевшего, на которые свидетели, если бы они там были, обязательно обратили бы внимание.Поэтому, хотим принести фотографии непосредственно в суд. Может ли судья отказать в их приобщении?- Ответ юриста:
Да, судья должен отказать в приобщении таких доказательств к материалам дела. Объясню почему. Фото и видеосъемка прежде, чем будут приобщены к материалам дела должны пройти соответствующую экспертизу. Если Вы под роспись отдатите их следователю, то он направит их на экспертизу за счет государства. Конечно, можно еще попросить Вашего адвоката передать документы на экспертизу, но в этом случае надо заплатить и адвокату, и эксперту, а шансов, что они будут приобщены к делу мало.
- Ответ юриста:
-
Тимур Осколковых
Когда можно заявить о дополнительных свидетелях по делу?. Ситуация: ведется следствие по ст. 286 ч. 5 УК. У потерпевшей стороны появились свидетели по делу, когда и кому их не поздно заявить: следователю до ознакомления с делом, после ознакомления с делом, уже в суде, или после суда? Не хочется рано раскрывать своих свидетелей, чтобы их не "обработали".Что говорит Закон?- Ответ юриста:
Заявление потерпевшего о вызове и допросе свидетелей по уголовному делу оформляется ходатайством, направляемом либо следователю (дознавателю) (на досудебной стадии производства) либо суду (в ходе судебного производства до окончания судебного следствия) (см. ст. 119 УПК РФ) . В силу ч. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. При этом ходатайствовать можно как в устной, так и в письменной форме. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (в зависимости от того, на какой стадии Вы обращаетесь) . Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК РФ) . В соответствии со ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Отказ следователя (дознавателя) или суда от вызова и допроса свидетеля может быть обжалован потерпевшим в соответствии с .
- Ответ юриста:
-
Иван Карпушенков
Как приучить СК при прокуратуре РФ проводить проверки по полученным сообщениям о преступлениях?. Обнаглевшая от длительной безнаказанности и взяток прокурорская мразь не проводит проверок по полученным сообщениям о преступлениях. Сообщение о фальсификации доказательств по уголовному делу № 29838, заведомо незаконном возбуждении указанного уголовного дела (ст. 286 УК РФ), покушении на привлечении заведомо невиновного человека к уголовной ответсвенности, преступлениях против интересов службы, разглашении государственной тайны и др. преступлениях получались прокурорской мразью около 9 лет, проверка не проведена. В настоящее время, жалоба на действия и решения Генеральной прокуратуры РФ находится в Верховном Суде РФ. В жалобе содержится почти единственная просьба - обязать Генеральную прокуратуру РФ провести проверки по полученным сообщениям о преступлениях. ВС РФ не желает рассматривать жалобу, шлет отписки и уведомления о контроле Лебедева за рассмотрением жалобы. В действительности, промежуточного решения о соблюдении закона не требуется, т.е. Генпрокуратура, в соответствии с законом обязана провести проверки по сообщениям о преступлениях. Дополню, дело сфабриковано с целью вымогательства квартиры. В числе преступников: бывший зам. нач. РУБОП по Приволжскому ФО Дегтярев В.Н., прокуроры районов Саратова, нынешний нач. СК при прокуратуре Саратовской области Никитин, ряд мусоров и прочее отребье.
-
сам как думаешь? тут может быть один ответ (или еще один вопрос: доколе наш народ будет терпеть чиновничий беспредел? ) надеюсь, ответ понятен?
-
-
Егор Близняков
Какая статья УПК РФ обязывает письменно извещать заявителя о возбуждении (отказе) уголовного дела?- Ответ юриста:
Уведомление заявителя о принимаемом решении по результатам рассмотрения сообщения о преступлении предусмотрено п. 2 ст. 145 УПК РФ. В случае отказа в озбуждении уг. дела, копия постановления об отказе /.../, в соответствии с п. 4 ст. 148 УПК РФ, направляется заявителю в течении 24 часов с момента вынесения решения. Дополню, право на получение сведений предусмотрено ст. 24 Конституции РФ. Отказ в предоставлении сведений, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, преследуется в уголовном порядке, в соответствии со ст. 140 УК РФ. Отказ от уведомления заявителя о принимаемых решениях привычное преступление, безнаказанно совершаемое должн. лицами правоохранительных органов. Подобные действия должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и нарушением Присяги. В случае, если подобное нарушение имеет место, то помимо жалобы, направляйте в СК при прокуратуре сообщение о совершенном преступлении, хотя это совершенно бессмыслено, т. к. прокурорская мразь обнаглела от полной и длительной безнаказанности. Суки! Давить выблядков поганых надо!! ! Проститутки прокурорские, гниды. Без взятки либо иной личной заинтересованности прокурорская мразь не оторвет свой нежный зад от стула! Истыкать бы им рот моей половой писькой, вот бы они сразу приучились соблюдать закон, уважать права и свободы граждан.
- Ответ юриста:
-
Федор Фурзиков
Имели ли право сотрудники РОВД забрать детей в возрасте (мальчику 15 лет, девочке 14) из школы для допроса. поселок и разговоры, что дети что-то совершили разлетается очень быстро) как свидетелей проишествия, которое случилось 28.12.2007 года. Допрашивали их без родителей 2 часа, забрали сотовые телефоны, кричали, учили, что надо говорить. Детей разделили на два кобинета, но сами сотрудники созванивались по телефону узнавали, как дела у каждого - ну ладно пресуй дальше Только через два часа вызвали одного из родителей.Хочу обратиться в прокуратуру районаю Парава ли я?- Ответ юриста:
Ответ: Вы ОБЯЗАНЫ ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА СВОЕГО РЕБЕНКА.Во - первых, СМЕРIII абсолютно правильно отмечает, что практика подобных ОРМ используется. То есть, существуют механизмы противодействия защите прав несовершеннолетних. Нужно иметь опыт и специальные познания, чтобы справиться с противодействием.1. Повторимся еще раз: сталкиваетесь с злоупотреблениями сотрудников ПО- обращайтесь за профессиональной защитой, "самолечением не занимайтесь". Кажущиеся очевидность нарушения прав и доступность способов защиты от нарушений - только иллюзии.2. Переведем на язык права то, что Вы сообщаете. По требованию сотрудников милиции (надо выяснить данные) такого - то числа, в такое -то время, такие - то педагоги, растаких то школ, классов ПРОТИВ ВОЛИ несовершеннолетних (таких -то) УДАЛИЛИ с уроков (каких именно) следующих несовершеннолетних (год, место рождения, ФИО) - потерпевших ( для заявления в Следственный комитет при прокуратуре в РФ в энском регионе о возбуждении уголовного дела по признакам совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 УК РФ и ст. 286 Особенной части УК РФ ), заявителей (для жалоб) , истцов ( в иске к Минфину РФ о взыскании компенсации морального вреда по основаниям, предусмотренным ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, п. 2 ст. 1070 ГК РФ, ст. 1069 ГК РФ, ст. 56 СК РФ, ст. 40 Конвенции о правах ребенка, ст. 75 УПК РФ, ст. ст. 5, 9, п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) . Данное обстоятельство МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ нижеследующие СВИДЕТЕЛИ (ФИО, год рожд, место жительства, законные представители) - Н/Л одноклассники. Ходатайствуем об вызове и допросе.Поскольку УДАЛЕНИЕ с урока, нарушение права на образование, неприкосновенность личность, защиту (ст. 56 СК РФ) , волеизъявление были нарушены, то ПРЕПРОВОЖДЕНИЕ несовершеннолетних в отделение милиции ПРОТИВ воли несовершеннолетних и без информирования об этом законных представителей очевидно и не требует дополнительных доказательств.Несовершеннолетние были доставлены ПОД предлогом их опроса (если ОРМ) , допроса (если следователь допрашивал) в качестве свидетелей по уголовному делу.При этом, действительной целью было получение доказательств с нарушением федерального закона (недопустимых в силу ст. 75 УПК РФ) , поскольку доставлены Н/л были по принуждению, допрашивались не полностью дееспособные лица ( ст. 21 ГК РФ) с нарушением права на защиту ( ст.. ст. 56 СК РФ, ст. 191 УПК РФ) , то деяния сотрудников милиции не были направлены на исполнение служебного долга, но привели к причинению СУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА вреда правам и законным интересам несовершеннолетних, что подтверждается МЕДИЦИНСКИМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (заключением медико- социальной экспертизы) о возникновении СИТУАТИВНОГО невроза вследствие шока от противоправной стрессовой ситуации, которая была создана для Н/Л сотрудниками милиции.Таким образом, имеется факт ПОНУЖДЕНИЯ несовершеннолетних свидетелей к даче показаний.Тем самым нарушены конституционные гарантии защиты материнства и детства, гарантии предусмотренные ст. 40 Конвенциио правах ребенка (15.09.1990 вступившей в силу и обязательной в соответствии с ч. 3 ст. 15 Конституции РФ для России) :..свобода от принуждения к даче свидетельских показаний ..,ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", ФЗ РФ "Об образовании", а также гарантии предусмотренные Семейным кодексом РФ.Нарушена ст. 5 Закона об оперативно - розыскной деятельности, предусматривающая обязанность соблюдать права граждан, в т. ч. право на защиту.3. Что касается поведения сотрудников ПРИ допросе или опросе, то эти обстоятельства можно излагать в жалобе в прокуратуру . в заявлении в СК при прокуратуре в РФ. В иске не стоит. пока факт не установлен, хотя показания УЖЕ потерпевших ДО допроса детей выглядят куда более убедительно, чем показания НАРУШИТЕЛЕЙ (как минимум) ПРАВ .Отключались ли телефоны во время допроса? Были ли звонки во время допроса? Продолжаем . Н/л понуждались к даче показаний против воли. Оконч-см. коммент
- Ответ юриста:
-
Наталья Кузьмина
Кассационная жалоба!. Уважаемые, люди! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать кассационную жалобу. Если есть шаблон или образец, то вышлите пожалуйста. Заранее благодарен.- Ответ юриста:
Кассационную жалобу на что что? в каком суде дело - общей юрислдикции, или арбитражном? Дело гражданское или уголовное? Вопрос не содержит всей необходимй информации. Отвечаю для гражданского судопроизвдстваСтатья 339. Содержание кассационных жалобы, представления1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;3) указание на решение суда, которое обжалуется;4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.Статья 340. Копии кассационных жалобы, представленияКассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.Удачи
- Ответ юриста:
