Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовный кодекс (УК РФ)

Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140]  ✍ Читать комментарий к статье
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Статья 140

Консультации юриста по ст. 140 УК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Любовь Тарасова
    При покупки квартиры нам передали и металический гараж который находится на придомовой территории, и это оформили в доп.соглашению к договору купли продажи квартиры.на время продажи бывший владелец разрешил соседке временно держать в гараже автомобиль. Гараж стоит с 85го года. У меня на руках разрешение от гл.архитектора города и подписи с согласием всех жильцов, в т.ч.этой соседки. Сейчас она не хочет освободить гараж и требует чобы мы ей его передали либо она добьётся его сноса (он без фундамента). У неё никаких документов на него нет. Мы заблокировали дверь когда она выезжала но в наше отсутствие она неизвестным нам методом вскрыла гараж и опять поставила авто. Подскажите как нам законно на всегда решить проблему с соседкой и остаться при гараже (он вошёл в общую стоимость квартиры).
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Эдуард Горячкин
    Что делать с подростком 16лет, который мешает жить. То есть мешает спать, разговаривает матами с мамой, сестрой, много раз был задействован в уголовном деле, но все эти дела в полиции закрывали. +он стоит на учёте в полиции, унарколога,у психиатра.
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алена Громова
    я госслужащая мне необходима консультация по беспределу СК и Прокуратуры
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Иван Лещов
    Извиняюсь за позднее время , может хотя бы в кратце что нибудь напишите ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Дмитрий Романский
    Есть-ли в России пример применения ст. 140 УК РФ ?. При обращении к чиновникам всегда получаю неполную или заведомо ложную информацию. С 82г, когда меня незаконно уволили и Тихвинский н/суд, под непосредств. участия предс. суда Г. В. Пимановой, "вынес"заведомо ложное решение, и 5лет подавал на пересмотр в в/суд и в ген. пр-ру, и оттуда каждый раз получал зав. ложн. инф.  Наступил 87г. "Перестройка" и в/суд РСФСР, в лице предс. Н. Ю. Сергеевой, отм. "определение"Леноблсуда, тот опротест. "решение" Тихвинского н/суда, и Бокситогорский н/суд восстанавливает, но ни мор. мат. компенсации даже слушать не хотят, опомнились после "испуга"от "Перестройки".Вот пример при "капитализме. В 2009г послал бандероль с изобретением (7л) "Установка для сортировки картофеля"(есть решение ВНИИГПЭ для выдачи патента) на имя губ-ра Д. В. Зеленина (Тв. обл.), и до сих пор получ. и неполную и зав. ложную информацю по поводу этого изобр.  Такая-же инф. идёт от ЖКХ (не моют лестницы), Минздрав (не оформл. инвал. лежачей жене-блокаднице, 9мес.), Минсоцзащита ,-10лет не оформл. юб. мед. "300л. СПБ. и т. д.        Ирлин В. Е. +79040282408
    • Ответ юриста:
      Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140] 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
  • Алена Колесникова
    ст.140 УК кто по ней возбуждает дело у мирового судьи - сам гражданин или милиция или кто?
    • ст. 140 УК относится уголовными делами публичного обвинения. следовательно уголовное преследование осуществляют: Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель.
  • Денис Валентинов
    Какие статьи про предоставление информации, беспрепятственное? Ст. 140 ук рф, а ещё? В конституции за каким номером?. В конституции есть статья, аналогичная ст. 140 ук рф. Хто тут лапшу вешает?
    • А причем здесь Конституция к законам и информации?? ? Никакой бесприпятственности! Все в порядке, определенном Законом.
  • Олег Можевитинов
    ст 140-148
  • Максим Клячкин
    ст 140 ук рф. Двое старшеклассников умышленно сломали руку ученику 5 класса, все это произошло в школе. Возбуждено уголовное дело по ст. 112. Адвокат обратился к директору школы с адвокатским запросом и получил ответ за подписью директора. В данной характеристике директор поливает грязью потерпевшего и его семью. Адвокат размахивает этой характеристикой. Обратилась к директору с письменным заявлением о выдаче мне копии адвокатского запроса и копии ответа на это запрос. Директор как-то сразу ушла в отпуск, а мне так и не выдали копии запрошенных мною документов. Вопрос: ссылаясь на какие законные основания я могу истребовать вышеуказанные мне копии документов? каковы мои дальнейшие действия в случае повторного неправомерного отказа в выдаче документов? подпадают ли действия директора под квалификацию ст 140 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Ответ. А каково Ваше процессуальное положение в данном УД! ? Какое бы оно не было, директор вправе Вам не предоставлять ничего. Характеристика - это субъективное мнение директора школы. И на приговор она не повлияет. Уход директора школы в отпуск летом - явление естественное. Директор не должностное лицо, которое должно предоставлять собранные в установленном порядке документы.
  • Марина Ершова
    что делать если судьи нарушили закон ст.140 УК РФ.
    • Судьи никак не могут являться субъектами данного преступления. Они вообще не обязаны отвечать не на чьи вопросы, умник ты наш....
  • Иван Маринкин
    Вопрос про ст.140 УК РФ.. Когда ее можно применять? Если лечащий врач (вместе с главврачом) отказываются мне предоставлять данные о состоянии моего здоровья и проведенном лечении в удобном для меня письменном виде, мотивируя тем, что мне лично они ничего предоставлять не обязаны, а только суду или следствию по отдельному запросу? К ним данная статья применительна или нет?
    • В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе в медучреждение, когда, где вам была оказана медицинская помощь с указанием диагноза. это идет в соответствии со ст. 42,86, 119 УПК РФ.
  • Петр Лузан
    Не подскажите по 5 примеров к каждому виду диспозиции (их 4 вида: простая, описательная, бланкетная и отсылочная). УК РК
    • Простая : ст. 181, 189, 190 УК РФ Описательная: ст. 136, 140, 147, 156, 176 УК РФ Бланкетная: ст. 105 АПК РФ, ст. 129 ГК РФ Отсылочная: ст. 85 ГК РФ, ст. 49 ГПК РФ
  • Степан Чугунихин
    Неправомерный отказ в выдаче копий документов. Двое старшеклассников умышленно сломали руку ученику 5 класса, все это произошло в школе. Возбуждено уголовное дело по ст.112. Адвокат обратился к директору школы с адвокатским запросом и получил ответ за подписью директора. В данной характеристике директор поливает грязью потерпевшего и его семью.Адвокат размахивает этой характеристикой. Обратилась к директору с письменным заявлением о выдаче мне копии адвокатского запроса и копии ответа на это запрос.Директор как-то сразу ушла в отпуск, а мне так и не выдали копии запрошенных мною документов. Вопрос: ссылаясь на какие законные основания я могу истребовать вышеуказанные мне копии документов? каковы мои дальнейшие действия в случае повторного неправомерного отказа в выдаче документов? подпадают ли действия директора под квалификацию ст 140 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Все-таки вам стоит обратиться за помощью к специалисту в области уголовного права хотя бы для консультаций. Адвокат может размахивать чем угодно. Какая бы ни была характеристика, она не дает права обвиняемым умышленно причинять вред здоровью и не является смягчающим обстоятельством. Действия директора не могут быть квалифицированы по ст. 140 УК, т. к. никакого вреда вашим законным правам и интересам причинено не было. Тем более, что права запрашивать такие документы ст. 42 УПК потерпевшему не дает (а соответственно и его законному представителю) . По окончании предварительного расследования вы сможете совершенно законно ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с адвокатским запросом и ответом на него, сделать копии с них и т. п.
  • Виталий Петропавловский
    Кто нибудь выигрывал процесс по статье 245 ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ???. Есть ли такие случаи?? Если можно расскажите
    • Ответ юриста:
      Конечно, эта статья работает: Материалы судебной практики: 19 августа 2010 мировым судьей судебного участке №1 Бежаницкого района Псковской области вынесен приговор гражданина А. , убившего топором собаку но кличке «Шарик» . Выяснилось, что гражданин А. 08 июня 2010 около 11 часов, находясь в алкогольном опьянении, поймал собаку – дворнягу, принадлежащую гражданке Л. , привязал её веревкой к деревянному забору своего дома, а затем, из хулиганских побуждений, несмотря на требования присутствующих граждан прекратить противоправные действия, используя мучительный способ умерщвления, нанёс собаке три удара топором в область шеи. От нанесённых ран животное погибло. Подсудимый свою вину не признал. Суд назначил наказание по ч. 1 ст. 245 УК РФ в виде 140 часов обязательных работ. Хорошевский районный суд г. Москвы приговорил 33-летнего гражданина Ч. к шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% зарплаты за убийство трехмесячного котенка. Суд установил, что в июле 2010 года пьяный Ч. в своей квартире по улице Максимова из хулиганских побуждений несколько раз ударил, а затем сбросил с четвертого этажа своего домашнего питомца, который от полученных повреждений скончался. В российской Судебной практике не существует прецедентов назначения наказания в виде реального лишения свободы. Более того, Гражданским кодексом предусмотрена возможность изъятия у собственника животных в случае негуманного обращения с ними, правда только путем выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Ст. 241 ГК. Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена ответственность за жестокое обращение с животными.
  • Евдокия Титова
    У кого есть образец иска по ст. 140 УК РФ? Помогите...
    • ПО уголовным делам Вам подскажет написание иска следователь
  • Лилия Молчанова
    Не могу открыть приложение в моем миру , комп меня достал , постоянно высвечивает вход в систему
    • Ответ юриста:
      Неправомерный отказ в предоставлении гражданину информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет (Ст. 140 УК РФ)
  • Анастасия Коновалова
    Может ли отец придти в садик и взять справку о том, что его ребенок посещает данный дет. сад, но (+). брак с матерью расторгнут, ребенок проживает с матерью и в садике отца никогда не видели и не слышали. Но в паспорте ребенок вписан и можно ведь в ЗАГСе получить дубликат свидетельства о рождении, в подтверждение, что это его ребенок. Вообще такие справки могут брать родители?
    • Он родитель и имеет полное право на получение информации о своем ребенке. Более того, должностное лицо отказавшее в предоставлении такой информации, может быть осуждено по ст. 140 УК РФ.
  • Илья Варваринский
    Чем обернётся борьба с коррупцией, если такого понятия нет в уголовном кодексе?
    • Ответ юриста:
      Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать» ) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды ( в т. ч. нематериальной, почестей, удовлетворения личных амбиций, меббинга, буллинга, психологического доминирования и насилия) , а также в целлях выгоды других лиц ("корпоративная солидарность" - "круговая порука"), совершенное против интересов службы, государства и общества, законодательства и моральных установок. К этому типу противоправного поведения относится спектр статей Уголовного Кодекса (преступлений) . В основном - Глава 30. УК Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления Думается, специальной отдельной статьи - "за разложенность", "за испорченность", "за гнилость" - не будет. Того, что есть и было в УК - вполне достаточно. Sapienti sat. Может лишнее - это иностранное словечко использовать - "коррупция". У нас государственый язык русский, слова перевода "разложение" и "испорченность" не требуют толкования. Типа: "Это неправильные ("испорченые") пчелы - у них неправильный ("испорченый") мёд. " - это и дитю понятно. Скажи - "это коррумпированные пчелы, у них коррумпированный мед". - и пчеловод растеряется. Гнилой прокурор, гнилой судья, гнилой начальник милиции, гнилая власть, гнилой режим, гнилой президент, что это значит - даже школьнику стрших классов объяснять не требуется. А юридическая "феня" (терминология) типа "коррупция" - у нас "юристами" в погонах традиционно вводится в правовые акты и публичные вопросы для заморочивания ума народа ("трудясися") - это демагогия называется или дезинформация- ст. 140 УК РФ. Редкая литература:
  • Михаил Мелюхин
    правомерны действия нарколога отказав мне лично ознакомится мед.картой, и сделать копию мед.карты?
    • Незаконно. Обратитесь письменно с указанием ст. 140 УК РФ об уголовной ответственности за отказ в предоставлении гражданину информации. Я понял, что отказали в знакомстве с Вашей картой?
  • Галина Баранова
    работодатель нарушил ст 62 ТК. работодатель нарушил ст 62 ТК РФ, по письменному запросу предоставил но не все документы. - должностную инструкцию не предоставил, - приказе о приеме на работу у выговоре, - график отпусков. пускай прошел отпуск может я буду оспаривать что его мне дали не вовремя, - приказ о снижении лишении премий (хотя я был лишен премии не редоставили так как был СТРОГИЙ выговор а таких нет - дополнительные соглашений к трудового договора предоставлены за 2004г и 2009 а между ними нет. - приказ о дисциплинарных нарушениях, мои объяснительные. - копию коллективного договора, правила внутреннего трудового распорядка, копия штатного расписания договора о материальной ответственности. почему не представили мне долж инструкции у меня их нет никогда не подпис. могу я рассценить не представлен документов как нарушен труд законодат и ст62 в частности и подать жалобу в прокуратуру.
    • Ответ юриста:
      Пишите заявление в УВД, прокуратуру, ГИТ: Начальнику УВД Республики , 332189, Республика , ...ул. ……. От: ...Натальи Алексеевны, ст. ..Краснодарского края, .. Заинтересованное лицо: «Межколонна №2», , Республика Адыгея, , пос. , ул. д. Заявление. Об отказе в предоставлении информации. Я, М ...(Приложение №1 – копия паспорта) , работала на предприятии ОАО «Межколонна №2» в должности инж (Приложение№2 – копия трудового договора) с 15.0....по 26.... Я направила запрос (Приложение№3 – запрос на документацию, Приложение №4 – копия квитанции) руководителю предприятия «Межколонна №2», на представление информации, на основании ст. 62 Трудового Кодекса РФ и ст. 7 ФЗ №167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании» , для подготовки дела в суд для защиты своих нарушенных прав и свобод. Предприятие получило мой запрос 19.10.10г. (Приложение №5 – ответ с почтамта) , но в установленный законом срок ответ не представило, то есть нарушило требование ст. 2, п. 4. ст. 29 Конституции РФ, федеральных законов: - от 27.07.06г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» «Владелец документированной информации о гражданах обязан предоставить информацию бесплатно по требованию лиц, которых она касается (п. 2», - ст. 62 Трудового Кодекса РФ «По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно» . Руководитель ОАО «Межколонна №2» совершает действия предусмотренные ст. 140 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 37, 140, 144 УПК РФ, прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении руководителя «Межколонна №2» по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 УК РФ. Дата Подпись. В прокуратуру - Прошу: 1.Произвести прокурорскую проверку по факту отказа в предоставлении мне информации. 2.Принять меры прокурорского реагирования по факту нарушения прав и свобод гражданина РФ. 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» . В ГИТ: Кроме этого на предприятии «Межколонна №62», не проведена аттестация и сертификация рабочих мест, средства индивидуальной защиты не выданы, обучение и инструктажи по охране труда не производятся. На основании требований Трудового Кодекса РФ; ч. 1. ст. 5.27 КоАП РФ Прошу: 1.Привлечь предприятие «Межколонна №2» к ответственности. 2.Привлечь к ответственности руководителя предприятия «Межколонна №2». 3.Обязать исполнить мой запрос «О представлении документов» .
  • Лилия Анисимова
    ПРОКУРАТУРА против ЗАКОННОСТИ?
    • Ст. 1, ст. 8 закона о прокуратуре РФ 1992 г. Прокуратура РФ осуществляет координацию правоохранительных органов по борьбе с преступлениями (руководит в России борьбой с преступлениями) ст. 1 прокуратура осуществляет уголовное преследование...
  • Роман Кузяшин
    как правильно составить постановление о возбуждении уголовного дела
    • Ответ юриста:
      Прокурор - заместитель прокурора Республики Карелия - начальник следственного управления, старший советник юстиции П. А. Клемешов, рассмотрев рапорт об обнаружении признаков преступления (№101пр-06 в КУСоП от 16.11.2006г .) и материалы проверки, выделенные из уголовного дела № 0520061204З в отношении лиц, обвиняемых в участии в массовых нарушениях общественного порядка в г. Кондопога Республики Карелия 02.09.2006г. , а также материалы проверки, поступившие из УФСБ РФ по РК (№5/2707/п от 15.11.200бг. ) об обнаружении признаков состава преступления в действиях Поткина А. А. (Белова) , УСТАНОВИЛ: Поткин А. А. (Белов) специально приехал из Москвы и принимал активное участие в организации и проведении 02.09.2006г. в г. Кондопога несанкционированного митинга с участием более 2000 граждан, участвовал в выработке требований к местной администрации в отношении некоренного населения города, направленных на возбуждение вражды к гражданам, приехавшим в Кондопогу из Чеченской республики России и республик Кавказского региона, проживающих в Кондопоге. Заведомо зная, что в ходе межгруппового конфликта происходившего накануне митинга (З0.08.200бг. в г. Кондопога) несколько граждан из некоренных жителей г. Кондопога совершили насильственные действия по отношению к коренным жителям, и при этом несколько человек были ранены, а двое из потерпевших - убиты, но без глумления над телами, как это установлено материалами расследования, в том числе - и соответствующими судебно-медицинскими экспертными исследованиями, Поткин А. А. с целью возбуждения ненависти и вражды, унижения человеческого достоинства группы лиц по признакам национальности, принадлежности к социальной группе, используя средства массовой информации и публично в ходе телепередач «Народ хочет знать» (08.09.2006. ТВ-Центр) и «Неделя» (09.09.2006. РЕН-ТВ) умышленно сделал высказывания, направленные, как следует из заключения специалиста-филолога, на… (обрыв строки) …чеченской национальности, Кавказских республик, некоренного населения, проживающего в г. Кондопога, унижающие их человеческое достоинство: «они убивали всех, кто там находился, резали, отрезали уши, глаза выкололи парню... » и другие. Принимая во внимание, что в публичных действиях и высказываниях с использованием средств массовой информации Поткина (Белова) имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, и руководствуясь ст. 37, 140, 145 и 146 (147) УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. Возбудить уголовное дело в отношении Поткина Александра Анатольевича, родившегося 29.04.1976г. в г. Москве, проживающего в г. Москва, в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ. 2. Производство предварительного следствия поручить старшему следователю прокуратуры Республики Карелия Ларькину Алексею Борисовичу. Прокурор П. А. Клемешов. О принятом решении сообщено лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Следователь Ларькин А. Б. что уж лень совсем в яндексе поискать?? ? (Не поленись -подумай СК теперь не в прокуратуре-передирай с умом:))))
  • Тимур Кралин
    Как остановить произвол в россии? http://slushash.livejournal.com/
    • Крайне Сочувствую! Это Ужас!!! А черствость ПРОКУРАТУРЫ и правоохранительных органов просто преступна! Итак: - 1. Вы подали документы в прокуратуру; 2. Вы "тормошите" следователя: 3. Вы Написали В Живой Журнал; 4. Вы Написали В Мой мир; М О...
  • Дмитрий Хижняков
    В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?. Несовершеннолетний Борисенко совершив по неосторожностипреступление предусмотренное ч. 6 ст. 264 за что был осужден к лишению свободы. По достижении 18-летнего возраста он был переведен из воспитательной колонии в исправительную. В исправительном учреждении какого вида он будет отбывать наказание?
    • Ответ юриста:
      Какой к чертям строгий режим.. . Ст. 140 Уголовно-исполнительного кодекса РФ - Перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии 1. Отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.2. Решение о переводе осужденного, достигшего возраста 18 лет, в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, или в исправительную колонию принимается судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.3. Все осужденные, достигшие возраста 19 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии либо из изолированного участка воспитательной колонии, функционирующего как исправительная колония общего режима, в исправительную колонию общего режима по постановлению начальника воспитательной колонии.ТАК ЧТО ТОЛЬКО НА ОБЩЕМ РЕЖИМЕ БОРИСЕНКО БУДЕТ ДОСИЖИВАТЬ.... БЕЗ ВАРИАНТОВ
  • Никита Вихирев
    Если человека по уголовному делу о нападении ни разу не вызывали в милицию, и уголовное дело закрыли, это правомерно??. Что делать в этом случаи, если следователя когда звоню нет на месте, в кабинете тоже, и меня не вызывали прошел почти месяц....
    • Ответ юриста:
      Как мне это знакомо! Это классика! Это значит, что милиция полностью обнаглела от длительной безнаказанности! Полагаю, что в проверочном отказном материале будут имется рапорт о том, что Вы уклонились от явки в милицию и к рапорту будет преложено два корешка неизвестно кому врученных повесток с поддельной (неразборчивой) подписью. То, что Вы сообщили - это сообщение о совершенном сотрудниками органов дознания (следствия) преступлении против интересов службы (ст. 285 или ст. 286 УК РФ, квалификация деяния возможна только после проведенной проверки действий сотрудников милиции) .Вместе с тем, полагаю, что в нарушении положений ст. 148 УПК РФ, Вам не направлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если это так, то это преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ. Как Вам уже сообщили, действия следователя (дознавателя) необходимо обжаловать в прокуратуру. Вместе с тем, следует написать отдельное сообщение о преступлении, совершенном следователем (дознавателем) в СК при прокуратуре р-на и вручить его дежугрному следователю. Добейтесь, что бы дежурный выдал Вам, в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ, инструкции, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры № 14, талон-уведомление, подтверждающий принятие сообщения о преступлении. (Будут стоять насмерть - не выдавать, пойдут на все проститутские прокурорские паскудства и уловки) . Посещать нач. СО я не вижу смысла - это пустая трата времени и лишняя нервотрепка, разве что имея диктофон и проводя при этом аудиозапись, которую Вы возможно используйте в перспективе во вред милиции. (При этом пользуйтесь высокочувствительными выносными микрофонами) . Можете так же зделать запись телефонного разговора со следователем и нач. СО. В случае если Вы сообщите конкретные сведения, то я, возможно, дам Вам более конкретные рекомендации. Возможно, что в Вашем случае будет целесообразно воспользоваться услугами грамотного адвоката для обжалования действий и решений правоохранительных органов, а так же для самостоятельного сбора доказательств совершенного преступления, принятия мер, направленных на сохранение и закрепление следов преступления. Удачи.
  • Валентина Маркова
    человека убивали долго, мучительно и с особой жестокостью,суд мед эксперт квалифицирует -что смерть наступила припадении. неограниченную поверхность (падение с табурета) -отсюда и неумышленное убийство и травмы средней тяжести, на экспертизу подавала дважды -бесполезно .Что можно еще предпринять, процесс идет? Как Адвоката нет /или бесполезно с такой махиной бороться
    • Ответ юриста:
      Если, Вы желаете, хоть чего-то добиться, когда у Вас погубили близкого человека: - Не успокаивайтесь - подключайте ВСЕХ!!! Доработайте Ваш материал и направьте Всем адресатам (копии) именно ПИСЬМЕННЫЕ КОПИИ, Не ссылку на сайт или электронное издание, на письменный материал Должностные лица обязаны отвечать Письменно – следовательно будут с ним знакомиться: - в Управление Президента Российской Федерации Медведева Д.А. по работе с обращениями граждан Адрес: 103132, Россия, Москва ул. Ильинка, д. 23 Сайт: http://letters.kremlin.ru/ - в Генеральную прокуратуру Российской Федерации Адрес: ГСП-3 125993 г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а Сайт: http://genproc.gov.ru/ipriem/address/send/ - Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П. 101000 г. Москва, ул. Мясницкая, д. 47 Сайт: http://ombudsman.gov.ru/ -в Общественную палату Российской Федерации Адрес: 125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 7, стр. 1 Сайт: [ссылка появится после проверки модератором] Конечно, они Ничего сами делать не будут. Поэтому, лишь напишите в заключение «Прошу взять проверку моего обращения под свой контроль», И на Ваших документах, которые они направят вниз, будет стоять штамп «Под Контролем _______» и поверьте, отношение к документу несколько меняется. А этих респондентов просите подключиться и помочь: - в «Комитет за гражданские права» Адрес: Москва, проезд Шокальского, дом 61 корпус 1 (м. «Медведково»). Сайт: [ссылка появится после проверки модератором] Правозащитная организация "Сопротивление" лидер Ольга Николаевна Костина 119002, Москва, Большой Власьевский переулок, дом 14 Горячая линия: (495) 781-96-02 Общественная приемная: (499) 252-83-63 http://www.soprotivlenie.org/? Адрес эл.почты: soprotivlenye@soprotivlenye.ru - В Комитет по борьбе с коррупцией. 123007, Россия, г.Москва, 2-й Хорошевский проезд, д.7, корп.1 E-mail: komitet@com-cor.ru так как поведение прокуроратуры, крайне неадекватно!?, - - Интернет: - http://www.lenta.ru, http://www.rian.ru/, [ссылка появится после проверки модератором], http://www.ng.ru/, http://www.lifenews.ru/, [ссылка появится после проверки модератором], http://www.vesti.ru/, [ссылка появится после проверки модератором]. Gazeta.ru, http://www.novayagazeta.ru, http://www.kommersant.ru/, http http://www.kp.ru, http://www.pravda.ru/, http://www.compromat.ru/, http://www.open-letter.ru/, http://forum.chelovek-zakon.ru/, СМИ, ИноСМИ, InoPressa.ru http://newsru.com/info/feedback/form.html?rcp=inopressa, letters@nytimes.com. и др… Чем шире будет охват – тем лучше. Держите меня в курсе P.S. Дополнение: 1.Обращение в СМИ попросите подготовить журналиста. a)До отправки Рассылки сходите к следователю или в суд (Туда где материалы дела) с ксероксом и адвокатом. (Без адвоката, возможно начнут чинить препятствия, кстати, ознакомьтесь с Правовыми документами: - Конституцией РФ ст.24, 29, Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» ст. 5.39, Уголовным кодексом РФ ст.140 и др…) 2. Снимите копии со всех документов, и материалы проверки Ваших обращений в прокуратуре, Вам их обязаны предоставить. Нужен именно Ксерокс, а не фотоаппарат, что бы сразу на месте на каждой копии поставили печать и подпись «Копия верна». Обязательно проверьте: нумерацию страниц, наличие Листка содержания, (Описи документов). 3.Если этого не сделать подложат при проверке любые Фальшивки. Еще раз Держите меня в курсе
  • Кирилл Михайлов
    порядок взаимодействия с милицией по поводу кражи. на предприятии произошла кража. каков порядок взаимодействия с милицией? начальник службы безопасности говорит, что заявление от юридического лица не требуется, необходимо предоставить справку подтверждающую, что украденное имущество принадлежит предприятию. Это действительно так? Подскажите пожалуйста.
    • Ответ юриста:
      Всоответствии с ст. 140 УК РФ основаниями для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом, основанием может являтся и протокол, в который внесена вся необходимая информация.
  • Раиса Михайлова
    ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ЗАДАЧУ, если можно укажите статьи которые вы использовали....
    • возможно т.к. это преступление публичного обвинения и не требует заявления потерпевшего... уголовное дело возбуждается на основании ст .140 УК РФ
  • Егор Кастанаев
    А СМСки продолжают приходить, что делать?.
    • Ответ юриста:
      Я в подобных случаях поступаю в зависимости от настроения. Если я пребываю в благодушном настроении, то ни чего не делаю. Если же меня рассвирепели, то я развожу бурную деятельность - провожу "ОРМ", принимаю меры к сохранению следов преступления, направляю сообщение о совершенном преступлении (ст. 159 УК РФ) . У меня не принимают сообщение, а если принимают, то не выдают талон-уведомление, а если выдают, то не принимают мер, направленных на сохранение и закрепление следов преступления, не направляют мне копию постановления об отказе в возбуждении уг. дела.. . Одним словом, д. л. милиции и прокуратуры совершают преступления против интересов службы и, пред. ст. 140 УК РФ. Я сообщаю о совершенных милицией и прокуратурой преступлениях и т. д. Вобщем, использовать результаты проведенных мной ОРМ не возможно, переписки на пару лет, кто-нибудь получает дисциплинарное взыскание.. . За то, законность укрепляется, а системы правоохранительных органов развиваются!:)
  • Валерия Королева
    Досрочное погашение потребительского кредита? (см.внутри). Погасила досрочно кредит в апреле 2009г., и в этот же день взяла новый. В октябре 2009г. решила досрочно погасить и этот. Консультанты банка , что-то невнятное прожевали и я решила отдать за все четыре оставшихся месяца полностью, дескать не нужны мне ваши скидки. Всё бы ничего да в конце января 2010г. стали приходить СМС с Банка, с требованием оплатить долг. Моя реакция "ДА ВЫ ТАМ СОВСЕМ ЧТО-ЛИ....". Потопала разбираться с Уполномоченным Банком Лицом (УБЛ). Потресла перед их носами договорами, квитанциями, объясняю им что я уже на десять лет вперёд оплатила всё что надо. А всё очень просто, первый досрочно оплаченный кредит был не оформлен заявлением. Почему ни дама из Москвы, ни УБЛ на месте ничего ни сказали. Если я "ботаник" , то вы то там на кой ляд сидите. Они же прекрасно знали, что нужно офомить заявление на досрочку. Я так понимаю, что ЗАЯВЛЕНИЕ - это такой Бланк типографский и он вряд ли заполняется произвольно и взять его кроме как у УБЛ мне негде. Так меня интересует, должны ли Консультанты от банка при обращении к ним за досрочным погащениям консультировать, подсказывать, насильно заставлять писать это Заявление или всё всем пох.. и теперь это только моя проблема. Можно ли привлечь их по ст.140 УК РФ. ?
    • Ответ юриста:
      Спокойствие, только спокойствие.. . Среди работников банка есть "лохи" и ловкачи. Возврат кредита досрочно возможен только с согласия банка (ст. 810, 819 ГК РФ) , если иное не предусмотрено кредитным договором. если встал вопрос о согласии банка, то очевидно по договору оно требовалось. В вашем случае достаточно было бы написать на листе из тетради или А4 прошу согласия банка на досрочный возврат суммы кредита по кредитному договору №____ от ______ года (дата, подпись) . С их стороны должно было быть выражено согласие в форме ответа вам на отдельном листе либо визы УБЛ на вашем заявлении. Это банком не было сделано сознательно (ловкачи) или не очень (лохи) . Далее, принятые от вас деньги они "растягивали " на обыкновенные недосрочные платежи вместе с уплатой процентов, когда деньги закончились и они в кредитном деле не увидели своего согласия - стали слать СМСки. Аналогичная ситуация может произойти и со вторым кредитом. В произошедшем есть доля (именно доля, а не сами виноваты) вашей вины, поскольку либо не прочитали условие договора либо не сочли нужным соблюсти все формальности. анк, зная вашу волю - погасить кредит досрочно был обязан как профессиональная кредитная финансовая организация соблюсти все формальности и либо разрешить вам либо отказать в досрочном возврате, их же поступок в их интересах, но против их же репутации. Заявление по ст. 140 УК РФ считаю бессмысленным. Что можно сделать? Я бы обратилась в Роспотребнадзор САО, уделяющий особое внимание соблюдению прав потребителей на рынке фин. услуг. Жаловалась бы именно на то что я выразила свою волю, они согласились, но не предупредили меня о необходимых процедурах и порядке их проведения, то есть некачественно выполнили свои обязанности по кредитному договору. В дальнейшем читайте кредитные договоры внимательно, лучше сто раз расспросите обо всех процедурах чем верить на слово. Гасите кредит досрочно - просите с банка бумагу о том что кредит погашен, обязательств перед банком нет.
  • Жанна Макарова
    Коллеги, у кого есть практика? Как заставить дознание возбудить УД?. Районная прокуратура отменила постановление об отказе - снова отказ...Обжалуем в Гену, Гена спускает в область, область спускает в район... район не отменяет... в районный суд идти 99% бесполезно
    • Ответ юриста:
      Не думаю, что есть человек имеющий в данном вопросе опыт превышающий мой.. .1. Должны имется поводы и основания не только для отмены постановления об отказе, но и для возбуждения уголовного дело (необходима совокупность доказательств, свидетельствующих о событии преступления) , желательно, что бы имелась совокупность доказательств, свидетельствующих о виновности конкретного лица в совершении преступления (см. ст. 8 УК РФ) . В случае если оснований для возбуждения нет, то Вы можете писать жалобы куда угодно, - на выходе будет постановление об отказе.. .2. Помимо положений УПК РФ, изучите п. 5 ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", п. 6 ст. 8 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", инструкцию Генеральной, утвержденную приказом № 200. Т. е. обжалуйте действия того или иного должностного лица вышестоящему должностному лицу. Если ждалобу перенаправили в тот же орган и тому же должностному лицу чьи действия либо решения Вы обжалуйте, то это грубое нарушение закона. Без лишней необходимости не обращайтесь в вышестоящую инстанцию, пока не получили решение нижестоящей.. . Впрочем, бывают случаи когда имеет смысл обращаться сразу в Генеральную или даже к Президенту РФ. Однако, Вы должны обосновать Ваше обращение в "высокую" инстанцию. В Вашем случае перенаправления в нижестоящую инстанцию, вероятно, законно. Т. обр. Вы лишь теряете время.. .3. Пишите кратко, мотивировано, по существу, желательно на одном листе, дополнив приложениями. (Читается один лист и то не всегда) . В обращении всегда ссылайтесь на закон и обжалуйте нарушение закона. Не пишите хери и дури.4. В случае если Вы обжалуете не решение, а действие, которое нарушило чьи-либо права, свободы, законные интересы, то ссылайтесь на нарушением виновным Присяги (в т. ч. мусорской, но особенно прокурора, следователя - ст. 40.6 ФЗ "О прокуратуре РФ" - нарушение Присяги несовместимо с пребыванием в органах прокуратуры) . Добивайтесь наказания виновных в нарушении закона. При наличии в действиях должностных лиц всех признаков преступления - сообщайте о совершенных преступлениях в СК при прокуратуре. (Не направил, в нарушении п. 4 ст. 148 УПК РФ, копию постановления об отказе - сообщайте о преступлении, предусмотренном ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и т. д.) . Эх! Веселуха начнеться! В случае, если у Вас возникнут конкретные вопросы не требующие от меня изучения материалов проверок - обращайтесь, помогу советом. Успехов в укреплении законности!P.S. А в суд обращаться вовсе не бесполезно, хотя и рисковано.. . Конечно, судьи обнаглели от безнаказанности в еще большей степени чем прокуратура.. . Жалоба на действия должна быть грамотной. Адвокатов способных составить грамотную жалобу единицы. Поэтому процент удовлетворенных судом жалоб ничтожен.
  • Вадим Барканов
    поскажите. как надо правильно составить претензию к управляющей компании чтобы она не отвертелась? за содержание и ремонт жилья, деньги взяли а ничего не делали,даже подъезды не убирались,все акты приемки выполненной работы липовые с поддельными подписями где можно посмотреть пример претензий к УК.? ТСЖ у нас не реально создавать много должников, и несколько квартир брошенных,счета идут платить не кому-жильцы давно умерли.
    • Ответ юриста:
      судился и выиграл суд, найду бумаги- напишу не могу найти бумаги, но вам придеться обращаться в суд, прежде пишете заявление на имя директора упрюкомпании Согласно п. 11 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ Прошу Вас представить мне отчёт о выполненных работах за период с -----------------по ------------------------года. К отчету прошу приложить акты выполненных работ произведённых по данному дому. Подпунктом 14 п. 41 Правил предусмотрены следующие формы и способы контроля: - обязанность управляющей организации представлять по запросу собственника помещения в многоквартирном доме в течение 3 рабочих дней документы, связанные с выполнением обязательств по договору управления многоквартирным домом Не предоставление отчета влечет за вами уголовную ответственность по ст. 140 ук рф на основании отчета заявление в суд на упр. компанию и желательно не единолично, а коллективно
  • Наталья Сорокина
    Написано зяавление по ст. 116. Свидетелей нет, следов побоев тоже. Будет ли возбуждено дело?. Суд-мед. экспертиза была, но следов никаких не нет!
    • Ответ юриста:
      Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных оснований - установлении события преступления - п. 2 ст. 140 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния содержащего ВСЕ признаки преступления - ст. 8 УК РФ. Все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (подозреваемого) - п. 3 ст. 49 Конституции РФ .Таким образом, при отсутствии доказательств в установленном законом порядке возбудить уголовное дело и привлечь виновного к уголовной ответственности нельзя. Однако, за взятки должностным лицам правоохранительных органов можно привлечь даже невиновного к уголовной ответственности причем, и по более тяжкой статье.. .Дополню: побои дело частного обвинения (рассматривается судом) и бремя доказывания возложено на заявителя, т. е. виновного не привлечете даже при наличии следов побоев (необходима совокупность доказательств) , иначе как сам виновный будет каятся и просить привлечь его к уголовной ответственности.
  • Ирина Козлова
    Как правильно поступить с банком?. Как правильно поступить с банком: человек, зная номер моей "Приват банковской" карты, достал все мои личные данные- прописку, телефоны и тд. Потом опубликовал эти данные на открытом ресурсе.
    • правильно будет написать в прокуратуру для проверки законности всех этих манипуляций, а затем уже подать в суд
  • Лилия Тарасова
    Почему никто не подсказал - что штрафы чиновникам за непредоставление информации закреплены законодательно...но когда?
    • Ответ юриста:
      Почему же только Штрафы? Если повезет, (как правило надо доказать вред) можно и к уголовной ответственности привлечь! Ознакомиться с Правовыми документами: - Конституция РФ ст. 24, 29, Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ст. 5.39, Уголовный кодекс РФ ст. 140 и др…
  • Никита Фишин
    Могу ли я сделать копию дела ?. На меня написали заявление! и участковый завел дело! по делу был отказ! Я могу ли сделать копию этого дела? оно находиться в штабе в полиции ...но мне отказали и сказали я не имею право сделать копию ..
    • какого дела?
  • Евгения Сергеева
    Если мне заявили "с материалами дела ознакомиться тебе не дадим", тебя и так посадят, то эти деяния как квалифицируются. по УК РФ в отношении препятствующих ознакомиться?
  • Клавдия Давыдова
    Сложная ситуация есть ли статья?. Короче есть один мой приятель ХХХ лет ему 16... У него есть двоюрный брат 21 год, так случилось что он живет вместе с ним ибо у него (у старшего брата) нет родителей, мать живет в другом городе с другим мужчиной и про моего приятеля забыла (бутылка важнее) , бабушка живет вместе с ними, но по состоянию здоровья у неё вечные проблемы (сейчас находится в госпитале на лечении) , Старший брат вечно унижает моего друга, он вечно его обзывает, говорит что он неудачник и т. п. матом на него орет (хотя сам говорит что верующий) , иными словами ведет себя неадекватно, сейчас, мой друг закрылся в комнате, и тихо играл на электрогитаре (неподключенная звучит очень очень очень тихо кто не знает) , так тот прибодался даже к этому, не играй на гитаре и т. п. , после чего как мой приятель проигнорировал его, он покрыл его сначала матом унизил а потом дело дошло до того что он начал его душить.... Вопрос такой.. . В этот терроризме со стороны старшего брата мой друг не может больше жить, он готов чуть ли не самоубийство сделать но бабушку ему жалко очень поэтому терпит. Есть ли какая нибудь статья пригрозить этому ублю****у чтобы тот отстал от моего приятеля раз и навсегда.. . Тот ублю***к учится на чиновника и знает законы. Мой друг отличник учится на пятерки, астрономией увлекается сам телескопы делает, на гитаре играет, спортом занимается. одним словом гений юный.... А боюсь с таким моральным давлением он долго не протянет, помогите прошу...!
    • поидее, по 117 можно, но это же надо еще доказать, и страший наверняка это знает, а доказать это ой как сложно.
  • Яков Паценко
    Справка о зарплате с места работы. Дайте совет!. Работала в другом городе, потом уволилась, вернулась в свой город. Сейчас оформляю субсидию, где с меня требуют справку о зарплате с этой работы. Я не имею возможности съездить за этой справкой. Могу ли я написать официальное письмо работодателю с просьбой выслать в мой адрес справку о зарплате? Какую ответственность несет работодатель за отказ в предоставлении мне такой справки по почте? Как обязать их выслать мне справку?
    • Ответ юриста:
      Статья 62. Выдача копий документов, связанных с работой (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое) . Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. Таким образом, отправляете своему Р/Д заказное письмо с описью вложения, заявление в простой письменной форме, отчета держать зачем вам справка не надо. Вот еще вам в помощь ст. 140 УК РФ Отказ в предоставлении гражданину информации Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
  • Роман Козлятин
    как поднять в МВД КУС или КУСП правонарушения \т/п\ на ответчика
    • Ответ юриста:
      Дополню предъдущие ответы. Ст. 24 Конституции РФ гарантирует гражданину право получение любой информации, кроме составляющих гос. тайну сведений. Право охраняется законом. Нарушение права, в предусмотренных законом случаях влечет за собой привлечение виновного по ст. 140 УК РФ. Т. е. если Вы направите запрос от своего имени, а запрашиваемые Вами сведения, непосредственно касаются ваших прав и свобод, и, при этом, на Ваш запрос не ответят, то виновные должностные лица совершат преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ. Однако, на Ваш запрос не ответят и Вы ни кого не привлечете по за нарушение к уголовной ответственности ни по 140, ни по 286 УК РФ. Я безуспешно пытался привлечь к уг. ответственности за указанное деяние десятки виновных должностных лиц, имея совокупность доказательств, достаточных для возбуждения уголовного дела. Таким образом, запрос необходимо направлять от адвоката, действующего на основании закона (ст. 6 ФЗ "Об адвокатуре... "). Однако, в 7 случаях из 10 на запрос адвоката так же не отвечают. Дополню, если Вы лет 5-6 будете дрессировать милицию и прокуратуру, то Вас, в нарушении закона, могут даже ознакомить с уголовным делом с материалами которого Вас не имеют право знакомить или проверочным материалом содержащим документы, составляющие гос. тайну. Я был озанкомлен с подобными материалами, кроме того снял копии и заставил их заверить подписью и печатью. Все затребованные мной сведения, в настоящее время, предоставляются мне по устному ходатайству. Успехов в реализации Ваших прав, свобод и охраняемых законом интересов.
  • Богдан Ривес
    Что делать в случае, если ЖКХ не ответило на оффициальное письмо в течении более 20 дней. Куда пожаловаться?. Знаю что есть закон, когторый обязывает ЖКХ отвечать на письмо жителя в течении 20 дней с момента сдачи письма в приёмную. Номер на письме стоит, копия тоже есть. Уже 27 дней нет ответа. Куда написать об этом правонарушении, в какие органы обратиться с жалобой?
    • Ответ юриста:
      Смотря какие вопросы содержались в Вашем письме. Если это раскрытие информации в соответствии с ПП 731, то ответить должны в течении 20 дней. В принципе ЖКХ никого и ничего не боятся, а законодатели советуют гражданам обращаться в суд. Попробуйте использовать этот шаблон (выслала в личку) и пишите сразу во все эти адреса: областная ГосЖилИнспекция, Прокуратура, Роспотребнадзор г. Москва, зам. главы Администрации, ответственного за ЖКХ. Кто-нибудь среагирует. А копию этой жалобы направьте в ЖКХ - ответ получите сразу.
  • Клавдия Козлова
    можно ли затребовать досье на себя в органах госбезопасности. ну типо узнать с какогоони ко мне прицепилисьи что они там понаписали
    • Ответ юриста:
      Вопрос весьма неоднозначный. Ст. 24 Конституции РФ устанавливает право доступа лиц к документированной информации, которая непосредственно затрагивает их права и свободы: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом". В самом общем виде эта норма повторяется в Законе "Об информации… ": "граждане и организации имеют право на доступ к документированной информации о них, владелец документированной информации о гражданах обязан предоставить информацию бесплатно по требованию тех лиц, которых она касается. Ограничение доступа граждан и организаций к информации о них допустимо лишь на основаниях, предусмотренных федеральными законами. Отказ владельца информационных ресурсов субъекту в доступе к информации о нем может быть обжалован в судебном порядке" (ст. 14). Конституция также закрепляет право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды, такая информация не может предоставляться за плату. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, признается уголовным преступлением (ст. 140 УК РФ) . Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении информации также является административным правонарушением (статья 5.39 КоАП) . Однако, дальнейшее рассмотрение законодательства показывает, что закрепленные в Конституции РФ нормы, касающиеся доступа к информации, не находят необходимой конкретизации в нормативных актах нижестоящего уровня. Право на доступ к информации о себе четко регламентировано лишь в уголовно-процессуальной сфере, в области расследования преступлений и трудовом законодательстве. Так, статья 201 УПК обязывает при окончании следствия знакомить обвиняемого с материалами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый вправе делать выписки из материалов дела, а время ознакомления не может быть ограничено, кроме как по мотивированному постановлению следователя, в случае, если обвиняемый сознательно затягивает ознакомление. А согласно статье 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", если лицо располагает сведениями о фактах проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, но виновность в совершении преступления не доказана, т. е. в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, то гражданин имеет право истребовать от органа, осуществляющего эту деятельность, сведения о полученной о нем информации. Однако фактически это право содержит существенные ограничения, затрудняющие его реализацию, так как допускается лишь "в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны" (так, например, при ознакомлении с оперативными данными не разглашаются сведения о конфиденциальных источниках информации, методах проведения разведывательных операций и т. д.).
  • Дарья Михайлова
    Какая статья УПК РФ обязывает письменно извещать заявителя о возбуждении (отказе) уголовного дела?
    • Ответ юриста:
      Уведомление заявителя о принимаемом решении по результатам рассмотрения сообщения о преступлении предусмотрено п. 2 ст. 145 УПК РФ. В случае отказа в озбуждении уг. дела, копия постановления об отказе /.../, в соответствии с п. 4 ст. 148 УПК РФ, направляется заявителю в течении 24 часов с момента вынесения решения. Дополню, право на получение сведений предусмотрено ст. 24 Конституции РФ. Отказ в предоставлении сведений, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, преследуется в уголовном порядке, в соответствии со ст. 140 УК РФ. Отказ от уведомления заявителя о принимаемых решениях привычное преступление, безнаказанно совершаемое должн. лицами правоохранительных органов. Подобные действия должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ или ст. 286 УК РФ и нарушением Присяги. В случае, если подобное нарушение имеет место, то помимо жалобы, направляйте в СК при прокуратуре сообщение о совершенном преступлении, хотя это совершенно бессмыслено, т. к. прокурорская мразь обнаглела от полной и длительной безнаказанности. Суки! Давить выблядков поганых надо!! ! Проститутки прокурорские, гниды. Без взятки либо иной личной заинтересованности прокурорская мразь не оторвет свой нежный зад от стула! Истыкать бы им рот моей половой писькой, вот бы они сразу приучились соблюдать закон, уважать права и свободы граждан.
  • Вадим Калистов
    как сделать переакредитацию если кредитов на 105 тыс. и сейчас не работаю.. из-за болезни ребенка пришлось уйти с работы, муж- ушел, а кредиты восновном на мне, что делать?
    • Если есть друзья или знакомые, которые могут Вам заверит трудовую книжку и написать справку о дохода по форме банке, то получите рефинансирование (при условии, если не было просрочек по кредиту)
  • Тимур Федоринов
    ук рф. Подскажите пожалйста, ситуация такая: мне известное лицо нанесло телесные повреждения, я написала заявление в милицию и получила направление в травмпункт, зафиксировали побои и дали направление к неврологу с подозрениями на сотрясение гол. мозга, там направили на компьтерную томографию и назначили лечение. Прошло 30 дней, никакого ответа. Я сама пошла в милицию и мне отдали в концелярии отказ в возбуждении уг. дела вынесенный участковым ещё 20 дней тому. Причём меня он не вызывал, не звонил, не опрашивал, а в отказе пишет что я была опрошена и не предоставила мед докумен подтверждающий побои ( справка у меня и мед. карта с обращением к неврологу) и нет свидетельских показаний, при этом присутствовал мой муж, в заявлении это было указано, но мужа тоже не опрашивали. Написано, что копия отказа направлена в прокуратуру и заявителю, но я ничего не получала. Куда обратиться что бы участковый ответил за бездействие, очень этого хочу? Я крайне возмущена и предполагаю, что он способствует моей обидчице, она уже привлекалась по ст. 116 ч. 1, за нанесённые мне побои и не кается. И снова собираюсь обратиться в суд в частном порядке, по каой статье? Наверное опять по ст. 116 ч. 1? Спасибо.
    • Ответ юриста:
      С побоями обращайтесь в суд.А вот с мусор совершил преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ, не направив Вам копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и серию подлогов - преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ, возможно, что и (или) преступлений предусмотренных ст. ст. 285, 286 УК РФ. Сообщение о преступлениях, совершенных УУМ необходимо сделать в СК при прокуратуре. Проверка будет проводиться (если добьетесь) следователями р-нного СК, но я бы сообщил в вышестоящее СК, мотивировав тем, что руководство СК может иметь личную заинтересованность в сокрытии реально совершеннного преступления либо преступлений. При этом, следует отдавать себе отчет в том, что УУМ не понесет ни какой ответственности за совершенные преступления, а проверяющим следователем СК будут совершены новые преступления против интересов службы. Тем не менее, сообщите.. . Дежурный следователь СК обязан выдать Вам талон - уведомление, подтверждающий принятие сообщения о преступлении. Однако, он, в нарушении закона будет "стоять насмерть" только чтобы не выдать Вам указанный талон. (Вас будут вводить в заблуждение относительно действующих положений закона и т. п.) . Прокурорской мрази это необходимо для того, чтобы заведомо неверно применить закон и подменить проверку по полученному сообщению о преступлении не предусмотренными законом мероприятиями - перенаправлением в прокуратуру и рассматривание. Мрази, в нарушении закона, квалифицируют сообщение о преступлении как "жалоба на действия УУМ"... Это регулярно совершаемые преступления ВСЕМИ сотрудниками правоохранительных органов. Каждый сотрудник правоохранительных органов - это обнаглевший от длительной безнаказанности преступник. Около 9 лет я безуспешно добиваюсь привлечения к уголовной ответственности виновных в совершении описанных Вами преступлений, за фальсификацию доказательств по уголовному делу, за разглашение гостайны, взяткам и за совершение прочих преступлений ...Сроки давности по ряду преступлений скоро истекут.. . Около 7-8 килограммов материала по моей жалобе находится в Верховном Суде РФ около 2 лет не сподобиться принять простейшее и очевиднейшее решение - ждут когда выйдут сроки давности за привлечение к уголовной ответственности прокуроров Генеральной прокуратуры РФ.. . Успехов Вам в отстаивании Ваших прав и укреплении законности!
  • Эдуард Нифантьев
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Владислав Кропанцев
    Мировой суд рассматривает уголовные дела?
    • Конечно рассматривает.
  • Зинаида Яковалева
    Терпимо ли Свидетели Иеговы относятся к другим религиям?
    • неа Да Ну как сказать? С вилами и исками в суд о закрытии они к ним не пойдут. Но и на компромисс с вашими взгладми не пойдут тоже СИ нормально относятся ко всем конфессиям, потому что у каждого есть право выбора и СИ это понимают. Да...
  • Анастасия Мельникова
    Банк угрожает судом - требует вернуть долг за другого человека. Договор не подписывал, Поручительства не было речи. SOS!
    • В милицию идти На развод похоже, о них есть информация только на листовках. Ни указания офиса, ни веб-сайта. Ничего, только телефон. И я не знаю что вы там взорвали или подожгли по статье 281, но явно они не попали) Предлагаю сохранить адрес...