Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 285. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 37] [Статья 285]  ✍ Читать комментарий к статье
1. Протоколы следственных действий, заключение эксперта, данное в ходе предварительного расследования, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, могут быть на основании определения или постановления суда оглашены полностью или частично, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. 2. Протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы оглашаются стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.
Статья 285

Консультации юриста по ст. 285 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Александра Антонова
    ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
    • Ответ юриста:
      Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  • Богдан Верин
    Где прописано по каким статьям УК кем именно возбуждается уголовное дело?
    • Ответ юриста:
      А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
  • Кристина Данилова
    каккие дела ведёт СК РФ
    • Ответ юриста:
      В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
  • Иван Кунгуров
    А КУДА ПИШУТ КОГДА РОВД И ПРОКУРАТУРА БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАЮТ ???в суд тоже бес толку ,а хочется справедливости. в суд тоже бес толку ,а хочется справедливости
    • Ответ юриста:
      как следует из вашего вопроса в действиях сотрудников Прокуратуры и РОВД вы усматриваете признаки состава какого-то преступления. Смею предположить. что это признаки по ст. 285 УК РФ"Злоупотребление Должностными Полномочиями" и ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий . В соотв. со ст. 285, 286 УПК РФ Вам необходимо обратиться с Заявлением "О преступлении" в Следственный отдел СУ Следственного Комитета РФ в Вашем городе.
  • Борис Печников
    Правомерен ли отказ суда в оглашении материалов дела?. В ходе судебного заседания, было отказано в оглашении объяснения, данного обвиняемым,в день задержания, сотрудникам милиции. Отказ аргументирован тем, что данное "объяснение" не входит в обвинительное заключение. Правомерен ли отказ (в материалах дела "объяснение" есть)?
    • Ответ юриста:
      Неправомерно. Пояснения лица при задержании, в последующем ставшим обвиняемым и подсудимым, изложенные в объяснении НЕ являются (в силу процессуального Закона) показаниями обвиняемого как таковыми и потому НЕ могут быть оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ (если именно такое ходатайство заявлено стороной) . Однако, пояснения лица, изложенные в объяснении МОГУТ быть оглашены в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ, как документ, приобщенный к уголовному делу, когда в нем изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оглашение по ходатайству стороны на основании определения или постановления суда. P.S. И в любом случае обоснование судом отказа в оглашении пояснений лица, изложенных в объяснении тем, что "объяснение не включено в текст обвинительного заключения" делает такой отказ НЕЗАКОННЫМ, грубо нарушающим конституционные нормы и нормы УПК РФ, в т. ч. основополагающий принцип состязательности, а также право на защиту (всеми доступными способами не запрещенными Законом) .
  • Андрей Пахомьев
    Какая разница между мировыми и обычными судьями?
    • подсудность дел.... у мировых более простые
  • Клавдия Маркова
    Как образом можно проверить, что врач выдает больничный здоровому пациенту по договоренности. Пожалуйста, законодательные возможности проверки больничного есть, либо только частный детектив? Понятно же, что все врачи "берут", но только как можно доказывать наличие или отсутсвие того или иного диагноза у человека, когда врач уже все результаты анализов сфабриковал?
    • Ответ юриста:
      В том, что это возможно, я очень сомневаюсь. На практике я писала в фонд социального страхования письмо с просьбой проверить обоснованность выдачи больничного листа в отношении лица, вызывающего сомнение в его нетрудоспособности. Ни разу фонд нам не ответил, что больничный выдан необоснованно, но в дальнейшем этот работик переставал болеть. Видимо проведенные проверки все-таки дают результат.
  • Павел Сигайлов
    Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
    • Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
  • Сергей Бурков
    О работе в прокуратуре.. В понедельник иду на стажировку в прокуратуру. Опыт работы по юридической специальности нулевой. как не упасть в грязь лицом? какие вопросы необходимо сейчас изучить? Что необходимо знать? дайте советы! спасибо!
    • А не надо знать там всему научат!
  • Александра Морозова
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Жанна Цветкова
    для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!
    • Ответ юриста:
      Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
  • Инна Зайцева
    какие споры рассматривает мировой суд
  • Светлана Сергеева
    Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?
    • должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
  • Наталья Большакова
    Хищение гос. имущества в крупных размерах за давностью лет.. Может ли быть наказание после пяти лет хищения гос. имущества(за давностью лет)
    • Ответ юриста:
      Сроки давности привлечения к уголовной ответственности, конечно же, существуют. Зависят они от категории совершенного преступления (ст. 15 УК РФ) . Вопрос применения этих сроков более сложный. Так, если подозреваемый или обвиняемый скрывается от следствия и суда, то на этот период они приостанавливаются, т. е. просто не действуют
  • Игорь Дурнин
    Консультация Подскажите пожалуйста, статьи 306, 307 относятся к компетенции полиции или следственного комитета?
    • вроде по этим статьям смешанная компетенция. <a target="_blank" >УПК РФ</a> <a target="_blank" >Статья 151. Подследственность</a>6. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных <a target="_blank" >...
  • Лилия Тарасова
    Занимается ли следственный комитет нарушениями по ст.145 УК?
    • Ответ юриста:
      Подследственность определяется ст. 151 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации. Значит, ст. 145 УК РФ относится к компетенции следственного комитета прокуратуры по месту совершения преступления, именно туда и надо направлять заявление.
  • Богдан Агеенков
    Нужна помощь. Задача 1.1 Собственник земельного участка Багиров В.П. использовал принадлежащий ему земельный участок с грубым нарушением правил рационального использования, что привело к значительному ухудшению экологической обстановки на этом участке. Администрация Н-ского района Кировской области, на территории которой распо­ложен участок Багирова В.П., вынесла решение об изъятии участка в порядке ст. 285 Гражданского кодекса РФ и о передаче его в аренду Губину Н.Н. Губин Н.Н. приступил к эксплуатации земельного участка и стал осуществлять комплекс дорогостоящих мер по улучшению экологической обстановки. Багиров В.П. обратился к Вам как к Прокурору Н-ского района с жалобой на Ад­министрацию и Губина Н.Н. Задания: 1. Внимательно изучите положения Гражданского и Земельного кодексов РФ, зако­нодательство и судебную практику, относящуюся к этому вопросу. 2. Изложите последовательность действий по изъятию у собственника земельного участка по вышеуказанному основанию. 3. Подготовьте проект письменного ответа прокурора Н-ского р-на на жалобу Баги­рова В.П. Источники: Конституция РФ, Федеральный закон «Об охране окружающей сре­ды», Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон РФ «О проку­ратуре РФ», Гражданский процессуальный кодекс РФ и др. Задача 1.2 В прокуратуру Н-ского района Кировской области поступило коллективное заявле­ние жителей пос. Новый с требованием привлечь к уголовной ответственности за порчу земли работников и руководителей ООО «Грунтовые работы» за то, что это предприятие совершило порчу земель на площади почти в 2 га, перемешав почвенной плодо­родный слой с мусором и бытовыми отходами и повредив его при перемещении воло­ком железных труб и оборудования. В результате этой порчи земель указанные 2 га земель потеряли свои качества сель­скохозяйственных угодий и стали практически невосстановимыми. Задания: 1. Внимательно изучите гражданское, земельное, административное, уголовное и экологическое законодательство. 2. Выясните характер указанного экологического правонарушения и ответствен­ность за него. 3. Раскройте основные виды ответственности за порчу земли и условия применения наказаний за данное деяние. 4. От имени Прокурора Н-ского р-на составьте проект ответа жителям пос. Новый на их коллективное заявление. Источники: Конституция РФ, Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды», Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и др. Задача 1.3 В результате нарушения технологической дисциплины на Архангель­ском предприятии произошел сброс 16 тонн соединений ртути в реку Се­верная Двина. В течение 5 суток население города не было поставлено в известность о том, что в водопровод поступает вода, отравленная соедине­ниями ртути. Информация о загрязнении реки поступила лишь из газет «Правда Севера» и «Известия». После обнародования этого факта были проведены слушания в Государственной Думе, создана экспертная комис­сия. По результатам работы комиссии был сделан вывод о том, что в такой фор­ме ртутьсодержащие соединения не оказывают прямого токсичного эф­фекта на здоровье человека. Однако через месяц медики пришли к проти­воположному выводу: загрязнение Северной Двины сделало ее воду опасной для здоровья людей. Задания: 1. Проанализируйте сложившуюся ситуацию с правовой точки зрения. 2. Назовите нормативные акты, на основе которых происходит правовое регулирование сбора, накопления, распространения и доступа к экологи­чески значимой информации. 3. Каковы способы защиты прав граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды? 4. Какая ответственность предусмотрена за сокрытие от населения соци­ально значимых актов загрязнения окружающей среды?
    • Скажите, Света, если Вы сейчас, учась на юрфаке, прибегаете к помощи интернета, а не черпаете знания из учебника, то как Вы в будущем, как юрист, станете решать вопросы- тоже, залезая во всемирную паутину? Вам самой не кажется абсурдным такой подход к будущему специалисту?
  • Наталья Попова
    Следователь не захотел открывать уголовное дело.. Ночью мне подожгли двери,горело прилично, чуть не угорели, пытались с начало подпалить звонок и глазок, но видно плохо горели, поэтому облили верхнюю часть двери маслом, подозреваю кто это сделал (угрожали меня наказать после конфликта), соседка тоже слышала, что ночью у этих людей была возня и громкие пьяные разговоры, сказала пойдет в свидетели, но следователь сказал :" Вы-же точно не знаете кто это сделал, поэтому уголовное дело открывать не будем, с соседями вашими побеседую-припугну, а если еще ПОВТОРИТСЯ, обращайтесь к участковому" . Я в шоке. Получается если-бы я с малым угорела до-смерти, вот ЭТО УЛИКИ !!!И двери кто мне теперь будет восстанавливать ((((....
    • Вот сюда жалобу пишем:
  • Иван Рябцев
    обьясните пожалуйста процесс конфискации имущества в системе мер уголовно-правового характера благодарю
    • Ответ юриста:
      Конфискации подлежит имущество, приобретенное преступным путем (полученное в результатет совершения преступления) : Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьями 146, 147, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое установлена статьей 188 настоящего Кодекса, , и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) ; г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации) , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. решение о конфискации выносится судом при постановлении приговора (ст. 299 ч. 1 п. 10.1 УПК РФ) : Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора 10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
  • Борис Легких
    подследственность 290 УК РФ. взгляните в 151 УПК,правильно ли я понимаю,что 290 УК РФ может быть подследственная как следователю СК РФ,так и следователю органов внутренних дел? спасибо
    • Ответ юриста:
      Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотрненных ст. 290 УК РФ проводится только следователями Следственного комитета ( в тексте ст. 151 ч. 1 УПК РФ: п. 1 п/п "а" (подследственность СК) указан диапазон статей 285-293; в пункте 3 *подследственность ОВД) статья 290 не указана)
  • Валерия Рябова
    подскажите пожалуйста. Граждан Сидоров обратился руководителю следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Борской районной администрации по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 286, 288 и 292 УК РФ. Граждан Сидоров считал, что его уволили с муниципальной службы в 1997 году по подложным документам. Руководителем следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Не согласившись с постановлением руководителя следственного отдела Следственного комитета при Борской районной прокуратуре гражданин Сидоров обратился в Борский районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ и в своей жалобе поставил вопрос о неправомерности отказа в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступлений. К моменту рассмотрения данной жалобы истек срок давности привлечения должностных лиц Борской районной администрации к уголовной ответственности. Какое решение, по Вашему мнению, должен принять Борский районный суд?
    • Отказать в возбуждении уголовного дела, т. к. истекли сроки давности.
  • Ирина Куликова
    Приговор по ст.111 ч.4 вступил в силу. Кому лучше написать заявление о привлечении свидетелей защиты по ст.307 УК РФ?
    • а никому писать не надо -если таковое бы обнаружилось суд сам бы вынес частное определение
  • Елизавета Громова
    Разграничение преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ и злоупо- требления должностными полномочиями (ст.285 УК РФ). Помогите к утру очень надо написать !
    • Ответ юриста:
      11. Судам следует отграничивать преступные действия должностных лиц от деяний других лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, ответственность которых за злоупотребление своими полномочиями установлена статьей 201 УК РФ. Субъектами указанного преступления являются лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, а также в некоммерческой организации, которая не является государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, государственной корпорацией. К лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях (например, директор, генеральный директор, член правления акционерного общества, председатель производственного или потребительского кооператива, руководитель общественного объединения, религиозной организации) . В тех случаях, когда указанные лица используют свои полномочия вопреки законным интересам коммерческой или иной организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, они подлежат ответственности по статье 201 УК РФ, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. 12. Если в результате злоупотребления полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, причинен вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению руководителя данной организации или с его согласия (статья 23 УПК РФ) . В случае причинения вреда интересам других организаций (например, некоммерческой организации, государственному или муниципальному предприятию) , а также интересам граждан, общества или государства, уголовное преследование за злоупотребление полномочиями в коммерческой или иной организации осуществляется на общих основаниях (пункт 3 примечаний к статье 201 УК РФ) . Когда в результате злоупотребления полномочиями руководителем коммерческой или иной организации вред причинен исключительно этой организации, уголовное преследование руководителя осуществляется по заявлению или с согласия органа управления организации, в компетенцию которого входит избрание или назначение руководителя, а также с согласия члена органа управления организации или лиц, имеющих право принимать решения, определяющие деятельность юридического лица.
  • Денис Трехлетов
    Сколько по времени судом должна рассматриваться кассационная жалоба?
    • у нас в течении месяца а так посмотрите в упк
  • Наталья Фомина
    Помощь в написании, корректировке иска о возмещении вреда. Денег на платного адвоката нет, поэтому прошу бескорыстной помощи. Вот собственно сам иск. Федеральный суд Кинельского района Самарской области и ИСТЕЦ: ------------------я 446442 ОТВЕТЧИК: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской обл., адрес: 443110 г.Самара,ул.Ново-садовая, 24-а Цена иска 26000 руб. 00 коп. И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е о возмещении вреда, причинённого в результате необоснованного уголовного преследования 16 февраля 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 286 и части 2 статьи 290 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести и тяжкое. 25 марта 2009 года Кинельским межрайонным следственным отделом следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Самарской области мне было предъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 285 УК РФ , то есть в совершении преступления средней тяжести. 02 сентября 2009 года федеральным судом Кинельского района Самарской области в отношении меня был постановлен обвинительный приговор и я был осуждён к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Кассационной инстанцией, судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда приговор был оставлен без изменения. 14 января 2010 года Президиум Самарского областного суда отменил все предыдущие судебные решения (Приговор федерального суда Кинельского района и Определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда) по данному уголовному делу и прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Оказывал мне юридическую помощь по защите моих прав и свобод на стадии следствия и судебных разбирательств адвокат Егоров Вениамин Степанович, с которым у меня был заключен договор, о чем свидетельствуют материалы дела. Общие выплаты на оказание его услуг мне составили 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей. Таким образом, в ходе неправомерного уголовного преследования по обвинению меня в совершении преступления средней тяжести причинённый мне имущественный вред (расходы на оказание юридической помощи составил 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. На основании изложенного в соответствии со ст.ст.133,135,136 УПК РФ,1070,1099-1101 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ, П Р О Ш У : 1.Взыскать с ответчика по данному делу сумму в размере 26000 (двадцать шесть тысяч) рублей в качестве возмещения имущественного вреда причинённого в результате неправомерного уголовного преследования. 2.В соответствии с пп.10 п.1 ст.333.36 НК РФ освободить меня от уплаты государственной пошлины. Приложение: 1.Копия искового заявления 2. .Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.286 и ч.2 ст. 290 УК РФ 3.Копия постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого по ч.1 ст.285 УК РФ 4.Копия обвинительного приговора Кинельского районного суда от 02 сентября 2009 года 5.Копия определения судебной коллегии по уголовным делам от 09 октября 2009 года 6.Копия постановления Президиума Самарского областного суда от 14 января 2010 года 7.Квитанция об оплате услуг за оказание юридической помощи. Истец _______________ ( я ) Дата Надеюсь на оказание квалифицированной помощи. Прошу внести необходимые на ваш взгляд коррективы в этот черновик.
    • Ответ юриста:
      ____ РУВД Самарской области по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ___ ст. ____ УК РФ. «____»__________ 200__ года ко мне была применена мера пресечения в виде заключения под стражу и я был помещен в Следственный изолятор г. Самары, где находился до «___»__________ 200__ года. В последствие уголовное преследование в отношении меня было прекращено в связи с тем, что не была доказана моя причастность к совершению данного преступления. Считаю, что я был незаконно привлечен к уголовной ответственности и незаконно содержался под стражей более _______ месяцев. Действиями правоохранительных органов мне причинен имущественный вред, который я оцениваю в ___________ рублей – в возмещение заработной платы. Кроме того, мне причинен моральный вред в виде нравственных страданий, вызванных привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей, который я оцениваю в ______________ рублей. В соответствии со ст. 133 УПК РФ я имею право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного и морального вреда. В соответствии со ст. 133 УПК РФ, ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается независимо от вины должностных лиц органов предварительного следствия, прокуратуры, суда. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 133-136 УПК РФ, 1070 ГК РФ, прошу: 1. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение имущественного вреда ________________рублей. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу в возмещение морального вреда _____________ рублей. ПРИЛОЖЕНИЕ: Все основания в гл.. 18 УПК РФ. Но в постановлении суда должно быть обязательно указание на признаниеу Вас права на реабилитацию. Обращаться следует в тот же суд, который отменил приговор с извещением судао порядке возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
  • Анна Баранова
    Малолетка это какой возраст?
    • МАЛОЛЕТНИЕ в уголовном процессе лица, не достигшие 14-летнего возраста, участие которых в уголовно-процессуальных отношениях в качестве одного из субъектов определяется их достаточным уровнем психического и физического развития и...
  • Марина Федорова
    Имеет ли право фед. суд без ход-ва сторон зачитывать объяснения, данные потерпевшим в милиции
    • Ответ юриста:
      Согласен с мнениями уже высказанными, что суд может огласить все, что посчитает нужным + спросит у сторон, какие материалы дела нужны им (чтобы потом ссылаться на них в прениях сторон) , и чтобы они были оглашены. Вообще отношение к объяснениям сторон, неоднозначное. Кто-то из судей относит их к иным документам (ст. 84 УПК) и оглашает, кто-то их даже оглашать не станет, а огласит только допросы этих лиц. Потом возникают сложности - что при отобрании объяснений у потерпевших, им не были разъяснены права (в том числе и право давать показания со своим адвокатом) и ответсвенность (за дачу заведомо ложных показаний) . И потерпевшей стороне гораздо проще (без уголовной ответсвенности) отказаться от сведений указанных в объяснении.
  • Дарья Морозова
    Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
    • Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
  • Антон Кулешин
    Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
    • Ответ юриста:
      Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
  • Ирина Богданова
    подскажите----
    • это не в годах измеряется,а в объёме мозга и кол-ве извилин))))
  • Виталий Тюнькин
    Куда подается заявление по ст. 307 УК РФ?
    • Фрося! Ложность показаний определяет суд, а не тот по отношению к которому даны эти показания. Так что успокойся, пока суд не сделает вывода о ЛОЖНОСТИ ПОКАЗАНИЙ того, кого тебе надо, САМОпалом ты ничего не добьёщься Цалую.
  • Евдокия Баранова
    По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
    • Ответ юриста:
      Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
  • Павел Валдавин
    Вопрос про ст.140 УК РФ.. Когда ее можно применять? Если лечащий врач (вместе с главврачом) отказываются мне предоставлять данные о состоянии моего здоровья и проведенном лечении в удобном для меня письменном виде, мотивируя тем, что мне лично они ничего предоставлять не обязаны, а только суду или следствию по отдельному запросу? К ним данная статья применительна или нет?
    • В рамках подготовки к судебному заседанию, до вынесения решения суда ходатайствуте в суде о запросе в медучреждение, когда, где вам была оказана медицинская помощь с указанием диагноза. это идет в соответствии со ст. 42,86, 119 УПК РФ.
  • Ярослав Телятев
    как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф. 116 ч. 2 ук рф
    • Ответ юриста:
      Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
  • Инна Борисова
    Изнасилование!!!. Недавно я писала заявление за изнасилование. Следователь (хочу заметить студентка), отказала мне в возбуждении уголовного дела. Я написала заявление-жалобу на нее и мне вчера сказали, что дело она закрыла не законно, т. к. она состоит с ними в преступном сговоре и еще есть предположение что имеется факт взятки (это не мои слова, а помощника прокурора). Подскажите пожалуйста что ей за это будет? и еще мне сказали, что сейчас будет идти следствие и меня будут вызывать на опознания, допросы и очные ставки. Могу ли я отказаться от очной ставки, т. к. я не могу их (насильников) видеть, не то чтобы что-то при них рассказывать. И последний вопрос: Как должно проходить следствие, порядок его проведения и вообще в чем оно заключается (вот допросы, опознания, очные ставки, а что еще?)? За ранее спасибо!!!
    • Ответ юриста:
      Будет за это доблестному следователю прокуратуры - студентке - Статья 290. Получение взятки (Если сумеют доказать свои предположения)2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) -наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А еще могут сверху и ст 285. Злоупотребление должностными полномочиями впаять1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. От дачи показаний, участия в очных ставках и опознаниях Вы отказаться не можете - ст. 42 УПК РФ - 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. А как будет проходить следствие - это очень сложный вопрос - дело в том что ход расследования планирует и определяет сам следователь.... Для ответа на этот вопрос слишком мало информации
  • Анна Филиппова
    Где найти закон об ответственности власти? Такой вообще существует?
    • Такого закона не допустит власть, Иначе как же она будет богатеть и красть?
  • Полина Соболева
    Если человека по уголовному делу о нападении ни разу не вызывали в милицию, и уголовное дело закрыли, это правомерно??. Что делать в этом случаи, если следователя когда звоню нет на месте, в кабинете тоже, и меня не вызывали прошел почти месяц....
    • Ответ юриста:
      Как мне это знакомо! Это классика! Это значит, что милиция полностью обнаглела от длительной безнаказанности! Полагаю, что в проверочном отказном материале будут имется рапорт о том, что Вы уклонились от явки в милицию и к рапорту будет преложено два корешка неизвестно кому врученных повесток с поддельной (неразборчивой) подписью. То, что Вы сообщили - это сообщение о совершенном сотрудниками органов дознания (следствия) преступлении против интересов службы (ст. 285 или ст. 286 УК РФ, квалификация деяния возможна только после проведенной проверки действий сотрудников милиции) .Вместе с тем, полагаю, что в нарушении положений ст. 148 УПК РФ, Вам не направлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если это так, то это преступление, предусмотренное ст. 140 УК РФ. Как Вам уже сообщили, действия следователя (дознавателя) необходимо обжаловать в прокуратуру. Вместе с тем, следует написать отдельное сообщение о преступлении, совершенном следователем (дознавателем) в СК при прокуратуре р-на и вручить его дежугрному следователю. Добейтесь, что бы дежурный выдал Вам, в соответствии с требованиями ст. 144 УПК РФ, инструкции, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры № 14, талон-уведомление, подтверждающий принятие сообщения о преступлении. (Будут стоять насмерть - не выдавать, пойдут на все проститутские прокурорские паскудства и уловки) . Посещать нач. СО я не вижу смысла - это пустая трата времени и лишняя нервотрепка, разве что имея диктофон и проводя при этом аудиозапись, которую Вы возможно используйте в перспективе во вред милиции. (При этом пользуйтесь высокочувствительными выносными микрофонами) . Можете так же зделать запись телефонного разговора со следователем и нач. СО. В случае если Вы сообщите конкретные сведения, то я, возможно, дам Вам более конкретные рекомендации. Возможно, что в Вашем случае будет целесообразно воспользоваться услугами грамотного адвоката для обжалования действий и решений правоохранительных органов, а так же для самостоятельного сбора доказательств совершенного преступления, принятия мер, направленных на сохранение и закрепление следов преступления. Удачи.
  • Антонина Антонова
    Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?. Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
    • Ответ юриста:
      Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
  • Маргарита Федотова
    Реальна ли взятка не должностному лицу?. Директор фирмы в гражданском процессе, где он выступал свидетелем, утверждал, что сторона по делу предлагала ему взятку. Так и написано в решении суда.На мой взгляд - это юридический бред. т.к. директор фирмы не длжностное лицо, не госслужащий, заявление о взятке от него в милицию не поступало.На что можно сослаться, оспаривая такое бредовое решение суда с подобными словами?
    • Ответ юриста:
      Действительно, о взятке здесь не может быть и речи. ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки) предусматривает наступление уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу. п. 1. Примечания к ст. 285 УК РФ разъясняет, что должностным лицом в статьях гл. 30 УК РФ признается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющие организационно-рспорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях РФ. Как видите, директор фирмы к этой категории не относится. Ст. же 204 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за коммерческий подкуп, т. е. незаконную передачу лицу, выполняющему управлеческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Также не следует забывать про ст. 309 УК, предусматривающую уголовную ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний. разница в квалификации заключается в том, обращались ли к директору с предложением о подкупе в связи с занимаемым им положением или же как к свидетелю (здесь его положение не имеет значения) . В любом случае, как уже выше отметил Александр Абрашкин, коли суд ссылается на даннй факт, то он должен быть доказан в установленном законом порядке, иначе действует презумпция невиновности. дела о преступлениях, предусмотренных ст. 204, 309 УК РФ, относятся к категории дел публичного обвинения, т. е. возбуждаются по факту, независимо от волеизъявления сторон, таким образом, суд должен был выделить материалы дела, касающиеся подкупа, и направить их в соответствующие органы для принятия решения в порядке, предусмотренном ст. 144-146 УПК РФ
  • Карина Сергеева
    Вчера попал в ДТП? Сотрудники ДПС отказались регистрировать ДТП.. Виноват не я. На второй машине ехал курсант. У него машина была не застрахована, транзиты просроченны. В 4 часа ночи ждали ДПС около 2 часов, а когда приехали, то регистрировать отказались, сказали что придется возмещать все мне самому за свой счет. А курсанта вообще отпустили. Что делать?
    • Ответ юриста:
      обратитесь с завлением о привлечениии ДПСников к уголовной ответственности в органы прокуратуры по месту совершения ДТП, указав, что Вам былд причинен существенный ущерб в виде невозможности возмещения ущерба от ДТП в гражданском порядке. Ваше заявление будет рассмотрено в течении 3-10 суток в порядке 144,145 УПК РФ, по результатам будет дан ответ. по которому вы можете обратиться ко мне с более конкретным вопросом. В действиях сотрудников ДПС усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ (действия волпреки интересам службы)
  • Максим Селюхин
    Следственный комитет при прокуратуре. Чемработа следователя в милиции отличаеся от работы следователя в СКП?
    • Ответ юриста:
      Вся разница в подследственности. Смотрите ст. 151 УПК РФ: "Предварительное следствие производится следователями СК при прокуратуре РФ - по уголовным делам: - о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 170.1, 185 - 185.5, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; - о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы охраны РФ, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала ВС РФ других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных п. 7 ч. 3 настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью". Действительно зарплата выше в 2 раза, действительно нагрузка меньше в два раза (см. ответ Р. Семьина).
  • Юрий Ядовин
    Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?
    • Ответ юриста:
      Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
  • Федор Вахонин
    Жалоба в порядке частного обвинения. Уважаемые юристы! Правомочна ли я подать такую жалобу, может что лишнее написала? Помогите советом, пожалуйста! В Сургутский районный суд ХМАО-Югры628403, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а Истец: Шомова Дина Зикеновна, проживающий по адресу: 628449, Тюменская область, Сургутский р-н, г. Лян-тор, 7 мкрн. , д. 11, кв. 2.Ответчик: Отдел судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре628449, Тюменская область, Сургутский район, г. Лянтор, 1 мкр. , д. 35/1ЖАЛОБАо возбуждении дела частного обвинения19.06.2008г. судебный пристав-исполнитель ОСП г. Лянтор Темникова Н. А. в сопровож-дении судебных приставов Гиренко А. В. , Агбиева Н. А, Ворокуты А. А. произвела процедуру изъятия моего имущества, в нарушение ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» без понятых. Понятые Валиев Изик Дамирович, адрес: 7 мкр 40 – 4, Закиров Ильшат Флюсович, адрес: 2 мкр 26-2, были вписаны судебным приставом-исполнителем позднее, и насколько мне известно по данным адресам никогда не проживали. При проведении процедуры изъятия судебные приставы во главе с Темниковой Н. А. вели себя по-хамски, не реагируя на мои замечания. А судебный пристав Ворокута А. А. пригро-зил: «Освобождай быстро холодильник, а то заберем с продуктами! » На мой вопрос, куда увозите мое имущество, г-жа Темникова Н. А. вручила мне Поручение №86/08-308 на реали-зацию имущества. При проведении процедуры изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. не вручала никаких документов. На мои требования о предоставле-нии каких-либо документов, она заявила: «У меня с собой ксерокса нет! » в нарушение ч. 7 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» . Акт изъятия имущества мой супруг смог по-лучить на другой день, 20.06.2008г. , при этом расписываясь везде, где ему указывал пристав, он не поставил дату. При получении Акта изъятия имущества я увидела, что в него вписаны посторонние люди, не присутствовавшие при исполнительных действиях. В этот же день, 20.06.2008г. , я обратилась к судебным приставам ОСП по г. Лянтор Агбиеву Нариману Ах-матпашаевичу и Гиренко Андрею Владимировичу с вопросом о том, что «это они были по-нятыми при процедуре изъятия? , на что они мне ответили, что были в качестве физической защиты СПИ Темниковой Н. А. А судебный пристав-исполнитель Гиренко А. В. указал на компьютер, стоящий на полу в дежурном помещении: «Вот ваш компьютер, он не работа-ет! » Хотя в день изъятия имущества судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. указала мне, что имущество увозят в г. Сургут в специализированную организацию РФФИ ООО Шеф-сервис. При этом на мою просьбу дать телефон этой организации она заявила, что это не входит в ее полномочия. На данный момент принадлежащее мне имущество реализовано и у меня есть основания полагать, также с нарушением законодательства. Так, в материалах дела ОСП по г. Лянтор, имеются 2 (два) акта приема-передачи изъятого имущества: от 19.06.2008г. и от 16.07.2008г. Становится неясным, когда было передано имущество, если отчет о реализации его от 01.07.2008г. Таким образом, я считаю, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лянтор Темникова Н. А. , являясь лицом, занимающим должность в государственном органе в соответствии со ст. 2, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О судебных приставах» , допустила злоупотребление своими служебными полномочиями, что повлекло существенное нарушение моих прав и законных интересов. В соответствии со ст. 318, 319 УПК РФ ПРОШУ:1.Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности Темникову Н. А. , судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтор по ст. 292, ст. 285, ст. 140 УК РФ.2.Вызвать в суд в качестве свидетелей след
    • Ответ юриста:
      Это жалоба на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя называется. В суд Вы подаете жалобу на него, и первым пунктом указываете не "возбудить уголовное дело", а "признать действия судебного пристава незаконными", вторым - "Обязать судебного пристава устранить допущенные нарушения". Больше ничего.А именно ЭТО заявление, которое Вы выложили - отправляйте прокурору.
  • Елизавета Казакова
    Помогите решить задачку по прокуратуре, ответ хочу с верить!прошу писать квалифицированным знатокам юриспруденции!. В ходе проведенной проверки в районном пордразделении ОВД было скрыто от учета 3 факта тяжких преступлений дежурной частью ОВД, а именно прокурором были обнаружены в столе дежурного не зарегистрированных 3 полных материалов по фактам квартирных краж с незаконным проникновением в жилище, которые были совершены неделю назад!Какие меры обязан принять прокурор в данном случае!Заранее спасибо, за правильный ответ обещаю 20 баллов!!!!
    • Первое это провести проверку, все в рамках УПК РФ и принять решение о возбуждении уголовного дела. В данном случае имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, Злоупотребление должностным положением.
  • Владимир Мазилов
    Вопрос юристу с практикой по 123-125 ст УПК!!. Уважаемые, можно ли одновременно в Генпрок подать и в суд, об отмене решения о невозбуждении уголовного дела ( 285, 286 УК РФ)?Ваше практика!Спасибо большое!
    • Полагаю, что одновременно писать во все инстанции не имеет смысла, т.к. для рассмотрения Вашей жалобы суд (либо прокуратура) должны запросить и изучить отказной материал, что одновременно сделать невозможно. А так-Ваше право...