Статья 437. Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 437] ✍ Читать комментарий к статье
1. Лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитываются заключение экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости медицинское заключение медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;
2) заявлять ходатайства и отводы;
3) представлять доказательства;
4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;
8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда;
9) получать копии обжалуемых решений;
10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.
Консультации юриста по ст. 437 УПК РФ
-
Дарья Голубева
Подскажите пожалуйста какие действия должен совершить следователь в отношении убийцы (подробности внутри). Следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело по факту совершения убийства Ивановой и ее несовершеннолетних детей: сына 10 лет и 2-х летней дочери. В процессе расследования было установлено, что убийство совершил муж Ивановой - Потапов. После предъявления обвинения, следователь вынес постановление о производстве судебно-психической экспертизы в отношении Потапова. Согласно заключению эксперта, Потапов страдает психическим заболеванием, не позволяющим отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время Потапов находится в состоянии ремиссии и не представляет угрозы для себя и других лиц. Какие действия должен совершить следователь.- Ответ юриста:
Как следует из заключения по СПЭ Иванов не вменяем, т. к. страдает психическим заболеванием, НЕ позволяющим отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На основании ст. 437 УПК РФ следователь должен привлечь к участию в деле законного представителя - напр. близкого родственника, а при его отсутствии представителя органа опеки и попечительства. После установления (в соответствии со ст. 434 УПК) обстоятельств, подлежащих доказыванию: - время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; - совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; - характер и размер вреда, причиненного деянием; - наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; - связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, принять решение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Ою этом выносится постановление. Если коротенько, то так.
- Ответ юриста:
-
Иван Юрчук
для людей с юридическим образованием, или пересмотревших час суда.... я выступаю в защиту Р Р Раскольникова из романа Преступление и Наказание. (его адвокат) и у меня есть пару вопросов.. . 1. может ли человек, признанный недееспособным давать показания в суде (и статья, предусматривающая это) 2. номер статьи УКРФ по которой недееспособный человек освобождается от уголовной ответственности (вроде 280какаято) 3. статья, по которой прокурор не должен иметь личное отношение к рассматриваемому делу 4. статья, предусматриваемая агентского договора между сторонами и сведетелями на дачу ложных показаний. (что будет прокурору который организовал? ) 5. когда действует право на вопрос у защиты к свидетелям 6. на сколько можно отложить повторное рассмотрение дела, отправленное на дополнительное расследование (максимально) 7. При назначении совершеннолетнему недееспособному лицу попечителя, (статья 283), какие есть еще последствия... например лишение права на работу... итд. ? защита в принципе простая; Раскольников убил, а организатор Кох. Фактов много, только знаний закона маловато... помогите!- Ответ юриста:
Ну что ж, попробую сформулировать ответы, хотя некоторые посылы изначально неверны. Для начала хочу пояснить - в уголовном праве и уголовном процессе нет понятия "недееспособный", а есть понятие "невменяемый" - то есть страдающий психическим расстройством, исключающим возможность лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Насколько помню, Раскольников был товарищем совершеннолетним, инвалидности не имел, следовательно вопросы иного рода его возможной недееспособности - не рассматриваются. А дальше по пунктам. 1. Порядок допроса участников уголовного судопроизводства регулируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ (далее - УПК) , который не содержит каких либо ограничений по поводу допроса невменяемого лица. С другой стороны вряд ли может быть допрошен душевнобольной человек, находящийся в так называемом "реактивном" состоянии (т. е. обострения болезни) когда он не осознает то что делает вообще и в том числе вряд ли в силу своего заболевания может давать показания. Этот вопрос решается судебно-психиатрической экспертизой. Одновременно следует отметить, что лицо, признанное невменяемым, с точки зрения УПК не является ни обвиняемым, ни свидетелем и потому порядок его допроса не урегулирован, что может, в частности, расцениваться, как законное обоснование для исключения его допроса как на следствии, так и в суде. 2. В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, таким образом невменяемый гражданин уголовной ответственности не подлежит. 3. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основания полагать, что он прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. 4. Насчет агентского договора - таких понятий ни в УК ни в УПК нет. Дача заведомо ложных показаний свидетелем является уголовно наказуемым деянием в соответсвии со ст. 307 УК РФ. Если в этом будет также замешан и прокурор (если доказано, что он организовал дачу ложных показаний) , то его действия будут также являться уголовным преступлением, квалифицируемым (в зависимости от конкретных действий) по ст. ст. 285, 286, 292, 299, 302, 303 УК РФ. 5. По поводу допроса лиц в суде рекомендую просмотреть главу 37 УПК РФ, объяснять все подряд слишком долго. Вкратце - первой задает вопросы свидетелю та сторона (защиты или обвинения) , по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. 6. Если дело отправлено на дополнительное расследование, то максимальный срок (по действующему законодательству) повторного его рассмотрения судом будет зависеть от предельных сроков содержания лица под стражей в течение следствия (18 месяцев) который может быть также продлен в определенном ст. 109 УПК РФ порядке. В случае, если лицо не содержится под стражей - данный срок фактически ничем не ограничен. 7. Ст. 283 ни УПК ни УК ничего не говорят о каком то попечителе. В современном законодательстве такое понятие вообще отсутствует, а имеется понятие законный представитель (ст. 437 УПК РФ) . Назначение же наказания лицу, признанному совершившим преступление в состоянии невменяемости, как я уже сказал - невозможно, к нему могут лишь применить принудительные меры медицинского характера (читаем главу 51 УПК РФ) . P.S. Дополню: если лицо, непосредственно совершившее преступноле деяние будет признано совершившим его в состоянии невменяемости, то уголовную ответственность как исполнитель (о роли Коха, как организатора мы тут вроде не говорим) , будет нести лицо, направившее невменяемого совершать преступление (в данном случае невменяемый рассматривается лишь как инструмент)
- Ответ юриста:
-
Геннадий Хрястов
Какие права есть у законного представителя обвиняемого?Обвиняемый по состоянию здоровья не может отвечать за свои действ- Ответ юриста:
ч. 2. ст. 437 УПК РФ Законный представитель вправе: 1) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо; 2) заявлять ходатайства и отводы; 3) представлять доказательства; 4) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника; 5) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей; 6) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера; 7) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела; 8) обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, прокурора и суда; 9) получать копии обжалуемых решений; 10) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 11) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. 3. О разъяснении законному представителю прав, предусмотренных настоящей статьей, составляется протокол.
- Ответ юриста:
-
Галина Шестакова
Здравствуйте! Где найти информацию о представителях в уголовном проц. и видах представительства???-
Такую информацию Вы найдете в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) - (ч. 2 ст. 45 УПК РФ) , (ч. 1 ст. 16 УПК РФ) , (ч. 1 ст. 191 УПК РФ) , (ст. 437 УПК РФ)
-
-
Галина Рябова
помогите решить-
Щипанов и Миронов. Щипанов, за кражу в размере 600к. ▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ ✔ Зарабатывай деньги с КИВИ-Умножитель киви50 .рф (уберите пробел) ! Только стартовал! Вклады от 10 рублей +50% прибыли за 24 часа! ✔ Реферальная программа и...
-
-
Лариса Молчанова
Помогите, пожалуйста, решить задачки по уголовному процессу. Задача № 1 На одной из костромских строек произошла бытовая драка между двумя рабочими — гражданами Таджикистана. В результате драки один их них ударил другого не¬сколько раз толстым куском арматуры, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью. Свидетелями данной драки были еще несколько рабочих, также жителей Таджикистана. Они сначала пытались разнять дерущихся, а потом вызвали «Скорую помощь». Через несколько дней после возбуждения уголовного дела следователь доложил о первоначальных результатах расследования руководителю следственного органа. Тот, выслушав его, дал указание подготовить документы для передачи дела по подследственности в органы расследования Таджикистана, так как таджики жили в России без регистрации и их пришлось бы выдворять на родину. Следователь выполнил указания своего начальника, передал уголовное дело по подследственности в прокуратуру Таджикистана. Были ли допущены в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона? Возможно ли изменение территориальной подследственности уголовного дела? Если да, то при каких условиях и в каком порядке? Как бы вы поступили в подобной ситуации на месте следователя? Задача № 2 Постановлением судьи областного суда уголовное дело по обвинению Иванова возвращено прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку его мать не была привлечена к участию в деле в качестве законного представителя, чем нарушены её права. По кассационному представлению прокурора судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи было отменено. В определении суд указал, что согласно ч. 1 ст. 437 УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера привлекается к участию в деле на основании постановления следователя или суда. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного слушания в судебном заседании законным представителем Крыля была признана его мать, тем самым были восстановлены её права представлять интересы Крыля по настоящему делу. Соответствуют ли требованиям закона вынесенные по делу решения. Если Вы не согласны с решениями суда, предложите свое решение. Задача № 3 Областной суд осудил Семергея к лишению свободы. Он признан виновным в том, что совершил покушение на умышленное убийство Надарова и умышленное убийство несовершеннолетнего Хрипченко с целью скрыть ранее совершенное преступление.В кассационной жалобе потерпевший Хрипченко (отец погибшего) просил приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он не был извещен судом о дне слушания дела и его права потер¬певшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, нарушены. В связи с этим он не смог дополнить материалы судебно¬го следствия и предъявить имущественные претензии к осужденному.Как видно из материалов дела, Хрипченко, отец погибшего, органами предварительного следствия признан потерпевшим и по окончании расследования был ознакомлен со всеми материалами дела, однако в список лиц, подлежащих вызову в суд, не включен. Суд, назначая дело к слушанию, вынес постановление о вызове лишь лиц, указанных в списке обвинительного заключения. Каких-либо сведений о мерах по вызову в суд потерпевшего Хрипченко в материалах дела нет. Вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не обсуждался, в судебном заседании он участия не принимал. Допущены ли судом нарушения закона? Как должна быть разрешена жалоба потерпевшего?-
Федя не сбивай цены от 200 отталкивайся.
-
-
Вадим Свинобой
Помогите, пожалуйста, решить задачки по уголовному процессу. Задача № 1 На одной из костромских строек произошла бытовая драка между двумя рабочими — гражданами Таджикистана. В результате драки один их них ударил другого не¬сколько раз толстым куском арматуры, чем причинил ему средней тяжести вред здоровью. Свидетелями данной драки были еще несколько рабочих, также жителей Таджикистана. Они сначала пытались разнять дерущихся, а потом вызвали «Скорую помощь». Через несколько дней после возбуждения уголовного дела следователь доложил о первоначальных результатах расследования руководителю следственного органа. Тот, выслушав его, дал указание подготовить документы для передачи дела по подследственности в органы расследования Таджикистана, так как таджики жили в России без регистрации и их пришлось бы выдворять на родину. Следователь выполнил указания своего начальника, передал уголовное дело по подследственности в прокуратуру Таджикистана. Были ли допущены в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона? Возможно ли изменение территориальной подследственности уголовного дела? Если да, то при каких условиях и в каком порядке? Как бы вы поступили в подобной ситуации на месте следователя? Задача № 2 Постановлением судьи областного суда уголовное дело по обвинению Иванова возвращено прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, поскольку его мать не была привлечена к участию в деле в качестве законного представителя, чем нарушены её права. По кассационному представлению прокурора судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ постановление судьи было отменено. В определении суд указал, что согласно ч. 1 ст. 437 УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера привлекается к участию в деле на основании постановления следователя или суда. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного слушания в судебном заседании законным представителем Крыля была признана его мать, тем самым были восстановлены её права представлять интересы Крыля по настоящему делу. Соответствуют ли требованиям закона вынесенные по делу решения. Если Вы не согласны с решениями суда, предложите свое решение. Задача № 3 Областной суд осудил Семергея к лишению свободы. Он признан виновным в том, что совершил покушение на умышленное убийство Надарова и умышленное убийство несовершеннолетнего Хрипченко с целью скрыть ранее совершенное преступление.В кассационной жалобе потерпевший Хрипченко (отец погибшего) просил приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он не был извещен судом о дне слушания дела и его права потер¬певшего, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, нарушены. В связи с этим он не смог дополнить материалы судебно¬го следствия и предъявить имущественные претензии к осужденному. Как видно из материалов дела, Хрипченко, отец погибшего, органами предварительного следствия признан потерпевшим и по окончании расследования был ознакомлен со всеми материалами дела, однако в список лиц, подлежащих вызову в суд, не включен. Суд, назначая дело к слушанию, вынес постановление о вызове лишь лиц, указанных в списке обвинительного заключения. Каких-либо сведений о мерах по вызову в суд потерпевшего Хрипченко в материалах дела нет. Вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие не обсуждался, в судебном заседании он участия не принимал. Допущены ли судом нарушения закона? Как должна быть разрешена жалоба потерпевшего?-
В первом случае таджик должен сидеть, там где совершил! Во-втором-согласен! В третьем случае, может, что дело рассматравалось в особом порядке. Вобщем судом нарушений закона не было!
-
-
Антон Мельниченко
В каких случаях обвиняемому назначают законного представитея.?обвиняемый совершеннолетний.- Ответ юриста:
Статья 437УПК РФ. Участие законного представителя 1. Законный представитель ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО о применении ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.
- Ответ юриста:
-
Игорь Бурханов
Имеет ли право мама написать надзорную жалобу по ст.158 ч.2 ч.3 ,ст.150 ч.4 ,ст.159ч.2 ст.150 ч.1. и куда ее писать?- Ответ юриста:
НЕТ, т. к. НЕ является участником уголовного судопроизводства. Таким правом обладают подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор, и гражданский истец с гражданским ответчиком в части иска (ч. 1 ст. 402 УПК РФ) . Исхожу из того, что лицо осуждено по ст. 150 УК РФ - а значит совершеннолетний. P.S. Мать вправе заключить соглашение с адвокатом в интересах осужденного, который и вправе подать надзорную жалобу...
- Ответ юриста:
-
Ярослав Панкрашин
Помогите, пожалуйста с вопросом о прокурорах. Прокурором транспортной прокуратуры, осуществлявшим надзор за расследованием уголовного дела и утвердившим обвинительное заключение, но непосредственно не участвовавшим в его рассмотрении судом, принесено кассационное представление на судебное решение. Вправе ли данный прокурор обжаловать в кассационном порядке решение суда? и, пожалуйста с сыллками на законодательство заранее спасибо- Ответ юриста:
п. 4 Статьи 354.УПК Право апелляционного и кассационного обжалования : 4. Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.11.2010 N 323-ФЗ) ничего не говорится о том, что представление в апелляцию или кассацию подает именно прокурор. участвующий в рассмотрении дела по 1-ой инстанции значит имеет право
- Ответ юриста:
-
Вероника Молчанова
Скажите пожалуйста могут ли поменять наказание подсудимому без ведома потерпевшего за убийство жестокое очень- Ответ юриста:
Статья 407. Порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции 2. В судебном заседании принимают участие ПРОКУРОР, а также осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом. по сути статьи-присутвие потерпевшего на заседании вообще не предусмотрено, если надзоная жалоба подана не им персонально, инересы потерпевшео вообще не зтрагиваются в данном случае-ибо никаких допросов суд не ведет -рассматривает исключительно- Статья 410. Пределы прав суда надзорной инстанции 3. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. 7. Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
- Ответ юриста:
-
Раиса Воробьева
Помогите разобраться: есть ли в уголовном праве такое понятие как "заинтересованное лицо"?- Ответ юриста:
УПК ст. 61 Обст-ва исключающие участие в уг. произв-ве. 1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он: 1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу; 3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу. 2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Мария Николаева
у меня нашли наркотики и дали 3года можна ли падать на апиляцию на условна-
Сначала надо выучить русский язык.
-
-
Григорий Лимаренков
Что делать если суд выносит решение противоречащее решению конституционного суда и судебной практике?. [ссылка появится после проверки модератором] Не обращая внимания на все доводы адвоката ответчика, Ленинский суд г. Курска нарочито вопреки и "Определению Верховного Суда РФ от 16 мая 2006 г. N 5-В06-25." и "Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 659-О-О" продолжает производство по делу, в котором Истец, не будучи опекуном своей матери, признанной в 2012 году недееспособной пытается признать составленной ею в 2005 году завещание недействительным. На доводы, что и судебная практика и КС РФ уже четко сформулировали свою позицию по ст. 177 ГК РФ судья ведущая дело надменно улыбается.... У нас в стране каждая судья сама себе голова или все-же есть какой-то судебный порядок? Кому и как на на судью можно пожаловаться? [ссылка появится после проверки модератором]- Ответ юриста:
В России функционируют Высшая квалификационная коллегия судей РФ и квалификационные коллегии судей субъектов Федерации. В компетенцию Высшей квалификационной коллегии судей РФ (применитель но к теме статьи) входит наложение дисциплинарных взысканий на председателей, заместителей председателей федеральных судов (за исключением районных судов) , судей Верховного суда РФ, окружных (флотских) военных судов за совершение ими дисциплинарного проступка (п. 8 ч. 2 ст. 17 Закона об органах судейского сообщества в РФ) . Поэтому жалобы на судей, замещающих перечисленные должности в струк туре российской судебной системы, должны подаваться непосредственно в Высшую квалификационную коллегию судей РФ. Жалобы на прочих судей подаются в ква лификационные коллегии судей соответствующего субъекта РФ. Предметом жалобы в квалификационную коллегию судей является дисципли нарный проступок судьи, которым является любое существенное нарушение судьей КСЭ, а точнее – правил поведения судьи при осуществлении профессиональной деятельности, закрепленных в гл. 2 этого документа. Обязанности судьи при осуществлении правосудия закреплены в ст. 4 КСЭ, согласно которой: 1) судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти; 2) судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов; 3) судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было; 4) при исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера; 5) общественное мнение, возможная критика деятельности судьи не должны влиять на законность и обоснованность его решений; 6) судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в от ношении участников судебного разбирательства. Судье следует требовать аналогичного поведения от всех лиц, участвующих в судопроизводстве; 7) судья не вправе разглашать информацию, полученную при исполнении им своих обязанностей.
- Ответ юриста:
-
Константин Мануилов
Как написать возражение на кассационную жалобу?. Являюсь потерпевшей в уголовном деле.Приговор подсудимому вынесен,но адвокат подала кассационную жалобу.Нужен хотя бы образец.Кто ответчик?адвокат?- Ответ юриста:
Вы бы постарались и открыли УПК. Там все ясно написано. Пишете "В такой-то областной (краевой, для Москвы и СПБ городской) суд. От потерпевшей ФИО, д. р. , адрес, телефон. Возражение на кассационную жалобу такого-то такого то. Указываете каким судом, когда и в отношении кого вынесен приговор, пишете, в какой части возражаете жалобе подсудимого. Все просто. Напишите, желаете ли участвовать в рассмотрении дела кассационным судом. Дата, подпись. И еще: факт подачи жалобы адвокатом еще далеко не означает, что приговор отменят или изменят. Так что игнорируйте. Дядя Федор, почитайте наконец то УПК, а? ? Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях 1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.
- Ответ юриста:
-
Елена Виноградова
Если умственно отсталый парень, займётся с 14-летней девушкой сексом, то что там по закону?. Если умственно отсталый парень, которому лет 30, и отстал он умом до 14 летнего уровня, при этом вступит в половую связь с , ммм-м-м ну давайте возьмём так девушке будет 14 лет, то по закону он ответственнен как не совершенно летний? Разумеется у него должна быть справка об отсталости ума. Жду ответов по теме, хамство будет расценено как тупость отвечавшего, который даже не в состоянии понять о чём вопрос; таким образом они опустят сами себя проявив очередную тупость как и до этого, и возможно будут приняты удивительные манёвры-
Нужно делать то что нравится, а вот общество об этом знать не должно, как делают и делают другие по всей планете
-
-
Екатерина Жукова
Если дать вторую квартиру Вашей семье, Ваши родители разведутся или семья сохранится?-
я считаю, что конечно сохранится, у нас в стране вообще большие проблемы с жилищными условиями, вот например мы живем в 7-м в 2-х комнатной квартире (я, муж, дочь, мои родители, брат и жена брата), если бы нам дали 2-ю квартиру я бы была...
-
-
Юрий Петинов
возражение на апелляционную жалобу потерпевшего- Ответ юриста:
Вам высылают эту жалобу и устанавливают срок до какого Вы можете подать свои возражения. Если копию жалобы не высылали, то это будет нарушение и основание для снятия дела с апелляции. Статья 358. Извещение о принесенных жалобах и представлениях 1. Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или оправданному, лицу, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитникам, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи. (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 N 323-ФЗ) 2. Возражения, поступившие на жалобу или представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Тамара Жукова
Нарушен ли уголовно-процессуальный кодекс и куда жаловаться, если да?. Я подала кассационную жалобу в областной суд на постановление районного суда. Районный суд прислал письмо, в котором указан время, дату, место рассмотрения кассационной жалобы и что явка не обязательна. Когда я приехала на рассмотрении кассационной жалобы, областная коллегия по уголовным делам озвучила, что гражданин Х., который принимал участие в районном судебном слушании, как «заинтересованное лицо», подал возражения на мою кассационную жалобу (просит оставить постановление районного суда без изменения). Областная коллегия не спросила, знакома ли я возражениями гр-на Х. Позже, когда я написала заявление об ознакомлении с материалами дела, я увидела, что эти «возражения» гр-на Х. аж на трех листах, со многим я не согласна. Если бы мне выслали копию возражений до рассмотрения кассации, я бы в суде смогла опровергнуть возражения гр-на Х, представила бы свои аргументы и доказательства. В итоге кассация проиграна. ОБЯЗАН ЛИ БЫЛ РАЙОННЫЙ СУД НАПРАВИТЬ В МОЙ АДРЕС КОПИЮ ВОЗРАЖЕНИЙ на мою кассационную жалобу (чтобы я до суда смогла ознакомиться с возражениями). ЕСЛИ ДА, то в КАКОЙ СТАТЬЕ УПК это написано, и КОМУ ТЕПЕРЬ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ (жаловаться, что мне не выслали копию возражений). P.S. полагаю, что суд сделал это умышленно.-
В Российской Федерации истец и ответчик находятся в неравном положении, ответчик знает аргументы истца, а истец ответчика - нет.
-
-
Николай Царевитинов
Может ли жена осуждённого писать надзорную жалобу?- Ответ юриста:
Лица имеющие право обжалования в надзорном порядке указаны в ч. 1 ст. 402 УПК РФ. К ним процессуальный Закон относит: подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, прокурор, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители (в части, касающейся гражданского иска) . P.S. Если жена не имеет какого-либо процессуального статуса (указанного в ст. 402 УПК РФ) , права обжалования у нее НЕТ.
- Ответ юриста:
-
Иван Шафиров
уважаемы юристы!. У меня такой вопрос..Решение было вынесено 4 года назад,решение не обосновано..На вторую инстанцию (кассация, апелляция) жалоба не подавалась..Можно ли обжаловать в надзорной инстанции эту ошибку сейчас и если возможно по каким нормам?-
Если решение именно по уголовному делу-можно. Без всяких вновь открывшихся. А нормы- просто пишете надзорную жалобу.
-
-
Анатолий Чанов
Какие документы обязаны предъявить полицейские, чтобы забрать меня в отдел?. Недавно была угроза от полицейских "Нам может придтись забрать тебя в отдел". По закону имеют ли они право без документов и всего остального забирать меня в отдел?-
удостоверение есть этого вполне хватит
-
-
Дмитрий Фотеев
Зачем и почему суд возвращает обычно дело прокурору из суда? (Конкретно если можно, ясно что типа "на доследование... ")-
НЕХВАТАЕТ ДОКАЗУХИ ЧТОБ ЗАПЕЧАТАТЬ КОНКРЕТНО См. статью 237 УПК РФ 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1...
-
-
Константин Кунин
Задержание подозреваемого.-
Вы даже представить себе не можете, насколько обширен Ваш вопрос. Какое задержание Вас интересует? Касательно процессуального задержания и оснований. Орган дознания , дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении...
-