Статья 439. Окончание предварительного следствия
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 439] ✍ Читать комментарий к статье
1. По окончании предварительного следствия следователь выносит постановление:
1) о прекращении уголовного дела - по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
2) о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.
2. Постановление о прекращении уголовного дела выносится в соответствии со статьями 212 и 213 настоящего Кодекса.
3. О прекращении уголовного дела или направлении его в суд следователь уведомляет лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя и защитника, а также потерпевшего и разъясняет им право знакомиться с материалами уголовного дела. Ознакомление с уголовным делом, заявление и разрешение ходатайств о дополнении предварительного следствия производятся в порядке, установленном статьями 216 - 219 настоящего Кодекса.
4. В постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должны быть изложены:
1) обстоятельства, указанные в статье 434 настоящего Кодекса и установленные по данному уголовному делу;
2) основание для применения принудительной меры медицинского характера;
3) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны.
5. Уголовное дело с постановлением о направлении его в суд следователь передает прокурору, который принимает одно из следующих решений:
1) об утверждении постановления следователя и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования;
3) о прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи.
6. Копия постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера вручается лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитнику и законному представителю.
Консультации юриста по ст. 439 УПК РФ
-
Ксения Мельникова
Сын в сизо на месяца. Во время расследования. Ст покушение на убийство. До 16 мая. Статью поменял следователь на 112 ср легкая степень нанесения примерение сторон в последние дниСитуация сына/дочери.Адвокат частный.-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Ксения Воробьева
Во время ознакомления по 217 обнаружено, что эксперту материалы дела поданы не пронумерованы, хоть и прошиты с данными не соответствующие действительности-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Максим Булганин
Подскажите пожалуйста какие действия должен совершить следователь в отношении убийцы (подробности внутри). Следователем прокуратуры было возбуждено уголовное дело по факту совершения убийства Ивановой и ее несовершеннолетних детей: сына 10 лет и 2-х летней дочери. В процессе расследования было установлено, что убийство совершил муж Ивановой - Потапов. После предъявления обвинения, следователь вынес постановление о производстве судебно-психической экспертизы в отношении Потапова. Согласно заключению эксперта, Потапов страдает психическим заболеванием, не позволяющим отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время Потапов находится в состоянии ремиссии и не представляет угрозы для себя и других лиц. Какие действия должен совершить следователь.- Ответ юриста:
Как следует из заключения по СПЭ Иванов не вменяем, т. к. страдает психическим заболеванием, НЕ позволяющим отдавать отчет своим действиям и руководить ими. На основании ст. 437 УПК РФ следователь должен привлечь к участию в деле законного представителя - напр. близкого родственника, а при его отсутствии представителя органа опеки и попечительства. После установления (в соответствии со ст. 434 УПК) обстоятельств, подлежащих доказыванию: - время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния; - совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом; - характер и размер вреда, причиненного деянием; - наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу; - связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда, принять решение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. Ою этом выносится постановление. Если коротенько, то так.
- Ответ юриста:
-
Любовь Давыдова
По судмед экспертизе обвиняемый нуждается в принудительном лечении.Следователь не спешит с отправкой.Что предпринять?-
не переживайте-как тольк оподойдет срок по уголовному делу-следователь сделает все что необходимо-по уголовному делу в любом случае необходимо будет принять какое-либо решение
-
-
Антонина Борисова
Можно ли применить особый порядок судебного разбирательтсва, если в отношении фигуранта дело направляется в суд по ст. 4. Можно ли применить особый порядок судебного разбирательтсва (ст.314 УПК РФ), если в отношении фигуранта дело направляется в суд по ст. 439 УПК РФ ( о мерах мед.характера)-
Нет, нельзя. Согласно ч. 1 ст. 441 УПК РФ, которая регламентирует судебное разбирательство о применении принудительных мер медицинского характера: "Рассмотрение уголовного дела производится в ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. "
-
-
Игорь Магеркин
Как менты дела закрывают?. Работники правоохранительных органов знают как закрывать дела, в которых фигурируют телесные повреждения средней тяжести. На основании каких статей это обычно происходит и как это аргументируется?- Ответ юриста:
Дела не закрываются, а прекращаются. Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования предусмотрены в ст. 24-28 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Уголовное дело по факту причинения вреда здоровью средней тяжести может быть прекращено по следующим основаниям: Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1)отсутствие события преступления;2)отсутствие в деянии состава преступления;3)истечение сроков давности уголовного преследования;4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;6) отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.В вышеперечисленных случаях следователь ОБЯЗАН прекратить уголовное дело.Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования...3) вследствие акта об амнистии;Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, по основаниям, предусмотренным статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.3. ..В данных случаях инициатива исходит от потерпевшего, который пишет соответствующее заявление, где указывает что причиненный ему вред заглажен, что примирился с обидчиком, и т. п. Следователь, с согласия прокурора, может, но НЕ ОБЯЗАН прекращать уголовное дело в данных случаях, кроме акта об амнистии. Также уголовное преследование может быть прекращено в соответствии со ст. 427 УПК РФ в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, с применением принудительной меры воспитательного воздействия, и п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера для лиц с психическими расстройствами.
- Ответ юриста:
-
Кирилл Черепанов
По окончании предварительного следствия по делу об убийстве следователь ознакомил с материалами дела мужа убитой граждан. гражданки, а затем предъявил для ознакомления материалы дела обвиняемому. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайства о дополнении предварительного следствия, которые были удовлетворены следователем. После выполнения этих следственных действий следователь вторично ознакомил обвиняемого с материалами дела. Потерпевший узнав, что следствие дополнялось после ознакомления его с материалами дела, заявил ходатайства об ознакомлении его с дополнительными материалами следствия. - Подлежит ли ходатайство потерпевшего удовлетворению?- Ответ юриста:
Несомненно подлежит удовлетворению т. к. в данном случае следователем нарушена процедура (в плане последовательности) ознакомления с материалами уголовного дела. Потерпевший имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела согласно ст. 216 УПК РФ. А обвиняемый - согласно ст. 217 УПК РФ. Так вот согласно ч. 1 ст. 217 УПК РФ: "После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела... ". То есть с начала следователь знакомит потерпевшего, а только потом переходит к ознакомлению обвиняемого. То есть следователь после возобновления следствия и проведения необходимых мероприятий должен был уведомить потерпевшего и обвиняемого об окончании предварительного следствия, после чего ознакомить потерпевшего, а затем - обвиняемого. Конечно с теоретической точки зрения согласно ч. 1 ст. 216 УПК РФ: "По ходатайству потерпевшего следователь знакомит с материалами уголовного дела" и в данном случае ходатайства не поступало от потерпевшего, и получается что он стал знакомить обвиняемого на законных основаниях. В дальнейшем, после получения ходатайства, оно должно быть удовлетворено. На практике же следователи всегда предоставляют право потерпевшим ознакомиться с материалами дела и переходят к ознакомлению обвиняемых, либо после ознакомления с материалами дела потерпевшим, либо после его отказа от такого ознакомления выраженного в письменной форме (т. к. протокола уведомления об окончания следствия для потерпевшего нет, то это делается отдельным заявлением).
- Ответ юриста:
-
Вадим Рыбакин
По окончании предварительного следствия уголовное дело может быть прекращено?- Ответ юриста:
Прекращение уголовного дела — это окончание предварительного расследования при наличии обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу либо оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В новый УПК РФ введено также понятие «прекращение уголовного преследования» , означающее прекращение уголовного дела только в отношении конкретного лица. При этом расследование уголовного дела в целом может быть продолжено.
- Ответ юриста:
-
Михаил Гладилин
Имеет ли свидетель право знакомиться с материалами уголовного дела?. Если да, то что нужно, чтобы ознакомиться с этими материалами. И большая просьба, не пишите всякую хрень, если не знаете!- Ответ юриста:
Согласно положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетель может знакомиться с протоколами следственных действий по уголовному делу, где он непосредственно принимал участие, то есть с протоколом допроса свидетеля (ст. 190 УПК РФ) , о чем при окончании допроса он ставит подпись. Полностью с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия могу знакомиться только обвиняемый, защитник, потерпевший.
- Ответ юриста:
-
Зоя Орлова
имеет ли право снимать на камеру в полиции или в прокуратуре, при проведении допроса у меня?- Ответ юриста:
ч. 4 ст. 189 УПК РФ: По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. И, кстати, в Ваших интересах, чтобы видеосьемка проводилась, ибо таким образом Вы ограждаете себя от наршуний закона со стороны следственных органов.
- Ответ юриста:
-
Анна Смирнова
Перечислите, пожалуйста, всех участников окончания предварительного следствия.. т.е. расследования..и следствия и дознания...-
А кодекс почитать?
-
-
Владимир Благинин
имею ли я право на доступ к уголовному делу?. Если я родственница убитой, могу ли я затребовать у следователя чтобы мне показали дело, назвали подозреваемых, сообщили о достигнутом?- Ответ юриста:
"Показать" дело - ради Бога, следователь Вам его покажет. Помашет перед Вашим носом - и уберёт в сейф. :) Знакомиться же с МАТЕРИАЛАМИ уголовного дела по действующему УПК имеют право не просто родственники, а лица, признанные по делу потерпевшими, и их представители. И только по окончании предварительного следствия. И ТОЛЬКО по Вашему ходатайству (ст. 216 УПК РФ) . То есть, если Вы на допросе в качестве потерпевшего не заявили о таком желании - Вас с делом НЕ ознакомят. Подать же такое ходатайство "потом" - рискуете пропустить момент окончания расследования. Также потерпевший имеет право знать о предъявленном обвиняемому обвинении (ст. 42 УПК РФ) - тоже, если Вы высказали такое желание следователю.
- Ответ юриста:
-
Илья Родиошин
Есть вопрос. Через какое время приходит ответ о проверке из другого города? Сообщат о результатах проверки потерпевшему?. 159 статья. 2,5 месяца назад пришло письмо оправлено в другой город для проверки.- Ответ юриста:
Статьей 144 УПК РФ регламентированы порядок и сроки проведения проверки сообщений о преступлениях. Нормами данной статьи установлено, что проверка сообщений о преступлении должна быть закончена принятием решения (в форме постановления) в порядке ст. 145 УПК РФ не позднее 3 суток со дня поступления сообщения. Срок проведения проверки сообщения о преступлении продлевается, если за 3 суток невозможно собрать достаточные данные для принятия решения. Продление срока проверки сообщений о преступлениях до 30 суток допускается только при наличии данных, подтверждающих необходимость проведения документальной проверки или ревизии. Если по истечении срока проверки осталось неясным, есть ли признаки преступления или их нет, то должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела (как основанного на вероятных данных) . По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа обязан принять одно из трех решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности. О решении, принятом по заявлению о преступлении, должно быть незамедлительно в письменном виде сообщено заявителю с разъяснением права обжаловать данное решение и порядка обжалования. Гражданин, подающий заявление о совершении преступления конкретным лицом или группой лиц, должен помнить, что Уголовным кодексом Российской Федерации (ст. 306) предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос. По общему правилу, срок предварительного расследования для предварительного следствия составляет два месяца. В этот срок входит весь период уголовно – процессуальной деятельности, со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору, с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд, для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ст. 162 УПК) . В случае, если производство по делу приостанавливалось, время, пока оно было приостановлено, в срок следствия не включается. Срок предварительного следствия может быть продлен прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями до шести месяцев. По уголовным делам, расследование которых представляет особую сложность, продление срока предварительного следствия может быть произведено прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление срока может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями. Необходимо отметить, что в данном случае уголовно-процессуальный закон не определяет предельного срока предварительного следствия, и таким образом, в любом случае, предельным сроком окончания предварительного следствия будет считаться истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) , после истечения которого, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Павел Фофанов
Требуется консультация юриста!. Женщине были нанесены повреждения средней тяжести.(сломано ребро).1 января.Со слов участкогого было заведено уголовное дело 12 января.какие сроки проведения расследования по данному делу?через какое время должны вызвать потерпевшего?у нас естьт подозрение ,что следствие не занимается этим делом.может ли быть такое?-
срок окончания предварительно следствия по делу-2 месяца то есть до 12 марта потрепевшую всенепременно вызовут в ОВД
-
-
Тамара Федотова
порядок направления уголовного дела в суд. Вопрос внутри.. каким образом уголовное дело от следователя попадает в суд? и на каком этапе этого прохождения оно попадает в прокуратуру?-
Порядок направления уголовного дела прокурором в суд регламентирован статьей 222 УПК РФ. К прокурору оно поступает от следователя (дознавателя) после окончания предварительного следствия и составления обвинительного заключения
-
-
Людмила Волкова
Что является итоговым документом предварительного следствия по делам невменяемых, а также лиц, заболевших душевной болез
-
Постановление суда . По окончании предварительного следствия по делам лиц, совершивших общественно опасные деяния, следователь выносит постановление: 1) о прекращении дела производством в случаях, предусмотренных ст. 208 УПК, или в случаях...
-
-
Валерий Гагарин
как научится вести допрос. я потерпевшая по 159 ст 2ч получила док по всем признакам остались очные ставки- Ответ юриста:
Вопрос не понятен. Допрос ведет только следователь. Статья 189. Общие правила проведения допроса 1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. 3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. 4. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. 5. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса. (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
- Ответ юриста:
-
Артем Экономов
имеет ли право подозреваемый взять копии протоколов о его допросе?
- Ответ юриста:
Материалы доследственной проверки приобщаются к уголовному делу и, следовательно, по окончании предварительного следствия в соответствии со ст. 217 УПК РФ предъявляется для ознакомления обвиняемому. Права на ознакомление с материалами уголовного дела, в том числе с материалами доследственной проверки, подозреваемый не имеет.
- Ответ юриста:
-
Максим Ноздряков
имеет ли мама право смотреть материалы дела? ребенок совершеннолетний. потерпевший ребенок- Ответ юриста:
Нет не имеет однозначно! С материалами дела могут ознакомится только его участники! Если предъявлялось обвинение, то право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предусмотрено п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если обвинение не предъявлялось, то можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на ч. 2 ст. 24 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Посмотрите Определение КС РФ от 12.05.2003 г. №173-О и Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П. Если у Вас вопрос, как мама могла узнать информацию из материалов дела, то все очень просто, либо адвокат ей сообщил, либо неквалифицированный следак, ну или квалифицированный но за денежку.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Николаева
Как по закону потерпевший может отказаться от участия в следственных действиях??? не посящая следователя- Ответ юриста:
Дело никто хоронить не будет. Если Вы заинтересованы в скорейшем направлении дела в суд - явитесь единожды к следователю, он Вас признает потерпевшим и кратенько допросит, а дальше Вы напишете ходатайство на имя руководителя следственного органа следубщего содержания: я Ф. И. О. потерпевший по уголовному делу №№№№№ не желаю в ходе предварительного следствия знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз, заключениями экспертов, а так же с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия (дознания).
- Ответ юриста:
-
Лидия Михайлова
Когда подается ходатайство о рассмотрении дела присяжными при направлении дела на новое рассмотрение из надзора
- Ответ юриста:
Если надзорная инстанция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение, которое изначально НЕ рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, то ходатайствовать об этом вы уже не можете. Вернее ходатайствовать можете, но это ход-во никто не удовлетворит. Такие ходатайства заявляются при окончании предварительного следствия, до начала судебного разбирательства. Кроме того, нужно знать, подсудно ли ваше дело суду с участием присяжных заседателей.
- Ответ юриста:
-
Вячеслав Ронжин
Суд присяжных привлекается к рассмотрению дела по ходатайству. 1) Адвоката 2) Судьи 3) Обвиняемого 4) Прокурора ????
-
Обвиняемого. Ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных - в уголовном судопроизводстве РФ вид ходатайств, которые вправе заявлять обвиняемый. Осуществление уголовного судопроизводства судом присяжных в РФ производится не иначе как по...
-
-
Диана Макарова
Cкажите в чем отличие подсудности от подведомственности?- Ответ юриста:
добрый день! Подведомственность значит право рассматривать гражданское дело судом общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции — это мировые суды, районные, городские, областные, краевые и т. д. (кроме судов общей юрисдикции существуют Арбитражные суды, Конституционный суд, и Уставные (или конституционные) суды субъектов РФ) Подсудность - распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело. В гражданском процессе различают два вида ПОДСУДНОСТИ: родовую (предметную) и территориальную (местную) . Родовая ПОДСУДНОСТЬ означает отнесение дела к ведению того или иного звена судебной системы - в зависимости от вида преступления и характера гражданского дела. Территориальная ПОДСУДНОСТЬ разграничивает компетенцию между однородными судами, т. е. различными судами одного и того же звена судебной системы. Обычно территориальная ПОДСУДНОСТЬ по уголовным делам определяется местом совершения преступления, т. е. дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Если местосовершения преступления определить невозможно, ПОДСУДНОСТЬ устонавливается по месту окончания предварительного следствия или дознания. Что же касается гражданских дел, то обычно иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика; иск юридическому лицу - по месту нахождения его органа или имущества.
- Ответ юриста:
-
Любовь Миронова
Можно ли получить суд-мед экспертизу при расследовании кримин. дела родственникам?. почти 2 мес назад многие читали и слышали про тульского бизнесмена, который убил 3 бандитов. У друзей и родни есть своя версия.. Кратко напишу так, спланированное убийство.. из-за денег... убивал не один, а вся семья, включая родню.... кому интересно на форуме города Богородицка... эта тема подробно расписана... следственный комитет во всю не хочет знакомить с результатами экспертизы.... следак который ведёт дело... вообще замещан в фальсификации документов.... кошмар вообщем... нужна помощь.. . нужна статья, по которой семья имеет право ознакомиться с экспертизой...- Ответ юриста:
Только потерпевший и его адвокат имеют право знакомиться с материалами уг. дела согласно п. 10, 12 и 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ и конкретизировано в статьях 166, 216, 227 и других УПК РФ: - потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ; - в соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия; - согласно ч. 3 ст. 227 и ст. 244 УПК РФ предусмотрено право потерпевшего, знакомиться с материалами дела в стадии подготовки судебного разбирательства в первой инстанции.
- Ответ юриста:
-
Антон Домашкевич
Сколько максимально по времени человек может находиться под следствием. и какой закон говорит об этом- Ответ юриста:
Статья 109. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, до 18 месяцев. 4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой настоящей статьи. 5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи. 6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела. 7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия прокурора субъекта Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
- Ответ юриста:
-
Татьяна Дмитриева
Можно ли до суда отказаться от рассмотрения уг.дела в особом порядке? ч.1 ст.306 УК РФ- Ответ юриста:
Навязать Вам такой порядок рассмотрения уголовного дела никто не вправе. Более того, ходатайство о его применении может быть заявлено только в момент ознакомления с материалами уголовного в связи с окончанием предварительного следствия или же на предварительном слушании в суде
- Ответ юриста:
-
Жанна Цветкова
Имеет ли право адвокат на на начальной стадии следствия ознокомиться с показаниями свидетеля в отношении его подзащитног-
Только при ознакомлении с материалами уг. дела (ст. 217 УК РФ) , полсе окончания предварительного следствия.
-
-
Вероника Сергеева
Как ознакомиться с приостановленным уголовным делом потерпевшему?. Уважаемые юристы я являюсь потерпевшим по уголовному делу по ст. 158 УК РФ, которое недавно приостановили, так как не нашли преступников. В настоящий момент у меня есть желание посмотреть, что они там на расследовали по уголовному делу, как мне это правильно сделать и возможно ли мне просмотреть и ознакомиться с делом?- Ответ юриста:
Вопрос очень не простой. Пункт 12 части 2 ст. 42 УПК РФ гласит, что потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела ПО ОКОНЧАНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ. Приостановление предварительного следствия по делу не есть его окончание. Выводы сделаете сами ...
- Ответ юриста:
-
Вероника Титова
Дайте оценку действиям защитника и следователя. Задача!!!. ЗАДАЧА. В ходе допроса обвиняемого Снеткова адвокат Игнатьев попросил следователя ознакомить его с материалами уголовного дела. Следователь в этом ему отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончанию следствия. Дайте оценку действиям защитника и следователя.
- Ответ юриста:
Ситуация здесь может быть разрешена 2-мя способами: 1. Если защитник просит ознакомить его и злодея со всеми материалами уголовного дела. В данном случае правомерно отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, так как ознакомление со всеми материалами уголовного дела производится в порядке ст. 217 УПК РФ по окончании предварительного следствия и ознакомления с уголовным делом потерпевших (См. 217 УПК РФ, материалы в подшитом, пронумерованном виде) . 2. Если защитник просит ознакомиться не со всеми материалами уголовного дела, а лишь с их частью. В данном случае защитник может знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому (в том числе постановления о назначении экспертизы, заключения экспертов, если с ними уже знакомился злодей) - п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ (Полномочия защитника ) . В любом случае, адвокат должен был заявить письменное ходатайство, на которое следователь должен вынести: в 1 случае - постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, во 2 случае (в зависимости от того, с какими документами попросит ознакомить адвокат) - о полном удовлетворении ходатайства или частичном. В случае ознакомления адвоката с частью материалов уголовного дела, об этом также составляется протокол.
- Ответ юриста:
-
Даниил Толстобоков
имею я право на опознании преступника на допросе требовать копию допроса и своего заявления?-
Согласно УПК РФ знакомиться с материалами дела, а так же делать с них копии можно только при выполнении ст. 217 УПК РФ, то есть по окончанию предварительного следствия по УД.
-
-
Жанна Егорова
Может ли дознаватель не уведомить потерпевшего об окончании производства по УД?. Обязан ли он это делать письменно?Очень не хочется, чтобы недоделанное дело ушло в суд.- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить потерпевшего об окончании предварительного следствия. Потерпевший имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. Процессуальная форма ознакомления с материалами оконченного уголовного дела предусмотрена в ст. 216-218 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Игорь Шатоха
Получили обвинительный документ.. Могут ли быть изменения в деле? и всех ли людей замешанных в этом деле прописывают в обвинительном документе. И вообще после этого документа скоро конец?- Ответ юриста:
Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. 3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток. 4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным. 5. Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору. (в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 65-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
- Ответ юриста:
-
Инна Андреева
юристы, адвокаты, следователи-помогите!. 1. Обвиняемый А., отстраненный от должности, заявил следователю ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которые послужили основаниями его отстранения. Следователь отказал, сославшись на то, что такого права у обвиняемого еще нет. Обвиняемый подал жалобу в областной суд, в которой указал, что просит отменить решение об его отстранении, так как он не присутствовал на решении этого вопроса, не мог повлиять на его вынесение, не ознакомлен с основаниями, в результате чего данное решение не может быть законным и обоснованным. Оцените ситуацию. Как будет рассматриваться данная жалоба? Как должен поступить областной суд? 2. Уголовное дело на стадии предварительного расследования было прекращено. Потерпевший был ознакомлен с данным решением и получил копию постановления о прекращении. Потерпевший заявил ходатайство о том, что он желает ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, указав, что право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела возникает только при окончании расследования и передачи уголовного дела в суд. Оцените ситуацию. Прав ли следователь? Если следователь не прав, как должен поступить потерпевший?- Ответ юриста:
Ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела происходит по окончании предварительного следствия. Это установлено ст. 217 УК РФ и никакой суд отменить ее не вправе. Согласно ст. 42 УПК РФ, потерпевший вправе знакомиться с материалами ПРЕКРАЩЕННОГО уголовного дела
- Ответ юриста:
-
Наталия Морозова
В течении какого времени назначают суд при дтп .Уже прошло пять месяцев- Ответ юриста:
уже прошло 5 месяцев после чего? (ДТП, окончания предварительного следствия, направления дела в суд, подачи искового заявления и т. п. ) Какой суд Вас интересует уголовный или гражданский по взысканию причиненного ущерба? Сформулируйте вопрос точно и опишите ситуацию, если хотите получить более-менее грамотный ответ
- Ответ юриста:
-
Валерия Давыдова
Вопрос следователям: сильно избит друг тремя отморозками,второй месяц в больнице. Следователь сегодня проводила очную. ставку со мной как свидетелем происшествия, но почему то очную ставку проводил только с одним из троих отморозков, хотя вызывал при мне двоих, третьего при мне не было. Это правомерно так делать? Сам избитый в больнице в тяжелом состоянии и не может приходить на следственные мероприятия. Почему то подследственный теперь знает место моего проживания. И почему следователь отрицает, то, что отморозки сидячие, хотя предыдущий опер говорил, что все трое сидевшие.- Ответ юриста:
самое интересное, что ни один из придурков, которые ответили на заданный вопрос не возникло такой мысли, что у следователя стаж работы маленький и свидетелю (а лучше потерпевшему) стоило бы пройти к начальнику следственного органа и поинтересоваться о ходе расследования. не жаловаться, а для начала разговора хотя бы просто поговорить задав пару вопросов. Вы же не знаете о том, что имеется в уголовном деле и по закону Вам эту информацию никто не предоставит. Если потерпевший сомневается в соблюдении закона следователем, то пусть найтем представителя (адвоката) , который будет писать ходатайства и рыть землю чтобы доказать правду. Следователь мог не взять с собой в медицинское учреждение двух фигурантов, так как по пути следования, либо в больнице они могли переговорить по вопросам уже заданным и выровнить свои показания на месте в унисон. копии протоколов до окончания предварительного следствия на руки никому не выдаются, при этом повторить дословно свои показания вряд ли они смогут. Главное, чтобы потерпевший не путался в показаниях и все будет ровно. а по поводу адреса- это могли сделать и добрые оперативники, предоставив таковой фигурантам.
- Ответ юриста:
-
Даниил Фирсов
вопрос к юристам (уголовное дело, выдача личного имущества милицией). Здравствуйте!хотелось бы узнать. Дело в том, что у меня арестовали брата (возможно подстава), арест состоялся на улице, в его личной машине. Арестовав, машину заперли и оставили на улице. Машина же кредитная, точнее деньги на которые её купили, были взяты в кредит. Завтра мы идем разбираться к следователю, почему и как все произошло, скажите, как можно получить все документы и ключи на машину, чтобы можно было её эвакуировать и поставить под наблюдения (даюы не разгромили её), и возможно ли каким либо образом получить доверенность от брата на распоряжение этой машиной (т.е. продажу, обмен и т.д)? На что ссылаться, на какие законы? И еще, скажите, если человек находится в СИЗО, возможно ли с ним как-нибудь встретится, поговорить, или такая возможность только после суда?- Ответ юриста:
Встретиться с братом Вы сможете только по разрешению следователя ведущего дело. Но как правило такую возможность он предоставит только по окончании предварительного следствия. Относительно доверенности на ам. Либо обратитесь к руководству СИЗО, некоторые доверенности они оформляют, но скорей всего через разрешение следователя придется вести нотариуса, расходы возрастут. Машину Вам могут отдать под сохранную расписку, но все зависит от того, по какой статье привлекается брат и какую роль в этом сыграл автомобиль. Его могут признать вещественным доказательством и тогда судьбу а/м будет решать суд.
- Ответ юриста:
-
Богдан Овсянов
что значит 2 0 8? что значит 2 0 8?-
208 - это трехзначное число состоящее из трех цифр 2, 0 и 8. До числа 208 стоит число 207. После числа 208 стоит число 209. Пашенька может ты имел ввиду статью 208 уголовного-процессуального кодекса ( УПК РФ ) Статья 208. Основания, порядок...
-
-
Татьяна Комарова
Помогите задачу по УПП. адвокат Матвеев, приступив к участию в деле в отношении обвиняемого Савельева, попросил следователя ознакомить его с имеющимися материалами уголовного дела. Следователь отказал, мотивировав тем, что ознакомление с делом может быть проведено только по окончании следстваия. Кто прав в данной ситуации? ответ мотивируйте- Ответ юриста:
Адвокат слишком много о себе возомнил. А следак, хоть он и следак, но по существу прав. Все полномочия защитника (адвоката) перечислены в статье 53 УПК РФ. Что касается именно материалов дела, то адвокат вправе - "знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела.. ". То есть, только после окончания предварительного следствия.
- Ответ юриста:
-
Тимур Скорописцев
Адвокат имеет право знакомиться с материалами подзащитного с момента:.... А. Окончания предварительного следствия.Б. В суде.В. С момента предъявления ему обвинения.-
Что уже такие задачи есть? С момента окончания предварительного следствия обвиняемый и защитник вправе знакомится со всеми материалами уголовного дела. .
-
-
Лариса Тимофеева
Что нужно сделать, чтобы передать уголовное дело от одного следователя к другому?. В данном уголовном деле я потерпевший. Следователь, ведущий дело, не вызывает у меня доверия. К тому же он не дает мне возможности получить на руки копию материалов дела.- Ответ юриста:
Решение об изъятии и передаче уголовного дела принимает руководитель (начальник) следственного органа о чем выносит соответсвующие постановление. Вы как потерпевший, в принципе не можете никаким образом влиять на распределение нагрузки в следственном органе, которая определяется руководителем (начальником) . Законом предусмотрен перечень документов копии которых Вам обязаны вручить и с которыми в имеете права знакомиться в ходе предварительного следствия. К таким документам относятся: постановление о ВУД, постановление о признании Вас потерпевшим, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, постановления о назначении судебных экспертиз и заключения экспертов и т. д.... по окончании предварительного следствия Вас соответсвующим образом должны уведомить и предоставить право ознакомиться с материалами уголовного дела. При ознакомлении Вы имеете право, в том числе и изготовить копии материалов уголовного дела, за свой счет разумеется и при помощи личных технических средств. После Вас с материалами уголовного дела будет знакомиться обвиняемый.
- Ответ юриста:
-
Галина Петрова
О досудебном соглашении о сотрудничестве. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. В 2008 году было совершено преступление, предусмотренное особой частью УК РФ, следствие завершено и документы в суд переданы 1 декабря 2008г. В июне 2009года прошло уже третье заседание районного суда и приговор был вынесен в феврале 2010г. Однако, в определении областного суда, рассматривавшего представление прокурора, значится такая норма как "досудебное соглашение", ну и на основании того, что районный суд не учел это якобы имевшее место соглашение, областным судом пригвор был смягчен. Ищу в документах и вижу, что институт "досудебных соглашений" принят Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, когда в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве». Значит, при расследовании интересующего меня дела в конце 2008 и начале 2009г. этого закона еще не было? Скажите, правомерно ли применена эта норма? Ведь насколько я знаю, преступление 2008 года судят по тем законам, которые были актуальны на тот момент или я не прав? _________________________- Ответ юриста:
ч. 2 ст. 317 упк рф - Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. если следствие окончили к 1 декабря 2008г. то решение незаконное. если же дело возвращали на доследование после вступления в силу изменений в законе, то соглашение могло быть заключено в это время.
- Ответ юриста:
-
Мария Антонова
Возможно ли получить на руки копию материалов уголовного дела, если я потерпевший?-
Имеете право знакомиться, снимать копии, после окончания предварительного следствия. Берите фотоаппарат, фотографируйте дело и будет Вам счастье.
-
-
Илья Юматов
как возможно ознакомится с материалом уголовного дела до его закрытия на стадии следственного процесса без адвоката. сам подследственный находится под стражей на сизо. возможно ему самому каким-нибудь образом добится ознакомится с материалами уголовного дела или может его родственникам получить копии уголовного дела?-
Ознакомление со всеми материалами дела (с защитником или без него) возможно только по окончании предварительного следствия в порядке ст. 217 УПК РФ. "До закрытия" дела можно знакомиться только с постановлениями о назначении экспертиз и их заключениями
-
-
Артем Кряквин
Что значит "депутатская неприкосновенность"?- Ответ юриста:
Это значит, что депутаты относятся к касте неприкасаемых. Статья 19. Неприкосновенность члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы 1. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока своих полномочий. 2. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации не могут быть: а) привлечены к уголовной или к административной ответственности, налагаемой в судебном порядке; б) задержаны, арестованы, подвергнуты обыску (кроме случаев задержания на месте преступления) или допросу; в) подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. 3. Неприкосновенность члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы распространяется на занимаемые ими жилые и служебные помещения, используемые ими личные и служебные транспортные средства, средства связи, принадлежащие им документы и багаж, на их переписку. 4. В случае возбуждения уголовного дела или начала производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, в отношении действий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, орган дознания или следователь в трехдневный срок сообщает об этом Генеральному прокурору Российской Федерации. Если уголовное дело возбуждено или производство по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, начато в отношении действий члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, связанных с осуществлением ими своих полномочий, Генеральный прокурор Российской Федерации в недельный срок после получения сообщения органа дознания или следователя обязан внести в соответствующую палату Федерального Собрания Российской Федерации представление о лишении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности. 5. После окончания дознания, предварительного следствия или производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, дело не может быть передано в суд без согласия соответствующей палаты Федерального Собрания Российской Федерации. 6. Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы не могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности за высказывание мнения или выражение позиции при голосовании в соответствующей палате Федерального Собрания Российской Федерации и другие действия, соответствующие статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, в том числе по истечении срока их полномочий. Если в связи с такими действиями член Совета Федерации, депутат Государственной Думы допустили публичные оскорбления, клевету или иные нарушения, ответственность за которые предусмотрена федеральным законом, возбуждение уголовного дела, производство дознания, предварительного следствия или начало производства по делу об административном правонарушении, предусматривающем административную ответственность, налагаемую в судебном порядке, осуществляется только в случае лишения члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы неприкосновенности.
- Ответ юриста:
-
Андрей Хлопин
Что нужно для работы следователем в отделении полиции?? Кроме юр вуза! Служба в армии нужна???- Ответ юриста:
Сегодня, для работы в органах внутренних дел выдвигаются следующие требования: 1. Годность по состоянию здоровья к службе в правоохранительных органах(для мужчин отметка в военном билете А - годен к военной службе). Помимо этого нужно пройти Военно-врачебную комиссию в МедСанЧасти МВД для должности Следователя Следственного Департамента МВД на 3 группу предназначения. 2. Обязательным квалификационным требованием для поступления на должность Следователя органов внутренних дел, является наличие Высшего профессионального юридического образования(в силу части 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В число квалификационных требований к должностям среднего, старшего и высшего начальствующего состава, выполнение обязанностей по которым предусматривает расследование или организацию расследования уголовных дел, административное расследование, рассмотрение дел об административных правонарушениях либо проведение антикоррупционных и правовых экспертиз, входит наличие высшего профессионального юридического образования. В исключительных случаях и на условиях, устанавливаемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, на эти должности могут быть назначены лица, имеющие другое высшее профессиональное образование и опыт работы, позволяющий выполнять служебные обязанности.) 3. Ни единого темного пятна в автобиографии кандидата и его членов семьи, по новым меркам Вы должны быть чисты как слеза младенца. 4. Пройти профотбор(ЦПД и процедуру полиграфа(детектора лжи) Вам с вашей должностью не избежать), то есть должна быть установлена Ваша психологическая пригодность к службе 5. Позиция отдела кадров, то есть желание принять Вас на службу и собственно наличии вакансий Не буду Вас обнадеживать, после таких реформ в стране... попасть в полицию очень трудно даже с оконченным высшим юридическим образованием... не говоря уже о кандидатах без образования... Моя же позиция по этому вопросу принципиальная - "Человеку без юридического образования нечего делать на государственной службе"! Кстати, наверняка слышали, "Чтобы поступить на работу в МВД, отныне недостаточно получить подходящее образование" *Примечание Под подходящим образованием понимается - "Высшее юридическое образование" Официальная пресса МВД публикует министерский приказ, который вводит ещё одно очень важное условие трудоустройства в органы. За претендента должен лично поручиться опытный и заслуженный сотрудник. http://www.1tv.ru/news/other/211229 Поэтому у Вас два пути: Поступление в обычный гражданский ВУЗ на специальность Юриспруденция после 11 классов, затем срочная служба в Вооруженных силах, после армии поиск знакомых в УВД и Трудоустройство. Или же, после 11 классов вы поступаете в юридические институты и академии системы МВД России на специальность " 030901.65 Правовое обеспечение национальной безопасности " с выбором специализации «уголовно-правовая», а узкая специализация: - предварительное следствие в органах внутренних дел. После окончании Вам присвоят специальное звание юстиции, трудоустроят в следственные подразделения органов внутренних дел и предоставят отсрочку от службы в армии на время службы в органах внутренних дел. Сегодня поступить на любую должность в органы внутренних дел Вы Можете при условии, что ранее служили срочную службу в вооруженных силах, либо (в случаях отсутствия таковой) окончили военную кафедру при ВУЗе, или продолжаете службу непосредственно после окончания образовательного учреждения МВД России, в котором вы обучались по целевому набору от УВД вашего города. - Только в этом случае по окончанию Вас трудоустроят и присвоят специальное звание(лейтенант/младшего лейтенанта полиции, юстици, внутренней службы), а соответственно появится юридическое основание предоставить Вам отсрочку от срочной службы.
- Ответ юриста:
-
Юлия Рябова
Уважаемые, адвокаты, работники прокуратуры и тех кто знает, Очень нужен грамотный совет!. Здравствуйте! Хотелось бы узнать у знающих людей. Опишу кратко ситуацию: В августе 2009 моего брата задержали по подозрению в совершении преступления ст. 134 УК РФ над своими пасынком, после того, как экпертизы ничего не показали, его странным образом перевели на ст. 135 УК РФ. Все показания были выбиты жестким способом, что из брата, что из пасынка. В деле фигурирует какой то законных представитель, хотя на момент задержания, мамы мальчика и будущей жены брата в городе и в стране не было! До нового года нам удалось сходить на свидание и все выяснить, следователь планировала сдать дело в суд, но мной было написанно обращение в ряд инстанций, дело отправилось на дораследование, брата положили на повторную экспертизу. В настоящий момент, брат в СИЗО избрали очередную меру пресечения под стражей, хоть и не законно, документы на него пришли из станционара и комиссия показала, что он вменяем. Однако, есть трудности в следующем, машина, которая находилась в розыске нашлась и стоит около отдела милиции, нам её необходимо забрать - брат согласен. Однако возникает проблема со следователем: она не дает разрешение на допуск нотариуса СВАО, точнее мотивирует это тем, что не знает как это делается. Кроме того не дает и свидания не объясняя причину отказа, разговаривает на повышенных тонах и грубо (создается ощущение ненависти к нам и вообще возвышенности какой то). В понедельник хотим пойти в следственный отдел к ней, а если чего и её руководству. Возникает множество загадок в деле (законный представитель и мн. другое) , выдавать какие либо документы откзывается. Адвокат брата - бесплатный, работать, ясное дело, не хочет, на платного к сожалению нет денег. Могли бы Вы проконсультировать: 1) Как добиться свидания с братом (свидание было только 2 раза до Нового Года, дальше одни отказы) . Может её как то прижать заявлением и на статьи какие либо сослаться. 2) Как оформмить доверенность, точнее получить разрешение на допуск нотариуса 3) Как можно изучить и получить на руки документы уголовного дела, если мы родстввенники (постановление и прочее возможные) . На какие статьи в этом случае сослаться.. . Мы находимся просто в какой то неосведомленности что воообще происходит и как: ни адвокат не говорит, ни следователь.. . Дайте пожалуйста советы по этому поводу и как лучше поступить! Большое спасибо!- Ответ юриста:
Получается, что ситуацию-то конфликтную Вы сами и создали. До Нового года же давали разрешение на свидание. А после того, как стали везде писать - больше не дают. От Ваших жалоб пользы то никакой - как брат сидел, так и продолжает сидеть. А вот негатива полно - Вам свидания не дают, нотариусу так же. Про свидения с родственниками - это полностью на усмотрение следователя, раз с ним отношения напряженные, то он и не даст, можно конечно к руководителю следственного отдела сходить. Просто любой следователь найдет массу законных причин для отказа в свидании - это и характер преступления (которое будут рассматривать в закрытом судебном заседании) и то, что родственники ходившие на свидание окажут давление на потерпевшего (один допрос пасынка, что из родни ему кто-то предлагал менять показния и этого достаточно) . Про нотариуса - один мой коллега писал ходатайство о том, что для оформление нотариальных доверенностей на гражданско-правовые сделки прошу разрешить свидание с нотариусом. Далее нужны паспортные данные нотариуса, которые следователь указывает в разрешении на свидание (разрешение точно такое же как и для родственников) . Нотариус, которые согласится на работу в СИЗО, уже не раз там был и после получения на руки разрешения, сам все остальное сделает. Так что если свледователь отказывает с мотивировкой, что не знает как разрешить нотариусу свидание, то скажите, что оно формляется как обычное разрешение, только с паспорт. данными конкретного нотариуса. Про "прижать заявлением" (о свидании) - врядли получится, только еще больше следователя обозлите. Тут лучше долго и постоянно ходить с просьбами к следователю и его начальнику (руководителю СО) т. к. в этом случае удачный исход более вероятен. Про документы уголовного дела - Вы лично НИКАК не смотжете из получить т. к. тайна предварительного следствия и по УПК РФ Вам никто не должен и не может давать копии каких-либо материалов дела. Даже у его адвоката до окончание предварительного следствия ограниченое право на ознакомление с материалами дела - с протоколами, произведенными с участием его подзащитного + постановление о возбуждении дела, об избрании меры пресечения, заключения экпретов т. к. с ними знакомят. В полном же объеме брат и адвокат могут почитать дело только в конце. Вот при этом адвокат может взять с собой ксерокс, цифр. фото-т, и сделать копию ВСЕХ материалов дела от корки до корки. Будет ли этим заниматься назначенный адвокат большой вопрос. Так что советую изыскать средства на адвоката. Так как все "сексуальные" преступления во многом зависят от экспертизы, то адвокат может написать ходатайтсва о проведении дополнительной экспертизы (если это необходимо) или же просто найти нарушения в проведенной и использовать их в своих целях для защиты брата.
- Ответ юриста:
-
Марина Беляева
автотранспортная экспертиза. По ДТП проведенна 2 - ая комиссионная автотранспортная экспертиза. В первой из 2 участников ДТП Назван один. Во второй уже формулировка установить кто имел преимущество и кто из водителей имел возможность предотвратить столкновение не возможно. Вопрос: судья сочтет вину обоюдной, или в иске о возмещении вреда здоровью, мат вреда и мор. вреда откажет? И еще следователь вроде не собирается по итогам второй экспертизвы издавать новое постановление о прекращении уголовного дела. Такое может быть?. как обжаловать 2 экпертное заключение?- Ответ юриста:
При наличии в деле двух взаимоисключающих себя по выводам экспертиз следователь не может прекратить уголовное дело. Назначается третья комплексная автотехническая экспертиза. Через суд Вы можете обжаловать не дожидаясь окончания предварительного следствия результаты второй экспертизы, но это - ставить телегу впереди лошади. Продуктивного результата это обжалование не даст. Суд не захочет брать на себя ответственность, предрешая вопрос виновности до поступления дела на рассмотрение. Вы заявите ход-во след. о признании недопустимым второго заключения. Он отклонит. Готовьте мотивированное ходатайство для назначения третьей экспертизы. Добивайтесь внесения в её установочные данные данных, аналогичных по 1-ой экспертизе. Не отбивайте 2-ую экспертизу целиком. Выбивайте те данные, которые были добыты между проведения 1-ой и 2-ой эксп. - протокол следственного эксперимента, дача показаний на месте и т. д. по ситуации, которые повлекли изменение выводов на неопределённые. . Невозможно дать полноценный совет. Необходим адвокат который проанализирует ситуацию - материалы дела. Это не тот случай, когда виртуальный адвокат может оказать реальную помощь. Какая причина была для назначения второй экспертизы? 1-ая ведь дала чёткий ответ. Следствие ведётся в сторону выведения из под уг. ответственности второго фигуранта вина которого была установлена 1-ой эксп. Это, что случайно? Попробуйте выключить постановление о назначении 2-ой экспертизы, мотивированно ли было её назначение? Нет.
- Ответ юриста: