Статья 47. Обвиняемый
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 47] ✍ Читать комментарий к статье
1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт;
3) составлено обвинительное постановление.
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.
Консультации юриста по ст. 47 УПК РФ
-
Никита Кайданов
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Антонина Новикова
-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Борис Агейчик
добрый день скажите какая ст в упк рф гласит что при разногласии сторон документ трактуется по тексту-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Лидия Колесникова
имеет ли мама право смотреть материалы дела? ребенок совершеннолетний. потерпевший ребенок- Ответ юриста:
Нет не имеет однозначно! С материалами дела могут ознакомится только его участники! Если предъявлялось обвинение, то право знакомиться со всеми материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия предусмотрено п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Если обвинение не предъявлялось, то можно заявить ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ссылаясь на ч. 2 ст. 24 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ. Посмотрите Определение КС РФ от 12.05.2003 г. №173-О и Постановление КС РФ от 18.02.2000 № 3-П. Если у Вас вопрос, как мама могла узнать информацию из материалов дела, то все очень просто, либо адвокат ей сообщил, либо неквалифицированный следак, ну или квалифицированный но за денежку.
- Ответ юриста:
-
Илья Калин
Подскажите, в каких случаях адвокат должен оказать услуги бесплатно в уголовном процессе, т.е. не за счет к. е. не за счет клиента, а за счет средств федерального бюджета?- Ответ юриста:
Воспользоваться помощью адвоката бесплатно можно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом (ст. п. 8 ч. 2 ст. 47 УПК РФ) . Например, если в течение 24 часов с момента задержания вас в качестве подозреваемого или заключения вас под стражу явка защитника, приглашенного вами, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника (ст. 50 УПК РФ) . По уголовным делам расходы на оплату труда адвоката (в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда) действительно компенсируются за счет средств федерального бюджета.
- Ответ юриста:
-
Вера Павлова
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого 2). Почему отсутствует обвинительное заключение? Кто-нибудь может объяснить?- Ответ юриста:
Попробую объяснить ваши вопросы: Итак обвиняемый это лицо в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. По порядку: 1) Постановление о привлечении в качестве обвиняемого процессуальный документ, выносимый следователем (не дознавателем) в ходе расследования уголовного дела в форме следствия, но не дознания. Указанный документ не заканчивает стадию предварительного следствия т. е. фактически после вынесения указанного документа предварительное расследование может продолжатся и дальше. Вынесение указанного документа меняет процессуальный статус лица в отношении которого данное постановление вынесено т. е. лицо получает статус обвиняемого и может пользоваться правами предусмотренными ст. 47 УПК РФ. 2) Обвинительный акт документ составляемый дознавателем (но не следователем) он же и оканчивает стадию предварительного расследования в форме дознания и одновременно наделяет лицо в отношении которого он вынесен правами предусмотренными ст. 47 УПК РФ. Таким образом обвинительный акт выносится только при дознании по уголовному делу. 3) Обвинительное заключение окумент составляемый следователем он же и оканчивает стадию предварительного расследования в форме следствия. Внешне обвинительный акт и обвинительное заключение во многом схожи.. . А вот постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого с ними не похоже и по структуре и внешне.. . К вопросу об отсутствии указания на обвинительное заключение.. . Дело в том, что как следует из вышеописанного обвинительное заключение - документ составляемый по окончании расследования уголовного дела в форме следствия и к этому моменту лицу уже предъявлено обвинение таким образом на момент составления обвинительного заключения лицо не может быть в процессуальном статусе отличном от обвиняемого.. . Поэтому обвинительное заключение не является документом устанавливающим процессуальный статус лица...
- Ответ юриста:
-
Артем Глушко
какие наиболее существенные/распространенные нарушения права подозреваемого, обвиняемого на защиту в уголовном процессе?. хотя бы одно-два-три нарушения)- Ответ юриста:
Например, таким будет нарушения права самому выбирать себе защитника (если определенный защитник был навязан следователем, а в этот момент у обвиняемого было заключено соглашение со своим защитником, о чем было известно следователю) . Или же если участие защитника было обязательно (согласно ст. 51 УПК РФ) , а при проведении следственного действия защитник отсутствовал. Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе "защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом", так например обвиняемый ходатайствует о том, чтобы допросили в качестве свидетелей некоторых лиц (кого-то по обстоятельствам дела, кого-то по характеристики личности) , а следователь необоснованно отказывает в удовлетворении подобных ходатайств. Также обратите внимание на пункты с 3 по 7 ч. 2 ст. 381 УПК РФ (текст смотрите ниже) . Статья 381(УПК РФ) . Нарушение уголовно-процессуального закона 1. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. 2. Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса; 2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 247 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда его участие является обязательным в соответствии с настоящим Кодексом, или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.
- Ответ юриста:
-
Дарья Медведева
скажите пожалуйста какой порядок привлечения в качестве обвиняемого.. при составлении протокола присутствие обвиняемого обязательно?- Ответ юриста:
Согласно ч. 1 ст. 171 УПК РФ: ". При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого". Далее все подробно указано в ст. 172 УПК РФ (текст ее смотрите ниже) . Про присутствие лица, подлежащего привлечению - смотрите ч. 6 ст. 172 УПК РФ. И про какой протокол Вы спрашиваете? Если протокол допроса в качестве обвиняемого, то естественно человек должен при этом присутствовать т. к. идет допрос этого лица, показания фиксируются с его слов. Если проще всю процедуру описать: сначала уведомили, что там-то и такого-то числа будет предъявлено обвинение, затем в час Х, следователь предъявляет постановление о привлечении в качестве обвиняемого подозреваемому (на тот момент) лицу и его защитнику. Составной частью этого постановления является разъяснение прав обвиняемого (ст. 47 УПК РФ) , в этом протоколе лицо указывает, что "текст постановления прочитан лично" и указывает время и дату. Далее следователь допрашивает человека в качестве обвиняемого, в начале протокола обвиняемый указывает, как он признает вину (признает, не признает, признает частично) и желает ли он давать показания и на каком языке. Также ему разъясняется положение, что в случае согласия дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае отказа от этих показаний. Статья 172. Порядок предъявления обвинения 1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. 2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. 3. Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей. 4. Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса. 5. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения. 6. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника. 7. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. 8. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. 9. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.
- Ответ юриста:
-
Валерий Гранков
Господа юристы, помогите с одним вопросом. Решаю вот задачу и возник вопрос: если обвиняемый и его защитник обратились с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, ходатайство удовлетворили. Обвиняемый и защитник приступили к ознакомлению, хотели снять копии интересующих их документов, но ксерокс в следственном органе был сломан, а вынести материалы дела, чтобы снять с них копии им не разрешили, имеется ли здесь нарушение права обвиняемого на защиту? Я считаю, что нет, но опять же меня смутило то, что в УПК не содержится прямого указания, что снимать копии при ознакомлении с материалами можно только в следственных или судебных органах, но можно же делать выписки или фотографирование...- Ответ юриста:
Вообще копии с материалов дела обвиняемый и защитник вправе делать за свой счет.. . ст. 47 ч. 4 п. 13 УПК РФ. Следовательно следователь не обязан им предоставлять тех. средства для снятия копий и нарушения права на защиту нет, кроме того место и время проведения следственных действий в том числе и ознакомление с материалами уголовного дела определяет следователь. ст. 38 и 152 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Людмила Веселова
Возможно ли получить на руки копию уголовного дела, если я потерпевший?-
на консультацию к юристу и пусть вам поможет составить заявление в котором обоснует правильно на основании (п. 13 ч.4 ст.47 УПК РФ, имеют право снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических...
-
-
Артем Юшкевич
помогите ответить на вопрос из билета по праву. Защита прав обвиняемого, потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе
- Ответ юриста:
Больше всего прав у обвиняемых и в защите они больше нуждаются т. к. есть от чего защищаться. Защищать права обвиняемые могут самостоятельно (через реализацию своих прав, указанных в частности в ст. 47 УПК РФ ), через защитников (это может быть адвокат, а в суде еще и лицо допущенное на ряду с адвокатом) и любыми средствами и способами не противоречащими закону. Защита прав свидетеля - самостоятельно через реализацию прав (ст. 56 УПК РФ) , через адвоката (т. к. согласно п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ: "свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса"). Защита прав потерпевшего - самостоятельно через реализация прав (ст. 42 УПК РФ) , через представителя (п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ: "вправе иметь представителя"). Также фактически их права защищает сторона обвинения: на стадии предварительного следствия - следователь, в суде - государственный обвинитель.
- Ответ юриста:
-
Вера Давыдова
Когда на практике обвиняемый узнает что он обвиняемый. Подскажите. Предположим на гражданина возбуждено уголовное дело публичного обвинения. Скажите напрактике в какой срок гражданин может узнать о том что на него возбудили уголовное дело? В законе сказано "О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело." Но говрят что на практике такие уведомления редко рассылают. Сколько времени на практике может пройти с момента возбуждения уголовного дела до того как гражданин узнает что на него возбудили уголовное дело?- Ответ юриста:
По закону если уголовное дело возбуждено, в отношении конкретного лица, то его должны об этом уведомить - направить уведомление по почте. Но как Вы абсолютно верно заметили, на практике такое не делают. То есть в дело то подошьют, что отправили, а вот отсылать не станут. Но все же первый вариант это когда человек такое уведомление получит, доставка зависит от почты. В противном же случае, может узнать от оперативных сотрудников которые могут вызвать его к себе и сообщить в чем его подозревают. Тоже самое он может узнать от следователя, который вызовет его на допрос в качестве подозреваемого. Тут по времени сказать сложно, все будет зависеть от расторопности следователя, его загруженности делами. Согласно ч. 1 ст. 47 УПК РФ: "Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт". Также человека уведомляют о предъявлении обвинения, о том, что такое предъявление планируется. НО на практике эти уведомления подписываются в день предъявления обвинения. В такой последовательности: уведомление о предъявлении обвинения - постановление о привлечении в качестве обвиняемого - протокол допроса в качестве обвиняемого. Следовательно человек узнает о том, что ему предъявят обвинения либо с момента получения уведомления, либо с момента оглашения постановления (ознакомления с ним) о привлечении в качестве обвиняемого.
- Ответ юриста:
-
Валентин Янькин
- Ответ юриста:
Владимир прав, что сейчас Вы имеете право на ознакомление только с протоколами тех действий, что с Вашим участием проведены. Или же с протоколами действий, которые проведены по Вашему ходатайству. Также можете попросить копию постановления о возбуждении уголовного дела, об из брании в отношении Вас меры пресечения. По делу Вас будут под протокол знакомить со всеми постановлениями о назачении и заключениями экспертов. В конце же следствия следователь Вам, и Вашему адвокату, предоставит ознакомится с материалами уголовго дела в полном объеме. В можете скопировать дела на цифровой фотоаппарат, или же прийти со своим ксероксом и бумагой. В некоторых случаях проходит вариант (когда нет технической возможности кописровать самому) попросить у следователя предоставить Вам копии и указать, какие именно, чтобы ускорить ознакомление Вас с материалами уголовного дела. Следователю проще будет откопировать для Вас, чем ждать пока Вы будете от руки переписывать или же читать по 10 листов в день.
- Ответ юриста:
-
Виктория Борисова
Имеет ли право обвиняемый по ст.131,132 иметь в суде 2-х адвокатов?-
одного подсудимого могут защищать несколько защитников
-
-
Егор Кунжаров
У кого есть образец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в суде присяжных? Очень срочно нужно!!!!. И еще нужен пример вердикта суда присяжных.- Ответ юриста:
______________________________________ (следователю, дознавателю) ______________________________________ (наименование следственного органа) от ___________________________________ (ФИО, N в реестре адвокатов) Обвиняемый ___________________________ (ФИО) ХОДАТАЙСТВО о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей "___"___________ ____ г. мне было предъявлено обвинение по ______ ст. УК РФ. "___"___________ ____ г. я, совместно со своим защитником, окончил ознакомление с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ. Вменяемое мне преступление в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ подсудно суду ____________________________________________________________. (Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа) В соответствии с п. 1. ч. 5 ст. 217 УПК РФ данная категория дел по ходатайству обвиняемого может быть рассмотрена судом с участием присяжных заседателей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 47, 119, 120, 217 УПК РФ, ПРОШУ: Передать уголовное дело по обвинению меня в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. ______ УК РФ, на рассмотрение суду с участием присяжных заседателей. Обвиняемый __________________________ _________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г. Доводы ходатайства подтверждаю. Адвокат __________________________ ___________________ (ФИО) (подпись) "___"___________ ____ г.
- Ответ юриста:
-
Валентин Радик
Как вы понимаете эту мысль?-
По-видимому, имеется в виду действенность конституции как документа, на который могут реально опираться судьи при рассмотрении конкретных гражданских, уголовных и других дел. Прямое действие конституционных норм означает, что независимо от...
-
-
Игорь Драчев
кто такой обвиняемый?. в РФ.- Ответ юриста:
Ст. 47 УПК РФ устанавливает понятие "обвиняемый". Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
- Ответ юриста:
-
Сергей Реформаторский
Скажите пожалуйста номер статьи УПК Где говорится о не соблюдении Судьей (милицией).... прав (правил) относящихся к лицу обвиняемому... Ну или что-то подобное..- Ответ юриста:
Если этот вопрос Вас действительно серьезно интересует, предлагаю ознакомиться с ГЛАВОЙ 31 УК РФ (не УПК ! ) , которая называется "Преступления против правосудия". Это ст. ст. 294-316 УК РФ. Этой главой, в частности, предусмотрена ответственность за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности ( ст. 299),незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301), принуждение к даче показаний (ст. 302), фальсификация доказательств (ст. 303). вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта ( ст. 305. разглашение данных предварительного расследования ( ст. 310) и др. А нарушение прав обвиняемого, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, может повлечь отмену обвинительного приговора, кроме того, предусмотрена и дисциплинарная ответственность как следователей, так и судей.
- Ответ юриста:
-
Тимур Малюта
Поясните, как именно молчать в милиции, как не отвечать на их вопросы?. Часто читаю о том, если человек является подследственным, то нужно молчать, не отвечать на вопросы, то есть не давать против себя показанию.Но как это конкретно делать? Быть немым или отвечать что ничего говорить не буду?- Ответ юриста:
Вообще-то, перед допросом, следователь сообщает, что вы имеете право, согласно ст. 51 Коституции РФ не свидетельствовать против себя. А также, сообщает о ваших правах, указанных в ст. 47 УПК РФ. При этом, вы расписываетесь в протоколе допроса, что озакомлены со своими правми. Далее, следователь обязан спросить, согдасны ли вы давать показания. Вы можете ответить, что воспользуетесь своим правом и показания давать отказываетесь. Если же следователь этого не спросил (чем, естесственно, нарушил закон) , То вы сами ему можете напомнить, что у вас есть такое право и вы показания давать не будете. Вот и все. При этом, следователь делает отметку в протоколе, что обвиняемый (подозреваемый) от дачи показаний отказался. Не беспокойтесь, это вам ничем не грозит. И изучите внимательнее статью 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Там все о ваших правах.Кстати, обратите внимание на то, а кто собсственно вас допрашивает. Допрашивать может только следователь, он же составляет протокол допроса. Этот документ оформляется на специальном бланке, и так и называется -- протокол допроса. Если перед вами мужчина с листком бумаги, который заполнив "шапку" в углу листка, далее написал -- Объяснение, то это не следователь, а сотрудник уголовного розыска. Он вам о ваших правах не сообщит. Поэтому молчите просто, без ссылок на статьи. А если будут нажимать, то обращайтесь в органы прокуратуры.
- Ответ юриста:
-
Геннадий Самолов
какие права у обвиняемого-
Даже не знаю, надо найти редкую книгу Уголовный кодекс и прочитать ее Обычные гражданские права. Уменьшение прав может быть только у преступника. а обвиняемый еще не является им так как вина не доказана. Всё это прописано не в УК РФ, а в п...
-
-
Леонид Бекетов
- Регламентируют ли нормы уголовно-процессуального закона права подозреваемого при назначении и производстве судебной эк- Ответ юриста:
Права подозреваемого указаны в ст. 46 УПК РФ, среди которых таких прав не указано. А вот среди прав обвиняемого (ст. 47 УПК РФ) , есть такое право, в пункте 11 части 4 статьи 47 УПК РФ: "знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта". А согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ: "Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением". Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы 1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
- Ответ юриста:
-
Василий Петрикеев
Кто такой "Общественный Защитник"?-
человек-паук в российских процессуальных законах нет такого правового института ОЗ был в СССР это-тот кто стоит с плакатом около здания суда и кричит лозунги в защиту безвинно осуждённых никто, современное законодательство не предусматривает...
-
-
Константин Смирнов
Может ли военный трибунал страны признать будущего президента преступником, если главные обвинитель уже умер?. я не знаю, это я вообще то спрашиваю, обвинитель Илюхин фамилия такая, обвиняемый бывший президент
-
Что такое " военный трибунал страны " и кто " главный обвинитель " ?
-
-
Богдан Писцов
Подскажите, пожалуйста! Обязан ли я подписывать подписку о невыезде?. Обязан ли я подписывать подписку о невыезде, если меня обвиняют в умысле кражи из супермаркета на сумму чуть более чем тысяча рублей? Подписку у меня ещё не взяли, завтра к следователю, и вот не знаю имею ли я право не подписывать данную подписку... Подскажите всё что можете по данному делу. За ранее благодарю.-
не подписывай пошли всех ...и тебя закроЮть.
-
-
Станислав Письменный
обЪвиниямый поменял показания на очной ставке.куда денут старые показания и будут ли они вообше использованы в суде???- Ответ юриста:
Ответ на Ваш вопрос прямо указано в законе, а именно в п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: "Обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса". Исключения из этого правила - п. 1 ч. 2 ст. 75: "К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде". То есть если давал показания (от которых в дальнейшем отказался) без защитника, и в суде от них отказался, то они уже не могут быть использованы в качестве доказательств. Именно по этой причине следователи (грамотные по крайней мере) всегда навязывают человеку защитника (как правило по назначению) , даже если он желает защищать себя самостоятельно и в услугах адвоката не нуждается. Так что старые показания остаются в деле, как и новые (в ходе очной ставки и дальнейших допросов в качестве обвиняемого) . В суде гос. обвинитель может (и практически точно это сделает) заявить ходатайство об оглашении показаний обвиняемого данные в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями. И согласно п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласие сторон на такое оглашение не требуется т. е. огласят даже если подсудимый и защитник будут возражать. Исключение аналогичное указанному выше - если давал прошлые показания без защитника.
- Ответ юриста:
-
Алла Королева
юристы, помогите!!!!. чем следует руководствоваться пактом о гражданских и политических правах или упк рф, если они противоречат друг другу????- Ответ юриста:
Хотя норма международного права имеет приоритет перед внутригосударственными нормами права, то на практике применяется УПК РФ . Следователям, прокурорам и судьям на международное право наплевать даже если будете пользоваться и ст. 125 УПК РФ. Прокуроры очень часто вообще не понимают связь между УПК РФ и международным правом. Главное Вам в своем вопросе с помощью ст. 125 УПК РФ направить внимание судьи на ст. международного права. Но в Вашем случае нужна скорость. Желаю удачи.
- Ответ юриста:
-
Жанна Дорофеева
я обвиняемая, могу ли изменить свои показания-
сколько угодно! Пошли они все нах! волки позорные! Обвиняемый вправе отказаться от дачи показаний вообще. П. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ это ему гарантирует Можешь, только с полом определись ох уж эти ролевые игры.. ты можешь сколько хочешь, а вот...
-
-
Галина Кузьмина
Если кассационная жалоба подана осуждённым 30 октября,ответа нет до сих пор...(внутри). Осуждённый,отбывает срок в Астрахане.Кассационная жалоба была отправлена в московскую прокуратуру 30.10.08,ответа нет до сих пор.Подскажите нормированные сроки рассмотрения для ответа осуждённому.Помоему это 2 месяца.Или я ошибаюсь?- Ответ юриста:
Ерунду вам ответили. . А в кассационный срок вы вообще уложились? судя по тому, что он уже отбывает наказание, то это скорее всего нужно в надзоре обжаловать. А зачем в прокуратуру написали? Надо было лучше писать в суд, рассмотревший уг. дело. Сроки рассмотрения любых жалоб органами прокуратуры определены законом "О прокуратуре РФ" и внутренним приказом Ген. прокурора РФ. Если нужен точно номер приказа могу подсказать. Любая жалоба рассматривается (должна) в течение 1 месяца. Возможно продление срока еще на один месяц. Но поскольку вы обратились в Московскую прокуратуру, то есть не по месту рассмотрения дела, то её переправили в Астрахань очень "длинным путем". Хотя из вашего вопроса не ясно, каким судом осужден гр-н. Срок рассмотрения отсчитывается от момента получения жалобы непосредственному исполнителю. Есть еще сокращенные сроки для ответа, но это если по запросу депутата или уполномоченного по правам человека. Как правило прокуратура не заинтересована в отмене приговора. Поэтому лучше направьте касс. жалобу в суд, рассмотревший дело. Можно еще в суд кассационной инстанции (обл.) , но это будет немного дольше. Есть еще ньюанс. кто направил жалобу? Возможно это лицо не процессуальное, то есть не имеющее отношение к делу. Вам просто не ответят или разъяснят, что вы не имеете право на обжалование приговора.
- Ответ юриста:
-
-
Следователь предлагает. Точнее он "разъясняет" обвиняемому о его праве заявить ходатайство (просьбу) о применении особого порядка судебного разбирательства (пп. 2 п. 5 ст. 217 УПК РФ) . Ну а "добрый" адвокат может "посоветовать" обвиняемому...
-
-
Полина Никифорова
Имеет ли право обвиняемый общаться со следователем по собственной инициативе?-
Здравствуйте! Если я Вас правильно понял, вопрос касается инициативы, исходящей от обвиняемого о даче показаний без вызова следователем. Такое право у обвиняемого есть. И оно может быть реализовано им в соответствии со следующими нормами УПК...
-
-
Кирилл Малюнин
имеет ли право обвиняемый в грабеже с проникновением в жилище ознакомиться с показаниями потерпевшего до дачи показаний-
Да запросто. Не свидетельствовать против себя это его право, пусть молчит и говорить начнет только после ознакомления с показаниями потерпевшего, хозяин барин.... Знакомиться можно только после предъявления обвинения/ окончания следствия До...
-
-
Даниил Лупибереза
процессуальное положение подсудимый. в уголовных делах на кассационной стадии некоторые члены кассационной коллегии обращаются к субъекту "подсудимый", а некоторые "осужденный". копался в мудрой литературе под названием упк рф - ответа нет. и вот ломаю я голову, как с учетом ч.3 ст.49 Красной Книги все-таки правильно называть это несчастное невиновное создание - "подсудимый" или "осужденный".-
Конституция со ст. 47 упк в данном моменте не стыкуются. Выше Конституция. Поэтому ребятам в синих мундирах (может вы ВВС) следует помнить о существовании Конституции. Такой человек по Конституции не считается еще " ОСУЖДЕННЫМ".
-
-
Валентин Ураносов
Статья 161 ч.2! какое наказание грозит подросткам 14и16 лет.какие наши права при этой статье?. Статья 161 ч.2! какое наказание грозит подросткам 14и16 лет.какие наши права при этой статье?- Ответ юриста:
Условка Вам грозит. А вообще по ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание предусмотрено следующее: лишение свободы на срок до семи лет (для 14-ти летнего не свыше 6 лет) со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. А наличие/отсутствие прав в большей степени зависит НЕ от нормы по которой привлечены или будет привлечены, а от процессуального положения (статуса) . Права подозреваемых изложены в ст. 46, а обвиняемого в ст. 47 УПК РФ. Есть нормы касающиеся законных представителей н/л. Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних в гл. 50 УПК РФ. Всего и не перечислишь.
- Ответ юриста:
-
Олеся Федорова
При задержании подозреваемому было отказано позвоинть адвокату!. При задержании подозреваемому было отказано позвоинть адвокату. какой принцип нарушен, и гарантия обеспечения данного принципа?- Ответ юриста:
Статья 48 Конституции Российской Федерации 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. 2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
- Ответ юриста:
-
Ксения Киселева
Возможно ли изменение показаний подазреваемым на предварительном расследовании ?- Ответ юриста:
Начнем с того, что давать показания это ПРАВО подозреваемого, а не обязанность. Также не забываем, что подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И вообще своими показаниями он выстраивают свою линию защиты (выбранную самостоятельно или с помощью защитника) . Так что менять показания (или вообще отказаться от их дачи) он может хоть на каждом допросе. С практической стороны правда возникает проблема. Что при допросе в качестве подозреваемого разъясняется ст. 46 УПК РФ (обвиняемому ст. 47), в которой есть такое положение в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ " При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса". То есть показания то он поменяет, но все его прошлые допросы останутся в деле и в дальнейшем судьей будут оцениваться наряду и в совокупности с другими доказательствами. Бытует мнение, что именно в первоначальных показаниях подозреваемый говорит правду (или наиболее к ней приближенную версию) , так что если в дальнейшем он помянет показания, то важно согласовались ли первичные с показаниями других лиц (соучастников, свидетелей) . Так что если и менять показания, то делать это надо грамотно, после консультации с адвокатом и согласовывать с ранее данными.
- Ответ юриста:
-
Алина Сидорова
Имеет ли право судья, который рассматривает все время только гражданские дела, рассматривать жалобу в порядке 125 ст УП. поданную в рамках уголовного дела ?- Ответ юриста:
Действующим Законодательством не предусмотрено разделение Судей Районных Судов на Судей, рассматривающих уголовные дела, и Судей, рассматривающих гражданские дела. Такое разделение Существует только в Областных (республиканских) и в Верховном Суде РФ в форме Судебных Коллегий.
- Ответ юриста:
-
Яна Белова
Какие права есть у подсудимого?- Ответ юриста:
Подсудимый вправе (права те же, что и у обвиняемого (ст. 47 УПК РФ)) : 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности; 10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса; 16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса; 17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- Ответ юриста:
-
Антон Хотегов
Что произошло с уголовным делом,если в течении 1,5 лет никуда не вызвали?. Закрыто-ли уголовное дело,возбуждалось-ли оно,если в течении полутора лет не было ни одной повестки? По-дурости совершил преступление, ст.158 ч.1 (кража). В течении дня допросили и дали подписку о невыезде. Украденное вернул.Спустя пол года забрали в армию. Скоро дембель. Что мне грозит за подписку? Что произошло с делом? Подскажите пожалуйста.-
Дело либо приостановлено, либо прекращено. Нужно выяснять в милиции.
-
-
Татьяна Белова
иммунитет от свидетеля-
Выпей эликсир, он всё сделает сам статья 51 Конституции - посмотрите - это легко Как мы уже подчеркивали Конституция РФ (ст. 51) не определяет полного перечня лиц, на которых распространяется правило о свидетельском иммунитете. Уголовно...
-
-
Борис Хрусталев
Могут ли судить судом присяжных за похищение человека?-
Да
-
-
Кристина Фролова
Очень нужна Юридическая помощь.... Мой хороший знакомый (Дмитрий) , в судебном заседании отказался от защитника, и заявил, что защищать себя будет сам, но позднее, уже в в кассационной жалобе указал одним из доводов, то, что отказ был, вынужденным, связан с необходимость оплаты за услуги адвоката. Как считаете каким будет возможное решение кассационной инстанции? Можете подсказать, очень волнуюсь.- Ответ юриста:
Все просто. При отказе от защитника ему обязаны разъяснить требования ч. 2 ст. 47 УПК РБ (для Республики Беларусь, для РФ должно быть что-то аналогичное) - что отказ не может быть принять в связи с отсутствием средств для оплаты юр помощи. Т. е. задается вопрос связан ли отказ с его материальным положением, если вопрос был задан и ваш друг ответил что не связан, то скажите ему что его доводы неосновательны. Кроме того, если не говорил - внимательно читайте протокол судебного заседания (ТАМ МОЖЕТ УЖЕ ВСЕ БЫТЬ, тогда вопрос обжалования ли протокол и если нет, то законный вопрос ПОЧЕМУ).
- Ответ юриста:
-
Вероника Андреева
Помогите решить задачу-
Блин, ну ответьте мне пожалуйста, где учитесь-то? Охренеть задачища=))) судить будет гарнизонный военный суд. никаких шариатов.
-
-
Максим Гузов
Вопрос по т.н. "Чёрному рейдерству".Факт подделки протокола собрания акционеров-установлен судами.. Согласно ст. ст. 47,48 ФЗ "Об АО"-это основной документ, на основании которого ФНС вносятся изменения в ЕГРЮЛ. Есть судебная практика Верховного суда РФ: Надзорное определение от 30 мая 2006 года по Делу N32-Д06-5 (действия попадают под ст. ст. 159 ч. 3, 327 ч. 1,3). 8-й год мне УВД даёт отказ в возбуждении угол. дела, невзирая на неоднократные отмены Прокуратуры, Решения судов по 125 УПК, а также направления Прокуратурой им Предписаний и Требований. Решения судов по подсудности - не выполняются внаглую. Заявление по 315 УК РФ-отказ, невзирая на Постановление суда по жалобе 125 УПК в отношении приставов. Несмотря на то, что это крайне опасная для общества и государства преступная деятельность, - я совершенно лишён правовой защиты уже 8-й год в связи с тем, что такие преступления невозможны без участия коррумпированных чиновников, сотрудников органов, регистрирующих права собственности, налоговых и правоохранительных органов. Кто сталкивался с подобным беспределом и что делать дальше, а то уже в голову приходят мысли о "необходимой" самообороне. Полный правовой беспредел. Решения судов можно посмотреть здесь-http://georgy999.livejournal.com/#post-georgy999-47355-
глупо здесь об этом спрашивать необходимо воочию документы смотреть вариантов подобных событий в рф просто тьма и каждое неверное действие может привести к нулевому результату
-
-
Валерий Чебурахин
Был ли по факту переход к прениям в судебном заседании???. Произошло следующее. Судья спросила поочередно у всех участников судебного следствия – есть ли дополнительные доказательства, далее в связи с тем, что дополнительных доказательств заявлено не было судья, задала вопрос о готовности к прениям участникам, все ответили - готовы, она ушла на перерыв, сообщив всем, что сейчас будут прения, то есть судебное следствие было закончено и суд перешел к прениям после перерыва. Поскольку переход к судебным прениям может быть осуществлен лишь по окончании судебного следствия и раз о прениях объявлено, значит, судебное следствие окончено, — иные варианты исключены. Судья выходила из совещательной комнаты во время перерыва и узнавала у сторон защиты, обвинения о длительности речей в прениях. После перерыва судья вместо прений почему-то предоставила возможность объясняться подсудимому по поводу дачи его показаний, ориентированных на ст. 47 УПК РФ, далее преподнесла их как дополнение к судебному следствию, при этом нарушив УПК РФ, а именно статью 294 УПК, так как не было заявлено сторонами ходатайства о возобновление судебного следствия, далее неожиданно стала повторно спрашивать у других участников о дополнительных доказательствах, представитель прокуратуры сразу же заявил ходатайство по надуманной причине в нарушении ст. 237 УПК РФ. о возврате уголовного дела прокурору . Исходя из изложенного был переход к прениям или нет, так судья не произнесла слова - судебное следствие окончено?? ? Но при этом был факт того, что судья сказала об окончании судебного следствия только другими словами.-
На мой взгляд был переход к прениям. Необходимо написать замечания на протокол судебного заседания и обжаловать решение суда, я так это вижу, ну еще можно жалобу закинуть на неправомерные действия судьи, ну сами знаете куда
-
-
Виталий Кадашов
Может ли суд постановить обвинительный приговор на основе только косвенных доказательств?. В пункте 4 ст. 14 УПК РФ сказано: " Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. " Но косвенные доказательства ведь нельзя назвать предположениями? С другой стороны они устанавливают факт совершения преступления конкретным лицом не прямо и непосредственно, что в свою очередь могло бы нарушить презумпцию невиновности, закрепленную в ст 47 Конституции РФ. В общем я запуталась, в кодексе ничего, в литературе не могу найти, в интернете тоже. Если кто знает, скажите пожалуйста где посмотреть можно, источники, может судебная практика. Спасибо.
-
постановление пленума о судебном приговоре посмотрите. но могу сказать что про косвенные доказательства там ничего нет. вина должна подтверждаться комплексом доказательств в совокупности и не обязательно чтоб они были прямые. прямых доказательств чаще всего нет.
-
-
Даниил Аборин
Пришло постановление. Дайте свою оценку.. Постановление о направлении уголовного дела по подсудности Мировой судья судебного участка №2 г. ..Архангельской обл. В.В. Ноздрин, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ...года рождения, проживающего в г. ..обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, установил: мировому судье судебного участка №2 г. ..поступило уголовное дело №... в отношении ...обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением. Согласно п.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых - подсудно ли уголовное дело данному суду. В силу частей 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ. Если престпления совершениы в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция котороо распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое из них. Из части 1 ст.34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. ...обвиняется в том, что 09 октября 2011 года, около 01 часа 00 минут .около бокса №2 четвертого ряда на неохраняемой территории ГСК "Звезда", расположенного по адресу: ...строение №28, совершил тайное хищение. Таким образом, местом совершения преступления является ГСК "Звезда", строение №28 Окружное шоссе, которое располагается на судебном участке №10 г. ..Следовательно, в соответствии со ст. 32 УПК РФ настоящее уголовное дело, по , по обвинению ...в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка №9 г. .. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст 32, 34, 227 УПК РФ, суд постановил: уголовное дело №...,по обвинению ...обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому седье судебного участка №10 г. ..Меру пресечения обвиняемому ...оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.-
Объективная оценка (как просили) : Постановление мирового судьи мотивированное. Принятое мировым судьей решение основано на Законе. P.S. По тексту техническая ошибка - участки № 10 и № 9 чередуется.... (9-ый указан ошибочно, лишний - шестая строка снизу).
-
-
Антонина Козлова
Помогите пожалуйста решить задачу со ссылкой на статьи УПК!. По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копиро-вального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайст-ва, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следст-венного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии мате-риалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?- Ответ юриста:
На основании определения Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О снятие обвиняемым копий с материалов уголовного дела за свой счет (посредством оплаты госпошлины, предусмотренной подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) допускается на любой стадии уголовного процесса после или во время ознакомления обвиняемого с материалами дела. Отказ следователя в изготовлении обвиняемому копий с материалов дела после оплаты им или лицами по его поручению является неправомерным. Руководитель следственного органа , исходя из этого, должен отменить решение следователя и разъяснить обвиняемому условия изготовления копий с материалов уголовного дела, то есть сообщить ему о первоочередной необходимости оплатить государственную пошлину. Нормы УПК РФ не указываю, но определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 года №329-О посильнее будет.
- Ответ юриста:
-
Григорий Кузьменков
Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?. По окончании предварительного расследования обвиняемый Панов заявил ходатайство о снятии копий с материалов уголовного дела с помощью копиро-вального аппарата, имевшегося в распоряжении у следователя, с последующей оплатой оказанных услуг обвиняемым. Отказывая в удовлетворении ходатайства, следователь указал в постановлении, что следователи не вправе оказывать платные услуги по изготовлению копий материалов уголовного дела с помощью технических средств, поскольку им действующим законодательством запрещено совмещать свою деятельность с иной оплачиваемой деятельностью. Панов направил жалобу на решение следователя руководителю следст-венного органа, в которой указал, что отказ следователя изготовить копии мате-риалов уголовного дела является незаконным, т.к. противоречит п.13 ч.4 ст. 47 УПК РФ и нарушает право обвиняемого на защиту. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Какое решение должен принять руководитель следственного органа по результатам рассмотрения жалобы, поданной Пановым?- Ответ юриста:
Предоставить. право, использовать право обвиняемого, и наказать виновных в нарушении законности. Статья 47. Обвиняемый 1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт. 2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным. 3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 4. Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
- Ответ юриста:
