1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;
2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:
а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.
2.1. Изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных Московскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, не допускается.
3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
4. По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 208, 209, 211 частями первой - третьей, 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.
5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации, в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
7. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства.
Здравствуйте! Собираю подписи под петицией в которой описываю, что моего сына приговорили к 9,5 годам строгого режима по показаниям одного свидетеля, которая на очной ставке и после суда на видео, диктофон и под протокол адвокату от своих показаний отказывалась, сотрудники ОВД запугали женщину тюрьмо
Ответ на вопрос дан по телефону
Лилия Сергеева
Срочно юристам!!!!Вопрос внутри!!!!.
Ситуация такая: по какой статье подготовить ходатайство об выдачи копий материалов дела
ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ "Лица участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы.... "
Лилия Киселева
Почему УПК является основным источником уголовно процессуального права?
В силу требований ст. 1 УПК РФ, основанных на Конституции РФ. P.S.: УПК является не основным, а ЕДИНСТВЕННЫМ источником, устанавливающим порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации.
Борис Пашилов
Помогите с вопросом о подсудности, пожалуйста..
Во Фр. районный суд из Пр. краевого суда поступило угол. дело по обвинению Г. Это дело было направлено на новое суд. разбирательство в связи с отменой приговора, поставленного судьёй Фр. район. суда. Указанное угол. дело было передано в производстве другому судье этого же суда, который, ознакомившись с материалами, пришёл к выводу, что дело данному суду не подсудно. Имеет ли право судья направить угол. дело по подсудности, не смотря на то, что дело уже рассматривалось во Фр. район. суде?
Ответ юриста:
В соответствии со ст. 35 УПК РФ Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
1. Территориальная подсудность уголовного дела
может быть изменена:1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса; б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
допускается лишь до начала судебного разбирательства.3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.(часть третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)Кроме того, в соответствии со Статьей 36 УПК РФ. Недопустимость споров о подсудности
Споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.Таким образом, при поступлении дела из прокуратуры в суд, судья изначально должен был определить подсудность и передать дело. В вашем случае этого сделано не было, поэтому должны рассматривать там же. Напрашивается вопрос, а что делал адвокат при ознакомлении с материалами дела и почему не заявили хлдатайство о передаче дела по подсудности?
Денис Тонеев
Подскажите. Могу я истец предоставляя доказательство в суд просить у суда не ознакомлять сторону ответчика
Ответ юриста:
В гражданском процессе равное право на ознакомление имеют все участники процесса (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) . В уголовном праве также права на ознакомление - равные - ч. 1 ст. 217 УПК РФ, однако предусмотрена возможность скрыть персональную информацию о лице, дающем показания (ч. 9 ст. 166 УПК РФ) , или провести опознание в условиях, когда опознаваемый не может видеть опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ) . Это единственное умаление права на ознакомление. Не ознакамливать с доказательством другую сторону вообще по Российскому законодательству невозможно.
Валентина Мельникова
Сроки рассмотрения надзорной жалобы?.
По ч.3. ст.240, ч.1 ст. 241 , ч.3 ст.35 осудили 29.06.2009г. дали 6,5 лет. Вчера 02.09.2009 г. Окружной суд снизил до 4 лет. Будеме подавать надзорную жалобу. Вроде бы Окружной суд ст.240 (вовлечение) отменил. 1) Сколько (примерно хотя бы) до вынесения решения? 2) Попадают ли эти статьи под УДО и амнистию?
Ответ юриста:
я, конечно же, не уверена, что в данном случае *нормальный юрист-адвокат* что-то решит.. ) Помочь написать надзорную жалобу, возможно.. ) Минимальный процент судебных приговоров изменяются либо отменяются в порядке надзора после кассационного рассмотрения дела, поэтому посоветовала бы особо не расчитывать на совсем иной поворот событий.. ) Согласно ч. 1 ст. 406 УПК РФ надзорные жалобы (а также и представления прокурора) рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления. Не всегда может быть истребовано уголовное дело из суда, рассмотрившего дело - это на усмотрение судьи надзорной инстанции. По результатам рассмотрения надзорной жалобы принимается одно из постановлений: - о возбуждении надзорного производства и передаче надзорной жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано; - об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
Геннадий Тригубенко
Если против злодея в разных участках мировых судей одновременно рассматриваются дела в порядке частного обвинения.
и судьям это известно - каковы будут результаты? 116,115, 129,130
Ответ юриста:
Значит за разные преступления судят.... Совершенные на разных территориях.. . Если же разные мировые судьи судят за одно и тоже преступление, то тут зависит от того, кто первый вынесет судебный акт.. . За одно и то же преступление не может быть осуждено лицо дважды. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УПК РФ, изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Поэтому, суд как правило выясняет до начала судебного разбирательства место совершения преступления и подсудно ли оно территориально данному судебному участку. Тут судья лоханулся, что принял заявление к своему производству ему не подсудное. При этом, статья 36 УПК РФ не допускает между судами споров о подсудности. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 УПК, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
Лилия Казакова
Действия судьи по ходатайству адресованному не ему???.
Подано ходатайство "О смене территориальной подсудности" на имя председателя суда в кот. поступило у.д. в соответствии с ч.1 ст.35 УПК . Через две недели после подачи начинается разбирательство по существу (дело искусственно спускают на ч.2 ст.35). На ходатайство ни ответа, ни привета (121, 122, 159 УПК). Потом на кассации коллегия на процессуальные замечания отвечает, мол надо было ходатайство подавать по ч.3 ст.35 УПК. возражаем, что каких либо препятствий у нижестоящего председателя (председательствующего по делу) передать ходатайство (жалобу) вышестоящему руководству не было. Существует ли порядок, при котором судья адресованный не ему по процессуальному положению документ сам должен направить на рассмотрение в соответствии с законом. Ведь все жалобы до 2-ой инстанции мы передаем ч/з 1-ую инстанцию. Кто откомментирует билеберду в соответствии с процессуальными нормами. Заранее благодарна!!!
Ответ юриста:
Положения статьи 34 УПК Российской Федерации не только не нарушают право обвиняемого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, но, напротив, закрепляют гарантии реализации этого права, разрешая суду, установившему, что в его производстве находится уголовное дело, подсудное другому суду того же уровня, оставить данное уголовное дело в своем производстве, только если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании и если на это получено согласие подсудимого.
Борис Гучков
куда писать надзорную жалобу после краевого суда
Ответ юриста:
Если дело было рассмотрено краевым судом только как судом кассационной инстанции - тогда в президиум того же суда.Если президиум краевого суда (в качестве суда надзорной инстанции) уже рассмотрел дело - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (ст. 402-404 УПК РФ) .Если же после рассмотрения дела была подана надзорная жалоба, но судья краевого суда отказал в ее удовлетворении - необходимо подать надзорную жалобу на имя председателя краевого суда (ч. 4 ст. 406 УПК РФ) , и только в случае отказа председателя в удовлетворении надзорной жалобы - в СК по уголовным делам Верховного Суда РФ.
Павел Толкунов
нужен срочный ответ! Какому суду будет подсудно дело? каков принцип подсудности уголовных дел военным судам?.
Студенты 4 курса эконо фака находясь в каникулярном отпуске у своих родителей в одном из военных городков, совершили преступление п"а"ч. 2 ст. 159ук. Ночью они проникли в квартиру к заместителю командира части, который был в отпуске, и похитили имущество на сумму 50567 рублей.
Ответ юриста:
В соответствии с новым Законом "О военных судах Российской Федерации" (п. 1 ч. 1 ст. 7) военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.Очень хорошая статья:
Антон Шахметов
Для юристов. Сегодня увидела интересный вопрос..
Что-то в этом есть. У кого какое мнение?
Ответ юриста:
Полагаю, что дейтельность коллекторских агентств в России организована не столько по закону, сколько по понятиям. В принципе, можно подвести под эту деятельность, обосновывая её законность, ряд не только статей, но и глав ГК РФ и даже ст. 35 Конституции РФ в плане свободы предпринимательской деятельности, не запрещённой законом, но.. . коллизия с нормами УК РФ от этого никуда не исчезает. И так оно и будет, если не будет принят федеральный закон о подобном виде деятельности. Тема его лицензирования, кстати, вполне оправданна - частные детективы связаны лицензиями и спецнормами, так почему коллекторы, по размаху действий превосходящие детективов на порядок, действуют нерегламентированно и вольно?
Анатолий Предтеченский
Возможно ли ....
перенести рассмотрение уголовного дела из одного далекого города в свой, по причине того, что туда далеко добираться....Или это только административных дел касается?
Ну помогите пожалуйста!!!.
Скоро начинается дисциплина "Международное право". Решила решить задачу из контрольной. Ну разве вообще такую задачу можно решить? Попробовала сама (после условия задачи мои размышления) И на какой нормативный документ можно опереться?В августе 1995г. был задержан гражданин П. , который являлся гражданином РФ, ему предъявлено обвинение в мошенничестве, краже, грабеже и злоупотреблении властью, совершенных вместе с двумя другими офицерами МВД неоднократно в течение 1992 – 1995гг.Дальнейшее задержание П. обосновывалось не только тем, что ему было предъявлено обвинение в совершении серьезных преступлений: в качестве офицера МВД он мог вмешаться в ход расследования и избежать правосудия; в связи с тем, что его родители проживают на Украине, а место жительства жены не известно, он мог скрыться от суда.В июле 1998г. Смольнинский районный суд признал гражданина П. виновным в совершении преступлений, в которых он обвинялся, и приговорил его к тюремному заключению сроком на шесть лет с конфискацией имущества. После подачи кассационной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд обвинительный приговор в отношении гражданина П. был отменен в связи с рядом процессуальных нарушений, допущенных в ходе судебного разбирательства. Однако городской суд постановил, что в ожидании нового судебного разбирательства в том же районом суде гражданин П. должен оставаться под стражей, но не привел никаких мотивов для продолжения задержания.Гражданин РФ П. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.Составьте соответствующую жалобу.Какое решение, по Вашему мнению, вынесет Европейский Суд по правам человека? Будет ли признана приемлемой жалоба гражданина РФ П. согласно ст. 35 Европейской конвенции о защите прав и основных свобод 1950г. ?И как составлять жалобу?? ? Прочитала я эту 35 статью, и что... получается гражданин П. , должен был обращаться не в Европейский суд, а например еще попробовать в областной... Вобщем я больше не могу.. ПОМОГИТЕ!!!!
Ответ юриста:
Ну, какие проблемы -то у Вас? (( Не владеть таким инструментом защиты как петиция в ЕСПЧ юристу не простительно.И так, первое смотрим закон во времени Россия ратифицировала Конвенцию 30 марта 1998 года.Вспоминаем принцип ratione temporis - по причинам сроков; ввиду обстоятельств времени события. По общему правилу Европейский Суд принимает к рассмотрению жалобы относительно лишь тех фактов, которые имели место после момента вступления в силу Конвенции для государства, действия которого являются предметом жалобы.То есть, петиция на нарушение разумных сроков судебного разбирательства (ст. 6 Конвенции) не приемлема. Кроме того, по практике ЕСПЧ 3 года по сложным делам - вполне разумный срок.Далее, что касается меры пресечения. Вспоминаем, дело sub judice - в стадии обсуждения (в суде) С соблюдением принципа ratione materiae - ввиду обстоятельств, связанных с предметом рассмотрения.Исчерпанности средств национальной системы защиты прав человека, или свидетельств их неэффективности мы тут не видим, поскольку судебная ошибка (в той мере, в какой она могла быть не исправима при судебной защите) исправлена.УПК РСФСР уже позволял и обжаловать меру пресечения в суд сколько угодно раз, с учетом постановлений КС РФ признавалось право на обжалование судебных актов по мере пресечения в вышестоящий суд.Также сохранялось право обжаловать меру пресечения прокурору (а по международному праву в области защиты прав человека, прокуроры приравниваются в статусе к судьям, ставить вопрос об е изменении и перед следователем, и перед прокурором.Предельных сроков содержания под стражей, действительно, для людей "за судом" не существовало, поэтому, ряд нормы были признаны несоответствующими Конституции РФ.Европейский Суд по Правам Человека 1Жалоба 1I. Стороны 1В. Высокая Договаривающаяся Сторона 2II.Изложение фактов 2III.Изложение нарушений Конвенции и Протоколов 3IV. Заявление в соответствии со ст. 35 п. 1 Конвенции 3V. Изложение предмета жалобы 4VI. Другие международные инстанции 4VII. Список приложенных документов 4Европейский Суд по Правам ЧеловекаСтрасбург, Франция ПетицияВ соответствии со ст. 34 Европейской конвенции по правам человека и1. СтороныА. Заявитель.1.Фамилия, имя, отчество заявителя: 2.Пол: 3.Гражданство:4.Род занятий: Дата и место рождения: 6.Постоянный адрес: Российская Федерация (Россия)Номер телефона:8.Адрес места проживания в момент подачи Настоящего: 9.Фамилия, имя, отчество представителя:10.Род занятий представителя:11.Адрес представителя:12.Номер телефона представителя:.Высокая Договаривающаяся Сторона.13.Российская Федерация (Россия) . Изложение фактов.III.Изложение имевшего нарушения (ий) Конвенции и/или Протоколов к ней.15. IV. Заявление в соответствии со ст. 35 п. 1 Конвенции.16.Окончательное внутреннее решение17.Другие решения.18. V. Изложение предмета жалобы и предварительные требования по справедливому возмещению19.VI. Другие международные инстанции. 20. 22.Я, нижеподписавший (ая) ся, подтверждаю, что все сведения, которые я указал (а) в формуляре, являются верными. Место Россия Дата Подпись заявителя ...*************************************************************************** Council of Europe.European Court of Human Rights.67075 Strasbourg CedexFrance. VII.Список приложенных документов.Пофантазировать с петицией можете взяв постановления КС РФ по проверке конституционности норм УПК РСФСР и указав несоответствие нормам международного права норм УПК РСФСР, что свидетельствует о том, что судебная защита не может быть эффективной.
Дарья Щербакова
помогите решить задачу по УПК.
В кассационной жалобе адвокат Ткачев посит об отмене постановления С-кого областного суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение в Южно-С-ский городской суд для решения вопроса о территориальной подсудности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32, п. б ч. 2 ст. 35 УПК РФ. Выражая свое несогласие с постановлением суда, адвокат в жалобе указывает, что вмененное в вину Михайлову преступление считается оконченным с момента обманного использования документов, предоставления таможенному ргану недостоверных сведений в грузовой таможенной дукларации. В связи с этим адвокат в жалобе обращает внимание на то, что обманное использование док-ов и недостоверное декларирование были совершены Михайловым на Сахалинской таможне, т. е. в г. ЮжнСахалинске. Поэтому адвокат полагает, что суд ошибочно указал, что местом совершения преступления является Корсаковский таможенный пост Сахалинской таможни, т. к. предмет преступления-рыболовная шхуна -был перемещен в вышеуказанном месте. Кроме того, адвокат полагает, что основанием к изменению подсудности является и то обстоятельство, что большинство участников процесса проживает в г. Южно-Сахалинске. Суд же сослался на то, что 3 свидетелей проживают в г. Корсакове, игнорируя то обстоятельство, что защитник и прокурор проживат в г. Южно-Сахалинске. Вопрос: Должна ли быть изменена территориальная подсудность в приведенном случае? Какое решение по жалобе защитника примет суд?
Должна. Удовлетворит жалобу адвоката
Леонид Керенский
Какой правоохранительный орган в РФ решает задачу по охране частной собственности?
Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества ( ст. 210 ГК РФ ) ! В случае нарушения права собственности - полиция, прокуратура, суд ! :)
Анна Блинова
имею ли я право получить копию материалов дела по дтп в гаи?.
произошло дтп. я потерпевший. виновник скрылся с места дтп. его нашли. теперь будем судиться. для ознакомения с делом адвокат просит копию материалов дела. но в гаи не хотят давать. раза три уже ходил. каждый раз какие та отмаски. ругаются что не обязаны давать дело. вопрос: обязаны ли они предоставить копии материало дела по моему требованию? может обратится в прокуратуру?
что за адвокат такой? мурло! сначала обратитесь письменно в гибдд пусть проставят штемпель о приемке, а после в прокуратуру. Имеете право!
Федор Ярочкин
Завтра суд. Ни когда не был в суде. ...
Спрашивал у адвоката, как и что там говорить. Я являюсь ответчиком. Зайду в зал, далее представлюсь ФИО, д/р, место жительства, прописка. ..Дальше судья какое-то слово скажет, тихо ходательствуете или нет.. . В общем, что говорить, что отвечать? в качестве ответчика будет у меня адвакат . Как судье по юридически это сказать ?
Вы все свои права в суде передали адвокату. Ваше дело молчать.
Ксения Морозова
Пподскажите статью закона по которой они не имеют права этого делать.
В лагере у ребёнка вожатые отобрали сотовый телефон, подскажите статью закона по которой они не имеют права этого делать. Она есть я знаю!
Ответ юриста:
КонституцияСтатья 351. Право частной собственности охраняется законом.2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. =) Смотря почему отобрали, правилами учреждения может быть запрещенно пользование мобильником.
Даниил Гараничев
Доверенность.
какие бумаги нужны для представления интересов лица(физ) в суде?
Нотариус подтверждает, что гр. доверяет другому... надо четко указывать - до каких пределов Ваше доверие может дойти...
Сергей Беловзоров
Какой в итоге остался срок заключения?.
Кассационное определение: Осужден за 6 преступлений по ч.3 ст. 240 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, за каждое преступление, по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.241 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 на срок 6 лет 7 месяцев и текст ...На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор суда в отношении гр.М в части его осуждения по статьям 240 ч.3 . УК РФ отменить, дело в этой части прекратить по основанию, предусмотреенному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутсвием в их деянии данного состава преступления. Этот же приговор в отношении гр.М изменить, исключить ссылку на ч.3.ст.35 УК РФ при квалификации их действий и применение ч.3 ст.69 УК РФ при назначении наказания.
Вероятно 3 года лишения свободы.
Николай Полукарпов
Чем отличается группа лиц по предварительному сговору и организованная группа?.
Не согласна с квалификацией следователя по 158 ч 1. Хочу попробовать в суде поломать на 2 или 3. В чем отличия? Читаю 29-й Пленум, ясности не внесло. Подследственных двое, совершили серию краж, сговор не отрицают, было распределение ролей (по их показаниям в деле). Следователь возбудил по каждому эпизоду отдельное УД по 158 ч 1. Помогите, плиз.
Ответ юриста:
Организованная группа устойчивостью отличается, т. е. ее участников объединяет цель совместного совершения одного или нескольких (как в данном случае) преступлений в течении продолжительного времени. Такая группа может состоять и из двух лиц, почему бы нет, которые тщательно планируют совершение преступлений, распределяют между собой роли, технически обеспечиваются. . А группа лиц по предварительному сговору - та форма соучастия, когда участники преступления договорились о совместном его совершении незадолго до его начала, на стадии приготовления или покушения. И о совершении ОДНОГО преступления, здесь же у вас серия краж. Так что организованная группа это:)
Зинаида Сидорова
Почему Администрация Президента РФ, крышует незаконную деятельность фиктивных оргнов судебной власти?
жесть, многа букв,ниасилил, что касаемо вопроса зачем, то это очень просто-- за деньги.
Евгения ?ковалёва
Каковы действия и слова судьи в ходе административного процесса?.
Где записаны слова типа:"Суд идет."и др.,в которых судья произносит те или иные слова в том или ином порядке.
смотри процесс....процессуальный кодексадминистративный....говорит что заслушивается дело номер такоето истец такой то обвиняемый такойто...зачитывается обвинение, права участников
Артем Давыденко
Заявлял ходатайство.
по ч.1 ст.35 УПК РФ, суд конечно же провдит его по 32 УПК РФ. но вот, что самое интересное господин председатель суда так и дал (за целый год) мне мотивированного (никакого) ответа по данному ходатайству. УПК ведь не выполнили, а вышли уже на приговор... Че делать?
Раз уже вышли на приговор, повторно заявлять это же ходатайство смысла не имеет. Тогда в кассационной жалобе можно указать на даное обстоятельство как на дополнительное основание к отмене приговора как незаконного.
Максим Сажин
Территориальная подсудность уголовного дела
?.
Вопрос сотрудникам правоохранительных органов. Ребят, давайте проверим наши знания о территориальной подсудности уголовного дела? Значит так. Скорый поезд. Отправление из С. Петербурга на Москву. Парень берет билет на плацкартное место. Спустя несколько минут после отправления поезда он подходит к проводнице и просит пристроить его на более комфортное место, та соглашается и за 500 рублей вознаграждения к себе в карман ведет его к себе в служебное купе. Там парень ложится на верхнее сиденье и засыпает. За этим делом его обнаруживает милицейская проверка, когда поезд находится на территории одного из районов Тверской области. Состав преступления предусмотрен ч. 1 ст. 165 УК РФ. К ответственности привлекается проводник вагона. Вопрос: каким судом должно быть рассмотрено уголовное дело - мировым судьей в Питере (где произошла передача денег проводнику за место) или мировым судьей района, где парень был обнаружен в купе проводника? Я думаю, что все-таки в Питере, поскольку преступление было окончено там, а не по месту его обнаружения.
Здесь может и не быть ст.165 ч.1 . Во-первых, в силу малозначительности, во вторых - а причинен ли был ущерб...
Анатолий Грибоедов
В какой суд подавать заявление? Если эпизоды одного и того же преступления (клевета) были совершены по разным адресам.
Ответ юриста:
В МС, Статья 32 УПК РФ. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где СОВЕРШЕНО БОЛЬШИНСТВО расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них..
Любовь Киселева
Преступление совершено в одном месте , а человек проживает в другом. Вопрос может уголовное дело быть рассмотрено по ме
Ответ юриста:
В Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 г. N 3 г. п26, сказано: "Обратить внимание судов на то, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (части 1 и 2 статьи 32 УПК РФ) . Местом совершения преступлений, предусмотренных статьями 328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания, в частности место задержания лица или явки его с повинной. Вместе с тем в соответствии со статьей 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция суда по месту окончания преступления, и обвиняемый согласен на изменение территориальной подсудности уголовного дела. "
Николай Тебеньков
Куда обратиться в суд или в прокуратуру?.
С такой проблемой- человек оскорбляет детей и их мать, были побои. Несколько случаев зафиксировано полицией. И какое наказание этому человеку может грозить или же всё ему сойдет с рук?
Ответ юриста:
В СУД! ! Ннаписать заявление, это ДЕЛА ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ! В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Вот категории этих дел: К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ) , побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) , клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ) , а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ) , в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ) . Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) . Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ) . Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ) . Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ) . Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ) . Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ) . Судебное разбирательство
должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ) . В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ) . Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ) .
Федор Приблов
Если будет заведено дело,то где оно будет рассматриваться?(внутри)..
Само происшествие на территории Екатеринбурга, но все участники прописаны в разных местах, а проживают фактически в одном?
Получится ли у меня сделать заподлянку ?.
Имеется уголовное дело по ст. 158 ч. 2 возбужденное в Москве. Обвиняемый ранее находился в федеральном розыске за аналогичные преступления в Твери, о чем в уголовном деле имеются данные (скрылся из под подписки о невыезде) . Уголовные дела не соединены в общее производство и следствие направило дело в суд только по московскому эпизоду. Вопрос: Является ли препятствием для рассмотрения уголовного дела в суде необъединение уголовных дел в одно производство согласно ст. 153 УПК РФ ???
Ответ юриста:
НЕ является препятствием к рассмотрению уголовного дела, ибо территориальная подсудность разная... .Препятствием к рассмотрению уголовных дел может служить поступление в один и тот же суд двух (и более) дел в отношении одного и того же лица, когда ни одно из них не рассмотрено.... т. к. суд НЕ вправе самостоятельно соединить дела в одно производство. В Вашей ситуации, НЕТ оснований к возвращению уголовного дела прокурору, ибо НЕТ препятствий к его рассмотрению судом... .И это ОДНОЗНАЧНО....
Жанна Маркова
Cкажите в чем отличие подсудности от подведомственности?
Ответ юриста:
добрый день! Подведомственность значит право рассматривать гражданское дело судом общей юрисдикции. Суды общей юрисдикции — это мировые суды, районные, городские, областные, краевые и т. д. (кроме судов общей юрисдикции существуют Арбитражные суды, Конституционный суд, и Уставные (или конституционные) суды субъектов РФ) Подсудность - распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, т. е. установление конкретного суда, который должен разрешить данное дело. В гражданском процессе различают два вида ПОДСУДНОСТИ: родовую (предметную) и территориальную (местную) . Родовая ПОДСУДНОСТЬ означает отнесение дела к ведению того или иного звена судебной системы - в зависимости от вида преступления и характера гражданского дела. Территориальная ПОДСУДНОСТЬ разграничивает компетенцию между однородными судами, т. е. различными судами одного и того же звена судебной системы. Обычно территориальная ПОДСУДНОСТЬ по уголовным делам определяется местом совершения преступления, т. е. дело рассматривается тем судом, в районе деятельности которого совершено преступление. Если местосовершения преступления определить невозможно, ПОДСУДНОСТЬ устонавливается по месту окончания предварительного следствия или дознания. Что же касается гражданских дел, то обычно иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика; иск юридическому лицу - по месту нахождения его органа или имущества.
Любовь Романова
Поспорили с другом: где судят людей,совершивших уголовное преступление,? По месту прописки или по месту преступления?
Ответ юриста:
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Статья 33. Определение подсудности при соединении уголовных дел
1. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом. 2. Рассмотрение уголовных дел военными судами в отношении лиц, не являющихся военнослужащими, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частями пятой - восьмой статьи 31 настоящего Кодекса.
Алексей Бахолдин
какой суд вопрос внутри !.
какой суд выносит постановление об избрании в отношении осужденного меры пресечения в виде заключения под стражу тот суд вынесший приговор или тот суд где приговор исполняется т. е. по месту жительства
Ответ юриста:
каждый следственный орган имеет территориальную " расположенность" например Следаки из ГСУ ГУВД г. Москвы таскают "своих " в Тверской районный суд, а следаки из СКР соответственно в Басманный районный суд. Следаки из УВД по метрополитену г. Москвы " в Черёмушкинский суд, а бывает, что "фартанет" Хамовническому районному суду, когда в храме, что в районе Хамовники, где несанкционированно прошел " концерт" доселе неизвестных артисток и. т. д Подсудность по рассмотрению дела в суде первой инстанции происходит согласно статьи 32 УПК РФ, Вот её диспозиция Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Очень Нередко бывает , ( особенно по делам ГСУ ГУВД г. Москвы или СКР, когда подсудность из-за территории Меняется... .Вот как-то так....
Евдокия Суханова
какому судье подавать заявление.
заявление по побоям или клевете в порядке частного обвинения подается мировому судье по месту жительства ответчика или по месту совершения действия?
Ответ юриста:
Лучше вначале в полицию. Там опросят кого надо, зафиксируют факты и откажут в возбуждении УД порекомендовав обратиться в суд. Затем заявление в порядке ЧО в мировой суд по месту совершения преступления. Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 УПК РФ.
Андрей Высокоостровский
какие виды судов и вопросы которые они рассматривают в рф?
СУДЫ РФ И ИХ ВИДЫ Суд представляет собой государственный орган, осуществляющий одну из ветвей власти судебную. Судами также называются некоторые негосударственные образования, у которых нет полномочий и прав судебной власти. Это так...
Яков Савеличев
Возможно ли перенести рассмотрение уголовного дела в суд по месту жительства потерпевшего? (вн).
Находясь в командировке я стал жертвой воров. В двух словах дело обстояло так: - В один из выходных дней я был на работе, а в это время один из моих коллег остался дома. Он пригласил местных девушек (судя по всему проституток) и устроил с ними пьянку. В результате у меня пропал ноутбук и цифровой фотоаппарат общей стоимостью 35 тыс. рублей (без учёта износа) . Я сразу обратился в милицию и написал заявление о краже. В ближайшее время будет заведено уголовное дело. Но и срок командировки уже заканчивается и скоро мы отправимся домой за 10.000 км, на другой край России. Явиться в суд по месту происшествия не смогу ни я, ни свидетели (у нас нет финансовых возможностей для поездок через всю Россию) . В связи с этим и возник мой вопрос - "Как перенести рассмотрение уголовного дела в суд по месту жительства потерпевшего и всех свидетелей? "
Ответ юриста:
Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. 2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
1. Территориальная подсудность уголовного дела
может быть изменена: б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Статья 131. Процессуальные издержки
1. Процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. 2. К процессуальным издержкам относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные) ; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 20-ФЗ) 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств; 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях; 8) ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности в порядке, установленном частью первой статьи 114 настоящего Кодекса; 9) иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные настоящим Кодексом. 3. Суммы, указанные в части второй настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда. 4. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. (часть четвертая введена Федеральным законом от 03.03.2006 N 33-ФЗ)
Артем Бездетный
Могу ли подать иск в суд не по месту совершения преступления?.
Спасибо за ответы, поясню - я была на третьем месяце беременности, мне нанесли побои племянница бывшей супруги моего мужа и ее подруга из личной неприязни(я изначально не знала кто это были, узнала потом от мужа), лежала в больнице с сотрясением и угрозой выкидыша,подала заявление в милицию, они вернули мне все бумаги, сказали обращаться в суд с обвинением частного характера.Сначала я обращалась в суд по месту происшествия, мне вернули документы на "доработку", больше я в суд не обращалась, так как переехала в другой край, теперь живу по месту постоянной прописки, родила сына, ему 2 месяца.Если подам иск опять в тот суд - не смогу с маленьким ребенком присутствовать на заседаниях(это очень важно,в целях справедливого правосудия), могу ли подать иск в свой суд,чтобы рассмотрели дело по месту моего постоянного проживания ведь исковая давность идет,может можно обратиться к председателю суда с заявлением?денег на адвоката нет, а так хочется чтоб виновники понесли наказание:-(
Ответ юриста:
уголовное дело частного обвинения рассматривается по месту совершения преступления. территориальная подсудность в Вашем случае может быть изменена при отводе состава суда либо если не все участники процесса проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, при условии что все обвиняемые будут согласны. изменение территориальной подсудности возможно в пределах одного субъекта федерации.
Кирилл Боев
За что можно вообще уважать Сталина?
При нём водка была вкусная. Писатель Ремарк называл её нектаром. Ой, сколько букав ...я еще толком читать не научился. Изверг был Сталин, и этим все сказано. За отвественное отношение к народу, Стране и строительству Нового Общества...
Николай Красноглядов
А что теперь делать жителям Харькова, Домбасса, Луганска, Донецка и другим? +
У вас, у русских, в 1612 году нашелся Гражданин Минин. В Нижнем Новгороде. Пусть восточные руссоукры найдут и себе такого лидера.
Георгий Марушин
можно ли перенести рассмотрение уголовного дела по месту жительства истца?
В уголовном праве нет истца и ответчика. Определитесь, что Вы хотите спросить. По уголовным делам вообще не предоставлено право выбора где его рассмотрят, только лишь говорят куда прийти, как прийти и зачем, а некоторых и силком туда...
Степан Пармешин
Куда подается заявление в порядке частного обвинения?.
Подскажите куда подать заявление(по правилам подсудности) в порядке частного обвинения.Мировому судье по месту проживания потерпевшего(частного обвинителя)Мировому судье по месту проживания обвиняемогоМировому судье по месту совершения преступления
Ответ юриста:
Заявление следует подавать в мировой суд по месту совершения преступления.Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
1. Территориальная подсудность уголовного дела
может быть изменена:1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
допускается лишь до начала судебного разбирательства.3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
Андрей Незговоров
Могу ли я подать исковое заявление в суд по месту своей прописки, если ответчик проживает в Курганской области?
Ответ юриста:
в вашей ситуации по месту жительства ответчика. встречный иск подается при рассмотрении первоначального. подавайте в суд на вашу страховую организацию, а потом замените ненадлежащего ответчика (страховую организацию) на надлежащего (виновника ДТП) . иск принятый с соблюдением подсудности не подлежит передаче в другой суд.
Петр Германовский
ПОМОГИТЕ !!!Возможно ли рассмотрение уголовного дела по месту жительства потерпевшего?.
В одной из деревень по трассе Москва-С-Пб. житель подмоковья совершил наезд автомобилем на жителя Мурманска. Потерпевший получил травмы (тяжкий вред) . Есть ли варианты рассмотрения уг. дела по месту жительства (Мурманске) . Что для этого надо. СПАСИБО.
вариантов нет, суд по месту предварительного расследования.
Валерий Нехорошев
В поезде следовавшим из Калининграда в СПБ совершено убийство на тер-рии Литвы.
По УК какого государства стоит привлечь к уголовной ответственности. помогите.
Ответ юриста:
Транспортное средство (автомобиль или поезд) перемещающееся по стране не может быть територией другого государсва. Територией другого государства является только посольство! Так что не стоит слушать таких как "елена еремина" или "Zheka". Если бы поезд едущий по Литве был бы российской територией, то туда бы литовские пограничники не имели бы права зайти...
Вячеслав Рыквский
если преступление произошло в одном крае,а теперь живу с младенцем в другом могу ли подать в суд где живу?
для начало о приступление сообщается в милицию, пишется заевление, затем раследуют идоказовают, предевляют обвинение, а потом уже суд. сообщить можно в любое отделение, а разбирать и судить будут по месту совершения приступления. с уважением Дмитрий п.
Мария Новикова
Имеет ли право мировой судья выносить приговор в отношении гражданина Украины? Вынесен приговор по ст.116 ч.1
Ответ юриста:
Российской Федерации установлено равенство граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в установлении общих оснований и пределов уголовной ответственности, общих оснований к освобождению от уголовной ответственности и наказания, общих оснований и условий к погашению правовых последствий судимости. Кроме этого, в соответствии с территориальным принципом действия уголовного закона в пространстве, лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ (ч. 1 ст. 11 УК) . По смыслу закона за преступления, совершенные на территории РФ, несут ответственность и граждане РФ, и иностранные граждане, и лица без гражданства. При этом следует заметить, что, регулируя вопросы действия территориального принципа, УК РФ не проводит различий между иностранными гражданами и лицами без гражданства, временно пребывающими, временно проживающими или постоянно проживающими на территории РФ