Статья 38. Следователь
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 38] ✍ Читать комментарий к статье
1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.
2. Следователь уполномочен:
1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;
2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;
3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;
4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;
5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;
6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.
Консультации юриста по ст. 38 УПК РФ
-
Жанна Смирнова
Если нет руководителя организации при проведении орд, могут ли его проводить сотрудники без представителя? А также взламывать замки в складские помещения и при этом не предоставив никому копию постановления?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Анатолий Сенягин
сущесвтует ли приглашение-уведомление в следственный отдел? ссылаются на ст. 38 УПК РФ. вызвали в следственный комитет по повестке о вызове на допрос. Следователь оформил её с нарушениями, не вручили, а подпихнули под дверь. Мы написали жалобу и перечислили нарушения.... Прислали ответ, что это было якобы приглашение-уведомление согл. ст. 38 УПК и оно не имеет формализованного бланка. Как обосновать уже на это жалобу?-
Обязательно.. . Повесткой о вызове на допрос называется...
-
-
Лариса Петухова
Должен ли следователь давать указания органу дознания только в письменном виде, если приказом начальника УМВД. несколько сотрудников органа дознания закреплены за следователем для расследования конкретного уголовного дела?- Ответ юриста:
Вообще-то, в силу ч. 2 ст. 163 УПК РФ к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих ОРД, а в соответствии с ч. 5 ст. 163 УПК РФ члены следственной группы вправе лично производить следственные действия. ОДНАКО, в соответствии все с той же ч. 2 ст. 163 УПК РФ решение о производстве предварительного следствия следственной группой, а также о ее составе принимает руководитель следственного органа и об этом выносится указанным руководителем ПОСТАНОВЛЕНИЕ (или указывается в ПОСТАНОВЛЕНИИ о возбуждении уголовного дела) , при этом сотрудники, включенные в следственную группу указываются поименно (ч. ч. 1, 2 ст. 163 УПК РФ) . Создание следственной группы путем вынесения приказа начальником УМВД уголовно-процессуальным законодательством НЕ предусмотрено. ПРИКАЗ начальника УМВД о включении сотрудников ОБЭП в группу по расследованию преступлений (в т. ч. конкретных) , вынесенный в соответствии с Приказом МВД, НЕ может подменить собой предусмотренное УПК РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ руководителя следствия, дающее полномочия по производству отдельных следственных действий. Из сказанного следует, что в Вашем случае, следственные действия сотрудниками органа дознания (в т. ч. допросы свидетелей) исполняются по письменному поручению следователя, даваемом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Инна Баранова
Скажите люди, пожалуйста, какой отдел или ведомство занимается тяжкими и особо тяжкими преступлениями? в РФ естественно!. Следователи какого отдела занимаются серийными убийствами, изнасилованиями, маньяками и т. д.- Ответ юриста:
Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1. Следственный комитет России 2. Органы внутренних дел, 3. Федеральная служба безопасности 4. Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ . Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. Созданный в 2011 году "Следственный комитет России". Призван быть консолидирующим звеном всей уголовно-процессуальной системы. Все самые резонасные преступления, преступления о коррупции и взятничестве, превышении должностных полномочий, убийства и износилования находятся в исключительном ведении сотрудников этого Ведомства! А все сотрудники СКР наделены огромными полномочиями, обладают высоким статусом и правовым иммунитетом (неприкосновенностью).
- Ответ юриста:
-
Диана ?ковалёва
Дежурный отказался выполнить указание следователя о приводе подозреваемого,т.к. нет распоряжения начальника полиции?- Ответ юриста:
Действия дежурного незаконны. поскольку следователь является процессуально независимым лицом В силу ст. 38 2. Следователь уполномочен: 1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом; 2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности; 3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа; 4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении; В силу ст. 133 УПК РФ ч 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Согласно ст 40 УПК 1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
- Ответ юриста:
-
Федор Василисов
подскажите мне. вот если я хочу стать следователем!) скажите что нужно делать!? куда идти учиться? сколько учиться и тд-
Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) это должностное лицо, упол номоченное осуществлять расследование уголовного дела, со бирать доказательства, подтверждающие событие преступле ния, а также устанавливающие...
-
-
Яна Новикова
Задачка по УПП. Руководитель следственного органа , проверив дело по обвинению Быкова по ч. 4 ст. 111 УК РФ, дал следователю устные указания: •назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу; •переквалифицировать действия обвиняемого на ч. 1 ст. 105 УК РФ; •истребовать справку о зарплате потерпевшего; •установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков совершил преступление. Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания прокурора? Как он должен поступить?- Ответ юриста:
Видимо в вопросе ошибка.. . Согласно началу вопроса он получил указания от руководителя следственного органа, а в конце вопроса получилось, что указания дал прокурор. Ладно разберем оба случая: 1) Указания получены от руководителя следственного органа. 1.1. Нет следователь выполнять такие "устные" указания не обязан так как они идут с нарушением УПК РФ, а именно ч. 3 ст. 39 УПК РФ. 2) Указания получены от прокурора. 2.1. Прокурор не может давать не только устные, но и письменные указание связанные с проведением следственных действий, направлением и ходом расследования по уголовному делу. (Прокурор согласно п. 4 ч. 2 ст. 37 УПК РФ такие указания может дать только дознавателю. Следователь должен продолжать расследование на основании п. 3,4,6 ч. 2 ст. 38 УПК РФ так как фактически никаких обязательных к исполнению указаний по делу не имеет, а значит волен действовать согласно внутреннего убеждения и в рамках УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Станислав Ланин
Несколько уголовных дел были соединены в одно производство,в некоторых постановлениях о возбуждении УД неверно указаны. даты вынесения этих постановлений - 02.01.2009 года, а должно быть 02.01.2010г. В последствии следователь вынес постановление о признании этих дат - техническими ошибками. Теперь дело поступило в суд и с ПС возвращено прокурору в порядке 237 статьи УПК РФ. В числе причин возврата дела прокурору судья указал эти постановления о возбуждении УД с неправильными датами, а также указал, что УПК не предусматривает возможности вынесения следователем постановлений о технических ошибках в процессуальных документах. Прокуратуру это очень возмутило. А на самом деле прав ли судья с точки зрения УПК? Можно ли следователю путем вынесения постановлений о технических ошибках исправлять свои "ляпы"?- Ответ юриста:
Уважаемая Анастасия! уголовное судопроизводство не предусматривает аналогии либо прецедента. В данном случае судья прав, т. к. при возбуждении уголовного дела прокурору направляется копия постановления о ВУД в надзорное производство, прокурор в рамках надзора за процессуальной деятельностью органов дознания, следствия и ОРД должен был выявить данное нарушение, отменив в 24-х часовой срок незаконное постановление, чем и реализовал бы свои полномочия, предусмотренные ст. 37 УПК РФ. Ст. 38 УПК РФ не предусматривает принятия процессуальных решений, не предусмотренных кодексом - принцип "что не запрещено, то разрешено" здесь неприменим, техническими ошибками являются неправильные написания улиц, городов, иногда фимилий, но никак не дат в процессуальных документах, это является нарушением прав как потерпевшего, так и обвиняемого....
- Ответ юриста:
-
Зинаида Голубева
Помогите ответить на вопросы по Уголовно-процессуальному праву.Исчисление срока задержания.. 12 июля в 11 час при распитии спиртных напитков между сторожами рыбоперерабатывающего завода (расположенного в отдаленном поселке Камчатского края) Васильевым и Исайченко возникла ссора, переросшая в драку, в ходе которой Исайченко нанес Васильеву удар ножом в плечо. Подоспевшие на шум рабочие схватили Исайченко и поместили в подсобное помещение, а потерпевшему оказали первую помощь. О происшедшем директор завода по рации сообщил в отделение милиции райцентра. Через три дня (когда стих бушевавший в момент происшествия шторм) в поселок прибыл вертолет со следственно-оперативной группой и врачом. Следователь, проведя необходимые следственные действия, принял решение о задержании Исайченко и в 18 час составил протокол. В ходе перевозки потерпевшего и подозреваемого в п. Осора вертолет совершил вынужденную посадку в труднодоступной местности. Через два дня прибывшие спасатели эвакуировали экипаж и пассажиров. После доставления в ИВС Исайченко потребовал немедленного освобождения, т. к. срок задержания уже превысил пять суток. Оцените правомерность задержания Исайченко и законность его требований. Как исчисляется срок задержания?- Ответ юриста:
Да, с момента фактического задержания, но этот срок совпадает с моментом составления следователем протокола - 15 июля в 18 часов, так как до этого его не задерживали в уголовно-процессуальном порядке, а было ограничено его право на передвижение в порядке ст. 38 УК РФ- причинение вреда при задержании преступника. Таким образом, установленный ст. 94 УПК РФ срок его задержания истекает в 18 часов 17 июля и по закону его не могли далее содержать в ИВС. Если бы следователь успевал до 10 часов 17 июля он мог напарвить в суд ходатайство о заключении прод стражу и ставить в процессе сопрос о продлении срока задержания на 72 часа ( ч. 4 ст. 108 УПК РФ) .
- Ответ юриста:
-
Валерий Семиотрочев
В чём отличие следователя от дознавателя???- Ответ юриста:
Основные отличия: 1. Различная подследственность (определена в ст. ст. 150 и 151 УПК РФ) , т. е. каждый расследует уголовные дела отнесенные к его подследственности. Однако, следователь вправе расследовать уголовные дела отнесенные к подследственности дознания, а дознаватель уголовные дела, отнесенные к подследственности следователя расследовать не вправе. 2. Различные полномочия (определены в ст. ст. 38 и 41 УПК РФ) , например, следователь принимает решения самостоятельно, дознаватель же с согласия прокурора и указания которого для дознавателя обязательны, в отличие от следователя, и т. д. 3. Дознаватели есть не во всех федеральных структурах: например, дознавателей нет в СК РФ. Следователи также есть не во всех структурах: например, следователей нет в ФССП. P.S. Так что на деле и согласно Закону далеко НЕ "те же яйца".
- Ответ юриста:
-
Тамара Морозова
Господа юристы, помогите с одним вопросом. Решаю вот задачу и возник вопрос: если обвиняемый и его защитник обратились с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, ходатайство удовлетворили. Обвиняемый и защитник приступили к ознакомлению, хотели снять копии интересующих их документов, но ксерокс в следственном органе был сломан, а вынести материалы дела, чтобы снять с них копии им не разрешили, имеется ли здесь нарушение права обвиняемого на защиту? Я считаю, что нет, но опять же меня смутило то, что в УПК не содержится прямого указания, что снимать копии при ознакомлении с материалами можно только в следственных или судебных органах, но можно же делать выписки или фотографирование...- Ответ юриста:
Вообще копии с материалов дела обвиняемый и защитник вправе делать за свой счет.. . ст. 47 ч. 4 п. 13 УПК РФ. Следовательно следователь не обязан им предоставлять тех. средства для снятия копий и нарушения права на защиту нет, кроме того место и время проведения следственных действий в том числе и ознакомление с материалами уголовного дела определяет следователь. ст. 38 и 152 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Вера Яковалева
кто может возбудить уголовное дело и на основании чего?. какие полномочия у участкового, может ли он возбудить уголовное дело и как?- Ответ юриста:
Возбуждать уголовные дела вправе следователи, руководители следственных органов, дознаватели и руководители подразделений дознания. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах; руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок; глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений (ст. 38-41 УПК РФ) . Поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ) . Таким образом, участковый уполномоченный полиции правом возбуждения уголовного дела не обладает .
- Ответ юриста:
-
Илья Ростов
Как стать следователем? Хочу стать следователем.- Ответ юриста:
Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, упол¬номоченное осуществлять расследование уголовного дела, со¬бирать доказательства, подтверждающие событие преступле¬ния, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: Следственный комитет России Органы внутренних дел, Федеральная служба безопасности Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ . Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. Для работы следователем нужно соответствовать следующим требованиям: - Быть гражданином Российской Федерации - Имеють высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования - Обладать необходимыми профессиональными и моральными качествами - Быть способным по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на следователя служебные обязанности. Помните по долгу службы вы будете обязаны решать судьбы людей, а это без того нелегкая задача, без хороших, специальных знаний во всех отраслях права просто невыполнима. Любой руководитель Следственного органа отдаст большее предпочтение кандидату, закончившему приличное Высшее Учебное Заведение, а не какой нибудь заштатный коммерческий ВУЗ, поэтому задумайтесь перед выбором учебного заведения. Говоря о юридическом образовании, Багмет отметил, что выпускники коммерческих юридических вузов, не могут качественно расследовать уголовные дела из-за недостатка знаний. "Поэтому задача заключается в том, чтобы на рынке образовательных услуг остались только те высшие учебные заведения, дипломы которых являются "знаком качества" полученного образования", – подытожил гость интернет-интервью, организованного 23 сентября ИА "ГАРАНТ", сообщил директор Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации Анатолий Багмет. Лучше всего оканчивать ведомственные учебные заведения систем МВД, ФСБ, ФСКН и СК России.
- Ответ юриста:
-
Эдуард Адонисов
Подскажите мне пожалуйста по какой ст.решать!. В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению Волошина и Сергеева в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. За несколько дней до окончания предварительного следствия прокурор дал письменные указания следователю о необходимости квалифицировать действия Сергеева по ч. 1 ст. 161 УК РФ, а в отношении Волошина прекратить уголовное преследование за отсутствием в его действиях состава преступления. 1.Вправе ли прокурор давать указания следователю? Если да, то в какой форме?- Ответ юриста:
На данном этапе уголовного процесса прокурор не вправе давать указание следователю о необходимости изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемого, а так же о прекращении уголовного дела. (п. 15, ч. 2, ст. 37 УПК РФ) . Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. (п. 3, ч. 2, ст. 38 УПК РФ) . Прокурор имеет право принять решение о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями после окончания предварительного расследования и получения от следователя уголовного дела с обвинительным заключением (ст. 221 УПК РФ) . Однако следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 УПК РФ, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков (п. 5, ч. 2, ст. 38 УПК РФ) .
- Ответ юриста:
-
Александра Тимофеева
выбор работы. хочу стать следователем. чем различаются следаки из мвд, след. комитета и. т. п. ? в каких еще структурах есть следователи и чем они различаются друг от друга?- Ответ юриста:
Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1. Следственный комитет России 2. Органы внутренних дел 3. Федеральная служба безопасности 4. Органы по контролю за оборотом наркотиков Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. Поэтому определитесь каким следователем вы хотите стать и в каком Ведомстве работать, В каждом ведомстве свои нюансы и подводные камни при поступлении на службу. Основное отличие - это категории дел, определенных статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ. , расследуемых следователями конкретного ведомства. Престижнее же всего служить в системе Следственного комитета России Созданный в 2011 году "Следственный комитет России". Призван быть консолидирующим звеном всей уголовно-процессуальной системы. Все самые резонасные преступления, преступления о коррупции и взятничестве, превышении должностных полномочий, убийства и износилования находятся в исключительном ведении сотрудников этого Ведомства! А все сотрудники СКР наделены огромными полномочиями, обладают высоким статусом и правовым иммунитетом (неприкосновенностью).
- Ответ юриста:
-
Яков Кошельков
Для тех, кто работает или знает про профессию следователь,прокурор.. Скажите пожалуйста! Кто работает, работал или что-то знает про работу следователей? сложно ли? да и вообще, кротко про эту профессию, помогите?- Ответ юриста:
Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1. Следственный комитет России 2. Органы внутренних дел, 3. Федеральная служба безопасности 4. Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ . Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. Говорю за Следственный комитет (Бывший Следственный комитет при прокуратуре) , т. к. сам собираюсь связать свою жизнь со службой в этом ведомстве. Все самые резонансные преступления, преступления о коррупции и взятничестве, превышении должностных полномочий, убийства и изнасилования находятся в исключительном ведении сотрудников этого Ведомства. Сотрудники Следственного комитета наделены огромными полномочиями, обладают высоким статусом и правовым иммунитетом (неприкосновенностью) . У меня знакомый 1,5 года был общественным помощником Следователя Следственного комитета, когда устроился на должность, полгода не выдержал подал на увольнение. Его коментарии по этому вопросу: «У меня семья, ребенок. Жена недовольная постоянно, где ты сутками пропадаешь, я одна тебя всё нет и нет И т. д. " Поэтому удерживаются там те, у кого ни семьи ни детей… Вот у нас в городском Университете преподает бывшая следователь СКП, Старший советник юстиции (чин прокурорского работника приравненный к воинскому званию полковник) в отставке – типичный следователь. К 60 годам у неё ни семьи, ни детей. Но зато начав свою карьеру в районной прокуратуре, она дослужилась до должности Следователя при Генеральной прокуратуре, там и ушла в отставку, на пенсию… В следствии нужны вот такие люди как она, я например, готов к такой жизни. Мой выбор это Служба всю жизнь в Следственных органах! Я выбрал эту профессию, я на нее учусь. И жаловаться никогда не буду. Потому что это всё равно, что плевать самому себе в лицо. В Прокуратуре же, как правило, дислоцируются одни "блатные" так как высокий статус и ранг, работа, спокойнее и чище, легче чем в следствии. Согласно действующему законодательству на органы прокуратуры возложены следующие задачи: *Осуществление всеобщего надзора за соблюдением законов на территории РФ *Надзор за органами предварительного расследования, дознания, оперативно-розыскных действий *Поддержка Государственного обвинения в Судах То есть, за всеми оперативными сотрудниками и следователями надзирает прокурор. О всех задержаниях, о любых постановлениях вынесенных следователями и дознавателями незамедлительно ставится в известность прокурор. Прокурор следит за ходом следствия, ходатайствует в суде об избрании меры пресечения, отменяет незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя. Утверждает обвинительное заключение или обвинительный акт и направляет дело в суд; возвращает дело следователю и дознавателю для дополнительного расследования со своими указаниями; В суде прокурор поддерживает государственное обвинение. Главная сложность при работе в прокурорско-следственных органах заключается в том, что очень много бумажной работы, ненормированный график работы. Присутствует профессиональный риск, ответственность за принятые решения, действия (бездействия) . В общем, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА со всеми её вытекающими!! !
- Ответ юриста:
-
Вероника Федорова
Поручение следователя и отдельное поручение следователя. В чем отличие?. Как будет правильнее? Я в каком то издании читал, что словосочетание "Отдельное поручение" является не достаточно удачным.-
в количестве слов-по сути своей-это одно процессуальное действие-отдельное поручение следователя
-
-
Геннадий Синяев
стоит ли учится на следователя? знакомые и родственники отгаваривают))????говорят это ад....- Ответ юриста:
В Прокуратуре следователей уже нет с 2007 года!! ! с 2007 года Образовался Следственный комитет при Прокуратуре (СКП РФ) А с 2011 года решением Президента России на базе СКП образовался независимый следственный орган - "Следственный комитет России". Призванный быть консолидирующим звеном всей уголовно-процессуальной системы. Все самые резонасные преступления, преступления о коррупции и взятничестве, превышении должностных полномочий, убийства и износилования находятся в исключительном ведении сотрудников этого Ведомства. Для начала разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1. Следственный комитет России 2. Органы внутренних дел, 3. Федеральная служба безопасности 4. Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ . Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. У меня знакомый 1,5 года был общественным помощником Следователя Следсвенного комитета, устроился на должность, полгода не выдержал подал на увольнение. «У меня семья, ребенок. Жена недовольная постоянно, где ты сутками пропадаешь, я одна тебя всё нет и нет И т. д. - его слова. Поэтому удерживаются там те, у кого ни семьи ни детей… Вот у нас в городском Университете преподает бывшая следователь СКП, Старший советник юстиции в отставке – типичный следователь. К 60 годам у неё ни семьи, ни детей. Но зато начав свою карьеру в районной прокуратуре, она дослужилась до должности Следователя при Генеральной прокуратуре, там и ушла в отставку, на пенсию… В следствии нужны вот такие люди как она, я например, готов к такой жизни. Мой выбор это Служба всю жизнь в Следственных органах! Я выбрал эту профессию, я на нее учусь. И жаловаться никогда не буду. Потому что это всё равно, что плевать самому себе в лицо.
- Ответ юриста:
-
Алексей Маракушев
Полиция и прокуратура). Племянница-школьница, впечатлилась каким-то детективом и захотела пойти учиться и далее работать в полицию) Но дело не в этом, дело в том что она закидала меня кучей вопросов, на которые как я поняла я сама не очень-то могу найти ответы) Вот смотрите, полиция, это то место куда приходят писать заявление по поводу краж, драк и т. д. А прокуратура это то место где расследуют убийства, ведь так? ) Тобишь прокуратура главнее полиции) Где надо учиться что бы попасть в прокуратуру? ) можно ли сразу туда пойти работать после например университета мвд или чего-то в этом роде) обязательно ли сначала работать просто в полиции? ) переводят ли из полиции в прокуратуру или это вообще абсолютно разные враждующие вещи? ) вообщем ряд наверно глупых вопросов, но тем не менее меня заинтересовавших)- Ответ юриста:
1.Полиция занимается охраной общественного порядка, расследованием преступлений в форме предварительного следствия и дознания. 2.Долгое время и в СССР, и в России следственные функции лежали в основном на прокуратуре. Теперь же прокуратура расследованием дел заниматься не будет, её функцией станет надзор за соблюдением законности и поддержка гособвинения в судах. То есть, создание Следственного комитета можно считать частью общей реформы правоохранительной системы. Чтобы в их новой структуре каждый занимался определенным делом: одни - охраной правопорядка, другие - оперативной работой, третьи - следственной, как, в общем-то, и действует правоохранительная система в большинстве стран мира. 3.Расследованием преступлений, как правило, занимается следователь или дознаватель. Теперь разберемся, кто такой следователь. Следователь (ст. 38 УПК) — это должностное лицо, уполномоченное осуществлять расследование уголовного дела, собирать доказательства, подтверждающие событие преступления, а также устанавливающие все его обстоятельства и изобличающие лицо в его совершении. В России нет единого следственного аппарата. Следователи находятся в четырех ведомствах: 1)Следственный комитет России 2) Органы внутренних дел, 3) Федеральная служба безопасности 4) Органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ . Структуры разные, категории дел, расследуемых следователями ведомств тоже разные. В полиции делать нечего! Там бытовуха, хулиганы, пьяницы, бомжы, кражи, мошенничество и т.п. Полиция занимается расследованиями таких преступлений как "драка пьяных подростков в ночном клубе" - вот и вся ментовская романтика... После моих слов Вы до сих-пор считаете это интересной и захватывающей профессией? А на "серьёзные дела" и большую дичь - ловец другой, как правило, Прокуратура, Следственный комитет, ФСБ... Расследование самых сложных преступлений находится в исключительном ведении Следственного комитета России. Все сотрудники данного ведомства наделены огромными полномочиями, обладают высоким статусом и правовым иммунитетом(неприкосновенностью). При этом, оперативно-розыскную деятельность(оперативное сопровождение при расследовании преступлений) осуществляют оперативные сотрудники МВД(Чаще всего Уголовный Розыск), ФСБ, ФСКН и другие. То есть руки следователя это «опера». Следователь раздает поручения сотрудникам МВД, ФСБ и ФСКН. «Оперативники» ведут наружное наблюдение, работают с агентурой(осведомителями в криминальных кругах), прослушивают телефоны, отрабатывают ранее судимых за аналогичные преступления, проводят задержание преступников и лиц подозреваемых в совершении преступлений., а результаты всей этой работы Следователь приобщает к делу, допрашивает, назначает экспертизы, обыски, ходатайствует в суде об избрании меры пресечения. А за всеми оперативными сотрудниками и следователями надзирает прокурор. О всех задержаниях, о любых постановлениях вынесенных следователями и дознавателями незамедлительно ставится в известность прокурор. Прокурор следит за ходом следствия, ходатайствует в суде об избрании меры пресечения, отменяет незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя. Утверждает обвинительное заключение или обвинитель¬ный акт и направляет дело в суд; возвращает дело следователю и дознавателю для допол¬нительного расследования со своими указаниями; В суде прокурор поддерживает государственное обвинение. P.S. Опыт работы нужно получать будучи "общественным помощником" в прокуратуре или в Следственном комитете(!) А Если прослужить хоть день в МВД, дорога в такие структуры как Прокуратура и ФСБ для такого кандидата 100% заказана! Бывших ментов туда не берут! Конкуренция служб! Про то как стать прокурорско-следственным работником, смотрите мои ответы: http://otvet./question/75299829/ http://otvet./question/75343396/ http://otvet./question/76582428/
- Ответ юриста:
-
Любовь Денисова
нарушена подписка о не выезде. Обвиняемым нарушена подписка о не выезде (направлялся в аэропорт) . Следователь был информирован. Однако времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении обвиняемого заключения под стражу в качестве меры пресечения, а так же получения согласия прокурора не было. как стоило поступить в данной ситуации? мог ли следователь задержать обвиняемого по ст. 91 92 УПК РФ- Ответ юриста:
Следователь вправе в соответствии с ч. 2 ст. 91 УПК РФ задержать обвиняемого в связи с необходимостью возбуждения перед судом ходатайства об измекнении обвиняемому меры пресечения и заключения его под стражу. Общий срок задержания не свыше 48 часов, и получает согласие на возбуждение соотвествующего ходататйства не у прокурора, а у руководителя следственного подразделения ( ст. 38, 39, 91 и ст. 108 УПК РФ).
- Ответ юриста:
-
Геннадий Палагушкин
Почему прокуратура всегда стоит на стороне следствия, а не законности?-
А наша прокуратура не то, чтобы на стороне следствия. Так удобно: работы меньше. Я вообще считаю, что в нашем государстве КПД органов прокуратуры 0,0%.
-
-
Оксана Жукова
Помогите решить задачу.-
Следователем является процессуально самостоятельное лицо, которое вправе решать кого и каким образом допрашивать. Свидетель предупреждается за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ. В данном случае требования свидетеля Шамирова незаконны...
-
-
Виктория Соловаьева
помогите пожалуйста, Каким образом должна решаться подобная ситуация? (если можно подскажите ст). Перед следователем возникла задача обследовать дно р. Волги в районе спасательной станции Краснооктябрьского района, где по имеющимся сведениям должно находиться орудие преступления (пистолет ТТ). Каким образом должна решаться подобная ситуация?- Ответ юриста:
пиши протокол осмотра места проишествия-с привлечением специалистов-водолазов-МЧС там или боевых пловцов если указал место куда выбросил оружие объвиняемый-протокол следственного эксперимента-вместе с адвокатом-найдешь пистолет при этом следственном действии-железобетонно вину докажешь:))
- Ответ юриста:
-
Олеся Андреева
В чём заключается делопроизводство следователя (следственного отделения)?. -
-
Эдуард Окоемов
Какой орган проверяет действия следователя,правильно ли он ведёт следствие?-
Прокуратура
-
-
Олеся Попова
Кто обладает наибольшей самостоятельностью при проведении предварительного расследования?-
арв Если не дознаватель то следователь.... все бумажки всё равно расписывает начальство... а если дознаватель расследуя дело видит что статья более тяжкая... отправляет материал следователю следователь, поскольку дознаватель некоторые...
-
-
Валерий Щеголихин
как решить?-
Ст. 38 УПК РФ Следователь Вправе 4) давать органу дознания в случаях и <a target="_blank" >порядке</a>, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных...
-
-
Павел Вережников
что входит в обязанности криминалиста?- Ответ юриста:
В настоящее время полномочия, например, прокурора-криминалиста не конкретизированы, его функциональные обязанности регламентируется лишь Приказом Следственного комитета при прокуратуре РФ от 7 сентября 2007 г. N 6 "О мерах по организации предварительного следствия". В соответствии с данным нормативным актом прокуроры-криминалисты должны выезжать совместно со следователями на место происшествия для проведения квалифицированного осмотра. Исходя из этого, как уже отмечалось в процессуальной литературе, предназначение прокурора-криминалиста заключается прежде всего в оказании методической помощи следователям в расследовании сложных преступлений, в применении технико-криминалистических средств. Деятельность следователя-криминалиста регламентируется п. 40.1 ст. 5 УПК РФ. Анализ указанной нормы позволяет констатировать, что данный субъект, безусловно, является должностным лицом, наделенным правом осуществлять уголовно-процессуальную деятельность. Так, следователь-криминалист уполномочен производить предварительное следствие. Приняв уголовное дело к своему производству, он наделяется полномочиями, предусмотренными ст. 38 УПК РФ. В связи с этим следователь-криминалист, как и следователь, вправе осуществлять любые следственные, процессуальные действия, принимать решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, и несет ответственность за ход и результаты расследования. Подробно здесь:
- Ответ юриста:
-
Галина Блинова
Вправе ли следователь, в производстве которого находится уголовное дело, поручить органу дознания повед. следств. действий?-
Ст. 38 УПК РФ Ч. 2 Следователь вправе 4) давать органу дознания в случаях и <a target="_blank">порядке</a>, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных...
-
-
Степан Бауков
Уг.дело возвращено судом прокурорупо ст237правомерны ли действия следователя в привлеч нов свид-лей,пополн новыхдок-в?- Ответ юриста:
Правовая позиция Конституционного, Верховного Судов РФ содержится, например, в Определении КС РФ от 07.06.2011г. №843-О-О и Постановлении Пленума ВС РФ №1 от 05.03.2004 г. и состоит в том, что после возвращения дела из суда по основаниям ст 237 УПК РФ следственные органы и прокурор не обладают уже всеми своими полномочиями, данными им на досудебной стадией. Проведение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ («расследования» ) недопустимо. Дело возвращается судом прокурору как стороне в деле или по его ходатайству не для проведения каких-либо следственных действий (продолжения предварительного расследования) , а для приведения состоявшейся ПРОЦЕДУРЫ предварительного расследования в соответствие с требованиями, установленными в уголовно-процессуальном законе (в УПК РФ) . Прокурор не вправе под предлогом «устранения существенных нарушений» любым способом восполнять законченное предварительное следствие. Он не может вторгаться в сферу фактических обстоятельств, вопросов квалификации действий теперь уже подсудимого, доказанности его вины. «Устранение существенных нарушений» тем более не предполагает дополнение ранее предъявленного обвинения или изменение его в сторону ухудшения положения подсудимого. Прокурор на стадии до передачи дела и обвинительного заключения в суд мог изменять обвинение (в том числе — в худшую сторону) . Но с передачей дела в суд это право он утрачивает, ибо статья 221 УПК («Решение прокурора по уголовному делу » ) с момента передачи дела в суд становится неотносимой к новой стадии уголовного судопроизводства. А теперь расскажу, как было у нас. Следствие и прокуратура на всех уровнях были уверены, что после возвращения дела из суда прокурору следователь вправе восполнять неполноту следствия путем сбора новых доказательств и адвокаты наши считали также. А суд стал на нашу сторону - и первая, и вторая инстанции
- Ответ юриста:
-
Владислав Ярочкин
задача. следователь возбудил уголовное дело, принял его к производству и произвел неотложные следственные действия. Затем ушел в отпуск. уголовное дело принял к производству другой следователь, вернувшись из отпуска, следователь, возбудивший дело, продолжил расследование, при этом нового постановления о принятии дела к производству не выносил. Расследование было окончено и дело направлено в суд. Оцените ситуацию. Как должен быть решен вопрос с полномочиями следователей? Какие Ходатайства можно заявить по делу, и какие решения по ним принять?- Ответ юриста:
Следователь, вернувшийся из отпуска, не мог без постановления о принятии дела к производству, проводить следственные действия (ст. 38,39 УПК РФ) . Согласно ст. 159 УПК РФ следователь (дознаватель) обязаны рассмотреть каждое заявленное ходатайство. Лица, которые могут обратиться с ходатайством, указаны в ст. 119 УПК РФ (подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, их представители, законные представители (родители) , гр. истец, ответчик) . Ходатайство может быть любое, главное, чтобы это имело значение для дела: допрос свидетелей, производство экспертизы и др. Письменное - приобщается к делу, устное- заносится в протокол следственного действия. Срок разрешения- немедленно или максимум- трое суток. Выносится постановление о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства или об удовлетворении, которое можно обжаловать прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Григорий Вересов
чем отличается предварительное следствие от предварительного расследования- Ответ юриста:
Предварительное расследование определяют как относительно самостоятельную часть уголовного судопроизводства, именуемую стадией. Предварительное расследование по УПК РФ как стадия уголовного процесса находит свое проявление в двух формах: предварительное следствие (гл. 22, ст. 162 - 170); дознание (гл. 32, ст. 223 - 226). Предварительное расследование является самостоятельной стадией уголовного процесса. Оно урегулировано нормами уголовно-процессуального права, совокупность которых представляет собой сложный институт уголовно-процессуального права. Предварительное расследование представляет собой систему действий, осуществляемых в форме правоотношений, и решений, урегулированных нормами уголовно-процессуального права, направленных на познание фактов, имевших место в прошлом и отнесенных законом к преступлениям. Оно имеет свои задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства, и призвано к их решению. Можно дать следующее определение: предварительное расследование - это самостоятельная стадия уголовного процесса, представляющая собой урегулированную законом, облеченную в форму правовых отношений систему познавательной и удостоверительной деятельности органов расследования, прокуратуры, других участников, вовлекаемых в сферу предварительного расследования, осуществляемой в целях предупреждения и пресечения преступлений, их расследования, направленной на обеспечение реализации уголовной ответственности при непременном обеспечении прав и законных интересов потерпевших, обвиняемых, всех других лиц, вовлекаемых в сферу уголовного судопроизводства. УПК РФ ввел в оборот понятие дознавателя, определив его в п. 7 ст. 5 следующим образом: дознаватель - это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также осуществлять иные полномочия, предусмотренные данным Кодексом, прежде всего производить неотложные следственные действия по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия (ст. 157 УПК РФ) . Статья 150. Формы предварительного расследования Комментарий к статье 150 1. Предварительное расследование является основной формой досудебной подготовки материалов дела. Лишь по делам частного обвинения (см. ч. 2 ст. 20) вместо предварительного расследования подготовка материалов к судебному разбирательству производится самим потерпевшим при содействии мирового судьи (см. коммент. к ст. ст. 318 - 319). 2. Форма расследования как система организации данной стадии может быть усложненной (предварительное следствие) или упрощенной (дознание) в зависимости от общественной опасности преступления. Общественная опасность определятся квалификацией преступления по конкретной норме Особенной части УК (о предметной подследственности см. коммент. к ст. 151). 3. Предварительное следствие - это основная форма предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и обеспечения прав участников процесса. Предварительное следствие обязательно по тем уголовным делам, которые не указаны в ч. 3 ст. 150 УПК. Предварительное следствие осуществляется следователями Следственного комитета при прокуратуре РФ, ОВД, ФСБ, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. См. коммент. к ст. ст. 38 и 151. Таким образом, предварительное следствие более узкое понятие. Его проводят только следственные органы. Предварительное расследование проводится как следственными органами, так и органами дознания и включает в себя более широкий смысл.
- Ответ юриста:
-
Богдан Кирилкин
Может ли прокурор дать отдельное поручение на опознание подозреваемых по месту жительства потерпевшего.. Жестоко избили сына теперь нужна операция ехать не можем а следователи ссылаются на то что у них такое не практикуется ( дело было в п. Назаретское, г. Сочи,а мы живем в Казани. Какой закон и какая статья для этого существует?- Ответ юриста:
1.вы подразумеваете, чтобы подозреваемого (подозреваемых) везли к вам в Казань? такое действительно законом не предусмотрено. 2.А вот ОПОЗНАНИЕ ПО ФОТОГРАФИИ очень даже возможно в соотвествии со ст. 193 ч. 5 УПК РФ -------------------------5. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех. ---------------------для этого следователь, в производстве которого находится дело, может направить письменное поручение органу дознания по месту вашего жительства о проведении опознания по фотографиям. Поручение следователь уполномочен направить в соответствии со ст. 38 ч. 2 п. 4 УПК РФ. == Напомните следователю, ведущему ваше дело о такой возможности, а ещё лучше-пусть сын (потерпевший) заявит письменное ходатайство о проведении опознания по фотографиям. Ходатайство надо отослать в следственное пордразделение с уведомлением. Следователь обязан либо его удовлетворить, либо- мотивированно отказать
- Ответ юриста:
-
Борис Гриневич
Может ли прокурор возбудить уголовное дело на основании анонимного доноса? Приведите статью.- Ответ юриста:
В соответствии со ст. 37 УПК РФ прокурор не наделен полномочиями по возбуждению уголовного дела. Таким право, согласно действующему законодательству (ст. 38, 41 УПК РФ) , наделен следователь и дознаватель. Что касается анонимных обращений, то согласно п 2.8.Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату. На обращение, не содержащее сведений о лице, направившем его (не указаны фамилия и почтовый адрес) , ответ не дается. Вместе с тем, если в сообщеии указаны какие-либо данные о совершенном преступлении, то данное обращение направляется в ОВД для проведения доследственной процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. При установлении признаков какого-либо преступления, дознаватель (следователь) возбуждает уголовное дело (но только публичного обвинения, см. ст. 20 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Иван Верхратский
Нарушены ли следователем нормы УПК,если да,то в чём это заключено,и как следовало поступить по закону в данной ситуации?. В ходе расследования уголовного дела по расследовании серии разбойных нападений следователь вынес несколько постановлений о производстве обысков по месту жительства подозреваемых. Во всех постановлениях содержался одинаковый пункт: «производство обыска поручить Дзержинскому РУВД города» . Нарушены ли следователем нормы УПК, если да, то в чём это заключено, и как следовало поступить по закону в данной ситуации?
-
Не нарушены, если есть судебное решение (см. ст. 165). Обыски ведь по месту жительства. Дает поручение органу дознания. См. ст. 38 ч. 2 п. 4, ст. 40 ч. 1, ст. 152 ч. 1 УПК РФ
-
-
Раиса Крылова
Назовите, пожалуйста, несколько московских магазинов, в которых разрешена фото- и видеосъёмка? И где она запрещена?-
По закону во всех российских магазинах фото/видеосъёмка разрешена. если на входе нет соответствующих табличек, то можно <img src="http://content-19.foto.my./mail/shatsa10/_answers/i-3007.jpg"><img src="http://content-8.foto...
-
-
Артур Мартышков
Дайте чёткий ответ на вопрос.. Отстранение от работы (комментарий к ст. 76 Трудового кодекса).-
Где еще можно получить четкий ответ, как не в первоисточнике?
-
-
Татьяна Крылова
Копия постановления об возбуждении уголовного дела?. Скажите пожалуйста, имеет ли право по закону Украины потерпевший требовать у следователя копию постановления об возбуждении уголовного дела? Спасибо!- Ответ юриста:
Вы имеет право в украине сделать копии документов с уголовного дела только тогда когда уголовное дело будет окончено и следователь будет знакомить Вас с материалами уголовного производства (так же как и подозреваемого) . Затем он составляет обвинительный акт и направляет его в прокуратуру для дальнейшего направления дела в суд. В ходе судебного заседания Вы также можете знакомиться с материалами уголовного производства - делать выписки, снимать копии, или фотографировать листы дела.
- Ответ юриста:
-
Илья Белошапко
санкция-
Санкция это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в...
-
-
Вячеслав Гневашев
Кто может проверить заявление в суд?. В суд Исковое заявление о выделе доли должника из совместно нажитого имущества На основании заочного решения выданного федеральным судьей судебного участка № с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. взысканы денежные средства, в размере !!!рублей. !!!!на основании вышеуказанного заочного решения судебным приставом-исполнителем А.С.С. возбуждено исполнительное производство №!!!!о взыскании с Е.Р.С. в пользу О.Т.А. !!рублей. В ходе ведения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не установлено личного имущества должника Е.Р.С., достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме, в установленный законом ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, установлено, что должник Е.Р.С уволился со своего прежнего места работы, выписался с последнего места жительства и уклоняется от встречи с судебными приставами-исполнителями. В свою очередь, требования исполнительного документа должны быть исполнены в двухмесячный срок. В ходе исполнительного производства установлено, что должник Е.Р.С. с 06.03.1976 по настоящее время состоит в браке с Е.Л.И. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства установлено, что за Е.Л.И. !!2008 зарегистрирован автомобиль ЛАДА. В соответствии со ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Сведений о том, что между Е.Р.С. и Е.Л.И. заключен брачный договор, у судебного пристава-исполнителя не имеется. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Частью 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Автомобиль ЛАДА приобретен супругами Е. в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Частью 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания. В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. С учетом изложенного доля должника Е.Р.С. в общем имуществе, а именно в автомобиле ЛАДА, составляет 1/2. Таким образом имеются все законные основания для выделения доли Е.Р.С. в размере 1/2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по долгам Е.Р.С. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33,- Ответ юриста:
Полагаю, что это подсудность федерального суда. В данном случае это не зависит от цены иска. Посмотрите ст. 23 ГПК. Судебного пристава надо привлечь в качестве 3-его лица. Ответчики - муж и жена должника. Об оценке стоимости авто надо ставить после принятия искового заявления к производству.
- Ответ юриста:
-
Федор Резвышин
Коллеги, нужно написать аналитическую справку на относимость, допустимость и достоверность. Может у кого есть готовые?. 1.? Вам необходимо выбрать любое доказательство (виды доказательств закреплены в ч. 2 ст. 74 УПК РФ) или воспользоваться теми, которые выдавала я на семинарском занятии, и оценить его с позиции относимости, допустимости и достоверности со ссылками на соответствующие статьи УПК РФ. Выглядит так: Например, доказательство – показания потерпевшего Иванова Л. Г. (п. 2 ч. 2 ст. 74 и 78 УПК РФ) . Это доказательство допустимое: А. Было получены надлежащим субъектом – следователем Петровым А. И. (постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству л. д. 3 либо должно быть поручение л. д. 3), п. 3 ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 86 УПК РФ; Б. Показания были получены путем производства следственного действия – допроса потерпевшего ст. 78, 189, 190 УПК РФ. В. ……………………………………….. Г……………. Это доказательство относимо, поскольку……………… Это доказательство достоверно, поскольку…………….. здесь придумайте чем проверили доказательство и оно стало достоверным.-
Студенты нам не коллеги. А такие как студенты даже и не конкуренты.
-
-
Екатерина Соколова
Может ли посторонний человек, пенсионер, провести проверку бухгалтера по просьбе УБЭП, как независимый эксперт. Или все-таки нужна лицензия .- Ответ юриста:
С учетом имеющихся в деле вопросов требющих специальных познаний и соблюдения процессуальных требований Кодекса - следователь (самостоятельно) в рамках предварительного следстивия (ч. 2 ст. 38 УПК РФ) постановляет о назначении экономической экспертизы тому эксперту, кот. он посчитает компетентным. Контингент этих экпертов постоянен и ограничен. Обычно это экономист (гл. бухгалтер, бугалтер, специалист налоговой службы) , который осведомлен в этих вопросах. В случае Вашего несогласия с экспертным заключением Вы вправе по ст. 75 упк ходатайствовать /О недопустимости экспертного заключения в деле/ об её (экспертизы) исключения как некомпетентной и потребовать экономической экспертизы специалистом, который по Вашему мнению компетентен.
- Ответ юриста:
-
Светлана Андреева
обвиняемому следователем необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о проведении по делу следственного эксперим. у кого какие есть мысли по этому поводу?-
Обжаловать отказ в судебном порядке.
-
-
Максим Лопухин
Как думаете такую жалобу должны удовлетворить и отменить иск? (внутри). АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Решением Майкопского районного суда от 24.05.2011 г. (судья Бобина) исковые требования Корпорация Майкрософт», корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед» были удовлетворены в полном объеме, с меня была взыскана в пользу Корпорации «Майкрософт» компенсация за нарушение авторских прав в размере 93141 рублей, так же с меня была взыскана в пользу корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед»компенсация за нарушение авторских прав в размере 127729, 16 рублей, кроме того с меня взыскана в доход государства государственная пошлина в размере 5409 рублей. Данное решение суда от 24.05.2011г. является полностью незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям: 1. О том что данное решение суда от 24.05.2011 и о том что гражданское дело рассмотрено и с меня взыскана указанная сумма, мне стало известно в конце апреля 2012 года, когда мне устно сообщил судебный пристав об исполнительном листе и решении суда от 24.05.2011 г, соответственно я по уважительным причинам пропустил срок для подачи жалобы на решение суда. Данное дело рассмотрено в мое отсутствие, без извещения меня о рассмотрении дела, где соответственно в материалах дела отсутствуют какие либо письменные извещения о том что я якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен. Согласно ст. 330 ч.4 ГПК РФ решение (определение) суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если: дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Обязанность по извещению меня, лиц (сторон) о дате, времени и месте судебного заседания лежит на суде. Я также как и истцы, имею Конституционное право, лично участвовать в судебном заседании, но дело незаконно рассмотрели в мое отсутствие, не известив меня, тем самым существенно нарушив мои процессуальные права. Соответственно дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, где соответственно я не мог воспользоваться своими процессуальными правами. Согласно ст. 38, 35 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Соответственно я своими правами не мог воспользоваться, так как я не уведомлен судом о рассмотрении дела и данные права мне никто не разъяснял. Согласно ст. 165 ГПК РФ председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39 настоящего Кодекса.- Ответ юриста:
"якобы уведомлен о назначении слушаний по данному делу, тем самым я был не уведомлен" - добавить что не уведомлен надлежащим образом. По указанному в решении суда я зарегистрирован и фактически проживаю, однако ни каких писем, требований, повесток не получал, сотрудники ФГУП "Почта России" не приходили, информаци не передавали.
- Ответ юриста:
-
Сергей Бутров
здравствуйте,пожалуйста помогите,я уже 3 день найти не могу.. скиньте постановление о признании гражданским истцом. или ссылочку дайте, пожалуйста. нигде не могу найти. в консультанте моём не выдаёт. очень надо. спасибо.- Ответ юриста:
ПОСТАНОВЛЕНИЕо признании гражданским истцом“”г.(место составления)Следователь (дознаватель) (наименование органа предварительного следствия или дознания,,классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) )рассмотрев материалы уголовного дела № и требованиео возмещении имущественного(фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица)вреда,УСТАНОВИЛ:(излагаются основания признания лица гражданским истцом)На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:Признать (фамилия, имя, отчество физического лица или наименование юридического лица)гражданским истцом по данному уголовному делу, о чем ему объявить.Следователь (дознаватель)(подпись)Настоящее постановление мне объявлено “”г.Одновременно мне разъяснены права и ответственность, предусмотренные частями четвертой и шестой ст. 44 УПК РФ.Гражданский истец (подпись)Следователь (дознаватель)(подпись) Я думаю Вы в курсе, что глава 57 УПК РФ (Перечень бланков процессуальных документов) утратила силу в соответствии с п. 96 ст. 1 Федерального закона РФ от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ.
- Ответ юриста:
-
Оксана Боброва
уголовный процесс. В ходе рассмотрения заявления гражданки Злобиновой о её изнасиловании Сафоновым следователь прокуратуры дал устное указание дежурному по отделу внутренних дел об аресте и приводе в районную прокуратуру «заподозренного» Сафонова. При этом он указал, сто тот подозревается в совершении тяжкого преступления.Дежурный отказался выполнить устное указание следователя. Он заявил, что выполняет распоряжения только начальника отдела внутренних дел.Ссылаясь на закон, поясните правомерность действий следователя и дежурного по ОВДподскажите...- Ответ юриста:
Следователь, в рамках своих полномочий, предусмотренных ст. 38 УПК РФ, по возбужденному уголовному делу имеет право давать письменные поручения органу дознания на производство тех или иных следственных действий и/или оперативно-розыскных мероприятий. В указанном случае следователь обязан был написать такое поручение, а все остальное - от лукавого. Дежурный прав 100%. Удачи.
- Ответ юриста: