Статья 163. Производство предварительного следствия следственной группой
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 163] ✍ Читать комментарий к статье
1. Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.
2. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему.
3. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей, составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с уголовным делом прокурору.
4. Руководитель следственной группы принимает решения о:
1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном статьями 153 - 155 настоящего Кодекса;
2) прекращении уголовного дела полностью или частично;
3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;
4) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения;
5) направлении обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
6) возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия;
7) возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных частью второй статьи 29 настоящего Кодекса.
5. Руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Консультации юриста по ст. 163 УПК РФ
-
Артем Могилев
является ли нарушением если потерпевшего не ознакомили с созданием следственно-оперативной группы на стадии предварительного следствия-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Евгений Ковалихин
Должен ли следователь давать указания органу дознания только в письменном виде, если приказом начальника УМВД. несколько сотрудников органа дознания закреплены за следователем для расследования конкретного уголовного дела?- Ответ юриста:
Вообще-то, в силу ч. 2 ст. 163 УПК РФ к работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих ОРД, а в соответствии с ч. 5 ст. 163 УПК РФ члены следственной группы вправе лично производить следственные действия. ОДНАКО, в соответствии все с той же ч. 2 ст. 163 УПК РФ решение о производстве предварительного следствия следственной группой, а также о ее составе принимает руководитель следственного органа и об этом выносится указанным руководителем ПОСТАНОВЛЕНИЕ (или указывается в ПОСТАНОВЛЕНИИ о возбуждении уголовного дела) , при этом сотрудники, включенные в следственную группу указываются поименно (ч. ч. 1, 2 ст. 163 УПК РФ) . Создание следственной группы путем вынесения приказа начальником УМВД уголовно-процессуальным законодательством НЕ предусмотрено. ПРИКАЗ начальника УМВД о включении сотрудников ОБЭП в группу по расследованию преступлений (в т. ч. конкретных) , вынесенный в соответствии с Приказом МВД, НЕ может подменить собой предусмотренное УПК РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ руководителя следствия, дающее полномочия по производству отдельных следственных действий. Из сказанного следует, что в Вашем случае, следственные действия сотрудниками органа дознания (в т. ч. допросы свидетелей) исполняются по письменному поручению следователя, даваемом в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Григорий Дитятин
Может ли следственно-оперативная группа состоять из следователя и 4 оперативных работников?. На основании какого документа она может быть создана, и должен ли следователь известить о создании группы подозреваемого и объявить ему состав группы?- Ответ юриста:
Может состоять и из такого количества работников. Не путать следственную группу и следственно-оперативную группу (по суточным дежурствам) . Следственная группа создается на основании ст. 163 УПК РФ для производство предварительного расследования уголовного дела, ее состав объявляется подозреваемому (обвиняемому) , который ознакамливается с постановлением о ее создании под роспись. В состав могут быть включеы неограниченное количество сотрудников, в т. ч. оперативных. Состав дежурных же следственно-оперативных групп по суточным дежурствам, никому (подозреваемым, обвиняемым) не объявляется. Кроме того, в зависимости от поставленных задач следственно-оперативные группы могут быть сформированы, например, для раскрытия умышленных убийств, совершенных в условиях неочевидности (а там, естественно нет подозреваемых) , и др. Бывают постоянно действуующими, или регулярно создаваемыми и т. д. , в т. ч. совместными МВД и СК при прокуратуре, например.
- Ответ юриста:
-
Виктория Степанова
163ст.1ч. расшифруйте, что это за статья?плиз- Ответ юриста:
Вы не указали какого кодекса. Следовательно по теме УП - если Уголовного кодекса РФ, то "простое" вымогательство (смотрите ниже) т. е. без квалифицирующих признаков, предусмотренных в частях 2 и 3 ст. 163 УК РФ. Если же Уголовно-процессуального кодекса, то там указывается в каких случаях производство предварительного следствия проводится следственной группой. ч. 1 ст. 163 УК РФ. "Вымогательство" Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) ч. 1 ст. 163 УПК РФ. "Производство предварительного следствия следственной группой ". 1. Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.
- Ответ юриста:
-
Петра Воробьева
Как взаимодействует следователь при раскрытие преступлений с таможенными органами?- Ответ юриста:
Есть несколько способов взаимодействия, к примеру: 1. привлечение таможенных оперов к работе следственной группы по делу в порядке ст. 163 УПК РФ. 2. исполнение таможенными органами запросов и поручений следователя, данных им в рамках своих полномочий, предусмотренных ст. 38 УПК РФ 3. совместное обсуждение хода раскрытия и расследования преступлений при руководителе следственного органа или при прокуроре (данный вид взаимодействия УПК не предусмотрен)
- Ответ юриста:
-
Егор Бывших
срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?- Ответ юриста:
1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
- Ответ юриста:
-
Александра Петрова
О чем говорится в п.5 ст.163 УПК? Под рукой нет ни кодекса, ни Консультанта+...- Ответ юриста:
Статья 163. Производство предварительного следствия следственной группой 1. Производство предварительного следствия по уголовному делу в случае его сложности или большого объема может быть поручено следственной группе, о чем выносится отдельное постановление или указывается в постановлении о возбуждении уголовного дела.2. Решение о производстве предварительного следствия следственной группой, об изменении ее состава принимает руководитель следственного органа. В постановлении должны быть перечислены все следователи, которым поручено производство предварительного следствия, в том числе указывается, какой следователь назначается руководителем следственной группы. К работе следственной группы могут быть привлечены должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Состав следственной группы объявляется подозреваемому, обвиняемому.(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3. Руководитель следственной группы принимает уголовное дело к своему производству, организует работу следственной группы, руководит действиями других следователей, составляет обвинительное заключение либо выносит постановление о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему преступление, и направляет данное постановление вместе с уголовным делом прокурору.4. Руководитель следственной группы принимает решения о:1) выделении уголовных дел в отдельное производство в порядке, установленном статьями 153 - 155 настоящего Кодекса;2) прекращении уголовного дела полностью или частично;3) приостановлении или возобновлении производства по уголовному делу;4) привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявляемого ему обвинения;5) направлении обвиняемого в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;6) возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия;(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)7) возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, а также о производстве следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных частью второй статьи 29 настоящего Кодекса.5. Руководитель и члены следственной группы вправе участвовать в следственных действиях, производимых другими следователями, лично производить следственные действия и принимать решения по уголовному делу в порядке, установленном настоящим Кодексом.
- Ответ юриста:
-
Валентина ?ковалёва
что мне делать???-
это развод!!! зайди на страницу через пару дней, а вообще почисти историю инета, куки , личные данные и т.д., для этого проги специальные есть
-
-
Зинаида Федорова
Поймал незакрываемый порно-баннер.-
Сервисы деактивации вымогателей на сайте каспера на сайте dr Web после деактивации проходимся бесплатными утилитами AVZ , CureIT , AVPtool можно просканить сканером IObit Security 360 сканерами проходимся сначала в безопасном режиме, потом в...
-
-
Виталий Скоблов
я одна воспитываю троих детей.с сожителем не живу на алименты подать не могу у него нет гражданства.- Ответ юриста:
Статья 29. Подсудность по выбору истца [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29] 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
- Ответ юриста:
-
Анна Колесникова
Позвонили на телефон неизвесные и сказали если я втечение суток не дам им сумму 10000000 $, то меня хлопнут, что делать?-
Мы будим помнить тебя солдат
-
-
Наталья Суханова
мой муж осужден на 19 лет по статьям 105,162 и 209.есь ли у нас возможность убрать 209 ст.написав надзорную жалобу?-
а стоит ли? интересно, а когда он людей калечил, надеялся, что не сядет? терпения вам, милая
-
-
Светлана Белоусова
2 следователя могут одно дело вести?- Ответ юриста:
Могут. Хоть поочередно, т. е. один порасследовал, руководитель изъял и передал другому, который принял дело к производству и приступил также к расследованию. Хоть вместе одновременно в составе следственной группы, решение о которой принимается руководителем следствия в порядке ст. 163 УПК РФ.
- Ответ юриста:
-
Яков Двинянин
как можно через суд привлечь за оскорбления???- Ответ юриста:
Статья 130 Уголовного кодекса РФ. Оскорбление 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 1. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. 2. Оскорбление как преступление должно быть выражено в неприличной, т. е. циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе. По нашему мнению, оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например, в виде ругательств или нецензурных прозвищ; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т. п. действий. 3. В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК. 4. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Так, Верховный Суд РФ прекратил уголовное дело об оскорблении и клевете в связи с тем, что обвиняемый в своих публикациях не указывал действительных фамилий конкретных лиц, хотя сюжеты брал из реальных конкретных дел (см. Бюл. ВС РСФСР, 1988, No.8, с. 6). 5. Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи. 6. Субъективная сторона — умысел, как правило, прямой. Виновный осознает, что он наносит оскорбление, и желает этого, либо при косвенном умысле относится безразлично к тому, что он унижает честь и достоинство другого лица. 7. Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет. 8. Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК. 9. Оскорбление необходимо отграничивать от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижается. Кроме того, объектом посягательства при оскорблении является честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть. 10. В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности. ОБЯЗАТЕЛЬНО СОБЛЮДАЕТЕ НОРМЫ СТ. 318 УПК РФ, - ИНАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАВЕРНУТ
- Ответ юриста:
-
Елизавета Романова
Юристы, помогите!. Сейчас согласно УПК РФ действительно необходимо согласие прокурора на возбуждение уголовного дела Если да, то скажите пожалуйста статью.- Ответ юриста:
Согласие не надо, просто материал предварительной проверки, конечно же вместе с постановлениями о возбуждении уг. дела направляется прокурору, а он смотрит достаточны ли основания для возбуждения уг. дела. Однако, уголовное дело уже возбуждено следователем! Возбуждать уголовное дело публичного обвинения в пределах своей компетенции вправе (и обязаны) : 1. прокурор (ст. 146 УПК РФ) ; 2. начальник следственного отдела (ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 154); 3. руководитель СОГ (п. 1 ч. 4 ст. 163, ч. 3 ст. 154); 4. следователь (ст. 146); 5. дознаватель (ст. 146). Уголовные дела частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем мировому судье (ч. 1 ст. 318 УПК РФ)
- Ответ юриста:
-
Артем Рузский
Вынесли отказной по заявлению о привлечении к уголовной ответственности установленного лица. см пояснения ниже-
1. Зависит от Прокуратуры. 2. Консультант, Гарант. 3. На что что Вам ответили на мэл. ру) Большие перспективы для отмены, но надо знать ситуацию. А в порядке ст. 125 наверняка отменят а Вы суть дела изложите... может Вы не правильно...
-
-
Валентина Давыдова
Вопрос внутри....По вымогательству и угрозам. Вымогатют деньги, сказали если не отдам, то морду начистят.. . Собираюсь в милицию, Только я вот насчет ментов не уверен. У нас ведь как-не убили, не покалечили-значит нет причин обращаться.. . Как думаете, что делать?-
конечно писать заявление.
-
-
-
Пункт 2 части 1 ст. 24 УПК РФ - это прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, безотноситеьно к тому, по какой статье УК оно возбуждено
-
-
Зоя Рябова
Местонахождение мобильного телефона.. Меня интересует местонахождение определленой симкарты полгода назад. Это связано с уголовным преступлениемлегкой тяжести.Вопрос.1. Будет ли запрашиваться иакая информация по заячвлению гражданина дзнавателю? Я слышал, что это очень дорого. И длается только по тяжким и особо тяжким.2. Может ли сам гражданин запроситть такую информацию от оператора? Как детализацию?- Ответ юриста:
Если Вас интересует конкретная сим-карта, то найти ее невозможно. Однако очень даже реально найти мобильный телефон по средствам emei. Делается это очень даже просто - пишите заявление в ОВД, на территории которого у Вас например украли телефон (в случае, если Вы потеряли, этим милици заниматься не будет) , далее следователь или дознаватель (в зависимости от того, кто ведет дело) изымет у Вас документы на телефон (кассовый чек, гарантийный талон) , с помощью котороых узнает emei, далее следователь (дознаватель) просит разрешение у судьи для того, чтобы сделать запрос операторам сотовых связей (их как Вам известно несколько) . После того, как суд дает такое разрешение, запросы (выемки) направляются всем операторам сотовой связи и остается только ждать. Нужно делать запрос именно всем операторам, потому что неизвестно какая сим-карта в настоящее время установлена в телефоне, который вы хотите найти. Срок ответа операторов на запрос следователя от нескольких дней до одного месяца (МТС и Билайн отвечают в течении недели, а Мегафон в течении месяца) . В их ответе будет видно, какая сим-карта стоит в настоящее время в потерянном Вами или украденном телефоне и приблизительный район местонахождения телефона. То есть такая информация может быть получена только органами предварительного следствия и только по разрешению суда. Для них она бесплатная. Лично Вы просто так такую информация никогда не получите. Что касается детализации счета, то здесь все обстоит намного проще. Детализацию может запросить какждый владелец сим-карты. Нужно со своим паспортом обратиться в пункты обслуживания Вашего сотового оператора и Вам тут же дадут полную детализацию в распечатанном виде. Однако если на Вас сим-карта не оформлена, Вам такую информацию не дадут.Если у Вас будут какие-либо вопросы по данной теме, постараюсь ответить. Пишите!
- Ответ юриста:
-
Инна Богданова
Здравствуйте!Послал необосновонную претензию по электронной почте работодателю, после по его просьбе отослал заказным пи. Послал необосновонную претензию по электронной почте работодателю, после по его просьбе отослал заказным письмом претензию которую обосновал но сумму написал меньше. Указазал что в случае отказа удовлетворить буду вынужден обратиться в суд и прокуратуру. При личной встрече на вопрос работодателя почему вначале одна сумма потом другая ответил "захотелось".Оказалось он меня писал на диктофон. Может ли данная ситуация подподать по ст. 163 ук рф? Заранее спасибо.
-
Валентин Кузьменков
законно ли решение суда об отмене особого порядка по ст163,ч.3,п"2"при заключенном и выполненном досудебном соглашении?. ссылаясь на ст.73 УПК РФ,руководствуясь ст.317.1-317.8 УПК РФ при том что один подельник отрицает вину,второй сознался,а потерпевший не признает себя потерпевшим и требует прекратить уг.дело суд прекратил особый порядок суда и назначил общий порядок!-
Правильно сделал. В особом порядке дела рассматриваютсяся без исследования доказательств. Это возможно лишь в том случае, если виновные признают свою вину, а у вас там, получается. все не за х. . сидят.
-
-
Елена Баранова
На подростка 15лет написали заявление в полицию-
не должен он от притензий отказался но преступление совершено он просто должен забрать заявление. но я бы на его месте этого не делала, т. к. если сразу эту шпану не научить, то что ж в будущем будет? просто страшно жить!!! статью вменяет...
-
-
Владислав Барашев
Помогите с задачей! заранее спасибо!. Оперуполномоченным уголовного розыска Энского РОВД Борской области было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же РОВД, и, направлено руководителю следственного отдела при Борском РОВД для производства предварительного расследования. Правомерно ли было возбуждено уголовное дело? Имеет ли право оперуполномоченный уголовного розыска возбуждать уголовное дело? Обоснуйте Ваш ответ.-
Да, правомерно. Уголовный розыск - орган дознания, относящийся к криминальной милиции, его сотрудники имеют право принимать решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, к коим и относится возбуждение уголовного дела. Ст. 163 УК РФ подследственность КМ.
-
-
Владислав Шейдяков
можно ли по ст. 125 УПК РФ обжаловать в суд пост-е об отказе в возб. уг. дела, вынесенное участковым (а не дознавателем)?-
нет Отчего это нет? Любое постановление можно (и, если есть основания, нужно) обжаловать. Разумеется постановление должен выносить дознаватель/следователь, как о возбуждении, так и об отказе. . . А ты уверен что такое постановление вынес не...
-
-
Елизавета Панина
можно ли доверится адвакату которого следовател сам позвал?-
Вопрос не корректен...,т.к. согласно ч.1 ст.2 ФЗ от 31.05.2002 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" - "...Адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус...
-
-
Раиса Панина
Помогите решить задачи!!! (((-
это не взятка. работать по звонку не будут. все ответ закончен. ссылки найдете сами, а суд вернет материал на доследование. при изучении дела будет ясно, о том что материал полный или есть недостающие моменты которые будут препятствием при...
-
-
Степан Кошкодавов
возможно ли по ст. 163 ч.2 досудебное урегулирование, имеется в виду мировое соглашение. Получается по этой статье ( ст. 163 ч. 2 а, в, г) нет возможности уладить конфликт не доводя до суда.- Ответ юриста:
"Мировое соглашение" - понятие из гражданско-процессуального законодательства (см. ст. 220 ГПК РФ) и в уголовном судопроизводстве такое понятие отсутствует в принципе. В этой связи вопрос лишен смысловой нагрузки... . Ежели Вас интересует возможность прекращения уголовного дела по ст. 163 ч. 2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, что естественно, предполагает возмещение причиненного преступлением вреда в досудебном порядке, то смею Вас уверить, что это ИСКЛЮЧЕНО. Ибо в связи с примирением (в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ) могут быть прекращены дела о преступлениях небольшой или средней тяжести совершенные впервые. Преступление, предусмотренное ст. 163 ч. 2 УК РФ, исходя из санкции указанной нормы, отнесено уголовным законом к категории ТЯЖКИХ (ст. 15 УК РФ) и посему прекращению в связи с примирением с потерпевшим НЕ подлежит.
- Ответ юриста:
-
Светлана Блинова
Как правильно написать заявление о клевете?. Меня обвинили в клевете. Моей сестре в школе подкинули телефон ее одноклассницы, мы добросовестно позвонили владельцам телефона в тот же день и сообщили об этом, так как вся моя семья на следующий день уехали на дачу, мы договорились с владельцами телефона о том что я передам этот телефон им, моя мама дала им мой номер телефона. Они действительно позвонили позже, назначили мне время чтобы я передала телефон, но время было назначено для меня не удобно, я в это время училась. таким образом я отменила встречу, и больше встреч они не назначали. Поэтому телефон пролежал у нас на полке все лето, подчеркиваю ПРОЛЕЖАЛ, с телефона не производились никакие вызовы и ничего с ним не делали. Вскоре в сентябре телефон отнесли в школу и передали однокласснице, но на родительском собрании мать этой девочки обвинила меня, что я якобы перевела 1000 рублей и оплатила этими деньгами интернет. Как правильно написать заявление о клевете в этом случае, и что я смогу получить или как мне можно их наказать в этом. Так как меня опозорили более чем при 20 людях, а я педагог, это сильный удар по моей репутации.- Ответ юриста:
Клевета, это вновь уголовное преступление, за которое привлекают в порядке частного обвинения. Сама, вряд ли сможешь. Иди к юристам. Хочешь сама? Изучи Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ Раздел XI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПОДСУДНЫМ МИРОВОМУ СУДЬЕ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
- Ответ юриста:
-
Инна Коновалова
Помогите решить задачи!!!-
по первой задаче- обвиняемый знакомится с материалами дела в полном объеме, согласно ст. 217 УПК РФ и подписывает протокол ознакомления в присутствии адвоката. 2. следователь неправ. он не закрепил показания обвиняемого на следственном...
-
-
Наталия ?ковалёва
задачка по уголовно-процессуальному праву. Прошу, помогите решить!. При ознакомлении с материалами поступившего в суд уголовного дела по обвинению Егорова в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 163 и ч.2 ст.105 УК, выяснилось, что в ходе предварительного следствия были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Нарушения эти выразились в следующем: 1). возможность воспользоваться помощью защитника обвиняемому Егорову была предоставлена только на этапе ознакомления его с материалами уголовного дела; 2). обвиняемому следователем необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о проведении по делу следственного эксперимента и дополнительной экспертизы; 3). по делу не приняты меры по установлению и допросу трех свидетелей, которые по имеющимся в деле данным могут дать важные показания. Было назначено предварительное слушание, по результатам которого дело по ходатайству, заявленному обвиняемым и его защитником, направлено прокурору для устранения допущенных в ходе предварительного следствия существенных нарушений уголовно-процессуального закона. Оцените законность принятого судом решения, обоснуйте ответ.-
Правильное решение судьи! Хотя это сейчас редкость! 1ое нарушение вообще нарушает очень много прав обвиняемого! не только по УПК, но и по Конституции РФ! Вообще следователь должен был получить "по шапке" за такие дела!
-
-
Артур Кошеверов
Естли програма которая как антивирус только для баннеров???-
Прямые руки. Антивирь - не панацея. Ну или перезд на мас или *nix PS Действия автора троянца носят преступный характер. Ознакомьтесь с правовой оценкой ситуации юристом Доктор Веб Дмитрием Фалеевым. Действия автора (авторов) троянца имеют...
-
-
Вероника Королева
Угроза вымогательство. У меня обманом забрали деньги . Теперь обещают расправой. Куда мне обратиться?-
а что, есть варианты? в полицию или прокуратуру
-
-
Евгения Дорофеева
смс баннер словили?-
наказать можно,вот на эту тему статья: http://thebestjob.ru/moshennichestvo-v-internete/kak-vernut-dengi-za-sms-otpravlennoe-na-korotkij-nomer.html Я его легко ликвидировал и не надо тратить денег через 4 часа само должно пропасть! или на оф...
-
-
Олеся Веселова
Правильны ли действия следователя?. Следователь ОВД признал доказанными, что Уткин и Шарапов по предворительному сговору между собой "обложили данью" владельцев двух продовольственных палаток, находившихся на привокзальной площади. Получать дань они приходили всегда вместе, угрожали владельцам палаток, вынуждали их передавать значительные денежные суммы, которые потом делили между собой. Учитывая. что Уткин и Шарапов действовали совместно, что их конкретные действия по вымогательству были по существу одинаковыми, следователь вынес одно постановление о привлечении их в качестве обвиняемых по п. а, б ч. 2 чт. 163 УК. В постановлении было сказано: "Уткин Н. В. и Шарапов под угрозой насилия получали от Сизова и Вадова часть их выручки от продажи товаров в двух продовольственных палатках, расположенных на привокзальной площади города Воронежа". Далее в постановлении были приведены пять эпизодов вымогательства, подтвержденные, по мнению следователя, собранными доказательствами. Правильны ли действия следователя?- Ответ юриста:
В ч. 4 ст. 171 УПК РФ (регламентирующей порядок привлечения в качестве обвиняемого) указано следующее: "При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них. " P.S. Требуются более подробные разъяснения?
- Ответ юриста:
-
Яков Авдевичев
куда пожаловаться на коллекторское агентство? вымогательство денег после окончания срока исковой давности-
И до и после не имеют права. В прокуратуру.
-
-
Раиса Козлова
где указанно, что лицо считается малолетним в возрасте до 14 лет. Нужна статья.- Ответ юриста:
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних 1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N
- Ответ юриста:
-
Диана Филиппова
Помогите разобраться. Судья районного суда по делу Кирикова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК, 3 февраля вынес постановление о назначении судебного заседания, которое должно состояться 11 февраля. 7 февраля в суд явилась жена Кири-кова и сообщила, что муж с диагнозом инфаркт миокарда доставлен в больницу, поэтому в судебное заседание являться не сможет долгое время. В подтверждение сказанного она представила заключение лечащего врача. В связи с этим судья вынес постановление о приоста-новлении производства по уголовному делу. Вариант: судья вынес постановление об отложении судебного разбирательства до выздоровления подсудимого. Правильно ли поступил судья? Относятся ли принятые решения к стадии подготовки дела к судебному заседанию? В каком порядке следует решить данную проблему? Мой ответ Судья поступил правильно. Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу. А дальше? Не пойму вторую часть вопроса.- Ответ юриста:
Статья правильная, но задача с подковыркой. . Судья не может просто так вынести постановление на основании возникшего из ниоткуда документа, он прежде всего должен удостовериться в том, что документ является действительно подлинным, а не фальсификацией. Для вынесения судом такого постановления должны иметься соответствующие основания. Ответ на вторую часть вопроса: к стадии подготовки дела к судебному заседанию действия судьи, а именно - это принятием им соответствующего решения не относятся, т к позволю себе предположить, что дело исследовано стороной обвинения (прокурором) в полном объеме с соблюдением всех процессуальных норм, что позволяет его уже направить в суд для дальнейшего рассмотрения..
- Ответ юриста:
-
Тимур Бугай
Смс-вирус-
никогда стаким не стакивался удали последнию программу которую закачал походу тебе прийдется переустанавливать винду...
-
-
Виталий Сизов
можно ли подать в суд за вымогательство?-
Конечно. Тока сначало обратитесь в милицию
-
-
Василий Селвин
Моего трехлетнего племянника вызвали на допрос в милицию. Свидетелем(или) По телефону. Это - нормально?. Gktvyzzb с девочкой в комнатке, куда родители деток отводят на время (в магазин сходить и тд) . А через неделю родители девочки заявили, что у девочки травма и нанес её (травму) мой племянник. Пишу и сама во все это не верю.. . Бред какой-то. . ПО телефону вызвали сестру с "преступником" на допрос. Мне не нравится, что по телефону и вообще.... как-то. Бред, все равно- Ответ юриста:
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 26] [Статья 191] 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. 2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
- Ответ юриста:
-
Полина Тимофеева
Я свидетель, дал ранее показания, могу ли отказатся от очной ставки с обвиняемым?. уголовное дело.-
Не можешь...
-
-
Маргарита Журавлева
помогите с контрольной по уголовному праву, пожалуйста)))). №2 Лихачев, желая продемонстрировать своим знакомым ловкость и бесстрашие, перепрыгнул с балкона на балкон на высоте 8 этажа, а затем на перилах балкона сделал стойку на руках. Видевшая эти трюки пожилая женщина Кузовлева разволновалась, у нее произошел сердечный приступ, закончившийся инфарктом. Кузовлева находилась на излечении в больнице около трех месяцев. Ее муж потребовал привлечь Лихачева к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью. Правомерно ли требование Кузовлева? №3 Иванов и Костров поспорили, кто из них быстрее переплывет реку. На середине реки Иванов почувствовал, что дальше плыть не может, так как ногу свело судорогой, и попросил Кострова помочь ему добраться до берега. Однако последний, не обращая внимание на призывы о помощи, поплыл на противоположный берег. Иванов утонул. После случившегося Костров объяснил, что не оказал помощи Иванову, так как не очень хорошо плавает, да и Иванов был тяжелее, и он опасался, что при попытке оказать помощь сам вместе с ним погибнет. Образует ли бездействие Кострова объективную сторону состава преступления по ст. 125 УК РФ «оставление в опасности»? №4 Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, Пичугин в день своего рождения , когда ему исполнилось 14 лет, совместно с 16-летним Гробовым около полуночи под угрозой физического насилия потребовали у Петровой, которую они встретили на улице, деньги. Поскольку денег у потерпевшей не оказалось, они прошли с ней в квартиру, где Петрова в начале первого часа ночи отдала Гробову и Пичугину тысячу рублей. Являются ли Пичугин и Гробов субъектами преступления (ст.161 УК)? Вариант: Пичугин и Гробов потребовали деньги у своей знакомой. Утром следующего дня деньги были переданы. Являются ли Пичугин и Гробов субъектами преступления (ст.163 Ук). №5 Во время спортивных соревнований по боксу среди спортсменов- профессионалов встречались Иванов и Смирнов. В одном из раундов Иванов поднырнул под руку Смирнова и нанес ему сильный удар в область сердца, в результате чего(по заключению судебно- медицинской экспертизы) наступила рефлекторная остановка сердца, приведшая к смерти Смирнова. Виновен ли Иванов в смерти Смирнова? №6 Баданин и Королев поссорились. Ссора переросла в драку, в ходе которой Баданин нанес Королеву удар ножом в живот. Через неделю от полученного ранения Королев скончался в больнице. Имеется ли в действиях Баданина оконченный состав убийства? №7 Начальник автоколонны Дымов перед отправкой в рейс водителя Шишкина вместе с ним распивал спиртные напитки. Пьяный Шишкин при управлении автомашиной допустил нарушение правил дорожного движения и сбил женщину с ребенком, которые от полученных повреждений скончались в больнице. Дайте юридическую оценку поведению Дымова и Шишкина. Являются ли Дымов и Шишкин соучастниками преступления? №8 Манову предъявлено обвинение в том, что он , работал начальником отдела в Московской городской регистрационной палате, в течение 6 месяцев получил 4 взятки на общую сумму свыше 8.000 рублей от 4 организаций. Каждая взятка давалась Манову в целях «ускорения процесса регистрации фирмы». Дайте юридическую оценку действиям Манова. Вариант: Все 4 коммерческие организации имели одних и тех же учредителей и взятки давали с целью «ускорения процесса оформления их объединения». №9 У гр-на М. кто-то по ночам воровал дрова. Желая наказать вора, М. заминировал поленницу дров. Ночью раздался взрыв, при котором погиб сосед М., пришедший за дровами. На предварительном следствии М. заявил, что действовал в состоянии необходимой обороны, защищая свою собственность. Подлежит ли М. уголовной ответственности? Вариант: М. предупредил всех жителей деревни о том, что заминировал дрова, а сосед погиб, пытаясь разминировать поленницу. №10 Сурков был осужден по ч.1 ст 188 УК РФ к трем годам лишения свободы и штрафу в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. Дайте оценку приговору суда? №11 Ленинским судом г.Тамбова 27.02.97 г. Смыков осужден по ст.116 УК РФ к штрафу в- Ответ юриста:
2. нет состава преступления и нет события преступления. 3. формальный состав имеется, но привлечь сложно 4. есть состав преступления, во втором варианте нет, если не было угроз. возможно и вымогалово. 5. нет. 6. имеется. 7. скоты оба. 8. нет заявлений-нет работы-нет преступлений. с моральной точки зрения это нехорошо, хотя вопрос спорный. 9. подлежит к уголовной по полной программе. при втором варианте -неосторожное. 10. это право суда. 11. по частному обвинению приговор правильный.
- Ответ юриста:
-
Никита Шишигин
Приказом начальника УВД создана следственно-оперативная группа для расследования ранее возбужд уг. дела.. Следователь не вынес постановление о принятии уголовного дела к своему производству (в качестве руководителя следственной группы). А также не ознакомил стороны по делу о создании группы. Можно ли на этом основании признать недопустимыми все доказательства, собранные следователем по данному делу после создания следственно-оперативной группы?
- Ответ юриста:
если по закону, то являются недопустимыми. РСО может вынести задним числом, но подозреваемый должен быть уведомлен, о чем должен расписаться в самом постановлении. Юридически, сог не была создана, поэтому полученные в ходе следствия док-ва недопустимы. Но суды сами знаете, какие у нас. Так что вполне могут встать на сторону обвинения и все там (
- Ответ юриста:
-
Тимур Плетухин
У кого-нибудь есть речь юриста или прокурора в суде? Очень нужно для контрольной- Ответ юриста:
Ваша честь! Уважаемый суд!Сегодня мы заканчиваем рассмотрение уголовного дела по обвинению ---------а А. В. в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 163, 318, 319 УК РФ.В соответствии с УПК РФ уголовные дела по данным статьям УК возбуждаются по заявлению потерпевших.Свою речь я и начну с заявлений потерпевших Гарбузова и Лукманова.Что имеется в материалах дела? Заявление Гарбузова от 27.12.2006 г. зафиксированное протоколом (т. 1 л. д. 6). На мой вопрос – «При каких обстоятельствах было сделано данное заявление?» , Гарбузов не смог ответить. Более того, на вопрос – «Делали ли вы вообще заявление?» , Гарбузов ответил, что не может сказать, т. к. не помнит. Ваша честь, как можно не помнить заявлял ли человек о том, что в отношении него совершено преступление? Кроме того Гарбузов в ходе судебного следствия сам говорил о том, что он выехал в г. Тюмень примерно 20.12.2006 г. И вернулся только после нового года. Как же он мог подать заявление, и более того участвовать в оперативных мероприятиях?Потерпевший Лукманов подал устное заявление лишь через 5,5 месяцев после совершения преступления! И в то же время он в судебном заседании устно заявил, что негласно сотрудничал с работниками милиции сразу после произошедшего, т. е. в декабре 2006 г. Что мешало сделать Лукманову заявление? По всей вероятность лишь одно – Лукманов был за рулем своей машины в ночь с 15 на 16 декабря 2006 г. , и выезжая со стоянки кафе «Русь» он действительно повредил автомобиль ---------а. Но ведь за поврежденный автомобиль необходимо платить деньги либо самостоятельно его восстанавливать! А денег на ремонт жалко! Я осмелюсь предположить, опираясь на показания самого Лукманова, что у него имеются друзья в РОВД, которые и посоветовали ему – зачем платить, когда можно все привести к тому, что ДТП не было и ---------вымогает у него деньги. В этом случае и деньги отдавать не надо и хорошую помощь можно оказать милиции, посадив человека на которого повесили ярлык «РЕЦИДИВИСТ» . Даже в процессе потерпевшие употребляли данное определение. Косвенно данное предположение подтверждается показаниями свидетеля Ракк (л. д. 261-261 т. 1), в соответствии с которыми Гарбузов и Лукманов были приглашены в РОВД, где им предложили написать заявление. В то же время устное заявление Гарбузова регистрируется и протоколируется в помещении прокуратуры Кондинского района. Т. е. Гарбузов одновременно находился и в прокуратуре и беседовал с сотрудником милиции в здании РОВД. Лукманов в заявлении указывает, что ---------угрожает ему и вымогает у него деньги. В ходе процесса было установлено, что ---------вообще не общался с Лукмановым, не угрожал ему, ничего у него не требовал. Об этом говорит и сам Лукманов. Далее по самому происшествию ночью 15-16 декабря. Все свидетели подтверждают показания ---------а о том, что после того как Лукманов ударил его автомобиль и скрылся, совершил еще одно ДТП, при котором пострадал сам, его пассажир Гарбузов и автомобиль. В ходе процесса были заслушаны показания свидетелей Коровиной и Маруга, которые указали, что Лукманов выезжая со стоянки действительно ударил автомобиль ---------а, после чего скрылся. Данные показания ни чем не опровергаются, кроме самих потерпевших, которые прямо заинтересованы в исходе дела.Потрепевшие Гарбузов и Лукманов утверждают, что ---------избивал их после того как подъехал к ним на место ДТП. Свои показания они подкрепляют заключением эксперта. Но! Ваша честь, я считаю, что к заключениям экспертиза проведенным в отношении Гарбузова и Лукманова следует относится критически, т. к. в вводной части заключений, следоватьль сразу поставил перед экспертом условия, что потерпевших избивали, а ДТП было не существенное – имел место лишь скользящий удар в заднее правое крыло. Следователь не указал всех повреждений автомобиля пострадавших, а это – вырванная передняя левая подвеска, лопнувший передний левый диск, деформация капота, оборванные передний и задний бамперы, деформация правой стороны кузова от переднего кры
- Ответ юриста:
-
Оксана Андреева
нашёл ЧУЖИЕ ДОКУМЕНТЫ на АВТОМОБИЛЬ, Водительское Удостоверение...ПТС...-
Кинь обьяву на радио найдутся сразу сам терял поменял на сто доляров и доволен
-
-
Яна Маркова
помогите решить задачу. В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ляшкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судьей Борского районного суда был» выявлены несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела. Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Прокурором данное уголовное дело по истечении пяти суток было возращено в Борский районный суд, при этом все недостатки, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного уголовного дела в суде, прокурором не были устранены. Как должен поступить суд в данной ситуации?- Ответ юриста:
вообще исходя из смысла закона по постпупившему уголовному делу судья должен вынести два решения-либо объвинительный приговор-либо оправдательный-НО когда открыв дело судья видит что "косяков" много начинаеться незаконный "пулеж" обратно в прокуратруру-что говорит ст 237?? 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: 1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; 2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; 3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; 4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; 5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. в основном это касеться исключительно объвинительного заключения (как правило нарушения с квалификацией претспления) - по сути судья повторно отфутболит уголвоное дело в прокуратуру-а по закону-должен провести следствие судебное и вынести приговор-ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ-раз человек не совершал деяния объвинение которое ему предъявлено-допустим написали разбой ст 163-а там только побои получаються-то есть уголвоное дело возбужденно НЕЗАКОННО но практика и теория отличаються.... НЕ вынесет судья оправдательный приговор....
- Ответ юриста:
