1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:
1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;
3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.
2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса.
уголовное дело 9010552.
12.11.2009 осудили по 146 ч-3 п-(в) УК-РФ 21.01.2010 косация без измененний 04.05.2010 надзорка отменила то решения от 12.11.2009 и направила на новое слушиния 31.05.2010 суд отравил уголовное дело № 9010552 на тороза по статье 237 УПК-РФ то есть с 31.05.2010 уголовное дело № 9010552 закрывают по обсурду потом возобновляют по обсурду как минемум ( 6 ) раз последний раз уголовное дело № 9010552 возобновили 11.08.2011 года потом закроют потом опять возобновят и так ещё 29 месяцев да вещдоки потеряли официально и их небыло даже в камере хронения так вопрос что в дейтвительности можно 29 месяцев пудрить мозги а потом закрыть уголовное дело № 9010552 по сроком истечения давности с уважением Генрих
Ответ юриста:
Надзорная инстанция возвратила Ваше уголовное дело в суд первой инстанции, а та прокурору для дополнительного расследования? Прокурор обязан устранить допущенные нарушения, не устраненные в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания или предварительного следствия, в течение пяти суток. При отсутствии такой возможности суд обязан принять соответствующее итоговое решение по данному уголовному делу, включая оправдательный приговор. Судья может вынести постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случаях указанных в ч. 1 ст. 238 УПК РФ. "пудрить мозги" могут сколько угодно. А что у Вас является объектом авторского права?
Алина Богданова
Для Ассоциации "Прецедент" и завсегдатаям бубнилки....
Всем привет. Прецеденту первонально - это хит. Очень нужен совет. А декорация такая. В марте 2007 года мировому судье поступает уголовное дело на бомжа (30-158 ч. 1 УК) . В ходе изучения дела судья тихо офигел, когда увидел, что бомж только откинулся из-зоны, из общаги для бомжей его выперли за пьянку и дебош, а прокуратура на ходатайстве об аресте написала "избрать иную меру"! Бомж дал подписку о невыезде. Интересно откада? Из РФ? . Ну раз такое дело, назначил судья предварительное слушание, бомж, как и следовало ожидать, не явился, из общаги пришла справка, что как его выгнали в период дознания, так он и не возвращался. Ну судья объявил бомжа в розыск и вернул дело прокурору для производства розыска, так как бомж пропал еще в период дознания (ну или как-то так, уже не помню в деталях) . ДАЛЬШЕ - СУПЕР! Приходит судья домой - а там в новостях бомжа этого показывают! Он в другом районе еще одно преступление совершил, как сам объяснил - обратно на зону хочет! Ну его понять можно. Звонит судья в передачу, и спрашивает, в каком мол районе его помймали, и мой ли это вообще фигарант. Подтвердили - Ваш, назвали район. Звонит судья в РУВД, выясняет, что суд дал ему арест. Т. е. можно дело рассматривать. Звонит судья в проукуратуру, сообщает, где фигурант. Порешили так - они дело возвращают судье, и приложат справку из РУВД, за кем бомж числится. Розыск прекращен, дело рассмотрим. А дела все нет и нет.. . И тут судье приходит (с нарушением срока обжалования) представление прокурора об отмене постановления судьи о возврате дела!! ! И ходатайства о востсановлении срока, заметим, нет! Судья, естественно, возвращает представление прокурору, указав в постановлении, что срок пропущен и ходатайства о восстановлении срока нет. Через месяц судья счастливо выходит в почетную отставку и плевать ему на бомжа с высокой полки. Прошел год. На месте старого судьи - новый. И тут новому судье (СПУСТЯ ГОД! ) поступает ЭТО САМОЕ дело с ходатайством о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока !!!Типа, мы писали представление, ходатайство написали о восстановлении срока, НО СТАРЫЙ СУДЬЯ ЕГО ТИПА НЕ ЗАМЕТИЛ. Новый судья открывает дело и видит вшитое представление прокурора, а на обратоной стороне ОТ РУКИ приписочка - ходатайство о восстановлении срока. ! Но у Старого судьи ( о чем прокурор не знал) есть многолетняя привычка ВСЕГДА смотреть оборот документа. Он уже довел это до автоматизма!! ! Поэтому на момент подачи представления этой приписочки не было 100 %. Ну а поскольку Новый судья не в теме, то выходит в процесс, восстанавливает срок и дело уходит на апелляцию в районный суд! При этом бомж уже отсидел свой срок по приговору суда другого района, за другое преступление!! ! Увидев и полистав это дело, председатель районного суда просто ОПУПЕЛ, потребовал у нового мирового судьи объяснение по факту. Сказал, что эту апелляцию будет рассматривать сам. Новый судья пришел к старому в слезах и спрашивает - а че мне теперь делать-то? Узнав о ситауции, старый судья упал ПАЦТОЛ, а потом попросил меня узнать у коллег-юристов, что они об этом думают (Интернета у него нет) , и стоит ли стукануть об этом в Генпрокуратуру. Ну, в том, что председатель суда частник вынесет - я не сомневаюсь. Вопрос ребром: что вы об этом думаете? И стучать или не стучать, вот в чем вопрос.
Ответ юриста:
Что-то я не смог припомнить ничего подобного. .Председателю суда стоит напомнить органу прокуратуры. что суд органом обвинения не является, и что в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определения Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 N 252-О) , ст. 237 УПК РФ постановления суда в части которая не касается вопросов меры пресечения, когда им не приостанавливается или не прекращается дело, обжалованию не подлежат.Ошибся новый судья, тем более, что решение первого судьи о возвращении кассационного представления является обязательным для самого суда и подтверждает неуважительность пропуска срока на подачу представления.Но, у председателя суда есть все основания тщательно подготовить дело; )Насколько я понял, гражданину, ныне осужденному по иному уголовному делу, копия обвинительного заключения не была вручена, о месте, времени и дате он не был извещен.Устранены ли эти нарушения? Дело возобновлено не преждевременно ли? Еще раз повторим известную истину: суд - не орган обвинения, каждый должен заниматься своим делом.Есть ли реальная возможность участия обвиняемого? Или есть основания для применения п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ? "Бомжа" и его позиции не видим.. . Чего прокурор -то хочет? "Криво. косо" (с) впихнуть дело в суд? А может человек согласен на особый порядок принятия судебного решения? Ему, это я и как защитник вижу, это - выгодно, обвинению. суду- тоже.Обеспечьте участие в деле защитника (пусть и по назначению) . Он, если не полный идиот, согласует с подзащитным позицию, объяснит терпеливо обвинению, что кассационное представление необходимо отозвать, вернуть уголовное дело прокурору, обвиняемый даст согласие на особый порядок и покончить с процессуальными рогатками."Форму доклада" . думаю, не соблюсти, да и ошибки видны не только сотрудников органов прокуратуры. Но напомнить органу прокуратуры то, что суд не является органом обвинения и работает на "давальческом сырье", наверное, небходимо.P.S Кстати/ на дописку защитник и сам обратит внимание суда, если в том будет необходимость. Проблемы этого процесса, как и многих- многих других: отсутствие защитника и. наверное, именно в этом : в нарушении права на защиту главная ошибка и суда, и обвинения.Обвинению воевать не с кем, вот и воюет с судом))) )
Георгий Корионов
ложно обвиняют по ст.116 ч.2 п.А УК РФ, а повестку почему то прислали в мировой суд а не в федеральный. Почему???
Ответ юриста:
Правила подсудности ! "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 116. Побои 2. Те же деяния, совершенные: а) из хулиганских побуждений; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Георгий Гончарук
ожет ли после назначения экспертизы продолжаться производство по уголовному делу, обязательна ли по УПК приостановка?.
Остается немного до оконания срока давности, не все свидетели горят желанием явиться, а экспертиза будет долгой - у экспертов очередь
Ответ юриста:
1. Приостановление производства по делу и производство экспертизы суть разные, не связанные между собой вещи. 2. НЕ всякое приостановление производства по делу приостанавливает течение срока давности. Течение срока давности прервется лишь приостановлением за розыском обвиняемого, т. е. когда обвиняемый (подсудимый) скрылся от следствия и (или) суда (ч. 3 ст. 78 УПК РФ) . Случаи приостановления судом (ч. 1 ст. 238 УПК РФ) : - когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, - в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, - в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации, - в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. Случаи приостановления на следствии (ч. 1 ст. 208 УПК РФ) : - лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; - подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам, - место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, - временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях. Вывод: такое основание к приостановлению, как производство экспертизы в УПК ОТСУТСТВУЕТ (не предусмотрено).
Даниил Веретин
Я потерпевший по ст. 112, ч.1. слабослышащий, мимику и жесты не знаю, но слышу с близкого расстояния, поэтому сурдоперев.
Я потерпевший по ст. 112, ч.1. слабослышащий, мимику и жесты не знаю, но слышу с близкого расстояния, поэтому сурдопереводчик все процессы судебных производств по уголовному делу переводил мне речью находясь со мной рядом. В настоящее время мой слуховой аппарат сломан, я в ходатайстве просил суд отложить до закупки слухового аппарата, модель, которая мне подходит, стоит 153 000 рублей, поэтому просил суд отложить дело на 2 месяца, чтобы собрать деньги на покупку аппарата. Судья ходатайства оставила без удовлетворения, постановила все прения прокурору и адвокату изложить на бумаге, чтобы я их прочитал. Я не согласен с этим с таким процессом судебного разбирательства, если я откажусь, может суд без моего участия вынести приговор подсудимому после прений?
Всё обосновывать надо письменно. Так как дееспособный.
Лидия Полякова
можно ли повторно возбудить уголовное дело по заявлению частного обвинения?.
Судьёй было принято решение на предварительном слушании о приостановлении производства по уголовному делу частного обвинения в связи с неявкой в суд одного из сторон. Можно ли повторно возбудить уголовное дело по заявлению частного обвинения?
Производство по уголовному делу было приостановлено, а не закрыто. Еще одна неявка и будет рассчитываться как не уважение. Если суд и дальше будет затягивать делопроизводство, перейдите на следующую инстанцию.
Даниил Манюнин
возможно ли...приостановить это дело
приостановить можно всё (говорят, даже время) ! нельзя приостановить только административное дело. Для уголовных и гражданских дел разные основания приостановления - ст. 215, 216 ГПК РФ и ст. 208, 238, 253 УПК РФ
Петр Царский
можно ли отсрочить суд, если предоставить больничный. (неявка по причине болезни), на сколько могут перенести?
мне и самой интересно....)) ) а еще можно принести записку от родителей!)))
Инна Белова
Какой причиной возможно отменить заочное решение суда?.
Пришла повестка в суд на имя моего 76летнего отца, я его дочь, получала на почте эту повестику я и то на следеющий день после того, как заседание состоялось. Следующее письмо из суда пришло уже с заочным решением. Как его отменить?
Ответ юриста:
Статья 237.ГПК РФ Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Статья 238. ГПК РФСодержание заявления об отмене заочного решения суда
1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление;3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
Виталий Белохвостов
c какого возраста человек может попасть в меса лишения свободы?.
До этого возраста если ребенок совершил тяжкое преступление кто и как отвечает? Родителей могут посадить?
Уголовная ответственность наступает с 18 лет, но за некоторые тяжкие преступления подросток может быть осужден с 14 лет. Родители подростка уголовной ответственности не несут.
Яков Баратов
Какая разница между мировыми и обычными судьями?
подсудность дел.... у мировых более простые
Галина Данилова
меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
Максим Яковлев
Будет ли тут совокупность ч 3 ст. 109, ч. 1 ст. 180 и ч. 1 171.1? Заранее спасибо
виновен это будет ч. 3 ст. 238 УК РФ, а не 109, а применение ст. 171 и 180 только в компетенции следствия, по УПК 238 статья в компетенции следователя комитета, а 180 и 171 следователя органа внутренних дел.
Клавдия Осипова
Помогите разобраться в вопросе. Судебное заседание
.
Судья районного суда по делу Кирикова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК, 3 февраля вынес постановление о назначении судебного заседания, которое должно состояться 11 февраля. 7 февраля в суд явилась жена Кири-кова и сообщила, что муж с диагнозом инфаркт миокарда доставлен в больницу, поэтому в судебное заседание являться не сможет долгое время. В подтверждение сказанного она представила заключение лечащего врача. В связи с этим судья вынес постановление о приоста-новлении производства по уголовному делу. Вариант: судья вынес постановление об отложении судебного разбирательства до выздоровления подсудимого. Правильно ли поступил судья? Относятся ли принятые решения к стадии подготовки дела к судебному заседанию? В каком порядке следует решить данную проблему? Мой ответ Судья поступил правильно. Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу. А дальше? Не пойму вторую часть вопроса. Что значит в каком порядке?
Ответ юриста:
ну во 2 части вопроса имеется в виду имеет ли суд право на стадии подготовки дела к судебному заседанию решать такие вопросы как приостановление. раз он уже вынес постановление о назначении сз, значит стадия подготовки как я понимаю прошла. как бы следовало поступить. необходимо было назначить предварительное слушание а на нем решить вопрос о приостановлении т. к. согласно ст 229 одним из оснований назначения ПД является вопрос о приостановлении.
Олеся Соболева
Как добиться реабилитации, если затягивается следствие по ст. 238 УК РФ?.
01.09.2010 возбуждено уг. дело по ч.1 ст. 238 УК РФ. 23.12.2010 возвращено прокурором для устранения нарушений УПК. Следствие тянется более 12 месяцев. Жалобы в прокуратуру, СК РФ и суд не приводят ни к каким результатам. Посоветуйте, какие есть возмоности добиться реабилитации и прекращения дела? ну или кто может помочь реально?
Сначала добиться прекращения дела по реабилитирующим основаниям. Потом подавать на реабилитацию.
Леонид Сирота
По каким основаниям могут приостановить уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ? И как с этим бороться?.
Статья - мошенничество. В особо крупных размерах или совершенное организованной группой лиц. Проводятся следственные действия, но очень неактивно. Жертва признана потерпевшей.
На какой стадии уголовное дело? УД дело можно прекратить только по основаниям предусмотренные ст. 24-28 УПК РФ Приостановить только в судебном порядке. Во всех остальных случаях это пассивность следствия в личном интересе.
Антонина Шестакова
Как добиться реабилитации, если затягивается следствие по ст. 238 УК РФ?.
01.09.2010 возбуждено уг. дело по ч.1 ст. 238 УК РФ. 23.12.2010 возвращено прокурором для устранения нарушений УПК. Следствие тянется более 12 месяцев. Жалобы в прокуратуру, СК РФ и суд не приводят ни к каким результатам. Посоветуйте, какие есть возмоности добиться реабилитации и прекращения дела? ну или кто может помочь реально?
пока его не оправдали вы не сможете подать на реабилитацию. единственное вы можете подавать в суд и писать во все инстанции что бы прекратили дело в отношение того человека.
Григорий Келин
ПОМОГИТЕ восстановить справедливость!!!.
ПРОЧТИТЕ ДО КОНЦА!!! ! История такая: Был обманут человек (Василенко Геннадий Алексанрович проживающий который в с. Дубовка, Ставропольского края, Шпаковского района) ! Рассказываю историю: Их хутора Верхнерусского один алкоголик Яковенко В. по поручении Аветисян А. В. , полицейского в нашем селе, покупает водку (водка Цалкинская) . 8 сентября Аветисян приезает в наше село Дубовку и лазиет во дворе Василенко Геннадия, т. к. дома НИКОГО не было! Он фотографировал двор. Как ему пояснил этот алкоголик - что там где лежит солома - вышел седой старичок и продал ему бутылку водки за 40 рублей. Итак! 12 сентября вызывают Василенко Геннадия в милицию и говорят: "3 сентября - ты продал водку"! А он смотрит на них и говорит: "Да вы что мужики, шутите? Я никогда не занимался этим"! Они говорят: " Да нет - плати 5000 рублей. Заплатишь - дело в ход не пустим, не заплатишь - откроем уголовное дело! " 22 сентября присылают письмо "На вас открыто уголовное дело о преступлении" Градинаров В. В. - следователь! Едет Василенко Геннадий в Шпаковку (г. Михайловск) и пишет заявление и все рассказывает. И через 10 дней получает ответ: "Постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч1. ст. 238 У. К. Р. Ф. в прокуратуре признано законным и обоснованным, оснований для его отмены НЕ установлено! Докказательство вашей вины проверяется и оцениваются в совокупности. " 14 октября вызывают Василенко Геннадия, предлогают адвоката за 25 000 рублей и дело передают в суд. Никто отпечатки пальцев не проверял и понятых никто НЕ звал! Вообщем никто ничего не проверял. У нас есть свидетель, который нашему участковому сказал: "Я был пьяный и двор не заметил. Василенко Геннадия как раз дома не было. Он тогда (2 сентября) мужчину и женщину увозил в Ростов. Он там переночевал и 3 сентября в 19:00 приехал домой. Действие происходило так - они ищут с 13:00 до 14:00 3 сентября. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ! Василенко Геннадий - НЕ ВИНОВЕН!!!
вот пидоры!!! (извиняюсь, но другого слова не подобрать) получается кроме свидетельских показаний одного человека (алкоголика) никаких улик нет? я думаю дело закроют за отсутствием состава преступления, попахивает мошенничеством, наших ебаных властей
Максим Чашков
Помогите разобраться.
Судья районного суда по делу Кирикова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК, 3 февраля вынес постановление о назначении судебного заседания, которое должно состояться 11 февраля. 7 февраля в суд явилась жена Кири-кова и сообщила, что муж с диагнозом инфаркт миокарда доставлен в больницу, поэтому в судебное заседание являться не сможет долгое время. В подтверждение сказанного она представила заключение лечащего врача. В связи с этим судья вынес постановление о приоста-новлении производства по уголовному делу. Вариант: судья вынес постановление об отложении судебного разбирательства до выздоровления подсудимого. Правильно ли поступил судья? Относятся ли принятые решения к стадии подготовки дела к судебному заседанию? В каком порядке следует решить данную проблему? Мой ответ Судья поступил правильно. Согласно ст. 238 УПК РФ, в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением, судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу. А дальше? Не пойму вторую часть вопроса.
Ответ юриста:
Статья правильная, но задача с подковыркой. . Судья не может просто так вынести постановление на основании возникшего из ниоткуда документа, он прежде всего должен удостовериться в том, что документ является действительно подлинным, а не фальсификацией. Для вынесения судом такого постановления должны иметься соответствующие основания. Ответ на вторую часть вопроса: к стадии подготовки дела к судебному заседанию действия судьи, а именно - это принятием им соответствующего решения не относятся, т к позволю себе предположить, что дело исследовано стороной обвинения (прокурором) в полном объеме с соблюдением всех процессуальных норм, что позволяет его уже направить в суд для дальнейшего рассмотрения..
Никита Белицкий
Может ли мировой судья рассматривать дело по ст.159 УК РФ по заявлению, поданному в частном порядке?
Компетенция Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением...
Федор Ривинсон
какую силу имеет привод в суд для подсудимых, по делу частного обвинения.
подсудимые по 115 ч.1 (4 чел.) были подвергнуты приводу 3 раза, но в суд они так и не явились. суд опять перенесли. как сделать, так что бы подсудимых уже осудили и вынесли решение. суды дляться второй год. в течении года у нас уже третий судья....для чего тогда привод существует, куда обратиться?
"Подвегались приводу трижды, но в суд так и не явились" - это как, Светик?
Скоро суд.А если подозреваемый ляжет в больницу.Что будет???
я был подсудимым . судья даст запрос адвокату . каторый сходит в больницу и возьмет ответ из больницы . с чем лежит и когда сможет принять участие в суде . я вышел из больницы а через день был суд . предворительное слушанье. не чего страшного в этом нет . луче не злить судью .
Антонина Егорова
нужна помощь, может ли ООО переложить штраф(80тыс)за продажу алкоголя в выходные крепче 15 градусов на продавца?.
может ли ООО переложить штраф(80тыс)за продажу алкоголя в выходные крепче 15 градусов на продавца, совершившего противозаконное деяние? если штраф на физ лицо 8 тысяч, на юр лицо - 80 тысяч. (Я действую в интересах продавца. ) к тому же! на месте проверяющим органом был неправильно составлен протокол. обнаружили ошибки. может ли это как то помочь продавцу? ошибки: 1)один и тот же протокол в одной и той же графе составлен и на ИП Лукъянов и на ООО "Милс", хотя ип не имеет лицензии на продажу алкоголя, и протокол должен быть составлен на ООО, так? 2)сам факт нарушения не правильно изложен, вместо проданных 23 градусов написано 15 (что помоему разрешается) 3)очень непонятно и неправильно написана фамилия продавца если все таки ООО решил переложить штраф на физ лицо, можно ли этого как то избежать? и вообще, это законно?)
Ответ юриста:
Добрый день! по поводу "переложения" ответственности с ООО на работника -нет. Это принципы, основания и условия административной ответственности ( изложены в КоАП РФ) . По поводу возмещения ущерба работником смотрим Трудовой Кодекс РФ ( ст. ст. 238-243 ТК РФ).. по поводу "ошибок" - 1) -реальное процессуальное нарушение, судья либо вернет на устранение недостатков (при совершении двух и более административных правонарушений составляется отдельный протокол об административном правонарушении о совершении каждого из них. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неправильное составление протокола об административном правонарушении является основанием для его возвращения должностному лицу, составившему протокол. либо прекратит, остальные "ошибки" носят характер неточностей, устранимых в ходе судебного заседания при рассмотрении...
Павел Яснов
Ст 238 ч1. Имеет ли силу повторная экспертиза? См внутри.
Прокуратура провела экспертизу и результат получился не в пользу подозреваемой. Адвокат настаивает на повторной экспертизе и гарантирует подозреваемой противоположный результат. Каким образом абсолютно противоположный результат повторной экспертизы, проведенный из тех же образцов, теми же лаборантами, теми же реагентами в той же лаборатории может иметь большую силу, чем экспертиза прокуратуры? Заранее спасибо за ответы.
Ответ юриста:
Порядок назначения ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ экспертизы предусмотрен ст. 207 УПК РФ: Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела МОЖЕТ БЫТЬ назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту. 2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту. 3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса. Как видите, следователь не обязан назначить повторную экспертизу по требованию адвоката, если нет достаточных оснований. Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ (повторной) экспертизы в порядке ст. 125 УПК РФ и судом не рассматривается, и суд не обяжет следователя назначить повторную экспертизу. Адвокат ОБЕЩАЕТ... Так он отрабатывает свой гонорар таким образом.. .
Жанна Мельникова
Какая статья регламентирует приоставоку судебного производства?
Статьи 215 - 219 Гражданского процессуального кодекса РФ и 143 - 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Инна Тимофеева
как написать заявление в мировой суд по ст116 ч.2 ук рф.
116 ч. 2 ук рф
Ответ юриста:
Статья 318. Возбуждение уголовного дела
частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя. Это необходимо, чтобы судья имел возможность дать правильную правовую оценку действиям указанных в заявлении лиц, решить вопрос о подсудности спора, принять уголовное дело к своему производству и организовать его дальнейшее рассмотрение.Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Юрий Дрягин
Почему за избиение человека не заводится уголовное дело?.
Избили девушку, отняли деньги. Когда обратились в милицию, заявление не приняли (про то что деньги украли неговорили, незначительная сумма) , сказали, что избиениями занимается мировой суд и уголовное дело не заводится, когда сказали про деньги сразу приняли заявление, вызвали оперативную группу, акт места происшествия судмед экпертиза ипрочие формальности. Насколько это правомерно и как правильно поступать?
Ответ юриста:
Все правильно, в этом случае уже грабеж...,а возможно и разбой...,а если просто слегка побили, то к мировому....Если наша доблестная еще и мелкими побоями заниматься будет, то кто тогда настоящих злодеев ловить будет...Не поняла последнего...,что значит как правильно поступить? Вы уже поступили правильно, заведено уголовное дело...,что еще?Лариса, остановитесь, здесь хищение....
Оксана Егорова
может ли мир.судья рассмотреть дело без обвиняемого?.
Моего несовершеннолетнего сына избил взрослый мужик,повредил барабанную перепонку(ст.115.ч.1УК РФ.нанес.лег.тел.повр.)и теперь не является в суд без уважит.причин.Получит повестку ,распишется и не приходит.Объявлялся в федеральный розыск,оформлялся принудительный привод,ни чего не помогает.Я понимаю,что наше законодательство не защищает детей.Что делать?
Ответ юриста:
Статья 247 УПК РФ. Участие подсудимого
1. Судебное разбирательство
уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.4. Судебное разбирательство
в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.Статья 238 УПК РФ. Приостановление производства по уголовному делу
1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу:1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;
Ольга Виноградова
По каким делам человек сам может подать жалобу мировому судье по УК, и где это прописано?
Ответ юриста:
Мировые судьи рассматривают дела только в первой инстанции. Им подсудны: I. Уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3-х лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 УК РФ [4]. II. Гражданские дела (только относящиеся к подведомственности судов общей юрисдикции, не подведомственные арбитражным судам) : о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5][6]; иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства) , об установлении отцовства, о лишении и ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, о признании брака недействительным; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей [5]; об определении порядка пользования имуществом; III. Дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции мирового судьи Кодексом РФ об административных правонарушениях. Приговор или иное решение М. С. по уголовному делу (кроме решений, не подлежащих такому обжалованию) и итоговое решение по гражданскому делу могут быть обжалованы сторонами, заинтересованными лицами и прокурором в районный суд в апелляционом порядке — путём принесения ходатайств, именуемых апелляционными жалобами (для прокурора — апелляционными представлениями).
Степан Дианов
Скажите, дела по оскорблению, клевете действительно рассматривают мировые судьи?
Ответ короткий даВ порядке частного обвинения, заявитель выступает обвинителем
Станислав Серебреников
У меня в доме торгуют спиртом с торца - куда обратиться чтобы их закрыли? г. Красноярск, ул. Транзитная, 46
Ответ юриста:
Необходимо обратиться в Полицию с заявлением о преступлении по ст. 238 УК РФ "Продажа Товаров, не отвечающим требованиям безопасности. Получить отрывной талон, как доказательство регистрации Вашего Заявления. которое в соотв. со ст. 144 УК РФ должно быть рассмотрено в следующие сроки: 3, 10, 30 дней с вынесением одного из Постановлений: "О возбуждении уголовного Дела", "Об отказе в Возбуждении... ", "О продлении срока рассмотрения.. ". любое из этих постановлений, а также уклонение от рассмотрения Заявления о преступлении может быть обжаловано в Суд. В соответствии со ст. 125 УПК РФ срок рассмотрения не более 5-ти дней.
Екатерина Никифорова
Какова подведомственность уголовных дел судам общей юрисдикции? Чем это регулируется?
Ответ юриста:
Точнее будет говорить не о подведомственности, а о подсудности. Регулируется это ст. 31 УПК РФ (вот ее действующая редакция) : Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 107 ч. 1, 108, 109 ч. 1 и 2, 134, 135, 136 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 174 ч. 1, 174.1 ч. 1, 177, 178 ч. 1, 183 ч. 1, 184 ч, 1, 3 и 4, 185, 191 ч. 1, 193, 194 ч. 1, 195, 198, 199 ч. 1, 199.1 ч. 1, 201 ч. 1, 202 ч. 1, 204 ч. 1 и 3, 207, 212 ч. 3, 215 ч. 1, 215.1 ч. 1, 216 ч. 1, 217 ч. 1, 219 ч. 1, 220 ч. 1, 225 ч. 1, 228 ч. 1, 228.2, 234 ч. 1 и 4, 235 ч. 1, 236 ч. 1, 237 ч. 1, 238 ч. 1, 239, 244 ч. 2, 247 ч. 1, 248 ч. 1, 249, 250 ч. 1 и 2, 251 ч. 1 и 2, 252 ч. 1 и 2, 253, 254 ч. 1 и 2, 255, 256 ч. 3, 257, 258 ч. 2, 259, 262, 263 ч. 1, 264 ч. 1 и 2, 266 ч. 1, 269 ч. 1, 270, 271, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 274 ч. 1, 282 ч. 1, 285.1 ч. 1, 285.2 ч. 1, 287 ч. 1, 288, 289, 291 ч. 1, 292, 293 ч. 1, 294 ч. 1 и 2, 296 ч. 1 и 2, 297, 298 ч. 1 и 2, 301 ч. 1, 302 ч. 1, 303 ч. 1 и 2, 306 ч. 1 и 2, 307 ч. 1, 309 ч. 1 и 2, 311 ч. 1, 316, 322 ч. 1, 323 ч. 1, 327 ч. 1, 327.1 ч. 1 и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи. 3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. 4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности. 5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. 6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса. 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 346-ФЗ. 8. Военные суды, дислоцирующиеся за пределами территории Российской Федерации, при рассмотрении уголовных дел в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, руководствуются настоящим Кодексом. 9. Районный суд и военный суд соответствующего уровня принимают в ходе досудебного производства по уголовному делу решения, указанные в частях второй и третьей статьи 29 настоящего Кодекса. 10. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.
Вячеслав Рябченков
Возможно ли в рамках уголовного процесса сделать запрос в конституционный суд?.
Каковы правила? Когда именно суд делает запрос в конституционный суд, а не гражданин
Ответ юриста:
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;
Геннадий Федорцов
Возможно ли в случае, когда сбыт продукции (ст. 238 ч.1УК РФ) см. далее.
Возможно ли в случае, когда сбыт продукции (ст. 238 ч. 1УК РФ) , не отвечающет требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное квалифицировать со ссылкой на ст. 30 ч. 3 УК РФ как ПОКУШЕНИЕна сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Ответ юриста:
Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 238 УК РФ - формальный, то есть преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из перечисленных в диспозиции статьи действий. Наступления каких-либо последствий для признания преступления оконченным не требуется. Уголовный кодекс РФ под покушением на преступление понимает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УПК РФ) . В связи с этим, покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, будет иметь место только в том случае, если были предприняты действия по сбыту продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, но сбыт так и не был осуществлен (купля-продажа не состоялась) по не зависящим от лица обстоятельствам (например как в ответе Катюшки) . Поэтому с точки зрения закона, представляется, в приведенном Вами примере оконченное преступление, а не покушение на него. Однако судебная практика идет по другому пути. Мне не удалось найти каких-либо судебных решений по ст. 238 УК РФ, но вот в отношении наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ есть устоявшаяся судебная практика. Суть ее в следующем: в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного, ядовитого вещества производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт, поскольку в этих случаях происходит изъятие соответсвующего средства (вещества) из незаконного оборота. Вот такую правовую аргументацию использует высшая судебная инстанция в своих решениях при обосновании наличия в действиях лица в данном случае покушения на преступление.См. , например:Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июля 2007 г. N 41-Д07-34 Поскольку передача ядовитого вещества была осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, действия осужденного следует квалифицировать как покушение на незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработку, перевозку, пересылку либо сбыт ядовитых, сильнодействующих веществ.Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2007 г. N 32-ДП07-8 Суд изменил приговор и смягчил наказание, переквалифицировав действия осужденного со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, поскольку если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, то происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2007 г. N 44-Д07-41 Приговор подлежит изменению, поскольку в тех случаях, когда передача наркотического средства производится в процессе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства.Думаю, по аналогии, эти же аргументы можно использовать при обосновании состава покушения на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в приведенном Вами примере.
Алексей Франтов
Пожалуйста, помогите, срочно, нужно решить задачку..компетенция мировых судей....
Д. и Л. Совершили разбойное нападение с применением оружия ( ч. 2 ст. 162 УК РФ). В отношении данных лиц было возбуждено уголовное дело. Подсудно ли данное уголовное дело мировому судье.
Ответ юриста:
Нет не подсудно, это дело подсудно райсуду, вот основание: Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) , третьей и четвертой настоящей статьи.
Валерия Киселева
УПК, Приостановление уголовного дела???.
Возможно-ли приостановить уголовное дело когда оно уже в суде? на стадии судебного разбирательства, как подсказывает мне Гарик ))
Оснований для приостановления уголовного дела не мало. Это может быть связано, как уже отмечалось выше, с розыском обвиняемого, его болезнью, назначением всевозможных экспертиз и других обстоятельств.
Наталья Громова
Можно ли приостановить уголовное дело, не сняв обвинение с обвиняемого по уголовному делу если он не скрывается и т. д?
если обвинение предъявлялось, то приостановление - повод для жалобы
Борис Владычин
законно ли приостановление уголовного дела из-за того что полиция не нашла подозреваемого?
По истечению определенного количества времени дело закрывается "до выявления новых обстоятельств" преступления и т. д., количество этого времени зависит от степени сложности преступления но есть дела по которым производство не закрывается...
Степан Метлин
как отменить постановление следователя о приостановлении уголовного дела по ст.50 ч.1 п.1 УПК РК
по организации прокурорского надзора за законностью приостановления производств по уголовным делам и законностью прекращения уголовных дел Управление по надзору за законностью следствия и дознания ГП РК, 2006) В соответствии с пунктом 5.1...
Максим Костиков
Приостановление уголовного дела прекратить...
Ответ юриста:
Если Вы спрашиваете о том, что можно ли прекратить приостановление т. е. возобновить следствие по делу, то такое конечно возможно. Выносится постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении производства по делу. Так например поступают если приостанавливали дело в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. А в дальнейшем такое лицо было установлено. По уголовному же делу, которое приостановлено, производство каких-либо следственных действий запрещено, в том числе и прекращение уголовного дела. Сначала должно быть принято решение о возобновлении предварительного следствия, а далее уже надо смотреть есть ли основания для его прекращения (например, истечение сроков давности и т. д.).
Дарья Журавлева
По каким основаниям производство дознания по уголовному делу может быть приостановлено?
Приостановление уголовного дела прекратить можно или нет?
Ответ юриста:
Если Вы спрашиваете о том, что можно ли прекратить приостановление т. е. возобновить следствие по делу, то такое конечно возможно. Выносится постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении производства по делу. Так например поступают если приостанавливали дело в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. А в дальнейшем такое лицо было установлено. По уголовному же делу, которое приостановлено, производство каких-либо следственных действий запрещено, в том числе и прекращение уголовного дела. Сначала должно быть принято решение о возобновлении предварительного следствия, а далее уже надо смотреть есть ли основания для его прекращения (например, истечение сроков давности и т. д.).
Дарья Новикова
Приостанавливается ли рассмотрение дела, когда суд назначает комиссионную экспертизу?.
Вопрос к адвокатам!
Ответ юриста:
Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу
1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1) в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4) в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. 2. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 3. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса. (часть третья введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ Оснований нет для этого. -------------------------------------------------------------------------------- Статья 239 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу Постановлений Конституционного Суда РФ, не препятствует суду рассмотреть по существу находящееся в его производстве уголовное дело, если до вынесения приговора новым уголовным законом устраняется преступность и наказуемость инкриминируемого обвиняемому деяния, и не лишает обвиняемого права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом процессуальных формах (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 361-О) .
Юрий Хазанов
Образец. Нужен образец ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА по делу до принтия решения по уголовному делу
Ответ юриста:
Ходатайство пишеться в произвольной форме. В шапочке ходатайств указываете наименование суда, имена сторон, их адреса. По тексту - Прошу приостановить производство по гражданскому дету по иску ________ к _____ о________ в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения уголовного дела__________.. Описываете причины невозможности. Если судья усмотрит, что действительно невозможно рассмотреть гражданское дело, то руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, своим определение приостановит производство по делу.