Статья 317. Пределы обжалования приговора
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 317] ✍ Читать комментарий к статье
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
Консультации юриста по ст. 317 УПК РФ
-
Григорий Максимушкин
Могу ли Я обжаловать приговор суда от 22.01.2007 без "вреда" для себя, и спустя какой срок?-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Инна Боброва
приговор может быть обжалован в аапелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течении 10 суток Соц дня его провозглашения с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ,уже прошло почти 3 недели может ли прокурор обжаловать пр-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Алена Казакова
мой сын был осужден по ст228 ч1 за приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере на основании изложенного руководствуясь ст ст 296 299 307 310 упк рф суд назначил наказание 9 месяцев лишения свободы как можно обжаловать этот приговор так как дело следственны-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Георгий Глездунов
мой сын был осужден по ст228 ч1 за приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере на основании изложенного руководствуясь ст ст 296 299 307 310 упк рф суд назначил наказание 9 месяцев лишения свободы как можно обжаловать этот приговор так как дело следственны-
Ответ на вопрос дан по телефону
-
-
Тамара Ильина
В чем особенность касационного и апелляционного обжалования приговора,постановленного в соотв.,со ст.316 УПК РФ?- Ответ юриста:
Статья 317. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса. Статья 379. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ) 1. Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; проще говоря, в этом случае вы не можете ссылаться в своей жалобе на то, что преступление было соврешено именно подсудимым. что его действия были правильно квалифицированы и т. д.
- Ответ юриста:
-
Евдокия Захарова
Помогите...как расписать ст. 317 УПК РФ??? Пределы обжалования приговора при особом порядке суд.разбирательства...(- Ответ юриста:
В соответствии с положениями ст. 317 УПК приговор, постановленный в особой процедуре без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, указанному в п. 1 ст. 379 УПК. В связи с этим пределы обжалования приговора, постановленного в порядке гл. 40 УПК, в суде апелляционной инстанции ограничены и вышестоящий суд в силу ч. 2 ст. 360 УПК не вправе проверять обоснованность такого приговора. Следовательно, суд апелляционной инстанции не может отменить приговор, постановленный в упрощенной процедуре, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.В то же время в ст. 365 УПК прописана процедура судебного следствия, которое проводится в суде апелляционной инстанции. Особенности упрощенной процедуры проведения судебного следствия в этой стадии рассмотрения жалоб и представлений на не вступившие в законную силу решения мировых судей в уголовно-процессуальном законе прямо не отражены. Законодатель ограничился лишь ссылкой на то, что производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл. 35 - 39 УПК.Поскольку судебное следствие при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не проводится, то в силу положений ст. 316 УПК оно может не проводиться и в суде апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке гл. 40 УПК, судебное следствие следует проводить, если суд апелляционной инстанции установит, что мировой судья рассмотрел уголовное дело в упрощенной процедуре с нарушением требований ч. 2 ст. 314 УПК. Например, если мировой судья не удостоверился, что обвиняемый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, если ходатайство обвиняемым не было заявлено добровольно или оно было заявлено без предварительной консультации с защитником, то приговор, постановленный мировым судьей, является незаконным. Он подлежит отмене, а после проведения судебного следствия судом апелляционной инстанции принимается одно из решений, предусмотренных ст. 367 УПК.
- Ответ юриста:
-
Григорий Мазин
какие поправки вышли по особому порядку?- Ответ юриста:
Конкретно по особому порядку в порядке гл. 40 УПК РФ давно никаких изменений не было. В частности, последние изменения были внесены в 2010 году в ст. 317 УПК РФ, убрали ссылку на обжалование в кассационном порядке, оставив в апелляционном. В 2009 году была внесена гл. 40.1 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В текущем, 2013 году, была включена в УПК РФ гл. 32.1 УПК РФ о сокращенной форме производства дознания. В соответствии с оной, уголовное дело рассматривается в особом порядке в порядке гл. 40 УПК РФ, но при этом в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 (одну вторую) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ) . Вот и все изменения.... Что Вас интересует конкретно?
- Ответ юриста:
-
Петр Дегтярников
Вчера,я была в суде.Судилась с мужем по злосной неуплате алиментов,судили его по 157ст.ч1.Ему предоставили гос.адваката.. Они по предварительной договорённости решили что суд должен идти в особом порядке.Судья рассказала что это такое,но я всёравно не поняла что это значет.Дорогие мои ответчане,растолкуйте мне понятным языком,что означает слушанье дела в особом порядке.И зачем бывшему мужу понадобилось вести дело именно в таком ракурсе?Исход суда всё равно присудил исправительные работы на 8 месяцев ему.- Ответ юриста:
Какое же у вас тут отношение - к судьям!!!)).. . При наличии согласия государственного обвинителя (частного обвинителя) и потерпевшего обвиняемый вправе заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинениемс и ходататйствовать об особом порядке рассмотрения принятие судебного порядка - о постановлении судебного приговора без проведения судебного разбирательства: это без допроса свидетелей и без исследования письменных доказательств (ст. 314-315 УПК РФ) . В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ суд вправе исследовать лишь документы, касающиеся личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Иными словами - это упрощенаая форма судпроизводства. Осужденный впоследствии вправе обжаловать такой приговор только в части назначения наказания, не оспаривая обстоятельства дела, установленные в ходе следствия (дознания) , которые судом положены в основу пригоаора (ст. 317 УПК РФ) . Порядок назначения наказания другой - чуть мягче, по сравнению с обычным порядком назначения наказания (ч. 7 ст. 316 УПК РФ).
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
В соответствии с ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ . Предварительное следствие производится: следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105-110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131-149, 170.1, 171.2, 185-185.6, 194, 198-199.2, 201, 204, 205-205.2, 208-212, 215, 215.1, 216, 217, 217.1, 227, 237-239, 242.2, 246-249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 263.1, 269, 270, 271, 271.1, 279, 282-282.2, 285-293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1-305, 317, 318, 320, 321, 328, 332-354 и 356-360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью; в) о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью; г) о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних;
- Ответ юриста:
-
Павел Малаховцев
На каких основаниях можно отправить дело на доследование, если оно рассматривалось в особом порядке?. 11,08,2011 года мой сын получил срок 1год 8 месяцев. Дело рассматривалось в особом порядке. Адвокат посоветовал, сказал так будет лучше.- Ответ юриста:
У нас института доследования уже давно нет, есть интересная статья ст. 237 УПК РФ (возвращение дела прокурору) , но тут уже дело рассмотрели и уже даже о такой возможности заново проводить следствие говорить поздно. По поводу обжалования приговора "особого порядка" - согласно ст. 317 УПК РФ: "Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса". Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ: "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции" т. е. если ранее вину признавал, а теперь хочет указать, что не признает или признает частично, то этого сделать нельзя. Однако ничего не мешает обжалованию по другим основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 379 УПК РФ: 2) нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора. На практике - чаще всего обжалуют такие приговоры, если считают что назначили маленькое наказание (потерпевшим) или суровое наказание (осужденным или его защитником).
- Ответ юриста:
-
Богдан Трахименок
Есть ли статья за содержание уличных голубей на балконе многоквартирного дома? Санкт-Петербург.. Год назад, пара сизарей свили гнездо в шкафу на балконе и вывели птенцов. Я их пожалел и стал подкармливать. Последствия плачевные: теперь голуби десятками сидят на балконе целый день, свободно залетают в квартиру в поисках пищи, а ночью они ночуют на крыше застеклённого балкона у соседа, на чужих подоконниках и моём балконе. Отвадить их я не в силах, прогнать тоже. С другой стороны, мне жалко как голубей, так и соседей. Пока претензий нет, но скоро могут начаться. Покажите мне статью, за что я могу понести ответственность? По сути, голуби не мои, а уличные, а балконы являются как-бы частью улицы, на которых не запретишь жить нашим пернатым братьям, да?
-
за кормление голубей в СПБ нет ответственности и по закону все претензии соседей не обоснованы ...но учти есть и не правовые методы воздействия.
-
-
Клавдия ?ковалёва
О досудебном соглашении о сотрудничестве. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу. В 2008 году было совершено преступление, предусмотренное особой частью УК РФ, следствие завершено и документы в суд переданы 1 декабря 2008г. В июне 2009года прошло уже третье заседание районного суда и приговор был вынесен в феврале 2010г. Однако, в определении областного суда, рассматривавшего представление прокурора, значится такая норма как "досудебное соглашение", ну и на основании того, что районный суд не учел это якобы имевшее место соглашение, областным судом пригвор был смягчен. Ищу в документах и вижу, что институт "досудебных соглашений" принят Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, когда в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ внесены изменения, предусматривающие введение нового института «досудебных соглашений о сотрудничестве». Значит, при расследовании интересующего меня дела в конце 2008 и начале 2009г. этого закона еще не было? Скажите, правомерно ли применена эта норма? Ведь насколько я знаю, преступление 2008 года судят по тем законам, которые были актуальны на тот момент или я не прав? _________________________- Ответ юриста:
ч. 2 ст. 317 упк рф - Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. если следствие окончили к 1 декабря 2008г. то решение незаконное. если же дело возвращали на доследование после вступления в силу изменений в законе, то соглашение могло быть заключено в это время.
- Ответ юриста:
-
Анна Баранова
Меня обвинили по статье 318часть1. Я выпил, забрали не чего не помню, на утро мне сказали что я ударил поллицейского, я инвалид 2 группы, скоро суд, ранее не судимый, может мне грозить реальный срок, я иду с повиной и буду раскаиваться! Вопрос может мне реально грозить тюрьма?-
Часть 1 ст. 318, если ранее не судим, полно смягчающих, не удошник и не условник - 99% наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
-
-
Лидия Сорокина
маму избивал мужчина я его ударила стулом. он подал заявление что я ему сломала палец. завели уг. дело по ст. 112 УК РФ .-
Обязательно надо, чтобы заслушали показания мамы. Если это обычная самооборона, в чем ваша вина? Ты- НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ БАБА! МОЛОДЕЦ! А "мужик"- ГАВНО ДЕШОВОЕ! ! Сволочь и мразь! ! На продажных "облакатов" не надейся! Маму родную продадут за...
-
-
Егор Шкодин
дтп с мотоциклистом со смертельным исходом. У человечка произошло Дтп с мотоциклистом со смертельным исходом. Перекресток. Автомобиль, по включении зеленого сигнала светофора, начал поворачивать налево. Мотоциклист же ехал навстречу прямо, никуда не поворачивая. Авто не уступил дорогу мотоциклисту в результате чего проиошло столкновение. Смерть наступила в результате травмы головы. Да и умер он не сразу, через 4 дня после происшествия. После Дтп он сам встал и дошел до прибывшей на место машины скорой помощи. Вину свою в полном объеме признал и подписал заявления о проведении особого порядка. В общем судили по ч3ст264ук. Первая инстанция дала условку. Мосгорсуд же посулил и дал 2 года реальных в колонии поселении. Автомобилист - единственный кормилец в семье, ранее не привлекался, характеристики с м. ж. , участкового, места работы, соседей положительные.ВОПРОС: СМЕРТЬ НАСТУПИЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРЕПНО-МОЗГОВОЙ ТРАВМЫ. У МОТОЦИКЛИСТА НЕ БЫЛО ШЛЕМА. УПОМИНАНИЙ О ТОМ, ЧТО У НЕГО НЕ БЫЛО ШЛЕМА НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ. ТАК КАК АДВОКАТ СКАЗАЛ ЧТО НЕ НУЖНО ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ ПРИ ПРИЗНАНИИ ВИНЫ, НО ЕСЛИ БЫ У НЕГО БЫЛ ШЛЕМ, КАК Я СЧИТАЮ, ОН БЫ ОСТАЛСЯ ЖИВ!1. В КАССАЦ. ЖАЛОБЕ СТОИТ ЛИ УПОМИНАТЬ ОБ ОТСУТСТВИИ ШЛЕМА У МОТОЦИКЛИСТА?2. НУЖНО ЛИ БЫЛО УПОМИНАТЬ ОБ ОТСУТСТВИИ ШЛЕМА РАНЕЕ?3. МОЖЕТ ЛИ ПОВЛИЯТЬ ФАКТ ОТСУТСТВИЯ ШЛЕМА НА СМЕНУ НАКАЗАНИЯ?4. МОТОЦИКЛ КСТАТИ У НЕГО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ДОРОГ ГОРОДСКИХ, ЭТОТ МОТ КРОССОВЫЙ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ И ПРЫЖКОВ, ЭТО МОЖЕТ ИМЕТЬ КАКОЕ-ТО ЗНАЧЕНИЕ ПО ДЕЛУ?ЗАРАНЕЕ СПАСИБО !!!-
Водитель нарушил Правила. Это даже не оспаривается. Не думаю, что упоминание о шлеме что-то изменит
-
-
Федор Белогубов
на какое наказание можно рассчитывать при нанесении тяжкого вреда здоровью ,но при суде особого порядка?-
На минимальное.. . Для этого особый порядок и предусмотрен...
-
-
Марина Богданова
Что такое "особый порядок" в уголовном деле?-
Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006...
-
-
Юрий Генадиников
Сделка со следствием как возможность торговать правдой?-
Сделка со следствием? Существует "судебная сделка" - обвиняемый признаёт обвинение. Обращается к суду с ходатайством при условии соголасия гос.обвинения или частного обвинителя и потерпевшего. В порядке, установленном ст.ст. 314 -317 УПК РФ...
-
-
Вячеслав Штыркин
особый порядок судебного разбирательства у мирового судьи???? Помогите найти информацию. Нужна информация именно по этому вопросу- Ответ юриста:
а что конкретно вас интересует. он не отличается об особого порядка в районном суде _____________ нет ну все-таки нужно же что-то конкретное. если ничего конкретного то откройте УПК найдите особый порядок и все что там есть это относится и к мировым судьям. есть еще постановление пленума где сказано про особый порядок
- Ответ юриста:
-
Елена Тарасова
В каком случае назначается суд присяжных?? И можно ли об этом попросить и кого??-
есть такая книжица-УПК называеться-открой и читай-НО по определенным категориям статей уголвного кодекса
-
-
Оксана Комарова
Как понять рассмотрение дела в особом порядке?. Всем спасибо за ответы!- Ответ юриста:
Статья 314 УПК РФ. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. 2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке. Статья 315 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. 2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство: 1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса; 2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса. Статья 317 УПК РФ. Пределы обжалования приговора Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.
- Ответ юриста:
-
Игорь Писакин
111ч1 ранее не судим , малолетний ребёнок, полож харак-ки, могу ли я просить о суде присяжных?- Ответ юриста:
Согласно гражданского законодательства РФ, малолетними признаются лица не достигшие 14 лет. В силу статьи 20 части 2-ой УК РФ, за умышденное причинение вреда (ст. 111 часть 1) уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Так что никакой уголовной ответственности у малолетнего не предусмотренно.
- Ответ юриста:
-
Виктория Цветкова
Брать вину на себя или идти на сделку со следствием?-
Все зависит от конкретного дела и статьи. группа то я так понял и без него уже набралась, если заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, то суд может вообще освободить вас от наказания - ст. 317.7 ч. 5 УПК РФ бред полнейший...
-
-
-
Следователь предлагает. Точнее он "разъясняет" обвиняемому о его праве заявить ходатайство (просьбу) о применении особого порядка судебного разбирательства (пп. 2 п. 5 ст. 217 УПК РФ) . Ну а "добрый" адвокат может "посоветовать" обвиняемому...
-
-
Петр Веселов
Требуют взятку за не возбуждение уголовного дела ст317. Прошу помощи! Развод это или нет?. Подробную информацию отправлю на почту-
если взятка то тогда просто обратитесь в нужные инстанции
-
-
Зинаида Пономарева
1 на каждом ли суде присутствуют присяжные? 2 кто определяет меру наказания?-
нет, суд присяжных присутствует не на каждом суде. меру наказания всегда определяет судья
-
-
Тимур Шильцов
Меня менты побили и вот на жалобу пришли письма.... Приведу текс сегодняшнего из СК: Направляю Вам, для проведения служебной проверки, обращение (Моя Ф. М. О). о направомерных, действиях сотрудников ОМВД по р-ну ххххх При выявлении признаков преступлений, относящихся в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ к подследственности следователей Следственного комитета РФ, прошу незамедлительно направить в наш адрес соответствующие материалы для принятия решения в соответствии с законом. Вот Вопрос - Что это значит?-
должно быть мед освидетельствование. . )) какие именно увечья были вам нанесены, в какое время .
-
-
Евдокия Блинова
Что можно сделать?. Мой друг осужден по ст. 111 ч. (4) к 10 годам лишения свободы. При этом, свою вину признал полностью, написал чистосердечное признание, сотрудничал с органами в раскрытии преступимия. Судился в "особом порядке", получил 2/3 от максимального срока наказания, то есть 10 лет. После суда не стал писать кассационную жалобу опасаясь что вместо снижения срока ему могут добавить. можно ли сейчас, спустя почти 7 лет с момента осуждения написать что нибудь подобное? На пересмотр дела и возможность снижения срока?-
тебе уже ответили что единственный вариант - это удо
-
-
Полина Рябова
акие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции?. Областным судом Катьков осужден по ч. 3 ст. 131 УК РФ за изнасилование. Им была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ с просьбой об отмене приговора. Какие полномочия в данном случае реализовал областной суд? Какие категории уголовных и гражданских дел подсудны областным судам по первой инстанции?- Ответ юриста:
Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 132 частями третьей и четвертой, 205 - 205.2, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 275 - 279, 281, 295, 317, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) уголовные дела в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. (ч. 3 ст. 31 УПК РФ) .
- Ответ юриста:
-
Даниил Гудзий
а при каких уголовных делах назначают суд присяжных?- Ответ юриста:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматривает уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей - пятой, 132 частями третьей - пятой, 205.2,209 - 211, 227, 228.1 частью пятой, 229.1 частью четвертой, 263 частью третьей, 263.1 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 271.1 частью второй, 277, 290 частями третьей - шестой, 291 частями третьей - пятой, 291.1 частями второй - четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 УК РФ. P.S. В указанном перечне преимущественно особо тяжкие составы, однако есть и относящиеся к иной категории. Например, ч. 1 ст. 360 УК РФ - даже не тяжкое, а средней тяжести.
- Ответ юриста:
-
Лилия Степанова
Неужели в РФ есть смертная казнь?Можно узнать как-то по подробнее? Статья 44 УК РФ. Видами наказаний являются: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) утратил силу. з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) СМЕРТНАЯ КАЗНЬ- Ответ юриста:
Положения ч. 2 ст. 20 Конституции 1993г. , относящиеся к смертной казни, получили дальнейшее развитие в Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом Государственной Думой 24 мая 1996г. и вступающем в силу с 1 января 1997г. Прежде всего, как этого и требует Конституция, кардинальным образом сокращен круг деяний, караемых смертной казнью. Согласно ст. 59 Общей части нового Уголовного кодекса смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за «особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь» . В Особенной части нового УК к числу такого рода преступлений отнесены умышленное убийство (ст. 105), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277), а также посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295), и сотрудника правоохранительного органа (ст. 317). К числу преступлений, караемых смертной казнью, в новом УК отнесен и геноцид, т. е. действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы либо иным путем (ст. 357). Ни за какие другие преступления, предусмотренные новым Уголовным кодексом, даже столь тяжкие, как государственная измена или шпионаж, смертная казнь не может быть назначена. Однако лицо, виновное в терроризме, захвате заложников, бандитизме или другом опасном преступлении, может быть приговорено к смертной казни, если его действия сопровождались умышленным убийством пострадавших. Санкции всех приведенных выше статей Особенной части нового УК, предусматривающих возможность вынесения смертного приговора, допускают альтернативный выбор судом наказания в виде либо смертной казни, либо пожизненного лишения свободы, либо лишения свободы на срок от 8 или 12 до 20 лет. Существенным ограничением возможности вынесения приговора к смертной казни служит и положение ст. 59 нового УК, согласно которому смертная казнь не назначается женщинам. Она не может быть также назначена мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Следует отметить, что такого рода ограничения существуют в уголовных кодексах лишь очень небольшого числа иностранных государств. Напротив, предусмотренный в той же ст. 59 нового УК запрет назначения наказания лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, широко распространен в законодательной практике государств, сохраняющих смертную казнь среди мер наказания. Известным исключением служит нынешняя позиция Верховного суда США, допускающего применение смертной казни к 17-летним. Лицо, приговоренное к смертной казни, вправе обратиться с просьбой о помиловании к Президенту России (см. комментарий к ст. 89). Вполне соответствует международным актам включение в ч. 2 ст. 20 Конституции требования, чтобы обвиняемому, которому грозит смертная казнь, было предоставлено право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей (см. комментарий к ч. 4 ст. 123). Более подробно процессуальные требования, выполнение которых должно гарантировать права подсудимого, если ему грозит смертный приговор, должны быть изложены в УПК. В данном случае такого рода гарантии приобретают особое значение, поскольку при вынесении смертного приговора должна быть в максимальной степени исключена опасность судебной ошибки. В ч. 2 ст. 20 говорится о допустимости применения смертной казни «впредь до ее отмены» . Отсюда следует, что наше общество и государство ставят в перспективе цель — отмену смертной казни, к чему призывают и международно-правовые документы, однако при принятии Конституции предполагалось, что такая отмена возможна лишь в будущем, когда будут созданы необходимые предпосылки, в частности, когда с этим будет согласно значительное большинство граждан.
- Ответ юриста:
-
Сергей Шатилин
Как считаете? необходимо ли признание вины заменить согласием с фактическими обстоятельствами?. Формулируя таким образом вопрос, исхожу из следующго: 1. признание вины-внутреннее согласие как с фактическими обстоятельствами содеянного, так и с квалификацией.2.согласие с обвинением-внутреннее несогласие, а сделка, при которой преследуются определенные цели, в частности, для рассмотрения дела в особом порядке и т.д..3.согласие с фактическими бстоятельствами-согласие с обстоятельствами,установлеными органами предварительного следствия или судом, но не с квалификацией.
-
Т. е. даже не с установленными следствием и судом, а фактическим, на которых настаивает обвиняемый (подсудимый) , с ними он согласен, но и соответственно вину не признает?
-
-
Ксения Федотова
подскажите, имеет ли право пострадавшая сторона взять копию дела о ДТП у следователя.- Ответ юриста:
На основании ст. 216 УПК РФ Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела 1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лиц с материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 настоящего Кодекса. Гражданский истец , гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску. © КонсультантПлюс, 1992-2013 Вы как потерпевший по делу вправе ознакомится с материалами уголовного дела. Копии материалов дела Вы в процессе ознакомления с делом делаете сами своими техническими средствами и за свой счет. По окончании ознакомления с материалами дела подписываете протокол.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
А прописано это в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации – если конкретно – то надо читать ст. 146. - Возбуждение уголовного дела публичного обвинения -1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. ст 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения… . А вот по каким статьям кто – надо читать Статью 151. Подследственность – Кто расследует – тот и возбуждает но она очень большая и в ответ не войдет – попробуйте в Гаранте или Консультанте УПК открыть – проще будет… Вставлю только кусочек 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации - по уголовным делам: а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 133, 136 - 149, 205, 205.1, 205.2, 208 - 212, 215, 215.1, 216, 217, 227, 237 - 239, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 263, 269, 270, 271, 279, 282, 282.1, 282.2, 285 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298 - 305, 317, 318, 320, 321, 328, 332 - 354 и 356 - 360 Уголовного кодекса Российской Федерации; б) о преступлениях, совершенных лицами, указанными в статье 447 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их профессиональной деятельностью… и так далее.. . А ответ про возбуждение уголовного дела судом - можете не читать.... ЭТО ИЗ СЕРИИ БРЕДА!!!! Да и последний ответ - не намного лучше.. . Где это написано что мировой судья может возбудить уголовное дело?... Он может принять дело в свое производство.. . а обвинителем при этом, выступает ЗАЯВИТЕЛЬ!!!! Суд в РФ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!!!!
- Ответ юриста:
-
Владимир Малашков
Особый порядок рассмотрения уголовного дела.. При особом порядке рассмотрения дела имеют ли право на обжалование приговора сторона обвинения и сторона защиты? ( какая статья ПК)?- Ответ юриста:
особый порядок рассмотрения уголовного дела регламентируется ст. ст. 314-316 УПК РФ. Есть одно исключение при рассмотрении уголовного дела в особом порядке - это ПРЕДЕЛЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА - ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован СТОРОНАМИ в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, т. е. по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Объяснение простое: особый порядок рассмотрения уголовного дела возможен только при полном согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
- Ответ юриста:
-
Екатерина Маркова
что такое особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе? Какие этапы он включает в себя ?- Ответ юриста:
Особый порядок принятия судебного решения - т. е. без судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Регулируется ст. 314-317 УПК РФ. Этапы:1. заявление обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.2. Рассмотрение ходатайства.3. Далее - по статье, порядок судебного заседания. См:Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМСтатья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.Статья 315. Порядок заявления ходатайства 1. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.2. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:1) в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 настоящего Кодекса;2) на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса.Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора 1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- Ответ юриста:
-
Сергей Натахин
Могу ли я подать надзорную жалобу, если уголовное дело рассматривалось в особом порядке?- Ответ юриста:
очень много сказано, и не по делу обжаловать можете куда угодно, но оспаривать можете только размер наказания, дали 3 года условно, говорите что много, что я хороший, поэтому прошу 1 год условно. и все . остальные доводы о том что писали, что вы этого не делали и т. к. во внимание приняты не будут, на то он и особый порядок.
- Ответ юриста:
-
Григорий Петросян
Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях...?. выбирите правильный ответ: Судьей и присяжными заседателями рассматриваются уголовные дела о преступлениях 13.1.небольшой тяжести 13.2.средней тяжести 13.3.тяжких 13.4.особо тяжких- Ответ юриста:
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ: "судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 настоящего Кодекса, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279 и 281 УК РФ". Согласно ч. 3 ст. 31 УПК РФ: "Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: 1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2-4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 УК РФ; 2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со ст. 34 и 35 настоящего Кодекса; 3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. " То есть список составов преступлений, по которым возможен суд присяжных, предусмотрен УПК РФ, и в этом списке встречаются преступления средней тяжести (например, ч. 2 ст. 303, 304 УК РФ) , тяжкие (ч. 3 ст. 267 и 269 УК РФ) и особо тяжкие (ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 126 УК РФ) . Так что скорее всего Ваш тест предполагает возможность выбора правильным нескольких ПРАВИЛЬНЫХ вариантов ответа, в Вашем случае это будет: 13.2. средней тяжести 13.3. тяжких 13.4. особо тяжких
- Ответ юриста:
-
Жанна ?ковалёва
Что означает проведение судебного процесса в осбом порядке?Чем отличается от общего?
- Ответ юриста:
Все правильно Вам ответили про упрощенный порядок и меру наказания, но обжаловать такой приговор все-таки можно. В кассации - на несправедливость назначенного наказания; в надзорном порядке можно даже со ссылкой на недоказанность, несправедливость и прочие обстоятельства.
- Ответ юриста:
-
- Ответ юриста:
Смягчение наказание регулируется не УПКа, а регулируется УК: Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ пункт "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса изложен в новой редакции См. текст пункта в предыдущей редакции и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
- Ответ юриста:
-
Виталий Хаперсков
если максимальный срок по статье до 12.. а если признать вину ,то не более2/3 от максимального срока-это 4 года.как же так?предел ведь от 7 до 12. А если вину не признаю?
-
так-2/3 это 8
-
-
Антонина Пугачева
законно ли решение суда об отмене особого порядка по ст163,ч.3,п"2"при заключенном и выполненном досудебном соглашении?. ссылаясь на ст.73 УПК РФ,руководствуясь ст.317.1-317.8 УПК РФ при том что один подельник отрицает вину,второй сознался,а потерпевший не признает себя потерпевшим и требует прекратить уг.дело суд прекратил особый порядок суда и назначил общий порядок!-
Правильно сделал. В особом порядке дела рассматриваютсяся без исследования доказательств. Это возможно лишь в том случае, если виновные признают свою вину, а у вас там, получается. все не за х. . сидят.
-
-
Федор Овтын
Как подать кассацион.жалобу?Суд проходил в особом порядке,я не согласна с приговором-
Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке (ст. ст. 316, 317 УПК РФ).
-
-
Александр Голик
сыну предъявлено обвинение по ст.111 п.4 Он попросил,чтобы его судил Суд присяжных, но ему отказали мотивируя тем, что п. тем, что по этой ст. Суд присяжных не положен- Ответ юриста:
Как адвокат сам когда-то столкнулся с аналогичной ситуацией - подзащитный спросил, а может ли его дело по ст. 111 ч. 4 УК РФ быть рассмотрено с участием присяжных заседателей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Вашего сына и его защитника следователь разъясняет в частности права выбора порядка судопроизводства (суд присяжных, коллегия из 3 судей, судьей единолично, проведение предварительных слушаний, особый порядок) . Вот именно в протоколе ознакомления с делом и указано, что обвиняемый может заявить суд присяжных в случаях предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, согласно которого: Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны: уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 2, 126 ч. 3, 131 ч. 3 и 4, 205, 206 ч. 2 -4, 208 ч. 1, 209 - 211, 212 ч. 1, 227, 263 ч. 3, 263.1 ч. 3, 267 ч. 3, 269 ч. 3, 275 - 279, 281, 290 ч. 3 и 4, 294 - 302, 303 ч. 2 и 3, 304, 305, 317, 321 ч. 3, 322 ч. 2, 353 - 358, 359 ч. 1 и 2 и 360 УК РФ". Проще говоря судом присяжных могут быть рассмотрены только дела, отнесенные к подсудности суда субъекта РФ, а дела по ст. 111 ч. 4 УК РФ - это подсудность районного суда. Вывод: абсолютно законно было отказано. Даже если бы такое ходатайство имело место (в протоколе ознакомления с делом или на предварительном слушании) , то его бы не удовлетворили и дело бы все равно рассматривалось в районном суде судьей единолично (если конечно не выбрали коллегию из 3 судей).
- Ответ юриста:
-
Тамара Белоусова
Прочитайте ,пожалуйста, следующий текст.".... ,,,,После предъявления обвинения по ч. 3 ст. 160 УК РФ и ознакомления с материалами уголовного дела, доверитель принял решение о признании вины, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке".Пожалуйста, поясните, что значит "рассмотрение в особом порядке".Спасибо всем ответившим.- Ответ юриста:
Попросту говоря, это сделка с правосудием, предусмотренная ст. 314 УПК РФ. Дело рассматривается без исследования доказательств на полном признании вины подсудимого. Наказание не может превышать 2/3 от максимально предусмотренного законом за совершенное преступление
- Ответ юриста:
-
Лариса Киселева
Цель задачи правовой статус суда присяжных-
Суд присяжных Конституцией РФ закреплено право обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления против жизни на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. С начала возрождения в России этой формы судопроизводства около...
-
-
Алексей Савеличев
как перенести судебное заседание по уголовному делу?. 15.11.10 вынесен приговор по статье 228 часть 1. год условно с испытательным сроком один год. до вынесения приговора находился 6 недель в ИК-47/1 (Кресты) . П Р И Г О В О Р И Л: Авраменко Т.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. =================================================== На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Авраменко Т. Г. считать условным с испытательным сроком на 1 (ОДИН) год. Меру пресечения в виде в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу и из-под стражи освободить в зале суда немедленно. Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе. ================================================= Не прошло и года как снова статья 228 часть 1 в период испытательного срока. Судебное заседание назначено на 15.11.11 Можно ли отсрочить на 10 дней заседание и какими способами?? Есть ли смысл? Повлияет ли тот момент что на день приговора уже буду юридически не суди т.к. условный срок закончится и судимость автоматически снимется?? ?Очень прошу подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации???
-
написать заявление и указать уважительные причины
-
-
Игорь Песельников
особый порядок уголовного судопроизводства. Здравствуйте! Меня предъявили обвинение по ст. 146 ч. 2 и Ст. 273 ч. 1. УК РФ. Я признал свою вину. Следователь сказал, что мне грозит штраф (без условного срока) . Адвокат предложил идти "в особом порядке судопроизводства". Вопрос: 1. Действительно ли, мне "грозит" только штраф. 2. Есть ли необходимость идти "в особом порядке" судопроизводства". Дайте совет (или ссылку) , по данному делу. Какова практика по "этому" делу?- Ответ юриста:
обязательно особый порядок, признание вины смягчает наказание да и мурыжить не будут, пару вопросов зададут, выступит прокурор и защитник, зачитают приговор и разбежитесь почитай 2-е ссылочки да возьми хорошие характеристики отовсюду, где сможешь, чем больше, тем лучше, отдай адвокату
- Ответ юриста:
-
Леонид Пудров
какому суду подсудно дело? ч.2 ст105 ук-
обл
-
