Как мы работаем?
  • 1 Оставьте вопрос или позвоните нам.
  • 2 Мы перезвоним и бесплатно расскажем как решить проблему.
  • 3 При необходимости изучим документы и начнем работу над Вашим делом.
  • 4 Предоставим полное юридическое сопровождение и выиграем дело!

Задайте вопрос дежурному юристу,

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать??

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.

Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу.

Быстро

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист.
Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Главная > Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

Статья 112. Обязательство о явке

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 112]  ✍ Читать комментарий к статье
1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке. 2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в части первой настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.
Статья 112

Консультации юриста по ст. 112 УПК РФ

Задать вопрос:

Ваш регион:
Ваше имя:
Телефон:
(можно сотовый)
Ваш вопрос
  • Татьяна Захарова
    Здравствуйте меня зовут . Мой муж был ранее судим сейчас у него надзор. Подрался с парнем сломал челюсть что ему грозит
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Артур Салимов
    Здравствуйте меня зовут . Мой муж был ранее судим сейчас у него надзор Подрался с парнем сломал челюсть что ему грозит
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Борис Оськин
    На меня напали, я написал заявление 9 го мая, уже 28 е, когда участковый должен дать ответ о возбуждении уголовного дела ?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Иван Флегонтов
    сын подписал обязательство о явке но уехал в свадебный тур на месяц за границу РФ чего ждать?
    • Ответ на вопрос дан по телефону
  • Денис Лысак
    есть ли в действиях следователя нарушения УПК рф. Обвинение предъявили 14.08.2011 по ст. 112 упк рф на предварительном следствии. А судебно-медицинскую экспертизу провели 05.09.2011.Предварительное следствие продлили до 16.09.2011. ПРи ознакомлении с материалами дела отсутствовал один том. В протоколе написали-предоставили один том ознакомились с двумя томами. Протокол не подписала-это по дате 20.09.2011.Обвинительный акт составлен и отправлен в прокуратуру 20.09.2011.В суде-заявили-несущественно
    • Ответ юриста:
      Предъявить обвинение по ст. 112 УПК РФ невозможно. Если срок предварительного следствия продлевался до 16 сентября, то назначить экспертизу можно было и в последний день этого срока. Что же касается отсутствия одного тома при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, то никто Вас не заставлял ставить свою подпись под собственноручно написанными словами о том, что "с материалами дела ознакомлена полностью, без ограничений во времени, заявлений и ходатайств не имею". Уголовное судопроизводство дилетантов не терпит, Ирина. В следующий раз, если хотите на должном уровне защищать свои права, поручайте это профессиональному адвокату. Это будет надежной гарантией тому, что Вам не предъявят обвинение в съедении Джеймса Кука...
  • Виктор Логгинов
    меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?
    • Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.
  • Вадим Агеенков
    Ребята!! можно ли к свидетелю меру пресечения в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении. Обоснуйте ответ толь
    • Нет. как Вам уже сказали в соответсвии со ст. 97 УПК РФ, но Вам в случае со свидетелем могут пригодится ст. 112 и 113 УПК РФ
  • Диана Королева
    возможно ли примирение по ст. 111, 112 и 119 УПК?. возможно ли примерение сторон по ст. 111, 112 и 119 УПК, если заявление писать отказались а положились на решение ОВД, прокуратуры и суда?
    • Не пудрите мозги. Без Вашего заявления не возбудили бы уголовное дело. По ст. 111 УК РФ прекращение дела в связи с примирением сторон исключено.
  • Людмила ?ковалёва
    помогите решить задачу юридического характера!!!!. Гражданин С. совершил преступление, предусмотренное ст. 112 УК РФ. Какова форма предварительного расследования данного преступления? 2. Адвокат дал свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением им обязанностей защитника. Правомерны ли действия адвоката? ответ должен быть с ссылками на статьи. помогите пожалуйсто!
    • Ответ юриста:
      3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ст. 53 п11ч3 УПК РФ 1. Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Ст. 161 п1 УПК РФ 3. Данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, в каком ими будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия не допускается. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Ст161 п. 3 УПК РФ 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; (п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; СТ. 56 чч 2 и 3 УПК РФ
  • Валерий Недокучаев
    Посадят человека или нет ?. Посадят человека или нет совершившего приступление по 111ст ук. рф. Если нет заявления от потерпевшего ?
    • Ответ юриста:
      Статья 20. Виды уголовного преследования 1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. 2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Руководитель следственного органа , следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. (в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения. Как видно из уголовного процессуального кодекса ст. 111 считается преступлением публичного обвинения, и дело будет возбуждено даже при отсутствии заявления. (Само собой если об этом никто не узнает то и возбудить будет нечего)
  • Константин Фоменок
    Место и роль мер пресечения в системе мер принуждения ???
    • Ответ юриста:
      Меры пресечения — в уголовно-процессуальном праве, принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые органами дознания, следователем и судом к обвиняемым, в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора. К мерам пресечения относятся: 1. подписка о невыезде; 2. личное поручительство; 3. наблюдение командования воинской части; 4. присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым; 5. залог; 6. домашний арест; 7. заключение под стражу В современном периоде меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками: 1. Меры пресечения применяются только к обвиняемому и в исключительных случаях к подозреваемому, в то время как иные меры принуждения могут применяться к достаточно широкому кругу участников процесса (свидетелю, потерпевшему, владельцу арестовываемого имущества и т. д.) . 2. Содержание мер пресечения состоит в том, что они на довольно длительный период ограничивают личную свободу обвиняемого (свободу передвижения, общения, совершения определенных действий) . Иногда ограничение личной свободы доходит до изоляции от общества (домашний арест, заключение под стражу) . 3. Меры пресечения применяются со строго определенными целями - пресечь возможные процессуальные нарушения со стороны обвиняемого: а) его сокрытие от органов, ведущих производство; б) продолжение им преступной деятельности; в) воспрепятствование с его стороны установлению обстоятельств дела; г) обеспечение исполнения приговора (ст. 97 УПК) . Мера пресечения должна применяться к обвиняемому, реже - подозреваемому лишь при наличии специально оговоренных в законе оснований, указанных выше, а также с учетом таких обстоятельств, как тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности: возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ) . При отсутствии необходимости применения меры пресечения у подозреваемого или обвиняемого отбирается обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ) . По виду принуждения меры пресечения делятся: 1)физически-принудительные; 2)психологически-принудительные.
  • Карина Гусева
    Требуется консультация юриста!. Женщине были нанесены повреждения средней тяжести.(сломано ребро).1 января.Со слов участкогого было заведено уголовное дело 12 января.какие сроки проведения расследования по данному делу?через какое время должны вызвать потерпевшего?у нас естьт подозрение ,что следствие не занимается этим делом.может ли быть такое?
    • срок окончания предварительно следствия по делу-2 месяца то есть до 12 марта потрепевшую всенепременно вызовут в ОВД
  • Александра Путина
    срочно помогите. 1) в каких случиЯх человека освобождают от юридической ответственности? 2)Как понять принцып призумпции невиновности 3)Какие причины способствуют совершения приступления 4)За какие преступления юр. ответственность нацичаеться с 14 лет? 5)Обьясните почему не знание законов не освобождает от наказания?
    • Ответ юриста:
      1. Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. 2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. 4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются. 5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. 2)."...1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях..." Извлечение из документа: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) 4)Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористи
  • Степан Прокопченко
    Помогите решить задачу по уголовному праву!!!. В постановлении от 12.11.05 о прекращении уголовного дела следователь указал, что виновность гр.А в совершении преступления предусмотренного в ч.1. ст.112 УК РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами, но учитывая обстоятельства указанные в ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28 УПК РФ виновный может быть освобожден от уголовной ответственности. Гражданин А не возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию. Тем не менее в жалобе на имя прокурора района просил отменить постановление т.к. следователь признал его виновным в совершении преступления. Однако по его мнению в соответствии с принципом презумпции невиновности решение вопроса о виновности полностью отнесено к компетенции суда. Можно ли в данном случае вести речь о нарушении принципа презумпции невиновности???
    • Ответ юриста:
      Нет жалоба необоснованна, т. к. здесь нет осуждения и следовательно гр. А не признается виновным, а происходит прекращение уголовного дела по основаниям предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ и лицо имеет статус обвиняемого и это действие отнесенное к компетенции правоохранительного органа "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. " ч 1 ст 28 упк рф
  • Виктор Шульженко
    ехали по трассе из города в городв районе поселка тормазят дпс. ехали по трассе из города в город в районе поселка тормазят дпс вначале захотели выписать второй штраф за транзит, чем сильно нас разозлил после решил проверить номерные знаки двигателя, пустили, о чем щас уже жалею потом решил делать досмотр машины, тут решили что только с понятыми, опять же пожалели уже нашли наш компьютер и ноутбук отвезли в райотдел, там чето составили и под предлогом что номера никак проверить не могут отпустили шас звонят и говорят что нужны документы на технику отправить по факсу я вот думаю, на телефон тоже чтоли требуется возить документы? или на одежду, а то вдруг сняли и теперь ездим в ней. бред какой-то требуется помощь юристов, как быть в этой ситуации
    • Ответ юриста:
      В соответсвии со ст. 112 УПК РФ Вы должны получить официальное письменное удедомление о вызове в милицию, в котором вы лично должны расписаться. Вызов в милицию по телефону не является официальным уведомлением. Технику надеюсь изымали с вписанием в Протокол и выдачей копии на руки? Напишите жалобу в УСБ и Прокуратуру!
  • Ирина Ефимова
    возможно ли в мировом суде рассмотрение дела по ст.112У.К. 112У.К.
    • Ответ юриста:
      Только по ч. 1 ст. 112 УК РФ возможно. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) мировой судья должен рассматривать единолично по первой инстанции уголовные дела о преступлениях, за совершение которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел о преступлениях, которые также перечислены в этой статье.
  • Диана Морозова
    Уголовное дело. Вопрос внутри.. Поясните пожалуйста если я не адвокат, но я хочу защищать права мужа в суде, быть представителем в органах милиции и прокуратуры, так как адвокат это дорого, я юрист, а муж ничего сам не объяснит не потребует он не знает законов, и вообще не может постоять за себя перед представителями власти. Как же мне можно это сделать???? Пожалуйста!!!!
    • Ответ юриста:
      Обратитесь лучше к адвокату. На стадии предварительного расследования и в федеральном суде Вы заменить адвоката не сможете. Только у мирового судьи. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 49. Защитник2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
  • Николай Литвишков
    Подскажите.Из-за соры с женой .дают статью 112 УК РФ. Поругались с супругой.Подрались.Жена с горяча вызвала сотрудников полиции и написала заявление. Обратилась в поликлинику .Из поликлиники направили справку в судебную экспертизу. Супруга была сильна зла на меня и потребовала денег и составить соглашение на алименты у нотариуса на ребенка . Подола на развод. Я все эти условия выполнил. Она пошла в полицию чтоб забрать заявление.Ей говорят что все равно будут возбуждать уголовное дело, так как присвоили среднию тяжесть повреждений. На данный момент развод отменили живем вместе претензий не кто не имеет.Скоро должен вызвать следователь ! Подскажите как быть!?
    • Статью 112 дают не за ссору с женой, а за причинение вреда здоровью средней тяжести. Такие дела относятся к категории дел публичного обвинения и возбуждаются независимо от наличия заявления потерпевшего
  • Геннадий Мотной
    как написать заявление о восстановлении сроков мировому судье
    • ручкой с черной пастой на листе А4 Мировому судье __________ участка _____ района (В ________________________ районный (городской) суд _________________________ области (края, республики) от : ______________________________________________...
  • Олег Городнов
    Мне нужна форма ходотайства о восстановлении сроков обжалования суда?? спасибо
    • только не ходотайства, а ходатайства - ст. 112 УПК РФ. Пишешь в произвольной форме.
  • Виктор Яцухно
    сколько времени до суда. скажите сколько времени до суда и должны ли меня известить вообщем 17.02,13 избила группа лиц сломали ребро сделал акт суд мед экспертизу установили ср тяжесть потери трудоспособности дело возбудили 28,02,13 но на данный момент ни какой информации через какой промежуток времени полиция передаст дело в суд и какой суд?
    • за неделю вроде бы
  • Наталья Смирнова
    Пытаются возбудить уголовное дело
    • когда наследство вступит в силу, вот тогда не будут, а так навероне будут возбудит, дай косарь прокурору и он остынет если не упертый
  • Тимур Кованьков
    будет ли уголовное наказание человеку нанёсшему три ножевых ранения,если пострадавший его простил?
    • Ответ юриста:
      Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) Суд, а также следователь ...или дознаватель ...вправе ...прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Уголовный кодекс Российской Федерации Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 1. Примирение обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения (ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР) предусматривается ст. 27 УПК РСФСР. В этих случаях уголовное дело прекращается на основании п. 6 ст. 5 УПК. РСФСР. В отличие от указанного положения по УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено по всем преступлениям, относящимся к категории небольшой тяжести, т. е. умышленным и неосторожным деяниям, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ) . К таким деяниям относятся преступления, предусмотренные ст. 113 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта) , ст. 118 (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности) , ч. 1 ст. 127 (незаконное лишение свободы) , ч. 1 ст. 213 (хулиганство) и т. д. 3. Преступление небольшой тяжести должно быть совершено впервые, а само примирение сочетаться с заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Потерпевший может требовать возмещения как материального, так и морального вреда. Если потерпевший не будет удовлетворен возмещением вреда, виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку такое примирение не может быть признано таковым в силу отсутствия выполнения всех условий, изложенных в ст. 76 УК. Если потерпевший выдвинул требования о возмещении морального или материального вреда, во много раз превышающие причиненный вред, и настаивает на его выполнении, дело должно быть рассмотрено в судебном заседании при тщательном исследовании всех доводов как потерпевшего, так и подсудимого. Если стороны в судебном заседании согласятся с объемом возмещенного ущерба и примирятся между собой, суд (судья) может вынести определение (постановление) об освобождении виновного от уголовной ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением. 4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом компетентных органов, а не обязанностью. В силу этого органы дознания, следователь, прокурор, суд (судья) могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности.
  • Раиса Матвеева
    Я ударил человека защищая честь себя и своей девушки и выбил ему 3 зуба что мне грозит
    • могут и условный срок дать
  • Иван Гостюшин
    Мусульманин избивает свою жену и взрослых дочерей. Ситуация в мусульманской семье. Отец (52 года) постоянно выпивает и дебоширит дома. Избивает жену, дочерей (23, 22 года) , сына (14 лет) , Когда резал всех в очередной раз, соседи вызвали полицию. Алкаша этого забрали и через пару часов отпустили, не понятно почему, он еле ходил.. . В общем, . завели уголовное дело. Ст 112, 115, 116 (4 раза) , 119... (Побои, угроза убийством, нанесение легкого вреда здоровью, нанесение вреда средней тяжести) Одна из дочерей уже 1,5 месяца на больничном, на работе проблемы, просят уволиться, потому что премия начальников зависит от ее работы. Другая работает в госструктурах, хочет карьеру сделать, боится, что не сможет продвинуться никуда, если отца посадят. Мать вся в синяках, истерзанная, измученная. Все живут в одном месте. Мать не соглашается съезжать, мол, что люди скажут. Девочки боятся мать одну с ним оставить и тоже не съезжают. Вопросы такие: 1) что ему вообще светит ? 2) не повлияет ли судимость отца на службу детей ? 3) Если забрать заявление, то рассматривать не будут уже и закроют дело или все равно рассмотрят? 4) если пойти на примирение с ним, то какое решение вынесет суд ? 5) кто будет платить его кредиты, если он все тратил на машину, выпивки, алкашей и тд 6) что вообще посоветуете делать? какой выход из ситуации? 7) и самое главное - подскажите как девочку поддержать, она все время плачет, а я плачу с ней, совета просит, а я и сказать не знаю что. не знает как быть, говорит отец все - таки, не хочу, чтоб сидел, но рядом с ним боюсь находиться. Ребят, очень нужны советы. Спасибо
    • найдите какогонибуть муллу или не знаю как его правельно там, и пусть сделает к. -н. религиоз. наказание, типа отлучит, если конечно он реальный муслим, может поможет
  • Елизавета Молчанова
    муж бьёт жену, а его за это не наказывают никак. сегодня перерезал ей вены и вызвал скорую. сказал что её отправят в пси. отправят в психушку. вдруг он её убьёт? у них двое детей. как спасти эту девушку и наказать подонка если милиция ох.... а? может ли помочь прокуратура или там тоже считают что женщину можно (у) бить? потому что бьёт муж. а не чужой человек.
    • это зависит только от самой женщины, пусть пишет на типа мужа заяву, только так
  • Валентина Давыдова
    что мне грозит (вн.). Такой вопрос. Я подрался с парнем еще 2 года назад. Я ему сломал челюсть а он мне нос. У него суд-мед эксперт зафиксировал среднюю тяжесть, у меня легкую. Мы с ним написали заявления о (примирение) том, что не я не он претензий не материальных не моральных не имеем. Но в милиции дело не закрывают, и будут передавать его в суд. Сможет ли судья закрыть дело, или мне все-таки что-то грозит?
    • Подайте ходатайство в суд о прекращении дела в связи с примирением сторон. Если откажут, можете обжаловать отказ в вышестоящем суде, а также заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ещё купите УПК и хорошенько его изучите.
  • Марина Филиппова
    какое наказание грозит, если избивали и удерживали почти неделю? как добиться чтобы тот кто это сделал получил с полна?
    • начните с того, что наймите представителя, юриста 2 статьи в одной + -15 лет обратитесь в полицию За убийство автомобилем вроде бы меньше дают Похищение и побои эти статьи, плюс, возможно, отягчающие обстоятельства. Чем скорее обратитесь к...
  • Наталия Филиппова
    Потерпевший хочет 50 000 Р !. Добрый вечер. В отношении меня возбуждено УД по ст. 112 ч. 1. Сломал, не целенаправленно, мерзавцу челюсть. Изначально терпила просил 150 000 Р. Сегодня, по прошествии 1 месяца, терпила уже просит 50 000 Р. Я хотел бы ограничиться 30 000 Р. Допустим мы остановимся на 40 000 Р. Хочу взять с него расписку в получении денег и что он не имеет, и в дальнейшем не будет иметь ко мне моральных и материальных претензий. Пожалуйста, помогите мне составить текст расписки, дав которую терпила действительно не сможет, даже если захочет, предъявить мне в дальнейшем претензии. Спасибо. Вячеслав.
    • Ответ юриста:
      и что вам с этого если возбужденно уголовное дело? есть расписка или нет-не имеет совершенно никакого значения-дело прекратят только в суде-вам от этого все одно не легче-вот непосредственно в суде потерпевший пусть и заявляет что он ничего не желает-деньги там и отдадите-если отдадите раньше-в суде он снова с вас потребует еще 40 тыров
  • Дарья Титова
    Мне нанесли ножевые ранения средней тяжести, я узнал что человек который это сделал сидит дома. Почему он не в сизо?. Писал
    • заявление написать не хочешь для начала?
  • Владимир Голубоцкий
    можно ли отобрать квартиру у бывшего мужа за неуплату алиментов
    • Вам не квартиру надо отбирать, а с приставами разбираться. Хреновато работают. Извините если хотели бы алименты получать приставов бы долбили.
  • Раиса Дмитриева
    Подписка о невыезде:.... в каких случаях подписка о невыезде считается неправомерной и когда ее можно применять дознавателям, если обвиняемый ведет себя адекватно и статья минимальная (штраф, работы, условные наказания, если есть только подозрения)?
    • Ответ юриста:
      В соответствии со ст. 98 УПК РФ, "подписка о невыезде" является мерой пресечения. В ст. 97 УПК РФ приведён исчерпывающий перечень оснований, когда дознаватель вправе применить к обвиняемому меру пресечения- когда он имеет ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ полагать, что обвиняемый:1.скроется от дознания .. или суда2.может продоллжать заниматься преступной деятельностью3.может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.Если у него нет достаточных оснований полагать вышеизложенное, то и избоать меру пресечения он не вправе.Кроме того, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, даже при наличии оснований избрания меры пресечения, при решении вопроса о необходимости её избрания должны учитываться:-тяжесть преступления, личность обвиняемого, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.Но в любом случае без наличия оснований (ст. 97 УПК) дознаватель меру пресечения избрать не вправе.Ведь кроме мер пресечения, есть и иные меры процессуального принуждения (ст. 111 УПК РФ), которые применяются "в целях обеспечения ...порядка уголовного судопроизводства ..."Например "Обязательство о явке " (ст. 112 УПК РФ), которое состоит в письменном обязательстве обвиняемого своевременно являться по вызовам дознавателя и незамедлительно сообщать о перемене места жительства.Так что если с учётом вышеизложенного вы считаете, что оснований для избрания меры пресечения не было, но- для начала напишите мотивированное ходатайство дознавателю об отмене избанной меры пресечения- подписки о невыезде. Оно должно быть приобщено к уголовному делу. Дознаватель обязан рассмотреть его и разрешить (вынести мотивированне постановление) "непосредственно после его заявления",то есть сразу же. (ст. 121 УПК РФ), в крайнем случае- не позднее 3 суток.Если поймет свой прокол и отменит подписку, то хорошо, а если упрётся и вынесет потановление об отказе, тогда можно обращаться в суд.Вы также имеете право сразу обратиться в суд с жалобой на незаконное применение меры пресечения, минуя обращение с ходатайством к дознавателю. тут уж выбирать надо как удобнее.
  • Светлана Андреева
    что делать.сегодня мы с подругой били одну девушку за её подставу.ну как били .два раза по лицу ударили.немного синяки о
    • будет вам статья
  • Марина Фролова
    С каких пор мировые судьи принимают частные обвинения по уголовным делам? Почему это делает не УВД или прокуратура?. Кто знает, с каких пор мировые судьи принимают в частном порядке обвинения по уголовным делам? Почему это делает не УВД или прокуратура?
    • Потому, что по некоторым незначительным статьям (побои, оскорбление) можно подать заявление о возбуждении уг. дела в порядке частного обвин. И мировые судьи расматривают эти обвинения.
  • Анна Соловаьева
    Судмед освидетельствование - уже 5 раз и разные результаты!!!!. нас с мужем избили. Написали заявление. У меня травм было значительно больше. (перелом носа, со смещением перегородки), закрытая черепномозговая травма, рваная рана губы и перелом пальца правой руки. Первую экспертизу делали на следующий день после происшествия (конечно она установила Лекий вред) - так как перелом пальца и сотрясение еще не были документально подтверждены). потом пошли Проверки за проверкой с отказами о возбуждении Уголовного дела по 112 Из этого ЗАКЛЮЧЕНИЕ №1 – Повреждения в виде перелома уостей носа, ушибленной раны слизистой верхней губы, причинены тупым предметом и могли возникнуть в пределах суток до осмотра, Причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (конечно не считалось что я еле стояла на ногах, и мало соображала что происходит – так как слабость была жуткая). Закончив лечение и собрав все справки – написала жалобу в прокуратуру. По второй проверке назначили вторичное СМО. (мои справки : выписка из травмпункта, 3 рентгеновских снимка (перелом носа и 2 перелом пальца, и были изъяты мои мед карты Обычная и стоматологическая) ЗАКЛЮЧЕНИЕ №2 (у меня есть только фото с телефона) выносится в связи с дополнительным предоставлением данных - причиненный вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести. В связи с отказом в возбуждении УД статьей 112 – назначена третья проверка и третье СМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ №3(есть только фото с телефона) Повреждение в виде перелома костей носа, и основной фаланги 4 пальца правой руки, сотрясение головного мозга, а также ушибленной раны слизистой верхней губы приченены тупым предметом и могли возникнуть в 01/01/01 , при осбтоятельствах, указанных в направлении – причинив в КОМПЛЕКСЕ – вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Опять отказали в возбужнеии УД по 112 – и направили на 4 проверку и 4 СМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ №4 Где запись такая же как и в 3 (т.е. расписаны все травмы Легкой, кроме перелома пальца - он к Средней относится) – но в КОМПЛЕКСЕ – уже написали ЛЕГКИЙ вред!!!! На больничном я была больше 2 месяцев! дело не заводят, Писала в прокуратуру (которая отменяет постановления об отказе в возбуждении УД по 112) писала в РУВД, в ГУВД - результатов нет. Участковый ушел в отпуск до августа, его заместитель сказал что Он все закрыл, 10 месяцев - писанины, жалоб и т.п. и никаких результатов. Подскажите что мне делать? Ведь очевидно что вред здоровью Средней тяжести - почему рассыпают мое дело и как мне добиться справедливости????
    • А на каком основании отказывают в возбуждении? Напишите жалобу в вышестоящую пркуратуру.
  • Тимур Цуканов
    сколько требовать моральной компенсации за 112 статью? и как?. я ехал в метро, двое пьяных уродов начали докапываться до девочки 15-лет я заступился меня сильно избили прямо в поезде. их поймали, сейчас расследование завершено, один признал вину, другой - нет (типа рядом сидел смотрел просто). оба признались что пьяные были. есть три свидетеля в т.ч. эта девочка. заключение суд-мед экспертизы - сотрясение мозга, ушибы мягких тканей легкий вред здоровью. дело сейчас в прокуратуре, потом пойдет в мировой суд. мне менты сказали написать иск о компенсации морального вреда и додать его в канцелярию суда. они сами ничего толком не знают. я не уверен что мировой суд будет рассматривать этот иск, это в его компетенции? сколько требовать с каждого? куда нести иск? как доказать причиненный моральный вред? подскажите,а? заколебался я уже, все адвокаты по разному говорят.
    • Заявить граждаский иск о нравственных страданиях. Сумму поставить 200 тысяч, взыщут около 100. В описании моралки написать, что боишься ездить в метро теперь и не хочешь помогать людям у которых проблемы, так как боишься за себя. Могу помочь в составлении искового.
  • Карина Виноградова
    Нужна помощь!. Я ударила девушку по лицу при этом совершенно случайно сломала ей нос (Ну слабоват) . Она перенесла несложную операцию по восстановлению (бесплатную) . Решила написать на меня заявление. Какие из этого могут быть последствия, и возможно ли то что мне дадут условный срок? (У меня ребенок 1.9)
    • а из за чего конфликт ?
  • Роман Легкий
    Какаие статьи ук относятся к последственности органов дознания?
    • Ответ юриста:
      ч. 3 ст. 150 УПК РФ гласит: "Дознание производится: 1) по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 ч. 1, 118, 119, 121, 122 ч. ч. 1 и 2, 123 ч. 1, 125, 127 ч. 1, 129, 130, 150 ч. 1, 151 ч. 1, 153 - 157, 158 ч. 1, 159 ч. 1, 160 ч. 1, 161 ч. 1, 163 ч. 1, 165 ч. ч. 1 и 2, 166 ч. 1, 167 ч. 1, 168, 170, 171 ч. 1, 171.1 ч. 1, 175 ч. ч. 1 и 2, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228.2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 243 - 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 - 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322.1 частью первой, 323 частью первой, 324 - 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации; 2) по уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
  • Диана Анисимова
    нужен умный человек!) желательно юрист!. Н-ский областной суд в судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении Сурина Сергея Петровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ и Бабагулыева Магомета Хамраевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 112 ч. 2 п. «г» и 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. «в, ж, к» УК РФ. В ходе следствия Сурин дал показания о том, что убийство Ляпина совершено Бабагулыевым, а последний, в свою очередь, заявил, что это преступление совершено Суриным. На предварительном следствии защиту Сурина осуществлял Федоренков А. П. , а Бабагулыева — Федоренков Б. А. Как установлено на предварительном слушании, Федоренков А. П. приходится отцом Федоренкова Б. А. В стадии предварительного слушания уголовного дела судья возвратил уголовное дело прокурору в связи с допущенными в ходе предварительного следствия нарушениями требований ст. ст. 72, 61 и 62 УПК РФ и прав обвиняемых Сурина и Бабагулыева на защиту, поскольку интересы обвиняемого Сурина и его адвоката Федоренкова А. П. противоречат интересам обвиняемого Бабагулыева и его адвоката Федоренкова Б. А. . Прокурор в свою очередь подал кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене постановления судьи, как незаконного, поскольку родственные отношения между адвокатами, защищающими разных лиц, интересы которых противоречат друг другу, не является препятствием для участия адвокатов в уголовном судопроизводстве. Вопрос: Какое решение примет Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ?
    • Блин, где же их взять.. Нас так мало )))
  • Егор Глушко
    Помешает ли мировому соглашению то, что ранее привлекался по этой же статье (112 ук рф)?. Было подавно заявление по 112 ст ук рф, договорились о примирении, является ли препятствием то, что ранее уже было другое заявление по этой же статье и к мировому соглашению пришли на этапе предварительного расследования?
    • Если это другое дело то препятствий нет. Это желание сторон.
  • Андрей Шишман
    маму избивал мужчина я его ударила стулом. он подал заявление что я ему сломала палец. завели уг. дело по ст. 112 УК РФ .
    • Обязательно надо, чтобы заслушали показания мамы. Если это обычная самооборона, в чем ваша вина? Ты- НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ БАБА! МОЛОДЕЦ! А "мужик"- ГАВНО ДЕШОВОЕ! ! Сволочь и мразь! ! На продажных "облакатов" не надейся! Маму родную продадут за...
  • Марина Миронова
    Неправомерный отказ в выдаче копий документов. Двое старшеклассников умышленно сломали руку ученику 5 класса, все это произошло в школе. Возбуждено уголовное дело по ст.112. Адвокат обратился к директору школы с адвокатским запросом и получил ответ за подписью директора. В данной характеристике директор поливает грязью потерпевшего и его семью.Адвокат размахивает этой характеристикой. Обратилась к директору с письменным заявлением о выдаче мне копии адвокатского запроса и копии ответа на это запрос.Директор как-то сразу ушла в отпуск, а мне так и не выдали копии запрошенных мною документов. Вопрос: ссылаясь на какие законные основания я могу истребовать вышеуказанные мне копии документов? каковы мои дальнейшие действия в случае повторного неправомерного отказа в выдаче документов? подпадают ли действия директора под квалификацию ст 140 УК РФ?
    • Ответ юриста:
      Все-таки вам стоит обратиться за помощью к специалисту в области уголовного права хотя бы для консультаций. Адвокат может размахивать чем угодно. Какая бы ни была характеристика, она не дает права обвиняемым умышленно причинять вред здоровью и не является смягчающим обстоятельством. Действия директора не могут быть квалифицированы по ст. 140 УК, т. к. никакого вреда вашим законным правам и интересам причинено не было. Тем более, что права запрашивать такие документы ст. 42 УПК потерпевшему не дает (а соответственно и его законному представителю) . По окончании предварительного расследования вы сможете совершенно законно ознакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе и с адвокатским запросом и ответом на него, сделать копии с них и т. п.
  • Дмитрий Мысков
    УД по ст 112 ч 1. в отношении меня возбуждено УД по ст 112 ч 1. адвокат, предоставленный государством, рекомендует мне согласиться на рассмотрение этого дела в особом порядке. какие могут быть негативные для меня последствия если я соглашусь на рассмотрение дела в особом порядке?
    • В принципе ничего страшного.. . В этом есть свои плюсы. . А что, примириться с потерпевшим и закрыть уг дело не судьба?
  • Зоя Жукова
    Снятие побоев, сроки отбывание в больнице и т.д.. Интересует следующее. Мой браб тра-ля-ля получил стулом по голове, в добавок попинали. Написали заявление, сняли побои, то се, ищут нападавшего. Так вот, в связи вытикающих последствий побоев, получено сотресение мозга и внетрение гемотомы с осложнениями. Брат слегка гордый и ложится в больницу не хочет (куда ему порекомендовали незамедлительно после осмотра) . Хотелось узнать такое, сколько нужно пролижать в больнице дней, да бы дело набрало хорактер как особо тяжкие повреждения или что то вроде того. Тоесть, когда найдут того гада, будет что предъявить по существу, а не просто лист с хулиганством. Зарание спасибо. Дело произошло в Украине. И если кто сталкивался, то какие действия нужно выполнять а что не следует?
    • Ответ юриста:
      1. Для определения степени тяжести телесных повреждений необходимо заключение по судебно-медицинской экспертизе, производство которой ОБЯЗАТЕЛЬНО. При других условиях степень тяжести НЕ может быть определена ни следователем, ни судом. 2. Степень тяжести определяется суд. медэкспертом на основании медицинских критериев согласно приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н. 3. Для производства судебно-медицинской экспертизы явка лица к суд. мед. эксперту в ряде случаев вообще НЕ НУЖНА. Т. к. судебно-медицинская экспертиза проводится на основании постановления следователя (суда) по МЕДИЦИНСКИМ ДОКУМЕНТАМ, которыми являются амбулаторная карта и медицинская карта стационарного больного, а также рентгенография и др. 4. При установлении степени тяжести будет соответствующая квалификация деяний и тогда уже можно будет смотреть на положения ст. 78 УК РФ (исходя из этого) . 5. Для производства необходимых следственных действий, собирания доказательств, в том числе назначение и производство экспертизы ТРЕБУЕТСЯ возбуждение уголовного дела. Которое может быть возбуждено и БЕЗ заявления потерпевшего по делам публичного обвинения (например, та же ст. 111 УК РФ) . 6. При получении заключения эксперта о степени тяжести вреда здоровью, позволяющей квалифицировать действия виновного по ст. 115 УК РФ (т. е. преступление н/тяжести) , уголовное дело подлежит прекращению (с учетом требований ст. 78 УК РФ) по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ (но для этого надо установить степень тяжести - см. выше) , если прошло 2 года. По ст. 112, 111 прекращать по указанному основанию рановато, бедете нести ответственность (т. е. если эксперт даст средней тяжести или тяжкий вред здоровью) . Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функции и т. д.) , продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня) .
  • Степан Базылевич
    если подрались два подростка договорившись о драке,и один из них пострадал (черепно-мозговая).Что грозит другому?
    • Ответ юриста:
      почему только другому раз оба дрались оба друг другу наносили удары телесные повреждения или же боль то у обоих статья ст. 116 ч. 1 ук рф, если эксперт отнесет ЧМТ к легким телесным повреждениям то ст. 115 ч. 1 УК РФ, дело возбуждаются на основании заявления потерпевшего у мирового судьи
  • Борис Ширинкин
    Судья ловит лохов на дурь?
    • принял? всё. Всё абсолютно законно. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. А кто эти...
  • Татьяна Захарова
    Как привлечь ещё одну нападавшую к делу???
    • сначала разберитесь с полицией. поскольку дежурный исказил Ваши показания. а Вы не смогли прочитать и осознать толком из-за болезненного состояния, а уж затем все само пойдет по инстанциям Вначале пиши на неё заявление в полицию. тебе прям...
  • Ольга Пономарева
    ст.112. если участкового подкупили или он бездействует,как поступить?и почему при такой статье отпускают под подписку?чем она грозит?
    • Ответ юриста:
      Ну если есть доказательства подкупа то можно написать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении должностного лица по ч. 2 ст. 291 УК РФ Дача взятки . Что касается бездействия должностного лица то в соответствии со ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод, оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего непосредственно в суде или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Под ст. 112 вы подразумеваете УК?
  • Григорий Синявский
    Кто может кинуть образец заполненного постановления ???
    • http://evcppk.ru/obrazcy-postanovlenij/ Согласен Прокурор Приокского района г. Н-ска старший советник юстиции Петров Л.Б. Петров 25 января 2004 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении производства осмотра жилища Г...